晚清中國(guó)對(duì)國(guó)際法的運(yùn)用

晚清中國(guó)對(duì)國(guó)際法的運(yùn)用一、本文概述晚清時(shí)期，中國(guó)面臨著前所未有的國(guó)際挑戰(zhàn)與壓力，其中，對(duì)國(guó)際法的運(yùn)用成為了中國(guó)對(duì)外交往的重要議題。這一時(shí)期，國(guó)際法在中國(guó)的傳播和實(shí)踐，不僅體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)外部世界的認(rèn)知變化，也反映了中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的角色轉(zhuǎn)換。本文旨在探討晚清中國(guó)對(duì)國(guó)際法的運(yùn)用，通過(guò)對(duì)歷史文獻(xiàn)的梳理和分析，揭示出中國(guó)在這一時(shí)期對(duì)國(guó)際法的接受程度、實(shí)踐方式及其在國(guó)際交往中所起的作用。文章首先將對(duì)晚清時(shí)期國(guó)際法的傳入背景進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹，包括西方列強(qiáng)的侵略、不平等條約的簽訂以及中國(guó)社會(huì)的變革等因素，這些因素共同推動(dòng)了國(guó)際法在中國(guó)的傳播。接著，文章將詳細(xì)論述晚清政府對(duì)國(guó)際法的態(tài)度及其在實(shí)踐中的運(yùn)用，包括參與國(guó)際條約的談判和簽訂、設(shè)立近代外交機(jī)構(gòu)、以及在國(guó)際爭(zhēng)端中的應(yīng)對(duì)策略等。文章還將對(duì)晚清時(shí)期中國(guó)對(duì)國(guó)際法運(yùn)用的特點(diǎn)和問(wèn)題進(jìn)行深入分析，探討其背后的歷史原因和社會(huì)背景。通過(guò)對(duì)晚清中國(guó)對(duì)國(guó)際法的運(yùn)用進(jìn)行深入研究，本文旨在深化對(duì)晚清時(shí)期中國(guó)外交史和國(guó)際法傳播史的理解，為當(dāng)今中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上更好地運(yùn)用國(guó)際法提供歷史借鑒和啟示。本文也期望能夠引起學(xué)術(shù)界對(duì)晚清時(shí)期國(guó)際法研究的關(guān)注，推動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域的深入研究和發(fā)展。二、晚清時(shí)期國(guó)際法的傳入與發(fā)展晚清時(shí)期，國(guó)際法開(kāi)始逐漸傳入中國(guó)，并對(duì)其政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。這一過(guò)程并非一蹴而就，而是經(jīng)歷了一個(gè)復(fù)雜的歷史演變。在19世紀(jì)中葉以前，中國(guó)對(duì)外部世界的了解主要停留在傳統(tǒng)的朝貢體系和有限的對(duì)外貿(mào)易上，對(duì)國(guó)際法知之甚少。然而，隨著鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)和一系列不平等條約的簽訂，中國(guó)被迫打開(kāi)國(guó)門(mén)，開(kāi)始接觸并了解國(guó)際法。在這一時(shí)期，一些有識(shí)之士開(kāi)始認(rèn)識(shí)到國(guó)際法的重要性，并試圖將其引入中國(guó)。他們通過(guò)翻譯西方國(guó)際法著作、參與國(guó)際會(huì)議和談判等方式，推動(dòng)國(guó)際法在中國(guó)的傳播和應(yīng)用。這些努力在一定程度上提高了中國(guó)對(duì)國(guó)際法的認(rèn)知和理解，也為中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上爭(zhēng)取權(quán)益提供了依據(jù)。同時(shí)，晚清政府也開(kāi)始逐步接受并運(yùn)用國(guó)際法。在與其他國(guó)家的交往中，晚清政府開(kāi)始依據(jù)國(guó)際法處理外交事務(wù)，如通過(guò)外交途徑解決爭(zhēng)端、維護(hù)國(guó)家主權(quán)等。晚清政府還參與了一些國(guó)際組織的活動(dòng)，如萬(wàn)國(guó)郵政聯(lián)盟、國(guó)際電報(bào)聯(lián)盟等，這些活動(dòng)進(jìn)一步促進(jìn)了國(guó)際法在中國(guó)的傳播和發(fā)展。然而，由于晚清時(shí)期中國(guó)面臨著內(nèi)憂外患的局面，國(guó)際法的傳入和發(fā)展也受到了一定的限制。一方面，晚清政府的腐敗和無(wú)能使得其難以有效運(yùn)用國(guó)際法維護(hù)國(guó)家權(quán)益；另一方面，傳統(tǒng)的華夷觀念和封建制度也在一定程度上阻礙了國(guó)際法在中國(guó)的傳播和應(yīng)用。晚清時(shí)期國(guó)際法的傳入與發(fā)展是一個(gè)復(fù)雜而艱難的過(guò)程。盡管面臨著種種困難和挑戰(zhàn)，但中國(guó)仍然取得了一定的成就。這些成就不僅為中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上爭(zhēng)取權(quán)益提供了依據(jù)，也為后來(lái)的國(guó)際法研究和實(shí)踐奠定了基礎(chǔ)。三、晚清中國(guó)在國(guó)際法實(shí)踐中的嘗試晚清時(shí)期，中國(guó)在國(guó)際法實(shí)踐中的嘗試是復(fù)雜且充滿挑戰(zhàn)的。盡管面臨著列強(qiáng)的壓力和自身實(shí)力的不足，但中國(guó)仍然在國(guó)際法的框架內(nèi)進(jìn)行了一些積極的探索和嘗試。晚清政府在處理對(duì)外關(guān)系時(shí)，開(kāi)始嘗試運(yùn)用國(guó)際法來(lái)維護(hù)國(guó)家權(quán)益。例如，在處理與列強(qiáng)的外交爭(zhēng)端時(shí)，晚清政府會(huì)引用國(guó)際法條款，提出自己的立場(chǎng)和要求。這些嘗試雖然未能完全改變列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的侵略行為，但也在一定程度上展現(xiàn)了中國(guó)對(duì)國(guó)際法的尊重和維護(hù)。晚清政府還嘗試通過(guò)參與國(guó)際法和國(guó)際組織的活動(dòng)，來(lái)擴(kuò)大自身在國(guó)際舞臺(tái)上的影響力。例如，晚清政府曾派員參加了一些國(guó)際會(huì)議，如萬(wàn)國(guó)和平會(huì)議等，并在這些會(huì)議上表達(dá)了中國(guó)對(duì)國(guó)際法和國(guó)際秩序的看法。晚清政府還加入了一些國(guó)際組織，如國(guó)際聯(lián)盟等，通過(guò)這些組織來(lái)參與國(guó)際事務(wù)的討論和決策。然而，晚清政府在國(guó)際法實(shí)踐中的嘗試也面臨著諸多困難和挑戰(zhàn)。一方面，由于自身實(shí)力的不足和列強(qiáng)的壓迫，晚清政府在處理對(duì)外關(guān)系時(shí)往往處于被動(dòng)地位，難以有效維護(hù)國(guó)家權(quán)益。另一方面，由于晚清政府對(duì)國(guó)際法的理解和運(yùn)用還不夠成熟，因此在實(shí)踐中也出現(xiàn)了一些失誤和偏差。晚清中國(guó)在國(guó)際法實(shí)踐中的嘗試是一個(gè)復(fù)雜而充滿挑戰(zhàn)的過(guò)程。盡管面臨著諸多困難和挑戰(zhàn)，但中國(guó)仍然在國(guó)際法的框架內(nèi)進(jìn)行了一些積極的探索和嘗試。這些嘗試不僅為中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的地位和影響力提供了支撐，也為后來(lái)中國(guó)在國(guó)際法領(lǐng)域的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。四、晚清中國(guó)在國(guó)際法運(yùn)用中的困境與挑戰(zhàn)晚清時(shí)期，中國(guó)在國(guó)際法運(yùn)用中面臨著諸多困境與挑戰(zhàn)。晚清政府的統(tǒng)治能力逐漸衰弱，內(nèi)部政治腐敗，社會(huì)矛盾尖銳，這使得中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上難以有效地維護(hù)自身利益。晚清時(shí)期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)落后，科技水平低下，這使得中國(guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。晚清政府在對(duì)外關(guān)系上缺乏明確的戰(zhàn)略和策略，往往被動(dòng)應(yīng)對(duì)國(guó)際局勢(shì)，難以主動(dòng)維護(hù)自身利益。晚清時(shí)期的中國(guó)在國(guó)際法方面的知識(shí)儲(chǔ)備不足，缺乏專(zhuān)業(yè)的國(guó)際法人才，這使得中國(guó)在國(guó)際法運(yùn)用中難以有效應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜情況。再次，晚清政府在處理國(guó)際關(guān)系時(shí)常常受到傳統(tǒng)觀念的影響，難以適應(yīng)國(guó)際社會(huì)的變化。例如，晚清政府堅(jiān)持“天朝上國(guó)”的觀念，認(rèn)為自己是世界的中心，難以接受?chē)?guó)際法中的平等原則。這種傳統(tǒng)觀念的束縛使得中國(guó)在國(guó)際法運(yùn)用中難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。晚清時(shí)期的中國(guó)還面臨著外部勢(shì)力的干涉和侵略，這使得中國(guó)在國(guó)際法運(yùn)用中更加困難。例如，列強(qiáng)通過(guò)不平等條約侵犯中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，使得中國(guó)在國(guó)際法運(yùn)用中難以維護(hù)自身利益。晚清中國(guó)在國(guó)際法運(yùn)用中面臨著諸多困境與挑戰(zhàn)。這些困境與挑戰(zhàn)不僅源于內(nèi)部政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的因素，還受到外部勢(shì)力的干涉和侵略。因此，晚清中國(guó)在國(guó)際法運(yùn)用中需要克服重重困難，尋求自身的發(fā)展道路。五、晚清中國(guó)對(duì)國(guó)際法運(yùn)用的影響與啟示晚清時(shí)期中國(guó)對(duì)國(guó)際法的運(yùn)用，雖然在一定程度上受到了當(dāng)時(shí)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多重因素的制約，但其仍對(duì)后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響和啟示。在影響方面，晚清中國(guó)對(duì)國(guó)際法的運(yùn)用，無(wú)疑推動(dòng)了中國(guó)與國(guó)際社會(huì)的接軌，提高了中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的地位和影響力。同時(shí)，也促進(jìn)了中國(guó)法律制度的現(xiàn)代化進(jìn)程，為中國(guó)法治建設(shè)奠定了基礎(chǔ)。晚清中國(guó)對(duì)國(guó)際法的運(yùn)用還促進(jìn)了中國(guó)對(duì)外關(guān)系的改善，為中國(guó)與世界各國(guó)的友好交往創(chuàng)造了條件。在啟示方面，晚清中國(guó)對(duì)國(guó)際法的運(yùn)用告訴我們，要適應(yīng)全球化趨勢(shì)，積極參與國(guó)際事務(wù)，加強(qiáng)國(guó)際交流與合作。也要注重自身法律制度的完善和發(fā)展，提高法律意識(shí)和法律素養(yǎng)，為國(guó)家的繁榮穩(wěn)定提供堅(jiān)實(shí)的法治保障。晚清中國(guó)對(duì)國(guó)際法的運(yùn)用還啟示我們，要始終堅(jiān)持和平、發(fā)展、合作的外交政策，推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體，為世界的和平與發(fā)展貢獻(xiàn)中國(guó)智慧和中國(guó)方案。晚清中國(guó)對(duì)國(guó)際法的運(yùn)用雖然有其歷史局限性和不足之處，但其對(duì)后世的影響和啟示仍具有重要的價(jià)值。我們應(yīng)該從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不斷推進(jìn)法治建設(shè)和對(duì)外交往合作，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)貢獻(xiàn)力量。六、結(jié)論晚清時(shí)期，中國(guó)在國(guó)際法領(lǐng)域的運(yùn)用呈現(xiàn)出一種復(fù)雜而多面的態(tài)勢(shì)。一方面，隨著西方列強(qiáng)的侵略和不平等條約的簽訂，中國(guó)被迫卷入國(guó)際法的實(shí)踐之中，開(kāi)始接觸并嘗試運(yùn)用國(guó)際法來(lái)維護(hù)自身權(quán)益。另一方面，由于晚清政府的腐敗無(wú)能，以及傳統(tǒng)觀念的束縛，中國(guó)在國(guó)際法上的實(shí)踐常常顯得被動(dòng)和無(wú)力。通過(guò)對(duì)晚清中國(guó)對(duì)國(guó)際法運(yùn)用的深入研究，我們可以看到，這一時(shí)期的國(guó)際法實(shí)踐既反映了中國(guó)對(duì)外部世界的認(rèn)知和適應(yīng)，也揭示了中國(guó)在現(xiàn)代化進(jìn)程中的困境和挑戰(zhàn)。盡管晚清政府在運(yùn)用國(guó)際法方面取得了一定的成就，如成功運(yùn)用國(guó)際法解決了一些外交爭(zhēng)端，維護(hù)了國(guó)家的主權(quán)和利益，但更多的是失敗的教訓(xùn)。這些失敗不僅源于外部勢(shì)力的壓迫和干涉，更源于內(nèi)部制度的腐朽和落后。晚清中國(guó)對(duì)國(guó)際法的運(yùn)用是一個(gè)充滿矛盾和沖突的過(guò)程。它既是中國(guó)走向現(xiàn)代化的必然產(chǎn)物，也是中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)和文化觀念與現(xiàn)代國(guó)際法體系之間沖突的體現(xiàn)。通過(guò)對(duì)這一歷史時(shí)期的深入研究，我們可以更加深刻地理解中國(guó)在國(guó)際法領(lǐng)域的發(fā)展歷程，以及中國(guó)在現(xiàn)代化進(jìn)程中所面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。這也為我們今天在國(guó)際法領(lǐng)域的實(shí)踐提供了寶貴的歷史借鑒和啟示。參考資料：在國(guó)際關(guān)系中，國(guó)際法扮演著至關(guān)重要的角色。晚清時(shí)期的中國(guó)外交也不例外。本文將探討國(guó)際法在晚清中國(guó)外交中的應(yīng)用，以及國(guó)家利益和國(guó)際法的互動(dòng)關(guān)系。在晚清時(shí)期，國(guó)際法逐漸被引入中國(guó)外交。這一時(shí)期，中國(guó)簽訂了許多條約，如《中俄璦琿條約》等，其中就涉及了國(guó)際法的應(yīng)用。這些條約不僅在文字上體現(xiàn)了國(guó)際法原則，而且在實(shí)際操作中也運(yùn)用了國(guó)際法規(guī)范。這表明，晚清中國(guó)開(kāi)始認(rèn)識(shí)到國(guó)際法在外交中的重要性，并將其作為解決國(guó)際爭(zhēng)端和維護(hù)國(guó)家利益的重要工具。然而，在晚清中國(guó)外交中，國(guó)際法的應(yīng)用也存在一定的局限性。當(dāng)時(shí)，國(guó)際法尚未成為普遍承認(rèn)的國(guó)際準(zhǔn)則，因此，各國(guó)的外交政策往往基于自身利益進(jìn)行決策，而非完全遵循國(guó)際法。由于中國(guó)處于弱勢(shì)地位，一些強(qiáng)國(guó)在與中國(guó)簽訂條約時(shí)，往往采取欺壓手段，使中國(guó)被迫接受不平等條約。這表明，在晚清中國(guó)外交中，國(guó)際法的應(yīng)用并非一帆風(fēng)順。在晚清中國(guó)外交中，國(guó)家利益是至關(guān)重要的。當(dāng)時(shí)的中國(guó)政府致力于保護(hù)國(guó)家領(lǐng)土完整、維護(hù)國(guó)家政治地位等核心利益。然而，在追求國(guó)家利益的過(guò)程中，晚清政府也面臨了國(guó)際法的制約。例如，在尋求收回領(lǐng)事裁判權(quán)等國(guó)家權(quán)益時(shí)，中國(guó)需要尋求國(guó)際法的支持，但同時(shí)又受到國(guó)際法的約束。這種矛盾與契合反映了國(guó)際法在晚清中國(guó)外交中的復(fù)雜性和重要性。國(guó)際法在晚清中國(guó)外交中扮演了重要角色。雖然當(dāng)時(shí)國(guó)際法尚未成為普遍承認(rèn)的國(guó)際準(zhǔn)則，且在實(shí)際應(yīng)用中存在局限性，但中國(guó)仍努力尋求運(yùn)用國(guó)際法來(lái)維護(hù)國(guó)家利益。國(guó)家利益和國(guó)際法之間也存在著矛盾和契合的關(guān)系，這反映了國(guó)際法在晚清中國(guó)外交中的復(fù)雜性和重要性。隨著中國(guó)的不斷發(fā)展和現(xiàn)代化，其對(duì)國(guó)際法的理解和應(yīng)用也將更加深入和熟練。中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)，是在國(guó)家民政部認(rèn)定的全國(guó)性學(xué)術(shù)團(tuán)體，1980年成立，由中華人民共和國(guó)外交部主管。辦公機(jī)構(gòu)設(shè)立于外交學(xué)院。該學(xué)會(huì)現(xiàn)擁有注冊(cè)會(huì)員800余名，分別來(lái)自于全國(guó)各地的國(guó)際法學(xué)的教學(xué)科研機(jī)構(gòu)、國(guó)家機(jī)關(guān)及其他實(shí)際工作部門(mén)，包括了全國(guó)國(guó)際法領(lǐng)域最優(yōu)秀的專(zhuān)家學(xué)者。中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)是中國(guó)國(guó)際法學(xué)術(shù)交流的中心和連接中外國(guó)際法學(xué)界的紐帶。它通過(guò)組織多種形式的活動(dòng)，對(duì)促進(jìn)國(guó)際法在中國(guó)的研究、實(shí)踐、傳播和發(fā)展，發(fā)揮著重要作用和影響。王獻(xiàn)樞（中南政法學(xué)院）李金榮（西南政法學(xué)院）朱攬葉（女，華東政法大學(xué)）江國(guó)青（外交學(xué)院）陶正華（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所）李鳴（北京大學(xué)法學(xué)院）朱文奇（人民大學(xué)法學(xué)院）凌兵（香港城市大學(xué)）王小耘（上海小耘律師事務(wù)所）張緒生（北京競(jìng)天律師事務(wù)所）王紅松（北京仲裁委員會(huì)）周洪鈞（華東政法大學(xué)）《中國(guó)國(guó)際法年刊》為國(guó)家級(jí)學(xué)術(shù)刊物，由中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)主辦?！吨袊?guó)國(guó)際法年刊》與1982年創(chuàng)刊，已故的陳體強(qiáng)、李浩培曾、王鐵崖與王厚立共同擔(dān)任主編。《年刊》每年一卷，并出版2卷英文版。《年刊》開(kāi)辟有論文、評(píng)論、特載、學(xué)術(shù)活動(dòng)、文件資料等欄目，登載海內(nèi)外學(xué)者的研究成果和學(xué)界動(dòng)態(tài)，代表了中國(guó)國(guó)際法學(xué)的研究水平和學(xué)術(shù)動(dòng)向?！吨袊?guó)國(guó)際法年刊》現(xiàn)由法律出版社出版?！吨袊?guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)通訊》主要反映學(xué)會(huì)及學(xué)界的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)，并為會(huì)員提供學(xué)術(shù)研究信息，是了解學(xué)會(huì)活動(dòng)的窗口和會(huì)員進(jìn)行交流的園地?！秾W(xué)會(huì)通訊》根據(jù)情況設(shè)有專(zhuān)題報(bào)告、學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)、觀點(diǎn)討論、資料選登、學(xué)會(huì)工作等欄目?！秾W(xué)會(huì)通訊》不定期印行，寄發(fā)給注冊(cè)會(huì)員。按有關(guān)部門(mén)規(guī)定，學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)待推選通過(guò)后，其中年齡超過(guò)70周歲或擔(dān)任處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的人士,需征得其本人人事關(guān)系所在單位同意，再報(bào)請(qǐng)學(xué)會(huì)業(yè)務(wù)主管部門(mén)（外交部）和登記行政部門(mén)（民政部）批準(zhǔn)。本會(huì)的名稱(chēng)為中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)。（英文譯名CHINESESOCIETYOFINTERNATIONALLAW;縮寫(xiě)CSIL）本會(huì)由從事國(guó)際法學(xué)術(shù)研究和實(shí)務(wù)工作的專(zhuān)業(yè)人士組成的全國(guó)性學(xué)術(shù)團(tuán)體，是非營(yíng)利社會(huì)組織。本會(huì)遵守中華人民共和國(guó)憲法和法律，聯(lián)系和團(tuán)結(jié)廣大國(guó)際法工作者，倡導(dǎo)理論與實(shí)踐相結(jié)合學(xué)風(fēng)，組織我國(guó)國(guó)際法的學(xué)術(shù)研究和交流活動(dòng)，推動(dòng)國(guó)際法的傳播和發(fā)展，為我國(guó)外交實(shí)踐和斗爭(zhēng)服務(wù)，為我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)和社會(huì)主義法治做出積極的努力和貢獻(xiàn)。本會(huì)接受業(yè)務(wù)主管單位──外交部的業(yè)務(wù)指導(dǎo)；接受社團(tuán)登記管理機(jī)關(guān)──民政部的監(jiān)督管理。（一）組織各種類(lèi)型的國(guó)際性、全國(guó)性、地區(qū)性的學(xué)術(shù)研究和交流活動(dòng)；（三）編輯出版國(guó)家級(jí)國(guó)際法專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)刊物──《中國(guó)國(guó)際法年刊》和其它國(guó)際法書(shū)籍和資料；（四）接受政府部門(mén)和司法機(jī)構(gòu)委托，進(jìn)行與國(guó)際法專(zhuān)業(yè)相關(guān)的研究工作。（一）從事國(guó)際法及相關(guān)學(xué)科和領(lǐng)域的科學(xué)研究和實(shí)際工作人員，并具備一定的專(zhuān)業(yè)知識(shí)水平和能力；會(huì)員代表大會(huì)須有三分之二以上的會(huì)員代表出席方能召開(kāi)，其決議須經(jīng)到會(huì)會(huì)員代表半數(shù)以上表決通過(guò)方能生效。會(huì)員代表大會(huì)每屆四年。因特殊情況需提前或延期換屆的，須由理事會(huì)表決通過(guò)，報(bào)業(yè)務(wù)主管單位審查并經(jīng)社團(tuán)登記管理機(jī)關(guān)批準(zhǔn)同意。但延期換屆最長(zhǎng)不超過(guò)一年。理事會(huì)是會(huì)員代表大會(huì)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，在閉會(huì)期間領(lǐng)導(dǎo)本會(huì)開(kāi)展日常工作，對(duì)會(huì)員代表大會(huì)負(fù)責(zé)。理事會(huì)須有三分之二以上理事出席方能召開(kāi)，其決議須經(jīng)到會(huì)理事三分之二以上通過(guò)方能生效。本會(huì)設(shè)立常務(wù)理事會(huì)。常務(wù)理事會(huì)由理事會(huì)選舉產(chǎn)生，在理事會(huì)閉會(huì)期間行使第十八條第九項(xiàng)的職權(quán)，對(duì)理事會(huì)負(fù)責(zé)。常務(wù)理事會(huì)須有三分之二以上常務(wù)理事出席方能召開(kāi)，其決議須經(jīng)到會(huì)常務(wù)理事三分之二以上表決通過(guò)方能生效。（三）會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)、秘書(shū)長(zhǎng)最高任職年齡不超過(guò)70歲，秘書(shū)長(zhǎng)為專(zhuān)職；本會(huì)會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)、秘書(shū)長(zhǎng)如超過(guò)最高任職年齡的，須經(jīng)理事會(huì)表決通過(guò)，報(bào)業(yè)務(wù)主管單位審查并社團(tuán)登記管理機(jī)關(guān)批準(zhǔn)同意后，方可任職。本會(huì)會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)、秘書(shū)長(zhǎng)任期4年。會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)、秘書(shū)長(zhǎng)任期最長(zhǎng)不得超過(guò)兩屆，因特殊情況需延長(zhǎng)任期的，須經(jīng)會(huì)員代表大會(huì)三分之二以上會(huì)員代表表決通過(guò)，報(bào)業(yè)務(wù)主管單位審查并經(jīng)社團(tuán)登記機(jī)關(guān)批準(zhǔn)同意后方可任職。（三）提名副秘書(shū)長(zhǎng)以及各辦事機(jī)構(gòu)、分支機(jī)構(gòu)、代表機(jī)構(gòu)和實(shí)體機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人，交理事會(huì)或常務(wù)理事會(huì)決定；本會(huì)經(jīng)費(fèi)必須用于本章程規(guī)定的業(yè)務(wù)范圍和事業(yè)的發(fā)展，不得在會(huì)員中分配。本會(huì)建立嚴(yán)格的財(cái)務(wù)管理制度，保證會(huì)計(jì)資料合法、真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。本會(huì)配備具有專(zhuān)業(yè)資格的會(huì)計(jì)人員。會(huì)計(jì)不得兼任出納。會(huì)計(jì)人員必須進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，實(shí)行會(huì)計(jì)監(jiān)督。會(huì)計(jì)人員調(diào)動(dòng)工作或離職時(shí)，必須與接管人辦清交接手續(xù)。本會(huì)的資產(chǎn)管理必須執(zhí)行國(guó)家規(guī)定的財(cái)務(wù)管理制度，接受會(huì)員代表大會(huì)和財(cái)政部門(mén)的監(jiān)督。本會(huì)換屆或更換法定代表人之前必須接受社團(tuán)登記管理機(jī)關(guān)和業(yè)務(wù)主管單位組織的財(cái)務(wù)審計(jì)。本團(tuán)體專(zhuān)職工作人員的工資和保險(xiǎn)、福利待遇，參照國(guó)家對(duì)事業(yè)單位的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。對(duì)本團(tuán)體章程的修改，須經(jīng)理事會(huì)表決通過(guò)后報(bào)會(huì)員大會(huì)（或會(huì)員代表大會(huì)）審議。本團(tuán)體修改的章程，須在會(huì)員大會(huì)（或會(huì)員代表大會(huì)）通過(guò)后15日內(nèi)，經(jīng)業(yè)務(wù)主管單位審查同意，并報(bào)社團(tuán)登記管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)后生效。本團(tuán)體完成宗旨或自行解散或由于分立、合并等原因需要注銷(xiāo)的，由理事會(huì)或常務(wù)理事會(huì)提出終止動(dòng)議。本團(tuán)體終止動(dòng)議須經(jīng)會(huì)員大會(huì)（或會(huì)員達(dá)標(biāo)大會(huì)）表決通過(guò)，并報(bào)業(yè)務(wù)主管單位審查同意。本團(tuán)體終止前，須在業(yè)務(wù)主管單位及有關(guān)機(jī)關(guān)指導(dǎo)下成立清算組織，清理債權(quán)債務(wù)，處理善后事宜。清算期間，不開(kāi)展清算以外的活動(dòng)。本團(tuán)體終止后的剩余財(cái)產(chǎn)，在業(yè)務(wù)主管單位和社團(tuán)登記管理機(jī)關(guān)監(jiān)督下，按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，用于發(fā)展與本會(huì)宗旨相關(guān)的事業(yè)。晚清時(shí)期，中國(guó)面臨著前所未有的政治、經(jīng)濟(jì)和文化變革，與此國(guó)際法也逐漸進(jìn)入中國(guó)人的視野。本文將探討晚清中國(guó)對(duì)國(guó)際法的運(yùn)用情況及其對(duì)現(xiàn)代國(guó)際法的影響和啟示。在晚清時(shí)期，中國(guó)處于半殖民地半封建的狀態(tài)，列強(qiáng)紛紛侵略中國(guó)，給中國(guó)帶來(lái)了巨大的痛苦和損失。然而，在國(guó)際關(guān)系方面，中國(guó)也進(jìn)行了一些有意義的嘗試，運(yùn)用國(guó)際法來(lái)維護(hù)國(guó)家利益。此時(shí)的中國(guó)，開(kāi)始重視國(guó)際法的運(yùn)用。一方面，中國(guó)積極加入國(guó)際組織，如萬(wàn)國(guó)郵政聯(lián)盟等，通過(guò)國(guó)際法來(lái)維護(hù)國(guó)家利益。另一方面，中國(guó)也通過(guò)國(guó)際法來(lái)抗議列強(qiáng)的侵略行為，如對(duì)英國(guó)發(fā)動(dòng)阿波爾戰(zhàn)爭(zhēng)的抗議。晚清中國(guó)還通過(guò)國(guó)際法來(lái)解決與列強(qiáng)之間的爭(zhēng)端。例如，在“中英緬甸條款”中，中國(guó)運(yùn)用國(guó)際法，成功地解決了與英國(guó)之間的邊界爭(zhēng)端。然而，晚清中國(guó)對(duì)國(guó)際法的運(yùn)用也存在一些問(wèn)題。由于當(dāng)時(shí)的中國(guó)處于半殖民地半封建的狀態(tài)，列強(qiáng)并不尊重中國(guó)的國(guó)家主權(quán)，導(dǎo)致中國(guó)在國(guó)際關(guān)系中處于被動(dòng)地位。中國(guó)對(duì)國(guó)際法的理解尚淺，缺乏專(zhuān)業(yè)的國(guó)際法人才，無(wú)法有效地運(yùn)用國(guó)際法來(lái)維護(hù)國(guó)家利益。晚清中國(guó)對(duì)國(guó)際法的運(yùn)用對(duì)現(xiàn)代國(guó)際法的影響和啟示是多方面的。晚清中國(guó)在運(yùn)用國(guó)際法的過(guò)程中，認(rèn)識(shí)到了國(guó)際法的重要性，這為現(xiàn)代中國(guó)重視國(guó)際法奠定了基礎(chǔ)。晚清中國(guó)通過(guò)國(guó)際法來(lái)維護(hù)國(guó)家利益，也啟示了現(xiàn)代國(guó)家在國(guó)際關(guān)系中要善于利用國(guó)際法來(lái)保護(hù)自身利益。晚清中國(guó)在運(yùn)用國(guó)際法的過(guò)程中所遇到的問(wèn)題，也促使現(xiàn)代中國(guó)更加努力地培養(yǎng)國(guó)際法人才，以更好地維護(hù)國(guó)家利益。在國(guó)際關(guān)系的歷史長(zhǎng)河中，晚清中國(guó)的外交引人注目。在這段時(shí)期，中國(guó)面臨著列強(qiáng)環(huán)伺、內(nèi)憂外患的嚴(yán)峻形勢(shì)。李鴻章作為晚清外交的主要人物，他在國(guó)際法的運(yùn)用方面有著獨(dú)到的見(jiàn)解和經(jīng)驗(yàn)。本文將以國(guó)際法與晚清中國(guó)外交為切入點(diǎn)，圍繞李鴻章運(yùn)用國(guó)際法的案例進(jìn)行深入探討。在晚清中國(guó)外交中，國(guó)際法扮演著至關(guān)重要的角色。隨著西方列強(qiáng)的侵略，中國(guó)逐漸卷入國(guó)際體系中。在這個(gè)過(guò)程中，如何運(yùn)用國(guó)際法來(lái)維護(hù)國(guó)家利益，成為晚清外交的重要議題。李鴻章作為外交的領(lǐng)軍人物，對(duì)國(guó)際法有著深刻的理解和造詣。他充分運(yùn)用國(guó)際法知識(shí)，為清朝爭(zhēng)取更多的權(quán)益和地位。在李鴻章運(yùn)用國(guó)際法的案例中，最著名的莫過(guò)于“中法戰(zhàn)爭(zhēng)”。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，法國(guó)以“保護(hù)傳教士”為名，