對外貿(mào)易理論與政策

第三章西方國際貿(mào)易理論

第一節(jié)古典國際貿(mào)易理論一、重商主義二、絕對優(yōu)勢理論三、比較優(yōu)勢理論第二節(jié)新古典國際貿(mào)易理論一、要素稟賦理論二、里昂惕夫之謎及其解釋第三節(jié)當(dāng)代國際貿(mào)易理論一、技術(shù)差距論二、產(chǎn)品生命周期理論博弈論1.零和博弈Zero-sumGame零和博弈，又稱零和游戲，零和游戲又被稱為游戲理論或零和博弈，源于博弈論（gametheory）。是指一項游戲中，游戲者有輸有贏，一方所贏正是另一方所輸，而游戲的總成績永遠(yuǎn)為零。與非零和博弈相對，是博弈論的一個概念，屬非合作博弈。指參與博弈的各方，在嚴(yán)格競爭下，一方的收益必然意味著另一方的損失，博弈各方的收益和損失相加總和永遠(yuǎn)為“零”，雙方不存在合作的可能。2.非零和博弈(NonZero-sumGame)非零和博弈既有可能是正和博弈，也有可能是負(fù)和博弈。正和博弈：指博弈雙方的利益都有所增加，或者至少是一方的利益增加，而另一方的利益不受損害，因而整體的利益有所增加。負(fù)和博弈：指博弈雙方都有損失。整體的利益有所減少。第一節(jié)古典國際貿(mào)易理論一、重商主義

二、絕對優(yōu)勢理論

三、比較優(yōu)勢理論一、重商主義（Mercantilism）最初是由亞當(dāng).斯密在《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》（《國富論》）一書中提出來的

重商主義的基本內(nèi)容第一，金銀或貨幣是財富的唯一形式，一國擁有金銀或貨幣的多少代表其富裕程度；第二，對外貿(mào)易是獲取額外金銀或貨幣的主要源泉，因而是增加一國財富的重要途徑；第三，增加國民財富的貿(mào)易政策應(yīng)該是少買多賣或者是不買。

在具體貿(mào)易政策主張上，不同時代的重商主義者是不同的，因此一般將重商主義分為早期重商主義和晚期重商主義。1.早期重商主義。早期重商主義產(chǎn)生于15至16世紀(jì)，在對外貿(mào)易上強調(diào)少買或不買，主張用行政手段禁止貨幣或貴金屬輸出國外，以儲藏盡量多的貨幣，因而又被稱為貨幣差額論。主要代表人物有英國的海爾斯、斯坦福得、以及法國的蒙克萊田。2.晚期重商主義。晚期重商主義盛行于17世紀(jì)下葉，強調(diào)多賣，認(rèn)為對外貿(mào)易是增加國民財富的源泉，原則是在對外貿(mào)易中取得順差。為了保證貿(mào)易順差，晚期重商主義主張政府采取保護關(guān)稅的政策。由于晚期重商主義力圖控制或調(diào)節(jié)商品的運動并發(fā)展工廠手工業(yè)，又被成為貿(mào)易差額論。（二）對重商主義的評價重商主義拋棄了西歐封建社會經(jīng)院哲學(xué)的教義和倫理規(guī)范，開始用世俗的眼光，依據(jù)商業(yè)資本家的經(jīng)驗與觀察說明社會經(jīng)濟現(xiàn)象。重商主義的貿(mào)易政策在歷史上曾起過進步的作用，它促進了資本原始積累，推動了資本主義生產(chǎn)方式的建立與發(fā)展。重商主義者對社會經(jīng)濟現(xiàn)象的探索只局限于流通領(lǐng)域，而未深入到生產(chǎn)領(lǐng)域，因而他們的結(jié)論是片面的，不科學(xué)的；重商主義將國際貿(mào)易視為非互利的“零和博弈”（Zero-sumGame），顯然更是錯誤的。二、絕對優(yōu)勢理論（一）絕對優(yōu)勢論的主要內(nèi)容亞當(dāng)·斯密（AdamsSmith，1723-1790）的絕對優(yōu)勢理論（AbsoluteAdvantageTheory）是建立在他的分工學(xué)說的基礎(chǔ)上的，他用一國內(nèi)部不同職業(yè)、不同工種之間的分工原則來說明國際貿(mào)易分工。這一理論也被稱為絕對成本學(xué)說。（1）分工能提高勞動生產(chǎn)率，增加社會財富。

（2）絕對優(yōu)勢導(dǎo)致分工的產(chǎn)生，而絕對優(yōu)勢來源于一國的自然稟賦或后天有利條件。

“若外國能以比我們自己制造還便宜的商品供應(yīng)我們，我們最好就用我們有利的使用自己的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)出來的產(chǎn)品的一部份同他們交換?！保ㄈ^對優(yōu)勢理論的評價理論的意義：第一次從生產(chǎn)領(lǐng)域闡述了國際貿(mào)易發(fā)生的基本原因，首次明確肯定國際貿(mào)易是一種雙贏的交易，即參與貿(mào)易的雙方均可從中獲益，從而為各國之間開展自由貿(mào)易掃清了障礙。斯密提出的各國按照“絕對優(yōu)勢”的原則進行專業(yè)化生產(chǎn)分工、進行自由貿(mào)易的思想，為古典貿(mào)易理論的形成奠定了基礎(chǔ)；另外，他關(guān)于分工能提高勞動生產(chǎn)率、節(jié)省勞動時間等見解，至今仍然具有重大現(xiàn)實意義。理論的局限性：不能解釋國際貿(mào)易的全部，而只能說明國際貿(mào)易中的一些特殊情形。斯密的絕對優(yōu)勢理論只能解釋在生產(chǎn)上各具絕對優(yōu)勢的國家之間的貿(mào)易，卻不能解釋所有產(chǎn)品都處以絕對優(yōu)勢的發(fā)達國家和所有產(chǎn)品都處以絕對劣勢的經(jīng)濟不發(fā)達國家之間的貿(mào)易現(xiàn)象。絕對優(yōu)勢理論的基本思想：國際貿(mào)易是基于各國之間的自然優(yōu)勢或獲得性優(yōu)勢的絕對差別而產(chǎn)生的，各國的絕對優(yōu)勢差別的存在，以及由此所導(dǎo)致的勞動生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的差異，是國際分工和國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因。各國應(yīng)該專門生產(chǎn)并出口具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，而進口其處于“絕對劣勢”的產(chǎn)品，其結(jié)果將比各種產(chǎn)品都自己生產(chǎn)更有利。同時，專業(yè)化的分工所形成的合理的國際分工體系可以提高世界總產(chǎn)出水平，增加整個世界的財富。正是基于這一理論，亞當(dāng)·斯密主張實行自由貿(mào)易。絕對優(yōu)勢理論的例證已知假定如下：英國和葡萄牙，生產(chǎn)酒和毛呢1．只有兩個國家：英國和葡萄牙；生產(chǎn)兩種產(chǎn)品：酒和毛呢；使用一種生產(chǎn)要素：勞動2．雙方在其中一種產(chǎn)品生產(chǎn)上所耗費的勞動成本要絕對地低于對方，即在勞動生產(chǎn)率上有絕對的優(yōu)勢。3．國內(nèi)商品市場和生產(chǎn)要素市場自由競爭，國際間商品自由流動，但生產(chǎn)要素卻不能自由流動。4．政府的作用不對國際貿(mào)易產(chǎn)生影響。5．不考慮生產(chǎn)之外的其他成本，如運輸費、保險費等。三、比較優(yōu)勢理論英國經(jīng)濟學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖（DavidRicardo,1772.04.18—1823.09.11）在斯密的理論基礎(chǔ)上，提出了比較優(yōu)勢論（ComparativeAdvantageTheory），又被稱為比較成本學(xué)說，完善和發(fā)展了絕對優(yōu)勢理論。（一）比較優(yōu)勢理論的主要內(nèi)容李嘉圖1817年出版的《政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理》一書中提出，若兩國均能生產(chǎn)兩種商品，其中一國在兩種商品的生產(chǎn)成本上均處于絕對優(yōu)勢的地位，但優(yōu)勢的程度不同。而另一國在兩種商品的生產(chǎn)成本上均處于絕對劣勢的地位，但劣勢的程度也不同，在此情況下，處于絕對劣勢的國家應(yīng)專業(yè)化生產(chǎn)并出口其絕對劣勢較小的商品（也就是具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品），同時進口其絕對劣勢較大的商品（也就是具有比較劣勢的商品）；同樣，對于在兩個商品上都擁有絕對優(yōu)勢的國家而言，也不必生產(chǎn)全部商品，只需選擇其絕對優(yōu)勢較大的商品進行專業(yè)化生產(chǎn)并出口，而進口絕對優(yōu)勢較小的商品。這樣，通過完全專業(yè)化生產(chǎn)并出口其有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，貿(mào)易雙方均可獲利。即應(yīng)按“兩優(yōu)則其重，兩劣取其輕”的比較優(yōu)勢原則進行分工貿(mào)易。（二）比較優(yōu)勢理論的例證對比較優(yōu)勢理論的評價李嘉圖的比較優(yōu)勢論發(fā)展了斯密的理論，又比斯密的絕對優(yōu)勢理論更全面、更深刻，是傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論形成的標(biāo)志，它揭示出國際貿(mào)易因比較優(yōu)勢而發(fā)生并且具有互利性，從而為世界范圍內(nèi)更大規(guī)模地開展國際貿(mào)易奠定了理論基礎(chǔ)。在歷史上，該理論曾為英國工業(yè)資產(chǎn)階級爭取自由貿(mào)易提供了理論武器，而且也為經(jīng)濟落后的國家通過對外貿(mào)易帶動本國經(jīng)濟發(fā)展提供了重要依據(jù)。不足：不能很好的解釋當(dāng)今世界貿(mào)易的格局和各國的貿(mào)易政策傾向，因為按李嘉圖的比較優(yōu)勢理論，比較優(yōu)勢相差越大，發(fā)生貿(mào)易的可能性就越大，當(dāng)今的國際貿(mào)易便應(yīng)該主要在發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間開展，但現(xiàn)實卻是發(fā)達國家間的貿(mào)易比重不斷上升。第二節(jié)新古典國際貿(mào)易理論Q：如果各國的勞動生產(chǎn)率相同，那么產(chǎn)生比較優(yōu)勢差異的原因是什么呢？一、要素稟賦理論二、里昂惕夫之謎及其解釋一、要素稟賦理論在20世紀(jì)30年代，由1977年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者，瑞典經(jīng)濟學(xué)家貝蒂.俄林（BertilGotthardOhlin，1899-1979）所提出的要素稟賦論中得到解釋。由于俄林在他的理論中引用了其導(dǎo)師赫克歇爾的觀點，因此該理論又被稱為赫克歇爾——俄林理論，簡稱H—O模型。俄林對于要素稟賦與國際貿(mào)易關(guān)系的論述又被另一位諾貝爾獎得主保羅.薩繆爾森（P.Samuelson）進一步強化，他推導(dǎo)出了證明赫克歇爾——俄林理論十分精確的數(shù)學(xué)條件。因此，人們又稱該理論為赫克歇爾——俄林——薩繆爾森理論，簡稱H-O-S理論或H-O-S模型。（二）要素稟賦論的基本假定假定1：只有兩個國家，生產(chǎn)兩種商品，使用兩種生產(chǎn)要素——資本和勞動，即2×2×2假定。假定2：沒有運輸成本、關(guān)稅以及其他限制商品自由流動的障礙。假定3：生產(chǎn)要素只能在一國范圍內(nèi)自由流動，在國際間不能自由流動。假定4：兩個國家的商品市場和要素市場都實現(xiàn)完全競爭。假定5：兩國在兩種商品的生產(chǎn)上保持規(guī)模收益不變。假定6：兩國具有相同的技術(shù)水品或勞動生產(chǎn)率，具有相同的生產(chǎn)函數(shù)，投入同樣的生產(chǎn)要素生產(chǎn)同樣數(shù)量的某種商品。假定7：兩種商品的要素密集程度不同，一種為勞動密集型，另一種為資本密集型。假定8：兩國消費者對兩種商品偏好相同。（三）要素稟賦論的主要內(nèi)容各國要素稟賦不同——要素價格不同——產(chǎn)品價格不同——國際貿(mào)易產(chǎn)生通過嚴(yán)密的分析，俄林得出的推論：一個國家生產(chǎn)和出口那些大量使用本國供給豐裕的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品，價格就低，因而具有比較優(yōu)勢；相反，生產(chǎn)那些需大量使用本國供給稀缺的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品，價格便貴，不具備比較優(yōu)勢。因此，一國應(yīng)專門生產(chǎn)并出口其在生產(chǎn)上密集使用該國相對充裕的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，進口其在生產(chǎn)上密集使用該國相對稀缺的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的商品。簡言之，勞動豐富的國家出口勞動密集型商品，進口資本密集型商品；相反，資本豐富的國家出口資本密集型商品，進口勞動密集型商品。（四）要素價格均等化定理基本觀點：在開放經(jīng)濟中，國際間生產(chǎn)要素自然稟賦不同而引發(fā)的生產(chǎn)要素價格差異將通過兩條途徑而逐步縮小，即要素價格將趨向于均等。第一條途徑是生產(chǎn)要素的國際移動，它導(dǎo)致要素價格的直接均等化；第二條途徑是是商品的國際移動，它導(dǎo)致要素價格的間接均等化。結(jié)論是國際貿(mào)易最終會使所有生產(chǎn)要素在所有地區(qū)都趨于相等，但生產(chǎn)要素價格完全相同幾乎是不可能的，這只是一種趨勢。二、里昂惕夫之謎及其解釋里昂惕夫（WassilyLeontief）對要素稟賦論理論適用性進行研究。（一）里昂惕夫之謎里昂惕夫1953年運用投入——產(chǎn)出分析法（Input-OutputMethod）,對1947年美國出口行業(yè)和進口競爭行業(yè)的資本存量和工人數(shù)量進行比較，卻得出了同要素稟賦理論相反的結(jié)論，此為里昂惕夫之謎（LeontiefParadox），也稱里昂惕夫悖論。（二）里昂惕夫之迷的解釋1.勞動生產(chǎn)力的差異。2.人力資本的差異。3.需求偏好的差異。4.貿(mào)易壁壘的存在。5.自然資源被忽略。6.要素密集度逆轉(zhuǎn)。第三節(jié)當(dāng)代國際貿(mào)易理論二戰(zhàn)后發(fā)展起來的國際貿(mào)易理論

一、技術(shù)差距論二、產(chǎn)品生命周期理論三、需求偏好相似理論四、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論一、技術(shù)差距論又稱技術(shù)差距模型（TechnologicalGapModel），美國學(xué)者M.V波斯納（MichaelV.Posner）1961年在《國際貿(mào)易與技術(shù)變化》一文中提出。把技術(shù)作為獨立于勞動和資本的第三種生產(chǎn)要素，探討技術(shù)差距或技術(shù)變動對國際貿(mào)易理論影響的理論。由于技術(shù)變動包括了時間因素，技術(shù)差距理論被看成是對H-O理論的動態(tài)擴展。需求滯后和模仿滯后結(jié)論：第一，技術(shù)創(chuàng)新國若能有效地反仿制，技術(shù)優(yōu)勢所帶來的貿(mào)易利益就能保持較長時間；第二，兩國技術(shù)水平和市場范圍差距越小，需求時滯的時間越短，貿(mào)易發(fā)生就越早，貿(mào)易發(fā)展的速度也就越快；第三，模仿時滯結(jié)束后，追隨國的貿(mào)易利益取決于低工資成本。二、產(chǎn)品生命周期理論（ProductLifeCycle,PLC）美國經(jīng)濟學(xué)家、營銷學(xué)家雷蒙德.弗農(nóng)（RaymondVernon）1966年在《產(chǎn)品周期中的國際投資與國際貿(mào)易》一文中首次提出。該理論認(rèn)為：一種產(chǎn)品從研發(fā)制造到進入市場直至最終推出市場的整個過程，同生物體一樣都是有生命周期的，這個周期的各個階段，決定了國與國之間的貿(mào)易模式和貿(mào)易，利益的分配。（一）產(chǎn)品生命周期的主要內(nèi)容由于新技術(shù)的創(chuàng)新和擴散，一種產(chǎn)品也會經(jīng)歷由產(chǎn)生到成熟的生命周期。在國際市場上，產(chǎn)品的生命周期一般可分為五個階段：第一階段為導(dǎo)入期。產(chǎn)品的研發(fā)階段，需要投入大量的資本做研發(fā)費用、大量的知識和技術(shù)密集型的勞動、生產(chǎn)技術(shù)尚不穩(wěn)定，沒有形成規(guī)模經(jīng)濟，成本很高，發(fā)達國家具有比較優(yōu)勢，產(chǎn)品主要供應(yīng)國內(nèi)市場，沒有形成出口。第二階段為成長期。產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)趨于穩(wěn)定，國內(nèi)消費者普遍接受新產(chǎn)品，收入水平相近的國家開始消費該產(chǎn)品，國外需求擴展，生產(chǎn)規(guī)模擴大，新產(chǎn)品進入成長期。在成長期，由于新技術(shù)尚未擴散到國外，創(chuàng)新國仍然保持其比較優(yōu)勢，不但擁有國內(nèi)市場，而且進入國際市場并處于壟斷地位。第三階段為成熟期。技術(shù)已成熟，批量生產(chǎn)達到一定規(guī)模。由于技術(shù)的傳播與擴散，外國生產(chǎn)商開始模仿新產(chǎn)品生產(chǎn)，生產(chǎn)者不斷增加，競爭加?。磺掖藭r技術(shù)基本定型，產(chǎn)品的研發(fā)投入不再重要，產(chǎn)品中的知識和技術(shù)投入下降，經(jīng)營管理水平和銷售網(wǎng)絡(luò)及銷售技巧成為比較優(yōu)勢的重要條件。此時，一般的發(fā)達國家都具有比較優(yōu)勢。第四階段為讓與期。此時，產(chǎn)品已經(jīng)高度標(biāo)準(zhǔn)化，國外生產(chǎn)者利用規(guī)模經(jīng)濟大批量生產(chǎn)，產(chǎn)品成本降低，不但能滿足本國需求，而且開始在第三國市場上以低于創(chuàng)新國的售價銷售其產(chǎn)品，創(chuàng)新國漸漸失去競爭優(yōu)勢，出口量不斷下降，直至為零。第五階段為衰退期。這個階段技術(shù)、資本、等要素的投入都不重要，產(chǎn)品競爭轉(zhuǎn)向以成本為中心的價格競爭，這樣技術(shù)相對落后、勞動力資源豐富而工資低的發(fā)展中國家開始占據(jù)比較優(yōu)勢，創(chuàng)新國完全喪失比較優(yōu)勢而變成該產(chǎn)品的進口國，產(chǎn)品的生命周期在創(chuàng)新國結(jié)束。（二）產(chǎn)品生命周期的例證分析（三）對比較優(yōu)勢理論的評價以中歐、中美紡織品貿(mào)易戰(zhàn)為例葛勃爾?施丹戈特著《為財富而戰(zhàn)——對權(quán)力和資源再分配與再爭奪的世界大戰(zhàn)》對李嘉圖的批判李嘉圖的比較優(yōu)勢論發(fā)展了斯密的理論，又比斯密的絕對優(yōu)勢理論更全面、更深刻，是傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論形成的標(biāo)志，它揭示出國際貿(mào)易因比較優(yōu)勢而發(fā)生并且具有互利性，從而為世界范圍內(nèi)更大規(guī)模地開展國際貿(mào)易奠定了理論基礎(chǔ)。在歷史上，該理論曾為英國工業(yè)資產(chǎn)階級爭取自由貿(mào)易提供了理論武器，而且也為經(jīng)濟落后的國家通過對外貿(mào)易帶動本國經(jīng)濟發(fā)展提供了重要依據(jù)。不足：不能很好的解釋當(dāng)今世界貿(mào)易的格局和各國的貿(mào)易政策傾向，因為按李嘉圖的比較優(yōu)勢理論，比較優(yōu)勢相差越大，發(fā)生貿(mào)易的可能性就越大，當(dāng)今的國際貿(mào)易便應(yīng)該主要在發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間開展，但現(xiàn)實卻是發(fā)達國家間的貿(mào)易比重不斷上升。第四章國際貿(mào)易政策第一節(jié)對外貿(mào)易政策概述一、對外貿(mào)易政策的概念、目的及構(gòu)成（一）對外貿(mào)易政策的概念對外貿(mào)易政策是指一國政府對進出口貿(mào)易活動進行管理的方針與原則，主要包括以下五方面的目標(biāo)：1.貿(mào)易政策主體：一國或地區(qū)政府2.貿(mào)易政策客體：貿(mào)易政策規(guī)劃、調(diào)整、指導(dǎo)的貿(mào)易活動及相關(guān)的機構(gòu)、企業(yè)、個人3.貿(mào)易政策內(nèi)容：貿(mào)易政策道德性質(zhì)、傾向、結(jié)構(gòu)和種類4.貿(mào)易政策手段：為了實現(xiàn)貿(mào)易政策目標(biāo)所采取的措施5.貿(mào)易政策目標(biāo)：貿(mào)易政策所要達到的目的。（二）對外貿(mào)易政策的目的1.保護本國市場；2.擴大本國對外開放的范圍與規(guī)模，增加出口貿(mào)易；3.在維護國家主權(quán)和利益的前提下，協(xié)調(diào)同各國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系；4.調(diào)整本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進經(jīng)濟發(fā)展。（三）對外貿(mào)易政策的構(gòu)成對外貿(mào)易政策不但影響一國的對外貿(mào)易活動，而且還會通過對外貿(mào)易活動滲透到國民經(jīng)濟的各個部分，同時也會在一定程度上影響其貿(mào)易伙伴。因此，對外貿(mào)易政策的制定與實施總是從本國的利益出發(fā)，但同時要考慮到國際環(huán)境。通常一國對外貿(mào)易政策包括對外貿(mào)易總政策和對外貿(mào)易具體政策。二、對外貿(mào)易政策的基本類型兩大類型的對外貿(mào)易政策：1.自由貿(mào)易政策（FreeTradePolicy）。國家取消對進出口商品和服務(wù)貿(mào)易等的限制和障礙，取消對本國進口商品和服務(wù)貿(mào)易等的各種特權(quán)和優(yōu)待，使商品自由進出口，服務(wù)貿(mào)易自由經(jīng)營，在國內(nèi)外市場上自由競爭。2.保護貿(mào)易政策（ProtectiveTradePolicy）。國家廣泛利用各種限制進口和控制經(jīng)營領(lǐng)域與范圍的措施，保護本國產(chǎn)品和服務(wù)在本國市場上免受外國商品和服務(wù)的競爭，并對本國出口商品和服務(wù)給予優(yōu)待和補貼。

一國實施自由貿(mào)易政策時，并不意味著完全的自由。事實上許多發(fā)達國家在標(biāo)榜自由貿(mào)易的同時，往往對某些產(chǎn)業(yè)實施著不同方式的保護。同樣，實施保護貿(mào)易政策也非完全閉關(guān)自守，不對外發(fā)展貿(mào)易，只是對某些領(lǐng)域的保護度高一些，將外部競爭限制在本國經(jīng)濟實力能承受的范圍之內(nèi)。三、對外貿(mào)易政策的制定與執(zhí)行（一）制定對外貿(mào)易政策應(yīng)考慮的因素1.國內(nèi)因素。首先考慮本國的經(jīng)濟實力。其次，考慮本國的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。再次，考慮在政治或經(jīng)濟上占優(yōu)勢的利益集團的利益。本國國際收支平衡、國內(nèi)物價、就業(yè)狀況等因素影響。2.國際因素。對外貿(mào)易政策要服從外交的需要，外交也要為對外貿(mào)易打通通道、提供保護。各國制定貿(mào)易政策的出發(fā)點：既要積極參與國際分工，又要把獲取貿(mào)易分工利益的代價降低到最低限度。（二）對外貿(mào)易政策的執(zhí)行方式1.通過海關(guān)對進出口貿(mào)易進行管理。2.國家廣泛建立各種機構(gòu)，負(fù)責(zé)促進出口和管理進口。3.國家政府出面參與各種國際經(jīng)濟貿(mào)易等國際機構(gòu)與組織，進行國際經(jīng)濟貿(mào)易等方面的協(xié)調(diào)工作。四、對外貿(mào)易政策的歷史演變（一）資本主義早期的對外貿(mào)易政策（二）資本主義自由競爭時期的對外貿(mào)易政策1.英國為代表的自由貿(mào)易政策。2.美國和德國的保護貿(mào)易政策。（三）資本主義壟斷時期的對外貿(mào)易政策（四）從第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束至20世紀(jì)80年代的對外貿(mào)易政策

（五）從20世紀(jì)80年代至今的對外貿(mào)易政策第二節(jié)自由貿(mào)易政策及理論一、自由貿(mào)易政策的興起與勝利（一）英國自由貿(mào)易政策的興起1.背景。英國的產(chǎn)業(yè)革命開始于18世紀(jì)中葉，當(dāng)時“世界工廠”地位逐步確立并得到鞏固，競爭力大為提高。這時重商主義的強制性貿(mào)易保護政策阻礙了英國資產(chǎn)階級對外擴張，更阻礙了英國的發(fā)展，新興的英國工業(yè)資產(chǎn)階級要實行垂直型的國際分工。2.理由。（1）英國產(chǎn)業(yè)階級要求從國外獲得廉價的勞動力和原材料，從而提高利潤空間，因而反對各種限制進口的保護貿(mào)易政策。（2）英國是最早開始產(chǎn)業(yè)革命的國家，該國工業(yè)產(chǎn)品物美價廉，具有極強的國際競爭力，在此前提之下有利于實行自由貿(mào)易政策。（二）英國自由貿(mào)易政策取得的勝利1.《谷物法》的廢除。《谷物法》（CornLaws，或稱《玉米法案》）指英國1672年制定的限制谷物進口的法律，并在1815年通過新的《谷物法》提高對農(nóng)業(yè)的保護力度，規(guī)定國產(chǎn)谷物平均價格或超過某種限度時方可進口，其目的是維護地主階級的利益。2.應(yīng)稅商品逐步減少，稅率逐漸降低。3.廢除《航海條例》。4.取消特權(quán)公司。5.改變對殖民地的貿(mào)易政策。（1）對殖民地的貿(mào)易政策采取逐步放開的態(tài)度。（2）對關(guān)稅稅法進行改革，取消了殖民地的特惠關(guān)稅，允許殖民地與外國簽訂貿(mào)易條款。6.與外國簽訂自由貿(mào)易條約。第三節(jié)保護貿(mào)易政策及理論一、保護貿(mào)易政策與保護幼稚工業(yè)論（一）重商主義及保護貿(mào)易政策代表人物：托馬斯.孟（ThomasMan,1571-1641），主要著作：1644《英國得自對外貿(mào)易的財富》，被認(rèn)為是重商主義的“圣經(jīng)”。

鼓勵本國商品出口，限制外國商品進口的政策：如：出口退稅：當(dāng)商品出口時，國家全部或部分地退還商人原先繳納的稅款；獎勵出口：國家頒發(fā)獎金給出口商品的商人；

（二）自由競爭時期保護政策及保護幼稚工業(yè)論美國第一任財政部長漢密爾頓（A.Hamilton757-1840）是美國保護主義的鼻祖。

19世紀(jì)，當(dāng)英國高唱自由貿(mào)易贊歌時，美國與德國先后實行保護幼稚工業(yè)的對外貿(mào)易政策（ProtectionismTradePolicy）。二、超保護貿(mào)易政策與超保護貿(mào)易學(xué)說（一）超保護貿(mào)易政策的興起超保護貿(mào)易主義在兩次世界大戰(zhàn)之間盛行。這一時期資本主義經(jīng)濟的特點：（1）壟斷削弱了自由競爭；（2）國際經(jīng)濟制度發(fā)生巨大變化；（3）1929-1933年資本主義世界發(fā)生空前嚴(yán)重的經(jīng)濟危機，市場矛盾進一步尖銳化，從而超保護貿(mào)易政策得到空前發(fā)展。美國取代了英國，成為世界上最大的債權(quán)國。美國從19世紀(jì)就實行強有力的貿(mào)易保護政策，促使工業(yè)迅速發(fā)展。一戰(zhàn)期間，美國成為世界上最大的工業(yè)國，并由資本輸入國轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本輸出國。一戰(zhàn)后，美國不但不放寬貿(mào)易保護政策，反而更加強化。一戰(zhàn)后英國雖然沒有放棄自由貿(mào)易政策，卻悄悄啟用一些保護關(guān)稅政策。大危機過后，眾多資本主義國家都提高了關(guān)稅，實行了外匯限制、數(shù)量限制，國家干預(yù)外貿(mào)，鼓勵出口，超保護貿(mào)易體系逐漸形成。（二）超保護貿(mào)易政策的本質(zhì)和特點超保護貿(mào)易政策（Super-protectionismTradePolicy）是指資本主義壟斷階段帝國主義國家實行的侵略性貿(mào)易保護政策。其特點是：1.保護的對象擴大了。2.保護的目的變了。3.保護轉(zhuǎn)入進攻性。4.保護的階級利益變了。5.保護的措施多樣化。6.組成貨幣集團，瓜分世界市場。1931年，英國放棄了金本位制，引起世界貨幣體系的土崩瓦解，主要帝國主義國家各自組成排他性的相互對立的貨幣集團。1931年后，資本主義世界的貨幣集團有英鎊集團、法郎集團、德國雙邊清算集團以及日元集團等。（三）超保護貿(mào)易政策的理論依據(jù)凱恩斯（JohnMaynardKeynes,1883-1946）是英國資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家，代表作，1936年出版的《就業(yè)、利息和貨幣通論》（TheGeneralTheoryofEmployment,InterestandMoney）。第四節(jié)當(dāng)代國際貿(mào)易政策及理論一、二戰(zhàn)后世界范圍的貿(mào)易自由化從20世紀(jì)50年代至70年代初，發(fā)達資本主義國家的貿(mào)易政策中出現(xiàn)貿(mào)易自由化傾向。（一）貿(mào)易自由化的主要表現(xiàn)貿(mào)易自由化（LiberalizationofTrade），是指發(fā)達資本主義國家二戰(zhàn)后一度采取的某些逐步放寬和取消限制進口以促進自由貿(mào)易發(fā)展為宗旨的措施，主要體現(xiàn)在兩個方面：1.大幅度削減關(guān)稅。2.降低或撤銷非關(guān)稅壁壘。（二）貿(mào)易自由化的主要特點第一，通過多邊貿(mào)易協(xié)定的簽訂來完成；第二，反應(yīng)的是壟斷資本的利益和訴求；第三，有保留、有選擇的貿(mào)易自由化。表現(xiàn)為發(fā)達資本主義國家之間的貿(mào)易自由化遠(yuǎn)超發(fā)展中國家之間的貿(mào)易自由化，區(qū)域貿(mào)易集團內(nèi)部貿(mào)易自由化超越了集團外部。不同商品的貿(mào)易自由化程度也不同，工業(yè)品自由貿(mào)易化程度超過了農(nóng)業(yè)品；機器設(shè)備貿(mào)易自由化程度超過了消費品貿(mào)易自由化。第四，在實行貿(mào)易自由化促使的同時保護貿(mào)易措施同樣存在。二、新貿(mào)易保護主義20世紀(jì)70年代初，新一輪世界性的通貨膨脹一度存進了貿(mào)易自由化的發(fā)展，是保護關(guān)稅降到戰(zhàn)后最低點。然而，1974-1975年世界性經(jīng)濟危機是貿(mào)易自由化進程又停頓下來，世界掀起一股新貿(mào)易保護主義浪潮。新貿(mào)易保護政策（New-protectionismTradePolicy）：美國成為新貿(mào)易保護政策的發(fā)源地，給正常的貿(mào)易發(fā)展帶來不利的影響：（一）新貿(mào)易保護主義具有以下特點：第一，貿(mào)易措施多樣化，由單一的關(guān)稅貿(mào)易壁壘發(fā)展為非關(guān)稅壁壘等；第二，貿(mào)易措施法制化、系統(tǒng)化和綜合化；第三，貿(mào)易范圍擴大化，從傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品和一般工業(yè)制成品擴大到知識密集型的制成品和服務(wù)貿(mào)易部門；第四，貿(mào)易保護重點從限制進口轉(zhuǎn)向鼓勵出口。（二）新貿(mào)易保護政策不斷加強的原因1.80