部門(mén)間溝通與協(xié)作_第1頁(yè)
部門(mén)間溝通與協(xié)作_第2頁(yè)
部門(mén)間溝通與協(xié)作_第3頁(yè)
部門(mén)間溝通與協(xié)作_第4頁(yè)
部門(mén)間溝通與協(xié)作_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

本文格式為Word版下載后可任意編輯和復(fù)制第第頁(yè)部門(mén)間溝通與協(xié)作各個(gè)部門(mén)之間加強(qiáng)溝通與協(xié)作,凝心聚力,集思廣益,才能保證單位的高效率運(yùn)轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)任務(wù)目標(biāo)。為此我為大家整理了一些部門(mén)間溝通與協(xié)作的信息,盼望對(duì)大家有關(guān)心。

一、由一個(gè)案例引出的思索

案由:市場(chǎng)部有幾份重要的銷(xiāo)售合同需要簽署,要求財(cái)務(wù)部對(duì)相關(guān)產(chǎn)品報(bào)價(jià)。財(cái)務(wù)部依據(jù)產(chǎn)品的歷史成本狀況,利用成本加成法為市場(chǎng)部供應(yīng)了報(bào)價(jià)信息。

Q1:市場(chǎng)部投訴財(cái)務(wù)部會(huì)計(jì)成本信息不精確?????,計(jì)算的報(bào)價(jià)出入很大;

Q2:財(cái)務(wù)部接到投訴后對(duì)成本核算狀況進(jìn)行了追溯,發(fā)覺(jué)出錯(cuò)緣由為制造部供應(yīng)的在產(chǎn)品約當(dāng)產(chǎn)量不合理;

Q3:制造部解釋由于庫(kù)房不能準(zhǔn)時(shí)全額發(fā)料,造成產(chǎn)品工期延長(zhǎng),原有的成本安排方法失效;

Q4:庫(kù)管解釋不能準(zhǔn)時(shí)、全額投料是由于選購(gòu)部到貨不準(zhǔn)時(shí);

Q5:選購(gòu)部解釋選購(gòu)到貨不準(zhǔn)時(shí)是由于制造部沒(méi)有能預(yù)先提出選購(gòu)需求,未能給選購(gòu)人員留出必要選購(gòu)時(shí)間;

Q6:制造部再次解釋?zhuān)瑳](méi)有能夠準(zhǔn)時(shí)提出選購(gòu)申請(qǐng),是由于市場(chǎng)部銷(xiāo)售猜測(cè)遲緩,車(chē)間無(wú)法準(zhǔn)時(shí)排產(chǎn);

Q7:市場(chǎng)部再次解釋?zhuān)N(xiāo)售猜測(cè)不準(zhǔn)時(shí)是由于銷(xiāo)售合同遲遲不能簽署,與財(cái)務(wù)部不能供應(yīng)精確?????報(bào)價(jià)信息不無(wú)關(guān)系;

……

以上是一個(gè)生產(chǎn)企業(yè)典型的埋怨循環(huán),每個(gè)部門(mén)既是埋怨者,也是被埋怨者。雖然這只是作者人為編制的一個(gè)案例,但在很多公司是存在現(xiàn)實(shí)的影子的。至少這一例子能對(duì)部門(mén)間溝通、協(xié)作難題做有效解讀。

二、部門(mén)間協(xié)作乏力與溝通失效的因果探究

如何促進(jìn)部門(mén)間有效溝通、協(xié)作始終是企業(yè)管理中的艱深課題。目前,大唐移動(dòng)正逐步由研發(fā)導(dǎo)向向市場(chǎng)導(dǎo)向過(guò)渡,這迫切需要公司各個(gè)部門(mén)能以市場(chǎng)為主導(dǎo),協(xié)作增效。上述案例折射的一個(gè)道理是明顯的,公司的業(yè)績(jī)體現(xiàn)在市場(chǎng),但決勝市場(chǎng)決不僅僅是市場(chǎng)部的事情。這也從一個(gè)側(cè)面反映了部門(mén)間協(xié)作對(duì)公司業(yè)績(jī)與進(jìn)展的重要性。對(duì)于年輕的大唐移動(dòng),我們能有什么樣的思索呢?我們能用什么方式應(yīng)對(duì)愈來(lái)愈急迫的部門(mén)間協(xié)作呢?

上述埋怨循環(huán)確定不是無(wú)解的,假如選購(gòu)部門(mén)能把各種原材料的選購(gòu)周期公布出來(lái),庫(kù)管?chē)?yán)格發(fā)貨制度,財(cái)務(wù)部與制造部完善成本安排方法,問(wèn)題都能迎刃而解。埋怨的產(chǎn)生緣由可能有兩個(gè):部門(mén)的責(zé)任心不夠或部門(mén)間的溝通不暢。有調(diào)查表明,機(jī)制健全的企業(yè)中有60%到80%的問(wèn)題是由于沒(méi)有有效的協(xié)作造成的,而協(xié)作困難幾乎都是因溝通不暢造成的。

跨部門(mén)協(xié)作當(dāng)然有“責(zé)任心”的問(wèn)題,但認(rèn)為推諉就是源于不敢負(fù)責(zé)任或者缺乏責(zé)任心,明顯言過(guò)其實(shí)。在相當(dāng)程度上部門(mén)間協(xié)作不順起因于溝通太少或溝通失效。溝通的目的在于傳遞信息,假如信息沒(méi)有被傳遞到對(duì)方,或者對(duì)方?jīng)]有正確地理解其中的意圖,溝通就消失了障礙。

若一個(gè)部門(mén)提倡某項(xiàng)改革,但信息沒(méi)有傳達(dá)到其他部門(mén),變革可能永久只停留在愿景階段。禪宗有一段公案,“樹(shù)倒而無(wú)人與聞,有聲乎?”答曰:“無(wú)”。樹(shù)倒雖會(huì)產(chǎn)生聲波,但除非被人感知,否則,就視同沒(méi)有聲響。溝通只在有受眾時(shí)才會(huì)發(fā)生。部門(mén)間的需求假如不能通過(guò)有效溝通知會(huì)對(duì)方,結(jié)果就如林中樹(shù)倒而無(wú)聲。沒(méi)有接受,自然溝通無(wú)效。

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越激烈,公司管理及制約機(jī)制越完善,加強(qiáng)部門(mén)間的溝通就越重要。協(xié)同增效是部門(mén)間溝通的目的,而部門(mén)間協(xié)同又需要有效溝通作為保障。假如不考慮個(gè)別干部或員工離心背德的情形,解決好溝通不暢或溝通實(shí)效的問(wèn)題,至少能解決公司60%-80%協(xié)作乏力的問(wèn)題。

三、部門(mén)間同理心溝通對(duì)人的要求

實(shí)現(xiàn)部門(mén)間協(xié)作增效,需要有效溝通。溝通是雙向的,對(duì)雙方都有技巧和心態(tài)的要求。部門(mén)間的溝通我們提倡同理心溝通原則。假如不考慮表達(dá)與信息傳遞過(guò)程中的失真,欲達(dá)成有效溝通,有四點(diǎn)需要做到:

(1)有共同目標(biāo)。

無(wú)疑每個(gè)部門(mén)都要著眼于公司目標(biāo),各自都為實(shí)現(xiàn)公司目標(biāo)而奮斗,那么雙方就建立起一個(gè)共同的基礎(chǔ)。在此共同基礎(chǔ)上,彼此都會(huì)主動(dòng)探討和尋求問(wèn)題的處理看法和解決方法,輔之以相宜的責(zé)任機(jī)制,各部門(mén)就不會(huì)消失相互扯皮和推諉的現(xiàn)象。

同理心溝通最基本的要求是我們應(yīng)具有共同的目標(biāo),共同目標(biāo)對(duì)公司詳細(xì)的人要求是不同的,對(duì)不同級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)要求也是不同的。就大唐移動(dòng)而言,“做中國(guó)3G通信設(shè)備領(lǐng)域的旗艦”是公司的目標(biāo),這一目標(biāo)對(duì)不同級(jí)別的員工有不同的要求:

對(duì)公司高層而言,要有大局觀,能站在行業(yè)的高度引領(lǐng)公司進(jìn)展的方向;

對(duì)公司中層而言,要有全局觀,能站在公司整體利益的視角考慮部門(mén)的進(jìn)展和變革;

對(duì)公司基層而言,要有使命感,不簡(jiǎn)潔把工作視同應(yīng)付差事。

(2)相互敬重。

要善意解讀對(duì)方的意圖,只有賜予對(duì)方敬重才有溝通;若對(duì)方不敬重你時(shí),你應(yīng)適當(dāng)?shù)靥嵴?qǐng)他的敬重,否則很難溝通。溝通中的“同理心”,就是一種換位的理解。要想真正了解別人,就要學(xué)會(huì)站在別人的角度來(lái)看問(wèn)題,了解對(duì)方的信息,聽(tīng)明白對(duì)方在說(shuō)什么,甚至理解對(duì)方的感情成分,理解對(duì)方隱含的成分,這樣才能真正聽(tīng)懂對(duì)方的“意思”,不會(huì)消失樹(shù)倒無(wú)聲現(xiàn)象。

(3)有犧牲局部的大度。

面對(duì)一項(xiàng)變革,我們通常能聽(tīng)到或感知的反對(duì)聲音,無(wú)外乎三種:

第一,對(duì)方根本不了解或不愿了解變革的實(shí)質(zhì),不情愿折騰;

其次,對(duì)方對(duì)變革的實(shí)質(zhì)理解得支離破裂或錯(cuò)誤會(huì)讀,對(duì)變革的結(jié)果得出錯(cuò)誤的推斷;

第三,對(duì)方能正確地理解變革的實(shí)質(zhì),本能覺(jué)得不會(huì)給自己什么好處,路徑依靠,不愿革新。

在這點(diǎn)上公司人力資源部作了表率,今年4月份人力資源部應(yīng)財(cái)務(wù)部的懇求,改革了工資發(fā)放周期。這一變革需要人力資源部作薪資程序調(diào)整,付出肯定的犧牲。財(cái)務(wù)部的結(jié)賬時(shí)間為此至少提早三天,意義不言而喻。

這是公司部門(mén)間的協(xié)作的一個(gè)正面的例子,肯怕因吃虧心理導(dǎo)致部門(mén)間協(xié)作夭折的例子也相應(yīng)存在。吃虧心理其實(shí)是一種缺乏全局觀的表現(xiàn)。協(xié)作中犧牲自我、犧牲局部既需胸懷全局的眼界,也需度量宏遠(yuǎn)的包涵。

(4)有克服路徑依靠的果敢。

心理學(xué)討論表明,人們一旦選擇進(jìn)入某一路徑(無(wú)論是“好”的還是“壞”的)就可能對(duì)該路徑產(chǎn)生依靠。某一路徑的既定方向會(huì)在以后的進(jìn)展中得到自我強(qiáng)化。人們過(guò)去的選擇打算了他們現(xiàn)在及將來(lái)可能的選擇。好的路徑會(huì)起到正反饋的作用,通過(guò)慣性和沖力,產(chǎn)生飛輪效應(yīng)而進(jìn)入良性循環(huán);不好的路徑會(huì)起到負(fù)反饋的作用,就如厄運(yùn)循環(huán),可能會(huì)被鎖定在某種低層次狀態(tài)下。

我們?cè)诠ぷ髦幸彩侨绱耍偃缫呀?jīng)習(xí)慣了某種工作狀態(tài)或工作方式,我們也會(huì)對(duì)這種狀態(tài)或方式(無(wú)論是好還是壞)產(chǎn)生依靠性,甚至失去進(jìn)一步改良的沖動(dòng)和熱忱。試想在部門(mén)間溝通時(shí)我們聽(tīng)到的反對(duì)的聲音有多少是基于路徑依靠呢?

四、同理心溝通與協(xié)作增效

部門(mén)間同理心溝通到實(shí)現(xiàn)部門(mén)協(xié)同增效,到提升公司管理水平,到增進(jìn)公司價(jià)值,是通過(guò)實(shí)現(xiàn)一系列目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的。部門(mén)與部門(mén)的同理心溝通至少能做到以下幾點(diǎn):

(1)融合部門(mén)間的情感

良好的溝通可以加強(qiáng)部門(mén)間的協(xié)調(diào),有效地降低企業(yè)內(nèi)部的交易成本,有助于企業(yè)目標(biāo)順當(dāng)實(shí)現(xiàn)?!端笕龂?guó)》里劉備所說(shuō)的新水桶理論值得深思:一只木桶能夠裝多少水不僅取決于每一塊木板長(zhǎng)度,還取決于木板與木板之間的結(jié)合是否緊密。假如木板與木板之間存在縫隙或縫隙很大,同樣無(wú)法裝水。各個(gè)部門(mén)就是水桶的木板,部門(mén)間將心比心的溝通與溝通,能相互增加彼此的情感賬戶。感情存款的增加無(wú)疑能成為工作和部門(mén)協(xié)作的潤(rùn)滑劑。

(2)增進(jìn)組織的活力

溝通的主體是人,部門(mén)間的溝通的主體是部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)。一個(gè)部門(mén)的風(fēng)格是由部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)的風(fēng)格打算的,部門(mén)的風(fēng)格能在很大程度上會(huì)影響部門(mén)員工的處事風(fēng)格。這與電視劇《亮劍》中所指的一支部隊(duì)的軍魂產(chǎn)生的原理相像。假如部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)一貫堅(jiān)持同理心溝通,該部門(mén)的全部成員自然會(huì)受到潛移默化的影響。一個(gè)團(tuán)隊(duì)的戰(zhàn)斗力,取決于每一名成員的力量和成員與成員之間的協(xié)作與協(xié)作。溝通順暢,彼此之間能進(jìn)一步協(xié)調(diào)、信任甚至觀賞,這樣就能均衡、緊密地形成一個(gè)強(qiáng)大的整體。

(3)達(dá)成彼此接受的意向

同理心的溝通不是辯論賽,不是要把對(duì)方勸說(shuō)、駁倒,而是要達(dá)成共識(shí),以解決問(wèn)題、完成任務(wù)為第一要?jiǎng)?wù)。假如部門(mén)間溝通時(shí)不是基于同理心而是基于本位主義,很可能結(jié)果是反對(duì)一片。當(dāng)彼此有溝通的期望于前,溝通的行動(dòng)于后,帶著一顆“同理心”去溝通,各部門(mén)之間要么會(huì)取得諒解,要么達(dá)成工作流程上的協(xié)議或者規(guī)定,事情至少可磨合到彼此都能接受的程度。

(4)為部門(mén)工作導(dǎo)航

在部門(mén)協(xié)作中堅(jiān)持同理心溝通能讓促成大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論