生態(tài)位、因子互動與企業(yè)演化企業(yè)生態(tài)位對企業(yè)戰(zhàn)略影響研究

生態(tài)位、因子互動與企業(yè)演化企業(yè)生態(tài)位對企業(yè)戰(zhàn)略影響研究1.本文概述隨著全球化和市場競爭的日益激烈，企業(yè)面臨著前所未有的挑戰(zhàn)和機遇。在這樣的背景下，企業(yè)戰(zhàn)略的制定和實施變得尤為重要。本文旨在探討生態(tài)位理論在企業(yè)戰(zhàn)略中的應用，分析企業(yè)生態(tài)位的概念及其對企業(yè)戰(zhàn)略制定的影響。通過研究生態(tài)位和因子互動的機制，本文揭示了企業(yè)如何在復雜的商業(yè)環(huán)境中定位自身，以及如何通過戰(zhàn)略調整來適應和影響其所處的生態(tài)系統(tǒng)。文章首先回顧了生態(tài)位理論的起源和發(fā)展，特別是在企業(yè)戰(zhàn)略領域的應用。接著，本文深入分析了企業(yè)生態(tài)位的構成要素，包括市場定位、資源獲取、競爭優(yōu)勢等方面，以及這些要素如何相互作用，共同塑造企業(yè)的生態(tài)位。文章還探討了外部環(huán)境變化對企業(yè)生態(tài)位的影響，以及企業(yè)如何通過戰(zhàn)略演化來應對這些變化。本文的研究不僅為企業(yè)管理者提供了一個全新的視角來審視和調整其戰(zhàn)略，也為學術界對企業(yè)戰(zhàn)略和生態(tài)位理論的進一步研究提供了理論基礎和實證分析。通過對企業(yè)生態(tài)位與戰(zhàn)略互動關系的深入探討，本文期望能夠為推動企業(yè)可持續(xù)發(fā)展和創(chuàng)新提供有益的啟示和指導。這個概述段落是基于您提供的標題和主題構建的，旨在提供一個可能的文章概述。實際的文章內容可能會有所不同。2.生態(tài)位理論基礎生態(tài)位理論起源于生態(tài)學，最初用于描述生物種群在生態(tài)系統(tǒng)中所占據(jù)的位置以及它們如何通過資源的利用和環(huán)境的適應來與其他種群共存。在企業(yè)戰(zhàn)略的研究中，生態(tài)位理論被用來解釋企業(yè)如何在市場中定位自己，以及它們如何通過不同的戰(zhàn)略來適應市場環(huán)境和競爭。在企業(yè)生態(tài)位理論中，生態(tài)位可以被視為企業(yè)在市場中的“角色”或“職能”，它包括企業(yè)所提供的產品或服務、目標客戶群體、技術應用、價值主張等方面。企業(yè)通過獨特的生態(tài)位來區(qū)分自己與競爭對手，從而獲得競爭優(yōu)勢。資源利用：企業(yè)需要識別和利用其獨特的資源和能力，以在市場中占據(jù)有利的生態(tài)位。環(huán)境適應：企業(yè)必須適應外部市場環(huán)境的變化，包括消費者需求、技術進步、競爭格局等。競爭與合作：企業(yè)生態(tài)位的確定不僅涉及與其他企業(yè)的競爭關系，還可能涉及合作關系，如通過戰(zhàn)略聯(lián)盟或合作網(wǎng)絡來共同開發(fā)市場。動態(tài)演化：企業(yè)生態(tài)位并非固定不變，企業(yè)需要不斷調整和演化其生態(tài)位以應對市場的變化和挑戰(zhàn)。通過理解生態(tài)位理論，企業(yè)可以更好地制定戰(zhàn)略，找到自己在市場中的獨特定位，并采取相應的行動來維持和增強其競爭優(yōu)勢。3.因子互動理論在商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，企業(yè)的發(fā)展受到多種因素的影響，這些因素之間的相互作用被稱為因子互動。因子互動理論主要關注企業(yè)在生態(tài)系統(tǒng)中所面臨的各個因素之間的相互作用，以及這些相互作用如何影響企業(yè)的戰(zhàn)略選擇和實施。市場需求是企業(yè)面臨的重要外部因素之一。市場需求的變化會直接影響企業(yè)的銷售和利潤，從而影響企業(yè)的戰(zhàn)略選擇。企業(yè)需要根據(jù)市場需求的變化來調整其產品和服務，以滿足消費者的需求。技術進步是另一個重要的外部因素。技術的進步可以為企業(yè)帶來新的市場機會，同時也可能帶來新的競爭對手。企業(yè)需要及時跟蹤和采用新技術，以保持其競爭優(yōu)勢。政策法規(guī)也是企業(yè)面臨的重要外部因素之一。政府的政策和法規(guī)可以對企業(yè)的經(jīng)營活動產生重大影響，包括市場準入、稅收、環(huán)保等方面的規(guī)定。企業(yè)需要遵守這些規(guī)定，并根據(jù)政策的變化來調整其戰(zhàn)略。競爭對手是企業(yè)面臨的另一個重要外部因素。競爭對手的行為和戰(zhàn)略選擇會直接影響企業(yè)的市場份額和利潤水平。企業(yè)需要密切關注競爭對手的動態(tài)，并采取相應的戰(zhàn)略來應對競爭。因子互動理論認為，企業(yè)在制定和實施戰(zhàn)略時，需要充分考慮各種外部因素的作用和影響，并根據(jù)這些因素的變化來調整其戰(zhàn)略選擇。只有企業(yè)才能在復雜多變的商業(yè)環(huán)境中獲得最佳的發(fā)展效果。4.企業(yè)演化理論企業(yè)演化是指企業(yè)在其發(fā)展過程中不斷調整和改變其行為和結構的過程。在商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，企業(yè)的演化受到多種因素的影響，其中生態(tài)位和因子互動對企業(yè)演化的影響最為顯著。生態(tài)位是指企業(yè)在生態(tài)系統(tǒng)中所占據(jù)的位置，以及在這個位置上的生存和發(fā)展能力。企業(yè)的戰(zhàn)略應該根據(jù)其在生態(tài)系統(tǒng)中的位置來制定和調整，以獲得最佳的生存和發(fā)展機會。企業(yè)應積極尋求與其他企業(yè)的合作，以提高其生態(tài)位和生存能力。因子互動是指企業(yè)在生態(tài)系統(tǒng)中所面臨的各個因素之間的相互作用，如市場需求、技術進步、政策法規(guī)、競爭對手等。這些因素之間相互作用，對企業(yè)的發(fā)展產生重要影響。企業(yè)在制定和實施戰(zhàn)略時，應充分考慮這些因素的作用和影響，以便獲得最佳的發(fā)展效果。在面對復雜多變的環(huán)境時，企業(yè)應該不斷調整其戰(zhàn)略和組織結構，以適應市場變化和技術進步。通過與外部環(huán)境的互動，企業(yè)可以不斷學習和適應，從而實現(xiàn)演化和發(fā)展。生態(tài)位、因子互動和企業(yè)演化是相互關聯(lián)、相互影響的。企業(yè)應綜合考慮這些因素，制定出適應自身發(fā)展的戰(zhàn)略，并積極與其他企業(yè)合作，以提高其生態(tài)位和生存能力，實現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。5.企業(yè)生態(tài)位對企業(yè)戰(zhàn)略的影響企業(yè)生態(tài)位是指企業(yè)在特定經(jīng)濟環(huán)境中所處的位置以及其在該環(huán)境中所扮演的角色和功能。這一概念源自生態(tài)學中的生態(tài)位理論，強調企業(yè)與其所在環(huán)境之間的相互作用和依賴關系。企業(yè)生態(tài)位的概念不僅涵蓋了企業(yè)在市場中的競爭地位，還包括了企業(yè)在資源獲取、技術創(chuàng)新、品牌建設等方面的戰(zhàn)略定位。在企業(yè)戰(zhàn)略的制定和執(zhí)行過程中，企業(yè)生態(tài)位起著至關重要的作用。企業(yè)生態(tài)位能夠為企業(yè)提供清晰的市場定位，幫助企業(yè)識別自身的核心競爭力和潛在的競爭優(yōu)勢。通過對企業(yè)生態(tài)位的準確把握，企業(yè)可以更好地理解市場需求、消費者行為以及競爭對手的動向，從而制定出更為有效的市場進入和擴張策略。企業(yè)生態(tài)位對企業(yè)資源配置和利用具有指導意義。企業(yè)在明確自身生態(tài)位的基礎上，可以更有針對性地進行資源的投入和分配，確保資源的有效利用和最大化產出。例如，處于技術領先生態(tài)位的企業(yè)可能需要更多地投入研發(fā)資源，以保持其技術優(yōu)勢而處于成本領先生態(tài)位的企業(yè)則可能更注重生產效率的提升和成本控制。企業(yè)生態(tài)位還影響著企業(yè)的合作策略和聯(lián)盟關系。在生態(tài)系統(tǒng)中，不同企業(yè)之間可能存在共生、互惠或競爭等不同的關系。企業(yè)通過分析自身與其他企業(yè)之間的生態(tài)位關系，可以尋找合作伙伴，建立戰(zhàn)略聯(lián)盟，實現(xiàn)資源共享和風險共擔，從而提高整體競爭力。企業(yè)生態(tài)位還與企業(yè)的創(chuàng)新戰(zhàn)略密切相關。企業(yè)在不斷變化的市場環(huán)境中，需要不斷地進行技術創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新，以適應環(huán)境變化和維持競爭優(yōu)勢。企業(yè)生態(tài)位的變化往往預示著新的市場機會和挑戰(zhàn)，企業(yè)通過對生態(tài)位變化的敏感捕捉和快速響應，可以及時調整創(chuàng)新戰(zhàn)略，保持企業(yè)的持續(xù)發(fā)展和演化。企業(yè)生態(tài)位對企業(yè)戰(zhàn)略的影響是多方面的，它不僅關系到企業(yè)的競爭地位和市場表現(xiàn)，還涉及到資源配置、合作策略和創(chuàng)新方向等關鍵領域。企業(yè)只有深入理解和有效管理自身的生態(tài)位，才能在復雜多變的市場環(huán)境中立于不敗之地。6.案例分析在選擇案例進行分析時，應確保案例與研究主題——企業(yè)生態(tài)位對企業(yè)戰(zhàn)略的影響——緊密相關。選擇的案例應具有代表性，能夠展示生態(tài)位理論在實際企業(yè)戰(zhàn)略中的應用和影響。在案例分析的開頭，需要提供足夠的背景信息，包括企業(yè)的基本信息、行業(yè)環(huán)境、市場狀況等。這有助于讀者理解案例的具體情況，并為后續(xù)的分析奠定基礎。分析案例時，需要識別和討論影響企業(yè)生態(tài)位的關鍵因素，如資源獲取、競爭對手、市場需求、技術創(chuàng)新等。這些因素如何影響企業(yè)的戰(zhàn)略選擇和調整應詳細闡述?；谧R別的關鍵因素，分析企業(yè)如何制定和實施其戰(zhàn)略，以及這些戰(zhàn)略如何幫助企業(yè)在特定生態(tài)位中生存和發(fā)展。同時，探討企業(yè)戰(zhàn)略對生態(tài)位選擇和演化的影響。在案例分析的結尾部分，總結案例的主要發(fā)現(xiàn)和結果，并討論這些結果對理論和實踐的啟示。指出企業(yè)如何通過理解和應用生態(tài)位理論來優(yōu)化其戰(zhàn)略，并提出可能的改進方向或未來研究方向。確保在案例分析中引用所有使用的資料和數(shù)據(jù)，并在文末提供完整的參考文獻列表。這不僅有助于提高研究的可信度，也是對原始資料作者的尊重。7.結論與建議生態(tài)位的重要性：通過對企業(yè)生態(tài)位的深入分析，我們認識到生態(tài)位在企業(yè)戰(zhàn)略中的核心地位。企業(yè)通過占據(jù)和優(yōu)化其生態(tài)位，能夠更好地適應市場環(huán)境，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。因子互動的作用：研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)生態(tài)位的形成和演化受到多種因素的影響，包括資源獲取、市場需求、競爭態(tài)勢等。這些因素之間的相互作用對企業(yè)戰(zhàn)略的制定和調整具有重要影響。企業(yè)演化的動態(tài)性：企業(yè)生態(tài)位并非固定不變，而是隨著外部環(huán)境和內部條件的變化而動態(tài)演化。企業(yè)需要不斷調整其戰(zhàn)略以適應這種變化，保持競爭優(yōu)勢。戰(zhàn)略多樣性：不同類型的企業(yè)在生態(tài)位選擇和戰(zhàn)略實施上表現(xiàn)出多樣性。成功的企業(yè)往往能夠根據(jù)自身特點和市場定位，制定出符合自身發(fā)展的戰(zhàn)略。加強生態(tài)位分析：企業(yè)應加強對自身生態(tài)位的分析，明確自身的市場定位和競爭優(yōu)勢，以便更有針對性地制定戰(zhàn)略。靈活應對因子互動：企業(yè)應建立有效的信息反饋和監(jiān)測機制，及時捕捉外部環(huán)境變化和內部條件變動，以便靈活調整戰(zhàn)略，應對各種挑戰(zhàn)。促進企業(yè)創(chuàng)新與適應：鼓勵企業(yè)進行技術創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新，以提高對市場變化的適應能力和生態(tài)位的競爭力。重視人才培養(yǎng)與團隊建設：企業(yè)應重視人才培養(yǎng)和團隊建設，通過提升員工的專業(yè)技能和團隊協(xié)作能力，增強企業(yè)的整體實力和生態(tài)位的穩(wěn)定性。加強跨領域合作：鼓勵企業(yè)與其他領域的企業(yè)進行合作，通過資源共享、技術交流等方式，拓展生態(tài)位的邊界，實現(xiàn)互利共贏。參考資料：企業(yè)生態(tài)位是一個新興的概念，它描述的是企業(yè)在其所在生態(tài)系統(tǒng)中的位置和狀態(tài)。這個概念可以幫助我們更好地理解企業(yè)在其生態(tài)環(huán)境中的生存和發(fā)展狀態(tài)，以及企業(yè)之間的競爭與合作關系。本文將介紹企業(yè)生態(tài)位的原理和模型研究。企業(yè)生態(tài)位是指企業(yè)在其所在生態(tài)系統(tǒng)中的位置和狀態(tài)。這個位置和狀態(tài)可以反映企業(yè)在生態(tài)系統(tǒng)中的角色、地位、作用和能力。企業(yè)生態(tài)位的原理主要包括以下幾個方面：在同一個生態(tài)系統(tǒng)中，兩個或多個企業(yè)如果占據(jù)了相同的生態(tài)位，就會產生競爭排斥。競爭排斥是指兩個或多個個體在同一生態(tài)系統(tǒng)中的競爭關系，最終結果是占據(jù)優(yōu)勢的企業(yè)生存下來，而其他企業(yè)則被淘汰。企業(yè)生態(tài)位的適宜性是指企業(yè)在其所在生態(tài)系統(tǒng)中占據(jù)了一個適合自己的位置，能夠獲得足夠的資源和生存空間。如果企業(yè)占據(jù)了一個不適合自己的生態(tài)位，就可能會因為無法獲得足夠的資源和生存空間而無法生存下去。隨著環(huán)境的變化，企業(yè)也需要調整自己的生態(tài)位，以適應環(huán)境的變化。這種調整可以是主動的，也可以是被動的。如果企業(yè)沒有及時調整自己的生態(tài)位，就可能會因為無法適應環(huán)境的變化而無法生存下去。企業(yè)生態(tài)位模型是指通過數(shù)學模型來描述企業(yè)在其所在生態(tài)系統(tǒng)中的位置和狀態(tài)。這些模型可以反映企業(yè)在生態(tài)系統(tǒng)中的競爭關系、生存能力、發(fā)展?jié)摿Φ确矫娴那闆r。以下是幾種常用的企業(yè)生態(tài)位模型：生態(tài)位寬度是指企業(yè)在其所在生態(tài)系統(tǒng)中占據(jù)的資源空間的大小。這個模型可以反映企業(yè)在生態(tài)系統(tǒng)中的競爭能力和生存能力。如果一個企業(yè)的生態(tài)位寬度越大，說明它占據(jù)了更多的資源和生存空間，也就更有能力抵御競爭和適應環(huán)境變化。生態(tài)位重疊是指兩個或多個企業(yè)在同一個生態(tài)系統(tǒng)中所占據(jù)的資源空間的重合程度。這個模型可以反映企業(yè)在生態(tài)系統(tǒng)中的競爭程度。如果兩個企業(yè)的生態(tài)位重疊程度越高，說明它們之間的競爭越激烈。生態(tài)位移動是指企業(yè)在其所在生態(tài)系統(tǒng)中改變自己位置的過程。這個模型可以反映企業(yè)在生態(tài)系統(tǒng)中的適應能力和響應能力。如果一個企業(yè)的生態(tài)位移動速度越快，說明它能夠更快地適應環(huán)境的變化，從而更好地生存和發(fā)展。企業(yè)生態(tài)位是一個重要的概念，它可以反映企業(yè)在其所在生態(tài)系統(tǒng)中的位置和狀態(tài)，幫助我們更好地理解企業(yè)的生存和發(fā)展狀態(tài)以及企業(yè)之間的競爭與合作關系。通過研究企業(yè)生態(tài)位的原理和模型，我們可以更好地把握企業(yè)的發(fā)展方向和管理策略，提高企業(yè)的競爭力和可持續(xù)發(fā)展能力。在當今快速變化的商業(yè)環(huán)境中，企業(yè)如何適應并響應這些變化成為一個重要的研究領域。本文將探討企業(yè)環(huán)境、環(huán)境因子互動與企業(yè)演化之間的關系。企業(yè)環(huán)境是指企業(yè)所處的外部和內部環(huán)境，包括政治、經(jīng)濟、社會、技術、自然等多個方面。這些環(huán)境因素對企業(yè)的戰(zhàn)略選擇、組織結構、運營模式等產生重要影響。企業(yè)需要對自身所處的環(huán)境進行深入分析，了解自身優(yōu)劣勢，以便制定合適的發(fā)展戰(zhàn)略。環(huán)境因子互動是指企業(yè)與外部環(huán)境因子之間的相互作用。企業(yè)需要積極并適應這些環(huán)境因子的變化，以便在變化中尋求發(fā)展機遇。例如，企業(yè)在面對政策調整時，需要深入研究政策變化，理解其對自身業(yè)務的影響，并做出相應的戰(zhàn)略調整。同時，企業(yè)也需要通過與供應商、客戶、競爭對手等環(huán)境因子的互動，尋求合作與共贏。企業(yè)演化是指企業(yè)在適應外部環(huán)境變化的過程中，不斷調整自身結構、功能和行為模式的過程。這個過程是動態(tài)的、持續(xù)的，需要企業(yè)在實踐中不斷學習、創(chuàng)新和改進。企業(yè)演化包括組織演化、戰(zhàn)略演化和文化演化等多個方面，這些方面相互影響、相互促進，推動企業(yè)不斷向前發(fā)展。綜合上述分析，我們可以看到企業(yè)環(huán)境、環(huán)境因子互動與企業(yè)演化之間存在緊密。企業(yè)需要對自身所處的環(huán)境進行深入分析，了解自身優(yōu)劣勢，制定合適的發(fā)展戰(zhàn)略。同時，企業(yè)需要積極并適應環(huán)境因子的變化，通過與外部環(huán)境的互動，尋求合作與共贏。在這個過程中，企業(yè)也需要不斷學習、創(chuàng)新和改進，推動自身的持續(xù)演化和發(fā)展。未來研究方向可以包括：深入研究特定行業(yè)或企業(yè)的案例，探討企業(yè)在面對具體環(huán)境變化時的戰(zhàn)略調整、組織變革和文化演變等；通過定量研究方法，分析不同環(huán)境因子對企業(yè)演化過程的影響程度和作用機制；結合復雜適應性系統(tǒng)理論，探討企業(yè)在復雜環(huán)境中的適應性和創(chuàng)新能力等。隨著商業(yè)環(huán)境的不斷變化，對企業(yè)環(huán)境、環(huán)境因子互動與企業(yè)演化等方面的深入研究將具有更加重要的現(xiàn)實意義。這不僅有助于我們更好地理解企業(yè)的成長和發(fā)展過程，也可以為企業(yè)制定適應未來環(huán)境變化的戰(zhàn)略提供有益的參考。生態(tài)位，又稱生態(tài)龕，指一個種群在生態(tài)系統(tǒng)中，在時間空間上所占據(jù)的位置及其與相關種群之間的功能關系與作用，表示生態(tài)系統(tǒng)中每種生物生存所必需的生境最小閾值。生態(tài)位（ecologicalniche）是指每個個體或種群在種群或群落中的時空位置及功能關系。生態(tài)位又稱生態(tài)龕，表示生態(tài)系統(tǒng)中每種生物生存所必需的生境最小閾值。為食物和空間的競爭，是影響動、植物的種分布的主要生物因子，時常受捕食或植牧的影響。種適應的環(huán)境的物理因子限度，大體決定了其地理的或生境的規(guī)模的范圍，但是種在這一范圍內生存，取決于同生活在那里的其它種競爭資源。要了解這對于生物地理學的完整意義，就必須論及生態(tài)學理論的一些要點。內容包含區(qū)域范圍和生物本身在生態(tài)系統(tǒng)中的功能與作用。1924年由格林內爾（J.Gri-nell）首創(chuàng)，并強調其空間概念和區(qū)域上的意義。1927年埃爾頓（CharlesElton）將其內涵進一步發(fā)展，增加了確定該種生物在其群落中機能作用和地位的內容，并主要強調該生物體對其它種的營養(yǎng)關系。在自然環(huán)境里，每一個特定位置都有不同種類的生物，其活動以及與其它生物的關系取決于它的特殊結構、生理和行為，故具有自己的獨特生態(tài)位，如每一種生物占有各自的空間，在群落中具有各自的功能和營養(yǎng)位置，以及在溫度、濕度、土壤等環(huán)境變化梯度中所居的地位。一個種的生態(tài)位，是按其食物和生境來確定的，如海星（pisasterochraceus）在北美洲太平洋沿岸居于主要捕食者的龕位。按競爭排斥原理，任何兩個種一般不能處于同一生態(tài)龕，在特定生態(tài)環(huán)境中贏得競爭的勝利者，是能夠最有效地利用食物資源和生存空間的種，其種群以出生率高、死亡率低而有較快的增長，而有著相似食物或空間要求的數(shù)群近緣種，因處不同生態(tài)位，彼此并不競爭。麥克阿瑟（R.H.MacArthur）的研究發(fā)現(xiàn)，北美洲東北部有5種鳴禽在針葉林里一起生活，都屬于林鶯屬（Den-droica），均以昆蟲為食，對營巢地點也有相似要求，但每一種鳴禽在取食和營巢行為上顯示了復雜的差別和各自占據(jù)的生態(tài)位，至少在食物豐富時防止了競爭。在生態(tài)學中，生態(tài)位是指在生態(tài)系統(tǒng)和群落中，一個物種與其他物種相關聯(lián)的特定時間位置、空間位置和功能地位，生態(tài)位這一概念既表示生存空間的特性，也包括生活在其中的生物的特性，如能量來源、活動時間、行為以及種間關系等。生態(tài)位概念不僅指生存空間，它主要強調生物有機體本身在其群落中的機能作用和地位，特別是與其他物種的營養(yǎng)關系。在自然界中，親緣關系密切、生活需求與習性非常接近的物種，通常分布在不同的地理區(qū)域、或在同一地區(qū)的不同棲息地中、或者采用其他生活方式以避免競爭，如晝夜或季節(jié)活動上的區(qū)別、食性的區(qū)別等。生物在形成自身生態(tài)位的過程中遵循下述原則：趨適原則、競爭原則、開拓原則和平衡原則。趨適原則是指生物出于本能需要而尋求良好的生態(tài)位，這種趨適行為的結果導致生物所需資源的流動；競爭原則發(fā)生于不同生物之間對資源和環(huán)境因子的競爭；開拓原則是指生物不斷開拓和占領一切可以利用的空余生態(tài)位；平衡原則是指作為一個開放的生物生態(tài)系統(tǒng)，總是向著盡力減小生態(tài)位勢（競爭所導致的理想生態(tài)位與現(xiàn)實生態(tài)位之間的差距）的方向演替，因為一個生態(tài)位勢過大的系統(tǒng)是一種不穩(wěn)定的系統(tǒng)。上述的趨適和競爭原則解釋了生物競爭行為的根源，開拓原則說明了生物可以主動的去改變自身狀況，而平衡原則則說明每個生物在整個生態(tài)系統(tǒng)中都會找到一個最適宜生存的生態(tài)位，這就要求生物通過最恰當?shù)母偁幉呗匀ふ易陨碜钋‘數(shù)纳鷳B(tài)位。兩個擁有相似功能生態(tài)位、但分布于不同地理區(qū)域的生物，在一定程度上可稱為生態(tài)等值生物。生態(tài)位的概念已在多方面使用，最常見的是與資源利用譜（resourcesutilizationspectra）概念等同。所謂“生態(tài)位寬度”（nichebreadth）是指被一個生物所利用的各種不同資源的總和。在沒有任何競爭或其它敵害情況下，被利用的整組資源稱為“原始”生態(tài)位（fundamnentalniche）。因種間競爭，一種生物不可能利用其全部原始生態(tài)位，所占據(jù)的只是現(xiàn)實生態(tài)位（realizedniche）。生態(tài)位概念應用于植物尚有一定困難，因為幾乎一切植物都需要陽光進行光合作用，而且在陸地上傾向于占有環(huán)境的相同部分（土壤表面上下一定高度和深度），然而植物種在自然環(huán)境水平和垂直地帶中占據(jù)的區(qū)域以及在生長季節(jié)、開花季節(jié)等方面出現(xiàn)的差異，可與動物的生態(tài)位相比擬。1910年，美國學者R.H.約翰遜第一次在生態(tài)學論述中使用生態(tài)位一詞。1917年，J.格林內爾的《加州鶇的生態(tài)位關系》一文使該名詞流傳開來，但他當時所注意的是物種區(qū)系，所以側重從生物分布的角度解釋生態(tài)位概念，后人稱之為空間生態(tài)位。1927年，C.埃爾頓著《動物生態(tài)學》一書，首次把生態(tài)位概念的重點轉到生物群落上來。他認為：“一個動物的生態(tài)位是指它在生物環(huán)境中的地位，指它與食物和天敵的關系，所以埃爾頓強調的是功能生態(tài)位。1957年，G.E.哈欽森建議用數(shù)學語言、用抽象空間來描繪生態(tài)位，例如，一個物種只能在一定的溫度、濕度范圍內生活，攝取食物的大小也常有一定限度，如果把溫度、濕度和食物大小3個因子作為參數(shù)，這個物種的生態(tài)位就可以描繪在一個三維空間內；如果再添加其他生態(tài)因子，就得增加坐標軸，改三維空間為多維空間，所劃定的多維體就可以看作生態(tài)位的抽象描繪，他稱之為基本生態(tài)位，但在自然界中，因為各物種相互競爭，每一物種只能占據(jù)基本生態(tài)位的一部分，他稱這部分為實際生態(tài)位。后來R.H.惠特克等人建議：在生態(tài)位多維體的每一點上，還可累加一個表示物種反應的數(shù)量，如種群密度、資源利用情況等。于是，可以想象在多維體空間內彌漫著一片云霧，其各點的濃淡表示累加的數(shù)量，這樣就進一步描繪了多維體內各點的情況。此外再增加一個時間軸，還可以把瞬時生態(tài)位轉變?yōu)檫B續(xù)生態(tài)位，使不同時間內采用相同資源的兩物種，在同一多維空間中各占不同的多維體；如果進一步把競爭的其他物種都納入多維空間坐標系統(tǒng)，所得結果便相當于哈欽森的實際生態(tài)位。生態(tài)位寬度：用多維空間描述生態(tài)位有助于概念的精確化，但實際工作中只能對少數(shù)幾個，通常只是一兩個生態(tài)因子作定量分析。生態(tài)位寬度是就一個生態(tài)因子軸而言的。這方面實驗較多的是動物的競爭取食，以食物種類或體積大小為變量。設某物種在s種食物資源中取食，取每種食物的個體數(shù)分別為N1…Ni…Ns，則：表示取食第i種食物的個體數(shù)在總數(shù)中的比例。R.萊文斯提出的計算生態(tài)位寬度B的公式是：簡單舉例：設置裝有不同食物的食槽s個，使一種動物取食，統(tǒng)計每槽取食的個體數(shù)。一種極端情況是，每槽個體數(shù)相等，表明該物種在所測范圍內占有最寬的生態(tài)位，此時B值最大；另一種極端情況是，所有個體都在同一食槽取食，表明該物種在所測范圍內占有最窄的生態(tài)位，此時B值最小。里測的是種群的綜合效果，各個個體取食范圍可能都很廣（稱泛化取食者），也可能都很窄（稱特化取食者），但可因各特化取食者分別采取不同食物，所以它們的綜合效果仍很廣。但絕大多數(shù)情況介乎兩者之間。一般說來，當主要食物缺乏時，動物會擴大取食種類，食性趨向泛化，生態(tài)位加寬；當食物豐富時，取食種類又可能縮小，食性趨向特化，生態(tài)位變窄。生態(tài)位重疊：生物群落中，多個物種取食相同食物的現(xiàn)象就是生態(tài)位重疊的一種表現(xiàn)，由此造成物種間的競爭，而食物缺乏時競爭加劇。R.萊文斯采用沃爾泰拉種群競爭公式中的競爭系數(shù)α表示重疊程度(見種群動態(tài)模型)，用公式：表示物種x對物種y的生態(tài)位重疊。以y的生態(tài)位寬度(By)代式中的(Bx)，則得物種y對物種x的生態(tài)位重疊。公式表明重疊程度取決于x和y取用同一食物的幾率及生態(tài)位寬度。因為多數(shù)物種生態(tài)位寬度不等，所以重疊對兩物種的影響也不相等，即可能：生態(tài)位重疊與物種競爭密切相關，因此生態(tài)位概念是競爭排除原理的重要根據(jù)。群落生境（其同義詞為棲息地）只是生態(tài)位這個概念的一部分。生態(tài)位的含義遠不止是“生活空間”（溫度，空氣濕度等環(huán)境因素的綜合，它是生物生存的依據(jù)）的一個抽象概念，它描述了一個物種在其群落生境中的功能作用，而且它帶有構成群落生境的自然因素所留下的烙印，它是一個物種為求生存而所需的廣義“資源”。例如：蝙蝠需要在某地夜間捕食蚊子，這里面某地的自然因素（例如空氣質量，其他關系到蝙蝠棲息地的因素）、蝙蝠夜間運動的可行性、蚊子都是蝙蝠的生態(tài)位的一部分。一個物種只能占有一個生態(tài)位。生態(tài)位的環(huán)境因素（溫度，食物，地表濕度，生存環(huán)境等）的綜合，構成概念生態(tài)位空間。這是一種n維超體積，但出于可視化的原因會將它簡化為二維或三維龕位圖進行顯示。每種環(huán)境因素成為一個維度。在兩個生態(tài)龕位中，考慮觀察的維度越多，兩個生態(tài)龕位的差別就越明顯，越容易被區(qū)分開來?；旧鷳B(tài)位：是生態(tài)位空間的一部分，一個物種有在其中生存的可能。這個基本生態(tài)位是由物種的變異和適應能力決定的，而并非其地理因素，或者說基本生態(tài)位是實驗室條件下的生態(tài)位，里面不存在捕食者和競爭?，F(xiàn)實生態(tài)位：是基本生態(tài)位的一部分，考慮到生物因素和它們之間的相互作用，所以是自然界中真實存在的生態(tài)位。人們可以從特殊的性質或角度考慮，定義更多的生態(tài)位：營養(yǎng)生態(tài)位，根據(jù)營養(yǎng)情況劃分的生態(tài)位；最小環(huán)境，對一個物種來說可持續(xù)生存的最小環(huán)境。兩個地區(qū)，雖然地理上被分隔，但卻有著相似的非生物因素，在這兩個地區(qū)生活的物種會占有相似的生態(tài)位。這會導致趨同演化的發(fā)生，即是兩個物種雖然無親緣關系，但卻各自獨立的發(fā)展出相似的身體構造去適應環(huán)境。南極的捕魚能手、不會飛的鳥（企鵝）和已滅絕的歐洲的大海雀一樣占有相似的生態(tài)位。澳洲的袋鼴和歐洲的田鼠都有挖土鏟的前肢，它們在泥土中挖掘通道，捕食細小的動物，它們占有相似的細小地下肉食性動物生態(tài)位。生態(tài)平衡時，各個生物的生態(tài)位原則上不重合，若有重合，那么必然是不穩(wěn)定的，它必然會通過物種間的競爭來削減生態(tài)位的重疊，直到平衡為止。如果存在區(qū)域太小，會導致一個物種的滅絕，比如需要相似生態(tài)位的入侵物種的進入，會導土著物種存在區(qū)域減少，這就是競爭排除原則。進化導致的是兩個有親緣關系的物種去占據(jù)不同的生態(tài)位，減少競爭的機會。一個很好的例子是拉帕戈斯群島的達爾文雀的進化(適應輻射)。生態(tài)位的數(shù)量與生態(tài)系統(tǒng)的氣候，地理和生物因素有關，相應的物種數(shù)會因這些因素的差異導致有很大的不同。例如格陵蘭的冰川，南極洲或是高原的生態(tài)位數(shù)就不及熱帶的原始森林或是珊瑚礁的多。迄今，我們只處理了單一的局部繁殖種群或同類群，我們來考慮C—H—W平衡，突變、自然選擇和隨機遺傳漂變以及它們在單一繁殖種群中的效應，可是，整個物種的種群很少會形成一個單一的大繁殖種群。取而代之，物種種群常以某種方式細分為許多分離的繁殖種群，如若不然，物種范圍通常就太大，以至該范圍內不同部分的個體，因為彼此為遙遠的距離所隔離而沒有機會交配，例如，馬薩諸賽州的兔子就不與明尼蘇達的兔子交配，因為垂直的物理距離分隔著它們。種群結構或物種種群在空間上的分布方式很重要。要討論種群結構，必須引入幾個附加名詞。在對同類群或局部繁殖種群的比較上，我們將采用更普遍的孟德爾式種群的表達來表示以交配和家系紐帶聯(lián)系著的個體系統(tǒng)，或具有共同基因庫的繁殖同伴。如此，一個孟德爾式種群便可看作是像一個同類群一樣小或像整個物種一樣大。多態(tài)變異表示一個同類群中的變異。而同地分布這個詞表示生活在同一故土，也表示同一類群的成員或者由于彼此接近至少成為潛在偶配的那些個體，一個比較定量的定義是說，同地分布的有機體是指那些在一個個體及其所生后代的地點間的平均距離上被發(fā)現(xiàn)的有機體，這個定義是對個體的潛在配偶必然居住于其中的區(qū)域的一個粗略量度。異地分布意味著生活在另一故土，也表示個體居住得很遙遠以致它們不可能成為潛在的配偶。平行分布意味著居住在相鄰區(qū)域，表示地理上相鄰的種群沿著接觸帶有可能交配。多態(tài)變異是同類群內的變異，而不同的同類群遺傳上常常彼此不同，故同類群間的變異常被稱作多型變異。種群結構的極端類型是連續(xù)型和不連續(xù)型。徹底的不連續(xù)分布叫做島模型，該模型中的每個種群區(qū)別清晰、定義清楚且彼此孤立，它不僅可表示彼此由水分離著的島嶼種群，而且也可表示占據(jù)一系列湖泊或池塘或坭坑或沼澤或被大草原環(huán)繞的小片林地或被樹林環(huán)抱的小片草原上的種群，島模型適合于對一個物種有利的生境區(qū)域及其類似區(qū)域被不利生境分隔開來的任何情況。連續(xù)分布則可在諸如北美洲北部的針葉林或東部的落葉林或西部大草原之類的大面積均勻生境中找到，雖然在表面上這類環(huán)境可表現(xiàn)為均勻的，而種群卻不能是均勻的，即使種群是均勻的，但由于距離隔離，真正的隨機交配也不可能達到。企業(yè)界的情況與生物界十分類似，不同的企業(yè)也都有自己的“生態(tài)位”。許多規(guī)模和實力都很弱小的中小型企業(yè)也可以與那些可謂龐然大物的巨型企業(yè)在市場中共同生存和發(fā)展，其根本原因就在于它們擁有不同的生態(tài)位。自然界中每個物種在進化過程中經(jīng)過自然選擇，形成特定的形態(tài)和功能，在生態(tài)空間中占有特定的生態(tài)位，形成生命系統(tǒng)的多樣性。在自然生態(tài)系統(tǒng)中，只有生態(tài)位重疊的生命系統(tǒng)才會產生爭奪生態(tài)位的競爭，競爭是爭奪最適宜生存的生態(tài)區(qū)域。自然物種的生態(tài)位實際上是物種能獲得和利用的生態(tài)資源空間，生態(tài)位越寬，物種的適應性越強，可利用的資源越多，物種的競爭力越強。企業(yè)與自然生命系統(tǒng)不同，自然生命系統(tǒng)之間的競爭是在現(xiàn)有資源空間中爭奪生存資源的競爭，自然生命不能創(chuàng)造其自身需要的資源空間，而企業(yè)一般來說在他的生命過程中沒有特定的形態(tài)，他不但可以發(fā)展為經(jīng)營任何行業(yè)與產品，并且可以創(chuàng)造出他生存所需的生存空間。企業(yè)競爭生態(tài)位選擇表現(xiàn)為在現(xiàn)有生態(tài)空間中的生態(tài)位選擇和生態(tài)空間創(chuàng)新選擇。對手的發(fā)展重點進行生產和經(jīng)營。企業(yè)在經(jīng)營過程中，應該像生態(tài)位分離原理所昭示的那樣，彼此錯落有致，形成錯位經(jīng)營，默契地相互依存，相輔相成，從而避免價格戰(zhàn)、產品戰(zhàn)和廣告戰(zhàn)，尋求共同的發(fā)展。企業(yè)錯位經(jīng)營的主要內容有：（1）經(jīng)營時間上的錯位：企業(yè)在經(jīng)營過程中應該像老鷹、貓頭鷹實行白天和黑夜的時間錯位。（2）經(jīng)營空間上的錯位：所有的商業(yè)、企業(yè)不一定都往繁華的市中心鉆，應該像沼澤地中的藥類那樣，各自選擇有利于自己發(fā)展的生存空間。（3）經(jīng)營功能上的錯位：包括經(jīng)營規(guī)模、經(jīng)營檔次、經(jīng)營業(yè)