《合同法》（李少偉 第二版） 課件 第4、5章 合同的履行、合同的保全

合同法第四章合同的履行第一節(jié)合同履行概述一、合同履行的概念合同履行，是指債務(wù)人在合同履行原則的指導(dǎo)下，依照合同約定履行其所應(yīng)承擔(dān)的給付義務(wù)，從而使債權(quán)人之債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。合同履行是債務(wù)人按照合同約定全面、適當(dāng)?shù)芈男泻贤x務(wù)的行為,既可表現(xiàn)為積極的作為,也可表現(xiàn)為消極的不作為。二、合同履行的意義1.合同履行是合同法律效力最集中的體現(xiàn)合同依當(dāng)事人雙方合意而成立并生效,履行合同是當(dāng)事人各自合同利益得以實(shí)現(xiàn)和滿足的途徑。2.合同履行是全部合同法律制度的核心綜觀整個(gè)合同制度,都是圍繞合同履行制度展開的。3.合同履行是實(shí)現(xiàn)合同目的、完成法律對(duì)合同關(guān)系調(diào)整的手段與基礎(chǔ)合同履行,既是債務(wù)人履行合同義務(wù)的過程,也是債權(quán)人實(shí)現(xiàn)合同權(quán)利的過程,同時(shí)也是法律對(duì)于合同關(guān)系進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整的過程。思考：合同履行在合同法中有什么法律意義?第二節(jié)合同履行的原則一、全面履行原則全面履行原則又稱為正確履行原則或適當(dāng)履行原則，是指合同當(dāng)事人按照合同約定的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量，由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)钠谙蕖⒌攸c(diǎn)，以適當(dāng)?shù)姆绞饺?、正確地完成合同所規(guī)定的義務(wù)。我國《民法典》第509條第1款規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。”二、誠信原則我國《民法典》第509條第2款明確規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)?！闭\信原則是合同履行的根本性準(zhǔn)則，是合同履行的原則。無論是債務(wù)人應(yīng)為的全面、適當(dāng)?shù)芈男?還是債權(quán)人應(yīng)為的受領(lǐng)協(xié)助、配合,乃至履行雙方應(yīng)為的照顧、通知、協(xié)助和保密義務(wù),均可從誠信履行原則上得到體現(xiàn)。思考：合同履行應(yīng)遵循的原則是什么?市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,實(shí)際履行原則是否仍有其不可替代的作用?第三節(jié)合同履行的具體規(guī)則一、給付義務(wù)的履行所謂給付義務(wù)的履行,是指當(dāng)事人應(yīng)依照合同約定的標(biāo)的內(nèi)容,全面、適當(dāng)?shù)芈男衅淞x務(wù),即履行義務(wù)適當(dāng)。具體包括如下內(nèi)容（一）履行主體適當(dāng)（二）履行標(biāo)的適當(dāng)（三）履行期限適當(dāng)（四）履行地點(diǎn)適當(dāng)一、給付義務(wù)的履行（一）履行主體適當(dāng)合同的履行主體包括履行合同債務(wù)的人和接受合同債務(wù)履行的人。通常情況下,履行合同債務(wù)的人即合同中的債務(wù)人。在特定情況下,法律并不禁止由下列債務(wù)人以外的民事主體來履行合同債務(wù)一、給付義務(wù)的履行（一）履行主體適當(dāng)1.債務(wù)人的代理人當(dāng)履行行為在性質(zhì)上屬民事法律行為時(shí),如移轉(zhuǎn)標(biāo)的物的所有權(quán),債務(wù)人可以將其負(fù)擔(dān)的合同義務(wù)委托于有代理資格的人來代其履行,此時(shí),代理人是以債務(wù)人的名義為合同的履行。一、給付義務(wù)的履行（一）履行主體適當(dāng)2.第三人清償?shù)谌藶楹贤x務(wù)的履行,又稱代為清償,或稱第三人清償,是指第三人以自己的名義有意識(shí)地清償債務(wù)人的債務(wù)。第三人應(yīng)“對(duì)履行該債務(wù)具有合法利益”。《合同編通則解釋》第30條對(duì)此作出認(rèn)定。并非所有的合同債務(wù)均可由第三人代為清償,法律明文規(guī)定須由債務(wù)人親自履行的債務(wù)、當(dāng)事人約定由債務(wù)人親自履行的債務(wù)以及依合同性質(zhì)必須由債務(wù)人親自履行的債務(wù),均不得適用代為清償制度。一、給付義務(wù)的履行（一）履行主體適當(dāng)3.履行受領(lǐng)人所謂履行受領(lǐng)人,即接受合同履行的主體。通常情況下,履行受領(lǐng)主體是債權(quán)人,但在債權(quán)被扣押或被質(zhì)押或者債權(quán)人受破產(chǎn)宣告時(shí),債權(quán)人的受領(lǐng)權(quán)均會(huì)受到限制。另外,在特定情況下,債權(quán)人的代理人、債權(quán)代位權(quán)人、破產(chǎn)清算組、第三人等也可作為債權(quán)的受領(lǐng)主體。一、給付義務(wù)的履行（二）履行標(biāo)的適當(dāng)所謂履行標(biāo)的適當(dāng),是指債務(wù)履行標(biāo)的應(yīng)當(dāng)完全符合合同約定的債務(wù)內(nèi)容,未經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)議,任何一方不得任意變更約定的標(biāo)的。主要包括：1.履行標(biāo)的數(shù)量適當(dāng)，要求債務(wù)人履行債務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)按照數(shù)量要求為全部履行，而不得僅為部分履行或者全部不履行。一、給付義務(wù)的履行（二）履行標(biāo)的適當(dāng)2.履行標(biāo)的質(zhì)量適當(dāng)，要求債務(wù)人履行債務(wù)的標(biāo)的應(yīng)當(dāng)符合合同關(guān)系所要求的品種、規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定,合同履行標(biāo)的的質(zhì)量由當(dāng)事人協(xié)商確定。當(dāng)事人在合同中沒有約定或約定不明確的,由當(dāng)事人協(xié)議補(bǔ)充。不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,依合同相關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。無法確定的,依強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)履行;沒有強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)的,按照推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)履行;沒有推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)的,按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行;沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)確定。一、給付義務(wù)的履行（二）履行標(biāo)的適當(dāng)3.履行價(jià)格適當(dāng)，要求當(dāng)事人履行合同時(shí)應(yīng)按照約定的價(jià)款或者報(bào)酬履行，若價(jià)款或者報(bào)酬不明確，則按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行。這里的市場(chǎng)價(jià)格是訂立合同時(shí)的履行地市場(chǎng)價(jià)格,而非履行合同時(shí)的履行地市場(chǎng)價(jià)格。一、給付義務(wù)的履行（三）履行期限適當(dāng)履行期限適當(dāng)，要求當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在合同關(guān)系規(guī)定的期間或者期日履行債務(wù)和接受履行。履行期限對(duì)合同雙方當(dāng)事人均具有約束力，任何一方不得無故逾期或遲延。合同的履行期限通常由當(dāng)事人在合同中明確約定。當(dāng)事人未約定或者約定不明的,由當(dāng)事人協(xié)議補(bǔ)充。不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,依合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。若仍無法確定的,債務(wù)人可以隨時(shí)履行,債權(quán)人也可以隨時(shí)請(qǐng)求履行,但是應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。一、給付義務(wù)的履行履行期限對(duì)合同雙方當(dāng)事人均履行期限直接關(guān)系到合同義務(wù)完成的時(shí)間，在履行期后所為的履行屬合同的遲延或逾期履行，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；履行期到來之前所為的合同履行是否屬適當(dāng)履行應(yīng)視情況而定。一、給付義務(wù)的履行（四）履行地點(diǎn)適當(dāng)履行地點(diǎn)是債務(wù)人依合同約定實(shí)施履行行為的地點(diǎn)，又稱為清償?shù)?。合同的履行地點(diǎn)既關(guān)涉到合同履行費(fèi)用的分配、風(fēng)險(xiǎn)的移轉(zhuǎn)，又關(guān)系到違約與否的判斷以及訴訟管轄地的確定等與當(dāng)事人利益相關(guān)的一系列重大問題。合同的履行地點(diǎn)由當(dāng)事人約定。當(dāng)事人未約定或者約定不明的,由當(dāng)事人協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,依合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。若仍無法確定的,則按照法律規(guī)定確定履行地點(diǎn):給付貨幣的,接受貨幣一方所在地為履行地;交付不動(dòng)產(chǎn)的,不動(dòng)產(chǎn)所在地為履行地;交付其他標(biāo)的的,履行義務(wù)一方所在地為履行地。二、附隨義務(wù)的履行附隨義務(wù)，是指相對(duì)于給付義務(wù)而言，在作為債務(wù)的給付義務(wù)之外，基于債的履行中誠信原則的要求，為維護(hù)對(duì)方當(dāng)事人的利益，并依社會(huì)的一般交易觀念，法律規(guī)定的當(dāng)事人雙方均應(yīng)負(fù)擔(dān)的義務(wù)。附隨義務(wù)是為履行給付義務(wù)或保護(hù)當(dāng)事人人身或財(cái)產(chǎn)上利益,在合同發(fā)展過程中基于誠信原則而產(chǎn)生的義務(wù)。二、附隨義務(wù)的履行一般而言，法律對(duì)于附隨義務(wù)的履行要求，主要有如下幾個(gè)方面:1.注意義務(wù)注意義務(wù)是對(duì)當(dāng)事人在合同履行時(shí)的一般要求,即當(dāng)事人雙方于實(shí)施履行和受領(lǐng)給付時(shí),應(yīng)盡到合理的注意義務(wù)以避免給對(duì)方造成利益損失。當(dāng)事人的注意程度,因當(dāng)事人的地位、職業(yè)、判斷能力及債務(wù)的性質(zhì)而不同。一般說來,當(dāng)事人應(yīng)盡到善良管理人或如同管理自己事務(wù)的注意。二、附隨義務(wù)的履行2.協(xié)助義務(wù)協(xié)助義務(wù)亦稱協(xié)力義務(wù),即當(dāng)事人在履行合同義務(wù)過程中應(yīng)互相配合,像對(duì)待自己的事務(wù)一樣對(duì)待對(duì)方的事務(wù),不僅嚴(yán)格履行自己的合同義務(wù),而且要配合對(duì)方履行義務(wù),給對(duì)方履行提供便利條件。3.告知義務(wù)。在事關(guān)當(dāng)事人一方利益的重大事項(xiàng)上,他方當(dāng)事人有告知義務(wù),如產(chǎn)品使用方法的告知、產(chǎn)品瑕疵的告知,以及不可抗力或意外事件發(fā)生的告知等。二、附隨義務(wù)的履行4.照顧義務(wù)。如出售易碎品時(shí)的包裝義務(wù),債務(wù)人提前履行而債權(quán)人拒絕受領(lǐng)時(shí)后者對(duì)標(biāo)的物妥善保管的義務(wù)。5.保密義務(wù)。因債之關(guān)系而了解對(duì)方當(dāng)事人的商業(yè)秘密或要求保密的信息、事項(xiàng)或隱私的當(dāng)事人,不得向任何人泄露其秘密、隱私。6.保護(hù)義務(wù)。合同當(dāng)事人一方的人身和財(cái)產(chǎn)置于另一方所能控制的危險(xiǎn)中時(shí),另一方即應(yīng)盡其能力提供保護(hù)。7.忠實(shí)義務(wù)。如雇用人不得利用其職務(wù)便利,以謀私利,損害雇主利益。思考：當(dāng)事人違反附隨義務(wù)造成另一方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)或人身損失,承擔(dān)責(zé)任的性質(zhì)是什么?第四節(jié)雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)一、抗辯權(quán)概述抗辯權(quán)又稱異議權(quán)，是指對(duì)抗他人請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。抗辯權(quán)是一種防御性權(quán)利，其重要功能在于對(duì)抗、延緩請(qǐng)求權(quán)的行使，或使請(qǐng)求權(quán)歸于消滅。雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)是債權(quán)保障的法律制度,是權(quán)利人保障其債權(quán)、避免利益損失的一種保護(hù)措施和手段。我國民法規(guī)定了同時(shí)履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)。學(xué)理上，抗辯權(quán)從其產(chǎn)生的法律依據(jù)上可分為實(shí)體法上的抗辯權(quán)和程序法上的抗辯權(quán)；抗辯權(quán)從其行使的效果上看,可以分為消滅的抗辯權(quán)和延緩的抗辯權(quán)。二、同時(shí)履行抗辯權(quán)（一）同時(shí)履行抗辯權(quán)的概念同時(shí)履行抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人在無先后履行順序時(shí)，一方在對(duì)方未為對(duì)待給付之前，可以拒絕履行自己債務(wù)的權(quán)利。其目的在于維持雙方當(dāng)事人之間在利益關(guān)系上的公平。行使同時(shí)履行抗辯權(quán)并非免除權(quán)利人一方的履行義務(wù),而是以敦促對(duì)方履行作為自己履行的條件。二、同時(shí)履行抗辯權(quán)（二）同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用條件1.須在同一雙務(wù)合同中雙方互負(fù)債務(wù)雙方當(dāng)事人之間的債務(wù)須是基于同一合同產(chǎn)生的,且彼此互負(fù)債務(wù),互為牽連。同時(shí)履行抗辯權(quán)存在的基礎(chǔ)在于雙務(wù)合同的牽連性。所謂雙務(wù)合同的牽連性,是指給付與對(duì)待給付具有不可分離的關(guān)系。具體表現(xiàn)在為發(fā)生上互相牽連、存續(xù)上的牽連性、履行上的牽連性。二、同時(shí)履行抗辯權(quán)（二）同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用條件2.須雙方互負(fù)的債務(wù)無履行順序且已屆履行期雙方債務(wù)無履行順序,是指合同的雙方當(dāng)事人在合同中沒有約定,法律也沒有明確哪一方先履行義務(wù)的情形。二、同時(shí)履行抗辯權(quán)（二）同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用條件3.須相對(duì)方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)未履行債務(wù)應(yīng)理解為未履行合同之債的主給付義務(wù)。若未履行合同附隨義務(wù)或無對(duì)價(jià)關(guān)系的從屬義務(wù),不發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。通常未履行債務(wù)主要包括拒絕履行、履行遲延、履行不適當(dāng)?shù)?。二、同時(shí)履行抗辯權(quán)（二）同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用條件4.須相對(duì)方在客觀上有履行的可能同時(shí)履行抗辯權(quán)屬延緩的抗辯權(quán),其目的在于促使雙方當(dāng)事人同時(shí)履行債務(wù)。權(quán)利人行使同時(shí)履行抗辯權(quán),只能一時(shí)阻卻相對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的行使。作為一種延期的抗辯,其相對(duì)人須以有履行能力為前提。如相對(duì)人因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由致使履行不能而免責(zé)時(shí),不發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。二、同時(shí)履行抗辯權(quán)（三）同時(shí)履行抗辯權(quán)與留置權(quán)的區(qū)別1.目的不同留置權(quán)的目的是擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，即在債權(quán)未受清償之前，權(quán)利人得留置債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，以在約定期限以后債務(wù)人仍未履行給付義務(wù)時(shí)，依法對(duì)留置財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者予以變賣，優(yōu)先受償其債權(quán)。同時(shí)履行抗辯權(quán)的目的在于實(shí)現(xiàn)雙方當(dāng)事人同時(shí)履行，雖然其也具有一定的擔(dān)保功能，但它更主要的是為了平衡當(dāng)事人雙方的利益關(guān)系。二、同時(shí)履行抗辯權(quán)2.性質(zhì)不同留置權(quán)是依據(jù)法律規(guī)定產(chǎn)生的，屬法定擔(dān)保物權(quán),是直接支配特定物的物權(quán)，具有對(duì)世性，能夠?qū)挂磺腥耍煌瑫r(shí)履行抗辯權(quán)不具有物權(quán)性質(zhì)，它只能對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)，以拒絕履行自己的義務(wù)。二、同時(shí)履行抗辯權(quán)3.根據(jù)不同留置權(quán)的發(fā)生根據(jù)在于一方依照合同約定已先占有對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，在對(duì)方不依合同約定履行給付義務(wù)時(shí)，債權(quán)人即有權(quán)留置債務(wù)人財(cái)產(chǎn)，在該財(cái)產(chǎn)上發(fā)生留置權(quán)，占有自己的財(cái)產(chǎn)不發(fā)生留置權(quán)。同時(shí)履行抗辯權(quán)的發(fā)生根據(jù)在于雙務(wù)合同在債務(wù)上的牽連性，只有對(duì)方未履行給付義務(wù)才可行使抗辯權(quán)，且在行使抗辯權(quán)時(shí)權(quán)利人并不占有對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)。二、同時(shí)履行抗辯權(quán)4.內(nèi)容不同留置權(quán)發(fā)生后，權(quán)利人所拒絕給付的是其占有的對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，權(quán)利人對(duì)該財(cái)產(chǎn)在義務(wù)人于寬限期內(nèi)仍不履行給付義務(wù)時(shí)，可通過行使擔(dān)保權(quán)而享有優(yōu)先受償權(quán)，一旦債務(wù)人提供其他擔(dān)保，留置權(quán)即行消滅。同時(shí)履行抗辯權(quán)所拒絕的債務(wù)并不限于此，且權(quán)利人無優(yōu)先受償權(quán)。除非當(dāng)事人就合同履行已達(dá)成協(xié)議，或者對(duì)方提出履行，或者已為履行，否則同時(shí)履行抗辯權(quán)不消滅。二、同時(shí)履行抗辯權(quán)（四）同時(shí)履行抗辯權(quán)的法律后果同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使只發(fā)生債務(wù)延期履行的后果，相對(duì)方并不因此而喪失其合同上的請(qǐng)求權(quán)。同時(shí)履行的抗辯僅僅暫時(shí)阻止對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的行使，即在相對(duì)方為對(duì)待給付之前，權(quán)利人可以拒絕自己債務(wù)的履行，并不因此產(chǎn)生否定對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的效力。三、不安抗辯權(quán)（一）不安抗辯權(quán)的概念不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同當(dāng)事人一方根據(jù)合同約定應(yīng)向?qū)Ψ较葹槁男辛x務(wù)。在合同成立之后，發(fā)現(xiàn)后履行義務(wù)方的財(cái)產(chǎn)顯著惡化或履行債務(wù)的能力明顯減弱，以致可能難以履行其對(duì)待給付義務(wù)時(shí)，可以暫時(shí)中止自己的履行，并有權(quán)要求后履行方提供必要的擔(dān)保，否則，該當(dāng)事人可拒絕履行自己的義務(wù)。三、不安抗辯權(quán)（二）不安抗辯權(quán)的適用條件1.須雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。不安抗辯權(quán)只能產(chǎn)生于雙務(wù)合同,且當(dāng)事人之間的給付義務(wù)互為對(duì)價(jià),具有牽連性,一方的履行是為了換取對(duì)方的履行。2.須雙方當(dāng)事人各自債務(wù)的履行有先后順序之分。行使不安抗辯權(quán)的前提是依照雙務(wù)合同中的約定或法律規(guī)定,一方負(fù)有先履行合同債務(wù)的義務(wù)三、不安抗辯權(quán)（二）不安抗辯權(quán)的適用條件3.須先履行義務(wù)的該方當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人履行能力明顯降低，有不能對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。（實(shí)質(zhì)要件）。通常,先履行義務(wù)人在合同成立后、履行義務(wù)前,發(fā)現(xiàn)后履行義務(wù)人出現(xiàn)以下情形時(shí),可以援引不安抗辯權(quán):一是經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化的;二是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù)的;三是嚴(yán)重喪失商業(yè)信譽(yù)的;四是有其他喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況。三、不安抗辯權(quán)（三）不安抗辯權(quán)的法律效果1.中止履行。當(dāng)事人援用不安抗辯權(quán)中止履行,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方當(dāng)事人,在通知到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人時(shí)發(fā)生法律效力。法律為防止不安抗辯權(quán)的濫用,規(guī)定主張不安抗辯權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)舉出另一方不能履行的確切證據(jù)。在仲裁或訴訟當(dāng)中,主張不安抗辯權(quán)的一方負(fù)有舉證的義務(wù)。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。三、不安抗辯權(quán)（三）不安抗辯權(quán)的法律效果2.要求對(duì)方提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。要求對(duì)方提供擔(dān)保只是為了消除其履行合同可能會(huì)帶來的風(fēng)險(xiǎn),一旦對(duì)方提供了適當(dāng)擔(dān)保,即應(yīng)恢復(fù)履行。但要求對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí),應(yīng)給予對(duì)方一定期限。三、不安抗辯權(quán)（三）不安抗辯權(quán)的法律效果3.恢復(fù)履行或者解除合同。法律規(guī)定對(duì)方當(dāng)事人于合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力,也未提供適當(dāng)擔(dān)保的,視為以自己的行為表明不履行主要債務(wù),主張不安抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人可以解除合同,并可以請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。相反,如果后履行義務(wù)方已經(jīng)恢復(fù)了履行能力,主張不安抗辯權(quán)而中止履行的一方應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行,因?yàn)榇藭r(shí)適用不安抗辯權(quán)的原因已不復(fù)存在。三、不安抗辯權(quán)（四）不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約制度的比較1.二者的性質(zhì)不同預(yù)期違約制度是合同違約制度的一種，是基于違約時(shí)間不同而與實(shí)際違約相對(duì)應(yīng)的一種違約形式。不安抗辯權(quán)是雙務(wù)合同中應(yīng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人基于契約的性質(zhì)，在符合法律規(guī)定的條件下所享有的一項(xiàng)權(quán)利，為雙務(wù)合同的效力之一，而非違約責(zé)任之一。三、不安抗辯權(quán)（四）不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約制度的比較2.二者的適用條件不同形式條件上，不安抗辯權(quán)行使的前提條件之一是合同約定的債務(wù)履行時(shí)間有先后，而預(yù)期違約制度則無此前提。實(shí)質(zhì)條件上，不安抗辯權(quán)的實(shí)質(zhì)條件是對(duì)方財(cái)產(chǎn)在合同簽訂后明顯減少并有難為對(duì)待給付之虞；預(yù)期違約所依據(jù)的理由不限于財(cái)產(chǎn)的明顯減少，還包括債務(wù)人的經(jīng)濟(jì)狀況不佳、商業(yè)信譽(yù)不好、債務(wù)人在準(zhǔn)備履行及履行過程中的行為或者債務(wù)人的實(shí)際情況表明債務(wù)人有違約的風(fēng)險(xiǎn)等情況。三、不安抗辯權(quán)（四）不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約制度的比較3.二者的適用主體不同。主張不安抗辯權(quán)的主體僅限于依約應(yīng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人。主張預(yù)期違約救濟(jì)的權(quán)利人則沒有限制，無論是有義務(wù)首先做出履行還是同時(shí)做出履行的任何一方當(dāng)事人，均可依法在對(duì)方預(yù)期違約時(shí)中止履行，尋求法律救濟(jì)。三、不安抗辯權(quán)（四）不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約制度的比較4.二者的法律救濟(jì)不同行使不安抗辯權(quán)的法律后果是權(quán)利人可以中止履行合同,等待對(duì)方恢復(fù)履行能力或提供履行擔(dān)保，以便繼續(xù)履行。一旦對(duì)方不能恢復(fù)履行能力或不提供履行擔(dān)保，權(quán)利人是否可以解除合同甚至要求賠償。根據(jù)預(yù)期違約制度的規(guī)定，預(yù)見他方將不能或不會(huì)履行合同的一方可中止履行義務(wù)，請(qǐng)求對(duì)方提供履約擔(dān)保，如果對(duì)方在合理的時(shí)間內(nèi)未能提供擔(dān)保，即可解除合同并請(qǐng)求損害賠償。四、先履行抗辯權(quán)（一）先履行抗辯權(quán)的概念先履行抗辯權(quán)是指在雙務(wù)合同中依合同約定或法律規(guī)定負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人,屆期未履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合合同約定,相對(duì)方為保護(hù)自己的順序利益或?yàn)楸ＷC自己履行合同的條件而中止履行合同的權(quán)利。先履行抗辯權(quán)是后履行義務(wù)方享有的權(quán)利,故又稱為后履行抗辯權(quán),其本質(zhì)上是對(duì)違約的抗辯,在這個(gè)意義上,先履行抗辯權(quán)又可以稱為違約救濟(jì)權(quán)。四、先履行抗辯權(quán)（二）先履行抗辯權(quán)的適用條件1.須是雙方當(dāng)事人基于同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)2.須是合同雙方債務(wù)的履行有先后順序3.須是先履行義務(wù)方未履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合合同約定4.須是先履行一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先行履行的債務(wù)客觀上是可能的，即可以履行的四、先履行抗辯權(quán)（三）先履行抗辯權(quán)的行使與法律效果行使先履行抗辯權(quán)，表現(xiàn)為當(dāng)事人在履行期屆止時(shí)，拒絕履行自己的合同義務(wù)。通常,當(dāng)因?qū)Ψ讲宦男泻贤x務(wù)而行使先履行抗辯權(quán)的時(shí)候,可以不通知對(duì)方。當(dāng)事人行使先履行抗辯權(quán)，產(chǎn)生中止履行自己債務(wù)的效力，并有權(quán)對(duì)抗先履行一方的履行請(qǐng)求，以此保護(hù)自己的期限利益、順序利益。當(dāng)先履行義務(wù)方采取了補(bǔ)救措施,使合同的履行趨于正常,能夠滿足另一方的履行利益時(shí),先履行抗辯權(quán)即消滅,行使先履行抗辯權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)及時(shí)恢復(fù)履行,否則要承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人行使先履行抗辯權(quán)無效果時(shí),可根據(jù)法定條件通知對(duì)方解除合同。合同解除,視合同自始無履行效力,使依合同產(chǎn)生的先履行抗辯權(quán)消滅思考：1.我國《民法典》關(guān)于同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使條件是如何規(guī)定的?在發(fā)生不完全履行的情形下,能否適用同時(shí)履行抗辯權(quán)?2.行使不安抗辯權(quán)的法律后果是什么?不安抗辯權(quán)與英美法中的預(yù)期違約制度相比有何異同?我國《民法典》對(duì)此二者是如何規(guī)制與銜接的?3.依《民法典》規(guī)定,權(quán)利人行使不安抗辯權(quán),在對(duì)方當(dāng)事人拒絕提供擔(dān)保而解除合同并因此有損害發(fā)生時(shí),可要求對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)損害賠償責(zé)任,該賠償責(zé)任的法律性質(zhì)是什么?4.先履行抗辯權(quán)的法律后果是什么?與違約責(zé)任的承擔(dān)有何關(guān)系?完合同法主編李少偉張曉飛第五章合同的保全第一節(jié)代位權(quán)一、合同的保全概述合同的保全即債的保全，又稱責(zé)任財(cái)產(chǎn)的保全，是指為避免債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少而危及債權(quán)實(shí)現(xiàn)，法律特賦予債權(quán)人以自己的名義對(duì)債務(wù)人所為的積極或消極處分其責(zé)任財(cái)產(chǎn)的行為予以干涉，以保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的一種法律制度。債的保全屬于一般擔(dān)保,其目的是保證債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的完整,防止責(zé)任財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少,以便確保債務(wù)人能夠以其全部財(cái)產(chǎn)作為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的保障。根據(jù)我國合同法的規(guī)定，債的保全分為兩種制度：一是代位權(quán)制度；二是撤銷權(quán)制度。二、代位權(quán)概述所謂代位權(quán)，是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使對(duì)第三人的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，危害到債權(quán)人的到期債權(quán)的實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人可以自己的名義代替?zhèn)鶆?wù)人向第三人行使權(quán)利的一種保全權(quán)。代位權(quán)是債權(quán)人代替?zhèn)鶆?wù)人向第三人，即債務(wù)人的債務(wù)人主張權(quán)利，體現(xiàn)了債的對(duì)外效力。與此同時(shí),代位權(quán)作為法律直接規(guī)定的一種權(quán)利,無論當(dāng)事人之間是否有約定,債權(quán)人都當(dāng)然地享有該項(xiàng)權(quán)利,故代位權(quán)又是債權(quán)人固有的一種權(quán)利。三、代位權(quán)的成立條件1.債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法債權(quán)人代位權(quán)是法律直接賦予債權(quán)人的權(quán)利,是債權(quán)的一種法定權(quán)能,更是債權(quán)效力的一種特殊體現(xiàn),因此代位權(quán)的存在必然要求債權(quán)人的債權(quán)應(yīng)是合法的權(quán)利,非法的權(quán)利不受法律保護(hù),更談不上代位權(quán)的存在三、代位權(quán)的成立條件2.債務(wù)人對(duì)第三人享有到期債權(quán)并非所有的債權(quán)均可以代位行使,對(duì)于專屬于債務(wù)人自身的權(quán)利不可以成立代位權(quán)?！睹穹ǖ洹返?36條對(duì)債權(quán)到期前債權(quán)人代位權(quán)的行使作了明確規(guī)定,“債權(quán)人的債權(quán)到期前,債務(wù)人的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利存在訴訟時(shí)效期間即將屆滿或者未及時(shí)申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)等情形,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以代位向債務(wù)人的相對(duì)人請(qǐng)求其向債務(wù)人履行、向破產(chǎn)管理人申報(bào)或者作出其他必要的行為”。三、代位權(quán)的成立條件3.債務(wù)人怠于行使其權(quán)利所謂怠于行使權(quán)利,是指債務(wù)人應(yīng)該行使且能夠行使其對(duì)相對(duì)人的權(quán)利的情況下不行使權(quán)利,即債務(wù)人客觀上處于消極的權(quán)利不行使的狀態(tài)?！皯?yīng)該行使”是指假若債務(wù)人不去行使權(quán)利,其權(quán)利會(huì)因訴訟時(shí)效屆滿或罹于申報(bào)債權(quán)期限而有消滅或喪失的可能性?！澳軌蛐惺埂笔侵競鶆?wù)人的債權(quán)不屬于不能行使的權(quán)利三、代位權(quán)的成立條件4.權(quán)利的怠于行使有害于債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)代位權(quán)設(shè)立的主要目的在于確保債權(quán)人利益的實(shí)現(xiàn),若債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)已足夠清償其債務(wù),即使債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)也不關(guān)涉?zhèn)鶛?quán)人利益的實(shí)現(xiàn),故不存在債權(quán)人行使代位權(quán)的問題。但若在債務(wù)人直接占有下的責(zé)任財(cái)產(chǎn)已經(jīng)不足以清償債權(quán)人債權(quán)的情況下,如果不采取保全措施,任憑債務(wù)人怠于行使其權(quán)利的狀態(tài)持續(xù)下去,必然會(huì)危及債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。三、代位權(quán)的成立條件5.債務(wù)人已陷于履行遲延對(duì)于專為保存?zhèn)鶆?wù)人權(quán)利的行為可不受該時(shí)間限制,如中斷訴訟時(shí)效的行為、申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)的行為等,因?yàn)閷?duì)上述行為的怠慢將會(huì)導(dǎo)致債務(wù)人權(quán)利上公力保護(hù)效力甚至權(quán)利本身的消滅。換言之,在債務(wù)人怠于實(shí)施上述任何行為可能危及債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí),即使是在債務(wù)人履行遲延之前,債權(quán)人也可代位行使。四、代位權(quán)的行使1.行使代位權(quán)，應(yīng)以債權(quán)人自己的名義進(jìn)行。債權(quán)人行使代位權(quán)時(shí),負(fù)有善良管理人之注意義務(wù),如違反注意義務(wù)對(duì)債務(wù)人造成損害,應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。2.行使代位權(quán)，應(yīng)以訴訟的方式或者法律允許的其他方式進(jìn)行。特殊情形下代位權(quán)的行使方式：在債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利存在訴訟時(shí)效期間即將屆滿或者未及時(shí)申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)等情形,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,法律允許債權(quán)人代位向債務(wù)人的相對(duì)人(次債務(wù)人)請(qǐng)求其向債務(wù)人履行、向破產(chǎn)管理人申報(bào)債權(quán),或者作出其他保全債權(quán)的必要的行為。五、代位權(quán)的效力1.對(duì)債權(quán)人的效力首先，債權(quán)人行使代位權(quán)不得超越債務(wù)人權(quán)利的范圍，這是因?yàn)閭鶛?quán)人向第三人主張的乃是債務(wù)人的權(quán)利。其次，債權(quán)人代位權(quán)的行使以能夠保障其債權(quán)清償為限。再次，債權(quán)人行使代位權(quán)，不得擅自處分債務(wù)人的權(quán)利，如拋棄、讓與等，否則該處分行為無效。對(duì)于債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，諸如訴訟費(fèi)、交通費(fèi)、通訊費(fèi)等，應(yīng)由債務(wù)人承擔(dān)。五、代位權(quán)的效力2.對(duì)債務(wù)人的效力債權(quán)人行使代位權(quán)，并不影響債務(wù)人作為第三人的債權(quán)人的法律地位。債務(wù)人的處分行為應(yīng)以不得危及債權(quán)的實(shí)現(xiàn)為限,否則債權(quán)人可依保全權(quán)的另一類型即撤銷權(quán)撤銷之。五、代位權(quán)的效力3.對(duì)第三人的效力由于債權(quán)人對(duì)第三人主張的是債務(wù)人的權(quán)利，因此，第三人對(duì)于債務(wù)人的抗辯權(quán)，均可用以對(duì)抗債權(quán)人。在相對(duì)人對(duì)債務(wù)人享有主張抵銷的事由時(shí),同樣可以向債權(quán)人主張行使抵銷權(quán),就抵銷部分拒絕向債權(quán)人清償。但此種抵銷的行使要通知債務(wù)人。第二節(jié)撤銷權(quán)一、撤銷權(quán)概述所謂撤銷權(quán)，是指債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人實(shí)施的危害債權(quán)的處分行為，得請(qǐng)求法院予以撤銷從而維持債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)，保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的權(quán)利。撤銷權(quán)的目的在于防止債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少,保障債權(quán)實(shí)現(xiàn),從而維護(hù)社會(huì)商品交易安全。一、撤銷權(quán)概述法律規(guī)定：《民法典》第538條規(guī)定:“債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。”第539條規(guī)定：“債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)受讓財(cái)產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保。影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，債務(wù)人的相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道