2009年中美媒體甲流新聞報道對比研究-基于話語動態(tài)觀的隱喻分析的開題報告

2009年中美媒體甲流新聞報道對比研究——基于話語動態(tài)觀的隱喻分析的開題報告一、研究背景2009年，甲型H1N1流感（以下簡稱“甲流”）在全球范圍內(nèi)爆發(fā)，成為當(dāng)時備受矚目的重大公共衛(wèi)生事件。中美兩國作為世界上政治、經(jīng)濟和文化影響最大的兩個國家，在甲流疫情報道方面起到了重要的作用。媒體作為信息傳播與輿論引導(dǎo)的重要平臺，對于甲流的新聞報道也具有重要的意義。因此，對中美兩國媒體在甲流新聞報道方面的隱喻呈現(xiàn)進(jìn)行比較研究，可以對中美兩國的文化和語言差異進(jìn)行深入理解和分析，同時也可以為科學(xué)有效的應(yīng)對公共衛(wèi)生事件提供參考和借鑒。二、研究目的和意義本研究旨在通過對中美兩國主要媒體在2009年甲流疫情期間的新聞報道進(jìn)行隱喻分析，探討中美兩國在甲流疫情報道中的隱喻呈現(xiàn)方式的差異，并深入挖掘其語言和文化背景下的深層含義。本研究的分析視角是基于話語動態(tài)觀的隱喻分析方法，旨在探討隱喻現(xiàn)象如何作為動態(tài)話語構(gòu)建社會現(xiàn)實。本研究的意義如下：1.為深入理解中美兩國的文化和語言差異提供借鑒和參考，有助于拓寬跨文化交際和跨學(xué)科交流的視野。2.通過對中美兩國媒體在甲流報道中的隱喻呈現(xiàn)方式的比較分析，可以為全球突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應(yīng)對提供參考和借鑒，有助于增進(jìn)公眾的科學(xué)風(fēng)險意識和應(yīng)對能力。三、研究方法和步驟本研究將采用話語動態(tài)觀的隱喻分析方法，根據(jù)語義結(jié)構(gòu)和語境背景進(jìn)行深度解讀。具體步驟如下：1.收集中美兩國主要媒體在2009年甲流疫情期間的報道，包括報紙、電視、網(wǎng)絡(luò)等多種媒體形式。本研究將選取較為權(quán)威和知名的媒體作為研究對象，例如美國《紐約時報》、中國《人民日報》等。2.運用隱喻分析方法，對中美兩國媒體在甲流報道中出現(xiàn)的隱喻進(jìn)行識別和分析。根據(jù)語義結(jié)構(gòu)和語境背景，探討隱喻呈現(xiàn)的深層含義。3.對比中美兩國媒體的隱喻呈現(xiàn)方式的差異，探討其背后的文化和語言差異，并深入挖掘其影響因素。4.結(jié)合甲流事件的實際情況，探討甲流疫情報道中的隱喻呈現(xiàn)方式對公眾的影響和作用，并提出相應(yīng)的建議和啟示。四、預(yù)期研究結(jié)果本研究預(yù)期產(chǎn)生以下結(jié)果：1.揭示中美兩國媒體在甲流報道中的隱喻呈現(xiàn)方式的差異。本研究將分析中美兩國媒體對甲流疫情的描述方式、隱喻戰(zhàn)略和文化內(nèi)涵等方面的差異，并總結(jié)各自的特點和優(yōu)劣勢。2.分析甲流報道中的隱喻呈現(xiàn)方式對公眾的影響和作用。本研究將探討隱喻呈現(xiàn)方式對公眾認(rèn)知、態(tài)度和行為等方面的影響，并提出相應(yīng)的建議和啟示。3.探討中美兩國媒體隱喻呈現(xiàn)方式背后的文化和語言差異。本研究將分析中美兩國媒體隱喻呈現(xiàn)方式背后的文化和語言因素，探討這種差異的影響和作用。五、研究限制本研究存在以下限制：1.數(shù)據(jù)來源限制。本研究僅選取部分主流媒體進(jìn)行研究，可能不能全面涵蓋中美兩國所有的甲流報道。同時，不同媒體的態(tài)度和觀點等方面存在差異，可能對研究結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。2.研究方法限制。本研究采用話語動態(tài)觀的隱喻分析方法，雖然可以深度挖掘隱喻呈現(xiàn)的深層含義，但受到個人主觀因素的影響，結(jié)果存在一定程