第2課西方國家古代和近代政治制度的演變課件高二上學期歷史選擇性必修(1)國家制度與社會治理((1)3)_第1頁
第2課西方國家古代和近代政治制度的演變課件高二上學期歷史選擇性必修(1)國家制度與社會治理((1)3)_第2頁
第2課西方國家古代和近代政治制度的演變課件高二上學期歷史選擇性必修(1)國家制度與社會治理((1)3)_第3頁
第2課西方國家古代和近代政治制度的演變課件高二上學期歷史選擇性必修(1)國家制度與社會治理((1)3)_第4頁
第2課西方國家古代和近代政治制度的演變課件高二上學期歷史選擇性必修(1)國家制度與社會治理((1)3)_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

公元前

壹古代希臘羅馬政治制度希

雅典:奴隸主民主制臘

斯巴達:寡頭制羅

共和國:貴族寡頭制馬

帝國:元首制(帝制)5世紀

貳中古歐洲的封建制度封君封臣制

法國:等級君主制神權(quán)與王權(quán)

英國:議會君主制15世紀

叁近代西方資本主義政治制度的產(chǎn)生與發(fā)展英國:君主立憲制美國:總統(tǒng)共和制法國:議會共和制西方民主遠

非人們的理想

化想象,而是

經(jīng)過了漫長的

歷史發(fā)展階段,

并在不斷的闡

釋和實踐中逐

漸發(fā)展和異化,

從而塑造了今

天西方民主的

圖景。

—錢乘

旦《西方民主

的歷史與現(xiàn)實》拜登簽署行政令保障婦女墮胎權(quán)利呼吁繼續(xù)抗議最高法院思考:

“生命至上”

還是“選擇至上”?總統(tǒng)和最高法院關(guān)系?第2課西方國家古代和近代政治制度的演變8世紀從城邦到帝國——古代

希臘羅馬的

政治制度壹獨立自治

千差萬別

五種政體

公民或多或

少都享有政

治權(quán)利古希臘城邦奧林匹斯希奧林匹亞o羅

陸(2世紀)羅馬帝國貴族寡頭→君主

專制斯特洛伊臘細以弗所米利都長安亞亞非伊薩是一個雅典城邦的小商人,今年

30歲,他是家中的男主人。今天他要去

參加公民大會,大會由全體公民參加,

每年召開40次,嚴重影響了經(jīng)營,但他

還是很愿意去。妻子想一起去,被他罵

了回去。會議第一項,陶片寫下威脅民

主的人的名字,伊薩寫下了地米斯托克

利,原因是他剛剛打敗了波斯艦隊,聲

望太高。公民大會結(jié)束后,開始擔任陪

審法庭審判員的抽簽。伊薩終于抽中了

黃豆而不是黑豆,成為法庭中的一員。一、希臘民主政治的代表——雅典山多地少海長灣多→工商業(yè)繁榮→環(huán)境影響文明祖籍本邦的成年男子,主體、核心種國家形態(tài),

城市為中心包括若干村社官員接受監(jiān)督,

可罷免和審判抽簽,司法機關(guān)伯利克里津貼

制、參政意識最高、全體輪番而治人民主權(quán)直接民主民主范圍有限多數(shù)人的暴政民主方式原始(2021

·

全國甲卷)古希臘阿里斯托芬在一

部作品中寫道,雅典某陪審員對他兒子說:

他一到那里,

“就有人把盜竊過公款的溫柔

的手”遞給他,并向他鞠躬:經(jīng)過這么一懇

求,他的火氣也就消了,隨即進入法庭。這可以用于說明,在古代雅典A.

司法審判不能體現(xiàn)民意B.

民主政治制度已趨于完善

C.直接民主無法確保正義D.

公民法注重調(diào)解經(jīng)濟糾紛做題要細心、認真噢(C公元前480年,波斯薛西斯一世率50萬大軍進攻希臘,9

月份,正值斯巴達卡尼亞節(jié)期間,根據(jù)法律,任何軍事行

動必須停止。斯巴達的元老們決定破例派出國王列奧尼達

率領精銳部隊趕赴溫泉關(guān),最終堅守3天,贏得寶貴時間。(斯巴達的)君主們希望城邦長存,因為他們在臣民

中享有應有的榮譽,貴族們樂于在長老院中有一席之地(

長老職位本身是對德性的一種獎勵),平民則安于監(jiān)察制

,所有人都有入選的機會。

——亞里士多德《政治學》雅典權(quán)力主體是公民大會;斯巴達是國王和貴

族,國王壟斷軍事統(tǒng)帥權(quán),長老會議掌握最高

權(quán)力,而公民大會只是名義上的最高權(quán)力機關(guān)二、希臘寡頭政治的代表——斯巴達對比:雅典與

斯巴達權(quán)力主

體的不同?1、分權(quán)制衡。2、混合政體。三、羅馬共和國——貴族寡頭制

特點?。谷公民大會民主制3、

所有官職均無

薪金,窮人實際

上無法當選→多產(chǎn)

帶有濃厚

的貴族寡

頭制特征。元老院貴族制否決大會決定的權(quán)力君主制執(zhí)政官元首制是一種介于共和制與君主制中間的制度。由于

長期的共和傳統(tǒng),帝國早期的皇帝們不稱皇帝,而以元

首身份掌握政權(quán)控制軍隊,成為事實上的君主制。——王明毅《從元首制到君主制》喜歡共和國“第一公民”

(元首)的稱號,但實際

上他像皇帝一樣行事,集

大權(quán)于一身。

——斯塔夫

里阿諾斯《全球通史》公元前27年,元老院授

予屋大維“奧古斯都”和

“大元帥”的尊號,象征

羅馬已由共和國轉(zhuǎn)變?yōu)榈?/p>

國。雖然屋大維聲稱他更共和國時期

期(395—1453)

東羅馬帝國(棄占庭)貴族共和制

帝制(元首制

君主制)同:

都是最高權(quán)力

機關(guān)。異:

雅典作用重大;

斯巴達和羅馬難以

有效發(fā)揮作用。四、羅馬帝國——元首制3世紀,戴克里先,實行公開的君主統(tǒng)治雅典、斯巴達、羅

馬的公民大會異同?(395—476)前27年

395年城邦

時期君主制前27年

屋大維前8世紀前6世紀末西羅馬帝國1453年476年(2021

·

河北高考)在古羅馬城市建設中,水道

占有重要地位,相關(guān)立法較多。就公共下水道的

管理而言,裁判官告示規(guī)定:“你讓人在公共下

水道中所做的施工或堆放的物,由此使其使用狀

況惡化或?qū)⒆兊脨夯模阋謴驮瓲?。就不?/p>

進行這樣的施工和這樣地堆放物,我也要發(fā)布令

狀?!边@說明A.

水道管理服從裁判官個人意愿B.

國家治理實踐豐富了羅馬法C.

私法規(guī)則得到進一步補充完善D.

官員從政行為依法得到規(guī)范做題要細心、認真噢!B日耳曼滅亡西羅馬帝國

→法

蘭克王國→查理大帝統(tǒng)一西歐

后三分帝國。日耳曼與教會互相需要,形

成世俗王權(quán)和基督教神權(quán)長期

并立。中古西歐戰(zhàn)亂不已,源自羅

馬帝國后期的家丁護衛(wèi)制和日

耳曼人的親兵制的封君封臣制

日益流行。從神權(quán)

到王權(quán)——中古

歐洲的封建制度貳《頹廢的羅馬人》:在羅

馬祖先們建造的威嚴萬神

殿中,貴族們縱情酒色,

在右下角,兩個遠道來訪

的日爾曼人冷眼旁觀。753年,法王丕平打敗倫巴

第人,將奪得的"五城區(qū)"贈

給教皇,史稱"丕平獻土"。同:民主力量在一定程度上有所發(fā)展。

但都發(fā)展不充分。王權(quán)加強

影響

王權(quán)受限、妥協(xié)傳統(tǒng)國王反對教會,意圖實現(xiàn)統(tǒng)一

時代背景

貴族、騎士和市民反抗國王

西

三級會議支持國王,反對教皇。三級會議的召開,

1215年《大憲章》,1265年國王召開了議會,英國的議會君主制法國的等級君主制標志著法國進入等級君主制階段

14世紀中期,英國進入議會君主制時期。國情革命特點制度重要時間英國資本主義

發(fā)展較充

分早而漸進君主立憲

制、責任

內(nèi)閣制1689年《權(quán)利

法案》、1721

年責任內(nèi)閣制美國無專制傳

統(tǒng)有市場

經(jīng)濟有民

主思想民族獨立

和資產(chǎn)階

級革命同

時完成共和制、

聯(lián)邦制、

分權(quán)制衡

原則1776年《獨立

宣言》、《1787年憲法》法國資本主義

和封建主

義同時強

大曲折反復動蕩頻繁

,最終確

定共和制1789年大革命

1875年一票共

和從君主到民主———近代西方資本主義政治制度的產(chǎn)生與發(fā)展參各國國情不同,每個國家的政治制度都有其獨特性,

都是在這個國家歷史傳承、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟社會發(fā)展

的基礎上長期演進的結(jié)果。

——教材第1頁單元導語1、

民主是時代潮流,是巨大的歷史進步。

2、

近代西方政治制度適應了當時資本主

義發(fā)展的需要,推動了世界民主化進程由于生產(chǎn)資料的資本主義私有制,法律上

的平等往往為事實上的不平等所取代。選擇符合國情的模式尊重歷史和傳統(tǒng)不斷完善道路自信、理論自信、

制度自信、文化自信西方政治文明是否具有普世價值,是否是民主的唯一模式?(2022

·

湖南高考)美國1787年憲法與德意志帝

國憲法均確定了聯(lián)邦制度。美國參議院議席分配

遵循各州無論大小一律平等的原則,但在德國聯(lián)

邦議會中普魯士邦則擁有足夠多的議席行使否決權(quán)。這一現(xiàn)象根植于兩國A.

人民的自愿選擇B.

各州(邦)實力不同C.

建國路徑的差異D.

經(jīng)濟發(fā)展水平的差異做題要細心、認

真噢!C中古西歐封建國家的形成中古西歐封建制度的特征中古西歐的封建制度

·以封君、封臣為基本特征王權(quán)和教權(quán)長期并立法國:等級君主制英國:議會君主制中古西歐政治制度的代表西方資本主義政治制度的產(chǎn)生與發(fā)展英國:君主立憲制美國:總統(tǒng)制共和制法國:議會制共和制古希臘城邦國家的發(fā)展古希臘的政治制度雅典——古希臘民主政治的代表古希臘羅馬的政治制度

斯巴達——古希臘寡頭政治的代表(古羅馬的政治制度:從羅馬共和國到羅馬帝國州

此鼎

體為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論