【全域旅游發(fā)展探究文獻(xiàn)綜述與理論基礎(chǔ)11000字】

全域旅游發(fā)展研究國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述與理論基礎(chǔ)目錄TOC\o"1-2"\h\u17927全域旅游發(fā)展研究國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述與理論基礎(chǔ) 1159131國(guó)內(nèi)外研究綜述 1251431.1全域旅游研究綜述 13501.2旅游空間結(jié)構(gòu)研究綜述 3122591.3研究述評(píng) 6139792相關(guān)概念界定 623121全域旅游 6178392旅游空間結(jié)構(gòu) 7319693旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化 8135733相關(guān)理論基礎(chǔ) 9173753.1系統(tǒng)論 9164373.2共生理論 993343.3產(chǎn)業(yè)融合理論 9123123.4旅游可持續(xù)發(fā)展理論 10223833.5區(qū)域空間結(jié)構(gòu)理論 1026721參考文獻(xiàn) 111國(guó)內(nèi)外研究綜述1.1全域旅游研究綜述1.1.1國(guó)外全域旅游研究全域旅游是中國(guó)結(jié)合時(shí)代背景首次提出來(lái)的，這一概念具有典型的中國(guó)特色，目前國(guó)外學(xué)者尚未對(duì)全域旅游進(jìn)行研究，但通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，國(guó)外一些學(xué)者在區(qū)域旅游合作的相關(guān)研究中體現(xiàn)了全域旅游的思想。國(guó)外學(xué)者從上世紀(jì)80年代開(kāi)始對(duì)區(qū)域旅游合作進(jìn)行研究，研究了區(qū)域旅游合作的影響因素、合作模式以及區(qū)域旅游合作效益等內(nèi)容。Timothy（1998）認(rèn)為區(qū)域旅游合作包括四種不同類型的合作模式：公私合作、政府合作、同級(jí)和不同層次政府機(jī)構(gòu)合作，同時(shí)，提出了跨國(guó)合作的五種模式，即：異化、共存、聯(lián)合經(jīng)營(yíng)、合作與整合（Timothy，1998）。WojciechandMariusz（2019）也對(duì)區(qū)域旅游合作組織的合作模式進(jìn)行了分析，認(rèn)為合作的形式和強(qiáng)度會(huì)影響這些組織運(yùn)營(yíng)的效率。在區(qū)域旅游合作影響因素方面，日本學(xué)者青木卓志（2014）提出入境旅游政策將會(huì)對(duì)區(qū)域合作產(chǎn)生影響。Ma?gorzataandEl?bieta（2015）分析了區(qū)域創(chuàng)新合作發(fā)展過(guò)程中影響旅游業(yè)合作的決定因素。VictorBTeye（2020）對(duì)非洲區(qū)域旅游合作的前景進(jìn)行了分析，認(rèn)為非洲內(nèi)部組織和外部組織為區(qū)域旅游合作提供了廣泛的體制框架。區(qū)域旅游合作效益方面，Araujo（2002）認(rèn)為旅游合作主體之間存在著一定的控制關(guān)系，并且政府組織及各相關(guān)公共部門對(duì)實(shí)現(xiàn)跨境旅游合作的有序推進(jìn)具有重要作用，同時(shí)，CoughlinandNovy（2013）、OtiliaandAfrodita（2019）也對(duì)跨境合作對(duì)區(qū)域旅游的影響進(jìn)行了研究，認(rèn)為跨境合作對(duì)旅游業(yè)具有積極影響。Danilenko（2014）以貝加爾湖地區(qū)旅游集群發(fā)展為例，提出區(qū)域旅游合作作為發(fā)展因素，對(duì)區(qū)域旅游合作及發(fā)展具有積極作用。但是，Krishna（2001）在區(qū)域旅游與南南經(jīng)濟(jì)合作一文中提出區(qū)域旅游業(yè)并不能產(chǎn)生明顯的收益。DelVasandFrí（2019）從一般的角度對(duì)旅游合作的形式進(jìn)行了理論反思，認(rèn)為合作是旅游業(yè)發(fā)展的理想框架和不可或缺的手段。此外，TeresaandMaria（2018）、DominguesandVítor（2018）等學(xué)者也在區(qū)域旅游合作方面發(fā)表了自己的見(jiàn)解。1.1.2國(guó)內(nèi)全域旅游研究國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)全域旅游的研究可分為起步階段（2008-2012）、發(fā)展階段（2013-2015）和爆發(fā)階段（2016至今）。從2008年開(kāi)始，陸續(xù)有部分學(xué)者對(duì)全域旅游進(jìn)行了一定的闡述。朱創(chuàng)業(yè)（2009）在以綿陽(yáng)市安縣為例探索地質(zhì)旅游開(kāi)發(fā)一文中提及“全域旅游”思路。沈映輝等（2009）指出全域成都不應(yīng)該每個(gè)地方打造各自的東西，不應(yīng)該把自己獨(dú)立出來(lái)，而是要借大成都的背景來(lái)發(fā)展旅游文化產(chǎn)業(yè)。楊振之（2010）認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)全域度假產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要協(xié)調(diào)全區(qū)域的生產(chǎn)要素，最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的全面、綜合發(fā)展。該階段關(guān)于全域旅游的研究?jī)H僅是在文獻(xiàn)中提及，并未對(duì)全域旅游的概念及涵義進(jìn)行深入剖析和解釋。2013-2015年為全域旅游研究的發(fā)展階段，厲新建（2013）、呂俊芳（2014）等對(duì)全域旅游的概念進(jìn)行了創(chuàng)新性解讀。同時(shí)，湯少忠（2014）、魏小安（2015）等還陸續(xù)提出全域旅游發(fā)展的模式及路徑。在這一階段中，我國(guó)學(xué)者對(duì)全域旅游的概念和發(fā)展路徑進(jìn)行了一些研究。2016年以來(lái)，國(guó)家出臺(tái)全域旅游發(fā)展政策文件，相關(guān)研究文獻(xiàn)也大幅增加，國(guó)內(nèi)由此掀起了全域旅游的研究熱潮。石培華（2016）、王衍用（2016）、張輝等（2016）、吳必虎等（2016）紛紛就全域旅游提出自己的觀點(diǎn)。石培華（2016）從五個(gè)新和五個(gè)全來(lái)解讀全域旅游。張輝（2016）提出全域旅游應(yīng)從“域”的角度來(lái)解釋。總體而言，自2016年以來(lái)，全域旅游的研究成為了社會(huì)各界領(lǐng)導(dǎo)者、學(xué)者研究的熱點(diǎn)，其影響力也逐漸增大，研究的內(nèi)容主要集中于概念研究與發(fā)展模式和路徑的探討。（1）全域旅游概念研究全域旅游的關(guān)鍵在于“全域”兩字，所以在對(duì)概念的理解和界定中較多的學(xué)者從“全”和“域”入手進(jìn)行解讀。有學(xué)者認(rèn)為，“全”是全域旅游的核心概念。厲新建（2013）創(chuàng)新性提出了全域旅游的“八全”結(jié)構(gòu)。隨后，呂俊芳（2014）提出全域旅游全景化、全覆蓋的觀點(diǎn)。石培華（2016）、王衍用（2016）、李君軼等（2016）也從“全”的角度出發(fā)，提出了自己對(duì)全域旅游概念的認(rèn)識(shí)。學(xué)者除了從“全”的角度來(lái)解釋全域旅游以外，還從“域”的角度來(lái)解釋。張輝等（2016）從“域”的角度出發(fā)對(duì)全域旅游概念進(jìn)行解讀，認(rèn)為全域旅游即“域的旅游完備”，分別從空間域、產(chǎn)業(yè)域、要素域和管理域四個(gè)方面進(jìn)行了闡述。但是，一些學(xué)者認(rèn)為過(guò)于教條式地抓住全域旅游的“全”或“域”字做文章，將形成全域旅游的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。和前文學(xué)者觀點(diǎn)不同的是，曾博偉（2016）認(rèn)為全域旅游的發(fā)展理念是讓旅游活動(dòng)突破景區(qū)（景點(diǎn)）的地理界限，在更廣闊的空間中得到實(shí)現(xiàn)與滿足。常海鵬（2016）認(rèn)為發(fā)展全域旅游還是要實(shí)事求是，因地制宜。（2）全域旅游發(fā)展模式與路徑研究湯少忠（2014）提出全域旅游發(fā)展的“全景、全時(shí)、全業(yè)、全民”四全模式。魏小安（2015）從全四維、城市旅游、鄉(xiāng)村旅游、全落實(shí)四個(gè)方面提出促進(jìn)全域旅游發(fā)展的策略。厲建新（2015）認(rèn)為發(fā)展全域旅游應(yīng)突出公共服務(wù)體系的建設(shè)，調(diào)整旅游行政管理體制的規(guī)格，促進(jìn)旅游體驗(yàn)化。吳必虎等（2016）提出通過(guò)跨界思維創(chuàng)新引領(lǐng)全域旅游發(fā)展。何建民（2016）認(rèn)為全域旅游將促進(jìn)區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展從傳統(tǒng)的景點(diǎn)模式向全域旅游模式轉(zhuǎn)變。郭毓?jié)嵉龋?016）從空間經(jīng)濟(jì)視角出發(fā)，從點(diǎn)、線、面不同的層次闡述全域旅游的發(fā)展路徑。吳志才（2020）以廣東省為例，從“自上而下”與“自下而上”相結(jié)合的多方面探索，初步研究出了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省域推進(jìn)全域旅游的路徑。陳巖英等（2020）從全域旅游安全保障角度出發(fā)，提出機(jī)制創(chuàng)新是新時(shí)期旅游安全治理工作的重要任務(wù)。高輝等（2021）從優(yōu)化鄉(xiāng)村旅游資源和構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)鏈角度提出了三峽壩區(qū)全域旅游發(fā)展路徑。同時(shí)，戴學(xué)鋒等（2020）、厲新建（2020）、韓琳琳（2021）、施飛燕（2021）等眾多學(xué)者在全域旅游發(fā)展模式與路徑方面都進(jìn)行了研究，并且提出了自己的觀點(diǎn)和想法。1.2旅游空間結(jié)構(gòu)研究綜述1.1國(guó)外旅游空間結(jié)構(gòu)研究從上世紀(jì)60年代開(kāi)始，旅游空間結(jié)構(gòu)的研究就受到了大量外國(guó)學(xué)者的青睞，且主要集中于旅游空間結(jié)構(gòu)的理論與實(shí)證研究。本文從理論和實(shí)證兩個(gè)方面闡述了國(guó)外旅游空間結(jié)構(gòu)的研究現(xiàn)狀。（1）旅游空間結(jié)構(gòu)理論研究Christaller（1964）為旅游空間結(jié)構(gòu)研究第一人，他研究了旅游者選擇目的地時(shí)，范圍不斷向外圍擴(kuò)大對(duì)旅游空間結(jié)構(gòu)所構(gòu)成的影響。隆格倫（1973）、布里頓（1980）建立了核心-邊緣理論模型。隨后，Smith（1971）利用標(biāo)準(zhǔn)距離、標(biāo)準(zhǔn)偏差橢圓、旅游吸收指數(shù)等模型對(duì)旅游地空間結(jié)構(gòu)理論進(jìn)行闡述，標(biāo)志著旅游空間結(jié)構(gòu)的研究方法已從定性描述為主轉(zhuǎn)向定量分析。Douglas（1999）認(rèn)為旅游空間結(jié)構(gòu)是指旅游經(jīng)濟(jì)對(duì)象在空間中的相互作用和關(guān)系，以及反映這種關(guān)系的對(duì)象和現(xiàn)象所形成的空間聚集的程度和狀態(tài)。此外，國(guó)外學(xué)者還在旅游空間層次劃分（Pearce，1995）、旅游空間結(jié)構(gòu)模式（Dredge，1999；普列奧布拉曾斯基，1989）、城市旅游空間與城市分布形態(tài)關(guān)系（Bassauli，2003）、城市旅游休閑空間結(jié)構(gòu)（KewHaywood，1991）等方面做了一定的研究。（2）旅游空間結(jié)構(gòu)實(shí)證研究除了對(duì)旅游空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行理論研究以外，國(guó)外學(xué)者還結(jié)合實(shí)際案例，對(duì)旅游空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證研究。ZahraandRyan（2007）通過(guò)混沌理論和復(fù)雜性理論分析了新西蘭旅游系統(tǒng)的組成部分和在旅游系統(tǒng)內(nèi)部發(fā)生的變化。此外，國(guó)外學(xué)者還對(duì)危地馬拉（álvaroSánchezCrispín，2012）、澳大利亞（Seetaram，2012）、歐洲（RaffaelePaci，2014）等區(qū)域進(jìn)行了分析。Dudycha（1985）分析了多倫多市住宿點(diǎn)的空間分布形態(tài)。Kang（2018）對(duì)首爾旅游景點(diǎn)空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，得出旅游目的地是由多個(gè)景點(diǎn)構(gòu)成，其中心性是根據(jù)游客停留時(shí)長(zhǎng)加以區(qū)分等級(jí)的空間分布格局。1.2國(guó)內(nèi)旅游空間結(jié)構(gòu)研究作者在CNKI中國(guó)知網(wǎng)中輸入“旅游空間結(jié)構(gòu)”關(guān)鍵詞共檢索到相關(guān)論文4655篇，通過(guò)趨勢(shì)圖可以看出2005年后關(guān)于旅游空間結(jié)構(gòu)的相關(guān)論文明顯上升，2019年達(dá)到峰值近400篇，可以看出旅游空間結(jié)構(gòu)是近年來(lái)旅游學(xué)術(shù)界研究的熱潮，如圖2-1所示。通過(guò)對(duì)旅游空間結(jié)構(gòu)相關(guān)文獻(xiàn)的篩選分析，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)學(xué)者在旅游空間結(jié)構(gòu)方面的研究主要涵蓋了旅游空間結(jié)構(gòu)理論研究、模式研究、演化及優(yōu)化研究，以及旅游空間結(jié)構(gòu)影響研究等方面?；诒疚牡难芯?jī)?nèi)容，作者主要對(duì)旅游空間結(jié)構(gòu)理論研究與旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究?jī)煞矫鎯?nèi)容進(jìn)行詳細(xì)闡述。（1）旅游空間結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)理論研究旅游空間結(jié)構(gòu)研究涉及到多個(gè)基礎(chǔ)理論，其中，運(yùn)用“點(diǎn)-軸系統(tǒng)”理論對(duì)旅游空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究的文獻(xiàn)較多。徐清（2009）運(yùn)用“點(diǎn)-軸系統(tǒng)”理論對(duì)寧波市鄉(xiāng)村旅游空間進(jìn)行研究，并提出了發(fā)展模式。同樣，程曉麗等（2013）運(yùn)用“點(diǎn)-軸系統(tǒng)”理論對(duì)皖南國(guó)際旅游文化示范區(qū)進(jìn)行研究，提出對(duì)皖南國(guó)際旅游文化示范區(qū)旅游發(fā)展具有一定適用性的旅游空間結(jié)構(gòu)體系。此外，喻發(fā)美（2017）、唐健雄等（2017）、黃榮獻(xiàn)（2018）均在“點(diǎn)-軸系統(tǒng)”理論的指導(dǎo)下，對(duì)旅游空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究，并提出了各自的見(jiàn)解。劉麗麗（2015）、方榮輝（2013）、段榮等（2012）利用“核心-邊緣”理論對(duì)旅游空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究。同時(shí)，國(guó)內(nèi)部分學(xué)者利用分形理論對(duì)旅游空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究，劉學(xué)榮（2015）通過(guò)整理分形理論與旅游空間結(jié)構(gòu)的研究成果，利用前人研究成果對(duì)黑龍江省旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)演化進(jìn)行了研究。仇維佳（2016）基于分形理論分析了湖南省國(guó)家森林公園，并從交通優(yōu)化、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、旅游合作的角度提出了幾點(diǎn)針對(duì)性的建議。同時(shí)，蔣小玉（2015）、李江麗（2014）、張?jiān)疲?014）、陳建設(shè)等（2012）、楊德云等（2013）等也對(duì)分形理論在旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的運(yùn)用進(jìn)行了一定的研究。系統(tǒng)論（周冬梅，2011）、耗散結(jié)構(gòu)理論（鮑捷，2010）、區(qū)位論（樊貞，2008）等理論對(duì)旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究也具有一定指導(dǎo)作用。（2）旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究分析旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的研究角度與研究層次較為豐富。研究角度方面，國(guó)內(nèi)學(xué)者從高鐵背景（丁若璠，2020；汪德根等，2015；杜果，2018）、區(qū)域合作（張孟楠，2019；田小波等，2017）、全域旅游（劉冉冉，2020；王鵬遠(yuǎn)，2019；魯開(kāi)莉，2019）等具有新時(shí)代特色的研究角度出發(fā)，結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H，提出旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略。研究層面囊括了宏觀層面（李玲等，2005；肖光明，2009）、中觀層面（王靜，2017）和微觀層面（史大光，2018；汪忠滿等，2010）三種空間層次，如圖2-2所示。1）旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究視角方面路東姣（2012）和杜果（2018）兩位學(xué)者分析了高鐵對(duì)城市旅游空間結(jié)構(gòu)的影響，并結(jié)合城市旅游的空間結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀提出優(yōu)化策略。在區(qū)域旅游合作視角方面，張孟楠（2019）探索了在區(qū)域旅游合作的引領(lǐng)下，結(jié)合秦巴山區(qū)旅游空間發(fā)展布局現(xiàn)狀，從點(diǎn)、線、面、網(wǎng)絡(luò)和區(qū)域旅游合作角度提出優(yōu)化策略。劉冉冉（2020）基于全域旅游視角對(duì)保定市旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化展開(kāi)了研究。王鵬遠(yuǎn)（2019）以全域旅游為背景，從點(diǎn)、線、面、網(wǎng)四個(gè)層面提出優(yōu)化路徑。同時(shí)魯開(kāi)莉（2019）、朱婉婷（2019）等也從全域旅游視角對(duì)旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)行了研究。2）旅游空間結(jié)構(gòu)研究層次方面李玲等（2005）分析了湖北省旅游中心地空間結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)上提出優(yōu)化措施。肖光明（2009）以珠江三角洲地區(qū)為例，從四個(gè)方面提出優(yōu)化思路。劉春等（2011）對(duì)武漢城市圈鄉(xiāng)村旅游空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化模式進(jìn)行研究。王靜（2017）根據(jù)旅游空間結(jié)構(gòu)發(fā)展模式提出蘭州市旅游空間結(jié)構(gòu)合理布局的對(duì)策。史大光（2018）基于CAS理論，創(chuàng)新性構(gòu)建了縣域旅游空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，并以武強(qiáng)縣為例進(jìn)行了實(shí)證研究。汪忠滿等（2010）對(duì)重慶市江北區(qū)觀音橋商圈這種微觀層面的旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)行了研究。逯燕玲等（2017）探討了以北京為代表的超大規(guī)模城市旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題。崔大樹(shù)等（2011）對(duì)湖州市旅游景區(qū)提出了完善和優(yōu)化建議。馬曉路（2015）對(duì)四川海螺溝景區(qū)旅游資源的空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化提出了較為科學(xué)合理的對(duì)策及建議。馬芳芳等（2020）對(duì)江西省A級(jí)旅游景區(qū)的旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略進(jìn)行了一定的研究。同時(shí)，國(guó)內(nèi)其他學(xué)者從宏觀層面（鄭嶺，2013；鄧良凱等，2019；譚洋，2019）、中觀層面（王鵬遠(yuǎn)，2019）、微觀層面（趙建昌，2011；石張宇等，2014；尹華光等，2018）均進(jìn)行了一定程度的研究，并提出了自己的見(jiàn)解。其中，學(xué)者就宏觀層面和微觀層面的旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究成果較多，中觀層面特別是縣級(jí)尺度的旅游空間結(jié)構(gòu)研究成果較少。1.3研究述評(píng)經(jīng)過(guò)整理、分析和總結(jié)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外研究學(xué)者在全域旅游、旅游空間結(jié)構(gòu)等方面都有一定的研究，但不同研究領(lǐng)域的研究深度有所差別。全域旅游方面：國(guó)外目前并沒(méi)有就“全域旅游”這一概念進(jìn)行研究，但是關(guān)于區(qū)域旅游合作方面的研究較多，且在區(qū)域旅游合作模式及實(shí)踐層面擁有一定的研究成果。近幾年，國(guó)內(nèi)在全域旅游的定性研究方面成果頗富，且主要集中于對(duì)全域旅游的認(rèn)識(shí)和概念解讀等方面，但就全域旅游發(fā)展提出的模式與路徑缺乏實(shí)踐性，且研究深度和廣度不夠。旅游空間結(jié)構(gòu)與旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面：國(guó)外關(guān)于旅游空間的結(jié)構(gòu)的研究早于中國(guó)，其研究成果為我國(guó)學(xué)者對(duì)旅游空間結(jié)構(gòu)的研究提供了理論基礎(chǔ)。旅游空間結(jié)構(gòu)的研究在國(guó)內(nèi)呈現(xiàn)出百家爭(zhēng)鳴的態(tài)勢(shì)，內(nèi)容更為豐富、角度更為多樣化。中國(guó)的學(xué)者關(guān)于旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的研究角度與研究層次較為豐富，在區(qū)域合作、全域旅游等視角方面都取得了一定的研究成果，且優(yōu)化研究層次涵蓋了宏觀、中觀和微觀等不同層次。但是，關(guān)于縣級(jí)行政區(qū)域的旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的研究較少，且關(guān)于全域旅游與旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的協(xié)同研究較少，沒(méi)有理清全域旅游與旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)系，本文通過(guò)對(duì)全域旅游和旅游空間結(jié)構(gòu)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理，理順二者之間的關(guān)系，順應(yīng)新的政策背景和時(shí)代要求，提出具有實(shí)踐性的實(shí)施策略。2相關(guān)概念界定1全域旅游全域旅游是由官方提出的政策術(shù)語(yǔ)，至今沒(méi)有一個(gè)關(guān)于全域旅游概念的統(tǒng)一說(shuō)法。2018年3月，國(guó)務(wù)院辦公廳出臺(tái)《關(guān)于促進(jìn)全域旅游發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，提出發(fā)展全域旅游，將一定區(qū)域作為完整旅游目的地，以旅游業(yè)為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，統(tǒng)一規(guī)劃布局、優(yōu)化公共服務(wù)、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合、加強(qiáng)綜合管理、實(shí)施系統(tǒng)營(yíng)銷，有利于不斷提升旅游業(yè)現(xiàn)代化、集約化、品質(zhì)化、國(guó)際化水平，更好滿足旅游消費(fèi)需求。在學(xué)術(shù)界，關(guān)于全域旅游的概念和解讀依然存在很大的爭(zhēng)議。2013年，厲新建（2013）首次創(chuàng)新性地用“四新”理念和“八全”結(jié)構(gòu)對(duì)全域旅游概念進(jìn)行解讀。張輝等（2016）與厲新建（2013）對(duì)全域旅游的解讀恰好相反，他從“域”的角度對(duì)“全域旅游”進(jìn)行解釋，認(rèn)為“全域旅游”是空間域、產(chǎn)業(yè)域、要素域和管理域的完備。通過(guò)梳理全域旅游的官方概念和學(xué)者觀點(diǎn)，結(jié)合旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化需要，本文認(rèn)為全域旅游是指將一定區(qū)域作為完整的旅游目的地，在旅游目的地內(nèi)實(shí)現(xiàn)旅游景觀全域覆蓋、旅游相關(guān)要素配置完備、一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、全社會(huì)參與組織管理，全面滿足旅游者旅游體驗(yàn)，提高當(dāng)?shù)鼐用裆钇焚|(zhì)的一種共建共融共享共管的發(fā)展理念和模式。主要包括“全區(qū)域共建、全產(chǎn)業(yè)共融、全要素共享、全組織共管”四個(gè)方面的內(nèi)容。全區(qū)域共建：改變單一景點(diǎn)景區(qū)建設(shè)模式，將整個(gè)區(qū)域作為一個(gè)大的旅游目的地來(lái)進(jìn)行打造，推進(jìn)全域景區(qū)化。依托風(fēng)景名勝區(qū)、歷史文化名城名鎮(zhèn)名村、特色景觀旅游名鎮(zhèn)、傳統(tǒng)村落，探索名勝名城名鎮(zhèn)名村“四名一體”的全域旅游發(fā)展模式。優(yōu)化城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，打造美麗宜居村莊、旅游特色小鎮(zhèn)、風(fēng)情縣城，注重村莊、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣城特色化、差異化發(fā)展。因此，全域旅游不僅僅是景區(qū)旅游，更應(yīng)該是城-鎮(zhèn)-村-景區(qū)一體化發(fā)展的目的地旅游。全產(chǎn)業(yè)共融：推進(jìn)從封閉的旅游自循環(huán)向開(kāi)放的“旅游+”轉(zhuǎn)變，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合，增強(qiáng)旅游發(fā)展新功能，使發(fā)展成果惠及各方。推動(dòng)旅游與工業(yè)、農(nóng)業(yè)以及教育、文化、商務(wù)會(huì)展等服務(wù)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，利用工業(yè)園區(qū)、工業(yè)歷史遺跡、農(nóng)業(yè)園區(qū)與基地等產(chǎn)業(yè)園區(qū)基地，創(chuàng)新培育工業(yè)旅游、農(nóng)業(yè)旅游、研學(xué)旅游、會(huì)展旅游等新型旅游業(yè)態(tài)，加大一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展力度。全要素共享：完善旅游基礎(chǔ)和服務(wù)設(shè)施要素配置，實(shí)現(xiàn)旅游基礎(chǔ)和服務(wù)設(shè)施的主客共享。全域旅游要求旅游目的地旅游交通體系完善，打造具有通達(dá)、游憩、體驗(yàn)等復(fù)合功能的旅游風(fēng)景道和主題旅游線路，構(gòu)建暢達(dá)便捷的“快旅漫游”旅游交通網(wǎng)，完善旅游集散體系建設(shè)，為游客提供旅游交通、信息咨詢等旅游相關(guān)服務(wù)。完善“食、住、行、游、購(gòu)、娛”旅游公共服務(wù)設(shè)施要素配置，實(shí)現(xiàn)設(shè)施的共建共享，優(yōu)化旅游者旅游體驗(yàn)，提升旅游目的地居民生活品質(zhì)。全組織共管：推動(dòng)從景區(qū)內(nèi)部管理向全面依法治理轉(zhuǎn)變，從部門行為向政府統(tǒng)籌推進(jìn)轉(zhuǎn)變。加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，建立政府各個(gè)部門之間聯(lián)動(dòng)與合作、全社會(huì)組織積極參與旅游綜合協(xié)調(diào)發(fā)展的旅游組織管理體制機(jī)制，破除制約旅游目的地旅游發(fā)展的障礙，從而完善全域旅游發(fā)展的體制機(jī)制。2旅游空間結(jié)構(gòu)卞顯紅（2005）認(rèn)為旅游空間結(jié)構(gòu)是指旅游經(jīng)濟(jì)客體在空間中相互作用所形成的空間聚集程度及聚集狀態(tài)，它體現(xiàn)了旅游活動(dòng)的空間屬性和相互關(guān)系，是旅游活動(dòng)在地理空間上的投影，是區(qū)域旅游發(fā)展?fàn)顟B(tài)的重要“指示器”。本文認(rèn)為旅游空間結(jié)構(gòu)是指旅游經(jīng)濟(jì)客體在進(jìn)行旅游經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)作用于某一地域范圍形成的空間聚集程度及狀態(tài)，這種集聚程度與狀態(tài)反映的了旅游空間結(jié)構(gòu)各個(gè)要素之間的空間組織關(guān)系。不同學(xué)者因?yàn)檠芯拷嵌鹊牟町悾瑢?duì)旅游空間結(jié)構(gòu)構(gòu)成要素的認(rèn)識(shí)有所不同，對(duì)旅游空間結(jié)構(gòu)要素的劃分也不盡相同。部分學(xué)者從有形的、靜態(tài)與物質(zhì)性角度對(duì)旅游空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行劃分，將旅游空間結(jié)構(gòu)劃分為點(diǎn)、線、面三要素（朱青曉，2005），生態(tài)學(xué)派又將旅游空間結(jié)構(gòu)劃分為基質(zhì)、斑塊和廊道三要素（陳修穎，2003）。陳修穎（2003）引入“活動(dòng)”的概念，對(duì)旅游空間結(jié)構(gòu)的組成要素進(jìn)行了補(bǔ)充，提出區(qū)域空間結(jié)構(gòu)有五大組成要素，即節(jié)點(diǎn)、通道、流、網(wǎng)絡(luò)和體系。著名學(xué)者Gunn（1998）和卞顯紅（2003）從微觀層次對(duì)旅游空間結(jié)構(gòu)的組成要素進(jìn)行了剖析，Gunn（1998）認(rèn)為旅游空間結(jié)構(gòu)由吸引物組團(tuán)、服務(wù)社區(qū)、中轉(zhuǎn)通道和區(qū)內(nèi)連接通道幾個(gè)要素組成。卞顯紅（2003）提出了構(gòu)成城市旅游空間結(jié)構(gòu)的六大基本構(gòu)成要素。本文在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上，認(rèn)為旅游空間結(jié)構(gòu)要素主要包括旅游節(jié)點(diǎn)、旅游線路、旅游域面、旅游網(wǎng)絡(luò)。旅游節(jié)點(diǎn)：旅游節(jié)點(diǎn)是構(gòu)成旅游空間結(jié)構(gòu)的基本單元，是旅游空間結(jié)構(gòu)的核心要素，旅游節(jié)點(diǎn)具有旅游吸引功能，包含旅游吸引物節(jié)點(diǎn)和旅游設(shè)施節(jié)點(diǎn)兩方面。旅游線路：旅游線路是指連接通道，是構(gòu)成旅游空間結(jié)構(gòu)的基本骨架，包含旅游交通和旅游發(fā)展軸線兩方面內(nèi)容。旅游交通包括對(duì)外旅游交通和區(qū)域內(nèi)旅游交通，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間發(fā)展，高等級(jí)旅游交通上往往會(huì)集聚很多的旅游吸引物節(jié)點(diǎn)，同時(shí)對(duì)附近區(qū)域具有輻射帶動(dòng)作用，從而從普通的旅游交通線轉(zhuǎn)變?yōu)槁糜伟l(fā)展軸線。旅游域面：旅游域面是指旅游分區(qū)，由旅游節(jié)點(diǎn)和旅游線路組成，是支撐旅游目的地旅游發(fā)展的廣泛的地理空間背景，各個(gè)旅游域面具有自己獨(dú)特的資源與特定的旅游主題與發(fā)展方向，對(duì)游客具有較強(qiáng)的吸引力，是旅游空間結(jié)構(gòu)架構(gòu)中最為廣泛的連通部分。旅游網(wǎng)絡(luò)：旅游網(wǎng)絡(luò)是旅游節(jié)點(diǎn)、旅游線路、旅游域面的結(jié)合體，是旅游節(jié)點(diǎn)、旅游線路與旅游域面形成的空間網(wǎng)絡(luò)聯(lián)動(dòng)協(xié)同發(fā)展的狀態(tài)與組合模式，這種成熟的旅游空間結(jié)構(gòu)組合模式是旅游目的地旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)入高度發(fā)達(dá)階段的體現(xiàn)。3旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化構(gòu)成旅游目的地空間結(jié)構(gòu)某一要素的障礙會(huì)對(duì)目的地旅游發(fā)展產(chǎn)生制約，因此，旅游目的地空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化實(shí)質(zhì)上是對(duì)構(gòu)成目的地空間結(jié)構(gòu)要素進(jìn)行優(yōu)化（鄭嬗婷，2006）。旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化可以對(duì)旅游空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行有效的調(diào)控（李慧芳，2016），為地方旅游業(yè)提供合適的發(fā)展方向，引導(dǎo)旅游目的地形成科學(xué)的空間布局，為區(qū)域?qū)崿F(xiàn)旅游可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)提供基礎(chǔ)的支持和引導(dǎo)。本文所闡述的旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化是以全域旅游為創(chuàng)新視角，從旅游空間結(jié)構(gòu)的要素層面對(duì)旅游目的地空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。對(duì)射洪市的旅游空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，可以推進(jìn)射洪市實(shí)現(xiàn)全域旅游目的地建設(shè)，從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展。3相關(guān)理論基礎(chǔ)3.1系統(tǒng)論生物學(xué)者VonBertalanfi在1937年首次將系統(tǒng)作為重要科學(xué)概念進(jìn)行研究，1945又對(duì)系統(tǒng)論基本概念進(jìn)行詳盡論述（肖妮，2013）。魏宏森等（2009）認(rèn)為系統(tǒng)是指由相互作用和相互依賴的若干要素組合起來(lái)的具有某種特定功能的有機(jī)整體，其核心思想是整體觀念，認(rèn)為任何系統(tǒng)都是一個(gè)有機(jī)整體，且不是各個(gè)子系統(tǒng)功能的簡(jiǎn)單組合或簡(jiǎn)單相加，而是整體功能可能大于也可能小于部分功能之和。系統(tǒng)論對(duì)本文具有一定的指導(dǎo)意義。全域旅游和旅游空間結(jié)構(gòu)內(nèi)部包含眾多內(nèi)容與要素，是兩大開(kāi)放復(fù)雜的巨系統(tǒng)，在系統(tǒng)論的指導(dǎo)下，注重全域旅游與旅游空間結(jié)構(gòu)兩大系統(tǒng)之間，以及各個(gè)系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)內(nèi)容與要素之間的關(guān)聯(lián)性和協(xié)調(diào)性，才能合理有效推動(dòng)旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)旅游目的地的全域旅游發(fā)展。3.2共生理論“共生”在生物界中反映不同生物之間的永久聯(lián)系，現(xiàn)在也不斷將共生理論應(yīng)用于社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科中（黃凌志，2018）。共生理論中的共生關(guān)系是指共生單元之間按一定的模式相互影響和作用的形式（張述林，2004）。共生理論為旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究提供了理論支持，全域旅游與旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間，以及旅游空間結(jié)構(gòu)各個(gè)要素之間均存在共生關(guān)系。全域旅游與旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的共生關(guān)系是指頂層國(guó)家戰(zhàn)略環(huán)境與地方旅游規(guī)劃課題之間相互影響的關(guān)系。旅游空間結(jié)構(gòu)各個(gè)要素之間的共生關(guān)系主要表現(xiàn)為單個(gè)要素的發(fā)展與優(yōu)化將影響和帶動(dòng)其他要素或整體要素的發(fā)展。3.3產(chǎn)業(yè)融合理論產(chǎn)業(yè)融合是多個(gè)產(chǎn)業(yè)或不同產(chǎn)業(yè)之間相互交叉滲透形成新的產(chǎn)業(yè)。隨著科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展，消費(fèi)市場(chǎng)需求不斷加強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系不斷深入，技術(shù)、產(chǎn)品、業(yè)務(wù)和市場(chǎng)的交叉滲透，各產(chǎn)業(yè)間邊界逐漸模糊，最終融合出現(xiàn)新的產(chǎn)業(yè)（柳蓓，2020）。產(chǎn)業(yè)融合是全域旅游發(fā)展的重要內(nèi)容，產(chǎn)業(yè)融合推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)從封閉自循環(huán)向開(kāi)放融合發(fā)展轉(zhuǎn)變，以“旅游+”為產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展實(shí)施路徑，促進(jìn)農(nóng)業(yè)、工業(yè)等產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)交叉滲透，融合發(fā)展，形成新的業(yè)態(tài)。在產(chǎn)業(yè)融合理論的指導(dǎo)下，合理整合鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村落、產(chǎn)業(yè)基地等，促進(jìn)資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，產(chǎn)業(yè)鏈條延伸，不僅能有效帶動(dòng)農(nóng)業(yè)、工業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還能吸引游客集聚，形成新的吸引物，促進(jìn)旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化。本文對(duì)旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的研究是在全域旅游視角下進(jìn)行的，因此，產(chǎn)業(yè)融合理論對(duì)本文具有一定的指導(dǎo)意義。3.4旅游可持續(xù)發(fā)展理論旅游可持續(xù)發(fā)展是指在不破壞當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境，不損壞現(xiàn)有和具有旅游發(fā)展?jié)摿Φ穆糜钨Y源的前提下，合理利用旅游資源，保護(hù)已開(kāi)發(fā)的現(xiàn)有資源，在環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)一體化的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。在對(duì)射洪市進(jìn)行旅游空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化的過(guò)程中，要充分結(jié)合旅游可持續(xù)發(fā)展理論，在保護(hù)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)射洪市旅游資源的科學(xué)合理利用，充分發(fā)揮資源的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)價(jià)值，帶動(dòng)射洪市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，為旅游資源的保護(hù)提供資金與技術(shù)支持，從而保證射洪市旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、社會(huì)和諧穩(wěn)定與自然生態(tài)環(huán)境保護(hù)三者之間的有機(jī)協(xié)調(diào)，切實(shí)保證旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。3.5區(qū)域空間結(jié)構(gòu)理論3.5.1增長(zhǎng)極理論最早的增長(zhǎng)極理論主要運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)空間研究，是指一定經(jīng)濟(jì)環(huán)境與空間中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不平衡的，會(huì)形成一些具有比較優(yōu)勢(shì)的個(gè)體，而這些優(yōu)勢(shì)個(gè)體又會(huì)帶動(dòng)其他經(jīng)濟(jì)個(gè)體的發(fā)展（李小建，1999）。從地理學(xué)角度對(duì)增長(zhǎng)極進(jìn)行分析，認(rèn)為增長(zhǎng)必然是不平衡的，不會(huì)同時(shí)出現(xiàn)在每個(gè)地區(qū)，一個(gè)優(yōu)先發(fā)展的地區(qū)必然產(chǎn)生一種強(qiáng)大的吸引力使經(jīng)濟(jì)發(fā)展向該地區(qū)集中，形成區(qū)域增長(zhǎng)極，然后帶動(dòng)周邊腹地發(fā)展。很多學(xué)者認(rèn)為增長(zhǎng)極的形成和發(fā)展過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)兩種效果，極化效應(yīng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有負(fù)面作用，使生產(chǎn)要素不斷流向發(fā)達(dá)地區(qū)，而擴(kuò)散效應(yīng)則對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有積極的正面影響，可以使生產(chǎn)要素向發(fā)展較為落后的周邊區(qū)域擴(kuò)散，帶動(dòng)增長(zhǎng)極周邊地區(qū)發(fā)展，進(jìn)而形成良性循環(huán)效應(yīng)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)活躍發(fā)展，提升區(qū)域發(fā)展整體效益。增長(zhǎng)極理論為旅游空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化研究提供了依據(jù)和支持。在對(duì)旅游空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化的過(guò)程中，首先要培育區(qū)域內(nèi)高等級(jí)旅游景區(qū)（景點(diǎn)），集中各方力量，重點(diǎn)開(kāi)發(fā)，使其成為旅游發(fā)展的增長(zhǎng)極，同時(shí)，積極發(fā)揮增長(zhǎng)極的擴(kuò)散效應(yīng)，利用交通道路、旅游線路使資金、信息、客源等向外擴(kuò)散，輻射帶動(dòng)增長(zhǎng)極周邊旅游吸引物節(jié)點(diǎn)的發(fā)展，使其對(duì)周邊區(qū)域旅游的發(fā)展起到推動(dòng)作用。3.5.2“核心-邊緣”理論美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·弗里德曼于1966年提出“核心-邊緣”理論，他運(yùn)用“核心-邊緣”理論對(duì)城市結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究，并將城市結(jié)構(gòu)分為中心區(qū)和外圍區(qū)，經(jīng)濟(jì)效益高、工業(yè)發(fā)達(dá)、生產(chǎn)要素集中、發(fā)展條件較好的區(qū)域?yàn)槌鞘械闹行膮^(qū)，反之，則為外圍區(qū)?！昂诵?邊緣”理論對(duì)旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化和區(qū)域旅游發(fā)展也起著指導(dǎo)性作用。在旅游開(kāi)發(fā)過(guò)程中，同樣也存在核心區(qū)和邊緣區(qū)，旅游開(kāi)發(fā)核心區(qū)可以輻射帶動(dòng)邊緣區(qū)發(fā)展，邊緣區(qū)在資金、信息、客源等方面對(duì)核心區(qū)具有依賴性。在對(duì)旅游目的地進(jìn)行旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的過(guò)程中，要解決好核心區(qū)與邊緣區(qū)旅游發(fā)展不均衡問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。3.5.3“點(diǎn)-軸”開(kāi)發(fā)理論1984年，陸大道提出“點(diǎn)-軸”開(kāi)發(fā)理論，并認(rèn)為“點(diǎn)-軸”開(kāi)發(fā)是一個(gè)普遍規(guī)律?！包c(diǎn)”是各級(jí)中心地，即各級(jí)中心城（鎮(zhèn)），是各級(jí)區(qū)域的集聚點(diǎn)，也是帶動(dòng)各級(jí)區(qū)域發(fā)展的中心城鎮(zhèn)?！拜S”是由交通干線、通信干線、能源輸送線和水源干線連結(jié)起來(lái)的“基礎(chǔ)設(shè)施束”，對(duì)附近區(qū)域具有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)吸引力和凝聚力，而軸線上集中的社會(huì)經(jīng)濟(jì)設(shè)施通過(guò)物質(zhì)流和信息流對(duì)附近區(qū)域有空間擴(kuò)散作用。旅游業(yè)作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)，也遵循這一理論?！包c(diǎn)-軸”開(kāi)發(fā)理論對(duì)旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有十分重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。在旅游空間結(jié)構(gòu)研究中，“點(diǎn)”是指旅游節(jié)點(diǎn)，包括旅游吸引物、旅游服務(wù)設(shè)施和旅游集散中心等實(shí)體要素?！拜S”是聯(lián)結(jié)不同級(jí)別旅游節(jié)點(diǎn)的旅游交通線，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間發(fā)展形成產(chǎn)業(yè)軸。在對(duì)一定區(qū)域進(jìn)行旅游開(kāi)發(fā)的過(guò)程中，應(yīng)優(yōu)先選取基礎(chǔ)條件好的點(diǎn)進(jìn)行開(kāi)發(fā)。旅游交通線作為旅游要素流動(dòng)最便捷的通道，以旅游交通主干線為擴(kuò)散軸，帶動(dòng)周邊地區(qū)旅游發(fā)展，實(shí)現(xiàn)以點(diǎn)帶線、以線帶面。參考文獻(xiàn)鮑捷.2010.基于耗散結(jié)構(gòu)理論的桂林漓江旅游地演化過(guò)程及機(jī)制[D].安徽師范大學(xué).卞顯紅,章家清.2007.“點(diǎn)-軸”漸進(jìn)擴(kuò)散理論及其在長(zhǎng)江三角洲區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)研究中的應(yīng)用[J].江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)(02):59-65.卞顯紅.2005.城市旅游空間分析及其發(fā)展透視[M].北京:中國(guó)物資出版社,9-10曾博偉.2016-05-0南鑼鼓巷全域旅游的試金石[N].中國(guó)旅游報(bào).常海鵬.2016.全域旅游發(fā)展理念芻議[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,(09):252-253.常潔,朱創(chuàng)業(yè).2009.淺議綿陽(yáng)市安縣羅浮山礫巖巖溶地貌