湖南瀏陽鎘污染事件中的工程倫理問題分析

湖南瀏陽鎘污染事件中的工程倫理問題分析案例概述問題分析問題應(yīng)對啟示目錄/CONTENTS01案例概述時間：2009年7月過程：2003年，湖南省瀏陽市鎮(zhèn)頭鎮(zhèn)雙橋村通過招商引資引進長沙湘和化工廠，次年4月，該廠未經(jīng)審批建設(shè)了1條煉銦生產(chǎn)線，并長期排放工業(yè)廢物，在周邊形成了大面積的鎘污染，進而導(dǎo)致植被大片枯死，部分村民因體內(nèi)鎘超標(biāo)出現(xiàn)頭暈、胸悶、關(guān)節(jié)疼痛等癥狀，兩名村民因此死亡。2009年7月29日、30日，當(dāng)?shù)厣锨迕褚虿豢拔廴局Γ瑖骆?zhèn)政府、派出所。事后，與制造污染有關(guān)的企業(yè)負責(zé)人、政府官員等受到刑事追究、停職等處理。案例概述煉銦生產(chǎn)線建立以來，廠區(qū)周圍樹林大片枯死，部分村民相繼出現(xiàn)全身無力、頭暈、胸悶、關(guān)節(jié)疼痛等癥狀。后來，一部分出現(xiàn)類似癥狀的村民檢查后，也發(fā)現(xiàn)體內(nèi)鎘超標(biāo)。且有兩位村民死于此次事件。后果直接原因

是非法生產(chǎn)導(dǎo)致周邊鎘污染，省市環(huán)境監(jiān)測部門的監(jiān)測結(jié)果和專家調(diào)查咨詢意見認(rèn)為，長沙湘和化工廠是該區(qū)域鎘污染的直接來源，非法生產(chǎn)過程中造成多途徑的鎘污染是造成區(qū)域性鎘污染事件的直接原因案例概述02問題分析工程師的倫理困境工程活動對環(huán)境的影響，要求工程技術(shù)人員在工程的設(shè)計、實施中不僅要對工程本身、對雇主利益.對公眾利益,還要對自然的環(huán)境負責(zé),使工程技術(shù)活動向有利于環(huán)境保護的方面發(fā)展。對工程師而言,環(huán)境倫理尤為重要,因為他們的工作對環(huán)境影響很大。因為工程師對工程直接負責(zé)，因此，工程師對環(huán)境負有特殊的責(zé)任。隨著工程對自然的干預(yù)和破壞能力越來越巨大、后果越來越危險,工程師需要發(fā)展一種新的責(zé)任意識，即環(huán)境倫理責(zé)任。在該次事件中，負責(zé)設(shè)計該條管線的設(shè)計師未能正確認(rèn)識造成的危害并組織或終止該工程。問題分析企業(yè)決策者的倫理困境企業(yè)既是一項工程從策劃到竣工的決策者,也是生產(chǎn)環(huán)節(jié)背后的支持者，因此，工程活動的成功與否以及工程活動造成的各種影響都取決于企業(yè)的工程決策。在經(jīng)濟迅速發(fā)展的今天，高利潤的誘惑、同行業(yè)的競爭、市場的需求、資源開采的極限以及環(huán)境污染的現(xiàn)實等等都成為了企業(yè)所需要考慮的問題。該事件中，作為此次事件故的直接企業(yè)湘和化工廠不顧該生產(chǎn)線可能會對周邊居民以及環(huán)境所會造成的危害，只關(guān)注眼前自己企業(yè)的利益，從而造成這種嚴(yán)重的后果。該廠法人代表駱湘平、廠長黃和平、車間主任羅國亮等5人被刑拘。問題分析政府部門的監(jiān)管不力

政府對工程質(zhì)量倫理的監(jiān)督是政府監(jiān)督職能的一部分，這種監(jiān)督是保證工程質(zhì)量倫理的一個重要部分。我國工程質(zhì)量中的倫理問題頻發(fā)與政府監(jiān)管在工程建設(shè)過程中的失調(diào)有著直接關(guān)系。在該次事件中，此煉銦生產(chǎn)線并未經(jīng)過審批，且在此后幾年內(nèi)也并未起到監(jiān)管作用。此次事件之后免去陳文波瀏陽市環(huán)保局黨組副書記、張志亮瀏陽市環(huán)保局黨組成員職務(wù)，并依法免去陳文波的局長、張志亮的副局長職務(wù)。問題分析03問題應(yīng)對添加標(biāo)題整體利益高于局部利益原則人類一切活動都應(yīng)該服從自然生態(tài)系統(tǒng)的根本需要。需要性原則在權(quán)衡人與自然利益的優(yōu)先秩序上應(yīng)遵循生存需要高于基本需要、基本需要高于非基本需要的原則。補償原則如果一種對自然環(huán)境造成了損害的行為，那么責(zé)任人必須做出必要的補償，以恢復(fù)自然環(huán)境的健康狀態(tài)。整體性原則人與自然是一個相互依賴的整體。在確定自然資源的開發(fā)利用前不能只考慮人的利益。必須充分考慮自然環(huán)境的整體狀況，尤其是生態(tài)利益不損害原則您不傷害自然環(huán)境中一切擁有自身善的食物。如果以嚴(yán)重損害自然環(huán)境的健康為代價的行為，它就是錯誤的。尊重原則判斷一項工程是否正確的標(biāo)準(zhǔn)是看其是否尊重了自然這一根本性的道德態(tài)度。問題應(yīng)對（工程師）加強企業(yè)決策者的環(huán)境意識過去工程建設(shè)的決策管理者們通常為會把經(jīng)濟利益放在首位,只要技術(shù)上可行,就有內(nèi)在的驅(qū)動力。追求工程的優(yōu)劣只考慮項目與經(jīng)濟的關(guān)系.忽視工程與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系成為了常態(tài),正是這種以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價換取暫時的眼前利益的行為，使生態(tài)環(huán)境日益惡化但實際上，經(jīng)濟發(fā)展離不開良好的生態(tài)環(huán)境,而優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境則是加快經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)。惡劣的生態(tài)環(huán)境,會使經(jīng)濟難以發(fā)展,或即使經(jīng)濟發(fā)展了,也難以為繼。因此,只看眼前利益而無長遠考慮的工程,只能為社會的發(fā)展埋下隱患。問題應(yīng)對（企業(yè)決策者）問題應(yīng)對（政府部門）強化政府監(jiān)管職能政府部門是制度的執(zhí)行者，政府部門通過組織和設(shè)立監(jiān)督部口作為制度的貫徹者和監(jiān)督者，監(jiān)督部門貫徹和執(zhí)行己經(jīng)建立的良好制度，保證各行各業(yè)鉆不了制度漏洞。對于工程實踐活動來說，工程參與者的自我監(jiān)管屬于工程的內(nèi)部監(jiān)管，靠的是自身的素質(zhì)和倫理道德，而政府監(jiān)管是保證工程活動中的外部監(jiān)督形式，政府監(jiān)管對工程建設(shè)進行全方位的監(jiān)管依靠的是行政執(zhí)行能力和行政處罰制度。04啟示人類的工程活動就是干預(yù)自然,改變環(huán)境,因此,任何工程都必須對環(huán)境負有責(zé)任。我國正處在經(jīng)濟建設(shè)的大發(fā)展中，一方面，要通過工程建設(shè)發(fā)展經(jīng)濟,另一方面，要持續(xù)發(fā)展，實現(xiàn)人與自然的和諧相處。發(fā)展經(jīng)濟與環(huán)境保護并重,就必然對工程與環(huán)境的關(guān)系提出新的更高要求,這就決定了工程活動必然涉及環(huán)境倫理問題。

今天,工程建設(shè)中的環(huán)境保護