商標異議答辯范文(十九篇)

商標異議答辯范文(優(yōu)選十九篇)5商標異議答辯范文(篇一)國家工商行政管理總局商標局：本商標代理組織XXXX，受美國A有限責任公司(英文名：ALLC)(下稱“異議人”)的委托，根據(jù)《商標法》第三十條的規(guī)定，對刊登于《商標公告》第XXXX期初步審定公告上的第XXXX號浙江D公司(下稱“被異議人”)的商標申請，在法定的期限內(nèi)提出異議申請。事實和理由陳述如下：一、“words+圖形”商標是異議人獨立創(chuàng)造的商標，具有獨占的在先權利。(一)異議人簡介異議人是依據(jù)美國相關法律成立的一家美國公司，AINC成立于20XX年，ALLC成立于20XX年，20XX年3月AINC被ALLC收購，組成目前的ALLC公司。異議人是美國上市公司A股份有限公司(ABrand，Inc.，紐約證券交易所證券代碼：XXX)的全資子公司。異議人主要經(jīng)營嬰童床、搖籃、燈具、嬰童家居及床上用品，嬰童玩具等嬰童用品等相關業(yè)務，并在澳大利亞設立有AAUSTRALIAPVTLTD公司，在英國設立有AUKLIMITED公司。公司經(jīng)營活動遍布于美國、加拿大、墨西哥、波多黎各和其他中南美諸國，澳大利亞、新西蘭及英國、愛爾蘭、西班牙、波蘭、德國等歐洲國家，年總經(jīng)營額在億美元以上，是目前相關行業(yè)在美國及澳大利亞最大的公司，市場占有率達50%.20XX年，ALLC公司的經(jīng)營活動進入中國市場。目前在中國大陸的總經(jīng)營額約6000萬美元，其中與浙B進出口有限公司的年經(jīng)營額在2500-3000萬美元。公司創(chuàng)建20多年來，已被國際上同行業(yè)和相關公眾所廣泛認知。(二)權利分析“words”既是異議人的企業(yè)名稱(商號)，又是異議人的商標?！皐ords”是異議人獨立創(chuàng)造的品牌，具有鮮明的顯著特征，其中“圖形”是公司設計師XXXX的獨創(chuàng)設計?！皐ords”和“words+圖形”商標已分別在美國、新西蘭、澳大利亞和歐盟被核準注冊，目前在其他一些國家和地區(qū)已提出注冊申請，正處于審查過程中。毫無疑問，異議人是“words”和“words+圖形”的創(chuàng)造者和最先使用者，在法律上具有無可爭辯的以下在先權利：(1)企業(yè)名稱權。正如《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》第八條規(guī)定“廠商名稱應在本聯(lián)盟一切國家內(nèi)受到保護，沒有申請或注冊的義務，也不論其是否為商標的一部分”，異議人的企業(yè)名稱“words”具有很強的市場影響力，是應該得到合法保護的。(2)著作權?！皐ords+圖形”商標中的圖形在兩個文字中間，這是一種獨特的設計作品，享有著作權。(3)商標權。根據(jù)我國《商標法》第十五條規(guī)定“未經(jīng)授權，代理人或者代表人以自己的`名義將被代理人或者被代表人的商標進行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用?！?，被異議人應被認定為系異議人的代理人，所以被異議人在未經(jīng)授權的情況下以自己的名義在中國將異議人的商標進行注冊，已違反了上述《商標法》第十五條的規(guī)定。被異議人的商標注冊申請應不予核準。再則，被異議人搶注“words+圖形”商標也違反了《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》第六條第二款“本聯(lián)盟各國承諾對已被注冊或者使用國家的主管機關認為在該國馳名并且用于相同或者類似商品的商標構成復制、仿制或者翻譯，易產(chǎn)生混淆的商標，拒絕或者取消注冊，并禁止使用?！?，被異議人抄襲、復制、惡意搶注異議人商標，阻擋真正的商標權人在中國申請注冊，應在禁止注冊之列。二、異議人與被異議人之間存在著實質(zhì)性的代理關系。(略)(一)代理關系(詳見證據(jù)七)異議人的“words+圖形”商標在中國大陸的經(jīng)營是通過B進出口有限公司(下稱“B公司”，系第一代理人)來實現(xiàn)的，年經(jīng)營額約在2500-3000萬美元，時間已長達十多年之久，這是完全意義上的第一層代理關系。B公司出于經(jīng)營的需要，將其經(jīng)營額中的1000-1500萬美元的“words+圖形”商品轉(zhuǎn)給浙江C公司(下稱“C公司”，第二代理人)來經(jīng)營，這是“words+圖形”商標在中國大陸的第二層代理關系。上述兩個層次的代理關系均有雙方之間貨物單據(jù)、增值稅發(fā)票等為證。(二)關聯(lián)關系(詳見證據(jù)六、證據(jù)八)被異議人D公司、第二代理人C公司、E公司系關聯(lián)企業(yè)。理由是：浙江省金華市工商行政管理局、浦江縣工商行政管理局及香港公司注冊處的相關檔案顯示，C公司與被異議人D公司的聯(lián)系紐帶是E(香港)國際有限公司(下稱“E公司”)，具體為：(1)C公司與E公司系關聯(lián)企業(yè)。在20XX年2月27日至20XX年7月29日，C公司的股東中，自然人丙占有50%的股份，自然人乙占有33%股份，合計83%的股份;20XX年7月29日至今，自然人丙占有90%的股份，自然人乙占有股份，合計的股份。其中，丙出任公司總經(jīng)理兼執(zhí)行董事。同時，丙和乙系夫妻關系。這就是說，乙和丙二人在C公司占有絕對優(yōu)勢的股權，是C公司的實際控制人。E公司在20XX年7月8日成立時，乙便是其唯一的股東，持有該公司全部股份，擔任E公司的法定代表人和執(zhí)行董事，直至20XX年2月2日。很顯然，C公司和E公司以乙、丙夫婦為紐帶，系關聯(lián)企業(yè)。(2)E公司與被異議人D公司存在投資關系，系關聯(lián)企業(yè)。自20XX年8月16日以來，E是被異議人D公司的唯一股東。兩者系法律意義上的關聯(lián)企業(yè)。(3)C公司與被異議人D公司系關聯(lián)企業(yè)。自20XX年8月16日至20XX年2月9日，乙擔任被異議人的執(zhí)行董事和法定代表人，丙擔任被異議人的監(jiān)事;同時，丙擔任C公司的執(zhí)行董事和法定代表人，乙是實際控制人。乙、丙夫婦同時控制與決策被異議人與C公司的生產(chǎn)經(jīng)營管理。(4)B公司與被異議人D公司之間的關系。B公司的現(xiàn)任法定代表人甲，20XX年8月16日之前曾同時擔任被異議人D公司的法定代表人，而此時異議人已經(jīng)與B公司存有代理關系。這充分說明B公司與被異議人之間也存在千絲萬縷的關系，被異議人早在20XX年8月16日之前就應該已經(jīng)知道異議人與B公司的代理關系，并且知悉異議人的商標及其使用的商品。(三)法律分析鑒于被異議人向商標局提出“words+圖形”的商標申請的時間是20XX年9月26日，從上述表格以及代理關系、關聯(lián)關系的分析，可以看出：第一，在“words+圖形”商標問題上，C公司和被異議人有著共同的利益關系，在法律上屬于關聯(lián)企業(yè)，異議人與被異議人存有實質(zhì)上的代理關系。一旦“words+圖形”商標注冊成功他們就可以擺脫與異議人之間的關系，并與異議人爭搶市場，哄騙消費者來實現(xiàn)其非法之目的。第二，被異議人申請“words+圖形”商標，完全是一種蓄意的抄襲、模仿、違反誠實信用原則、惡意搶注的行為。乙、丙是第二代理人C公司和被異議人的主要負責人和股東，在金額巨大的代理業(yè)務中，他們當然知道“words+圖形”商標是異議人獨立創(chuàng)立并在國際市場上享有卓越聲譽的商標，也正是由此意識到“words+圖形”商標的巨大商業(yè)價值，于是就由這個表面上與異議人沒有明確的代理關系，而實質(zhì)卻是與C公司有著關聯(lián)關系、與異議人構成實質(zhì)代理關系的D公司來申請“words+圖形”商標，企圖由此逃避法律責任。三、被異議商標“words+圖形”與異議人的“words+圖形”商標是使用在同一種商品、類似商品或相關商品上的相同商標。被異議人申請的第XXXX號“words+圖形”商標與異議人在歐盟已經(jīng)核準注冊的“works+圖形”商標文字、圖形及其組合是完全相同的，屬相同商標;與異議人在美國、新西蘭、澳大利亞注冊的“words”商標的文字是完全相同的，屬近似商標。被異議人和C公司系關聯(lián)企業(yè)，有共同的實際控制人，經(jīng)營業(yè)務與異議人的經(jīng)營業(yè)務相同，其商標的使用商品也必定與異議人已獲注冊并實際使用該商標的商品是相同、類似或相關商品。被異議“words+圖形”商標，其申報的使用商品為第25類服裝;嬰兒褲;嬰兒睡袋;游泳衣;足球鞋;鞋;帽;襪;手套(服裝);圍巾。這些商品正是異議人“words+圖形”商標相關的使用商品，與異議人在美國，新西蘭，澳大利亞和歐盟注冊的“words+圖形”商標，“words”商標的商品屬相同、類似或相關商品。一旦被異議人的“words+圖形”商標僥幸搶注成功，將誤導市場和消費者，以為使用該商標的商品系來源于異議人，或與異議人有某種關系，從而造成混淆，嚴重擾亂市場秩序，對異議人的商譽造成嚴重損害。特別是該商標所代表的嬰童產(chǎn)業(yè)有非常嚴謹?shù)男袠I(yè)安全要求，這種混亂將增加市場產(chǎn)品安全隱患，損害消費者的安全保障，后果將不堪設想。四、被異議人抄襲、復制異議人商標，并惡意搶注的行為違反了以下相關法律、法規(guī)的規(guī)定，理應被撤銷注冊并禁止使用?！渡虡朔ā返谑鍡l規(guī)定：未經(jīng)授權，代理人或者代表人以自己在名義將被代理人或者被代表人的商標進行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用?！渡虡朔ā返谌粭l規(guī)定：申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標?！侗Ｗo工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》第六條第二款規(guī)定：“本聯(lián)盟各國承諾對已被注冊或者使用國家的主管機關認為在該國馳名并且用于相同或者類似商品的商標構成復制、仿制或者翻譯，易產(chǎn)生混淆的商標，拒絕或者取消注冊，并禁止使用?！薄侗Ｗo工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》第八條規(guī)定：廠商名稱應在本聯(lián)盟一切國家內(nèi)受到保護，沒有申請或注冊的義務，也不論其是否為商標的一部分?！睹穹ㄍ▌t》第四條規(guī)定：民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償誠實信用的原則?！斗床徽敻偁幏ā返诙l規(guī)定：經(jīng)營者在市場交易中，應當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認的商業(yè)道德?！斗床徽敻偁幏ā返谖鍡l規(guī)定：“經(jīng)營者不得采用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手：(一)假冒他人的注冊商標;(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品;(三)擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品……”基于以上的事實、理由和法律分析，異議人申請商標局對本案進行調(diào)查和核實，并依法撤銷對第XXXX號“words+圖形”的初步審定，不予注冊，以制止被異議人抄襲、搶注他人商標的違法和喪失商業(yè)誠信的行為，維護法律的尊嚴，保護異議人的在先合法利益，并使廣大的消費者免受欺騙和傷害。異議人：A有限責任公司商標代理組織：XXXX商標代理有限公司代理人：XXXXXX20XX年XX月XX日商標異議答辯范文(篇二)類別：初步審定號：初步審定公告期：初步審定公告日期：被異議人名稱：被異議人地址:郵政編碼：被異議人代理組織名稱：異議人名稱：異議人地址：郵政編碼：聯(lián)系人：電話(含地區(qū)號)：傳真(含地區(qū)號)：異議人代理組織名稱：異議申請人章戳(簽字)：代理組織章戳：代理人簽字：年月日注:1.異議理由和證明材料另附。2.未委托代理的，不需填寫代理項目。3.收費標準：商標異議費1000元。4.馬德里國際注冊商標，初步審定號為國際注冊號，填寫時在注冊號前加字母“G”以示區(qū)分。初審公告期為國際注冊公告期，初審公告日期為國際注冊公告日期。5.若被異議的商標為共同申請的商標，被異議人名稱/地址欄信息填寫代表人的名稱/地址。商標異議答辯范文(篇三)申請人：美國教育考試服務中心被申請人：南京筑夢堂教育咨詢有限公司爭議商標：“TOEFL”【基本案情】申請人主要理由：爭議商標是對申請人已在中國注冊的馳名商標“TOEFL”“托?！鄙虡说姆g和復制，違反了商標法第十三條第三款規(guī)定。無效宣告裁定：在爭議商標申請注冊日前，引證商標“TOEFL”和“托?！币言诎l(fā)展管理英語語言能力測試及關于語言熟練程序、語言技能和語言學習的考試服務上為相關公眾所熟知。爭議商標“TOEFL”與引證商標“TOEFL”及“托?！毕嗤?，已經(jīng)構成對引證商標的復制、摹仿、翻譯。被申請人將相同的商標申請注冊在飯店等服務上，易減弱申請人商標的顯著性，致使申請人的合法利益可能受到損害，構成商標法第十三條第三款規(guī)定的情形。綜上，對爭議商標予以無效宣告。【典型意義】該案是一起打擊惡意復制、翻譯他人為相關公眾所熟知商標、誤導公眾行為的典型案例。對已注冊馳名商標在非類似商品或服務上的保護，應綜合考量商標標識之間的近似程度、馳名商標的獨創(chuàng)性、馳名商標的知名程度、商標核定使用的商品或服務之間的關聯(lián)程度等因素，以容易誤導公眾、致使馳名商標注冊人的利益可能受到損害為前提。（xxx）商標異議答辯范文(篇四)【基本案情】申請人主要理由：“一只酸奶?！笔巧暾埲霜殑?chuàng)經(jīng)營的餐飲品牌，爭議商標是以不正當手段搶先注冊申請人在先使用并具有一定影響力的商標。原被申請人營業(yè)執(zhí)照中的經(jīng)營范圍包含知識產(chǎn)權代理服務，爭議商標核定使用的服務不屬于商標代理服務所屬群組。無效宣告裁定：爭議商標自2015年4月9日申請注冊之日至2017年12月20日原被申請人變更經(jīng)營范圍之時一直屬于原被申請人所有，原被申請人企業(yè)經(jīng)營范圍涉及知識產(chǎn)權代理服務，而商標代理屬于知識產(chǎn)權代理服務，原被申請人主體應屬于經(jīng)市場監(jiān)督管理部門核準登記從事商標代理業(yè)務的服務機構，但爭議商標并非核定使用在知識產(chǎn)權代理服務上，違反了商標法第十九條第四款規(guī)定。綜上，對爭議商標予以無效宣告?！镜湫鸵饬x】該案是一起打擊從事商標代理業(yè)務的服務機構惡意申請注冊除其代理服務以外的其他商標行為的典型案例。是否在行政主管部門備案并非認定商標代理機構的必要條件，雖然至該案審理時，原被申請人的經(jīng)營范圍已發(fā)生變更，不再包括知識產(chǎn)權代理服務，但不能改變爭議商標申請時原被申請人屬于商標代理機構的事實，否則將使商標法第十九條第四款防止商標代理機構惡意搶注、維護商標注冊秩序的立法目的落空。（宋佳）商標異議答辯范文(篇五)答辯人：Xxx，男，漢族，19XX年X月X日出生，住址：廣東省XX。身份證號碼：XX。被答辯人：廣東歐珀移動通信有限公司，住所地：廣東省東莞市長安鎮(zhèn)Xx號，法定代表人：XX。因被答辯人訴答辯人商標侵權糾紛一案【案號(2011)東一法民五初字第XX號】，現(xiàn)就被答辯人提出的訴訟請求作如下答辯，請法院予以采納。答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。一、“OPPO”手機商標并非知名品牌商標。根據(jù)被答辯人提交的材料可知，“OPPO”商標最初是由藍天投資股份有限公司在開曼群島注冊所擁有，注冊有效期限從2008年4月28日至2018年4月27日。東莞歐珀移動通信有限公司是于2008年12月28日受讓藍天投資股份有限公司的“OPPO”注冊商標，并于同年12月29日變更為廣東歐珀移動通信有限公司。至2009年8月份，被答辯人廣東歐珀移動通信有限公司對注冊商標“OPPO”的使用時間不到一年，相關公眾對此商標不甚了解。因此，從被答辯人對“OPPO”手機商標的使用時間即可推知其在2009年度還構不成品牌商標。二、答辯人所被訴請的涉案手機銷售有合法來源，答辯人沒有侵權故意，無需承擔侵權責任。答辯人被起訴的涉案手機有合法來源，答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從XX太平電子城購進，對此事實，有被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字(2009)第9XX號】行政處罰決定書予以反證。根據(jù)商標法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任?！币虼丝芍?，答辯人沒有侵犯被答辯人“OPPO”商標專用權的故意，無需承擔任何侵權責任。至于被答辯人提交的東莞市工商行政管理局行政處罰決定書，其并不能當然作為認定答辯人商標侵權故意的依據(jù)。行政處罰是不以當事人的主觀故意取向如何而作出，而民事商標侵權則需要有當事人的主觀故意為前提。因答辯人的涉案手機有合法來源，答辯人沒有商標侵權故意，因此無需承擔商標侵權責任。三、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣50000元損失沒有任何依據(jù)，依法不應得到法院的支持。一方面，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實……有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！钡谄呤鶙l規(guī)定“當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關證據(jù)的，其主張不予支持。”。被答辯人開口即要求答辯人賠償50000元侵權損失費用，但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計算而來，因此，其應當對自己的主張承擔舉證不能的不利后果，50000元的損失賠償費用因沒有任何依據(jù)而不應得到法院的支持。另一方面，根據(jù)《商標法》第五十六條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標侵權所遭受到的損失，那么，商標侵權賠償數(shù)額就應帶按照被答辯人所認為的因答辯人侵權所得利益進行賠償。根據(jù)被答辯人提交的東莞市工商行政管理局【東工商長處字(2009)第XX號】行政處罰決定書顯示的內(nèi)容可知，涉案21臺手機進貨價均為450元/臺，而售價僅為520元/臺，售出的涉案手機僅為三臺，銷售收入只有1560元，利潤也僅有210元。因此，即使答辯人真若構成被答辯人認為的銷售侵犯其商標專用權的手機，答辯人的侵權所得利益只有210元，根據(jù)商標法的規(guī)定，答辯人的侵權賠償數(shù)額也只有210元。但被答辯人卻信口開河，沒有任何根據(jù)的漫天要價50000元的侵權賠償額完全是借訴訟之手段謀取暴利之目的。被答辯人為達到謀取暴利的目的，甚至通過不正當關系，將一年前的自稱是東莞市工商行政管理局的行政處罰資料復印出來當作起訴商標侵權的證據(jù)材料，并在珠三角及其它地區(qū)大范圍地起訴手機零售商，非常明顯，被答辯人所謂維權只是幌子，伙同他人惡意維權，借以謀取高額暴利才是其真正目的。所以，請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。四、被答辯人要求答辯人在《東莞日報》和《南方都市報》上刊登所謂的包含承諾不會再次侵權的道歉聲明于法無據(jù)。如上所述，答辯人根本未對被答辯人的商標構成侵權，故無需承擔任何侵權責任。假若構成侵權，侵權情節(jié)也非常輕微，未對被答辯人的聲譽構成任何影響，賠禮道歉屬人身侵權的范圍，而本案根本沒有構成人身損失。答辯人無需在《東莞日報》和《南方都市報》上刊登所謂的`包含承諾不會再次侵權的道歉聲明。綜上所述，被答辯人的訴訟請求也是沒有任何依據(jù)。答辯人只是一個小個體工商戶，現(xiàn)在生意已非常慘淡，幾乎面臨關閉狀態(tài)，整個店鋪價值甚至也不過區(qū)區(qū)幾萬元，根本就再經(jīng)不起任何輕微的經(jīng)濟沖擊。所以，請求法院綜合考慮上述事實以及構建社會和諧大局的基礎上，依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。此致東莞市第一人民法院商標異議答辯范文(篇六)1、商標查詢商標查詢是指商標注冊申請人或其代理人在提出注冊申請前，對其申請的商標是否與再先權利商標有無相同或近似的查詢工作。2、商標審查商標審查分形式審查和實質(zhì)審查。3、初審公告商標的審定是指商標注冊申請經(jīng)審查后，對符合《商標法》有關規(guī)定的，允許其注冊的決定。并在《商標公告》中予以公告。初步審定的商標自刊登初步審定公告之日起三個月沒有人提出異議的，該商標予以注冊，同時刊登注冊公告。三個月內(nèi)沒有人提出異議或提出異議經(jīng)裁定不成立的，該商標即注冊生效，發(fā)放注冊證。4、商標注冊特別程序在商標注冊過程中發(fā)生矛盾、沖突或其他原因時采用的補救程序，并不是必經(jīng)的程序，主要包括：商標駁回復審、商標異議復審、商標爭議等三個程序。商標異議答辯范文(篇七)商標侵權案答辯狀答辯人：王ＸＸＸ，男，漢族。章ＸＸＸ，女，漢族。委托代理人：崔ＸＸ，河南ＸＸ律師事務所律師。答辯人王ＸＸＸ、章ＸＸＸ因原告ＸＸＸＸＸＸ股份有限公司訴答辯人商標侵權糾紛一案，現(xiàn)針對其《起訴狀》中的訴訟請求及所敘述的事實和理由作如下答辯：１、原告起訴答辯人王ＸＸＸ主體錯誤，沒有事實和法律依據(jù)。ＸＸ市ＸＸＸＸＸＸ配件商行的業(yè)主和實際經(jīng)營者均為章ＸＸＸ，王ＸＸＸ只是個業(yè)務員。故，原告起訴王ＸＸＸ沒有明確的事實和法律依據(jù)。２、答辯人章ＸＸＸ不知道所銷售的產(chǎn)品侵犯了原告的注冊商標權。答辯人尊重原告的知識產(chǎn)權，但是答辯人銷售涉案產(chǎn)品的行為是在不知情的情況下實施的，主觀上并無過錯。３、答辯人章ＸＸＸ所銷售的涉案侵權產(chǎn)品是有合法的來源渠道，答辯人沒有侵權故意，無需承擔侵權賠償責任。答辯人所銷售的涉案侵權產(chǎn)品是通過正規(guī)合法的途徑，由ＸＸＸＸＸＸ商貿(mào)有限公司提供的，該公司的法定代表人ＸＸＸＸＸＸ目前已經(jīng)到庭，可以出庭作證的。根據(jù)《xxx商標法》第６４條之規(guī)定，答辯人沒有侵犯原告注冊商標專用權的故意，無需承擔任何侵權賠償責任。民事商標侵權則需要有當事人的主觀故意為前提，故，原告提交的證據(jù)，并不能當然作為認定答辯人商標侵權的依據(jù)。４、不能證明涉案商標的產(chǎn)品構成侵權，涉案商標的產(chǎn)品是否為假冒產(chǎn)品，沒有權威機構予以認定。至于涉案商標的產(chǎn)品是否為假冒產(chǎn)品，原告只有自己單方證明于法無據(jù)。因此不能證明涉案商標構成侵權。綜上所述，答辯人只是一個小個體工商戶，現(xiàn)在生意已非常慘淡，幾乎面臨關閉狀態(tài)，根本就再經(jīng)不起任何輕微的經(jīng)濟沖擊。答辯人沒有侵犯原告注冊商標專用權的故意，并且涉案產(chǎn)品有正規(guī)合法的來源渠道，不應當承擔侵權賠償責任，請求貴院依法駁回原告的訴訟請求。此致ＸＸ市中級人民法院答辯人：商標異議答辯范文(篇八)答辯人：張XX，女，1xXX年XX月XX日出生，住廣州市XX路3XX號B附樓1xA。被答辯人：XX物業(yè)管理有限公司，住所地：xx市XX區(qū)振華路XXX大廈XX樓。法定代表人：XXX。答辯人與被答辯人物業(yè)服務合同糾紛一案，針對被答辯人的起訴，現(xiàn)提出如下答辯意見，望合議庭予以采信：被答辯人主張的物管費缺乏依據(jù)1、答辯人與被答辯人之間不存在物業(yè)服務合同關系xxXX大廈業(yè)主委員會與被答辯人簽訂原《物業(yè)服務合同》的合同期限自xxxx年x月2x日起至xxxx年x月25日止，該合同期滿后既未自動續(xù)期，雙方至今也未簽訂新的《物業(yè)服務合同》。這一事實在被答辯人的《民事起訴狀》中已得到確認。2、期滿后的原《物業(yè)服務合同》因大多數(shù)業(yè)主對其履行存在較大異議而不自動續(xù)期一年并已解除XX大廈B附樓大多數(shù)業(yè)主對原《物業(yè)服務合同》的履行存在較大異議，于xxxx年x月25日原《物業(yè)服務合同》期滿后遂不同意續(xù)簽并要求更換物管公司，被答辯人在《民事起訴狀》中陳述XX大廈B附樓業(yè)主“對原告(被答辯人)按原物業(yè)服務合同提供的物業(yè)管理未提出任何異議”與事實嚴重不符!大多數(shù)業(yè)主因物管公司退出小區(qū)一事與被答辯人進行過多次交涉，但被答辯人堅持不同意退出，后業(yè)主們就此問題多次投訴至xx街道辦事處,xx街道辦事處也曾多次組織業(yè)主們與被答辯人進行協(xié)調(diào)，最終也未解決問題。根據(jù)合同約定，期滿后的原《物業(yè)服務合同》因存在較大異議而不自動續(xù)期一年并已解除。原《物業(yè)服務合同》第二十八條規(guī)定：“本合同期滿后一個月內(nèi)，雙方對本合同履行無異議的，本合同繼續(xù)自動續(xù)期一年。雙方如有異議的，本合同解除?！笨梢?，原《物業(yè)服務合同》簽訂雙方已事先書面約定合同自動續(xù)期一年的條件，即原《物業(yè)服務合同》履行不存在異議才自動續(xù)期一年。而現(xiàn)在大多數(shù)業(yè)主拒絕續(xù)簽及積極投訴等行為已明確表示對合同履行存在諸多異議，原《物業(yè)服務合同》應根據(jù)合同約定不自動續(xù)期一年并已經(jīng)解除。退一萬步講，即使自動續(xù)期，續(xù)期1年時至xxx1年x月25日就已期滿，被答辯人也無權據(jù)此再主張合同期滿以后的權利。3、被答辯人的所謂“事實物業(yè)服務”屬違法的強行服務原《物業(yè)服務合同》已于xxxx年x月25日期滿，但被答辯人拒絕退出XX大廈B附樓，非法霸占B附樓物業(yè)兩年多，強行向業(yè)主提供事實服務，強迫業(yè)主接受他們不合理的物業(yè)費等費用，拒絕接受業(yè)主對他們的服務監(jiān)督，從根本上無視業(yè)主的合法權利，侵犯了業(yè)主自由選擇其他物管公司的權利。根據(jù)《最高人民法院關于審理物業(yè)服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定：“物業(yè)服務合同的權利義務終止后，業(yè)主委員會請求物業(yè)服務企業(yè)退出物業(yè)服務區(qū)域、移交物業(yè)服務用房和相關設施，以及物業(yè)服務所必需的相關資料和由其代管的專項維修資金的，人民法院應予支持。物業(yè)服務企業(yè)拒絕退出、移交，并以存在事實上的物業(yè)服務關系為由，請求業(yè)主支付物業(yè)服務合同權利義務終止后的物業(yè)費的，人民法院不予支持?！北淮疝q人以單方、強行提供的所謂“事實物業(yè)服務”起訴答辯人，法院應當予以駁回。另外，被答辯人強行服務的行為嚴重違反了《民法典》等法律規(guī)定。被答辯人同業(yè)主、業(yè)主委員會在法律地位上完全平等，二者是以物業(yè)服務為標的的委托合同法律關系：業(yè)主或業(yè)主委員會委托被答辯人為其提供物業(yè)服務、并向其支付相關勞務費用的簡單民事法律關系，其適用《民法典》等相關基本法律?！睹穹ǖ洹芬?guī)定：“合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方?！钡谒臈l規(guī)定：“當事人依法享有自愿訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。”即合同當事人有權選擇訂立對象，有權選擇訂立或不訂立合同，任意一方不得強行要求對方接受要約，不得強行要求對方履行無法律依據(jù)的義務。商標異議答辯范文(篇九)“擦邊球”的爭執(zhí)從“國酒茅臺，喝出健康來”到“國酒茅臺，國之棟梁”，貴州茅臺的廣告詞一直在變，追逐“國酒”資質(zhì)的心卻從未改變。多年來，貴州茅臺一直將“國酒茅臺”一詞用于各種公開場合，包括廣告宣傳、媒體報道以及舉辦大型公益慈善活動。公司還成立了北京國酒茅臺文化研究會，將“國酒茅臺”的宣傳進一步深入人心。按照程序，“國酒茅臺”商標通過國家工商總局商標局初審后，自公告之日起3個月內(nèi)（7月20日～10月20日），任何人均可直接向商標局提出異議。在公告期內(nèi)，如果沒有異議或異議無效，茅臺將正式“轉(zhuǎn)正”為“國酒茅臺”。這已經(jīng)不是茅臺第一次處在風口浪尖上。在過去的十多年的時間里，茅臺集團曾面臨行業(yè)競爭對手對其提出的“白酒護肝論”、首開“年份酒”先河等動作提出過質(zhì)疑，但均被一一化解?！懊┡_集團其實沒有必要非要申請國酒茅臺商標?！币晃粯I(yè)內(nèi)資深人士認為，茅臺集團已經(jīng)使用“國酒茅臺”這一廣告語多年，這次其申請“國酒茅臺”商標費了九牛二虎之力，卻引來很大的質(zhì)疑。對品牌的認知是建立在消費者心智中的，民間自有公論，不是非要通過注冊商標來體現(xiàn)，“消費者不認可，注冊了也不是”。對手的激辯事實上，茅臺一開始注冊“國字”，多家酒企就以公開指責或暗示等方式提出了質(zhì)疑。就在外界以為五糧液等酒企將率先發(fā)難時，山西汾酒和洛陽杜康卻以比較強硬的方式，站到了反對“國酒茅臺”商標的最前端。8月6日，這兩家白酒企業(yè)將異議申請書遞到了國家工商總局商標局。山西汾酒在數(shù)千字的異議申請書中，圍繞著茅臺是否應該申請“國酒茅臺”商標旁征博引，提出了各種理由。汾酒遞交的異議申請書，從多個方面向“國酒茅臺”發(fā)起反擊。申請書指出，“國酒”按照通常理解，可以有3種含義：代表或象征國家的酒；在一國內(nèi)最好的酒；特指我國的酒，即具有中國特色或中國傳統(tǒng)的酒。汾酒集團認為，貴州茅臺個別白酒產(chǎn)品盡管具有較高的市場知名度，但不能因此認定該產(chǎn)品已達到“代表或象征國家的酒”或“中國最好的酒”的水平。“國酒”商標一旦注冊成功，由茅臺永久性地獨占使用，將在整個白酒行業(yè)產(chǎn)生不公平的競爭優(yōu)勢。同日，洛陽杜康也已委托律師寫了異議申請書，發(fā)給國家工商總局商標局，并提出了反對“國酒茅臺”商標的十大理由。在這份異議申請書中，洛陽杜康從歷史文化底蘊、市場占有率、行業(yè)發(fā)展等多個方面，對茅臺申請“國酒茅臺”商標表達了強烈的反對?！岸趴到ㄗh國家工商總局商標局駁回茅臺申請‘國酒茅臺’商標的請求，希望茅臺回歸理性的市場競爭之中?！甭尻柖趴地撠熑艘矊γ襟w表示：“我們堅決反對任何企業(yè)企圖注冊成為‘國酒’商標，從而對整個行業(yè)帶來不利影響；呼吁每個白酒企業(yè)都恪守國家法律法規(guī)，在市場上公平競爭，依靠自身的綜合實力贏得認同，贏得口碑?！?月20日，五糧液、劍南春、水井坊、郎酒、沱牌5家酒企則以“四川中國白酒金三角協(xié)會”的名義聯(lián)合向國家商標局遞交異議報告，請求依法撤銷對“國酒茅臺”商標的初審公告，并駁回其注冊申請。據(jù)了解，四川5家酒企反對“國酒茅臺”商標注冊的理由主要包括：一是申請注冊的“國酒茅臺”商標不符合國家法律規(guī)定；二是“國酒茅臺”商標如注冊成功，將導致白酒市場的不公平競爭；三是“國酒茅臺”商標若成功注冊，將帶來不穩(wěn)定因素；四是“國酒茅臺”商標若注冊成功，將影響政府公信力。五糧液股份公司副總經(jīng)理、新聞發(fā)言人彭智輔表示，這是企業(yè)自發(fā)行為，并由中國白酒金三角酒業(yè)協(xié)會牽頭申請。“對于這種不利于行業(yè)發(fā)展的行為，五糧液有責任出來呼吁?！便葡嚓P負責人也表示，“國酒”不能隨便就冠在一個企業(yè)身上，“國”字號更多的是文化、精神層面的概念，論歷史、論品質(zhì)，不見得其他白酒企業(yè)配不上！業(yè)內(nèi)人士表示，四川酒企以“白酒金三角”的名義提出異議將會更有分量，更顯示四川省方面對此的重視。國內(nèi)白酒行業(yè)眾多人士認為，如果一家進行商業(yè)化經(jīng)營的企業(yè)將“國酒”二字據(jù)為己有，事實上就意味著，它帶給消費者的形象是“象征國家的酒”。這種容易產(chǎn)生誤解的排他性商標，對公平的市場競爭有巨大負面影響，也違反了《反不正當競爭法》。也就是說，茅臺“國酒”商標獲得認可，就等同于“國酒”茅臺由之前的公眾意識轉(zhuǎn)化為法律認定，不論是在國內(nèi)還是國外，只要說到“國酒”就是茅臺一家，其他品牌白酒就是贗品了。這實際上是以嚴重夸大宣傳并帶有欺騙性的情形，壓制別人品牌空間來提升自我品牌力度，從而為自己謀得更大的商業(yè)利益。從利益中解脫實際上，“國酒”之爭由來已久。其中競爭最為激烈的是茅臺與汾酒之爭。2010年6月，茅臺對外宣稱1915年獲得巴拿馬萬國博覽會金獎得主時，遭到汾酒董事長李秋喜的炮轟。李秋喜稱，汾酒是唯一榮獲1915年巴拿馬萬國博覽會中國白酒品牌甲等大獎的企業(yè)，茅臺宣稱自己品牌的酒曾獲該獎是虛假宣傳。而2011年9月，汾酒董事長李秋喜對外宣稱，62年前開國大典的國宴用酒是汾酒，汾酒才是國宴第一用酒時，茅臺回擊稱，1949年開國大典前夜，總理在xxx懷仁堂召開會議，就確定茅臺酒為開國大典國宴用酒，并在北京飯店用茅臺酒招待嘉賓，從此每年國慶招待會均指定用茅臺酒。商標異議答辯范文(篇十)答辯人：東莞市XXx有限公司，地址：東莞市XXX，法定代表人：XXX。被答辯人：上海制球聯(lián)合公司，地址：上海市浦東新區(qū)耀華路215號2號樓202室，法定代表人：XXX。職務：總經(jīng)理因被答辯人訴我方商標侵權糾紛一案，提出答辯如下：一、原告起訴的被告主體不明確，答辯人不屬于原告起訴的被告主體。原告應起訴生產(chǎn)方或銷售方。東莞市XXX有限公司屬東莞市XXX總公司的商位租賃XX公司)于2011年X月X日在東莞市設立，由X與XX及另外一人共三人合資經(jīng)營，租賃東莞市XXX總公司的商位。其中，X占60%股權。201X年X月X日X將股權轉(zhuǎn)讓給XX。這樣XX就變更成為法定代表人。此前由X代表X與XX簽訂了一年的精品文體專柜租賃合同，由XX經(jīng)營精品文體。在經(jīng)營期間合同第7條明確規(guī)定，XX經(jīng)銷的商品必須符合產(chǎn)品質(zhì)量法和知識產(chǎn)權法，因商品質(zhì)量等問題造成的一切經(jīng)濟損失由XX承擔。二、答辯人不是銷售方，只是轉(zhuǎn)租方，并且與銷售方只存在租金的收款關系。如果銷售方存在侵權情形，應由銷售方承擔侵權責任。2011年9月XX日原告方代理人特意從XX精品文體專柜購置籃球一個，并進行了公證保全。答辯人認為，其實原告方如果發(fā)現(xiàn)精品文體專柜銷售了假冒商品，完全可以投訴到相關工商部門依法處理。作為答辯人完全沒有能力來判斷也沒有法定義務知道本案涉訟的籃球侵犯了原告的商標權。XX開具的銷售小票也是XX百貨的，雖然發(fā)票屬于XX，但那是為了便于統(tǒng)一稅金管理和租金收取的需要。三、答辯人對銷售方經(jīng)營涉案商品并不知情。銷售方稱其商品有合法來源，其拒不提供相關票據(jù)。答辯人在合同期滿后才被告之涉案侵權。事后多次找銷售方協(xié)商，銷售方稱其商品有合法來源渠道，經(jīng)過正規(guī)合法的途徑購進，有進貨存根可以證明，但其拒不提供相關票據(jù)。并說合同期已滿，不需要承擔相關責任。根據(jù)商標法第五十六條規(guī)定“……銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任?！庇纱丝芍疝q人沒有侵犯被答辯人商標權的故意，無需承擔任何侵權責任。答辯人租賃房屋，再轉(zhuǎn)租給第三方，現(xiàn)只找答辯人，答辯人不是銷售方也是無辜者。答辯人目前承租房屋還處于虧損階段。四、不能證明涉案商標構成侵權，涉案球類的圖案是否為假冒商標，沒有權威機構予以認定。至于涉案球類的圖案即"火車及圖"、"優(yōu)能及圖"是否為假冒商標，原告只有自己單方證明于法無據(jù)。因此不能證明涉案商標構成侵權。五、被答辯人訴請答辯人賠償經(jīng)濟損失5萬元人民幣，更是于法無據(jù)，不能成立。早在被答辯人提起訴訟之前的2011年11月XX日，銷售方就已經(jīng)期滿走人，而且其銷售的籃球僅為人民幣98元，遠未給被答辯人造成其所訴稱的經(jīng)濟損失。況且，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實……有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！钡谄呤鶙l規(guī)定“當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關證據(jù)的，其主張不予支持?！北淮疝q人開口即要求答辯人賠償五萬元侵權損失費用，但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計算而來，有惡意訴訟之嫌。五萬元的損失賠償費用因沒有任何依據(jù)而不應得到法院的支持。綜上，答辯人不應承擔賠償責任，懇請貴院依法駁回“原告要求答辯人承擔賠償責任”的訴訟請求。此致東莞市第一人民法院答辯人：東莞市XXX有限公司代理人：田發(fā)園律師20xx年月日商標答辯狀01-27商標異議答辯范文(篇十一)商標異議答辯范文內(nèi)容有關于商標異議作出明確的說明，并且列出理由。商標異議答辯是指商標異議案的被異議人在法定期限內(nèi)對異議理由以書面形式進行辯駁的法律行為。駁回復審是指國家商標局以申請注冊的商標違反《商標法》的有關規(guī)定為由駁回申請人的注冊申請，申請人不服國家商標局的駁回決定，在法定的期限內(nèi)向商標評審委員會申請復審，在復審中陳述不服國家商標局駁回決定的理由，請求商標評審委員會準予申請商標初審公告的程序。有些絕對駁回理由是可以申請復審的，但有些相對駁回理由倒是絕對不能申請復審的，這就需要第一時間將《商標駁回通知書》傳真給職業(yè)商標代理人把把關。對于職業(yè)代理人結(jié)合相關法律、法規(guī)和代理經(jīng)驗的綜合把關之后，認為可以申請駁回復審的。商標異議答辯是指商標異議案的被異議人在法定期限內(nèi)對異議理由以書面形式進行辯駁的法律行為。商標異議答辯范文(篇十二)撤回商標異議申請書申請人名稱：代理機構名稱：被異議商標：商標注冊號：申請撤回類別：撤回理由：申請人章戳（簽字）：注：請按說明填寫代理機構章戳：代理人簽字：填寫說明1.辦理撤回商標異議申請適用本書式。申請人應當按規(guī)定逐項填寫。申請書應當打字或印刷，不得修改格式。2.商標異議撤回申請應當在商標異議案件作出審理決定之前提出。3.撤回商標異議的申請人應為異議人，申請人應當在“申請人章戳（簽字）”處蓋章或簽字，所蓋章戳或簽字應當完整清晰且與異議人一致。4.撤回商標異議申請時應提交身份證明文件的復印件，并加蓋公章或簽字。委托商標代理機構提交撤回商標異議申請的，還應提交代理委托書原件。商標異議答辯范文(篇十三)國家工商行政管理局商標局：我廠（公司）使用在第________類________商品上的______________商標，已經(jīng)你局核準注冊，證號________。依照《商標法》第30條規(guī)定，對____________________廠（公司）經(jīng)你局初步審定，列入編號第________號，刊登于______年______月______日第______期《商標公告》的______商標提出異議，請裁定。理由如下：商標注冊人：______________________________（章戳）地址：______________________________附送：副本一份，證據(jù)____________件。其他______________________________。商標異議答辯范文(篇十四)申請途徑：可以自己親自到商標局注冊大廳（北京）辦理，也可以委托商標代理機構辦理。申請所需資料：1、需商標圖樣；2、注冊商標所要使用的商品或服務范圍；3、身份證明文件：A.公司申請的：需公司營業(yè)執(zhí)照復印件；B.個人申請的：需個體工商戶營業(yè)執(zhí)照及個人身份證復印件。申請費用：需向商標局繳1000元官費，委托代理機構辦理的，還需向代理機構交700元左右的代理費。申請程序：1、先對商標進行查詢，如果在先沒有相同或近似的，就可以制作申請文件，遞交申請了；2、申請遞交后的1個月左右，商標局會給你下發(fā)一個申請受理通知書（這個期間叫形式審查階段）。3、形式審查完畢后，就進入實質(zhì)審查階段，這個階段大概需1年到1年半時間。4、如果實質(zhì)審查合格，就進入公告程序（這個期間是3個月，也叫異議期間）；5、公告期滿，無人提異議的。就可以拿注冊證了。我可以免費為你查詢商標異議答辯范文(篇十五)答辯書答辯請求請求商標評審委員會依法裁定維持爭議的第1665538號注冊商標(以下簡稱：爭議商標)。事實和理由一、爭議商標具有顯著特征1、爭議商標標識系答辯人獨立創(chuàng)作完成的，根本不存在申請人所稱，系復制、摹仿申請人第1043254號注冊商標(以下簡稱：申請人商標)的情形。爭議商標由“TNE”三個拉丁字母構成，申請人商標由“THE”三個拉丁字母組成。爭議商標“TNE”的創(chuàng)意(含意)為：“T”代表螺釘?shù)耐獠啃螤?“N”是英文“NYLON”的打頭字母;“E”是英文“”的打頭字母。申請人“THE”的含意我們不清楚，但爭議商標與申請人商標是不同的。2、爭議商標與申請人商標在視覺效果上存在明顯的差異。如果將爭議商標和申請人商標分別放在不同的地方，相關公眾通過觀察，兩者完全不同。即便放在一起進行比對亦根本不同。無論從爭議商標與申請人兩個商標的整體，還是從其主要部分進行對比都明顯不同，相關公眾的一般注意力觀察不可能將兩者相混淆。因此，答辯人認為爭議商標與申請人商標標識既不相同，也不構成近似。3、爭議商標使用的商品類別是0607類似群;其商品種類是“金屬螺絲，金屬鉚釘，金屬螺母，鍵銷，金屬螺栓，墊片?！鄙鲜錾唐废禉C械制造業(yè)、家用電器、生活用品等制造業(yè)所需的標準件。申請人商標使用的商品類別是0601和0602類似群，其商品種類是“鋼管，未鍛或半鍛鋼，鋼的精鑄件和機制件(毛坯)。商品種類屬于一般加工企業(yè)的原材料，即此類商品需要供應給答辯人之類的生產(chǎn)企業(yè)，一般企業(yè)在購進申請人產(chǎn)品后還需要進一步地加工;也就是說申請人生產(chǎn)的.產(chǎn)品屬于答辯人生產(chǎn)所需要的原材料，兩類商品(產(chǎn)品)的用戶或者銷售渠道完全不同?？傊?，答辯人與申請人生產(chǎn)的商品既不是同一類商品，也不是類似商品。答辯人與申請人生產(chǎn)制造的產(chǎn)品(商品)在使用功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道等方面完全不同;人們也不可能將兩者聯(lián)系起來。綜上，答辯人商標標識系自己獨立設計，具有獨特的創(chuàng)意;在可視性方面，爭議商標與申請人商標既不相同，也不近似;特別需要強調(diào)的是答辯人與申請人兩者生產(chǎn)的產(chǎn)品(商品)的銷售渠道和客戶完全不同。因此，答辯人認為爭議商標具有顯著特征和可識別性，爭議商標不可能使相關公眾(即用戶、消費者)產(chǎn)生混淆，使市場產(chǎn)生混亂，從而侵犯申請人的權益。二、爭議商標具有較高的知名度1、爭議商標使用和注冊的時間已經(jīng)很長。答辯人于1978年成立，至今已有三十年。自1995年?答辯人開始使用爭議商標，至2000年9月20日向國家商標局提出爭議商標的注冊申請，經(jīng)國家商標局的嚴格審查，于2001年11月14日核準注冊。爭議商標已實際使用十三年，核準注冊到今天為至已經(jīng)五年有余。2.爭議商標在業(yè)界已具有一定的影響和較高的知名度。答辯人自成立以來主要從事不銹鋼緊固件的加工、制造和銷售。生產(chǎn)的不銹鋼螺母、螺栓、螺釘?shù)韧ㄟ^了中國質(zhì)量認證中心質(zhì)量管理體系認證(ISO9001：2000國際質(zhì)量體系認證)。答辯人始終把產(chǎn)品質(zhì)量管理放在各項工作的重要位置，作為企業(yè)頭等大事來抓。答辯人目前是中國緊固件協(xié)會會員、中國機械基礎件協(xié)會的成員，并取得許多殊榮。答辯人現(xiàn)階段企業(yè)占地萬平方米，各類設備400多臺，擁有一條龍生產(chǎn)流水線。2006年實現(xiàn)產(chǎn)值8000多萬元，創(chuàng)利稅800多萬元。答辯人擁有固定資產(chǎn)2000多萬元，員工500多人，其中中高級技術人員42人，初級技術人員96人。企業(yè)生產(chǎn)設備精良、技術力量雄厚、檢測手段齊全、產(chǎn)品質(zhì)量可靠。，可以說在經(jīng)濟實力、技術實力等綜合實力在國內(nèi)同行業(yè)中答辯均遙遙領先;公司生產(chǎn)的產(chǎn)品暢銷全國各省市、自治區(qū)，現(xiàn)98%的產(chǎn)品遠銷日本、歐洲、美國、新加坡、馬來西亞、阿聯(lián)酋等國家和地區(qū)。答辯人目前工廠已具有相當大的規(guī)模，其產(chǎn)品市場占有率%。上述數(shù)據(jù)可以說明答辯人是一個實力雄厚，注意經(jīng)營管理的優(yōu)秀企業(yè)，而不是靠摹仿、復制申請人商標，打“擦邊球”的奸商。答辯人所做的上述大量基礎性工作，提高了爭議商標的影響力和知名度，也從更深層面說明答辯人既無意搭申請人商標的“班車”，更不可能去沾申請人商標的“光”。3、答辯人為爭議商標投入巨資做市場宣傳答辯人自使用爭議商標后即開始開展廣泛的市場推廣和宣傳工作，每年都需要化大量的資金用于爭議商標的宣傳和推廣。主要媒體有********************;于200年參加北京、上海市等地方、行業(yè)舉行的展覽會。大量的廣告宣傳和市場推廣工作，答辯人均始終圍繞爭議商標進行，也為答辯人爭創(chuàng)中國馳名商標做了一定的基礎工作，現(xiàn)在答辯人正在努力申報市和江蘇省著名商標。三、申請人申請商標評審，存在明顯的惡意答辯人認為，大量的事實和證據(jù)，足以證明申請人申請撤銷第1665538號注冊商標存在明顯的惡意，擾亂了商標注冊的行政管理，其使用的證據(jù)材料、陳述的事實均存在著明顯虛假……，其主要表現(xiàn)如下：1.申請人稱：“早在1996年1月，申請人就向國家商標局遞交了“THE”商標及第1043254號注冊商標在第6類包括螺絲、螺母等商品上的注冊申請，但因該注冊申請在商標補正程序中誤刪了必要的0607類似群商品，而僅保留0601、0602類似群商品。申請人也未及時發(fā)現(xiàn)這一漏洞，以致長期以來“THE”商標及第1043254號注冊商標在0607類似群商品上未能得到有效保護。直至近期申請人在向當?shù)毓ど滩块T申報嘉興市著名商標時，才發(fā)現(xiàn)了“THE”商標及第1043254號注冊商標在注冊中的遺漏。同時申請人在商標檢索中，才發(fā)現(xiàn)了被申請人已在0607類似群的商品上搶先注冊了第1043254號注冊商標的情況?！贝疝q人認為上述說法顯然是編造的。2005年2月6日，申請人不知何故再次申請補發(fā)第1043254號《商標注冊證》，2005年6月9日再次領證。申請人就第1043254號《商標注冊證》兩次申請補證和領證，足以證明申請人稱其于2005年8月申報嘉興市著名商標時才發(fā)現(xiàn)上述遺漏的陳述存在虛假，是申請人自編的謊言。為什么兩次申請補證都沒有發(fā)現(xiàn)遺漏問題，申請人對此難以自圓其說。2.我國1993年2月22日修訂的《xxx商標法》和1995年4月23日xxx批準修訂的《xxx商標法實施細則》早已沒有“申請人申請商標注冊應當首先通過地方工商行政管理部門核轉(zhuǎn)，然后由地方工商行政管理部門上報國家商標局審批”的規(guī)定。而申請人在評審申請時提供了一份由申請人于1996年元月19日向嘉興市工商行政管理局提出“THE”商標注冊申請報告，并請求工商行政部門批準的申請報告;同時，嘉興市工商行政管理局于1996年元月19日批準同意給予申請人商標注冊申請核轉(zhuǎn)的批示或者證明(卷P013)。答辯人認為，申請人提供這份證據(jù)，違背了商標法一般常識性規(guī)定，法律早已沒有了這樣的規(guī)定。至少，答辯從認為這是申請人杜撰的一份假證。同時申請人提供該份證據(jù)，想要證明的內(nèi)容無非想說明早在1996年申請人申請注冊“THE”商標時已將第六類“不銹鋼標準件”商品作為申請的內(nèi)容，要求國家商標局予以核準而已，這種做法是否有點太低劣了，申請人在此犯了一個低級錯誤。對此，請各位評審員給予足夠的重視，3.申請人提供了一些非申請人在其他國家和地區(qū)申請注冊的商標，這些文件(P14-32)分別以不同國家和地區(qū)的文字表述，其內(nèi)容的真實性無法確定。第一，這些所謂的商標既不是申請人的，同時與申請人也沒有利害關系;第二，這些文件沒有翻譯成中文;第三，也未有經(jīng)我國駐相關國家大使館的認證或公證。根據(jù)《商標評審規(guī)則》的規(guī)定，這些文件在商標評審時不能作為商標評審的證據(jù)使用?；谏鲜龅睦碛?，可以認為申請人申請撤銷答辯人第1665538號注冊商標存在明顯著惡意，申請人違反了基本的誠實信用的商業(yè)準則，損害了答辯人的合法權益，擾亂了國家對商標的行政管理工作，理應駁回申請人的評審請求。四、申請人商標僅是一個普通商標，沒有知名度1997年6月28日國家商標局核準注冊申請人“THE”商標(第1043254號)。答辯人認為，當時申請人的上述商標僅是一個普通的注冊商標，并沒有任何知名度?？梢哉f，至今申請人的商標在業(yè)界也沒有什么影響，更談不上是知名商標或馳名商標。同時，申請人認為其注冊商標是知名商標亦沒有提供任何證明材料。至于申請人商標現(xiàn)在是否知名，答辯人認為并不重要，重要的是申請人應當提供證明答辯人在2000年9月20日提出第1665538號商標注冊申請時，申請人的商標在國內(nèi)或者在國內(nèi)業(yè)界是知名的。答辯人認為，如果一個在答辯人提出商標注冊申請時僅僅是一個普通的商標，而現(xiàn)在做大了，做強了，便要阻止他人合法地使用，這樣就很不公平。五、撤銷第1665538號注冊商標，將損害答辯人合法權益答辯人自1995年(?)開始使用爭議商標;2000年9月20日申請注冊，2010年1月14日爭議商標核準注冊，爭議商標核準注冊的時間已達9年之久。根據(jù)《商標法》第四十一條的規(guī)定“自商標注冊之日起五年內(nèi)，商標所有人或者利害關系人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。法律規(guī)定此條款的目的就是要讓商標所有人和利害關系人及時主張自己的權利，并使商標人的權利處于一個穩(wěn)定狀態(tài)。申請人在其商標評審申請書中陳述，申請人與答辯人同處一個行業(yè)，答辯人認為申請人理應知道答辯人一直在使用第1665538號注冊商標(TNE)商標，按申請人的表述就是“不但是有所知曉，而且是非常了解”。申請人在爭議商標核準這么長時間后才提出商標爭議申請，相反亦證明答辯人根本沒有搶注他人商標的惡意，不然申請人早已提出撤銷注冊商標的申請了。申請人在爭議商標核準注冊五年時間里沒有向國家工商總局商標評審委員會提出撤銷第1665538號注冊商標請求。從申請人材料可以了解到申請人與答辯人實為同行，是直接的競爭對手，申請人稱其不知道答辯人于2000年10月14日已經(jīng)取得第1665538號商標注冊無法令人信服?？陀^上，答辯人在不銹鋼標準件制造業(yè)界已具有很高的知名度，對此，申請人早就知道答辯人擁有第1665538號注冊商標。根據(jù)答辯人以上的陳述，足見答辯人在第1665538號注冊商標上付出的一腔心血和巨大的努力。如果商標評審委員會撤銷第1665538號注冊商標，對于答辯人將是極不公平的。此致答辯人：南京市z標準件廠商標異議答辯范文(篇十六)答辯人：某科技有限公司住所地：山東省某地區(qū)法定代表人：李某某被答辯人：某商貿(mào)有限公司住所地：河北省某地區(qū)法定代表人：蔣某某答辯人因與被答辯人買賣合同糾紛一案，現(xiàn)答辯如下：第一，答辯人與被答辯人于20xx年9月3日簽訂買賣合同一份，答辯人按照合同約定提供了符合要求的金屬探測器，其質(zhì)量無任何問題。第二，根據(jù)合同第五條約定，若金屬探測器有任何質(zhì)量問題，被答辯人需在簽收后3日內(nèi)提出書面異議，若未提出書面異議視為答辯人提供的金屬探測器符合質(zhì)量要求，但是至今答辯人仍未收到被答辯人的任何書面異議。第三，根據(jù)合同的相對性原理，本案的權利義務及違約責任僅限于答辯人與被答辯人之間，被答辯人訴狀中提到的某礦業(yè)有限公司與本合同及本案無關：1、答辯人提供的金屬探測器符合答辯人與被答辯人之間合同約定的質(zhì)量標準，且雙方并沒有約定以第三人(某礦業(yè)有限公司)的檢驗標準作為雙方之間的驗收標準，被答辯人購買該產(chǎn)品后另行出售，其與第三人之間約定的質(zhì)量標準及該產(chǎn)品是否能夠與第三人的產(chǎn)品匹配使用不能約束被答辯人，對被答辯人不發(fā)生法律效力。2、根據(jù)違約責任的相對性原理，被答辯人因與第三人的合同糾紛造成的損失與答辯人無關，其主張要求答辯人賠償損失35600元無任何法律依據(jù)。綜上，答辯人提供了符合合同約定的產(chǎn)品且合同已經(jīng)履行完畢，被答辯人的訴訟請求沒有事實和法律依據(jù)，請予依法駁回。此致某人民法院答辯人：某科技有限公司20xx年10月13日商標異議答辯范文(篇十七)國家工商行政總局商標局：被異議人——xx就異議人xx公司對被異議人在第11類“電加熱器;電爐灶;電壓力鍋(高壓鍋);熱水器;熱管燈管;電磁爐;電熱壺;電吹風;電筒”商品上于2006年10月20日申請，2009年5月27日公告(總第1169期)的5672520號的“新韶康及拼音”所提出的異議理由做出下述答辯：異議人認為：被異議人商標“新韶康及拼音”與其引證商標(第1803697號，第4857578號)屬近似商標，足以使消費者發(fā)生混淆及誤認，并認為被異議商標系傍名牌商標，違反了商標法第九條、第二十八條與第五十二條(一)項之規(guī)定。商標局應該駁回被異議人商標的申請。被異議人認為：被異議商標與引證商標不近似，不構成對異議人商標的刻意抄襲、模仿。不會讓消費者造成混淆和誤認。被異議商標的申請注冊不違反商標法第九條和第二十八條。理由如下：一：被異議商標與引證商標文字含義和組成截然不同。先從含義上來說：兩者商標都是“新”字開頭，“新”為修飾詞，僅為商標主體的前綴，“新”一般解釋為：剛有的，剛經(jīng)驗到的;初始的，沒有用過的，與“舊”、“老”相對。被異議商標的主體為“韶康”，引證商標的主體為“韶光”。韶康的含義：韶，美好的;康，安寧、不生病。韶康的含義為美好而安寧。新韶康的含義為：從未有過的美好和安寧。而“新韶光”的含義與其相差甚遠。新韶光的公司來自韶山市，所以其商標中的韶應解釋為韶山的簡稱，光解釋為光榮，光輝或光明。新韶光應理解為：全新的韶山人民的光榮或是韶山人民新的榮耀。從兩者含義來說，天差地別，絲毫不會令消費者在商標含義上將兩者商標互為聯(lián)想，抑或?qū)烧甙l(fā)生誤認及混淆。其次：被異議商標與引證商標構成方式不同。被異議商標為中文加拼音的組合商標，而引證商標為單純中文商標。再其次從其組成來說，兩者商標的最大不同在于商標最后一個字，一個為“康”，一個為“光”，“康”與“光”都是常用字，讀音和字意都為大眾所熟悉，極易識別?！翱怠睘榘氚鼑Y(jié)構組合字，“光”為獨體字，從視覺上來說區(qū)別巨大，“康”的拼音為“kang”，光的拼音為“guang”從聽覺上來說也是區(qū)別巨大?！肮狻迸c“康”都是其商標主體中最重要且最具識別性的部分。“新韶光”與“