“拔穴通絡(luò)手法”對(duì)頸型頸椎病的臨床應(yīng)用研究的開題報(bào)告

“拔穴通絡(luò)手法”對(duì)頸型頸椎病的臨床應(yīng)用研究的開題報(bào)告一、研究背景頸型頸椎病是一種常見的病癥，一般情況下，患者主要表現(xiàn)為頸部疼痛、肩部疼痛、頭痛等癥狀，嚴(yán)重的情況下會(huì)出現(xiàn)手部麻木無(wú)力等癥狀，極大地影響了患者的生活質(zhì)量。傳統(tǒng)的治療方法如吃藥、按摩等并不能治愈病癥，而拔穴通絡(luò)手法具有強(qiáng)烈的刺激作用，可能對(duì)頸型頸椎病有一定的療效作用。因此，本研究旨在探討拔穴通絡(luò)手法對(duì)頸型頸椎病的臨床應(yīng)用效果。二、研究目的和意義研究目的：探討拔穴通絡(luò)手法對(duì)頸型頸椎病的臨床應(yīng)用效果，并評(píng)估其安全性和有效性。研究意義：在目前治療頸型頸椎病的方法較為單一的情況下，本研究將會(huì)對(duì)探討新的治療方案具有重要的臨床意義。同時(shí)，本研究還將進(jìn)一步探究拔穴通絡(luò)手法在治療頸型頸椎病過程中的特殊機(jī)理和作用方式，為臨床實(shí)踐提供有價(jià)值的參考依據(jù)。三、研究方法3.1研究對(duì)象本研究選取符合以下條件的患者作為研究對(duì)象：年齡在18-65歲之間，符合頸型頸椎病的診斷標(biāo)準(zhǔn)，病程在6個(gè)月以上，符合臨床試驗(yàn)相關(guān)的入選和排除標(biāo)準(zhǔn)。3.2研究設(shè)計(jì)本研究采用隨機(jī)分組對(duì)照試驗(yàn)設(shè)計(jì)，將研究對(duì)象隨機(jī)分配到對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組中，對(duì)照組接受傳統(tǒng)的治療方法，實(shí)驗(yàn)組在傳統(tǒng)治療方法的基礎(chǔ)上，增加拔穴通絡(luò)手法的治療。3.3研究步驟（1）入組評(píng)估：將符合標(biāo)準(zhǔn)的患者納入研究，并進(jìn)行入組評(píng)估，包括身體檢查、病史記錄、臨床評(píng)估等。（2）隨機(jī)分組：將患者隨機(jī)分配到對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組中，對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組的人數(shù)總量相等。（3）治療方法：對(duì)照組接受傳統(tǒng)的治療方法，實(shí)驗(yàn)組在傳統(tǒng)治療方法的基礎(chǔ)上，增加拔穴通絡(luò)手法的治療。實(shí)驗(yàn)組的治療方案為：拔穴通絡(luò)手法+針刺點(diǎn)按摩，每周2次，每次60分鐘。（4）療效評(píng)估：在治療結(jié)束后，對(duì)兩組患者的療效進(jìn)行比較，包括疼痛減輕情況、病程縮短情況、手部功能恢復(fù)情況等。3.4研究數(shù)據(jù)分析研究數(shù)據(jù)采用SPSS22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。采用t檢驗(yàn)比較兩組數(shù)據(jù)差異的大小，采用χ2檢驗(yàn)比較兩組計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)的差異。采用多元線性回歸分析，探究影響治療效果的因素。四、預(yù)期結(jié)果（1）在治療后，實(shí)驗(yàn)組的疼痛減輕情況、病程縮短情況、手部功能恢復(fù)情況等方面，相對(duì)于對(duì)照組會(huì)有一定的提高。（2）療效評(píng)估后，將探究拔穴通絡(luò)手法對(duì)頸型頸椎病的治療效果是否顯著，安全性如何。（3）進(jìn)一步探究拔穴通絡(luò)手法在治療頸型頸椎病過程中的特殊機(jī)理和作用方式，為臨床實(shí)踐提供有價(jià)值的參考依據(jù)。五、研究難點(diǎn)和解決方案難點(diǎn)：如何準(zhǔn)確的選擇和插入穴位，如何控制針刺的深度，如何提高療效和安全性。解決方案：采用多種研究方法，如文獻(xiàn)調(diào)研、專家咨詢、實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)等，探究上述難點(diǎn)，并努力提出相關(guān)的解決方案。六、擬定時(shí)間計(jì)劃2022年9月-2022年12月，文獻(xiàn)調(diào)研、專家咨詢、研究設(shè)計(jì)。202