《麥田里的守望者》兩個漢譯本翻譯策略的對比分析的開題報告_第1頁
《麥田里的守望者》兩個漢譯本翻譯策略的對比分析的開題報告_第2頁
《麥田里的守望者》兩個漢譯本翻譯策略的對比分析的開題報告_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

《麥田里的守望者》兩個漢譯本翻譯策略的對比分析的開題報告一、選題背景和重要性隨著中文讀者對歐美文學(xué)作品的興趣日益增長，翻譯成為了橋梁，將不同語言和文化的讀者聯(lián)系在一起。然而，翻譯并非一項簡單的工作，尤其在文化差異較大的情況下，需要翻譯者有深刻的文化理解和應(yīng)變能力。因此，研究漢譯本的翻譯策略對于提高中文讀者對外國文學(xué)入門的認(rèn)知和理解，以及提升翻譯者的翻譯水平具有重要的意義。本研究選取了翻譯界著名的《麥田里的守望者》作為研究對象，旨在分析兩個不同版本的漢譯本在翻譯策略方面的異同，從而提高我們對于漢譯本把握原文的方式和方法的認(rèn)知和理解，進而提高翻譯效果和翻譯質(zhì)量。二、研究目的和意義本研究的主要目的是探討兩個漢譯本（[美]約翰·大衛(wèi)·塞林格《麥田里的守望者》朱生豪譯和[美]約翰·大衛(wèi)·塞林格《麥田里的守望者》常伯仁譯）在翻譯策略上的不同之處，并對兩個版本翻譯策略的各自成敗及其原因進行深入分析，挖掘漢譯本如何保留原文情感色彩和文化特色。通過本次研究，我們可以更好地了解翻譯策略方面的運用和分析，提高自己的翻譯水平，同時對于漢譯本的翻譯體系和思路有更清晰和完整的認(rèn)知和理解，為翻譯學(xué)習(xí)和研究提供思路和經(jīng)驗，也能夠促進文化交流和跨文化理解的進一步加深。三、研究方法和框架本研究運用了比較研究的方法，借助對兩個版本漢譯本的原文對照、語言表述、情感傳達(dá)、文化特色等方面的分析和比較，從而梳理出兩個版本在翻譯策略上的異同和其背后的原因。具體研究框架如下：第一部分：引言1.1研究背景和意義1.2研究目的和意義第二部分：內(nèi)容選取及介紹2.1《麥田里的守望者》原著介紹2.2兩個漢譯本介紹2.3內(nèi)容選取第三部分：翻譯策略異同的分析3.1對兩個版本翻譯策略的總體比較3.2對照原文談兩個版本的語言表述之異3.3對原文情感傳達(dá)的翻譯比較3.4對兩個版本文化表達(dá)的比較分析第四部分：翻譯策略差異的價值意義4.1解析兩個版本翻譯策略的各自實現(xiàn)的價值4.2從比較中的得到的翻譯思路和翻譯方法經(jīng)驗4.3針對性的加強翻譯策略重要性的啟示第五部分：結(jié)論和啟示4.1問題對策的研究結(jié)論4.2研究結(jié)果的啟示4.3后續(xù)研究的展望四、預(yù)期成果通過本次研究，我們預(yù)期可以分析出兩個漢譯本在翻譯策略上的不同之處，歸納出兩個版本翻譯策略的優(yōu)缺點以及成功或失敗的原因，同時可以總結(jié)出在翻譯策略方面的運用和分析方法，指導(dǎo)自己和他人進行翻譯，提高翻譯效果

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論