財務環(huán)境對企業(yè)融資的影響

一、財務環(huán)境概述（一）外部環(huán)境1.經濟環(huán)境是最為重要的。主要包括經濟體制、經濟周期、經濟發(fā)展水平、宏觀經濟政策等。首先，從經濟體制來看如果企業(yè)的內外部經濟環(huán)境發(fā)生重大變化，企業(yè)制定融資戰(zhàn)略應順應經濟發(fā)展周期，預防經濟震蕩對企業(yè)正常運營帶來的不利影響，降低因外部經濟環(huán)境變化對企業(yè)融資的影響。其次，經濟周期大體上會經歷復蘇、繁榮、衰退和蕭條幾個階段的循環(huán)。再次，財務管理的發(fā)展水平應到與經濟發(fā)展水平相適應，財務管理水平應當順應經濟發(fā)展水平，并據此對企業(yè)的財務戰(zhàn)略、財務管理模式進行改進。最后，就是宏觀經濟政策，不同的宏觀經濟政策，對企業(yè)財務管理影響有所不同。2.金融環(huán)境。穩(wěn)定的金融市場不僅是為企業(yè)投融資提供交易場所，而且能有效地保護投資者利益，市場中金融信息不僅是為企業(yè)的融資決策提供依據，而且企業(yè)還應根據自身經營情況及金融市場環(huán)境情況的綜合判斷，從而達到資金及資本的最優(yōu)配置。企業(yè)可以根據自身情況以及金融市場的變化，實現(xiàn)長期資金、短期資金的有效轉換，優(yōu)化自身資本結構。3.法律環(huán)境。法規(guī)與監(jiān)管環(huán)境，是企業(yè)融資行為的重要約束因素。企業(yè)選擇融資戰(zhàn)略時必須嚴格按照各項法律和財經法規(guī)開展財務行為。如果選擇的融資工具、融資方案與法律法規(guī)或者政府相關監(jiān)管條款相違背，不僅會導致融資行為的失敗，還可能使企業(yè)受到行政處罰、訴訟等風險。各地的政府補貼等政策對融資方案也具有決定性影響，是重要的財務環(huán)境因素。（二）內部環(huán)境1.公司戰(zhàn)略是指公司的總體發(fā)展，戰(zhàn)略對企業(yè)融資戰(zhàn)略的選擇有著重大影響，在經濟的飛速發(fā)展時代，企業(yè)如何在激烈的市場中提高自身的行業(yè)競爭力，搶占更大的市場份額，離不開資金的支持，銀行壞賬的增加和不成熟的證券市場等因素，導致企業(yè)融資難、融資成本高等問題較為常見。企業(yè)優(yōu)化自身的財務環(huán)境，可獲得更多的融資機會。企業(yè)根據自身不同的發(fā)展階段，選擇適合企業(yè)經營的融資方式。從企業(yè)總體戰(zhàn)略來看，無論企業(yè)選擇何種發(fā)展戰(zhàn)略，都要求企業(yè)選擇的融資方案要符合公司的總體戰(zhàn)略需求。2.資本結構。根據融資順序理論，企業(yè)融資的手段按照優(yōu)先順序依次是內部融資、低風險債券融資、優(yōu)先股融資、普通股融資，企業(yè)在融資時還應考慮到債務融資的抵稅作用。在商業(yè)實踐中，最佳資本結構可能是動態(tài)的，也可能是一個合理的區(qū)間，總而言之，企業(yè)債務、股權比例的選擇應當在最佳資本結構的合理區(qū)間之內。3.融資方式、融資渠道的選擇，對企業(yè)的財務環(huán)境產生一定影響，企業(yè)是選擇股權融資還是債權融資，是選擇銀行貸款融資還是證券市場融資。不同融資方式的資金成本不同，企業(yè)需要考慮自身情況，選擇適合自己的融資方式。二、企業(yè)在融資過程中忽視財務環(huán)境造成的影響（一）融資行為與戰(zhàn)略不匹配公司的戰(zhàn)略是根據公司實際情況制定的發(fā)展方向。公司戰(zhàn)略的實施需企業(yè)各層面、部門的整體協(xié)同配合，其中資金的支持是尤為重要的一個方面。公司戰(zhàn)略實施需要足夠資金支持，融資方案能滿足公司的戰(zhàn)略需求，若融資方案無法匹配公司的戰(zhàn)略，將成為公司發(fā)展的掣肘，錯失公司發(fā)展的機遇，甚至會影響公司長期的競爭力，甚至導致公司戰(zhàn)略的失敗，反之，如果公司盲目融資，不僅導致賬面現(xiàn)金冗余，使公司承擔不必要的財務成本，而且會導致資金閑置浪費等風險。在公司發(fā)展戰(zhàn)略的層面，也需要根據不同的戰(zhàn)略，制定適宜的融資方案。如果采用外延式增長，需要實施收購，由于并購風險比較大，可以考慮發(fā)行股票、換股等股權融資方式，否則，采取不恰當的融資方式，可能導致公司面臨過高的融資成本，甚至陷入流動風險的危機。（二）融資行為與資本結構不匹配融資行為與資本結構是否匹配，也就是采取股權融資或者債權融資的問題，最佳的資本結構，不僅可以降低企業(yè)的資本成本，并能使企業(yè)價值最大化。如果采取了錯誤的融資方案，造成資本結構的不合理，償債能力出現(xiàn)嚴重問題等情況，致使企業(yè)財務陷入財務危機，在激烈的市場競爭中，價格戰(zhàn)或營銷戰(zhàn)難以避免，企業(yè)以犧牲短期利潤和經營性現(xiàn)金流，來獲得長期的市場份額。如果采取不恰當的融資導致財務杠桿過高，企業(yè)將陷入財務危機，甚至導致企業(yè)破產。企業(yè)可以利用財務杠桿對競爭對手實施并購，以提高市場份額與市場競爭力。過度使用股權式融資、盲目多元化或資本運作等行為，將消耗公司的發(fā)展資源。（三）融資行為面臨過高的市場、法律風險融資行為的市場風險有多個方面，主要包括股票、債券的市場風險及匯率市場風險，風險主要來自股票價格、利率或匯率等指標反向不利變動。從股權融資來看，市場風險主要來自發(fā)行時機選擇不恰當，或發(fā)行價格過低，造成股權過度稀釋，損害了公司及原股東，從債權融資角度看，主要是銀行借款與發(fā)行債券，市場風險主要是后期利率變化的判斷失誤。如果涉及海外融資，匯率的變動，有可能推高融資成本，此外，對于中長期融資行為，還需將通貨緊縮納入市場風險的重要因素，通貨緊縮一旦發(fā)生，也將推高實際融資成本。融資行為的市場風險敞口，一方面取決于上述指標反向變動的幅度，另一方面也取決于公司的融資規(guī)模，如果發(fā)生過度融資行為，將造成資金閑置，使公司暴露在更大的市場敞口面前，減弱了公司抵御與承受風險的能力。融資行為的法律風險主要來自融資方對外承擔的義務，隨著金融市場的不斷發(fā)展，融資需求不斷演化，各種金融工具迅速發(fā)展，股債之間的明確界限已經打破，金融工具越來越以“非標準化”產品的形式呈現(xiàn)，融資方除了承擔傳統(tǒng)的保證、抵押、等擔保義務外，嵌入股權轉換、對賭條款、差額補足或支付義務、流動性支持等法律義務已屢見不鮮。靈活安排上市融資行為，一方面能彌補標準化產品空白，更好地呼應融資者和投資者的個性需求，但另一方面，由于上述安排的“非標準”特征，難以在市場中對標，缺乏估值和定價系統(tǒng)，容易導致不當使用，使融資者面臨過高的法律風險，對賭條款設置不當，引入戰(zhàn)略投資者的股權投資后，極有可能導致公司喪失控股權，此外，上述安排一般體現(xiàn)在底層交易文本上，法律表示彈性較大，信息披露與審計拿捏也較大，將進一步加劇公司承擔的法律風險與涉訴風險的不確定性。三、企業(yè)根據財務環(huán)境合理進行融資決策的對策建議（一）通過規(guī)范融資行為滿足企業(yè)戰(zhàn)略的需求企業(yè)融資僅根據資金的需要，忽視外部市場經濟環(huán)境。在資金市場處于供不應求或緊縮銀根的階段，將推高企業(yè)的融資成本。這種情況下企業(yè)應制定融資管理的詳細方案，否則會造成企業(yè)的融資周期和資金市場背道而馳。企業(yè)要在認清經濟發(fā)展形勢前提下，結合自身發(fā)展的實際情況，為實現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略目標，對融資活動采取科學有效的方法，保障的融資行為規(guī)范有效進行，不僅降低了財務風險，并根據融資方案，跟蹤并評估融資各階段的實施情況，做好風險管控管理工作。融資決策必須以公司戰(zhàn)略為出發(fā)點，在融資決策過程中，必須始終依據公司的戰(zhàn)略發(fā)展，針對具體戰(zhàn)略舉措匹配適當的融資方案，在重大融資決策中嵌入戰(zhàn)略制定機構，保證融資決策與公司戰(zhàn)略的協(xié)同一致。（二）拓展融資途徑，優(yōu)化企業(yè)資本結構企業(yè)的融資以銀行信貸和間接融資占主導，股權融資、債券融資限定條件高，不僅因企業(yè)很難達到，而且銀行信貸對企業(yè)需求來說又遠遠不足。單一的融資渠道使企業(yè)陷入融資困境，資金運用死板加大了企業(yè)的財務風險。市場經濟體制的改革伴隨著互聯(lián)網金融的迅猛發(fā)展，不僅是改善了市場金融環(huán)境，企業(yè)的融資需求也會得到政府部門的大力支持，企業(yè)需要抓住時代機遇，有效利用多種融資途徑。目前，金融市場日益發(fā)展，金融工具日益豐富，有股權、債權、夾層等融資方式，各種融資工具直接還可以根據不同需求進行嫁接或定制化，恰當選取融資方案，是融資決策中的重要環(huán)節(jié)，融資方式和渠道的選擇，會直接影響企業(yè)的資本結構，通過對每種融資方式及渠道的選擇，最終實現(xiàn)企業(yè)最優(yōu)的資本結構。（三）建立有效的融資決策機制，是對市場、法律風險有效保障建立科學合理的決策機制，是為了規(guī)避企業(yè)市場、法律風險有效途徑之一。首先，企業(yè)應充分了解不同融資工具的使用范圍與風險，在融資實踐中，往往強調金融工具的功能與效果，而忽略了其存在的市場、法律風險，在決策時對融資方案必須進行全面論證，在實踐中，絕大多數企業(yè)為了追求形式上的創(chuàng)新，盲目引進不恰當的金融工具，對其中蘊含的市場、法律風險沒有充分的認識與準備，容易導致融資行為失敗。其次，企業(yè)在選定投融資項目后，要對融資風險、融資方式的優(yōu)劣、成本的高低等進行比對分析工作，在權衡利弊后充分考慮市場、法律風險后最終確定融資方案，企業(yè)要從自身的融資能力出發(fā)，必要時聘請專業(yè)的融資專家顧問，有針對性地做出適合企業(yè)的融資方案。最后，應當嚴格履行融資決策流程，不僅可以避免企業(yè)內部治理和財務管控的缺失，融資部門或人員在利益的驅使下舞弊行為等，給公司帶來巨大