三個版本初中數(shù)學教材“圖形與幾何”比較研究的開題報告_第1頁
三個版本初中數(shù)學教材“圖形與幾何”比較研究的開題報告_第2頁
三個版本初中數(shù)學教材“圖形與幾何”比較研究的開題報告_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

三個版本初中數(shù)學教材“圖形與幾何”比較研究的開題報告題目:三個版本初中數(shù)學教材“圖形與幾何”比較研究一、研究背景初中數(shù)學課程中的“圖形與幾何”是非常重要的內(nèi)容,而不同的教材可能會采用不同的教學方法、內(nèi)容、重點和難點。因此,對于初中數(shù)學教材“圖形與幾何”部分的比較研究具有重要的現(xiàn)實意義。二、研究目的本研究的主要目的是比較分析三個版本初中數(shù)學教材“圖形與幾何”部分的教學內(nèi)容、教學方法、難點與解決方法、以及學習效果等方面的差異。三、研究內(nèi)容本研究主要研究內(nèi)容包括以下方面:1.教材的選取本研究將選擇三個不同版本的初中數(shù)學教材中的“圖形與幾何”部分進行比較研究。三個教材版本的選擇將考慮到教材的教學效果、普及程度、適用范圍等因素。2.教學內(nèi)容的比較本研究將重點比較三個版本教材中“圖形與幾何”部分的教學內(nèi)容是否一致或相似、是否符合教學標準要求以及是否容易理解。3.教學方法的比較本研究將比較三個版本教材中“圖形與幾何”部分的教學方法是否合理、有效,是否易于實施和推廣,以及是否能夠激發(fā)學生學習興趣和積極性。4.難點與解決方法的比較本研究將比較三個版本教材中“圖形與幾何”部分的難點及其解決方法,以及對學生的思維能力和創(chuàng)新能力的影響。5.學習效果的比較本研究將比較三個版本教材中“圖形與幾何”部分的學習效果,包括學生的學習成績、對知識的掌握程度和在應用領域的實際應用等方面的比較。四、研究方法本研究將采用文獻研究、實地調(diào)查、數(shù)據(jù)分析、比較研究等方法進行研究。五、預期結(jié)果通過比較分析三個版本初中數(shù)學教材“圖形與幾何”部分的教學內(nèi)容、教學方法、難點與解決方法、以及學習效果等方面的差異,本研究的預期結(jié)果為:掌握不同版本初中數(shù)學教材“圖形與幾何”部分的內(nèi)容和教學方法,為初中數(shù)學“圖形與幾何”教學改進提供有益的參考和支持。六、研究意義本研究的意義在于:1.幫助教師或相關(guān)教育工作者在選擇教材時得出科學、準確和全面的結(jié)論。2.為初中數(shù)學“圖形與幾何”教學改進提供重要的參考和支持。3.為相關(guān)教育機構(gòu)和政策制定部門提供參考和建議,以推進初中數(shù)學“圖形與幾何”教學領域的發(fā)展。七、研究計劃本研究計劃分為以下幾個階段:1.階段1:資料收集與整理(1個月)2.階段2:實地調(diào)查(2個月)3.階段3:數(shù)據(jù)分析與比較(1個月)4.階段4:結(jié)果匯總與報告編寫(1個月)五、參考文獻1.王琦.初中數(shù)學教育教材分析與比較研究.解放軍出版社.2013年.2.張成良.初中數(shù)學教學法研究.北京師

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論