重慶市小微企業(yè)調(diào)查研究報告

重慶小微企業(yè)調(diào)研匯報和可行性匯報5月目錄一、綜述 3（一）調(diào)研背景及目標(biāo) 3（二）調(diào)研方法 3二、重慶小微企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)實狀況 6（一）經(jīng)營現(xiàn)實狀況——企業(yè)關(guān)鍵經(jīng)營數(shù)據(jù)下滑 61、小微企業(yè)近6個月平均開工率較低 72、部分行業(yè)企業(yè)職員數(shù)大幅下滑 83、訂單降低，半數(shù)小微企業(yè)利潤下滑 10（二）經(jīng)營現(xiàn)實狀況——原材料、資金不足、用工成本沖擊企業(yè)經(jīng)營 121、用工成本壓力驟增 132、原材料成本對影響趨穩(wěn) 143、資金不足影響日益深化 16三、重慶小微企業(yè)融資現(xiàn)實狀況 18（一）融資概況——半數(shù)小微企業(yè)維持負(fù)債經(jīng)營 18（二）融資渠道——親朋借款是關(guān)鍵融資渠道 19（三）融資擔(dān)保方法——擔(dān)保和抵押方法為主 20（四）重慶小微企業(yè)融資需求旺盛 22四、重慶小微企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)情況 24（一）現(xiàn)有減免稅政策和小微企業(yè)實際感受有落差 24（二）小微企業(yè)逃稅現(xiàn)象普遍 27（三）小微企業(yè)逃稅影響融資，期待稅費(fèi)減免 29五、政策和可行性經(jīng)營提議 31（一）深入降低小微企業(yè)稅費(fèi)等負(fù)擔(dān)，推進(jìn)小微企業(yè)征信體系建立 31（二）合適給小微企業(yè)在招工、用工等步驟幫助或補(bǔ)助 31（三）激勵服務(wù)微型企業(yè)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展 32一、綜述（一）調(diào)研背景及目標(biāo)小微企業(yè)是多年來中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展一支關(guān)鍵生力軍，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增加、轉(zhuǎn)型升級、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和擴(kuò)大就業(yè)、增加收入、改善民生、促進(jìn)穩(wěn)定等方面含有舉足輕重作用?，F(xiàn)在，中國經(jīng)工商部門登記注冊小微企業(yè)占企業(yè)總數(shù)99%，提供了85%城鎮(zhèn)就業(yè)崗位，最終產(chǎn)品和服務(wù)占中國生產(chǎn)總值60%，上繳稅收占全國企業(yè)54.3%。支持小微企業(yè)健康發(fā)展，對于中國經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)較快發(fā)展，含相關(guān)鍵戰(zhàn)略意義。國務(wù)院出臺了一系列政策方法支持中國小微企業(yè)發(fā)展。為了響應(yīng)國家政策，重慶市政府也出臺了相關(guān)政策，大力扶持小微企業(yè)低成本創(chuàng)業(yè)和發(fā)展。重慶市政府出臺了《相關(guān)大力發(fā)展小微企業(yè)若干意見》,在此基礎(chǔ)上，工商、財政、人力社保、質(zhì)監(jiān)、環(huán)境保護(hù)、民政、宣傳等相關(guān)部門，單獨(dú)或聯(lián)合下發(fā)支持小微企業(yè)發(fā)展文件23個，涵蓋了小微企業(yè)發(fā)展政策扶持很多方面。據(jù)悉，重慶市政府共發(fā)放財政補(bǔ)助金14.92億元扶持小微企業(yè)，截至底，重慶累計發(fā)展小微企業(yè)50955戶，共帶動40.62萬人就業(yè)。根據(jù)計劃，今年本市將新增微企3萬戶，，本市將累計發(fā)展微企15萬戶。僅，全市便建立微企孵化園、創(chuàng)業(yè)基地65個。不過，小微企業(yè)因為其本身“微小”特征，造成在發(fā)展過程中碰到很多難題，成活率偏低。究其原因，關(guān)鍵在于小微企業(yè)缺乏人力資源、企業(yè)管理經(jīng)驗、財務(wù)稅收、營銷策劃等方面經(jīng)驗。所以，小微企業(yè)急需要專業(yè)咨詢和服務(wù)來幫助她們可連續(xù)發(fā)展。然而，現(xiàn)在市場上專門服務(wù)于小微企業(yè)咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)還極少?，F(xiàn)在市場上大多數(shù)咨詢機(jī)構(gòu)全部是服務(wù)于大中型企業(yè)，小型小微企業(yè)因為規(guī)模小難于支付高額咨詢費(fèi)用一直得不到很好咨詢服務(wù)，造成市場在小微企業(yè)咨詢服務(wù)行業(yè)供求失衡。所以，為了填補(bǔ)市場空缺，深入配合國家出臺相關(guān)政策，也為了提供大學(xué)生一個鍛煉實踐平臺。進(jìn)入，在當(dāng)下經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，小微企業(yè)經(jīng)營情況怎樣？上六個月，一系列金融改革方法讓大家感受到國家處理小微企業(yè)企業(yè)融資難決心，而現(xiàn)在小微企業(yè)融資實際情況怎樣？，國務(wù)院曾密集出臺一系列幫扶小微企業(yè)方法，其中，減免稅費(fèi)是關(guān)鍵，現(xiàn)在小微企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)到底怎樣？帶著對小微企業(yè)生存境遇關(guān)注，本團(tuán)體于5月在重慶多個省市開展了小微企業(yè)經(jīng)營和融資現(xiàn)實狀況調(diào)研，并形成《重慶小微企業(yè)經(jīng)營和融資現(xiàn)實狀況調(diào)研匯報》。（二）調(diào)研方法重慶小微企業(yè)經(jīng)營和融資現(xiàn)實狀況調(diào)研采取網(wǎng)絡(luò)調(diào)研和實地走訪相結(jié)合，定量分析和定性分析相結(jié)合調(diào)研方法。匯報中，全部數(shù)據(jù)根據(jù)四舍五入規(guī)則顯示為無小數(shù)位數(shù)值，所以造成部分?jǐn)?shù)據(jù)加總值和字面相加值有微小偏差，屬正?，F(xiàn)象。1、樣本分布情況。調(diào)研樣本為1407份，江北、南岸、沙坪壩、萬州、樣本數(shù)居多，分別為21.04%、8.88%、9.81%、12.22%、13.93。內(nèi)貿(mào)企業(yè)樣本數(shù)超出66.95%，現(xiàn)行業(yè)經(jīng)營年限3年以上樣本數(shù)為72.07%。根據(jù)《中小微企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)要求》（工信部聯(lián)企業(yè)[]300號），調(diào)研樣本中微型企業(yè)占比達(dá)成72%，中型企業(yè)占比僅6.68%。行業(yè)分布以原材料、工業(yè)品、加工定制行業(yè)為主（見表1.1），原材料行業(yè)包含冶金礦產(chǎn)、橡膠、精細(xì)化學(xué)品、化工、紡織、農(nóng)業(yè)、建材、能源、醫(yī)藥保養(yǎng)等；工業(yè)品行業(yè)包含通用機(jī)械、行業(yè)設(shè)備、五金工具、電工電器、電子元器件、儀器儀表、汽摩、安防、照明等；加工定制行業(yè)包含機(jī)加工、電子加工、印刷、模具、包裝等。表1.1調(diào)研樣本分布關(guān)鍵經(jīng)營地樣本數(shù)百分比外貿(mào)百分比樣本數(shù)百分比行業(yè)經(jīng)營年限樣本數(shù)百分比江北區(qū)1258.88%無外貿(mào)業(yè)務(wù)94266.95%1年及以內(nèi)16511.73%南岸區(qū)29621.04%20%及以下29020.61%1年-2年(含)22816.20%沙坪壩19613.93%20%以上17512.44%2年-3年(含)21215.07%萬州17212.22%3年-5年(含)25017.77%渝中區(qū)1389.81%5年-8年(含)23816.92%其它地域48034.12%8年以上31422.32%總計1407100.00%總計1407100.00%總計1407100.00%年銷售規(guī)模樣本數(shù)百分比職員人數(shù)樣本數(shù)百分比經(jīng)營行業(yè)樣本數(shù)百分比100萬及以下67748.12%1人-5人(含)46332.91%原材料27019.19%100萬-200萬(含)23616.77%5人-10人(含)34924.80%工業(yè)品25518.12%200萬-300萬(含)1007.11%10人-20人(含)23516.70%加工定制1329.38%300萬-500萬(含)1127.96%20人-50人(含)16711.87%家俱百貨18212.94%500萬-1000萬(含)1117.89%50人以上19313.72%服裝衣飾20014.21%1000萬-萬(含)775.47%消費(fèi)商品14110.02%萬以上946.68%其它22716.13%總計1407100.00%總計1407100.00%總計1407100.00%2、實地走訪了西安、成全部、重慶三地小微企業(yè)73家。二、重慶小微企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)實狀況和相比，中國外經(jīng)濟(jì)仍維持低位波動態(tài)勢，受多種原因影響，重慶小微企業(yè)開工率、用工數(shù)、利潤等經(jīng)營數(shù)據(jù)均出現(xiàn)不一樣幅度下滑，其中，49.04%企業(yè)近6個月凈利潤出現(xiàn)下滑。而在影響小微企業(yè)經(jīng)營原因中，原材料上漲、職員工資上漲對小微企業(yè)經(jīng)營壓迫顯著，進(jìn)入，資金擔(dān)心或不足對小微企業(yè)經(jīng)營制肘表現(xiàn)更趨強(qiáng)烈。（一）經(jīng)營現(xiàn)實狀況——企業(yè)關(guān)鍵經(jīng)營數(shù)據(jù)下滑在企業(yè)開工率、職員人數(shù)、月均銷售額、月均凈利潤等小微企業(yè)經(jīng)營關(guān)鍵指標(biāo)上，小微企業(yè)近6個月數(shù)據(jù)和相比，下滑企業(yè)百分比，均高于上升企業(yè)百分比。其中近6個月月均凈利潤比下滑企業(yè)更是高達(dá)49.04%。（見圖2.1）圖2.1小微企業(yè)近6個月經(jīng)營數(shù)據(jù)和相比改變情況而從重慶各個區(qū)域小微企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營數(shù)據(jù)下滑百分比能夠看出，重慶市各項經(jīng)營數(shù)據(jù)下滑小微企業(yè)百分比均小于其它區(qū)域。（見圖2.2）而這也和后面我們將要分析各地小微企業(yè)扶持政策落實和稅費(fèi)減免實施等息息相關(guān)。圖2.2不一樣區(qū)域小微企業(yè)近6個月經(jīng)營數(shù)據(jù)和相比改變情況1、小微企業(yè)近6個月平均開工率較低重慶小微企業(yè)近6個月平均開工率為61.29%。企業(yè)年銷售規(guī)模越小，開工率越低，年銷售規(guī)模在100萬及以下小微企業(yè)平均開工率僅為53.58%。總計有45.52%企業(yè)近6個月開工率相比出現(xiàn)下滑（見圖2.3）。圖2.3不一樣銷售規(guī)模小微企業(yè)近6個月開工率情況從行業(yè)原因看，原材料、工業(yè)品行業(yè)開工率下滑企業(yè)百分比相比整體下滑百分比要高，是關(guān)鍵受影響兩大行業(yè)（見圖2.4）。圖2.4各行業(yè)小微企業(yè)近6個月相比開工率下滑情況2、部分行業(yè)企業(yè)職員數(shù)大幅下滑總計有35.91%企業(yè)近6個月職員數(shù)相比出現(xiàn)下滑，從行業(yè)原因看，加工定制企業(yè)職員數(shù)下滑企業(yè)百分比高達(dá)42.42%，加工定制企業(yè)關(guān)鍵由機(jī)加工、電子加工、印刷、模具、包裝等類型企業(yè)組成，這類企業(yè)關(guān)鍵以人力資源密集企業(yè)組成，其成長關(guān)鍵依靠于其它企業(yè)額外訂單需求，受到經(jīng)濟(jì)增加放緩影響較大。（見圖2.5）圖2.5各行業(yè)小微企業(yè)近6個月相比職員數(shù)下滑情況企業(yè)職員數(shù)下滑關(guān)鍵原因是職員離職或找不到工人，占33.93%，主動降低人員縮減成本占25.35%。（以下圖2.6）圖2.6小微企業(yè)近職員數(shù)下滑關(guān)鍵原因鑒于目前生活成本高企，工人對薪酬最低期望也逐步升高，小微企業(yè)沒有能力提供相對應(yīng)薪酬時，職員離職率就逐步提升，而現(xiàn)有薪酬不含有有效吸引力又加劇了“招工難”現(xiàn)象產(chǎn)生。另在經(jīng)濟(jì)增速放緩情況下，部分企業(yè)采取了主動縮減“瘦身”手段維持企業(yè)經(jīng)營。小微企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中飾演著極其關(guān)鍵作用，尤其是在就業(yè)領(lǐng)域，小微企業(yè)作用巨大，也發(fā)揮著穩(wěn)定社會關(guān)鍵作用。重慶是中國勞動力密集區(qū)域，當(dāng)?shù)匦∥⑵髽I(yè)在開工率、用工數(shù)等步驟上下滑趨勢，應(yīng)該引發(fā)社會重視，避免小微企業(yè)經(jīng)營態(tài)勢深入惡化，沖擊當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)市場。3、訂單降低，半數(shù)小微企業(yè)利潤下滑總計有41.86%企業(yè)近6個月銷售額相比出現(xiàn)下滑，持平企業(yè)百分比為31.13%。這也意味進(jìn)入，僅有不足三成小微企業(yè)銷售額有增加。企業(yè)銷售額降低關(guān)鍵原因為行業(yè)競爭加?。ㄟx擇該項企業(yè)高達(dá)63.33%）、老用戶訂單降低（選擇該項企業(yè)高達(dá)53.48%），訂單利潤過低不愿接單企業(yè)占到了42.44%，企業(yè)資金不足企業(yè)占到了40.58%，成為銷售額下滑主因之一。（以下圖2.7）圖2.7小微企業(yè)銷售額下滑關(guān)鍵原因小微企業(yè)對行業(yè)競爭加劇感知，除了部分因為行業(yè)真實競爭猛烈外，很大程度起源于市場不景氣所造成“粥多僧少”局面。重慶小微企業(yè)認(rèn)為因為老用戶訂單降低造成銷售額下滑企業(yè)百分比達(dá)53.48%，顯示出重慶小微企業(yè)市場拓展、競爭力不足。走訪也發(fā)覺，重慶小微企業(yè)主多數(shù)從國企出身，利用以往關(guān)系渠道從事相關(guān)生意，更多依靠關(guān)系網(wǎng)，而非企業(yè)本身競爭力。在市場環(huán)境下行時間，和沿海區(qū)域經(jīng)過猛烈市場競爭洗禮過小微企業(yè)相比，其參與市場競爭、開拓新渠道能力不足被更多暴露出來。另外資金不足原因，在環(huán)渤海僅有31.15%企業(yè)選擇，但在重慶高出近10個百分點(diǎn)，反應(yīng)出進(jìn)入，資金不足對于企業(yè)經(jīng)營所形成制肘愈發(fā)顯著。這在走訪中也得到應(yīng)征，資金引發(fā)小微企業(yè)本身內(nèi)部惡性循環(huán)，資金不足造成企業(yè)無法接單，而沒有訂單企業(yè)營業(yè)額、利潤繼續(xù)走低，企業(yè)所取得資金更趨微薄。多種不利原因堆加下，重慶小微企業(yè)沒能擺脫企業(yè)利潤下行命運(yùn)?？傆嬘?9.04%企業(yè)近6個月凈利潤相比出現(xiàn)下滑，僅有19.55%小微企業(yè)利潤出現(xiàn)上升。在對比各銷售規(guī)模小微企業(yè)后，調(diào)研發(fā)覺凈利潤下滑是個普遍發(fā)生關(guān)系，在不一樣規(guī)模企業(yè)之間表現(xiàn)平均，且所占百分比均超出40%。這也顯示目前小微企業(yè)群體普遍面臨困境，而非某個行業(yè)個案。（圖2.8）圖2.8不一樣銷售規(guī)模小微企業(yè)近6個月相比凈利潤下滑情況（二）經(jīng)營現(xiàn)實狀況——原材料、資金不足、用工成本沖擊企業(yè)經(jīng)營調(diào)研顯示，近6個月及兩個階段中對企業(yè)經(jīng)營影響較大原因中，原材料上漲、資金擔(dān)心或不足、職員工資上漲是影響小微企業(yè)經(jīng)營關(guān)鍵原因。而在兩個不一樣時間段，職員工資上漲對企業(yè)經(jīng)營造成影響遞增最快。在，受資金擔(dān)心或不足影響企業(yè)百分比亦首次突破半數(shù)，資金影響正逐步凸顯。（圖2.9）圖2.9對小微企業(yè)經(jīng)營影響較大原因1、用工成本壓力驟增在影響小微企業(yè)經(jīng)營多種原因中，認(rèn)為近6個月職員工資上漲對企業(yè)經(jīng)營影響較大企業(yè)高達(dá)49.25%，相比絕對值百分比上升最大，幅度達(dá)11.73。原材料上漲資金擔(dān)心或不足職員工資上漲近6個月百分比54.37%53.94%49.25%百分比49.11%48.76%37.53%百分比上升絕對值5.26%5.19%11.73%小微企業(yè)對于職員工資上漲壓力感知行業(yè)分布，也和職員數(shù)下滑表現(xiàn)較為顯著行業(yè)相對應(yīng)。職員工資上漲對加工定制這類人力資源密集型行業(yè)影響最大，百分比高達(dá)73.48%，而同時加工定制企業(yè)中，職員數(shù)下滑企業(yè)百分比高達(dá)42.42%。不難看出，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨緩當(dāng)下，企業(yè)控制職員成本和職員不停高企薪資期望矛盾凸顯，企業(yè)、職員全部在進(jìn)行選擇，企業(yè)和職員之間就薪資博弈更為猛烈。（圖2.10）圖2.10不一樣行業(yè)認(rèn)為職員工資上漲對經(jīng)營影響較大百分比2、原材料成本對影響趨穩(wěn)認(rèn)為近6個月原材料上漲對企業(yè)經(jīng)營營銷較大企業(yè)高達(dá)54.37%，即使把周期放在在，小微企業(yè)一樣也是認(rèn)為這一原因?qū)τ谄髽I(yè)經(jīng)營影響最大。不過兩個時間段選擇這一原因企業(yè)百分比波動不大，也顯示原材料成本對企業(yè)經(jīng)營影響趨穩(wěn)。這其中原材料上漲對原材料、加工定制兩個行業(yè)影響最大。經(jīng)過對企業(yè)調(diào)研反饋信息研讀發(fā)覺，原材料上漲和大幅波動全部對企業(yè)經(jīng)營產(chǎn)生了極大影響，原材料行業(yè)也有65.93%企業(yè)受該原因影響。（圖2.11）圖2.11不一樣行業(yè)認(rèn)為原材料上漲對經(jīng)營影響較大小微企業(yè)百分比另外原材料行業(yè)受價格上漲原因影響，銷售額下滑百分比在各行業(yè)中顯得最為嚴(yán)重，下滑企業(yè)百分比高達(dá)49.63%。而其它部分對于原材料價格較為敏感行業(yè)小微企業(yè)，銷售額下滑也較為顯著。穩(wěn)定原材料價格水平有利于小微企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展。（圖2.12）圖2.12不一樣行業(yè)小微企業(yè)近6個月相比銷售額下滑情況3、資金不足影響日益深化在中西近6個月影響小微企業(yè)經(jīng)營多種原因中，受資金不足或擔(dān)心影響企業(yè)百分比達(dá)成53.94%。這也是在各個區(qū)域數(shù)次調(diào)研中，受該原因影響小微企業(yè)首次突破半數(shù)，并進(jìn)入到多種影響小微企業(yè)經(jīng)營原因前三位。在環(huán)渤海區(qū)域，認(rèn)為資金不足或擔(dān)心影響企業(yè)經(jīng)營小微企業(yè)百分比為42.69%。數(shù)據(jù)上升顯示資金不足對于小微企業(yè)影響正日益深化。金融危機(jī)爆發(fā)后，小微企業(yè)經(jīng)營環(huán)境逐步惡化，而在以前，小微企業(yè)尚能經(jīng)過以往積累來應(yīng)對，不過經(jīng)過消耗，小微企業(yè)已經(jīng)沒有多出資金貯備。而原材料、用工成本在這一周期仍維持較高增幅，更深入加劇了小微企業(yè)資金壓力。而缺乏資金，小微企業(yè)更無力去應(yīng)對原材料、用工成本增加。在以前提到小微企業(yè)銷售額下滑原因中，認(rèn)為資金不足而影響到企業(yè)接單小微企業(yè)百分比達(dá)成40.58%，這也佐證了資金不足對于小微企業(yè)經(jīng)營影響。三、重慶小微企業(yè)融資現(xiàn)實狀況以來，重慶超出半數(shù)小微企業(yè)負(fù)債經(jīng)營，關(guān)鍵融資渠道是親戚好友借款，小微企業(yè)可實現(xiàn)融資極為狹窄。72.92%小微企業(yè)目前有融資需求，而其中46%小微企業(yè)融資需求金額在50萬元以內(nèi)。但卻有62.30%企業(yè)認(rèn)為未來6個月融資會更趨困難，其實現(xiàn)融資可能并不樂觀。（一）融資概況——半數(shù)小微企業(yè)維持負(fù)債經(jīng)營以來，重慶負(fù)債經(jīng)營小微企業(yè)百分比維持在半數(shù)以上（見圖3.1），而預(yù)估未來6個月產(chǎn)生借款小微企業(yè)百分比更是達(dá)成67.87%。數(shù)據(jù)顯示，更多小微企業(yè)選擇負(fù)債經(jīng)營，資金已經(jīng)成為影響企業(yè)發(fā)展關(guān)鍵原因之一。圖3.1負(fù)債經(jīng)營小微企業(yè)百分比（二）融資渠道——親朋借款是關(guān)鍵融資渠道重慶小微企業(yè)融資渠道關(guān)鍵是親戚好友。近1年內(nèi)處理資金擔(dān)心或不足渠道，在用到外部借款渠道企業(yè)中，關(guān)鍵向親戚好友借款占到69.30%，處于絕對高值。在環(huán)渤海地域為這一百分比為45.77%。另外，向供給商臨時賒賬占38.37%（環(huán)渤海地域為32.08%），另外向銀行借款占37.67%（環(huán)渤海地域為43.16%）。（圖3.2）圖3.2近1年內(nèi)處理資金擔(dān)心或不足渠道數(shù)據(jù)顯示出重慶地域小微企業(yè)融資渠道極為狹窄，關(guān)鍵依靠親戚好友借款和正常供給商賒賬處理企業(yè)資金問題，銀行支持百分比遠(yuǎn)小于沿海地域。假如將小微企業(yè)渠道根據(jù)企業(yè)規(guī)模拆分后能夠發(fā)覺伴隨銷售規(guī)模增加企業(yè)向銀行融資百分比越來越高，在年銷售額在萬以上小微企業(yè)中將銀行作為融資渠道高達(dá)86.21%，而年銷售額在200萬以下企業(yè)向銀行融資百分比均低于40%?？梢娦∥⑵髽I(yè)正規(guī)金融融資渠道較窄，加大銀行在小微企業(yè)上融資將有利于小微企業(yè)經(jīng)營發(fā)展。（圖3.3）圖3.3同年銷售規(guī)模小微企業(yè)近1年內(nèi)處理資金擔(dān)心或不足渠道（三）融資擔(dān)保方法——擔(dān)保和抵押方法為主目前小微企業(yè)擔(dān)保方法關(guān)鍵以好友擔(dān)保借款為主，占目前有貸款企業(yè)42.02%。觀察不一樣年銷售規(guī)模企業(yè)看規(guī)模越小企業(yè)采取好友擔(dān)保方法做擔(dān)保企業(yè)越多。目前無借款企業(yè)中有61.74%（環(huán)渤海地域為43.67%）小微企業(yè)有融資需求，但其中有52.03%企業(yè)不知能否找到或沒有符合銀行條件擔(dān)保人或抵押物。發(fā)展無擔(dān)保人及抵押物個人信用擔(dān)保類貸款，將有利于處理這批群體需求。（圖3.4）圖3.4目前融資擔(dān)保方法不一樣規(guī)模小微企業(yè)融資擔(dān)保方法和不一樣規(guī)模小微企業(yè)融資渠道相匹配，銷售額1000萬以下企業(yè)，好友擔(dān)保為其首選方法；銷售額1000萬以上企業(yè)，抵押為其首選方法。反應(yīng)重慶銀行放貸仍是以擔(dān)保貸款和抵押貸款為主，是否有適宜抵押物和擔(dān)保很大程度上決定了小微企業(yè)能否在銀行借到錢。（圖3.5）圖3.5不一樣年銷售規(guī)模小微企業(yè)目前融資擔(dān)保方法（四）重慶小微企業(yè)融資需求旺盛目前融資需求仍是企業(yè)關(guān)鍵需求之一，有72.92%企業(yè)有融資需求（另有9.59%小微企業(yè)雖無融資需求但已經(jīng)有外部借款）這個數(shù)據(jù)相比環(huán)渤海地域61.65%高出10個百分點(diǎn)以上，再次證實了重慶地域企業(yè)融資需求旺盛，其中需求額度在100萬以內(nèi)企業(yè)為56.15%，占有融資需求企業(yè)77.00%。（圖3.6）圖3.6小微企業(yè)目前融資需求百分比分布即使重慶小微企業(yè)融資需求旺盛，不過小微企業(yè)對于后期融資實現(xiàn)卻不抱樂觀，調(diào)研數(shù)據(jù)顯示近2年來小微企業(yè)認(rèn)為融資困難百分比逐步上升，且對未來預(yù)期不樂觀，有62.30%企業(yè)認(rèn)為未來6個月融資會更趨困難。這一數(shù)據(jù)也顯示出，小微企業(yè)在實際實現(xiàn)融資時，面臨很多障礙。（圖3.7）圖3.7不一樣時期認(rèn)為融資困難小微企業(yè)百分比四、重慶小微企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)情況在小微企業(yè)普遍遭遇困難情形下，稅費(fèi)負(fù)擔(dān)輕重對小微企業(yè)影響愈發(fā)凸顯。調(diào)研發(fā)覺，重慶區(qū)域總計29.21%小微企業(yè)感受到了政府政策扶持，不足三成。顯示前期扶持小微企業(yè)政策落實情況并不樂觀。認(rèn)為近6個月企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)較降低小微企業(yè)百分比僅為30.27%，大批小微企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)并未減輕。45.93%小微企業(yè)認(rèn)為現(xiàn)在企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)已經(jīng)影響企業(yè)經(jīng)營。在實際應(yīng)對稅費(fèi)過程中，絕大多數(shù)小微企業(yè)采取調(diào)整做帳從而逃稅。然而矛盾是，因為小微企業(yè)為躲避稅費(fèi)負(fù)擔(dān)而沒有健全賬務(wù)，愈加劇了銀行等金融機(jī)構(gòu)對其征信不認(rèn)可，深入扼殺了小微企業(yè)從銀行取得融資可能。（一）小微企業(yè)對扶持政策、減免稅落實感知平淡，以國九條為關(guān)鍵和推進(jìn)，陸續(xù)出臺了一系列針對小微企業(yè)扶持政策和減免小微企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)政策。這些方法一定程度上使小微企業(yè)獲益，但現(xiàn)在政策落實和具體稅費(fèi)降低幅度和小微企業(yè)群體實際所感受到負(fù)擔(dān)仍有一定差距。重慶區(qū)域總計29.21%小微企業(yè)感受到了政府政策扶持，不足三成。圖4.1小微企業(yè)選擇各地政策扶持對企業(yè)支持情況目前稅費(fèi)相對稅費(fèi)情況，僅30.27%小微企業(yè)感受到稅費(fèi)降低。（圖4.2）圖4.2目前稅費(fèi)相對降低情況地域?qū)Ρ葦?shù)據(jù)能夠看出，不一樣區(qū)域小微企業(yè)，對于政策扶持感知和稅費(fèi)降低感知上有較顯著差異，這其中，重慶市小微企業(yè)不管在對扶持政策感知，還是稅費(fèi)降低感知全部高于重慶其它區(qū)域。重慶市37.60小微企業(yè)感受到政策扶持，是唯一百分比超出三成區(qū)域；同時，重慶市感受到稅費(fèi)降低小微企業(yè)百分比達(dá)成40.57%，一樣也是唯一百分比超出四成區(qū)域。數(shù)據(jù)展示信息也在實地走訪中得到印證。調(diào)研從重慶小微企業(yè)走訪中，從當(dāng)?shù)仄髽I(yè)回收相關(guān)小微企業(yè)扶持政策最多，也最明細(xì)，如成立扶持微企辦公室，政府出資組織創(chuàng)辦微企創(chuàng)業(yè)人員培訓(xùn)班，無償提供微企開啟資金和企業(yè)發(fā)展貸款，并在微型企業(yè)稅收上實施優(yōu)惠等。反應(yīng)出當(dāng)?shù)貙τ谛∥⑵髽I(yè)扶持政策不管在落實亦或傳輸上全部更為扎實。這些數(shù)據(jù)也印證了，在重慶各個區(qū)域中，重慶市出現(xiàn)各項經(jīng)營數(shù)據(jù)下滑小微企業(yè)百分比最小現(xiàn)象，也顯示出地方扶持力度對于小微企業(yè)影響。相對于小微企業(yè)對于減免稅費(fèi)感知平淡，對于稅費(fèi)負(fù)擔(dān)對于企業(yè)經(jīng)營所形成壓力，小微企業(yè)感受更趨更烈。60.81小微企業(yè)認(rèn)為，目前稅費(fèi)負(fù)擔(dān)已經(jīng)對企業(yè)經(jīng)營造成影響。（圖4.3）圖4.3稅費(fèi)對不一樣年銷售額小微企業(yè)影響統(tǒng)計（二）小微企業(yè)逃稅現(xiàn)象普遍在重慶受訪企業(yè)中，有33.57%小微企業(yè)認(rèn)為，目前稅費(fèi)負(fù)擔(dān)已經(jīng)占到企業(yè)實際經(jīng)營成本10%以上。調(diào)研發(fā)覺，這一數(shù)值已經(jīng)是小微企業(yè)經(jīng)過多種手段躲避稅費(fèi)以后而達(dá)成。因為在實際經(jīng)營中，小微企業(yè)逃避稅費(fèi)現(xiàn)象很普遍。（圖4.4）圖4.4不一樣行業(yè)企業(yè)稅費(fèi)占企業(yè)成本比重統(tǒng)計調(diào)研發(fā)覺，小微企業(yè)負(fù)擔(dān)多種稅費(fèi)中，增值稅、所得稅、城建稅、教育附加費(fèi)等最為普遍，其它因為行業(yè)、區(qū)域不一樣，小微企業(yè)還需負(fù)擔(dān)類似地方教育費(fèi)、殘疾人就業(yè)金、工會經(jīng)費(fèi)等等稅費(fèi)類目。假如全部繳納，則有可能蠶食掉小微企業(yè)全部利潤，甚至出現(xiàn)小微企業(yè)在無利潤情況下仍需倒貼稅費(fèi)局面。這么迫使不少小微企業(yè)想盡措施躲避稅費(fèi)。走訪中，90%小微企業(yè)有逃稅操作。而小微企業(yè)逃避稅費(fèi)手段，最普遍就是降低開具增值稅發(fā)票，大部分企業(yè)傾向于現(xiàn)金交易。而大型規(guī)范經(jīng)營企業(yè)，才會要求其上游企業(yè)提供發(fā)票。一樣，除了用戶特殊需要企業(yè)也極少為用戶開具增值稅發(fā)票，根據(jù)行業(yè)規(guī)則需要發(fā)票企業(yè)一樣需要多付出17%增值稅開支。這么做結(jié)果納稅營業(yè)額大約只是小微企業(yè)實際營業(yè)額一小部分，節(jié)省下來費(fèi)用則成為她們實際盈利很大一部分。但并不是每項收費(fèi)小微企業(yè)全部能有手段躲避。尤其是在部分地方性收費(fèi)，因為其是行政手段攤派，小微企業(yè)極難躲避或不敢躲避，因為類似收費(fèi)全部包含小微企業(yè)監(jiān)管單位，不繳納則可能面臨監(jiān)管上刁難。同時，部分區(qū)域稅收體制運(yùn)作方法也增加了小微企業(yè)生存壓力。尤其是將稅收包干或定量性指標(biāo)，而不考慮現(xiàn)在實際經(jīng)營情況做法。以走訪某企業(yè)為例，其年銷售規(guī)模200萬左右，較相比，銷售額下降10%，但所繳納增值稅增加1倍，所繳納所得稅增加50%，并已被當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門通知，按銷售額核定稅率較還會上升。因為企業(yè)開支無法取得足夠進(jìn)項票抵扣，造成被收取增值稅超出實際利潤。不管會計作出利潤是多少，稅務(wù)部門依據(jù)銷售額一定百分比一刀切來收稅，假如繳稅不足，會被認(rèn)定避稅。（三）小微企業(yè)逃稅影響融資，期待稅費(fèi)減免小微企業(yè)群體中普遍存在偷逃稅現(xiàn)象，不僅背離了現(xiàn)行稅收制度，將企業(yè)推向違法局面，而其造成企業(yè)財務(wù)制度不健全、征信缺失，更限制了企業(yè)在銀行等金融機(jī)構(gòu)實現(xiàn)融資可能。走訪企業(yè)中，即使僅有少數(shù)幾家規(guī)模較大企業(yè)有在銀行融資經(jīng)驗，但卻有六成企業(yè)，有向銀行問詢能否融資可能，但其中絕大多數(shù)企業(yè)并未能實現(xiàn)融資。其中，很關(guān)鍵一個原因就是小微企業(yè)本身因為為逃稅考慮，不做帳或為應(yīng)對銀行審核臨時拼湊假賬，無法取得銀行信任，銀行無法獲取完整小微企業(yè)財務(wù)信息，所以向其索要對等擔(dān)保或抵押以抵御本身放貸風(fēng)險，而小微企業(yè)卻又無法提供，最終造成融資落空。這看似小微企業(yè)本身在吞食逃稅惡果，但究其原因，仍然是過高稅費(fèi)負(fù)擔(dān)所帶來惡性循環(huán)。所以，重新審閱針對小微企業(yè)稅費(fèi)體制，經(jīng)過減輕稅費(fèi)壓力，引導(dǎo)小微企業(yè)逐步形成真實、可信財務(wù)體制，建立可供銀行等金融機(jī)構(gòu)采納征信，不僅能減輕小微企業(yè)負(fù)擔(dān)，同時，也能增加其在銀行等機(jī)構(gòu)實現(xiàn)融資可能。而針對現(xiàn)有稅費(fèi)負(fù)擔(dān)，小微企業(yè)本身也發(fā)出強(qiáng)烈呼聲，期望能深入減免。在小微企業(yè)所期待扶持政策中，降低融資門檻是小微企業(yè)最迫切期望，其次就是減免稅費(fèi)。而二者全部和小微企業(yè)資金壓力相關(guān)。圖4.5小微企業(yè)期待扶植政策五、政策和經(jīng)營提議（一）深入降低小微企業(yè)稅費(fèi)等負(fù)擔(dān)，推進(jìn)小微企業(yè)征信體系建立政府已經(jīng)注意到稅負(fù)壓力影響小微企業(yè)正常經(jīng)營，需要給減除。不過，現(xiàn)行部分減稅方法和小微企業(yè)本身感受到稅負(fù)壓力仍有一段距離。高企稅費(fèi)負(fù)擔(dān)已經(jīng)影響小微企業(yè)正常經(jīng)營，而現(xiàn)實中，小微企業(yè)為逃稅采取種種手段，不僅已經(jīng)背離了現(xiàn)有稅收體制，更深入阻礙了整個社會小微企業(yè)征信體系建立，使其無法經(jīng)