對我國經(jīng)濟(jì)增長的因素分析

對我國經(jīng)濟(jì)增長的因素分析【內(nèi)容摘要】：本文以支出法國內(nèi)生產(chǎn)總值核算理論為基礎(chǔ),引入資本形成總額、最終消費和凈出口三個解釋變量,運用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法,分析國內(nèi)生產(chǎn)總值與這三者的關(guān)系.從中國的實際情況出發(fā),在利用2002年度截面數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上,又引入1994年各地的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析,進(jìn)而分析各因素對國內(nèi)生產(chǎn)總值的不同程度的影響及其原因,最后提出我們的一些觀點?！娟P(guān)鍵詞】：SNA國內(nèi)生產(chǎn)總值經(jīng)濟(jì)增長一、經(jīng)濟(jì)理論闡述及問題的提出：發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為,一國的經(jīng)濟(jì)增長是指一個國家的產(chǎn)品和勞務(wù)數(shù)量的增加,或按人口平均的實際產(chǎn)出的增加,通常以國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）或它的人均數(shù)值來衡量。隨著中國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和實力的不斷增強(qiáng),國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家越來越關(guān)心反映中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國民經(jīng)濟(jì)核算,特別是國內(nèi)生產(chǎn)總值核算.國民經(jīng)濟(jì)是一個極其復(fù)雜的運行系統(tǒng),各經(jīng)濟(jì)變量之間存在著錯綜復(fù)雜的聯(lián)系.國民經(jīng)濟(jì)核算是對國民經(jīng)濟(jì)運行過程和結(jié)果的核算,是從定量角度描述經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)循環(huán)的有力工具,是整個經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計的核心。目前,世界通常采用的國民經(jīng)濟(jì)核算體系是聯(lián)合國在1993年新修訂的國民經(jīng)濟(jì)賬戶體系（SNA）。長期以來，投資需求、消費需求、出口需求不同程度地刺激了國民經(jīng)濟(jì)的增長，通常被稱為拉動經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”，所以研究三者與國民經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系具有十分重要的經(jīng)濟(jì)意義。支出法國內(nèi)生產(chǎn)總值是指,一個國家或地區(qū)所有常住單位在一定時期內(nèi)用于最終消費、資本形成總額,以及貨物和服務(wù)的凈出口總額,它反映本期生產(chǎn)的國內(nèi)生產(chǎn)總值的使用及構(gòu)成。最終消費分為居民消費和政府消費.其中,居民消費是指常住住戶墩貨物和服務(wù)的全部最終消費支出.政府消費是指,政府部門為全社會提供公共服務(wù)的消費支出或免費或以較低價格向住戶提供的貨物和服務(wù)的凈支出.資本形成總額是指常住單位在一定時期內(nèi)獲得的減去處置的固定資產(chǎn)家存貨的變動,包括固定資本形成總額或存貨增加.固定資本形成總額是指常住單位購置、轉(zhuǎn)入和資產(chǎn)自用的固定資產(chǎn),扣除固定資產(chǎn)的銷售和轉(zhuǎn)出后的價值,包括有形固定資產(chǎn)形成總額和無形固定資產(chǎn)形成總額.貨物和服務(wù)凈出口是指貨物和服務(wù)出口間貨物和服務(wù)進(jìn)口的差額。眾所周知,GDP核算存在不可避免的缺陷,但是不可否認(rèn)的是,這是現(xiàn)存最合理的一種核算方式。改革開放20多年來,中國的經(jīng)濟(jì)增長引起了世界的關(guān)注,在人們津津樂道”東方睡獅”崛起的同時,似乎我們更應(yīng)該著重分析這種現(xiàn)象背后的原因。由于我們分析視角的局限性,不可能面面俱到。在此,我們運用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法,采用1994年和2002年的中國各地區(qū)的截面數(shù)據(jù),試圖從支出法國內(nèi)生產(chǎn)總值核算出發(fā)對我國經(jīng)濟(jì)增長的影響因素進(jìn)行一些實證分析。二．樣本數(shù)據(jù)選取及模型設(shè)定：回歸模型設(shè)立如下：Yi=+X1i+X2i+X3i+uYi----------GDP總額X1i-----最終消費X2i------資本形成總額X3i-------貨物和服務(wù)凈出口Ui------隨機(jī)擾動項------待估參數(shù)(I=1,2)變量采用截面數(shù)據(jù)，樣本期為:1994年和2002年。具體數(shù)據(jù)(現(xiàn)價計算)如下：表12002年數(shù)據(jù)（單位：億元）地區(qū)GDP最終消費資本形成總額貨物和服務(wù)凈出口北京3212.711699.812010.02-497.12天津2051.16990.211055.175.78河北6122.532819.622660.93641.98山西2042.141184.01919.23-61.11內(nèi)蒙古1763.371092.48847.89-177遼寧5458.223031.471835.54591.21吉林2317.681444.68898.45-25.45黑龍江3828.932287.751322.37218.81上海5408.762455.672409.39543.7江蘇10532.814801.914808.67922.23浙江77903741.663467.46586.88安徽3569.092262.951310.3-4.76福建4620.472434.052119.5866.84江西2460.491459.65999.281.56山東10552.065021.154940.67590.24河南6168.733441.712546.46180.56湖北4860.922669.71994.77196.45湖南4340.942762.951572.895.1廣東11769.726701.154156.67911.9廣西2455.361698.54877.93-121.11海南603.88331.22275.99-3.33重慶2020.381228.89990.05-198.56四川4875.122894.11976.684.34貴州1185.06890.31649.33-354.59云南2232.321526.25887.49-181.42西藏174.7299.9572.192.58陜西2035.961109.111107.7-180.85甘肅1165.94679.32538.62-52青海337.76221.55245.84-129.58寧夏329.28249.26245.22-165.2R-squared1.000000Meandependentvar3802.735AdjustedR-squared1.000000S.D.dependentvar3061.555S.E.ofregression1.154538Sumsquaredresid35.98987Durbin-Watsonstat2.213957所以，修正后的模型為：Y=-0.003872281179+1.000013993*X1+0.9999815832*X2+0.9999728352*X3（0.004204）（2.07E-05）（2.85E-05）（3.65E-05）t=（-0.921002）（48206.21）（35032.30）（27405.22）R2=1.000000F=4.11E+123．自相關(guān)檢驗：根據(jù)表5估計的結(jié)果，DW=2.213957，在給定顯著性水平為0.05，n=31,k’=3時，查Durbin-Waston表得下限臨界值dL=1.229，上限臨界值du=1.650,可見DW統(tǒng)計量du=1.650<2.213957<4-du=2.350,由此可判斷模型不存在自相關(guān)。通過以上對2002年數(shù)據(jù)的分析，我們得出如下方程：Y=-0.003872281179+1.000013993*X1+0.9999815832*X2+0.9999728352*X3（0.004204）（2.07E-05）（2.85E-05）（3.65E-05）t=（-0.921002）（48206.21）（35032.30）（27405.22）R2=1.000000F=4.11E+12接著我們引入1994年的數(shù)據(jù),運用相同的方法進(jìn)行分析,最終模型為：Y=0.01058809115+0.9999093695*X1+1.000091716*X2+0.9999030888*X3（0.052450）（7.25E-05）（4.22E-05）（0.000239）t=(0.201872)(13785.01)(23698.92)(4185.566)R^2=1.000000F=6.88E+08四．總結(jié)說明：本文之所以選擇94年的數(shù)據(jù)做對比是因為從1993年開始中國取消使用MPS體系核算GDP，而代之以單一的SNA體系。從兩個模型的對比分析來看，各變量前的系數(shù)相差很小，這表明最終消費、資本形成總額、貨物和服務(wù)的凈出口對GDP的影響是趨于穩(wěn)定的，從而保證了模型在很大程度上存在穩(wěn)定性。同時，我們可以很明顯地看出“三駕馬車”對GDP存在不相上下的影響，其系數(shù)都非常接近1。上世紀(jì)90年代初，中國部分地區(qū)出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)過熱現(xiàn)象，特別是在房地產(chǎn)領(lǐng)域的投資大大增加，故1994年的資本形成總額對GDP的貢獻(xiàn)相比其他兩因素要稍大。而在2002年的模型中，最終消費對GDP的影響相對較大，原因可能是自1998年以來連續(xù)幾年國家宏觀調(diào)控政策中一直強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大內(nèi)需，鼓勵消費，而且人們的消費習(xí)慣、消費觀念都發(fā)生了變化，引起邊際消費傾向的提高。另外,02年凈出口對GDP的影響也相對有所提升.原因主要有三個方面:首先,入世效應(yīng)得到極大釋放：入世后政府明顯放寬民營企業(yè)的出口經(jīng)營權(quán)，使得民營企業(yè)出口量呈現(xiàn)迅猛增長的良好形式；二是入世使國外特別是發(fā)達(dá)國家對我國出口的限制明顯減少，刺激了我國具有明顯比較優(yōu)勢的產(chǎn)品如家電，紡織品的出口；三是跨國公司加快將制造業(yè)基地向我國轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致外商投資企業(yè)出口增長加快。其次,2002年初國家明顯加大了推行出口貨物免、抵、退稅范圍，加上一些地區(qū)紛紛采取措施刺激出口增加，極大得調(diào)動了企業(yè)的出口積極性。另外,美元的階段性貶值對我國擴(kuò)大出口也產(chǎn)生了積極影響。人民幣與美元掛溝,美元對歐元、日元等主要世界貨幣的貶值，意味著人民幣對其貶值，從而在一定程度上刺激出口。本文不想簡單的對用支出法計算GDP做驗證，因而引入1994年的數(shù)據(jù)做對比，希望能從中發(fā)現(xiàn)問題，得出一些有意義的結(jié)論，進(jìn)而提出政策建議。但遺憾的是，當(dāng)我們把兩年的最終模型確定下來時，卻發(fā)現(xiàn)二者差距甚小，這充分說明：我國在引進(jìn)SNA體系初期，就已經(jīng)實現(xiàn)了核算體系的成功轉(zhuǎn)變。由于經(jīng)濟(jì)理論知識的欠缺，因此不能作出深層次的的經(jīng)濟(jì)分析。本論文的著重點并非