沃柑潰瘍病防控技術(shù)規(guī)程編制說(shuō)明

《沃柑潰瘍病防控技術(shù)規(guī)程》編制說(shuō)明一、項(xiàng)目來(lái)源根據(jù)《廣西農(nóng)業(yè)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)振興促進(jìn)會(huì)關(guān)于<沃柑潰瘍病防控技術(shù)規(guī)程>團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)的通知》要求，本標(biāo)準(zhǔn)由桂林市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究中心提出，桂林市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究中心負(fù)責(zé)起草。二、項(xiàng)目背景及目的意義沃柑是一種雜交柑橘品種，原產(chǎn)于以色列，由“坦普爾”橘橙與“丹西”紅橘雜交而來(lái)具有樹(shù)勢(shì)強(qiáng)健、果實(shí)外觀漂亮、品質(zhì)優(yōu)良、晚熟高糖、早結(jié)豐產(chǎn)等優(yōu)點(diǎn)。沃柑屬于晚熟型，通常在每年的1至2月份成熟，最晚可延續(xù)至5月份。沃柑的果實(shí)中等大小，扁圓形，外觀呈橙色或橙紅色，光滑細(xì)膩。沃柑的口感集橘子與橙子優(yōu)點(diǎn)于一身，既有橘子的酸甜口感，又有橙子的香甜多汁。沃柑果肉飽滿，質(zhì)地嫩滑，含有豐富的維生素C、檸檬酸、胡蘿卜素、膳食纖維等營(yíng)養(yǎng)成分。維生素C是一種良好的抗氧化劑，有助于增強(qiáng)人體免疫力，而胡蘿卜素有助于保護(hù)眼睛和皮膚健康。沃柑的產(chǎn)量高，掛果能力強(qiáng)，采收期長(zhǎng)，因此市場(chǎng)供應(yīng)充足，價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定。2012年引種到廣西南寧種植，因其優(yōu)異的表現(xiàn)，2014年后呈暴發(fā)式擴(kuò)張，經(jīng)過(guò)十多年快速發(fā)展，據(jù)行業(yè)統(tǒng)計(jì)，2022年全區(qū)沃柑種植面積185萬(wàn)畝，產(chǎn)量達(dá)470萬(wàn)噸，主要分布在南寧、桂林、來(lái)賓、柳州等市。沃柑是當(dāng)前我國(guó)種植面積和影響力最大的晚熟柑橘品種，是廣西繼沙糖桔后最主要的柑橘品種。沃柑含有橙類基因，且生長(zhǎng)速度快，葉片氣孔大，胞間不緊密,是受潰瘍病為害較為嚴(yán)重的柑橘類果樹(shù)，其枝條、葉片、花蕾、果實(shí)均可受害。沃柑感染潰瘍病后，樹(shù)勢(shì)衰退，枝條枯死，葉片黃化脫落，落蕾、落花、落果、爛果嚴(yán)重。由于廣西地區(qū)春夏高溫多雨的氣候特點(diǎn)，同時(shí)部分果農(nóng)不掌握防治技巧，導(dǎo)致植株周年有病，加劇了潰瘍病的發(fā)生和傳播。目前潰瘍病已成為廣西沃柑種植區(qū)最嚴(yán)重的病害，是制約廣西沃柑產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的重要因素。綜上，制定團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《沃柑潰瘍病防控技術(shù)規(guī)程》，并在生產(chǎn)中推廣應(yīng)用，可極大推動(dòng)沃柑潰瘍病防治向標(biāo)準(zhǔn)化方向發(fā)展，提高沃柑產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)沃柑產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展具有重要意義。三、項(xiàng)目編制過(guò)程（一）成立標(biāo)準(zhǔn)編制工作組團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《沃柑潰瘍病防控技術(shù)規(guī)程》項(xiàng)目任務(wù)下達(dá)后，桂林市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究中心成立了標(biāo)準(zhǔn)編制工作組，制定了起草編寫(xiě)方案與進(jìn)度安排，明確任務(wù)職責(zé)，確定工作技術(shù)路線，開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)研制工作。編制工作組下設(shè)三個(gè)組，分別是資料收集組、草案編寫(xiě)組、標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施組。資料收集組負(fù)責(zé)國(guó)內(nèi)外與沃柑潰瘍病防控技術(shù)有關(guān)的文獻(xiàn)資料的查詢、收集和整理工作，對(duì)沃柑潰瘍病防控技術(shù)的措施和技術(shù)研究成果進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)，查閱目前科學(xué)界對(duì)沃柑潰瘍病防控技術(shù)的研究進(jìn)展。草案編寫(xiě)組負(fù)責(zé)起草標(biāo)準(zhǔn)草案、征求意見(jiàn)稿、送審稿及編制說(shuō)明的編寫(xiě)工作，包括后期召開(kāi)征求意見(jiàn)會(huì)、網(wǎng)上征求意見(jiàn)、定向征求意見(jiàn)等，以及標(biāo)準(zhǔn)的不斷修改和完善。標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施組負(fù)責(zé)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《沃柑潰瘍病防控技術(shù)規(guī)程》發(fā)布后，組織相關(guān)單位、企業(yè)和農(nóng)民開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)宣貫培訓(xùn)會(huì)，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行詳細(xì)解讀，讓相關(guān)的工作人員了解標(biāo)準(zhǔn)，并根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)《沃柑潰瘍病防控技術(shù)規(guī)程》進(jìn)行操作，保證沃柑的產(chǎn)量和質(zhì)量，并對(duì)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施情況進(jìn)行總結(jié)分析，不斷對(duì)該團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)提出修正意見(jiàn)。（二）收集整理文獻(xiàn)資料標(biāo)準(zhǔn)編制工作組查詢收集國(guó)內(nèi)與“沃柑潰瘍病”相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)及文獻(xiàn)。分別如下：目前，我國(guó)針對(duì)沃柑潰瘍病防治的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)有：GB/T17980.103—2004《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（二）第103部分:殺菌劑防治柑橘潰瘍病》GB/T28068—2011《柑桔潰瘍病菌實(shí)時(shí)熒光PCR檢測(cè)方法》GB/T29394—2012《柑桔潰瘍病菌的檢疫檢測(cè)與鑒定》GB/T35272—2017《柑橘潰瘍病監(jiān)測(cè)規(guī)范》NY/T3268—2018《柑橘潰瘍病防控技術(shù)規(guī)程》SN/T2622—2019《柑桔潰瘍病菌檢疫鑒定方法》DB45/T1402—2016《柑桔潰瘍病防治技術(shù)規(guī)程》。其中GB/T17980.103—2004、GB/T28068—2011、GB/T29394—2012、SN/T2622—2019主要規(guī)范了柑橘潰瘍病的檢疫；GB/T35272—2017主要規(guī)范了柑橘潰瘍病的監(jiān)測(cè)；NY/T3268—2018、DB45/T1402—2016規(guī)范了柑橘潰瘍病的防治技術(shù)，但內(nèi)容上主要是以整個(gè)柑橘、柑桔品種進(jìn)行描述，較為寬泛，未能針對(duì)沃柑品種進(jìn)行詳細(xì)規(guī)范。因此，制定團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《沃柑潰瘍病防控技術(shù)規(guī)程》具備一定程度的實(shí)用性和可操作性。（三）研討確定標(biāo)準(zhǔn)主體內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)編制工作組在對(duì)收集的資料進(jìn)行整理研究之后，標(biāo)準(zhǔn)編制工作組召開(kāi)了標(biāo)準(zhǔn)編制會(huì)議，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的整體框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究，并對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵性內(nèi)容進(jìn)行了初步探討。經(jīng)過(guò)研究，標(biāo)準(zhǔn)的主體內(nèi)容確定為基礎(chǔ)防控措施、無(wú)病區(qū)防控措施、新病區(qū)防控措施、老病區(qū)防控措施。（四）調(diào)研、形成征求意見(jiàn)稿2024年1月-2024年3月，標(biāo)準(zhǔn)起草工作小組進(jìn)行了廣泛實(shí)地調(diào)研工作，查閱大量國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)資料，對(duì)沃柑潰瘍病防控技術(shù)的研究成果進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)。形成了標(biāo)準(zhǔn)的基本構(gòu)架，對(duì)主要內(nèi)容進(jìn)行了討論并對(duì)項(xiàng)目的工作進(jìn)行了部署和安排。并在前期工作的基礎(chǔ)之上，通過(guò)理清邏輯脈絡(luò)，整合已有的參考資料中有關(guān)提沃柑潰瘍病防控技術(shù)的要點(diǎn)，并結(jié)合當(dāng)前實(shí)際生產(chǎn)的需要，按照簡(jiǎn)化、統(tǒng)一等原則編制完成團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《沃柑潰瘍病防控技術(shù)規(guī)程》（草案）。2024年4月-6月，向涉及相關(guān)領(lǐng)域的部門(mén)及專家征求團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《沃柑潰瘍病防控技術(shù)規(guī)程》（草案）意見(jiàn)。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要點(diǎn)框架技術(shù)內(nèi)容，再次修改標(biāo)準(zhǔn)草案，形成團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《沃柑潰瘍病防控技術(shù)規(guī)程》（征求意見(jiàn)稿）及編制說(shuō)明（征求意見(jiàn)稿）。四、標(biāo)準(zhǔn)制定原則（一）實(shí)用性原則本文件是在充分收集相關(guān)資料和文獻(xiàn)，調(diào)研分析沃柑潰瘍病防控技術(shù)現(xiàn)狀，在現(xiàn)有國(guó)家、行業(yè)和地方標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)技術(shù)要求的基礎(chǔ)上，結(jié)合桂林市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究中心等單位多年的實(shí)驗(yàn)研究數(shù)據(jù)和示范應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)而總結(jié)起草的。符合當(dāng)前沃柑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求，有利于產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量可持續(xù)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，具有較強(qiáng)的實(shí)用性和可操作性。（二）協(xié)調(diào)性原則本文件編寫(xiě)過(guò)程中注意了與沃柑潰瘍病防控技術(shù)相關(guān)的法律法規(guī)的協(xié)調(diào)問(wèn)題，在內(nèi)容上與現(xiàn)行法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)一致。（三）規(guī)范性原則本文件嚴(yán)格按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的要求和規(guī)定編寫(xiě)本標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，保證標(biāo)準(zhǔn)的編寫(xiě)質(zhì)量。（四）前瞻性原則本文件在兼顧當(dāng)前沃柑潰瘍病防控的現(xiàn)實(shí)情況，并考慮農(nóng)業(yè)快速發(fā)展的趨勢(shì)和需要，在標(biāo)準(zhǔn)中體現(xiàn)了個(gè)別特色性、前瞻性和先進(jìn)性條款，作為對(duì)沃柑產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)。五、標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容及依據(jù)來(lái)源（一）主要內(nèi)容本文件界定了沃柑潰瘍病防控的術(shù)語(yǔ)和定義，規(guī)定了基礎(chǔ)防控措施、無(wú)病區(qū)防控措施、新病區(qū)防控措施、老病區(qū)防控措施的技術(shù)要求。（二）關(guān)鍵指標(biāo)依據(jù)來(lái)源1沃柑潰瘍病發(fā)生規(guī)律調(diào)查沃柑潰瘍病病源是細(xì)菌，柑橘枝、葉、果實(shí)等病組織中越冬的病原菌，隨風(fēng)雨等侵染柑橘春梢,并成為夏、秋梢的病源。葉片、新梢及果實(shí)都能發(fā)病。潰瘍病發(fā)生嚴(yán)重時(shí)引起落葉、落果，植株生長(zhǎng)不良，甚至枯死，直接影響柑橘的產(chǎn)量和品質(zhì)。（1）發(fā)病條件平均氣溫20℃以上、相對(duì)濕度70%以上，有利于潰瘍病菌侵染。病菌落到寄主的幼嫩組織上，通過(guò)氣孔、水孔、皮孔和傷口等侵入，潛育期3～10d。通常只侵入一定發(fā)育階段的幼嫩組織，剛抽發(fā)的嫩梢和剛形成的幼果，其氣孔還未形成，病菌一般不易入侵，而充分老熟的葉片、枝條以及進(jìn)入轉(zhuǎn)色期的果實(shí)也不會(huì)再發(fā)病。高溫高濕多雨條件下易發(fā)病，尤其是大風(fēng)大雨后，葉片、果實(shí)與莖刺摩擦產(chǎn)生機(jī)械損傷，常常爆發(fā)潰瘍病。偏施氮肥、樹(shù)勢(shì)過(guò)旺、枝梢徒長(zhǎng)的沃柑易發(fā)病。被柑橘潛葉蛾危害的葉片易感潰瘍病，鳳蝶幼蟲(chóng)、象鼻蟲(chóng)等食葉害蟲(chóng)造成的傷口也會(huì)誘發(fā)潰瘍病。（2）沃柑潰瘍病田間消長(zhǎng)規(guī)律4～10月是潰瘍病高發(fā)期。嫩葉在萌發(fā)后20～45天是發(fā)病高峰期。桂北地區(qū)田間春梢病害初見(jiàn)期在4月中下旬，5月初為發(fā)病高峰期,隨新葉老化,病情穩(wěn)定,整個(gè)發(fā)生期20～30d。決定春梢潰瘍病始發(fā)期和消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)的主要因子是新梢期(感病期)的氣溫。4月平均氣溫達(dá)20℃連續(xù)5d以上,田間開(kāi)始發(fā)病，氣溫回升越早越高,始發(fā)期越早，當(dāng)感病期氣溫高于25℃連續(xù)3d左右,田間病情進(jìn)入激增期。夏、秋梢潰瘍病始發(fā)于展葉后5～8d,因發(fā)梢參差不齊,梢期長(zhǎng),因此發(fā)病期也拉得長(zhǎng)。夏梢發(fā)病期一般為15～40d,秋梢為20～40d。影響夏、秋梢潰瘍病消長(zhǎng)的主要因子為感染期的降雨和濕度。相對(duì)濕度低于70%,尤其干旱無(wú)露水,不利于發(fā)??；連續(xù)長(zhǎng)時(shí)間的大雨也不利于病菌的侵染；臺(tái)風(fēng)陣雨,濕度在80%以上,則有利于潰瘍病的流行。幼果在謝花后35～80天是發(fā)病高峰期，此期氣孔形成較多，且多處于開(kāi)放的狀態(tài)，易于潰瘍病的發(fā)生。桂北地區(qū)田間果實(shí)病害初見(jiàn)期在5月下旬至6月初，6～7月是發(fā)病高峰期，進(jìn)入9月后病情逐漸穩(wěn)定，10月后基本不再發(fā)病。2不同殺菌劑防控沃柑潰瘍病試驗(yàn)2.1材料與方法2.1.1試驗(yàn)材料試驗(yàn)于2020年8～9月在桂林市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究中心渡頭基地（位于桂林市臨桂區(qū)兩江鎮(zhèn)）沃柑園進(jìn)行，以秋梢為試驗(yàn)對(duì)象。試驗(yàn)園沃柑為4年生結(jié)果樹(shù)，種植規(guī)格1.5m×2.5m，緩坡地，土質(zhì)疏松，土壤肥力中等，栽培管理一致；當(dāng)年夏梢發(fā)病嚴(yán)重，修剪放梢時(shí)將病枝全部剪除，抹芽2次后統(tǒng)一放秋梢。1.2供試藥劑、稀釋濃度及試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)共設(shè)9個(gè)處理，包括8種供試殺菌劑及清水對(duì)照，殺菌劑均為市售常用藥劑，詳見(jiàn)表1。表1供試藥劑及稀釋濃度處理編號(hào)藥劑名稱（含量、劑型）稀釋倍數(shù)生產(chǎn)廠家157.6%氫氧化銅WG1000倍液澳大利亞紐發(fā)姆有限公司247%春雷·王銅WP650倍液日本北興化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社327.12%堿式硫酸銅SC500倍液澳大利亞紐發(fā)姆有限公司420%噻菌銅SC500倍液浙江龍灣化工有限公司520%噻森銅SC500倍液浙江東風(fēng)化工有限公司633.5%喹啉銅SC1000倍液臺(tái)灣興農(nóng)股份有限公司720%噻唑鋅SC500倍液浙江新農(nóng)化工有限公司81.8%辛菌胺醋酸鹽AS500倍液撒爾夫農(nóng)化有限公司9CK1.3試驗(yàn)方法試驗(yàn)小區(qū)面積75m2（約20株樹(shù)），不設(shè)重復(fù)，各小區(qū)隨機(jī)排列，周圍設(shè)保護(hù)行。試驗(yàn)共噴藥2次，8月18日（大部分秋梢約3～5cm長(zhǎng)）第一次噴藥，10d后（8月28日）噴第二次。噴藥采用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器，以新梢為重點(diǎn)，枝條及葉片正反兩面均勻噴透。1.4調(diào)查方法于第二次藥后20d展開(kāi)調(diào)查，每處理小區(qū)隨機(jī)調(diào)查3株沃柑樹(shù)，每株樹(shù)按東、西、南、北、中5個(gè)方位，每個(gè)方位調(diào)查2條秋梢的全部葉片，記錄各級(jí)病葉數(shù)，計(jì)算病情指數(shù)和防控效果。病葉分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)：無(wú)病斑；1級(jí)：每葉1～5個(gè)病斑；3級(jí)：每葉6～10個(gè)病斑；5級(jí)：每葉11～15個(gè)病斑；7級(jí)：每葉16～20個(gè)病斑；9級(jí)：每葉21個(gè)病斑以上。病情指數(shù)和防效計(jì)算方法：病情指數(shù)=[∑（各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)病級(jí)數(shù)）/調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高級(jí)數(shù)]×100防效（%）=[（對(duì)照病情指數(shù)-處理病情指數(shù)）/對(duì)照病情指數(shù)]×1002結(jié)果與分析2.1安全性評(píng)價(jià)在整個(gè)試驗(yàn)期間及后期觀察中，各施藥處理與對(duì)照區(qū)對(duì)比，沃柑葉片、果實(shí)均未出現(xiàn)異常，無(wú)明顯藥害癥狀，說(shuō)明各藥劑在試驗(yàn)劑量范圍內(nèi)對(duì)沃柑生產(chǎn)安全。2.2防控效果8種供試藥劑對(duì)沃柑潰瘍病的防控效果見(jiàn)表2。秋梢期施藥2次后20d調(diào)查，57.6%氫氧化銅WG1000倍液、47%春雷·王銅WP650倍液、27.12%堿式硫酸銅SC500倍液、20%噻菌銅SC500倍液、20%噻森銅SC500倍液、33.5%喹啉銅SC1000倍液、20%噻唑鋅SC500倍液、1.8%辛菌胺醋酸鹽AS500倍液、空白（清水）對(duì)照的病情指數(shù)分別為1.03、1.62、0.82、1.76、1.51、2.25、1.86、1.73、10.87，對(duì)應(yīng)的防效分別為90.52%、85.10%、92.46%、83.81%、86.11%、79.30%、82.89%、84.08%。試驗(yàn)結(jié)果表明，27.12%堿式硫酸銅SC500倍液和57.6%氫氧化銅WG1000倍液防效最好，達(dá)到90%以上；其次為20%噻森銅SC500倍液、47%春雷·王銅WP650倍液、1.8%辛菌胺醋酸鹽AS500倍液、20%噻菌銅SC500倍液、20%噻唑鋅SC500倍液，防效均在80%以上，效果較好；33.5%喹啉銅SC1000倍液的效果稍差。分類來(lái)看，無(wú)機(jī)銅類殺菌劑中，27.12%堿式硫酸銅SC500倍液防效較好；有機(jī)銅類殺菌劑中，20%噻森銅SC500倍液防效較好；其它殺菌劑中，1.8%辛菌胺醋酸鹽AS500倍液防效較好。表28種殺菌劑對(duì)沃柑潰瘍病的防控效果處理編號(hào)藥劑稀釋倍數(shù)病情指數(shù)防效（%）157.6%氫氧化銅WG10001.0390.52247%春雷·王銅WP6501.6285.10327.12%堿式硫酸銅SC5000.8292.46420%噻菌銅SC5001961.7683.81520%噻森銅SC5001.5186.11633.5%喹啉銅SC10002.2579.30720%噻唑鋅SC5001.8682.8981.8%辛菌胺醋酸鹽AS5001.7384.089CK（清水）10.872.3結(jié)論與討論試驗(yàn)選取了8種常用殺菌劑進(jìn)行沃柑潰瘍病田間防效試驗(yàn)，其中無(wú)機(jī)銅類3種、有機(jī)銅類3種、其它殺菌劑2種，在秋梢噴藥2次后20d進(jìn)行調(diào)查，三類殺菌劑中防效較好的分別是27.12%堿式硫酸銅懸浮劑500倍液、20%噻森銅SC500倍液、1.8%辛菌胺醋酸鹽AS500倍液，田間防效均達(dá)到84%以上，且對(duì)沃柑生產(chǎn)安全，可以輪換交替用于防控沃柑潰瘍病。目前，銅制劑以殺菌效果顯著成為潰瘍病防控的首選藥劑，但長(zhǎng)期過(guò)度使用有產(chǎn)生重金屬污染、誘發(fā)紅蜘蛛等螨類的風(fēng)險(xiǎn)，還可能導(dǎo)致潰瘍病菌產(chǎn)生抗性，增加防治難度。本試驗(yàn)結(jié)果表明，1.8%辛菌胺醋酸鹽水劑500倍液和20%噻唑鋅懸浮劑500倍液對(duì)沃柑潰瘍病防效較好，可以視情況與銅制劑輪換使用。據(jù)報(bào)道，無(wú)機(jī)銅類殺菌劑效果較好，但安全性、復(fù)配性差，易產(chǎn)生藥害，易誘發(fā)螨類暴發(fā)；有機(jī)銅類殺菌劑安全性、復(fù)配性好，部分有機(jī)銅還有內(nèi)吸治療作用，但殺菌能力一般不如無(wú)機(jī)銅類殺菌劑；其他殺菌劑或抗生素類安全性較高，但單獨(dú)使用防效并不理想，且易產(chǎn)生抗藥性。因此，建議在柑橘?；ū９陂g使用安全性更高的有機(jī)銅類殺菌劑，夏秋高溫多雨季節(jié)使用防效更好的無(wú)機(jī)銅類殺菌劑，樹(shù)體抗病力強(qiáng)、無(wú)病或發(fā)病較輕的果園盡量使用一般性殺菌劑或有機(jī)銅類殺菌劑，注意輪換用藥，避免產(chǎn)生抗藥性。3、不同物候期不同噴藥時(shí)間對(duì)沃柑潰瘍病的防控效果試驗(yàn)1材料與方法1.1試驗(yàn)材料試驗(yàn)在桂林市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究中心雁山基地沃柑園進(jìn)行，以春稍、果實(shí)、晚夏稍、秋稍為試驗(yàn)對(duì)象。試驗(yàn)園沃柑樹(shù)齡5年生，株行距1.5m×2.7m,樹(shù)勢(shì)中庸。1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)園春梢（A組）、果實(shí)（B組）、晚夏梢（C組）、秋梢（D組）的潰瘍病藥物防治各設(shè)5個(gè)不同時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行噴藥處理，每個(gè)處理5株為一小區(qū)，3次重復(fù)，隨機(jī)排列，處理5為空白對(duì)照組，不進(jìn)行潰瘍病藥物防控，其他病蟲(chóng)害防控與施肥同全園一致。各處理組噴藥時(shí)間、方法及噴藥次數(shù)詳情參見(jiàn)表3，其中新梢第一次噴藥與第二次噴藥間隔10天，果實(shí)防控兩次噴藥時(shí)間間隔為15天。20%噻菌銅懸浮劑為浙江龍灣化工有限公司生產(chǎn)，33.5%喹啉銅懸浮劑為山東省聯(lián)合農(nóng)藥工業(yè)有限生產(chǎn)。1.3藥效調(diào)查及統(tǒng)計(jì)方法把每個(gè)調(diào)查點(diǎn)劃分成5個(gè)面積相等的防治小區(qū)，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選取5株樹(shù)，每樹(shù)按照東、南、西、北、中五點(diǎn)取樣，每點(diǎn)隨機(jī)調(diào)查2枝新梢的葉片數(shù)和整梢的果實(shí)數(shù)量，記載各級(jí)病葉、病果數(shù)。同時(shí)每個(gè)調(diào)查點(diǎn)預(yù)留5株與全園樹(shù)勢(shì)基本一致的果樹(shù)作為空白對(duì)照組?？瞻讓?duì)照組不進(jìn)行潰瘍病藥物防控，其他病害防控與施肥同全園一致。在各級(jí)新梢完全老熟后和果實(shí)轉(zhuǎn)色后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)調(diào)查。計(jì)算方法：病葉（果）分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)，無(wú)病斑；1級(jí)，每葉（果）1-5個(gè)病斑；3級(jí)，每葉（果）6-10個(gè)病斑；5級(jí)，每葉（果）11-15個(gè)病斑；7級(jí)，每葉（果）16-20個(gè)病斑；9級(jí)，每葉（果）21個(gè)病斑以上。病情指數(shù)＝[∑（各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×9）]×100；防治效果（%）＝[(空白區(qū)對(duì)照病情指數(shù)－處理區(qū)病情指數(shù))/空白區(qū)對(duì)照病情指數(shù)]×100。數(shù)據(jù)分析：通過(guò)Excel和SPSS19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)計(jì)算和差異顯著性分析。表3沃柑潰瘍病防控試驗(yàn)方法防治對(duì)象處理第一次噴藥時(shí)間防治藥劑噴藥次數(shù)（次）春梢A14月10日20%噻菌銅懸浮劑500倍2A24月20日2A34月30日2A45月10日2對(duì)照A5///果實(shí)B15月21日33.5%喹啉銅懸浮劑1500倍11B26月1日10B36月10日9B46月20日8對(duì)照B5///晚夏梢C16月10日20%噻菌銅懸浮劑500倍2C26月20日2C36月30日2C47月10日2對(duì)照C5///秋梢D18月30日33.5%喹啉銅懸浮劑1500倍2D29月10日2D39月20日2D49月30日2對(duì)照D5///2結(jié)果與分析2.1藥劑選擇通過(guò)表4發(fā)現(xiàn)，春梢、果實(shí)、晚夏梢和秋梢的空白對(duì)照組平均病情指數(shù)在17左右，而進(jìn)行藥物防控的處理組平均病情指數(shù)在3左右，各處理組與對(duì)照組病情指數(shù)達(dá)到顯著或極顯著水平，說(shuō)明通過(guò)使用噻菌銅和喹啉銅兩種銅制劑藥物能起到較好的防治效果，建議生產(chǎn)上可以使用如噻菌銅、喹啉銅等銅制劑藥物進(jìn)行沃柑潰瘍病的防控。2.2噴藥時(shí)間 由于潰瘍病菌只侵染一定發(fā)育階段的幼嫩組織，因此選擇在合適的新梢、果實(shí)生長(zhǎng)期進(jìn)行噴藥不僅能提高防控效果還能降低不必要的噴藥次數(shù)，以達(dá)到省工節(jié)能的目的。通過(guò)表4試驗(yàn)結(jié)果顯示，處理組A2即在4月20日進(jìn)行第一次噴藥，10天后再噴一次，此時(shí)也為春梢新梢葉片剛開(kāi)始轉(zhuǎn)綠老熟期，其防控效果最好，達(dá)到97.26%，其次為A1組在4月10日噴第一次藥，10天后再噴一次，防控效果為89.26%，分析其防控效果低于A2組原因，可能與由于提早噴藥在只噴2次藥的情況下，后期枝梢還未完全老熟，潰瘍病菌仍舊存在感染的可能。A2組與A3組4月30日（防效83.53%）和A4組5月10日（防效44.13%）防控效果達(dá)到顯著或極顯著水平差異，防控效果差。據(jù)近5年觀察記錄，在桂北地區(qū)，沃柑春梢萌動(dòng)期在2月底3月初，因此，建議春梢第一次噴藥時(shí)間選擇在4月15日～25日較理想，時(shí)間過(guò)早會(huì)增加噴藥次數(shù)和生產(chǎn)成本，時(shí)間過(guò)晚防控效果差。在晚夏梢和秋梢藥物防控試驗(yàn)結(jié)果顯示，晚夏梢C2處理組、秋梢D2處理組其噴藥時(shí)間為新梢葉片剛轉(zhuǎn)綠老熟期，其防效分別為92.91%和95.52%，取得較好防控效果，為最適防控時(shí)間點(diǎn)。表4沃柑潰瘍病藥物防控效果防治對(duì)象處理病情指數(shù)防治效果/%春梢A11.49cdC89.26%bABA20.38dC97.26%aAA32.28cC83.53%bBA47.74bB44.13%cCA513.84aA/果實(shí)B10.79dD95.89%aAB20.64dD96.66%aAB33.88cC80.34%bBB411.51bB40.26%cCB519.26aA/晚夏梢C12.03cdC89.93%aABC21.43dC92.91%aAC33.17cC84.28%bBC46.29bB68.80%cCC520.16aA/秋梢D12.33cCD85.90%bABD20.74dD95.52%aAD33.50Cc78.83%cBD45.93bB64.13%dCD516.53aA/注：同列不同小寫(xiě)字母間表示差異顯著（p≤0.05），不同大寫(xiě)字母間表示差異極顯著（p≤0.01）果實(shí)藥物防控時(shí)間試驗(yàn)結(jié)果顯示（表4），選擇在5月21日和6月1日進(jìn)行第一次噴藥，之后每隔15天噴一次藥，其果實(shí)防效分別為95.89%和96.66%，無(wú)顯著差別，效果均較好。而在6月10日和6月20日進(jìn)行第一噴藥試驗(yàn)組，其果實(shí)防效為80.34%和40.26%，效果較差，為顯著差異，說(shuō)明果實(shí)潰瘍病第一次噴藥時(shí)間應(yīng)選擇在5月底6月初，即果實(shí)橫徑在0.9～1.5cm時(shí)進(jìn)行效果較好，相比果實(shí)處理B1組，處理B2組能減少噴藥次數(shù)，節(jié)省生產(chǎn)投入、更環(huán)保。4、增施鉀肥和有機(jī)肥對(duì)沃柑潰瘍病的防控初探1材料與方法1.1試驗(yàn)地概況2019—2020年在桂林市雁山區(qū)大埠鄉(xiāng)思上橋村沃柑園進(jìn)行試驗(yàn)。試驗(yàn)地為水稻土，土壤肥力中等；栽培品種為枳砧沃柑，2016年春季定植，株行距2m×3m；幼樹(shù)期偏施速效氮肥，未施過(guò)有機(jī)肥，樹(shù)勢(shì)較旺；歷年潰瘍病發(fā)生嚴(yán)重且分布均勻，病株率達(dá)到100%。1.2供試肥料供試鉀肥為硫酸鉀（K2O≥52%，國(guó)投新疆羅布泊鉀鹽有限責(zé)任公司生產(chǎn)）和磷酸二氫鉀（KH2PO4≥99%，中農(nóng)立華農(nóng)用化學(xué)品有限公司生產(chǎn)），有機(jī)肥為腐熟雞糞(含N1.88%，P2O53.36%，K2O1.82%，有機(jī)質(zhì)32.10%)。1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理：處理1在新梢（包括春梢、夏梢和秋梢，下同）萌發(fā)后10d、25d左右各淋施硫酸鉀100g，全年用硫酸鉀600g/株；處理2在1月下旬開(kāi)環(huán)狀溝施腐熟雞糞10kg/株；處理3在新梢萌發(fā)后10d、25d左右葉面噴施磷酸二氫鉀300倍液（單株噴霧量約2kg，與噴布銅制劑時(shí)間錯(cuò)開(kāi)2d以上）；處理4為空白對(duì)照；分別記作A1、A2、A3、CK處理，連續(xù)實(shí)施兩年。選擇樹(shù)勢(shì)、病情基本一致的沃柑樹(shù)，2株為一小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，每處理3次重復(fù)，各小區(qū)間設(shè)1株以上間隔樹(shù)。試驗(yàn)期間各小區(qū)田間管理一致：參考當(dāng)?shù)厥?肥習(xí)慣，年施45%硫酸鉀型復(fù)合肥（15-15-15）1kg/株,按3：3：4的比例分別于春梢、夏梢、秋梢萌發(fā)前7-10d施入；病害防控統(tǒng)一采用當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)方法，以噴布銅制劑為主；早夏梢全部抹除，6月下旬放晚夏梢，8月上中旬放秋梢。1.4調(diào)查方法與數(shù)據(jù)分析在每年的春梢、夏梢和秋梢充分老熟、病情穩(wěn)定后展開(kāi)調(diào)查，共調(diào)查6次。每株按東、西、南、北、中5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)隨機(jī)調(diào)查2條新梢的全部葉片，記錄各級(jí)病葉數(shù)，計(jì)算病情指數(shù)和控制效果。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel2007進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和作圖，采用SPSS21.0進(jìn)行差異顯著性分析。病葉分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)：無(wú)病斑；1級(jí)：每葉1～5個(gè)病斑；3級(jí)：每葉6～10個(gè)病斑；5級(jí)：每葉11～15個(gè)病斑；7級(jí)：每葉16～20個(gè)病斑；9級(jí)：每葉21個(gè)病斑以上。病情指數(shù)和控制效果計(jì)算方法：病情指數(shù)=[∑（各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)病級(jí)數(shù)）/調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高級(jí)數(shù)]×100；控制效果（%）=[（對(duì)照病情指數(shù)-處理病情指數(shù)）/對(duì)照病情指數(shù)]×100；平均控制效果為統(tǒng)計(jì)期內(nèi)各調(diào)查期控制效果的算術(shù)平均值。2結(jié)果與分析2.1控制效果對(duì)比由表5可看出，與對(duì)照相比，3個(gè)施肥處理6個(gè)調(diào)查期的病情指數(shù)都有不同程度下降，差異均達(dá)到顯著水平。各處理間控制效果存在差異，增施硫酸鉀的A1處理控制效果最好，極小值37.87%，極大值84.12%，兩年平均控制效果66.61%；增施有機(jī)肥的A2處理控制效果其次，極小值14.47%，極大值52.36%，兩年平均控制效果33.47%；葉面噴施磷酸二氫鉀的A3處理控制效果最差，極小值21.58%，極大值29.41%，兩年平均控制效果25.45%。試驗(yàn)結(jié)果表明，3種施肥處理對(duì)沃柑潰瘍病均有一定控制效果，平均控制效果由高到低依次為A1﹥A2﹥A3。表5不同施肥處理對(duì)沃柑潰瘍病的病情指數(shù)和控制效果年度處理春梢夏梢秋梢病情指數(shù)控制效果（%）病情指數(shù)控制效果（%）病情指數(shù)控制效果（%）2019A11.46±0.08c37.87a4.32±0.19c56.63a1.22±0.16c67.20aA22.01±0.17b14.47b7.35±0.76b26.20b2.52±0.19b32.26bA31.84±0.12b21.70b7.64±0.49b23.29b2.70±0.19b27.42bCK2.35±0.21a-9.96±1.22a-3.72±0.29a-2020A10.96±0.09c70.82a1.33±0.11d82.99a0.64±0.04d84.12aA22.24±0.14b31.91b4.41±0.26c43.61b1.92±0.15c52.36bA32.58±0.15b21.58c5.52±0.39b29.41c2.85±0.16b29.28cCK3.29±0.28a-7.82±0.71a-4.03±0.34a-注：同列不同小寫(xiě)字母間表示差異顯著（p≤0.05）。下同。2.2變化趨勢(shì)分析從連續(xù)兩年6個(gè)調(diào)查期的控制效果變化趨勢(shì)來(lái)看（圖1），A1、A2處理的控制效果雖有波動(dòng)，但總體呈大幅上升趨勢(shì)；A3處理的控制效果呈上下波動(dòng)狀，穩(wěn)定在20%至30%之間，趨勢(shì)不明顯。再由圖2可看出，A1和A2處理2020年的平均控制效果顯著高于2019年，