被告應訴答辯狀范文【11篇】

被告應訴答辯狀范文(【11篇】被告答辯狀范文樣本篇一答辯人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。（答辯人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務、單位地址）被答辯人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。（被答辯人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務、單位地址）答辯人因XXXX（寫明案由，即糾紛的性質）一案，進行答辯如下：請求事項：（寫明答辯所要達到的目的）事實和理由：（寫明答辯的事實依據和法律依據，應針對原告、上訴人、申訴人，即被答辯人提出起訴、上訴、申訴所依據的事實、法律和所提出的主張陳述其不能成立的理由）XXXX人民法院答辯人：（簽名或蓋章）XXXX年XX月XX日被告答辯狀篇二行政上訴狀（公民當事人提出上訴）上訴人：基本情況被上訴人：基本情況上訴人因××一案，不服××人民法院××××年×月×日（××××）字第×號行政判決（或裁定），現提出上訴。上訴請求_______________________________________________________________________________________上訴理由______________________________________________________________________________________××人民法院上訴人：×××××××年×月×日附：本訴狀副本×份。行政上訴狀（法人或其他組織或行政機關提出上訴）上訴人名稱：××住所地：××法定代表人（或代表人）姓名：××；職務：××電話：××企業(yè)性質：××;工商登記核準號：××經營范圍和方式：××××開戶銀行：××；帳號：××被上訴人名稱：××法定代表人（或代表人）姓名：××；職務：××電話：××上訴人因××一案，不服××人民法院××××年×月×日（××××）字第×號行政判決（或裁定），現提出上訴。被告答辯狀模板篇三答辯人：江西敏發(fā)毛紡廠法定代表人：曾鵬舉職務：廠長住所：江西省贛州市章貢區(qū)紅旗大道11號被答辯人：江西宏遠服裝廠住所：江西省贛州市章貢區(qū)文明大道21號因江西宏遠服裝廠訴我單位江西敏發(fā)毛紡廠違約一案，答辯如下：一、我單位江西毛紡廠并沒有違反合同約定的義務，不應賠償其損失。我單位與江西宏遠服裝廠簽訂長達十年的購貨合同，合同約定我單位每月向其提供150匹防輻射類面料，江西宏遠服裝廠當月結清賬款?？稍谏习肽?，江西宏遠服裝廠因其自身原因已經半年沒和我單位結賬。江西宏遠服裝廠是我單位重要的購買家，其拖欠我單位半年貨款，致使我單位資金回籠不正常，業(yè)務不能正常開展，已嚴重影響我單位的利益。我國《合同法》第66條規(guī)定：“當事人負互債務，沒有先后履行順序的，因同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行合同不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。我單位與江西宏遠服裝廠系多年合作的伙伴，在服裝廠因其自身原因而拖欠貨款的情況下，我單位拒絕發(fā)貨，不履行合同，正是行使同時履行抗辯權。假如在對方繼續(xù)拖欠貨款的情況下，我單位再按合同約定履行相應的義務，則會使我單位的成本不斷加大，無法收回投資的風險也逐漸加大，這種情況對我單位來說顯然是不公平的。江西宏遠服裝廠沒有按合同約定履行相應義務在先，我單位在其給付遲延達半年的情況下，并沒有追究對方的違約責任，是因為我們了解對方資金周轉的滯待。但我單位完全有理由對抗宏遠服裝廠履行請求的抗辯權，在其完全履行其付款義務以前，可以暫停供應原料而不致違約。因此，我單位江西毛紡廠并沒有違反合同約定的義務，不應賠償其損失。二、在對方完全履行合同約定的付款義務以后，我單位將繼續(xù)履行合同約定的義務。我單位并不是不想與宏遠服裝廠開展正常業(yè)務，故意不履行合同。恰恰相反，在江西宏遠服裝廠拖欠貨款半年的情況下，我們還照常向其提供原材料，說明我方希望與江西宏遠服裝廠繼續(xù)履行合同，開展正常業(yè)務。只是宏遠服裝廠一直拖欠我單位的貨款，導致我單位資金運轉困難，在其沒有結清之前貨款的情況下我單位若還向其提供原料，則會使我單位成本加大，投資風險也會逐漸增大，這樣對我單位是很不利的。只要在對方完全履行合同約定的付款義務以后，我單位將繼續(xù)履行合同約定的義務。綜上所述，答辯人認為我單位江西毛紡廠并沒有違反合同約定的義務，不應賠償其損失。在對方沒有結清拖欠貨款的情況下，我單位不會繼續(xù)履行合同，在對方完全履行合同約定的付款義務以后，我單位將繼續(xù)履行合同約定的義務。為此，答辯人請求人民法院駁回原告上訴請求，以維護答辯人的合法權益。此致贛州市章貢區(qū)人民法院答辯人：江西敏發(fā)毛紡廠205月20日1.本狀副本2份；2.書證2件被告答辯狀范文樣本篇四答辯人：張xx，男，漢族，19xx年7月19日出生，現住xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx村九組。答辯人因原告陳xx起訴離婚一案，答辯如下：請求事項：請法院調解或判決原被告不離婚。事實與理由：答辯人與原告陳xx同為xx鎮(zhèn)人。20xx年農歷7月訂婚，8月按照本地風俗舉行了結婚儀式，并開始在一起共同生活。由于雙方感情基礎好，在一起生活又建立了真正的夫妻感情，于是，在一年零9個月后，按照國家婚姻法要求補辦了結婚登記，領取了結婚證。20xx年2月10日（臘月25日）我們有了第一個孩子，是個男孩。取名叫張xx，至原告起訴時，孩子僅有1歲半。原告起訴離婚，被告不同意離婚。其理由如下：一、原被告婚姻基礎好。原被告從認識到開始共同生活的20xx年8月到領取結婚證將近2年的時間。如果原被告婚姻基礎不好，是不可能領取結婚證的。二、原被告感情較好。從原被告開始共同生活到生下孩子多半年，雙方從未吵過嘴，打過架，而且原告和家里老人、姊妹及親戚關系相處得都比較融洽。街坊鄰居都可以證明。三、原被告的孩子張xx還很小，很需要母愛。離婚給孩子幼小的心靈就會造成極大的傷害。四、原告起訴離婚，被告認為，是原告外出工作后，受外面情景的影響，一時思想拐了彎，其娘家也不同意原告離婚。被告有信心幫助原告回心轉意，重新開始新的生活。綜上理由，被告不同意離婚。請法庭看在原被告孩子幼小、婚姻基礎和夫妻感情較好的基礎上，幫助原被告挽救婚姻，給原被告及孩子一個完整的家。xx區(qū)人民法院答辯人：張xx被告答辯狀模板篇五答辯狀答辯人：深圳市有限公司被答辯人：鷹潭市有限公司一、被答辯人主張答辯人拖欠的貨款其實是質量保證金。被答辯人與答辯人有多年的業(yè)務往來，按照雙方交易習慣，答辯人都會扣留一筆貨款當做被答辯人提供貨物的質量保證金，被答辯人對此也是一直認可的。從203月7日到4月28日的對賬單也可以看出，年3月7日的第一筆欠款就是答辯人扣留被答辯人最后一批貨款作為2024年雙方業(yè)務往來的質量保證金。二、被答辯人起訴的數額也是有誤的，其要求計算利息也沒有法律依據。被答辯人以2024年3月7日到4月28日的對賬單中答辯人拖欠被答辯人貨款元為由起訴答辯人，可是答辯人與被答辯人在2024年5、6月份都是有業(yè)務往來的。后面由于被答辯人提供的貨物出現質量問題，致使至今未完成5、6月份的對賬，因此，被答辯人以2024年5月18日完成的對賬數額起訴是有誤的。2024年5月18日對賬后扣留的貨款是作為后續(xù)業(yè)務往來的質量保證金的，而且雙方并沒有約定質量保證金的利息問題，因此，被答辯人要求從2024年5月18日起計算利息是沒有法律依據的。三、被答辯人2024年6月7日供給答辯人的一批貨物存在嚴重質量問題。2024年6月7日，被答辯人向答辯人供應了一批規(guī)格為，重量為的裸銅線，答辯人用這批裸銅線生產成厘米4芯的電線進行銷售。隨后答辯人的客戶向答辯人表示此批產品存在質量問題，要求答辯人改善產品質量，經檢測后才發(fā)現被答辯人供應的這批裸銅線的直徑不足，完全達不到裸銅線的規(guī)格要求。答辯人于2024年6月18日將剩余的裸銅線退還給了被答辯人。但是答辯人已經生產銷售的產品已造成不可挽回的損失，答辯人的客戶金韋實業(yè)有限公司連續(xù)三次發(fā)函答辯人，稱此批產品存在質量問題需扣減答辯人貨款人民幣元，另外幾個客戶也因為此批產品質量問題與答辯人斷絕了業(yè)務往來。2024年7月份以來，答辯人一直努力與被答辯人協商解決此問題，但是被答辯人拒不配合答辯人妥善解決此問題。因此答辯人認為應從被答辯人的質量保證金中扣除答辯人的損失。深圳市寶安區(qū)人民法院答辯人：2024年11月18日被告答辯狀模板篇六答辯人：吳，女，漢族，27歲，住址：涉及隱私省略被答辯人：楊，男，漢族，32歲，住址：涉及隱私省略答辯人因楊交通事故一案進行答辯，被答辯人訴求的賠償數額過大，部分缺乏事實和法律依據。事實和理由：一、交通事故認定書認定的基本事實和責任劃分原則上無異議。但請求人民法院要求被答辯人出具駕駛的豫N-Txxxx出租車的營運證，以及被答辯人的道路運輸從業(yè)人員資格證，出租車駕駛員上崗證。如被答辯人未出具，則請求人民法院重新劃分雙方在本次交通事故中的責任，以及免于答辯人對被答辯人駕駛的出租車的營運損失的賠償。二、被答辯人訴請的各項費用，應先由保險公司在交強險責任限額內予以賠償，對于超過責任限額的部分，由被答辯人與答辯人、按事故責任比例分擔責任。依據《道路交通安全法》第76條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：(一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。需要特別答辯的是按照xxx2年12月21日施行的《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定，停運損失亦屬于“財產損失”的范圍，應當由保險公司按《道路交通安全法》第七十六條進行理賠。本案中被答辯人的營運損失應由本案第二被告中國人民財產保險股份有限公司商丘市分公司在交強險的范圍內承擔。三、被答辯人出具的關于涉案出租車的營運損失的證據不足。被答辯人出具《價格評估結論書》只是對該出租車的損失具有參考價值的目的，該《價格評估結論書》中也有說明。且對本案中的出租車營運損失評估過高，停運時間過長。也不符合《河南省道路交通事故車物損失估價鑒定暫行規(guī)定》第九條車物損失估價鑒定機構接受公安交通管理部門的交通事故車物損失估價委托后，應在3日內向委托人提交《道路交通事故車物損失估價鑒定結論書》和《道路交通事故的車輛財產估價鑒定清單》。被答辯未向人民法院出具《道路交通事故的車輛財產估價鑒定清單》以及修車期間的出入廠記錄證明，修車費用發(fā)票和修車誤工期間的營運損失等直接具有證明力的相關證據。在此請求人民法院對該出租車的營運損失，營運天數酌情認定。綜上所述，請求人民法院對本案的責任劃分，賠償數額進行酌情認定。答辯人：吳被告答辯狀篇七離婚被告答辯狀范本答辯人：白XX，男，19XX年生，彝族，云南省丘北人，現住丘北縣XX鄉(xiāng)XX村民委XX村小組。答辯人因高XX訴我離婚一案，現提出答辯如下：答辯人認為被答辯人訴狀所說與事實不付，完全是被答辯人為達到離婚目的而編造亂道的一面之詞，答辯人與被答辯人夫妻感情沒有破裂，不同意離婚，理由如下：一、原、被告夫妻系自由戀愛，有感情基礎。答辯人與被答辯人系自由戀愛建立深厚的感情后，雙方自愿結為夫妻的，由于被答辯人沒有男孩，缺少勞力，所以答辯于1984年就到被答辯人家當上門女婿，后雙方于1994年12月12日結婚登記并補辦了結婚證?？梢哉f雙方是自小青梅竹馬，雙方夫妻關系是建立在深厚的感情基礎之上。二、答辯人與被答辯人婚后感情也沒有發(fā)生什么變化，在共同生活中，一直和睦相處、相親相愛，后雙方共同育下一男三女，這些都可以證明雙方感情沒有出現什么問題，且現在子女都已經成年成家，兩人都已是當爺爺奶奶及公婆之人了，期間并沒有出現大吵大鬧之事。答辯人認為被答辯人在訴狀所說的夫妻經常吵架，不是事實，吵架不是沒有，但一沒有經常吵，更沒有大打出手從而影響到夫妻感情。三、答辯人自到原告家當上門女婿后，一直孝敬父母，贍養(yǎng)輔助父母，且直到農歷12月1日母親不幸病逝，主要都是答辯人一手操勞后事。而現在家父的生活依然主要是答辯人承擔。原告訴狀所稱答辯人追殺、歐打岳母、岳父甚至把岳母虐待致死之說完全沒有事實依據，是原告鬼迷心竅、執(zhí)迷不悟而說的。胡言亂語，這種話讓九泉之下的岳母得尚且會感到難過傷心。四、答辯人自上原告家當上門女婿后，為了將改變家庭貧困的狀況，一直勤儉節(jié)約，自力更生，經過幾十所的血汗付出，建起了瓦房，才改變了以前住茅草房悲慘生活，使一家人過上了幸福生活。四、婚后答辯人一直遵紀守法，加強自律，沒有做過紀法亂的事情，更沒有像原告所說在外面到處吃、喝、玩、樂、賭、嫖，把家產都花光，這完全是原告故意侮辱答辯人的人格，這已經涉嫌侵犯了答辯人的名譽權，答辯人主要法院從夫妻雙方感情沒有破裂的現實，多做原告的思想工作，的房屋等等更是子虛烏有的事情。綜上所述，答辯人也原告雙方夫妻關系的確立系自由戀愛的結晶，且經過近三十年歲月的考驗，有著深厚的感情基礎，且答辯人自到被答辯人當上門女婿后，一直遵老愛幼，勤儉自律，忠于自己的婚姻，以上說說句句屬實，都鄉(xiāng)父老和家里老小為證。俗話說：“寧拆十座廟，不拆有緣人”，婚姻不是兒戲，而家庭更是社會穩(wěn)定的基石，答辯人懇請法庭調查核實后，依法判決不準予離婚的訴訟請求，維持原被告的夫妻關系，讓原、被告重修舊好。xx縣人民法院答辯人：白XX代理人：xxx二0xx年x月xx日被告答辯狀篇八答辯人：王XX、蔡X答辯人就被答辯人起訴民間借貸糾紛一案，現提出以下答辯意見：一、被答辯人在訴狀中所述不實，不實之處有以下幾點：1、月23日答辯人與被答辯人雙方簽訂借款協議后，被答辯人是通過中國工商銀行轉賬的方式，從戶名叫盧XX，賬戶號為6222XXXXXXXXXXXXXX5的賬戶上轉至XX的62XXXXXXXXXXX賬戶上20萬元，之后被答辯人在其工作的成都XX投資有限公司辦公室將27500現金交給答辯人，口頭說將其余22500元作為第一個月的`利息先予扣除，并讓答辯人手月八分還息，在2024年12月22至年12月9日期間，分十六次累計將23萬元打至被答辯人要求匯入的盧興根的工商銀行賬號上。1月27日因答辯人經濟緊張，距離上次還錢49天都沒有還錢，被答辯人便主動聯系答辯人王XX，答應再借給答辯人10萬元，條件是將借到的錢中一部分用于歸還上一筆錢。于是雙方在201月27日再次簽訂借款協議，被答辯人借給答辯人10萬元，亦通過盧XX的工商銀行賬號轉賬10萬元，答辯人收到該款時馬上按要求將其中5萬元轉入被答辯人徐X的賬戶。二、因最初被答辯人關于借款利息的約定超過同期銀行貸款利率四倍，所以該筆借款利息應按同期銀行貸款利率四倍計算，答辯人在按九分、八分月息還款時多還的利息應算至償還本金，并且每次計算利息時也應以扣除已還款后的本金為基礎。2024年11月23日中國人民銀行公布的貸款年利率為6%，四倍的月利率則為2%，本金為227500元，至年1月27日止，答辯人累計還款280000元，而至該日，答辯人所欠被答辯人連本帶息僅為元，答辯人不僅歸還了被答辯人全部借款，還多還了元。(答辯狀后附計算過程)三、被答辯人約定的違約金不符合法律規(guī)定，不應予以支持。四、2024年3月20日左右，被答辯人徐X找到答辯人王XX要求其繼續(xù)還錢，因答辯人當時沒有錢，被答辯人便要求其寫下兩張欠條，一張數額60000元，一張數額33000元，用來抵做涉案借款的利息。上述欠條是建立在貸款基礎上的，答辯人已于2024年1月27日還清借款，所以上述欠條所載的債務是子虛烏有的。明顯，因為作為專業(yè)的放貸人員，被答辯人明知九分八分月利息屬于違法的貸款，法院一定不會支持，所以其采用說謊隱瞞的方法拒不承認答辯人已還款。綜上所述，被答辯人和其背后的投資公司采用說謊隱瞞真相的手段企圖鉆法律的空子，利用訴訟侵占答辯人的合法財產，這種行為應當得到嚴厲制止，否則受到侵害的將遠不止答辯人。為了維護法律的尊嚴和答辯人的合法權益，期貴院依法公正審理。XX區(qū)人民法院答辯人：二0一四年七月十五日被告答辯狀篇九答辯人：名稱：_____地址：____________電話：____答辯人：姓名___，性別_____，年齡___，民族___，職務___，工作單位________，住址_____________，電話：_______________答辯人因與被答辯人______民間借貸糾紛一案，提出答辯如下：一、答辯人不欠被答辯人借款本金90000元及利息，法院應駁回被答辯人的訴訟請求；答辯人借被答辯人款項屬實，但不是借了100000元，而是只借了10000元，且已全部歸還。______年___月___日，答辯人由于資金周轉困難，向被答辯人借款10000元，約定月息三分，借期一個月，并向其出具借據一份。由于答辯人當時著急，雙方又是朋友關系，故答辯人只在借條上寫了小寫的“10000元”而未寫大寫“壹萬元”。借款到期后，答辯人已經如期將借款本金及利息歸還給被答辯人，答辯人索要借條時，被答辯人推脫借條找不到，說給答辯人出具一份收據即可，于是，被答辯人向答辯人出具了一份“今收到______歸還借款本金壹萬元及利息叁百元”。并向答辯人出具收據一份。故答辯人已經將欠被答辯人的款項全部歸還，請求法院依法駁回被答辯人的訴訟請求。二、被答辯人所持的“100000元”借據系其涂改的，不能作為定案依據；答辯人只向被答辯人借款10000元，而且出具的也是“10000元”的借條，被答辯人所持的“100000元“借條系其涂改后形成的，后面的“0”是被答辯人后加上的，不是答辯人的筆跡。根據法律規(guī)定，涂改后的'證據不具備證據“真實性”的特性，故不能作為定案依據。綜上，請求法院查明事實，駁回被答辯人的訴訟請求，以維護答辯人的合法權益。____________人民法院答辯人：__________(簽名或蓋章)____年___月___日開庭被告答辯狀篇十答辯人：鄧霜，男，1980年8月20日出生，漢族，戶籍所在地：湖北省竹溪縣人民路18號，身份證號答辯人因陸夢訴劉柯、鄧霜、劉小曼民間借貸糾紛一案，提出答辯如下：原告陸夢要求本人承擔連帶保證責任是沒有法律依據的。2024年7月13日，被告劉柯出具借條向原告陸夢借款人民幣10,000元，約定年利率6%，我和劉小曼以擔保人的名義在借條上簽名。2024年7月25日，被告劉柯再次出具借條向原告借款人民幣8，000元，約定月利率1%，本人以擔保人的名義在借條上簽名，并且劉柯、陸夢、劉小曼口頭約定由劉小曼作為保證人。兩次借款的借條均未載明還款期限、保證期間及保證方式。根據《xxx擔保法》第十九條之規(guī)定：“當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任”。該擔保法第二十六條之規(guī)定：“連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證責任”。故我的擔保為連帶保證，且保證期間為自主債務履行期屆滿之日起六個月。由于原告陸夢曾于2024年9月13日向被告劉柯索要所借款項及利息，劉柯之妻蕭筱可以作證。也就是說此時她已經開始要求被告劉柯履行還款義務，所以本人的保證期間為2024年9月13日至2024年3月13日。由于現在本人的擔保期間已經過，且原告陸夢在擔保期間內并未要求我承擔保-1-證責任，故本人不因承擔連帶保證責任。證人：蕭筱，女，1982年4月26日出生，漢族，湖北省竹溪縣人，戶籍所在地：湖北省竹溪縣環(huán)城路119號，身份證號綜上所述，原告陸夢的訴訟請求于法無據。因此，答辯人請求法院駁回原告的訴訟請求。十堰市竹溪縣人民法院附項：本狀副本