侵權(quán)行為形態(tài)與侵權(quán)責(zé)任形態(tài)F

侵權(quán)行為形態(tài)與侵權(quán)責(zé)任形態(tài)第一節(jié)一般侵權(quán)行為及其責(zé)任形態(tài)

一般侵權(quán)行為是最基本的侵權(quán)行為形態(tài)，與特殊侵權(quán)行為相對(duì)。一般侵權(quán)行為特殊侵權(quán)行為歸責(zé)原則過(guò)錯(cuò)責(zé)任過(guò)錯(cuò)推定或無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則責(zé)任構(gòu)成四要件法律規(guī)定責(zé)任形式直接責(zé)任間接責(zé)任責(zé)任承擔(dān)自己責(zé)任替代責(zé)任舉證責(zé)任誰(shuí)主張誰(shuí)舉證多數(shù)實(shí)行舉證責(zé)任倒置第二節(jié)特殊侵權(quán)行為及其責(zé)任形態(tài)替代責(zé)任替代責(zé)任：責(zé)任人為他人的行為或?yàn)槿酥袨橐酝獾?、自己管領(lǐng)下的物件所致?lián)p害負(fù)有的侵權(quán)賠償責(zé)任?！?zé)任人與致害行為人或致害物相分離——責(zé)任人承擔(dān)替代責(zé)任須以特定關(guān)系的存在為前提——責(zé)任人為賠償義務(wù)主體，承擔(dān)賠償責(zé)任第三節(jié)共同侵權(quán)行為及其責(zé)任形態(tài)例1：甲是農(nóng)村一種糧大戶。村民乙、丙看甲的日子紅火，心生嫉妒。這一日月黑風(fēng)高，乙來(lái)到甲家糧庫(kù)的東頭放了一把火，而就在幾乎同時(shí)丙來(lái)到甲家糧庫(kù)的西頭也放了一把火。雖經(jīng)眾人搶救，但是糧庫(kù)還是燒光了。問(wèn)題：甲的損失由誰(shuí)賠償？一、共同侵權(quán)行為（一）共同侵權(quán)行為的概念共同侵權(quán)行為是指二人以上共同過(guò)錯(cuò)致人損害的行為，或者二人以上分別實(shí)施加害行為造成同一損害后果的行為。（二）共同侵權(quán)行為的構(gòu)成要件1.主體的復(fù)數(shù)性2.共同過(guò)錯(cuò)3.結(jié)果統(tǒng)一性4.共同侵權(quán)行為與損害結(jié)果間有因果關(guān)系（三）共同侵權(quán)行為的主要形態(tài)1.共同正犯2.教唆者、幫助者例2：甲與乙同屬于一個(gè)狩獵協(xié)會(huì)。在一次狩獵過(guò)程中，二人由于過(guò)失，以為在丙所在的位置有獵物，甲乙不約而同地向丙的方向各開(kāi)一槍，其中一槍誤傷了丙的眼睛。對(duì)于丙來(lái)說(shuō)更為不幸的是，由于二人所使用的槍支和子彈均為相同規(guī)格，便沒(méi)有充足的證據(jù)證明究竟是哪一個(gè)人射傷了丙的眼睛。問(wèn)題：丙的損失由誰(shuí)賠償？二、共同危險(xiǎn)行為（一）共同危險(xiǎn)行為的概念共同危險(xiǎn)行為，也稱為“準(zhǔn)共同侵權(quán)行為”，是指二人以上共同實(shí)施侵害他人民事權(quán)益的危險(xiǎn)行為，導(dǎo)致?lián)p害后果的是其中一人或數(shù)人，但對(duì)所造成的損害后果不能判明誰(shuí)是侵權(quán)人的情況。

1.數(shù)人同時(shí)或者相繼實(shí)施具有危險(xiǎn)性的行為2.數(shù)人的行為均具有危險(xiǎn)性3.侵權(quán)人的不可確定性4.結(jié)果的統(tǒng)一性與原因的整體性的推定例3：甲從一棟樓房下經(jīng)過(guò)，不幸被高空墜下的一個(gè)菜刀砸中頭部，不幸受重傷。當(dāng)甲無(wú)法判斷是那一個(gè)窗戶掉下的。問(wèn)題：甲的損失由誰(shuí)賠償？共同危險(xiǎn)行為人的免責(zé)條件在共同危險(xiǎn)致人損害的案件中，“原因的整體性”或者說(shuō)“共同侵權(quán)行為人”是推定的，應(yīng)當(dāng)允許其中的人證明自己沒(méi)有實(shí)施具有危險(xiǎn)性的加害行為或者自己的行為與被侵權(quán)人的損害之間沒(méi)有因果關(guān)系，進(jìn)而免除其責(zé)任。進(jìn)行這種反證，無(wú)須證明他人為真正的侵權(quán)人，也無(wú)須解決其他侵權(quán)人不確定的問(wèn)題。三、連帶責(zé)任數(shù)個(gè)責(zé)任主體作為一個(gè)整體對(duì)損害共同承擔(dān)責(zé)任，其中的任何一個(gè)責(zé)任主體對(duì)全部損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；在責(zé)任主體之一人（或者部分人）對(duì)全部損害承擔(dān)了侵權(quán)責(zé)任之后，他有權(quán)向其他未承擔(dān)責(zé)任的其他責(zé)任主體追償，請(qǐng)求償付其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額?！B帶責(zé)任是對(duì)受害人的整體責(zé)任——受害人可以請(qǐng)求整體或任何一個(gè)侵權(quán)行為人承擔(dān)責(zé)任——各行為人內(nèi)部有責(zé)任份額——連帶責(zé)任是法定責(zé)任內(nèi)部追償應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：1.比較過(guò)錯(cuò)原則2.比較原因力原則3.衡平考慮原則第四節(jié)分別侵權(quán)行為及其責(zé)任形態(tài)一、分別侵權(quán)行為概述數(shù)個(gè)行為人分別實(shí)施侵權(quán)行為，既沒(méi)有共同故意，也沒(méi)有共同過(guò)失，只是由于各自行為在客觀上的聯(lián)系，造成同一個(gè)損害結(jié)果的多數(shù)人侵權(quán)行為。——兩個(gè)以上行為人分別實(shí)施侵權(quán)行為——在客觀上針對(duì)同一個(gè)侵害目標(biāo)——每一個(gè)人的行為都是損害發(fā)生的原因——造成同一損害結(jié)果且該結(jié)果可以分割二、分別侵權(quán)行為的類型及責(zé)任形態(tài)（一）典型的分別侵權(quán)行為與按份責(zé)任數(shù)個(gè)行為人分別實(shí)施侵權(quán)行為，既沒(méi)有共同故意，也沒(méi)有共同過(guò)失，只是由于行為人的各自行為在客觀上的聯(lián)系而造成同一個(gè)損害結(jié)果，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)按份責(zé)任的分別侵權(quán)行為。（二）疊加的分別