第22課 世界多極化與經(jīng)濟(jì)全球化 同步練習(xí) 高一下學(xué)期統(tǒng)編版（2019）必修中外歷史綱要下

世界多極化與經(jīng)濟(jì)全球化一、選擇題1．(2023·廣東深圳)1974年美國(guó)頒布《貿(mào)易法》，其中第301條的核心內(nèi)容是“當(dāng)美國(guó)認(rèn)定自己的貿(mào)易權(quán)利遭到外國(guó)侵犯時(shí)，美國(guó)可以立即采取行動(dòng)消除這些侵犯”。自此以后，美國(guó)屢次啟動(dòng)針對(duì)中國(guó)、歐盟、日本、加拿大等多個(gè)國(guó)家或國(guó)際組織的調(diào)查。這客觀上反映出()A．經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)B．美國(guó)企圖確立世界經(jīng)濟(jì)霸權(quán)C．全球化收益分配日益公平D．世界經(jīng)濟(jì)多極化的發(fā)展趨勢(shì)2．(2023·河南焦作)自2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家持續(xù)推進(jìn)貿(mào)易投資自由化和便利化，越來(lái)越深地參與到全球生產(chǎn)價(jià)值鏈當(dāng)中，在跨境貿(mào)易與投資中的地位不斷提升。這反映出21世紀(jì)以來(lái)()A．經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化的加強(qiáng)B．經(jīng)濟(jì)全球化得到空前發(fā)展C．經(jīng)濟(jì)全球化格局的變化D．發(fā)展中國(guó)家掀起改革浪潮3．(2023·遼寧聯(lián)考)隨著信息網(wǎng)絡(luò)的日益發(fā)達(dá)，人們既可以足不出戶就能瞥見(jiàn)外面的廣闊世界，但也出現(xiàn)了大批的“宅男”“宅女”，使人與人之間的最簡(jiǎn)單的交流日益缺失，距離越來(lái)越遠(yuǎn)。對(duì)此理解最準(zhǔn)確的是，信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)()A．加速了經(jīng)濟(jì)全球化迅速發(fā)展B．拓展了人類社會(huì)活動(dòng)新空間C．對(duì)人類的生活具有雙重影響D．極大地豐富了人類文化生活4．(2023·河南南陽(yáng))有學(xué)者指出，20世紀(jì)90年代以來(lái)出現(xiàn)了史無(wú)前例的“史料大爆炸”，“養(yǎng)在深閨人未識(shí)”的巨量史料展現(xiàn)在所有學(xué)者面前，不但能輕易查閱，而且能呈現(xiàn)史料之間的脈絡(luò)關(guān)系，以往用100年也做不到的事，現(xiàn)在很短時(shí)間就能實(shí)現(xiàn)?！笆妨洗蟊ā钡某霈F(xiàn)，主要得益于()A．經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快B．社會(huì)信息化進(jìn)程加快C．文化多樣性得到維護(hù)D．史學(xué)理論取得了突破5．(2023·江西聯(lián)考)在2016年的美國(guó)總統(tǒng)選舉中，共和黨候選人特朗普鼓吹“美國(guó)優(yōu)先”，以重振美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易保護(hù)主義為競(jìng)選綱領(lǐng)。取得大選勝利、特朗普就任后，宣布退出《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》，并要求修改與多國(guó)的雙邊或多邊貿(mào)易協(xié)定，認(rèn)為它們損害了美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)。特朗普的當(dāng)選及其政府政策()A．促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展B．推動(dòng)了美國(guó)全球霸權(quán)的確立C．合理反思了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的缺陷D．是當(dāng)時(shí)逆全球化思潮的表現(xiàn)6．在世界舞臺(tái)上，每個(gè)國(guó)家和民族都期望展示自己的文化個(gè)性魅力。但實(shí)際情形是處于強(qiáng)勢(shì)文化一方對(duì)于弱勢(shì)文化采取“文化霸權(quán)”或“文化殖民”，試圖將自己的文化價(jià)值觀強(qiáng)加于對(duì)方，結(jié)果文化的沖突就在所難免。材料意在說(shuō)明全球化()A．促進(jìn)了各國(guó)間文化交流B．使文化多樣性受到挑戰(zhàn)C．決定各國(guó)文化發(fā)展方向D．推動(dòng)了政治格局多極化7．某班同學(xué)舉行歷史辯論會(huì)，圍繞同一歷史主題，正反方展開(kāi)激烈辯論，其辯論的主題應(yīng)是()正方反方互聯(lián)網(wǎng)帶給人們便利的生活，如電子商務(wù)、移動(dòng)支付、共享經(jīng)濟(jì)等。“一部手機(jī)走天下”成為很多人出行時(shí)選擇的方式。手機(jī)病毒讓人防不勝防。網(wǎng)絡(luò)安全成為社會(huì)問(wèn)題。保護(hù)個(gè)人隱私變得越來(lái)越困難。A.社會(huì)信息化的利弊B．文化多樣性的影響C．經(jīng)濟(jì)全球化的表現(xiàn)D．世界多極化的趨勢(shì)8．(2023·江蘇揚(yáng)州)下圖是中西方學(xué)者對(duì)文化多樣性的不同認(rèn)識(shí)。對(duì)此，解讀合理的是()“文明沖突論”世界上的許多沖突是由不同的文明所造成的，強(qiáng)勢(shì)文化必然戰(zhàn)勝弱勢(shì)文化?！拔幕杂X(jué)論”“各美其美，美人之美，美美與共，天下大同”A.前者符合文化多樣性的規(guī)律B．前者承認(rèn)文明多元化下共同發(fā)展C．后者是對(duì)文化趨同性的糾偏D．后者關(guān)注文化的多樣性和斗爭(zhēng)性9．(2023·湖北聯(lián)考)20世紀(jì)80年代到90年代，日本半導(dǎo)體行業(yè)崛起引發(fā)美日半導(dǎo)體貿(mào)易摩擦。美國(guó)以“產(chǎn)業(yè)間諜罪”制裁日本企業(yè)，逮捕日企員工，提高關(guān)稅壁壘，強(qiáng)迫日本簽訂《美日半導(dǎo)體協(xié)議》，致使日本半導(dǎo)體行業(yè)走向衰落。該事件在一定程度上表明()A．世界多極化趨勢(shì)在曲折中發(fā)展B．美國(guó)霸權(quán)地位日益穩(wěn)固C．科技革命改變了國(guó)家實(shí)力對(duì)比D．美日同盟關(guān)系走向破裂10．(2023·廣東東莞)關(guān)貿(mào)總協(xié)定在1948年生效時(shí)，23個(gè)締約成員里只有8個(gè)發(fā)展中國(guó)家；1995年烏拉圭回合談判時(shí)，成員中的發(fā)展中國(guó)家數(shù)量增加到了52個(gè)；1996年世界貿(mào)易組織新加坡首屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議前夕，這一數(shù)字達(dá)到了96個(gè)，占了成員總數(shù)的3/4，這種變化是因?yàn)?)A．中國(guó)加入了世界貿(mào)易組織B．國(guó)際經(jīng)貿(mào)格局的變遷趨勢(shì)C．兩極格局和冷戰(zhàn)時(shí)代終結(jié)D．科技革命的影響與日俱增11．(2023·江蘇統(tǒng)考)美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)都將經(jīng)濟(jì)制裁作為維護(hù)其利益和霸權(quán)的重要手段，下圖是美國(guó)作為主要制裁方發(fā)起的經(jīng)濟(jì)制裁次數(shù)及其效果示意圖。據(jù)此可以推斷()A．美國(guó)一直致力于建立單極世界B．美國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化持反對(duì)態(tài)度C．多極化趨勢(shì)下國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的加劇D．美國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁的數(shù)量持續(xù)增加12.(2023·黑龍江牡丹江)經(jīng)濟(jì)全球化在加快世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也增加了發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)失控的風(fēng)險(xiǎn)。這表明()A．經(jīng)濟(jì)全球化是雙刃劍B．經(jīng)濟(jì)全球化只對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家有利C．應(yīng)該抵制經(jīng)濟(jì)全球化D．經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家不利二、綜合題13．(2023·福建龍巖)閱讀材料，完成下列要求。材料二戰(zhàn)后，美國(guó)一直利用其霸主地位對(duì)一些國(guó)家實(shí)施嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁，成為實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁頻率最高的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)制裁已成為美國(guó)幾乎所有外交問(wèn)題的首選解決方案。美國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)制裁成敗案例統(tǒng)計(jì)表類別參與實(shí)施的經(jīng)濟(jì)制裁單方面實(shí)施的經(jīng)濟(jì)制裁年份1945—19701970—19901945—19701970—1990總數(shù)30481639成功案例數(shù)1610115失敗案例數(shù)1438534——摘自劉瑋《美國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁：歷程、手段與效果》概括上圖所反映歷史現(xiàn)象的總體趨勢(shì)，結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析其成因。14．(2023·河北邢臺(tái))閱讀材料，完成下列要求。材料世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀趨勢(shì)體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，經(jīng)濟(jì)全球化不僅促進(jìn)了世界和各個(gè)國(guó)家及地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)還帶來(lái)了某些不可避免的風(fēng)險(xiǎn)和不利因素。一方面，經(jīng)濟(jì)全球化在世界范圍內(nèi)促進(jìn)各個(gè)國(guó)家和地區(qū)之間的生產(chǎn)資源的優(yōu)化配置和組合，這促進(jìn)了整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和生產(chǎn)力的提高，從而提高了世界經(jīng)濟(jì)的效率。另一方面，世界發(fā)展不平衡，各個(gè)民族和地區(qū)的社會(huì)基礎(chǔ)有著明顯差異，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)全球化在發(fā)展過(guò)程中必然存在諸多弊端和矛盾。——摘編自張芷尋《基于積累的社會(huì)結(jié)構(gòu)視角的經(jīng)濟(jì)全球化研究》根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，圍繞“經(jīng)濟(jì)全球化”自擬一個(gè)論題，并予以闡述。(要求：論題明確，史論結(jié)合，邏輯清晰，表述完整)世界多極化與經(jīng)濟(jì)全球化一、選擇題1．(2023·廣東深圳)1974年美國(guó)頒布《貿(mào)易法》，其中第301條的核心內(nèi)容是“當(dāng)美國(guó)認(rèn)定自己的貿(mào)易權(quán)利遭到外國(guó)侵犯時(shí)，美國(guó)可以立即采取行動(dòng)消除這些侵犯”。自此以后，美國(guó)屢次啟動(dòng)針對(duì)中國(guó)、歐盟、日本、加拿大等多個(gè)國(guó)家或國(guó)際組織的調(diào)查。這客觀上反映出()A．經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)B．美國(guó)企圖確立世界經(jīng)濟(jì)霸權(quán)C．全球化收益分配日益公平D．世界經(jīng)濟(jì)多極化的發(fā)展趨勢(shì)解析：根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，1970年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)霸主地位動(dòng)搖的美國(guó)，屢次以其“貿(mào)易權(quán)利遭到外國(guó)侵犯”為借口，啟動(dòng)針對(duì)中國(guó)、歐盟、日本、加拿大等多個(gè)國(guó)家或國(guó)際組織的調(diào)查，客觀上反映出世界經(jīng)濟(jì)多極化的發(fā)展趨勢(shì)，D項(xiàng)正確；材料強(qiáng)調(diào)中國(guó)、歐盟、日本、加拿大等多個(gè)國(guó)家對(duì)美國(guó)的沖擊，不屬于經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)，排除A項(xiàng)；早在二戰(zhàn)后初期，美國(guó)已確立了其在資本主義世界的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，排除B項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)多極化的發(fā)展趨勢(shì)，無(wú)法反映出全球化收益分配日益公平，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。2．(2023·河南焦作)自2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家持續(xù)推進(jìn)貿(mào)易投資自由化和便利化，越來(lái)越深地參與到全球生產(chǎn)價(jià)值鏈當(dāng)中，在跨境貿(mào)易與投資中的地位不斷提升。這反映出21世紀(jì)以來(lái)()A．經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化的加強(qiáng)B．經(jīng)濟(jì)全球化得到空前發(fā)展C．經(jīng)濟(jì)全球化格局的變化D．發(fā)展中國(guó)家掀起改革浪潮解析：據(jù)材料可知，2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，發(fā)展中國(guó)家越來(lái)越深地參與到全球生產(chǎn)價(jià)值鏈當(dāng)中，據(jù)所學(xué)可知，20世紀(jì)90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化迅猛發(fā)展，可見(jiàn)21世紀(jì)以來(lái)發(fā)展中國(guó)家在全球格局中越來(lái)越活躍，C項(xiàng)正確；A項(xiàng)表述符合史實(shí)，但是材料信息與經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化不相關(guān)，排除；B項(xiàng)表述不符題意，題干主要反映21世紀(jì)以來(lái)發(fā)展中國(guó)家在全球格局中越來(lái)越活躍，并非強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)全球化得到空前發(fā)展，排除；材料主要涉及發(fā)展中國(guó)家在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化中越來(lái)越活躍，未體現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家掀起改革浪潮，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。3．(2023·遼寧聯(lián)考)隨著信息網(wǎng)絡(luò)的日益發(fā)達(dá)，人們既可以足不出戶就能瞥見(jiàn)外面的廣闊世界，但也出現(xiàn)了大批的“宅男”“宅女”，使人與人之間的最簡(jiǎn)單的交流日益缺失，距離越來(lái)越遠(yuǎn)。對(duì)此理解最準(zhǔn)確的是，信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)()A．加速了經(jīng)濟(jì)全球化迅速發(fā)展B．拓展了人類社會(huì)活動(dòng)新空間C．對(duì)人類的生活具有雙重影響D．極大地豐富了人類文化生活解析：根據(jù)“人們既可以足不出戶就能瞥見(jiàn)外面的廣闊世界”可得出這強(qiáng)調(diào)的是信息技術(shù)拓展了人們的視野，而“使人與人之間的最簡(jiǎn)單的交流日益缺失，距離越來(lái)越遠(yuǎn)”強(qiáng)調(diào)的是信息技術(shù)弱化了人們之間的交流，因此材料主旨強(qiáng)調(diào)信息技術(shù)對(duì)人類社會(huì)生活有雙重影響，C項(xiàng)正確；材料體現(xiàn)的是對(duì)生活的影響，而不是全球化，排除A項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)的是信息交流，而不是空間的拓展，排除B項(xiàng)；材料反映出雙重性，而不僅是豐富文化生活，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。4．(2023·河南南陽(yáng))有學(xué)者指出，20世紀(jì)90年代以來(lái)出現(xiàn)了史無(wú)前例的“史料大爆炸”，“養(yǎng)在深閨人未識(shí)”的巨量史料展現(xiàn)在所有學(xué)者面前，不但能輕易查閱，而且能呈現(xiàn)史料之間的脈絡(luò)關(guān)系，以往用100年也做不到的事，現(xiàn)在很短時(shí)間就能實(shí)現(xiàn)?！笆妨洗蟊ā钡某霈F(xiàn)，主要得益于()A．經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快B．社會(huì)信息化進(jìn)程加快C．文化多樣性得到維護(hù)D．史學(xué)理論取得了突破解析：據(jù)材料“20世紀(jì)90年代以來(lái)”“巨量史料展現(xiàn)”“不但能輕易查閱，而且能呈現(xiàn)史料之間的脈絡(luò)關(guān)系”，結(jié)合所學(xué)可知是源于計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的發(fā)展，社會(huì)信息化進(jìn)程加快，B項(xiàng)正確；A項(xiàng)不是主要原因，排除；文化多樣性與輕而易舉的查閱到巨量史料以及史料之間的脈絡(luò)關(guān)系無(wú)必然因果關(guān)系，另外在經(jīng)濟(jì)全球化和社會(huì)信息化過(guò)程中，文化多樣性面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，排除C項(xiàng)；材料只體現(xiàn)了史料的豐富和深度，不能體現(xiàn)史學(xué)理論的成就如何，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。5．(2023·江西聯(lián)考)在2016年的美國(guó)總統(tǒng)選舉中，共和黨候選人特朗普鼓吹“美國(guó)優(yōu)先”，以重振美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易保護(hù)主義為競(jìng)選綱領(lǐng)。取得大選勝利、特朗普就任后，宣布退出《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》，并要求修改與多國(guó)的雙邊或多邊貿(mào)易協(xié)定，認(rèn)為它們損害了美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)。特朗普的當(dāng)選及其政府政策()A．促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展B．推動(dòng)了美國(guó)全球霸權(quán)的確立C．合理反思了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的缺陷D．是當(dāng)時(shí)逆全球化思潮的表現(xiàn)解析：據(jù)本題題干的提示詞，可知這是推斷題、目的題、原因題、影響題。據(jù)本題信息可知準(zhǔn)確時(shí)空是：現(xiàn)代美國(guó)。據(jù)材料“鼓吹‘美國(guó)優(yōu)先’，以重振美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易保護(hù)主義”“退出《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》”，認(rèn)為它們損害了“美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)”等信息并結(jié)合所學(xué)，這種重新賦權(quán)于地方和國(guó)家層面的思想，與全球化進(jìn)程背道而馳的做法，就是逆全球化思潮的表現(xiàn)，D項(xiàng)正確；逆全球化的做法也不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，排除A項(xiàng)；在特朗普當(dāng)選前美國(guó)已在全球推行霸權(quán)主義，排除B項(xiàng)；美國(guó)沒(méi)有反思本國(guó)問(wèn)題，而是歸咎于全球化，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。6．在世界舞臺(tái)上，每個(gè)國(guó)家和民族都期望展示自己的文化個(gè)性魅力。但實(shí)際情形是處于強(qiáng)勢(shì)文化一方對(duì)于弱勢(shì)文化采取“文化霸權(quán)”或“文化殖民”，試圖將自己的文化價(jià)值觀強(qiáng)加于對(duì)方，結(jié)果文化的沖突就在所難免。材料意在說(shuō)明全球化()A．促進(jìn)了各國(guó)間文化交流B．使文化多樣性受到挑戰(zhàn)C．決定各國(guó)文化發(fā)展方向D．推動(dòng)了政治格局多極化解析：根據(jù)“試圖將自己的文化價(jià)值觀強(qiáng)加于對(duì)方，結(jié)果文化的沖突就在所難免”可得出在全球化之下，強(qiáng)勢(shì)文化對(duì)弱勢(shì)文化形成了文化入侵之勢(shì)，試圖消滅其他文化，給全球的多元文化帶來(lái)挑戰(zhàn)，B項(xiàng)正確；材料反映出全球化對(duì)文化的消極影響，而不是促進(jìn)交流的積極作用，排除A項(xiàng)；全球化并不能決定各國(guó)的文化發(fā)展方向，排除C項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)的是文化遇到挑戰(zhàn)，無(wú)關(guān)政治多極化，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。7．某班同學(xué)舉行歷史辯論會(huì)，圍繞同一歷史主題，正反方展開(kāi)激烈辯論，其辯論的主題應(yīng)是()正方反方互聯(lián)網(wǎng)帶給人們便利的生活，如電子商務(wù)、移動(dòng)支付、共享經(jīng)濟(jì)等。“一部手機(jī)走天下”成為很多人出行時(shí)選擇的方式。手機(jī)病毒讓人防不勝防。網(wǎng)絡(luò)安全成為社會(huì)問(wèn)題。保護(hù)個(gè)人隱私變得越來(lái)越困難。A.社會(huì)信息化的利弊B．文化多樣性的影響C．經(jīng)濟(jì)全球化的表現(xiàn)D．世界多極化的趨勢(shì)解析：社會(huì)信息化是指發(fā)展以計(jì)算機(jī)為主的智能化工具為代表的新生產(chǎn)力，建立有組織的信息網(wǎng)絡(luò)體系，促進(jìn)信息交流和知識(shí)共享，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)向高效、優(yōu)質(zhì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的歷史進(jìn)程。題干所述辯論會(huì)圍繞手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)的利弊開(kāi)展，屬于社會(huì)信息化的范疇，A項(xiàng)正確；文化多樣性指的是世界上每個(gè)民族、每個(gè)國(guó)家都有自己獨(dú)特的文化，與材料主旨不符，排除B項(xiàng)；經(jīng)濟(jì)全球化是指世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)超越國(guó)界，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易、資本流動(dòng)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、提供服務(wù)、相互依存、相互聯(lián)系而形成的全球范圍的有機(jī)經(jīng)濟(jì)整體的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)全球化表現(xiàn)為貿(mào)易自由化、生產(chǎn)國(guó)際化、資本全球化和科技全球化?！敖?jīng)濟(jì)全球化”與材料主旨不符，排除C項(xiàng)；材料所述屬于經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域，世界多極化屬于國(guó)際政治范疇，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。8．(2023·江蘇揚(yáng)州)下圖是中西方學(xué)者對(duì)文化多樣性的不同認(rèn)識(shí)。對(duì)此，解讀合理的是()“文明沖突論”世界上的許多沖突是由不同的文明所造成的，強(qiáng)勢(shì)文化必然戰(zhàn)勝弱勢(shì)文化?！拔幕杂X(jué)論”“各美其美，美人之美，美美與共，天下大同”A.前者符合文化多樣性的規(guī)律B．前者承認(rèn)文明多元化下共同發(fā)展C．后者是對(duì)文化趨同性的糾偏D．后者關(guān)注文化的多樣性和斗爭(zhēng)性解析：根據(jù)材料信息可知，“文化自覺(jué)論”強(qiáng)調(diào)“各美其美，美人之美，美美與共，天下大同”可得出其強(qiáng)調(diào)對(duì)文化的趨同性的糾偏，C項(xiàng)正確；“文明沖突論”在否定文化的多樣性，排除A項(xiàng)；根據(jù)題干中“文明沖突論”可知其強(qiáng)調(diào)強(qiáng)勢(shì)文化最終戰(zhàn)勝弱勢(shì)文化，而非共同發(fā)展，排除B項(xiàng)；“文化自覺(jué)論”關(guān)注文化的多樣性，未關(guān)注斗爭(zhēng)性，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。9．(2023·湖北聯(lián)考)20世紀(jì)80年代到90年代，日本半導(dǎo)體行業(yè)崛起引發(fā)美日半導(dǎo)體貿(mào)易摩擦。美國(guó)以“產(chǎn)業(yè)間諜罪”制裁日本企業(yè)，逮捕日企員工，提高關(guān)稅壁壘，強(qiáng)迫日本簽訂《美日半導(dǎo)體協(xié)議》，致使日本半導(dǎo)體行業(yè)走向衰落。該事件在一定程度上表明()A．世界多極化趨勢(shì)在曲折中發(fā)展B．美國(guó)霸權(quán)地位日益穩(wěn)固C．科技革命改變了國(guó)家實(shí)力對(duì)比D．美日同盟關(guān)系走向破裂解析：根據(jù)題干材料可知日本經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展引起了美國(guó)的恐慌，采取多種措施阻礙日本半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展，可見(jiàn)美國(guó)在兩極格局下采取措施限制其他政治力量的崛起，阻止其他政治力量打破兩極格局，因此多極化的趨勢(shì)存在曲折性的表述符合題意，A項(xiàng)正確；材料信息沒(méi)有體現(xiàn)美國(guó)霸權(quán)地位日益鞏固，材料一定程度上反映出美國(guó)的霸權(quán)地位受到?jīng)_擊，排除B項(xiàng)；科技革命使得日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)，但實(shí)力對(duì)比并未明顯變化，排除C項(xiàng)；材料無(wú)法體現(xiàn)美日同盟關(guān)系走向破裂，材料主要體現(xiàn)出日美在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有競(jìng)爭(zhēng)、摩擦，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。10．(2023·廣東東莞)關(guān)貿(mào)總協(xié)定在1948年生效時(shí)，23個(gè)締約成員里只有8個(gè)發(fā)展中國(guó)家；1995年烏拉圭回合談判時(shí)，成員中的發(fā)展中國(guó)家數(shù)量增加到了52個(gè)；1996年世界貿(mào)易組織新加坡首屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議前夕，這一數(shù)字達(dá)到了96個(gè)，占了成員總數(shù)的3/4，這種變化是因?yàn)?)A．中國(guó)加入了世界貿(mào)易組織B．國(guó)際經(jīng)貿(mào)格局的變遷趨勢(shì)C．兩極格局和冷戰(zhàn)時(shí)代終結(jié)D．科技革命的影響與日俱增解析：據(jù)本題主題干的設(shè)問(wèn)詞，可知這是原因題。據(jù)本題時(shí)間信息可知準(zhǔn)確時(shí)空是：現(xiàn)代世界。據(jù)材料“關(guān)貿(mào)總協(xié)定(世界貿(mào)易組織)”的成員中，發(fā)展中國(guó)家的數(shù)量和比例都在增加，結(jié)合所學(xué)，二戰(zhàn)后殖民體系的瓦解和發(fā)展中國(guó)家的涌現(xiàn)，20世紀(jì)90年代多極化趨勢(shì)加強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快，在世界多邊貿(mào)易體制中，發(fā)展中國(guó)家不斷增多，世貿(mào)組織成員結(jié)構(gòu)的變化正是國(guó)際經(jīng)貿(mào)格局重大變化的反映，B項(xiàng)正確；中國(guó)于2001年加入世界貿(mào)易組織，與材料時(shí)間不符，排除A項(xiàng)；20世紀(jì)90年代世界多極化趨勢(shì)加強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快，為了適應(yīng)國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展、世界多邊貿(mào)易的需要，1995年世貿(mào)組織終于成立且越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家成為了其成員國(guó)，兩極格局和冷戰(zhàn)時(shí)代終結(jié)不是主要原因，排除C項(xiàng)；科技革命影響與日俱增與越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家成為世貿(mào)組織成員國(guó)無(wú)關(guān)，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。11．(2023·江蘇統(tǒng)考)美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)都將經(jīng)濟(jì)制裁作為維護(hù)其利益和霸權(quán)的重要手段，下圖是美國(guó)作為主要制裁方發(fā)起的經(jīng)濟(jì)制裁次數(shù)及其效果示意圖。據(jù)此可以推斷()A．美國(guó)一直致力于建立單極世界B．美國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化持反對(duì)態(tài)度C．多極化趨勢(shì)下國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的加劇D．美國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁的數(shù)量持續(xù)增加解析：根據(jù)主題干的設(shè)問(wèn)詞，可知是推斷題。時(shí)空是：1914—2002年(美國(guó))。根據(jù)美國(guó)作為主要制裁方發(fā)起的經(jīng)濟(jì)制裁次數(shù)及其效果示意圖，可知20世紀(jì)美國(guó)發(fā)起的經(jīng)濟(jì)制裁次數(shù)總體上增多，但成功率總體上下降，與美國(guó)國(guó)際地位相對(duì)衰落，歐洲、日本、中國(guó)等崛起為重要的國(guó)際力量有關(guān)，反映多極化趨勢(shì)的發(fā)展，C項(xiàng)正確；冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)妄圖建立以自己為主導(dǎo)的單極世界，排除A項(xiàng)；二戰(zhàn)后的全球化浪潮中，美國(guó)一度是最大受益者，也是參與者和主導(dǎo)者，近來(lái)美國(guó)出現(xiàn)了逆全球化思潮，但全球化是不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流，排除B項(xiàng)；20世紀(jì)80年代美國(guó)發(fā)起經(jīng)濟(jì)制裁的數(shù)量較70年代減少了，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。12.(2023·黑龍江牡丹江)經(jīng)濟(jì)全球化在加快世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也增加了發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)失控的風(fēng)險(xiǎn)。這表明()A．經(jīng)濟(jì)全球化是雙刃劍B．經(jīng)濟(jì)全球化只對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家有利C．應(yīng)該抵制經(jīng)濟(jì)全球化D．經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家不利解析：根據(jù)材料“經(jīng)濟(jì)全球化在加快世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也增加了發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)失控的風(fēng)險(xiǎn)”可知，經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍，既促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)不利影響，A項(xiàng)正確；B項(xiàng)說(shuō)法絕對(duì)，不符合史實(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家也有積極影響，排除；經(jīng)濟(jì)全球化是一種發(fā)展趨勢(shì)，“抵制經(jīng)濟(jì)全球化”是違背世界潮流的，排除C項(xiàng)；D項(xiàng)說(shuō)法絕對(duì)，不符合史實(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家也有積極影響，排除。故選A項(xiàng)。二、綜合題13．(2023·福建龍巖)閱讀材料，完成下列要求。材料二戰(zhàn)后，美國(guó)一直利用其霸主地位對(duì)一些國(guó)家實(shí)施嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁，成為實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁頻率最高的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)制裁已成為美國(guó)幾乎所有外交問(wèn)題的首選解決方案。美國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)制裁成敗案例統(tǒng)計(jì)表類別參與實(shí)施的經(jīng)濟(jì)制裁單方面實(shí)施的經(jīng)濟(jì)制裁年份1945—19701970—19901945—19701970—1990總數(shù)30481639成功案例數(shù)1610115失敗案例數(shù)1438534——摘自劉瑋《美國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁：歷程、手段與效果》概括上圖所反映歷史現(xiàn)象的總體趨勢(shì)，結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析其成因。答案：趨勢(shì)：美國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)制裁的使用次數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但成功率卻總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。原因：(1)使用次數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)：二戰(zhàn)后，美國(guó)成為頭號(hào)資本主義強(qiáng)國(guó)，動(dòng)輒揮舞制裁大棒推行世界霸權(quán)；20世紀(jì)70年代后，布雷頓森林體系的瓦解和新興力量崛起，美國(guó)利益受到挑戰(zhàn)；因此，美國(guó)主導(dǎo)實(shí)施的經(jīng)濟(jì)制裁案例明顯上升。(2)成功率呈現(xiàn)下降趨勢(shì)：20世紀(jì)70年代后，經(jīng)濟(jì)全球化和政治多極化趨勢(shì)加強(qiáng)；美國(guó)綜合國(guó)力的相對(duì)衰落，制約了美國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁的成功率。解析：趨勢(shì)：根據(jù)美國(guó)發(fā)起的經(jīng)濟(jì)制