2017年全國(guó)自考《法律文書寫作》真題及答案

2017年全國(guó)自考《法律文書寫作》真題及答案

一、單選題(共15題，共30分)

1.由沈家本主持編撰的對(duì)刑事、民事判決書規(guī)定統(tǒng)一格式和寫作內(nèi)

容的著述是()。

A.《名公書判清明集》

B.《辦案要領(lǐng)》

C.《考試法官必要》

D.《訴訟用紙格式》

2.呈請(qǐng)延長(zhǎng)拘留期限報(bào)告書應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)縣級(jí)以上()。

A.人民檢察院檢察長(zhǎng)審批

B.看守所負(fù)責(zé)人審批

C.人民法院院長(zhǎng)審批

D.公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人審批

3.監(jiān)獄制作的提請(qǐng)減刑建議書正文部分除應(yīng)當(dāng)寫明事實(shí)依據(jù)和減刑

理由外，還應(yīng)寫明0。

A.法律依據(jù)、建議事項(xiàng)

B.減刑結(jié)論、減刑理由

C.事實(shí)結(jié)論、事實(shí)理由

D.事實(shí)結(jié)論、減刑依據(jù)

4.第一審刑事判決書對(duì)被告人定罪判刑的，判決結(jié)果應(yīng)當(dāng)表述為（）。

A.判處XXX（姓名）犯XX（罪名）罪

B.被告人XXX（姓名）犯XX（罪名）罪,判處…

C.XXX（姓名）犯XX（罪名）罪，判處……

D.判決XXX（姓名）犯XX（罪名）罪

5.仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，依照我國(guó)仲裁法規(guī)定的程序，對(duì)當(dāng)

事人間的糾紛進(jìn)行審理后，就實(shí)體問題所作出的書面裁決是（）。

A.仲裁裁定書

B.仲裁調(diào)解書

C.仲裁裁決書

D.仲裁申請(qǐng)書

6.人民法院制作的第二審行政判決書，維持原判的，應(yīng)當(dāng)寫為（）。

A.駁回起訴

B.維持原判，駁回申訴

C.維持原判

D.駁回上訴，維持原判

7.我國(guó)隋唐時(shí)期大興科舉，特別是在唐代的科舉取士中，增添了“試

判”的內(nèi)容，其中對(duì)判詞的基本要求是（）。

A.言辭辯證

B.文理優(yōu)長(zhǎng)

C.體貌豐偉

D.楷法遒美

8.人民法院第二審刑事判決書的正文部分包括0。

A.案由和審判經(jīng)過

B.合議庭人員署名

C.判決結(jié)果

D.上訴人的基本情況

9.公安機(jī)關(guān)制作的提請(qǐng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限意見書報(bào)送批準(zhǔn)的機(jī)

關(guān)是()。

A.上級(jí)公安機(jī)關(guān)

B.上級(jí)人民檢察院

C.同級(jí)人民法院

D.同級(jí)人民檢察院

10.第一審行政判決書中，判決行政機(jī)關(guān)在一定期限內(nèi)履行法定職責(zé)

的，判決結(jié)果應(yīng)當(dāng)寫為()。

A.責(zé)令被告

B.判決被告

C.裁決被告

D.責(zé)成被告

11.公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院的偵查人員對(duì)與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所進(jìn)行

勘驗(yàn)檢查時(shí)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查過程、提取證據(jù)以及發(fā)現(xiàn)線索等情況，所作

的文字記載，稱為0。

A.評(píng)議筆錄

B.偵查實(shí)驗(yàn)筆錄

C.調(diào)查筆錄

D.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄

12.民事案件被告方或刑事自訴案件的被告人，就原告方或自訴人指

控的同一糾紛事實(shí)或行為事實(shí)，提出相反指控內(nèi)容的法律文書，稱為

Oo

A.上訴狀

B.反訴狀

C.起訴狀

D.申訴狀

13.當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁保全應(yīng)當(dāng)提交仲裁保全措施申請(qǐng)書，該申請(qǐng)?zhí)岢?/p>

的時(shí)間只限于()。

A.申請(qǐng)撤銷裁決過程中

B.仲裁裁決之后

C.仲裁裁決執(zhí)行過程中

D.仲裁裁決之前

14.第一審刑事判決書的標(biāo)題由三大要素組成，包括制作文書的法院、

案件性質(zhì)以及()。

A.立案年度

B.審判組織

C.審判組織

D.審判方式

15.明代的《肖曹遺筆》對(duì)訴狀寫作提出了基本要求，其中“朱書”

就是要寫明訴狀的()。

A.案由

B.目的

C.由來(lái)

D.證據(jù)

二、問答題(共7題，共70分)

16.第一審行政判決書中，被告的基本情況應(yīng)當(dāng)寫明哪些內(nèi)容

17.依據(jù)文種的不同，法律文書可以劃分為哪些類別

18.制作撤銷案件決定書應(yīng)當(dāng)具備哪些條件

19.簡(jiǎn)述監(jiān)獄起訴意見書與公安機(jī)關(guān)起訴意見書的區(qū)別。

20.按照制作機(jī)關(guān)的不同，筆錄可以劃分為哪些種類

21.2015年3月5日，XX市XX區(qū)人民法院依法由審判員郭亭君

獨(dú)任審判，李強(qiáng)擔(dān)任書記員，公開開庭審理了原告風(fēng)狐公司訴被告飛

行公司著作權(quán)侵叔糾紛一案.審理情況如下：

原告鳳狐公司訴稱：本公司于2013年4月15日，經(jīng)授權(quán)取得了

動(dòng)畫片《籃球英雄》在中國(guó)大陸的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和對(duì)侵權(quán)行為以自

己名義獨(dú)家行使維權(quán)的權(quán)利，授權(quán)期間自2013年4月15日至

2014年6月30日。2013年5月6日，風(fēng)狐公司發(fā)現(xiàn)被告飛行

公司在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站上提供涉案動(dòng)畫片在線播放服務(wù)，該行為損害了

風(fēng)狐公司的權(quán)利。請(qǐng)求人民法院判令被告飛行公司立即停止在其網(wǎng)站

上傳播涉案作品并刪除相關(guān)信息，賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元，以及為訴

訟支出的律師費(fèi)、翻譯費(fèi)、公證費(fèi)等5萬(wàn)元.原告風(fēng)狐公司向法庭

提供的證據(jù)顯示，2011年3月，XX株式會(huì)社對(duì)涉案動(dòng)畫片《（籃

球英雄》在XX國(guó)文化廳進(jìn)行登記。2013年4月，XX株式會(huì)社授

權(quán)風(fēng)狐公司排他許可的權(quán)利授權(quán)僅限于廣告支持的視頻點(diǎn)播網(wǎng)絡(luò)串

流格式，并對(duì)終端用戶免費(fèi)。授權(quán)期間自2013年4月15日至2014

年6月30日，授權(quán)播放的范圍僅限于中國(guó)大陸地區(qū)。授權(quán)方允許

被授權(quán)方對(duì)故意侵犯授權(quán)內(nèi)容的在線媒體播放企業(yè)，以及其他網(wǎng)站提

起必要的法律訴訟。風(fēng)狐公司提交了登記表、公證書、DVD光盤、

聲明書、授權(quán)證明書、授權(quán)書、發(fā)票等證據(jù)。被告飛行公司辯稱：本

公司主觀上沒有侵權(quán)故意，涉案作品是20年之前的老劇，本公司客

觀上沒有對(duì)涉案影片出售發(fā)行造成任何影響，風(fēng)狐公司主張的經(jīng)濟(jì)損

失沒有依據(jù).因此，不同意風(fēng)狐公司的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)過審理，人民法院認(rèn)為：XX株式會(huì)社授權(quán)風(fēng)狐公司排他許可的權(quán)

利，據(jù)此確認(rèn)風(fēng)狐公司經(jīng)授權(quán)取得了涉案動(dòng)畫片的相應(yīng)著作權(quán)，他人

未經(jīng)許可不得擅自向公眾提供在線播放服務(wù)。本案中，飛行公司未經(jīng)

許可擅自將涉案動(dòng)畫片上傳至其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站，侵犯了風(fēng)狐公司享有的

相應(yīng)著作權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。鑒于風(fēng)狐公司未提交證據(jù)證明

其損失數(shù)額，以及飛行公司獲利的數(shù)額，綜合考慮涉案作品的傳播時(shí)

間、知名度、被告主觀惡意等因素，酌定賠償數(shù)額，不能全額支持風(fēng)

狐公司主張的賠償數(shù)額。

風(fēng)狐公司主張的律師費(fèi)、公證費(fèi)、翻譯費(fèi)等，對(duì)其中合理部分，法院

亦一并予以支持。為此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十

八條第（一）項(xiàng)、第四十九條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第六十四條第一款之規(guī)定，以（2015）X民初知字第XX號(hào)判決書，

作出判決：一、被告飛行公司賠償原告風(fēng)狐公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出

費(fèi)用32rTL;

二、駁回原告風(fēng)狐公司的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)由原告風(fēng).狐公

司負(fù)擔(dān)900元（已交納），被告飛行公司負(fù)擔(dān)2000元，于本判決生

效之日起七日內(nèi)交納.

當(dāng)事人的基本情況如下：

原告風(fēng)狐公司，住所地XX市XX區(qū)XX路3號(hào)c座二層210o法

定代表人李曄，

董事長(zhǎng)。委托代理人劉良，XX市XX律師事務(wù)所律師。

被告飛行公司，住所地XX市XX區(qū)XX路國(guó)際大廈c區(qū)1201。法

定代表人趙鐘平，董事長(zhǎng)。委托代理人康責(zé)榮，XX市XX律師事務(wù)

所律師。

附：

10《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十八條規(guī)定：有下列侵權(quán)行為

的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失

等民事責(zé)任：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、

廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除

外;…

2.《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十九條第二款規(guī)定：權(quán)利人的

實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行

為的情節(jié)，判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。

3.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定：當(dāng)事入對(duì)

自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

22.根據(jù)下列案情材料，擬寫辯護(hù)詞中辯護(hù)理由的提綱。

2014年12月25日，XX市XX區(qū)人民法院依法開庭審理了被告人

張勇涉嫌信用卡詐騙一案。

被告人張勇，男，1975年1。月18日出生，因涉嫌犯信用卡詐騙

罪于2014年6月30日被逮捕，現(xiàn)羈押在XX市XX區(qū)看守所.被

告人張勇系初犯，家庭生活較為困難，人民法院指定XX律師事務(wù)

所李林濤律師作為張勇的辯護(hù)人。張勇涉嫌信用卡詐騙的事實(shí)如下：

2012年9月，張勇在XX銀行辦理信用卡一張，2013年3月又在

另一家銀行辦理了一張信用卡。張勇持卡在XX市等地刷卡消費(fèi)，共

計(jì)透支人民幣129320.88元。經(jīng)銀行多次催收，張勇逾期拒不還款。

為此，XX銀行向XX市XX區(qū)公安局報(bào)警。2014年6月29日，

張勇迫于壓力在家屬陪同下，向XX市XX區(qū)公安局投案自首，如

實(shí)交代了透支信用卡的犯罪事實(shí)，張勇e0「g-.屬幫助退賠XX銀行

人民幣15000元。在庭審中，公訴人認(rèn)為，被告人張勇無(wú)視國(guó)法，

以非法占有為目的，使用信用卡進(jìn)行惡意透支詐騙活動(dòng)，其行為觸犯

了刑法，已構(gòu)成信用卡詐騙罪，應(yīng)予懲處，特提請(qǐng)人民法院依照《中

華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條第一款第（四）項(xiàng)、第二款的規(guī)

定定罪處罰。

附：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條第二款規(guī)定：前款所稱

惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期

限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。

2.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定：犯罪以后自動(dòng)

投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以

從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

1、正確答案：C

2、正確答案：D

3、正確答案：A

4、正確答案：B

5、正確答案：C

6、正確答案：D

7、正確答案：B

8、正確答案：C

9、正確答案：B

10、正確答案：B

11、正確答案：D

12、正確答案：B

13、正確答案：D

14、正確答案：C

15、正確答案：A

16、正確答案:

1、行政主體名稱、所在地址；

2、法定代表人或訴訟代表人姓名、性別、職務(wù)；

3、委托代理人姓名、性別、職業(yè)或工作單位和職務(wù)。

17、正確答案：

1、報(bào)告類文書；2、通知類文書；3、判決類文書；4、裁定類文書；5、

決定類文書。

18、正確答案:

1、已經(jīng)立案的刑事案件；2、符合撤銷案件五種條件；3、呈請(qǐng)意見

經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。

19、正確答案：

1、文書制作的法律依據(jù)不同；2、文書適用的范圍不同；3、要求起

訴的對(duì)象不同4、制作主體不同，署名不同。

20、正確答案:

1、公安機(jī)關(guān)筆錄；2、檢察機(jī)關(guān)筆錄；3、審判機(jī)關(guān)筆錄；4、監(jiān)獄等

執(zhí)法機(jī)關(guān)筆錄；5、公證、律師、仲裁等組織筆錄。

21、正確答案：

第一審民事判決書由首部、正文(事實(shí)、理由、判決結(jié)果)、尾部三

部分組成。

XX市XX區(qū)人民法院

民事判決書

(2015)X民初知字第XX號(hào)

原告風(fēng)狐公司，住所地XX市XX區(qū)XX路3號(hào)c座二層210o

法定代表人李曄，董事長(zhǎng)。

委托代理人劉良，XX市XX律師事務(wù)所律師。

被告飛行公司，住所地XX市XX區(qū)XX路國(guó)際大廈C區(qū)1201。

法定代表人趙鐘平，董事長(zhǎng)。

委托代理人康責(zé)榮，XX市XX律師事務(wù)所律師。

原告鳳狐公司訴稱：本公司于2013年4月15日，經(jīng)授權(quán)取得了

動(dòng)畫片《籃球英雄》在中國(guó)大陸的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和對(duì)侵權(quán)行為以自

己名義獨(dú)家行使維權(quán)的權(quán)利，授權(quán)期間自2013年4月15日至

2014年6月30日。2013年5月6日，風(fēng)狐公司發(fā)現(xiàn)被告飛行

公司在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站上提供涉案動(dòng)畫片在線播放服務(wù)，該行為損害了

風(fēng)狐公司的權(quán)利。請(qǐng)求人民法院判令被告飛行公司立即停止在其網(wǎng)站

上傳播涉案作品并刪除相

關(guān)信息，賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元，以及為訴訟支出的律師費(fèi)、翻譯

費(fèi)、公證費(fèi)等5萬(wàn)元.

被告飛行公司辯稱：本公司主觀上沒有侵權(quán)故意，涉案作品是20年

之前的老劇，本公司客觀上沒有對(duì)涉案影片出售發(fā)行造成任何影響，

風(fēng)狐公司主張的經(jīng)濟(jì)損失沒有依據(jù).因此，不同意風(fēng)狐公司的訴訟請(qǐng)

求。

經(jīng)本院查證：XX株式會(huì)社授權(quán)風(fēng)狐公司排他許可的權(quán)利，據(jù)此確認(rèn)

風(fēng)狐公司經(jīng)授權(quán)取得了涉案動(dòng)畫片的相應(yīng)著作權(quán)，