QC小組診斷師班培訓提綱(2)-_第1頁
QC小組診斷師班培訓提綱(2)-_第2頁
QC小組診斷師班培訓提綱(2)-_第3頁
QC小組診斷師班培訓提綱(2)-_第4頁
QC小組診斷師班培訓提綱(2)-_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

五、統(tǒng)計工具在QC小組活動的使用中常常出現(xiàn)的問題1、排列圖:

圖中所排列的項目不是同一層次的內(nèi)容;項目太多〔5-7為宜〕;數(shù)據(jù)太少〔應(yīng)30個以上〕;排列主次不分明,沒使用排列圖去尋找關(guān)鍵的少數(shù);用排列圖表示總體和局部關(guān)系與餅分圖混淆;把排列圖當成QC小組活動必不可少的工具。2、因果圖:

因果分析不到位;〔未分析到末端〕分析原因時脫離問題的現(xiàn)場;因果關(guān)系倒置;分析的“目的〞模糊不清。3、關(guān)聯(lián)圖

分析的因素之間不具有關(guān)聯(lián)關(guān)系;〔不交叉〕因素分析到中間因素就停止了;因果關(guān)系錯位;把不是一個現(xiàn)場的原因混在一起。4、樹圖

分析的同組子因素不是一個層次的內(nèi)容;應(yīng)用于簡單的問題,展開的層次太少;各層子因素之間不具備展開關(guān)系;子因素展開不到位。5、親合圖

不是采用逆向“歸納性思維〞方式歸納,而是與樹圖的“展開性思維〞方式混淆;編制的卡片標簽不覆蓋卡片內(nèi)容;帶著“框框〞親合;〔主觀支配性思維〕在革新型課題構(gòu)思方案時應(yīng)該使用,但是使用不恰當、不普遍。

6、過程決策程序圖

QC小組活動在實施過程中使用的不普遍;〔該用時不使用〕活動方案的調(diào)整不是依據(jù)過程實施的結(jié)果動態(tài)調(diào)整方案;確定的方案之間完全并列,有獨立性;〔與箭條圖相混淆〕活動的結(jié)果不是實施了最正確方案,而是實施了一個可行方案。7、正交實驗法

因素之間不存在互相影響;〔沒正交性〕視察因素的位極值未量化;視察結(jié)果不定量,評價目標不明確;不做位極結(jié)果的趨勢分析。不合計最正確參數(shù)的展望好配合。8、對直方圖控制圖過程能力分析等數(shù)理統(tǒng)計工具使用不多;對數(shù)理統(tǒng)計工具有神秘感、望而生畏,該使用時盡量避開;關(guān)注統(tǒng)計原理不結(jié)合現(xiàn)場狀況,認為學習和使用都很難。對統(tǒng)計數(shù)據(jù)處理不進行科學分析,對數(shù)理統(tǒng)計分析沒形成理念。六、QC小組的成果整理與發(fā)表成果整理常常出現(xiàn)的問題:1、把成果“整理〞理解為“編寫〞,找秀才動筆搞文字游戲。2、穿靴戴冒,美化整容把成果搞的面目皆非。3、文字太多,用不必要的內(nèi)容和數(shù)據(jù)來充篇幅。4、使用專業(yè)性的語言太多,造成交流困難。5、成果報告邏輯性不強,前后不呼應(yīng),缺少重點和精髓。6、數(shù)據(jù)少,“實〞的東西少,證據(jù)不夠充分。7、輕活動記錄,重后期制作,照貓畫虎。8、統(tǒng)計方法使用不“正確、適宜〞,圖形繪制錯誤。好的成果報告應(yīng)該是:“使用通俗的語言,按照選擇的活動程序,寫小組自己的故事;只要能把事情講清楚,越簡練越好;以圖、表、數(shù)據(jù)為主線,伴少量的文字說明,正確、恰當?shù)氖褂媒y(tǒng)計方法,讓別人能看懂〞。這就是好的成果報告。發(fā)表過程中常常出現(xiàn)的問題:1發(fā)表會準備不充分,不認真,沒有交流的氣氛;2領(lǐng)導不參加發(fā)表會,不到會激勵,冷落小組感情;3每個成果發(fā)表后沒有掌聲激勵;4、提問時間長,提出的問題不恰當,造成尷尬局面;5、發(fā)表形式單一,強調(diào)必需使用多媒體形式進行發(fā)表交流,影響以工人為主體QC小組的情緒。6、只重視典型小組,冷落其它小組。〔把交流當成選秀〕成果發(fā)表要注意:不追求發(fā)表的形式,注重發(fā)表的目的是否達到;給各個小組同等的機會;不同小組交流管理技術(shù)的共性一面;讓小組受到激勵,下次還想?yún)⒓?。七、QC小組的評價評價QC小組成果的四項原則是:1、從大處著眼,找主要問題;大處是:1〕是否按PDCA活動程序進行活動,2〕是否用數(shù)據(jù)和事實說話,3〕是否正確、恰當?shù)膽?yīng)用統(tǒng)計工具。

2、要客觀并有依據(jù);

3、避免在專業(yè)技術(shù)上鉆牛角尖;4、不要單純以經(jīng)濟效益為依據(jù)評選優(yōu)秀QC小組;QC小組成果評價時要注意:不挫傷小組的積極性;對小組不要進行求全責備;必需對小組指出下一步的努力方向;激勵參加精神提倡強化團隊精神團隊意識〔團隊精神〕的釋義:1、團結(jié)一致實現(xiàn)團隊目標,團隊成員共享成功的喜悅,團隊實現(xiàn)目標后團隊同時銷亡;2、團隊組成人員對團隊只講奉獻不講索??;3、團隊內(nèi)不講特權(quán),團隊內(nèi)應(yīng)民主、平等;4、團隊的領(lǐng)導是團隊的勤務(wù)員,是公仆;5、團隊激勵成員努力實現(xiàn)自己的價值。培訓課堂學習附件:培訓QC小組成員學會科學的思索方法,讓小組的成員更聰慧。讓我們以游戲的方式進入QC的培訓環(huán)境,請學員選做“聯(lián)想思維〞能力的游戲。QC小組的思維能力游戲:〔每個學習班選1—2題進入培訓環(huán)境〕1、想一想?你能說出多少種生活中常見的“圓形物體〞。2、教室外,突然一聲“巨響〞,你說有可能發(fā)生了什么事情?3、以下圖中有幾個正

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論