由“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變

由“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變PAGEPAGEIIIXXXXXXX大學(xué)學(xué)士學(xué)位論文學(xué)號(hào)：XXXXXXXXXXXX由“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變Transformationfrom“MadeinChina”to“CreateinChina”學(xué)生姓名：XXX指導(dǎo)老師：所在院系：網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院所學(xué)專業(yè)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易XXXX大學(xué)中國(guó)·哈爾濱2014年10月摘要隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的快速發(fā)展以及世界市場(chǎng)的日趨形成，越來越多的中國(guó)產(chǎn)品充斥世界市場(chǎng)?！爸袊?guó)制造”隨處可見，中國(guó)憑借自己地理優(yōu)勢(shì)以及勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)無疑成為了“世界加工廠”。這種模式雖然帶動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了前所未有的發(fā)展，但是也使中國(guó)產(chǎn)業(yè)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)日趨成熟的情況下出現(xiàn)了一系列的障礙和隱患。越來越的事件表明“中國(guó)制造”已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)要想立足于世界經(jīng)濟(jì)之林，必須出現(xiàn)質(zhì)的改變，由“中國(guó)制造”走向“中國(guó)創(chuàng)造”是我國(guó)發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的明智選擇。本文提出了當(dāng)前“中國(guó)制造”的狀況和由“中國(guó)制造走向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變的必要性和緊迫性。并且對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析，提出了企業(yè)發(fā)展“中國(guó)創(chuàng)造”應(yīng)當(dāng)實(shí)行的政策。通過舉例表明只有發(fā)展“中國(guó)創(chuàng)造”，中國(guó)才會(huì)走向具有中國(guó)特色的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)才能持續(xù)、健康、穩(wěn)定的發(fā)展。關(guān)鍵詞：中國(guó)制造，中國(guó)創(chuàng)造，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，自主創(chuàng)新，策略AbstractItiscanbeseeneverywherethesignofMadeinChina.Chinareliesontheirowngeographicalandlaboradvantageshasundoubtedlybecomethe"WorldFactory".ThispatternspurredtherapiddevelopmentofChina'seconomy;China'seconomyhasshownunprecedenteddevelopment.However,itmakesChinaindustrygonebadtoworse,appearedaseriesofobstaclesandhiddentroubleunderChina'seconomymaturescircumstances.Moreandmoreeventsshow"madeinChina"isnotadapttothecurrentrapidofChina'seconomydevelopment.IfChina’seconomywanttobebasedontheworld.ItissagaciouschoicefordevelopmentofChinesesocialisteconomythatgovernmentmustmakeinnovationsformMadeinChinatoMadeByChina.ThethesisreferstothecurrentconditionofMadeinChinaaswellasthenecessityandurgencyoftransformationfromMadeinChinatoMadebyChina.Moreover,theauthorputforwardtothepolicyofMadebyChinashouldbeexecutedbyestablishmentsundertheanalysisforChinaindustrytointernationalcompetitiveness.OnlydevelopingMadebyChina,ChinawilldeveloptheindustryandeconomyKeywords：MadeinChina,CreateinChina，IndustrialCompetitiveness，IndependentInnovation，Strategy目錄TOC\o"1-2"\h\z\u摘要 IAbstract II1前言 11.1引言 12產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力基本理論 12.1產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵 12.2產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論基礎(chǔ) 22.3產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)量分析理論 32.4產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展階段理論 32.5產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的原則 42.6產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 43“中國(guó)制造”的困境分析 53.1“中國(guó)制造”的發(fā)展歷程 53.2“中國(guó)制造”的困境 64“中國(guó)創(chuàng)造”的基本分析 74.1“中國(guó)創(chuàng)造”的內(nèi)涵 74.2“中國(guó)創(chuàng)造”的問題 94.2.1企業(yè)投資融資主體地位有待提高 94.3“中國(guó)創(chuàng)造”的軟肋 105從“中國(guó)制造”走向“中國(guó)創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變 125.1從“中國(guó)制造”走向“中國(guó)創(chuàng)造”應(yīng)注意的幾個(gè)問題 125.2從“中國(guó)制造”走向“中國(guó)創(chuàng)造”的策略 13參考文獻(xiàn) 16致謝 171-1前言1.1引言自改革開放以后，中國(guó)的制造業(yè)取得較快發(fā)展，一度發(fā)展為全球制造業(yè)發(fā)展最快的國(guó)家。然而，在中國(guó)的制造業(yè)取得輝煌外在利益的同時(shí)，中國(guó)的人均制造業(yè)水平卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，而且這種輝煌成就是以較高的能源消耗和環(huán)境污染為代價(jià)。要提高我國(guó)綜合產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平，就要學(xué)會(huì)推進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新及研發(fā)能力，樹立自己的品牌，提升本國(guó)的綜合產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，由“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型。“制造”和“創(chuàng)造”雖只有一字之差，卻有著天壤之別。“制造”是指你有的別人也有，比如說：A國(guó)可以生產(chǎn)玩具，B國(guó)也可以生產(chǎn)玩具，兩國(guó)生產(chǎn)的玩具雖然形狀上有所不同，但是沒有質(zhì)的區(qū)別。“制造”是定牌生產(chǎn)、來樣加工、來料加工的密集型產(chǎn)業(yè)，舉例來說，芭比娃娃就是我國(guó)接受美國(guó)公司的委托定牌生產(chǎn)的。那么“創(chuàng)造”是什么呢？創(chuàng)造就是指我們要發(fā)揮主觀能動(dòng)性，研究生產(chǎn)別人沒有開始的產(chǎn)業(yè)，它是自由的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，像專有技術(shù)、專利技術(shù)和商標(biāo)等都屬于創(chuàng)造。它是制造業(yè)做強(qiáng)做大之后的必然產(chǎn)物和必走之路。一個(gè)國(guó)家的企業(yè)想要健康、穩(wěn)定、持續(xù)的發(fā)展，必須走創(chuàng)造之路?？v觀世界，以美國(guó)、日本為首的發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)為什么會(huì)在國(guó)際上如此的有知名度？原因在于他們的企業(yè)多數(shù)是自己研發(fā)生產(chǎn)的自主品牌。例如美國(guó)的微軟、KFC、可口可樂這些企業(yè)在世界的各個(gè)角落綻放，他們有一個(gè)共同點(diǎn)就是重視自主研發(fā)以及品牌建設(shè)。然而目前我國(guó)進(jìn)入世界市場(chǎng)的產(chǎn)品多數(shù)為質(zhì)次價(jià)廉的低端性產(chǎn)品。在外國(guó)人眼里“便宜貨”=“中國(guó)貨”。這種情況在上個(gè)世紀(jì)的日本也出現(xiàn)過，但是現(xiàn)在的日本已經(jīng)走出那個(gè)瓶頸時(shí)期，他們的品牌:豐田、本田、索尼、松下等在世界市場(chǎng)上已經(jīng)有了自己的一片天地，所以中國(guó)企業(yè)要想在日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立足，走出困境、站穩(wěn)天下，必須調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從“中國(guó)制造”走向“中國(guó)創(chuàng)造”，提高中國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，突出核心競(jìng)爭(zhēng)力，創(chuàng)造自己的自主品牌。2產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力基本理論2.1產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，亦稱產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，指某國(guó)或某一地區(qū)的某個(gè)特定產(chǎn)業(yè)相對(duì)于他國(guó)或地區(qū)同一產(chǎn)業(yè)在\o"生產(chǎn)效率"生產(chǎn)效率、滿足\o"市場(chǎng)需求"市場(chǎng)需求、持續(xù)獲利等方面所體現(xiàn)的\o"競(jìng)爭(zhēng)能力"競(jìng)爭(zhēng)能力。\o"競(jìng)爭(zhēng)力"競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)質(zhì)上是一個(gè)比較的概念，因此，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵涉及兩個(gè)基本方面的問題：一個(gè)是比較的內(nèi)容，一個(gè)是比較的范圍。具體來說：產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較的內(nèi)容就是產(chǎn)業(yè)\o"競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)"競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最終體現(xiàn)于產(chǎn)品、企業(yè)及產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)能力。因此，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)質(zhì)是產(chǎn)業(yè)的比較生產(chǎn)力。所謂比較生產(chǎn)力，是指企業(yè)或產(chǎn)業(yè)能夠以比其他\o"競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手"競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更有效的方式持續(xù)生產(chǎn)出\o"消費(fèi)者"消費(fèi)者愿意接受的產(chǎn)品，并由此獲得滿意的\o"經(jīng)濟(jì)收益"經(jīng)濟(jì)收益的綜合能力。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較的范圍是國(guó)家或地區(qū)，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)區(qū)域的概念。所以，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析應(yīng)突出影響\o"區(qū)域經(jīng)濟(jì)"區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種因素，包括\o"產(chǎn)業(yè)集聚"產(chǎn)業(yè)集聚、\o"產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移"產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、\o"區(qū)位優(yōu)勢(shì)"區(qū)位優(yōu)勢(shì)等。2.2產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論基礎(chǔ)任何理論研究都有其理論基礎(chǔ)和淵源，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論基礎(chǔ)主要有兩個(gè)：\o"比較優(yōu)勢(shì)原理"比較優(yōu)勢(shì)原理，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家\o"大衛(wèi)·李嘉圖"大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)原理指出：商品的\o"相對(duì)價(jià)格"相對(duì)價(jià)格差異即\o"比較優(yōu)勢(shì)"比較優(yōu)勢(shì)是\o"國(guó)際貿(mào)易"國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)，特定國(guó)家應(yīng)專注于生產(chǎn)率相對(duì)較高的領(lǐng)域的生產(chǎn)，以交換低生產(chǎn)率領(lǐng)域的商品。后來，\o"赫克歇爾－俄林理論"赫克歇爾－俄林理論對(duì)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論進(jìn)行了補(bǔ)充，指出國(guó)家之間\o"要素稟賦"要素稟賦的差異決定著貿(mào)易的流動(dòng)方向。\o"競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)原理"競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)原理，\o"波特"波特認(rèn)為，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論如\o"比較優(yōu)勢(shì)理論"比較優(yōu)勢(shì)理論、\o"規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論"規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論都不能說明產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的來源，因?yàn)樵诋a(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中\(zhòng)o"生產(chǎn)要素"生產(chǎn)要素非但不再扮演決定性的角色，其價(jià)值也在快速消退中，“規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論”有它的重要性，但該理論并沒有回答我們關(guān)心的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)問題。進(jìn)而他指出，必須采用競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論來解釋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力問題。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有別于比較優(yōu)勢(shì)，它是指各國(guó)或各地區(qū)相同產(chǎn)業(yè)在同一國(guó)際\o"競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境"競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下所表現(xiàn)出來的不同的\o"市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力"市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。我國(guó)學(xué)者認(rèn)為，盡管比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是存在區(qū)別的一組概念，但兩者都是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力形成的基礎(chǔ)。兩者的區(qū)別是，比較優(yōu)勢(shì)強(qiáng)調(diào)同一國(guó)家不同產(chǎn)業(yè)間的比較關(guān)系，而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)調(diào)不同國(guó)家同一產(chǎn)業(yè)間的比較關(guān)系。前者強(qiáng)調(diào)各國(guó)\o"產(chǎn)業(yè)發(fā)展"產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛在可能性，后者則強(qiáng)調(diào)各國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)態(tài)勢(shì)。與區(qū)別相比，兩者之間的聯(lián)系更為重要：一國(guó)一旦發(fā)生對(duì)外\o"經(jīng)濟(jì)關(guān)系"經(jīng)濟(jì)關(guān)系，比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)會(huì)同時(shí)發(fā)生作用；一國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)往往易于形成較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；一國(guó)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)要通過競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才能體現(xiàn)。因此，比較優(yōu)勢(shì)是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)性決定因素，而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是直接作用因素。比較優(yōu)勢(shì)是產(chǎn)業(yè)\o"國(guó)際分工"國(guó)際分工的基礎(chǔ)，也是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)形成的基礎(chǔ)，但比較優(yōu)勢(shì)原理卻不能直接用來解釋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的高低，而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)原理作為一種研究思路和分析方法可直接用于解釋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的形成機(jī)理。定量分析理論中國(guó)學(xué)者在以\o"定量分析"定量分析為主要研究工具完成中國(guó)工業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究的基礎(chǔ)上，用定量分析中使用的具有數(shù)量表征特性的競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系來解釋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的形成機(jī)理。競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)有兩類：一類是分析性指標(biāo)，這類指標(biāo)是反映競(jìng)爭(zhēng)力形成原因的指標(biāo)；另一類是顯示性指標(biāo)，是反映競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)果的指標(biāo)。“間接因素指標(biāo)→直接因素指標(biāo)→顯示性指標(biāo)”的邏輯順序勾畫出產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的形成機(jī)理：競(jìng)爭(zhēng)潛力→競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力→競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)現(xiàn)。2.3產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)量分析理論產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力成因理論屬于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論的\o"定性分析"定性分析部分，將現(xiàn)代\o"計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)"計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法引入產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論研究，就可以形成產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的計(jì)量分析理論。中國(guó)有學(xué)者將產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)分為兩類：一類是顯示性指標(biāo)，主要反映\o"市場(chǎng)占有率"市場(chǎng)占有率和\o"利潤(rùn)率"利潤(rùn)率；另一類是分析性指標(biāo)，又進(jìn)一步分為直接原因指標(biāo)和間接原因指標(biāo)，直接原因指標(biāo)主要反映生產(chǎn)率和企業(yè)\o"營(yíng)銷管理"營(yíng)銷管理效率等，間接原因指標(biāo)大體相當(dāng)于波特的“國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)四要素”。在指標(biāo)賦權(quán)問題上，他們既采用傳統(tǒng)\o"經(jīng)驗(yàn)法則"經(jīng)驗(yàn)法則，也采用現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)學(xué)中的主成分分析法。2.4產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展階段理論從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來講，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力成因理論和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)量分析理論都是靜態(tài)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論，截取產(chǎn)業(yè)發(fā)展的某個(gè)橫斷面作為研究對(duì)象；動(dòng)態(tài)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論應(yīng)以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為研究對(duì)象，研究產(chǎn)業(yè)發(fā)展各階段的競(jìng)爭(zhēng)力特性。研究產(chǎn)業(yè)發(fā)展的傳統(tǒng)理論是\o"產(chǎn)業(yè)生命周期理論"產(chǎn)業(yè)生命周期理論。\o"生命周期理論"生命周期理論將產(chǎn)業(yè)發(fā)展分為形成期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期四個(gè)階段。不同的發(fā)展階段具有不同的特征。結(jié)合產(chǎn)業(yè)生命周期理論，波特總結(jié)出產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展的“四階段理論”，即要素驅(qū)動(dòng)階段、投資驅(qū)動(dòng)階段、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段和財(cái)富驅(qū)動(dòng)階段。四個(gè)階段是依次遞進(jìn)的，也可能發(fā)生折返。盡管國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論發(fā)展還遠(yuǎn)未達(dá)到成熟，但產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論框架已初步形成，主要由兩個(gè)方面的內(nèi)容組成：一個(gè)是以波特的“鉆石模型”為代表的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力成因理論，該理論以定性分析為主要分析方法；一個(gè)是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)量分析理論，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已在該領(lǐng)域做出了不小的貢獻(xiàn)。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論體系的初步形成，為我們進(jìn)一步的理論研究打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。2.5產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的原則產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素的廣泛性、系統(tǒng)性，以及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)本身的目的性、實(shí)用性等特征，共同決定了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)造及評(píng)價(jià)過程中必須遵循以下原則：科學(xué)性原則。在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)中，這一原則體現(xiàn)在對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力概念認(rèn)識(shí)的正確性、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的合理性、評(píng)價(jià)方法的邏輯嚴(yán)密性以及\o"數(shù)據(jù)分析"數(shù)據(jù)分析的準(zhǔn)確性?？尚行栽瓌t。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的可行性主要是指指標(biāo)體系的設(shè)置要盡量建立在波特鉆石理論基礎(chǔ)上，又要考慮產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系的數(shù)據(jù)必須有現(xiàn)實(shí)的可達(dá)到的收集渠道，同時(shí)指標(biāo)體系要簡(jiǎn)繁適中，計(jì)算、評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)便、明確、易于操作。過程指標(biāo)和狀態(tài)指標(biāo)相結(jié)合原則。過程指標(biāo)是指那些反映產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提高過程的指標(biāo)，而狀態(tài)指標(biāo)指那些反映產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力或競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果的指標(biāo)。由于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有明顯的動(dòng)態(tài)性，只從靜態(tài)角度對(duì)其進(jìn)行考察是不全面的。而只從靜態(tài)角度考察產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律，得到的評(píng)價(jià)結(jié)果又沒有多大的實(shí)用價(jià)值。因此，在評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，既要有反映當(dāng)前產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力狀態(tài)的\o"靜態(tài)指標(biāo)"靜態(tài)指標(biāo)，也要有能反映產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力變化趨勢(shì)的\o"動(dòng)態(tài)指標(biāo)"動(dòng)態(tài)指標(biāo)。2.6產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是個(gè)相比較的概念，它是通過選擇一定評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系進(jìn)行\(zhòng)o"比較分析"比較分析的。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的基本出發(fā)點(diǎn)是，要能夠客觀準(zhǔn)確地反映產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，盡可能利用現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)資料提供的數(shù)據(jù)。指標(biāo)體系的規(guī)模要適當(dāng)，因?yàn)橹笜?biāo)太少。雖然能夠減少評(píng)價(jià)的工作量，但是難以綜合反映評(píng)價(jià)對(duì)象的特征；指標(biāo)太多，雖然有利于把握評(píng)價(jià)對(duì)象的特征，但是加大了評(píng)價(jià)的工作量，尤其是采用加性并和規(guī)則時(shí)，指標(biāo)間的互補(bǔ)性會(huì)掩蓋評(píng)價(jià)對(duì)象之間的差異性。根據(jù)重點(diǎn)和準(zhǔn)確相結(jié)合、科學(xué)性和可行性相結(jié)合、過程指標(biāo)和狀態(tài)相結(jié)合的原則，從產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成出發(fā)，將指標(biāo)體系設(shè)計(jì)如下，如下表所示。表１：產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系顯性指標(biāo)1.產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)份額（市場(chǎng)占有率）2.產(chǎn)業(yè)\o"盈利能力"盈利能力（產(chǎn)業(yè)平均\o"資產(chǎn)利潤(rùn)率"資產(chǎn)利潤(rùn)率）隱性指標(biāo)直接原因指標(biāo)與生產(chǎn)率有關(guān)的各項(xiàng)指標(biāo)1.\o"勞動(dòng)生產(chǎn)率"勞動(dòng)生產(chǎn)率2.成本3.價(jià)格4.企業(yè)規(guī)模與\o"市場(chǎng)營(yíng)銷"市場(chǎng)營(yíng)銷有關(guān)的各項(xiàng)指標(biāo)1.\o"品牌商標(biāo)"品牌商標(biāo)

2.\o"廣告費(fèi)用"廣告費(fèi)用3.\o"分銷渠道"分銷渠道與企業(yè)\o"組織管理"組織管理有關(guān)的各項(xiàng)指標(biāo)1.\o"售后服務(wù)"售后服務(wù)網(wǎng)店

2.全球\o"質(zhì)量保證體系"質(zhì)量保證體系間接原因指標(biāo)生產(chǎn)要素類指標(biāo)1.申請(qǐng)專利技術(shù)項(xiàng)目及其估價(jià)2.研究開發(fā)費(fèi)用占\o"銷售收入"銷售收入的比重3.做出過技術(shù)發(fā)明和\o"技術(shù)創(chuàng)新"技術(shù)創(chuàng)新的工程技術(shù)人員的數(shù)量及其在專業(yè)人才中的比重需求因素類指標(biāo)1.需求規(guī)模指標(biāo)和需求增長(zhǎng)速度指標(biāo)2.\o"產(chǎn)品系列化"產(chǎn)品系列化指標(biāo)相關(guān)產(chǎn)業(yè)因素相關(guān)產(chǎn)業(yè)和\o"供應(yīng)商"供應(yīng)商的工業(yè)產(chǎn)出絕對(duì)額及其占一國(guó)或一地區(qū)工業(yè)總產(chǎn)出比重企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)因素指標(biāo)1.行業(yè)平均\o"工資水平"工資水平2.企業(yè)或行業(yè)\o"債務(wù)率"債務(wù)率3.企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)4.行業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)綜合上述因素的分析，我國(guó)要想提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，必須改變現(xiàn)在的企業(yè)發(fā)展模式。由“中國(guó)制造”走向“中國(guó)創(chuàng)造”。3“中國(guó)制造”的困境分析3.1“中國(guó)制造”的發(fā)展歷程改革開放以后，中國(guó)的制造業(yè)出現(xiàn)了鋪天蓋地的發(fā)展。上個(gè)世紀(jì)80年代以前，中國(guó)的出口貿(mào)易額只占到97.5億美元，在世界貿(mào)易格局中無足輕重；而在改革開放以后，我國(guó)的出口總額穩(wěn)步增長(zhǎng)。2010年，我國(guó)成為世界貿(mào)易第三大國(guó)，貿(mào)易出口總額達(dá)到4360.5億美元，比09年增長(zhǎng)了29.5%。我們可以在各個(gè)國(guó)家人民的生活中看到“中國(guó)制造”的影子。但是中國(guó)制造的技術(shù)水平落后，質(zhì)量隱患始終沒有得到重視，于是導(dǎo)致了中國(guó)制造在造福世界各國(guó)人民的同時(shí)也帶來了諸多問題。并且由于缺乏核心技術(shù)，中國(guó)企業(yè)一直處于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的最低端。而且產(chǎn)品利潤(rùn)微薄，附加值低。中國(guó)企業(yè)要想走出這個(gè)不利位置，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待轉(zhuǎn)型。這樣才能提高產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力?！爸袊?guó)制造”給中國(guó)的企業(yè)帶來了巨大的收益，隨著中國(guó)加入WTO，中國(guó)企業(yè)開始融入世界市場(chǎng)之中，與世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切，中國(guó)的制造業(yè)迅猛發(fā)展，中國(guó)外匯儲(chǔ)備逐年增加，貿(mào)易總額持續(xù)攀增。中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中連年處于貿(mào)易順差地位。并且因?yàn)橹圃鞓I(yè)發(fā)展迅速的原因?yàn)橹袊?guó)創(chuàng)造了很多的就業(yè)崗位，緩解了國(guó)內(nèi)的就業(yè)壓力。而且吸引了越來越多的外國(guó)投資，利于我國(guó)的科技創(chuàng)新。但是,中國(guó)制造也有很多負(fù)面影響。我們是用高投入、高開放、高污染取得制造業(yè)的迅猛發(fā)展的。第一，我國(guó)之所以有這么多的制造權(quán),是因?yàn)槲覈?guó)投入了大量的人力和財(cái)力。此外，制造業(yè)最大的一點(diǎn)是能源消耗較大。我們消耗了大量的能源，卻把絕大部分利益交給品牌擁有者。這樣導(dǎo)致我國(guó)的能源消耗量過大，能源代開的利潤(rùn)卻并不是很豐厚。第二，中國(guó)制造業(yè)的高開放,中國(guó)吸收了承當(dāng)了多國(guó)的輕重型產(chǎn)品的制造，尤其是輕型產(chǎn)品的制造，這使得中國(guó)的制造業(yè)對(duì)外的開放程度較高。最后，中國(guó)近三十年在制造產(chǎn)業(yè)中的迅猛發(fā)展，建立在能源的高度消耗上，中國(guó)的制造業(yè)在發(fā)達(dá)的同時(shí)也帶來了高度的污染。3.2“中國(guó)制造”的困境眾所周知，我國(guó)是世人眼里的“制造大國(guó)”，我們固然可以驕傲，但是驕傲的同時(shí)我們卻掩飾不了“中國(guó)制造”所帶給我們的尷尬處境。3.2.1“中國(guó)制造我們也知道，我國(guó)許多企業(yè)都是為國(guó)際知名品牌做定牌生產(chǎn)的，利潤(rùn)只占到1%-2%，而98%-99%的利潤(rùn)都是被擁有品牌權(quán)的企業(yè)所獲得的，這種別人吃肉，我國(guó)吃骨頭的現(xiàn)象屢見不鮮，如果我國(guó)的企業(yè)一直停留在定牌生產(chǎn)的狀態(tài)下，那么我國(guó)必將淪為全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的最低端，失去可持續(xù)發(fā)展的能力。3.2.2“中國(guó)制造”面臨質(zhì)量問題近幾年來，有關(guān)“中國(guó)制造”的安全以及質(zhì)量問題層出不窮，從食品到玩具以及輪胎，“中國(guó)制造”在世界市場(chǎng)上出現(xiàn)了巨大的質(zhì)量隱患。例如：在水產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn)藥物污染物、玩具火車涂漆含有使兒童中毒的金屬鉛，以及出現(xiàn)了有安全隱患的輪胎等。這一系列事件，掀起了世界各國(guó)召回“中國(guó)制造”的高潮。世界各國(guó)人民聞“中國(guó)制造”色變，使“中國(guó)制造”在世界人民的眼中大打折扣，聲譽(yù)出現(xiàn)巨大損失。3.2.3“中國(guó)制造”遭遇貿(mào)易壁壘世界上哪一個(gè)國(guó)家遭遇的反傾銷調(diào)查最多？毋庸置疑是我國(guó)。據(jù)有關(guān)數(shù)字統(tǒng)計(jì)，世界是三分之一的反傾銷訴訟是針對(duì)我國(guó)的，并且在連續(xù)的12年間，我國(guó)成為世界上遭反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家；自2007年期，世界貿(mào)易組織的反傾銷訴訟法逐年下降，但是針對(duì)中國(guó)的反傾銷訴訟卻逐年增加?！爸袊?guó)制造”在國(guó)際市場(chǎng)遭遇反傾銷投訴、報(bào)復(fù)性關(guān)稅、抵制中國(guó)貨等各種貿(mào)易摩擦不斷。除了應(yīng)付各種貿(mào)易壁壘，如：產(chǎn)業(yè)壁壘、技術(shù)壁壘、綠色壁壘等，還要應(yīng)付各種民間團(tuán)體的詰難，當(dāng)?shù)卣髽I(yè)或居民的抵觸，政府間的明爭(zhēng)暗斗，如西班牙焚燒中國(guó)鞋等惡劣事件。4“中國(guó)創(chuàng)造”的基本分析4.1“中國(guó)創(chuàng)造”的內(nèi)涵4.1.1“中國(guó)創(chuàng)造”就是要有創(chuàng)造意識(shí)創(chuàng)造意識(shí)就是每天想著改變和革新，就是變革意識(shí)和創(chuàng)新意識(shí)，就是與時(shí)俱進(jìn)。任何行為的產(chǎn)生都是先有意識(shí)的。盜版行為之所以在我國(guó)市場(chǎng)上橫行，就是因?yàn)檫@些人沒想過創(chuàng)新，懶得付出勞動(dòng)。當(dāng)然，模仿別人既簡(jiǎn)單簡(jiǎn)單產(chǎn)品成本又低，就是在這種意識(shí)支配下，我國(guó)的盜版事業(yè)異常猖獗?！巴禃凰阃怠笔俏覈?guó)文化中最大的糟粕。雖然我國(guó)的反盜版呼聲很高但收效不大，因?yàn)槲覀兇驌舻氖蔷唧w的行為,但頭腦中不想創(chuàng)新的意識(shí)我們卻打擊不了，而這種不勞而獲，或竊取他人腦力勞動(dòng)成果的剽竊意識(shí)是建立“中國(guó)創(chuàng)造”的最大障礙。所以，只有做到人人以創(chuàng)造為榮，以盜版為恥，我們才可能建立起“中國(guó)創(chuàng)造”的大廈。所以說，“中國(guó)創(chuàng)造”首先的要求就是改變觀念，樹立創(chuàng)新意識(shí)。4.1.2“中國(guó)創(chuàng)造”就是建立起科技創(chuàng)新的機(jī)制我國(guó)必須建立科技創(chuàng)新的機(jī)制，才能實(shí)現(xiàn)“中國(guó)創(chuàng)造”的理想。從宏觀到微觀，從中央到地方，從科研院所到基層企業(yè)，舉國(guó)上下齊動(dòng)員，建立起科技創(chuàng)新的制度和氛圍，國(guó)家制定獎(jiǎng)懲分明的法律法規(guī)，對(duì)重大發(fā)明貢獻(xiàn)者予以重獎(jiǎng)，對(duì)剽竊或破壞科技創(chuàng)新者予以重罰。從稅收、出口、海關(guān)、資金、銀行等各種渠道為科技創(chuàng)新的企業(yè)和個(gè)人提供優(yōu)惠，以制度保障的形式把科技創(chuàng)新納入我們的基本國(guó)策。4.1.3“中國(guó)創(chuàng)造”就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系的強(qiáng)化我國(guó)加入WTO后,按照WTO規(guī)則的要求,先后修改了專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等諸多知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)。修改后使我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法空前的完備和豐富更符合WTO協(xié)議的原則,但存在的問題是：在比較先進(jìn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法面前,我們的法律實(shí)施還不是很完善,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)還比較薄弱,知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為時(shí)有發(fā)生。必須強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，才能把中國(guó)創(chuàng)造建立起來并扶植下去,尤其是法律的執(zhí)行。如果我國(guó)只有書本上的法律條文而沒有強(qiáng)有力的法律執(zhí)行，“中國(guó)創(chuàng)造”誰(shuí)去去當(dāng)領(lǐng)頭羊？誰(shuí)去保護(hù)？因而說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系的強(qiáng)化與否是關(guān)系到“中國(guó)創(chuàng)造”能否實(shí)現(xiàn)的問題。4.1.4“中國(guó)創(chuàng)造”就是要?jiǎng)?chuàng)造出自己的品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的核心內(nèi)容主要是兩項(xiàng):一是技術(shù)創(chuàng)新；二是品牌創(chuàng)新。在上述內(nèi)容中提到過，在“中國(guó)制造”的環(huán)境中,我國(guó)的加工業(yè)主要是為定牌生產(chǎn)，盡管我國(guó)承攬了產(chǎn)品制造的絕大部分環(huán)節(jié)，但品牌依舊是別的國(guó)家的，我國(guó)只能賺取十分低廉的加工費(fèi)。我國(guó)制造的產(chǎn)品占領(lǐng)的市場(chǎng)份額越大，這個(gè)品牌的價(jià)值就越大，但品牌價(jià)值的提升與我國(guó)的加工業(yè)并沒有直接的關(guān)系。相反，因?yàn)槠放圃絹碓巾?，為其加工的企業(yè)為了爭(zhēng)得訂單，相互之間的競(jìng)爭(zhēng)越來越加劇，反而導(dǎo)致了加工企業(yè)利潤(rùn)的下降，這就是因?yàn)闆]有自己自主品牌導(dǎo)致的惡性循環(huán)。“中國(guó)創(chuàng)造”的內(nèi)容在產(chǎn)品中就體現(xiàn)為技術(shù)力量，尤其是高科技含量，在產(chǎn)品市場(chǎng)占有方面就體現(xiàn)為品牌的名聲和價(jià)值，我國(guó)要從“中國(guó)制造”變?yōu)椤爸袊?guó)創(chuàng)造”也包含著上述兩方面的內(nèi)容。4.1.5“中國(guó)創(chuàng)造我們必須制訂一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)：這就是我們要?jiǎng)?chuàng)造出我們自己的技術(shù)和產(chǎn)品。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，國(guó)家層面、企業(yè)層面都要有戰(zhàn)略，特別是企業(yè)必須有微觀的戰(zhàn)略和步驟。要加大研發(fā)的投入，研制出自己的產(chǎn)品，而不是一味跟在別人后面模仿他人。如果說中國(guó)企業(yè)與外國(guó)企業(yè)有什么區(qū)別的話，那么最大的區(qū)別就是產(chǎn)品研發(fā)資金投入的不足。比較可悲的是，中國(guó)絕大部分企業(yè)均無研發(fā)的制度安排，外國(guó)企業(yè)不僅有健全的研發(fā)機(jī)構(gòu)和人員，資金投入十分巨大，比如，有的外國(guó)企業(yè)為了研發(fā)出一個(gè)新產(chǎn)品，動(dòng)輒投入美元幾百萬，甚至幾千萬元，周期也達(dá)數(shù)年，有的藥廠為了開發(fā)出一個(gè)新藥，前期投入的研發(fā)費(fèi)用高達(dá)數(shù)億美元，相比之下，中國(guó)企業(yè)如果沒有具體的戰(zhàn)略目標(biāo)和措施，中國(guó)創(chuàng)造很難實(shí)現(xiàn)。4.2“中國(guó)創(chuàng)造”的問題中國(guó)的創(chuàng)造業(yè),在技術(shù)研發(fā)能力得到不斷提升的情況下，得到了空前的發(fā)展。國(guó)家強(qiáng)調(diào)重抓自主研發(fā),提升在產(chǎn)業(yè)方面的發(fā)言權(quán)和地位。中國(guó)的部分創(chuàng)造也呈現(xiàn)出“山寨”、模仿性創(chuàng)造的現(xiàn)象，但仍體現(xiàn)出中國(guó)制造逐漸將重心轉(zhuǎn)移為中國(guó)創(chuàng)造。雖然我國(guó)在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的投融資改革與發(fā)展已取得較大效果，但是與成熟的發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的投融資體系相比仍有相當(dāng)?shù)牟罹?。具體表現(xiàn)在以下四點(diǎn)：4.2.1企業(yè)投資融資主體地位有待提高科技體制改革的不斷深化和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度日益加劇,促使企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新投融資中的作用越來越突出。2009年，各類企業(yè)經(jīng)費(fèi)支出為2134.5億元，比上年增長(zhǎng)27.5%，但是在這之中，大中型企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新的投融資過程中已經(jīng)占據(jù)主導(dǎo)地位。而在美國(guó)，大約50%以上的科技發(fā)明是小企業(yè)完成的，并且大中型企業(yè)的動(dòng)力遠(yuǎn)不及小企業(yè)強(qiáng)。而我國(guó)小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的作用還沒有充分發(fā)揮出來，仍有相當(dāng)大的拓展空間。所以以上事例說明。小企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主力。4.2.2企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入較少進(jìn)入“十一五”以來，我國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2009年全社會(huì)R&D投入達(dá)3003.1億元，比上年增加553.1億元，增長(zhǎng)22.6%，占GDP的1.42%，R&D投入強(qiáng)度達(dá)到歷史最高水平。從產(chǎn)業(yè)部門看，7大行業(yè)的R&D投入強(qiáng)度超過1%。中國(guó)的R&D經(jīng)費(fèi)雖逐年增長(zhǎng)，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，仍然存在很大的差距。4.2.3企業(yè)自主品牌嚴(yán)重缺失細(xì)數(shù)近幾年來進(jìn)入世界500強(qiáng)的企業(yè)，中國(guó)只有寥寥數(shù)十位企業(yè)進(jìn)入，并且一大部分為國(guó)家壟斷行業(yè)。那么大部分的中國(guó)企業(yè)都是如何發(fā)展的呢？它們多數(shù)走的是貼牌生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)模式，根本沒有品牌意識(shí)，品牌競(jìng)爭(zhēng)力也幾乎不存在。眾所周知，“中國(guó)制造”的最大優(yōu)勢(shì)是價(jià)格低廉，但是造成這種優(yōu)勢(shì)的原因并不是因?yàn)槲覈?guó)的技術(shù)水平高，而是因?yàn)槲覈?guó)有豐富的廉價(jià)勞動(dòng)力。目前，在國(guó)際市場(chǎng)上我國(guó)的名牌產(chǎn)品份額只占到3%，而在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，消費(fèi)品銷量前十位中，名牌產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率高達(dá)65%,家電行業(yè)最為明顯，竟達(dá)到了80%。再看看我們國(guó)家，稱得上世界品牌的寥寥無幾。自主品牌占出口總份額的比重低于10%，可想我國(guó)一年有多少財(cái)富會(huì)被國(guó)外企業(yè)所賺取?所以提高我國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，以及打造我國(guó)的自主品牌已經(jīng)是迫在眉睫的事情了。4.2.4企業(yè)不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)目前，“中國(guó)制造”已經(jīng)延伸到世界各國(guó)，但是據(jù)2008年底統(tǒng)計(jì)，我國(guó)只有大約萬分之五擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)的企業(yè)。90%的企業(yè)有“制造”無“創(chuàng)造”，60%的企業(yè)沒有申請(qǐng)專利，也沒有自己的商標(biāo)?！吧秸薄⒎略?、假冒事件層出不窮。我國(guó)是彩電、手機(jī)生產(chǎn)大國(guó)，但是這兩種產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù)，我國(guó)僅僅只掌握了30%左右，更別提電腦、DVD這些產(chǎn)品了?？偠灾?，我國(guó)企業(yè)主要是在加工制造環(huán)節(jié)參與國(guó)際分工，還沒掌握以品牌為標(biāo)志的研發(fā)和營(yíng)銷等高增值環(huán)節(jié)。部分企業(yè)雖有自己的品牌，但是缺乏核心技術(shù)，缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，品牌的附加值偏低。4.3“中國(guó)創(chuàng)造”的軟肋實(shí)現(xiàn)從“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變是中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來幾年的戰(zhàn)略目標(biāo),但就現(xiàn)狀而言,“中國(guó)創(chuàng)造”的三大軟肋凸顯。4.3.1中國(guó)企業(yè)缺乏核心技術(shù)我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)主要依靠進(jìn)口,國(guó)民經(jīng)濟(jì)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)所需核心技術(shù)和裝備已形成進(jìn)口依賴。每年上萬億的設(shè)備投資中,60%以上是引進(jìn)的。大量引進(jìn)使用國(guó)外的設(shè)備和技術(shù),使我國(guó)原有的較完整工業(yè)體系和有一定基礎(chǔ)的設(shè)備工業(yè)喪失了巨大的市場(chǎng),失去了發(fā)展的機(jī)會(huì)。另外,吸引外資和外來技術(shù)的“以市場(chǎng)換技術(shù)”戰(zhàn)略使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額不斷被外資品牌所蠶食,真正的高端技術(shù)和核心技術(shù)卻仍然掌握在別人手中。4.3.2中國(guó)企業(yè)缺乏全球知名的本土品牌大量的中國(guó)企業(yè)只是為國(guó)際名牌做OEM,品牌競(jìng)爭(zhēng)力偏弱,而品牌競(jìng)爭(zhēng)力日益決定著企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)際市場(chǎng)上90%的服裝在中國(guó)生產(chǎn),但是中國(guó)沒有自己的著名品牌,只賺取加工費(fèi)。中國(guó)企業(yè)要想在未來獲得更高更廣的發(fā)展空間,就必須在保持傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí),進(jìn)一步立足知識(shí)產(chǎn)權(quán)的突破,加快自主創(chuàng)新步伐,盡快完成在品牌、產(chǎn)品、服務(wù)、營(yíng)銷、技術(shù)、管理、人才等方面的升級(jí),進(jìn)而推動(dòng)更多的中國(guó)品牌實(shí)現(xiàn)向全球品牌的跨越。4.2.3中國(guó)企業(yè)缺乏品牌建設(shè)的觀念和體制這主要涉及企業(yè)、市場(chǎng)、政府和社會(huì)四個(gè)方面。首先，企業(yè)自身缺乏培育自主品牌的動(dòng)力,表現(xiàn)在自主研發(fā)投入少、急功近利；有的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念淡漠,缺乏品牌保護(hù)意識(shí)；其次，市場(chǎng)尚未形成有利于品牌發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。地方行政性壟斷和地區(qū)封鎖,限制了品牌企業(yè)的發(fā)展空間；假冒偽劣產(chǎn)品屢禁不止和知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯時(shí)有發(fā)生，極大地挫傷了企業(yè)創(chuàng)建品牌的積極性；再次，政府尚未形成促進(jìn)品牌發(fā)展的政策體系。美國(guó)政府主要是通過財(cái)稅金融支持、以技術(shù)進(jìn)步帶動(dòng)品牌發(fā)展,而我國(guó)品牌建設(shè)起步晚、發(fā)展慢,尚未形成統(tǒng)一有效、覆蓋全國(guó)的品牌戰(zhàn)略機(jī)制和支持政策體系；最后，社會(huì)尚未形成有利于品牌發(fā)展的良好氛圍。“名牌”濫評(píng)現(xiàn)象普遍，監(jiān)督機(jī)構(gòu)和評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范，導(dǎo)致“名牌市場(chǎng)”的畸形。由于還沒形成具有民族文化特色的消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)知,導(dǎo)致消費(fèi)者民族品牌意識(shí)淡漠。5從“中國(guó)制造”走向“中國(guó)創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變5.1從“中國(guó)制造”走向“中國(guó)創(chuàng)造”應(yīng)注意的幾個(gè)問題5.1.1向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變是個(gè)長(zhǎng)期過程OECD在2008年報(bào)告中指出：在研發(fā)費(fèi)用的支出方面，我國(guó)已位居全球第二，僅次于美國(guó)，并且已經(jīng)超過了日本。比起過去的十年，研發(fā)所占的GDP比例增長(zhǎng)了1倍。申請(qǐng)專利量方面也排在了全球第五位。但是這樣我們也不能說中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)由“中國(guó)制造”走向了“中國(guó)創(chuàng)造”近幾年來，雖然我國(guó)在自主創(chuàng)新方面邁出了新步伐，資金投入量不斷增加，但是由“中國(guó)制造”走向“中國(guó)創(chuàng)造”需要加大投入，更重要的是需要有體制機(jī)制的保證和人才的支持。就現(xiàn)在來說，我國(guó)企業(yè)還面臨著巨大的挑戰(zhàn)：科技投入滯后于科技需要?？萍纪度胝糋DP1.5%的目標(biāo)至今還沒有實(shí)現(xiàn)，并且我國(guó)對(duì)外技術(shù)依存度達(dá)到了50%，而美國(guó)和日本只有5%，并且許多自主創(chuàng)新技術(shù)和產(chǎn)品還缺乏必要的政策環(huán)境支持，因?yàn)楝F(xiàn)在某些政府采購(gòu)也之選國(guó)外產(chǎn)品。加上高層次、由創(chuàng)新能力的人才缺乏。所以轉(zhuǎn)變是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，不能急于求成。5.1.2“中國(guó)制造”要和“中國(guó)創(chuàng)造”相結(jié)合國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在2009年發(fā)表的新中國(guó)成立60年的報(bào)告中指出，我國(guó)已經(jīng)成為世界制造業(yè)的大國(guó)。并且由低收入國(guó)家一躍升為世界中等偏下收入國(guó)家行列。自新中國(guó)成立以來，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已8.1%的年均速度增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)總量增加到77倍，一下躍至世界第三的位置。2770美元的數(shù)目是我國(guó)2008年的人均國(guó)民收入，這個(gè)數(shù)字表明我國(guó)已上升至收入中等偏下的國(guó)家。由于我國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈比較完善，門類齊全，所以我國(guó)的制造業(yè)出現(xiàn)了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。我國(guó)的大批產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量居于世界前列；裝備水平和技術(shù)水平有了很大的提高；人才和管理水品也在不斷的提高?！爸袊?guó)制造”在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著不可或缺的，甚至是關(guān)鍵性的作用。因此，在這個(gè)時(shí)期，我們不能一味的只關(guān)注“中國(guó)創(chuàng)造”而否定“中國(guó)制造”。要做到“中國(guó)制造”與“中國(guó)創(chuàng)造”相結(jié)合。因?yàn)椤爸袊?guó)制造”為“中國(guó)創(chuàng)造”提供了經(jīng)濟(jì)支持，保證了“中國(guó)創(chuàng)造”的有序進(jìn)行。相反的“中國(guó)創(chuàng)造”也會(huì)帶動(dòng)“中國(guó)制造”的發(fā)展，為“中國(guó)制造”打響知名度。提高“中國(guó)制造”的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力?？傊诋?dāng)前只有將兩者相結(jié)合，才是我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的出路。5.1.3“中國(guó)創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變是個(gè)波浪式前進(jìn)的過程馬克思曾經(jīng)說過，事物的發(fā)展是波浪式的前進(jìn)過程，那么“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變也適應(yīng)了這個(gè)理論。當(dāng)一個(gè)企業(yè)的研發(fā)投入加大的時(shí)候，短期內(nèi)它的利潤(rùn)肯定是下降的的。但是從發(fā)展的角度來看，回報(bào)必然也使豐厚的。因此，我國(guó)在“中國(guó)創(chuàng)造”發(fā)展的前期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能減速。但是我們要以發(fā)展的眼光看問題，決不能因?yàn)檠矍暗睦娑鴾p少研發(fā)的投資量。以國(guó)外企業(yè)為例，西門子在2009年的投資為63億美元；IBM的投資為61美元，與2005年相比，增長(zhǎng)了4.5%；微軟的投資達(dá)到65.8億美元，在全球排名第七。這一投資占微軟2008年銷售額的14.9%；豐田公司的研發(fā)投資是全球一位，投資額為77億美元，占收入的21%。通過上述企業(yè)的投資案例說明，要想獲得成功，必須加大投資量。因此我國(guó)企業(yè)應(yīng)該堅(jiān)定不移的走“中國(guó)創(chuàng)造”的道路。5.2從“中國(guó)制造”走向“中國(guó)創(chuàng)造”的策略5.2.1政府要完善政策體系,促進(jìn)品牌發(fā)展在制定宏觀和微觀政策上要有利于本土企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新和品牌建設(shè)的道路上政府應(yīng)伸出有為之手。要善于打造自主的民族品牌,政府一定要扶植中國(guó)創(chuàng)造。品牌戰(zhàn)略是什么?品牌戰(zhàn)略就是世界參與全球競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)家戰(zhàn)略,它們都有完整的品牌戰(zhàn)略和政策支持體系。5.2.2企業(yè)要有創(chuàng)新意識(shí),營(yíng)造創(chuàng)新氛圍“創(chuàng)造”是人無我有,“制造”是我有人也有。企業(yè)要是是有決心做難事，那么肯定會(huì)在原始創(chuàng)新上下工夫,敢于做第一個(gè)吃螃蟹的人,這是最重要的一點(diǎn),即就是有一個(gè)創(chuàng)新的氛圍。社會(huì)要營(yíng)造支持、尊重原始創(chuàng)新工作,要反對(duì)急功近利,揭露、譴責(zé)弄虛作假。對(duì)于那些那些肯做事、能做事、做實(shí)事、做成事的人，企業(yè)一定要給予鼓勵(lì)。考核標(biāo)準(zhǔn)不是得獎(jiǎng),而是做成事。做成事是什么呢？就是真正創(chuàng)造出國(guó)內(nèi)外公認(rèn)的成果,在經(jīng)濟(jì)社會(huì)真正發(fā)揮作用,就是提高經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的質(zhì)量和效益,節(jié)省資源,改善環(huán)境。這才是中國(guó)創(chuàng)造的真正內(nèi)涵,也應(yīng)是企業(yè)追求的目標(biāo)。5.2.3社會(huì)要注重創(chuàng)新人才的培養(yǎng)現(xiàn)代的人才應(yīng)該具備全方位的素質(zhì)。第一,要有扎實(shí)的科學(xué)基礎(chǔ)和一定的人文素養(yǎng)；第二,要有很強(qiáng)的分析能力和獨(dú)立解決問題的能力；第三,要有創(chuàng)新思維；第四,要具有一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；第五,要有善于團(tuán)結(jié)協(xié)作和交際的能力。一個(gè)國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力是智慧成果和智力資源。智慧成果必然具有創(chuàng)造性和創(chuàng)新性內(nèi)涵;而智力資源則在于培養(yǎng)創(chuàng)新型人才。智力創(chuàng)新是通過人才實(shí)現(xiàn)的,培養(yǎng)創(chuàng)新型人才首先是加強(qiáng)基本素質(zhì)教育。我國(guó)要成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),需要大批高水平的科技人才,需要大批具有現(xiàn)代管理知識(shí)和能力的企業(yè)家,也需要大批能熟練掌握先進(jìn)技術(shù)、工藝和技能的高級(jí)技能人才。5.2.4糾正“市場(chǎng)換技術(shù)”的錯(cuò)誤觀念市場(chǎng)是戰(zhàn)略性資源，并且是有限資源?！笆袌?chǎng)換技術(shù)”的代價(jià)就是要讓出市場(chǎng)，國(guó)外多數(shù)國(guó)家都知道5%的市場(chǎng)流失都會(huì)對(duì)自己的國(guó)家造成傷害。超過10%便是實(shí)質(zhì)性的傷害了。我國(guó)為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)份額很大程度上已經(jīng)被外資占領(lǐng)。雖然我國(guó)讓出了市場(chǎng)，但是總結(jié)以前經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)并沒有得到技術(shù)。相反的在某些領(lǐng)域卻拉大了與世界先進(jìn)水平的差距，所以我國(guó)要住“核心技術(shù)是買不進(jìn)來的”。在“市場(chǎng)換技術(shù)”的引領(lǐng)下，我國(guó)很多自己的技術(shù)研發(fā)平臺(tái)被迫解散。20年前，由于“市場(chǎng)換技術(shù)”的模式的盛行，許多企業(yè)開始走極端的道路。因?yàn)橛邢薜氖袌?chǎng)資源被占領(lǐng)了，以削弱自身研發(fā)能力、研發(fā)人才為代價(jià)的行為換來的技術(shù)，并沒有圓了我們趕超世界發(fā)達(dá)國(guó)家的夢(mèng)想，而被那些陳舊條框阻礙了前進(jìn)的路程。所以，通過事實(shí)證明，“