和諧社會(huì)遺產(chǎn)稅論文

第第頁(yè)和諧社會(huì)遺產(chǎn)稅論文摘要：長(zhǎng)期以來(lái)受多種原因的影響，中國(guó)尚未開征遺產(chǎn)稅。從財(cái)政收入的角度看，征收遺產(chǎn)稅的成本較大，而且收上來(lái)的稅額也不會(huì)很多，但征收遺產(chǎn)稅的社會(huì)意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于純財(cái)政的意義。本文從開征遺產(chǎn)贈(zèng)與稅對(duì)于構(gòu)建和諧社會(huì)具有的重要意義出發(fā)，提出征收遺產(chǎn)贈(zèng)與稅的初步設(shè)想。

關(guān)鍵詞：遺產(chǎn)贈(zèng)與稅；和諧社會(huì)；立法建議

近年來(lái)我國(guó)的基尼系數(shù)一直維持在國(guó)際警戒線的附近，社會(huì)財(cái)富分配不公的現(xiàn)象日益突出和嚴(yán)重。對(duì)此我國(guó)政府也予以高度的重視，黨的十六屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào)推進(jìn)收入分配制度改革的同時(shí)，提出“效率優(yōu)先、兼顧公平”的原則；黨的又提出構(gòu)建和諧社會(huì)乃是當(dāng)前大力發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新時(shí)期的歷史使命。如何構(gòu)建和諧社會(huì)，怎樣構(gòu)建和諧社會(huì)是新時(shí)期的重要挑戰(zhàn)。筆者從我國(guó)現(xiàn)行稅收體制的視角來(lái)考慮，提出及時(shí)征收遺產(chǎn)贈(zèng)與稅，以調(diào)節(jié)居民之間的財(cái)富差距，促進(jìn)和諧社會(huì)的建設(shè)。

一、我國(guó)長(zhǎng)期未開征遺產(chǎn)稅的原因分析

遺產(chǎn)稅是以財(cái)產(chǎn)所有者死亡時(shí)所遺留的財(cái)產(chǎn)為征稅對(duì)象，向遺產(chǎn)的繼承人和受遺贈(zèng)人所收取的一種稅。從各個(gè)開征遺產(chǎn)稅國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅作為財(cái)產(chǎn)課稅體系的重要組成部分，是當(dāng)今西方國(guó)家削弱財(cái)富過(guò)度集中、緩解收入分配不公的一項(xiàng)重要舉措。

我國(guó)在20世紀(jì)40年代國(guó)民黨時(shí)期曾征收過(guò)遺產(chǎn)稅。1994年稅制改革時(shí)，把開征遺產(chǎn)稅列入稅制改革方案，并擬定了條例草案，但至今我國(guó)仍然沒(méi)能開征遺產(chǎn)稅。究其原因主要有：（1）征收遺產(chǎn)稅的稅源不足。由于我國(guó)資本市場(chǎng)起步較晚，個(gè)人擁有的金融資產(chǎn)非常有限，甚至住房等都納入了公有制的范圍。此外，基于改革開放初期的國(guó)際環(huán)境，在華的外商投資和中外人員交往都十分有限，外國(guó)公民繼承被繼承人在中國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)和中國(guó)公民繼承被繼承人在中國(guó)境外的遺產(chǎn)的情況都非常少，因此造成遺產(chǎn)稅征收稅源的嚴(yán)重不足。（2）征收遺產(chǎn)稅的法制不夠健全。我國(guó)的《憲法》、《民法》、《刑法》等有關(guān)法律，雖然對(duì)個(gè)人和家庭的財(cái)產(chǎn)有一些保護(hù)性條款，但對(duì)于個(gè)人和家庭之間的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、繼承、受讓、捐贈(zèng)等行為沒(méi)有作明確的法律規(guī)定，不利于遺產(chǎn)稅的開征。（3）人們的稅收觀念落后。受中國(guó)傳統(tǒng)封建思想的影響，家族觀念根深蒂固，子承父業(yè)、繼承家產(chǎn)被認(rèn)為是天經(jīng)地義的；與此相適應(yīng)，中國(guó)人推崇“勤儉持家以遺子孫”，父母含辛茹苦而為子女留下豐厚的家產(chǎn)，他們情愿自己吃苦奮斗讓子女過(guò)上優(yōu)越的生活；而子孫也負(fù)有勤儉守業(yè)的義務(wù)，以維持祖祖輩輩的道德和聲望。導(dǎo)致人們對(duì)財(cái)產(chǎn)的認(rèn)識(shí)還比較傳統(tǒng)，再加上我國(guó)公民的納稅意識(shí)不強(qiáng)，增加了征收遺產(chǎn)稅的無(wú)形成本。

二、現(xiàn)階段我國(guó)開設(shè)遺產(chǎn)贈(zèng)與稅的現(xiàn)實(shí)意義

遺產(chǎn)贈(zèng)與稅作為個(gè)人所得稅的補(bǔ)充，征收的對(duì)象一般是高收入者，能有效地抑制社會(huì)成員間擁有財(cái)富多少的懸殊現(xiàn)象，防止財(cái)富過(guò)分集中，縮小貧富懸殊，彌補(bǔ)個(gè)人所得稅對(duì)高收入調(diào)節(jié)的不足，緩解個(gè)人收入拉大帶來(lái)的矛盾。針對(duì)中國(guó)現(xiàn)時(shí)貧富差距日益拉大的經(jīng)濟(jì)狀況，開征遺產(chǎn)贈(zèng)與稅對(duì)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)為我國(guó)遺產(chǎn)贈(zèng)與稅的開征提供了充足的稅源保證。改革開放20余年來(lái)，我國(guó)的綜合國(guó)力取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，人民的生活水平也隨著經(jīng)濟(jì)的騰飛而突飛猛進(jìn)，社會(huì)財(cái)富迅速增加。據(jù)分析，在全國(guó)高收入家庭，資產(chǎn)總量在100萬(wàn)以上的家庭，全國(guó)大概有1000萬(wàn)以上，（1）已經(jīng)初步具備了開征遺產(chǎn)稅以及贈(zèng)與稅的基本稅源。而且，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的進(jìn)一步增強(qiáng)，個(gè)人生活水平的進(jìn)一步提高，遺產(chǎn)稅及贈(zèng)與稅的稅源還有逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)。

開征遺產(chǎn)贈(zèng)與稅有利于完善我國(guó)稅制結(jié)構(gòu)。通觀世界多國(guó)稅制結(jié)構(gòu)，遺產(chǎn)稅贈(zèng)與稅是稅制結(jié)構(gòu)中重要的稅種。就遺產(chǎn)稅本身的特點(diǎn)而言，這種稅可以說(shuō)是所得稅的補(bǔ)充或者延伸——對(duì)以往征稅不足的彌補(bǔ)，也可以說(shuō)是一種特殊的所得稅——對(duì)遺產(chǎn)所得的征稅，說(shuō)是財(cái)產(chǎn)征稅制度的完善。

開征遺產(chǎn)稅有利于縮小居民收入差距，促進(jìn)和諧社會(huì)的構(gòu)建。一方面，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民的收入和財(cái)產(chǎn)狀況都有了很大的改善，但是由于收入分配的嚴(yán)重不公，中國(guó)居民收入差距越來(lái)越大，已嚴(yán)重超過(guò)國(guó)際警戒線，調(diào)節(jié)收入差距也已成為目前中國(guó)的重要問(wèn)題。另一方面，由于遺產(chǎn)的繼承造成機(jī)會(huì)上的不平等，使富人越來(lái)越富，窮人越來(lái)越窮，危害社會(huì)的穩(wěn)定。而開征遺產(chǎn)稅，將一部分富人的遺產(chǎn)轉(zhuǎn)為國(guó)家所有，有利于調(diào)節(jié)社會(huì)財(cái)富的分配，緩解貧富懸殊的矛盾，促進(jìn)人與社會(huì)的和諧。

國(guó)際上有許多國(guó)家開征遺產(chǎn)稅的可借鑒的成功經(jīng)驗(yàn)。遺產(chǎn)稅只對(duì)極少數(shù)富有者征收，涉及的納稅人數(shù)量并不多。從國(guó)外情況看，富人更是贊成征收遺產(chǎn)稅。（3）隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)公民的很多傳統(tǒng)觀念都會(huì)面臨挑戰(zhàn)，“以依賴先輩為榮”的思想會(huì)逐步被“崇尚自主努力”的觀念所代替，這些價(jià)值觀的變化會(huì)有助于遺產(chǎn)稅的征收。

三、構(gòu)建我國(guó)遺產(chǎn)贈(zèng)與稅的總體設(shè)想

1.建立符合中國(guó)國(guó)情的稅制模式。遺產(chǎn)稅征稅模式的選擇過(guò)程實(shí)際上是財(cái)政收入、公平原則和征收成本的權(quán)衡過(guò)程。目前世界上遺產(chǎn)稅制主要分為三種類型：總遺產(chǎn)稅制、分遺產(chǎn)稅制和混和遺產(chǎn)稅制[4]，筆者認(rèn)為我們國(guó)家應(yīng)實(shí)行遺產(chǎn)稅與贈(zèng)與稅合二為一的總遺產(chǎn)稅制模式。首先，目前中國(guó)個(gè)人財(cái)產(chǎn)主要以銀行儲(chǔ)蓄存款、股票、債券等形式存在，隱蔽性較強(qiáng)。而我國(guó)現(xiàn)在還沒(méi)有建立健全個(gè)人收入申報(bào)制度和財(cái)產(chǎn)登記制度，也無(wú)比較完善的有關(guān)贈(zèng)與的法規(guī)，稅務(wù)機(jī)關(guān)在征收遺產(chǎn)稅時(shí)很難掌握到贈(zèng)與稅稅源。同時(shí)為了防止財(cái)產(chǎn)所有人為逃避遺產(chǎn)稅而在生前以贈(zèng)與的形式留給他人，選擇總遺產(chǎn)稅制，有利于控管稅源，也可避免因財(cái)產(chǎn)分配問(wèn)題而發(fā)生的拖延繳稅。其次，總遺產(chǎn)稅制可以節(jié)約征稅成本。中國(guó)的稅制結(jié)構(gòu)仍是以流轉(zhuǎn)稅和所得稅為主體，其他稅種輔助的稅收體系，因而決定了遺產(chǎn)稅稅收收入來(lái)源的有限性。采用總遺產(chǎn)稅制可進(jìn)一步節(jié)約征稅成本，體現(xiàn)稅收的效率性。

2.納稅人和征稅范圍。（1）納稅人。中國(guó)遺產(chǎn)贈(zèng)與稅的納稅人應(yīng)遵循屬人與屬地相結(jié)合的原則，包括居民納稅人和非居民納稅人。凡是中華人民共和國(guó)境內(nèi)經(jīng)常居住的中華人民共和國(guó)公民，屬于居民納稅人，負(fù)無(wú)限納稅義務(wù)。其死亡時(shí)遺有財(cái)產(chǎn)者，就其在境內(nèi)、外的全部遺產(chǎn)征稅；凡是不在中華人民共和國(guó)境內(nèi)經(jīng)常居住的中華人民共和國(guó)公民，以及非中華人民共和國(guó)公民，屬于非居民納稅人，負(fù)有限納稅義務(wù)，其死亡時(shí)遺有財(cái)產(chǎn)者，就其境內(nèi)遺產(chǎn)征稅。（2）征稅范圍。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》的相關(guān)規(guī)定，中國(guó)開征遺產(chǎn)贈(zèng)與稅的征稅范圍應(yīng)包括繼承人和接受贈(zèng)與人的全部財(cái)產(chǎn)，包括動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)及其他一切具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的權(quán)利。例如房屋、儲(chǔ)蓄、金融資產(chǎn)、生活用品；林木、牲畜、家禽；文物、圖書資料；著作權(quán)、專利權(quán)等其他合法財(cái)產(chǎn)。

3.稅基與稅前扣除。遺產(chǎn)稅的稅基為遺產(chǎn)凈額，即遺產(chǎn)總額依法減除各項(xiàng)寬免、扣除后的余額。（1）遺產(chǎn)總額的確定。應(yīng)納稅遺產(chǎn)應(yīng)體現(xiàn)寬稅基的特點(diǎn)，覆蓋范圍應(yīng)包括死者遺留下的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)、有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)等。但被繼承人日常生活用品及死者配偶共同持有財(cái)產(chǎn)中所占的份額不應(yīng)包含在內(nèi)。（2）扣除項(xiàng)目的確定。國(guó)際上通行的扣除項(xiàng)目為：被繼承人所欠的各種債務(wù)、喪葬費(fèi)、遺產(chǎn)管理費(fèi)、公益事業(yè)的捐贈(zèng)、配偶之間遺產(chǎn)的必要扣除等。[4]筆者認(rèn)為，考慮到我們國(guó)家現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)遺產(chǎn)贈(zèng)與稅扣除項(xiàng)目可適當(dāng)放寬，在稅制設(shè)計(jì)時(shí)可通過(guò)減免稅規(guī)定來(lái)抵消征稅對(duì)生產(chǎn)的消極影響。如對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性遺產(chǎn)可給予適當(dāng)減免稅；對(duì)農(nóng)村包荒山、荒地等經(jīng)營(yíng)權(quán)作為遺產(chǎn)，由后人繼續(xù)執(zhí)行合同的，可給予免稅，以穩(wěn)定農(nóng)民負(fù)擔(dān)，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展；對(duì)歷史文物、文化藝術(shù)品可適當(dāng)減免稅，以防止國(guó)家文化財(cái)富的流失。

4.稅率的設(shè)計(jì)。我國(guó)開征遺產(chǎn)贈(zèng)與稅主要是在完善現(xiàn)行稅制結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，調(diào)節(jié)社會(huì)財(cái)富分配，消除居民收入差距。所以結(jié)合我國(guó)現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為起征點(diǎn)應(yīng)定的高一點(diǎn)（100萬(wàn)），稅率水平應(yīng)參照我國(guó)個(gè)人所得稅的有關(guān)規(guī)定和世界上一部分國(guó)家和地區(qū)的遺產(chǎn)稅稅負(fù)水平以及發(fā)展變化趨勢(shì)擬定，實(shí)行五級(jí)超額累進(jìn)課征：第一級(jí)：應(yīng)稅遺產(chǎn)總額100萬(wàn)元~125萬(wàn)元的部分，實(shí)行10%的稅率，實(shí)際稅收負(fù)擔(dān)率為10%；第二級(jí)：應(yīng)稅遺產(chǎn)總額125萬(wàn)元~150萬(wàn)元的部分，實(shí)行20%的稅率，實(shí)際稅收負(fù)擔(dān)率為10%——11.67%；第三級(jí)：應(yīng)稅遺產(chǎn)總額150萬(wàn)元~200萬(wàn)元的部分，實(shí)行30%的稅率，實(shí)際稅收負(fù)擔(dān)率為11.67%——16.25%；第四級(jí)：應(yīng)稅遺產(chǎn)總額200萬(wàn)元~300萬(wàn)元的部分，實(shí)行40%的稅率，稅收負(fù)擔(dān)率為16.25%——24.17%，第五級(jí)：應(yīng)稅遺產(chǎn)總額超過(guò)300萬(wàn)元的部分，實(shí)行50%的稅率，稅收負(fù)擔(dān)率為24.17%以上。實(shí)際的稅負(fù)隨著繼承或受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的增加而遞增，這也符合征稅的基本原則，從而達(dá)到調(diào)節(jié)社會(huì)收入差距的目的。

5.配套條件的建立與完善。筆者以為開征遺產(chǎn)稅，并附以必要的配套措施，在消除貧富差距的同時(shí)，也有利于和諧社會(huì)的建設(shè)。（1）實(shí)行財(cái)產(chǎn)實(shí)名制度。通過(guò)財(cái)產(chǎn)實(shí)名制度，能夠準(zhǔn)確把握個(gè)人財(cái)產(chǎn)的真實(shí)情況，避免財(cái)產(chǎn)變相轉(zhuǎn)移，從而杜絕偷逃稅行為。（2）提高財(cái)產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估水平。財(cái)產(chǎn)評(píng)估是開征遺產(chǎn)稅的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。若財(cái)產(chǎn)評(píng)估不準(zhǔn)確，會(huì)造成因多評(píng)遺產(chǎn)額而使納稅人多繳遺產(chǎn)稅，則會(huì)有失公平，或者為減少征稅而進(jìn)行合法避稅。（3）建立完善的個(gè)人財(cái)產(chǎn)登記制度，實(shí)行個(gè)人自行申報(bào)制。只有對(duì)個(gè)人存量財(cái)產(chǎn)實(shí)行登記制度，稅務(wù)機(jī)關(guān)才能了解納稅人各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)分布情況，否則將很難準(zhǔn)確的計(jì)算應(yīng)納稅額。（4）優(yōu)化納稅環(huán)境。除了建立科學(xué)嚴(yán)密的遺產(chǎn)贈(zèng)與稅制，完善對(duì)個(gè)人納稅的征管規(guī)定以外，稅務(wù)部門要依法治稅，嚴(yán)厲打擊偷逃稅行為。

作者單位：廣東技術(shù)師范學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)