2022年第三期CCAA國家注冊審核員復(fù)習(xí)題-EMS環(huán)境管理體系審核知識與技能含解析

2022年第三期CCAA國家注冊審核員復(fù)習(xí)題—EMS環(huán)境管理體系審核知識與技能一、簡答題1、某化工廠于2005年建成，當(dāng)時處于特定工業(yè)區(qū)內(nèi)，在污染防治設(shè)施經(jīng)環(huán)保部門驗收合格后正式投入生產(chǎn)，其煙囪排放的大氣污染物全部符合國家《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定。該廠于2009年11月獲得了EMS認(rèn)證資格。隨著城鄉(xiāng)一體化建設(shè)，該廠所屬的工業(yè)區(qū)已經(jīng)于2012年1月起轉(zhuǎn)化為一般工業(yè)區(qū)，2011年7月開始，位于煙囪下風(fēng)向1公里處開發(fā)建成了一個約500畝采摘桔園。2016年5月，認(rèn)證中心對該廠實施環(huán)境管理體系再認(rèn)證審核。審核員在審核該廠安環(huán)部時，發(fā)現(xiàn)2人沖進(jìn)安環(huán)部辦公室，經(jīng)了解此2人為桔園的桔農(nóng)代表，前來進(jìn)行污染索賠，索賠的原因為：2012年7月桔園的桔樹陸續(xù)非正常落果且大量落葉，損失200萬斤，請當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)局專家調(diào)查發(fā)現(xiàn)桔園管理良好，未發(fā)生任何明顯病蟲害，為此作出了“桔園中未發(fā)生病蟲害，桔子落果也與農(nóng)戶施肥、施藥無關(guān)，落果桔子中硫化物和氟化物的含量較高，在落葉中含氟量更高，可能與大氣污染有關(guān)”的結(jié)論，桔農(nóng)認(rèn)為是該化工廠排放的廢氣造成桔子減產(chǎn)向化工廠提出了損害賠償請求。該化工廠的安環(huán)部主任聽完來意后，直接回答：“化工廠按照環(huán)保法的要求建廠并進(jìn)行了環(huán)保驗收，廢氣排放值符合國家規(guī)定的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，而且還獲得了國際環(huán)境認(rèn)證，不會對環(huán)境造成破壞，并且化工廠建設(shè)在前，桔園建設(shè)在后，化工廠不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)桔園損害的賠償責(zé)任。你們請回吧!”如果你作為現(xiàn)場的審核員，你將如何進(jìn)行審核?在接下來的審核中應(yīng)重點關(guān)注哪些問題?(分?jǐn)?shù):2.00分)2、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時，應(yīng)從標(biāo)準(zhǔn)的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風(fēng)險的思維？3、你作為審核員，如何審核組織的“合規(guī)性評價”工作，請編寫審核檢査表。類似題：對標(biāo)準(zhǔn)“合規(guī)性評價”的符合性和有效性進(jìn)行審核時，應(yīng)取得哪些證據(jù)，試舉例說明?4、再認(rèn)證審核時，某審核員在經(jīng)理陪同下來到某公司二期工程廠房。經(jīng)詢問審核員了解到，期工程及配套污水處理廠是2004年投產(chǎn)的，持有“三同時”、“環(huán)評”等批文，當(dāng)時的設(shè)計生產(chǎn)能力是年產(chǎn)50萬臺。審核員緊接著問：“二期工程何時投產(chǎn)?”....“現(xiàn)在全公司三班年產(chǎn)多少臺?”經(jīng)理回答說：“2018年4月，三班年產(chǎn)100萬臺I”但當(dāng)問到2004年后是否興建新的污水處理裝置（或廠）時，回答沒有。在磷化裝置前發(fā)現(xiàn)未經(jīng)處理的含鎳的污水直接排入流向污水處理”的下水管道?，F(xiàn)場工程師告訴審核員，污水處理是公司污水廠的職責(zé)，我們只管生產(chǎn)。請描述你的審核思路。（至少回答出五個關(guān)鍵條款）5、解析:1)6.1.2查企業(yè)的環(huán)境因素識別清單或重要環(huán)境因素識別清單，是否識別并評價甲醛泄露、火災(zāi)爆炸為重要環(huán)境因素。抽查在燃煤鍋爐改造過程中對環(huán)境要求方面風(fēng)險的識別;2)7.5.3是否識別了甲醇的MSDS為體系控制文件，本文件有無發(fā)放至現(xiàn)場工作崗位;3)8.1查關(guān)于甲醇罐的安全環(huán)境管理細(xì)則，查是否對安全距離做了規(guī)定，是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，查是否有配備消除靜電設(shè)施，如果有動火作業(yè)，查動火票據(jù)等資料;4)8.1是否規(guī)定了甲醇罐裝具體的操作規(guī)定，在管理過程中有無考慮到對供應(yīng)商的環(huán)境要求及風(fēng)險要求，抽查與運輸方合同中是否規(guī)定了相關(guān)的環(huán)境要求，是否與運輸方確定甲醇的環(huán)保采購要求，是否符合國家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。查對運輸方進(jìn)貨灌裝的日常檢查記錄;5)8.2查甲醛泄露、火災(zāi)爆炸應(yīng)急預(yù)案，是否進(jìn)行了演練和評審，現(xiàn)場查所配的消防設(shè)施是否符合要求，滅火器、消防栓等器材是否齊全，抽查對這些器材的檢定及定期檢驗記錄，是否在有效期內(nèi)，是否定期進(jìn)行檢查。現(xiàn)場觀察消防設(shè)施標(biāo)識是否齊全，相關(guān)人員勞保及防護(hù)用品的穿戴是否合適，相關(guān)人員的應(yīng)急培訓(xùn)情況。6、在與最高管理者溝通時，審核員了解到該企業(yè)已經(jīng)作出開發(fā)新的高附加值產(chǎn)品的決策。來到設(shè)計部門，負(fù)責(zé)人告訴審核員，研發(fā)人員的熱情非常高，新產(chǎn)品及其工藝設(shè)計工作已接近尾聲，一旦完成新設(shè)備的安裝調(diào)試，投入試生產(chǎn)，我們就要認(rèn)真分析生產(chǎn)過程中污染物、廢物的產(chǎn)生和排放問題，研究控制問題。7、公司的“XYE002-12材料安全數(shù)據(jù)(MSDS)控制程序”中規(guī)定：“MSDS應(yīng)妥善保管，避免破損缺失?！睂徍藛T在化學(xué)品庫發(fā)現(xiàn)所使用的MSDS己破損，上面許多有污潰，有些字跡模糊難以辨認(rèn)。8、2017年7月30日審核員在空壓機(jī)房看見一臺編號為E-002的MB型噪聲測試儀，審核員請企業(yè)提供該設(shè)備的校準(zhǔn)合格證，工程師說：“這臺儀器是2016年6月份購置的，使用前由市計量局檢定過?！睂徍藛T看見該設(shè)備的校準(zhǔn)合格證上寫明：“校準(zhǔn)日期是2016年6月120,有效期1年”。審核員請工程師提供2017年的校準(zhǔn)合格證，工程師說：“今年還沒有送去檢定，不過這臺儀器很先進(jìn)，測試的數(shù)據(jù)很準(zhǔn)確，不會有什么問題。”9、2016.3.6,査閱公司文件《天然瓦斯LNG泄漏點檢技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》，規(guī)定：LNG泄漏檢査頻次為1次/月。10、2010年6月審核員在某廠發(fā)現(xiàn)，公司制造車間在3個月前引入了新的噴漆生產(chǎn)線，査閱該車間的環(huán)境因素識別和評價記錄得知是在2010年1月填寫的，之后并沒有增加或修正，詢問車間環(huán)境管理負(fù)責(zé)人，他說將在2010年12月管理評審時，再進(jìn)行新設(shè)備的環(huán)境因素識別和評價。11、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.1“組織應(yīng)建立、實施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所需的過程，通過：建立過程的運行準(zhǔn)則;按照運行準(zhǔn)則實施過程控制”要求。不符合事實：廠內(nèi)固廢堆放區(qū)分為“生活垃圾”、“一般工業(yè)固廢”、“危險廢物”三個區(qū)。但在“一般工業(yè)固廢”廢潤滑油桶。12、審核員在審核某電子電器廠家與客戶的溝通交流中發(fā)現(xiàn)其中一條記錄，客戶：該電子產(chǎn)品報廢后該如何處置，該廠家客戶服務(wù)人員回答：“我們產(chǎn)品在設(shè)計過程中無明確規(guī)定報廢后的處置，建議您可作為生活垃圾回收處理”。另查報廢電子產(chǎn)品的處理結(jié)果確實進(jìn)入了生活垃圾。13、一家汽車4S店專營XXX公司品牌汽車的銷售、維修和售后服務(wù)。這家4S店還與XXX公司簽署了執(zhí)行（綠色專營店管理要求和指南）的協(xié)議。審核員在現(xiàn)場看到這家4S店已將《綠色專營店管理要求和指南》納入了《環(huán)境管理體系-合規(guī)義務(wù)》的文件，審核員進(jìn)一步詢問4S店的有關(guān)管理人員：“《綠色專營店管理要求和指南》中的各項要求在本店的相關(guān)業(yè)務(wù)過程中是如何落實的?”這位管理人員解釋說：“因為XXX公司會派專門人員來我們現(xiàn)場抽查《綠色專營店管理要求和指南》的執(zhí)行情況，所以在我們的環(huán)境管理體系過程和相關(guān)業(yè)務(wù)過程中就沒有再考慮針對《綠色專營店管理要求和指南》規(guī)定專門的要求?！?4、在某化工廠審核時，審核員了解到企業(yè)已按照2016版環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)6.1.1條款的要求，識別并確定了多項可能對環(huán)境或?qū)M織產(chǎn)生不利影響的潛在緊急情況。現(xiàn)場査閱與應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)有關(guān)的文件時，審核員發(fā)現(xiàn)，企業(yè)識別了這樣一種潛在緊急情況：某相鄰工廠髙壓設(shè)備的意外事故可能對本組織的危險物品儲存設(shè)施構(gòu)成威脅，導(dǎo)致緊急情況或事故。當(dāng)審核員詢問，針對這一潛在緊急情況有何應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)措施時，企業(yè)有關(guān)人員解釋說：髙壓設(shè)備是相鄰企業(yè)的，我們無法管理和控制，所以就沒有建立響應(yīng)的應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)過程，或程序或預(yù)案。15、解析:(1)剪板機(jī)和沖壓機(jī)的噪聲治理的措施：1)車間設(shè)備合理布局，將剪板機(jī)、沖壓機(jī)放置于遠(yuǎn)離住宅樓的場所，可采取獨立封閉式車間，作好隔聲措施;2)采用低噪聲沖壓、剪板等設(shè)備替換高噪聲設(shè)備，對設(shè)備進(jìn)行改造，加裝減振、吸聲裝置、材料，加強(qiáng)對設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)，減少設(shè)備異常發(fā)聲;3)合理安排生產(chǎn)計劃，將沖壓、剪板等產(chǎn)生高噪聲的工序安排在白天，以減少對周邊住宅區(qū)人群休息的影響。(2)噴漆工序廢氣的治理措施：1)設(shè)置封閉式噴漆房，嚴(yán)禁露天噴漆，加裝水幕，將漆霧沖洗進(jìn)入水池，對水中漂浮漆渣定期打撈,池中吸附用水循環(huán)使用，防止造成第二次污染;2)將噴漆房廢氣排入“活性炭吸附塔”，可吸附廢氣中苯系列污染物。環(huán)境因素：固廢的排放(金屬下腳料、焊渣、廢漆)噴漆廢氣的排放噪聲的排放(剪板機(jī)、沖壓機(jī)噪聲)。16、某公司審核內(nèi)審材料時發(fā)現(xiàn)：2007年5月15日第一次內(nèi)審時，共有20個不符合項，其中生產(chǎn)部占15項，審核時間為3小時;辦公室沒有不符合項，審核時間為2小時。査公司2007年8月25日第二次內(nèi)審的記錄，在生產(chǎn)部審核的時間為2小時，辦公室為3小時。17、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“8.1組織應(yīng)建立、實施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所需的過程，通過：建立過程的運行準(zhǔn)則;按照運行準(zhǔn)則實施過程控制。”不符合事實：現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)，暫存池的底部及四周未做硬化處理也無其他防滲漏措施，水解酸化池、氧化溝的運行控制參數(shù)如污泥濃度、溶解氧濃度梯度、溝內(nèi)平均流速等，都未規(guī)定控制要求，也未保持運行記錄。18、汞及其化合物0.05mg/m19、現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)，某企業(yè)原料倉庫堆放有大量易燃的有機(jī)溶劑，倉庫有相應(yīng)的火災(zāi)應(yīng)急程序，現(xiàn)場擺放有滅火器，申核負(fù)詢問倉庫管理員此有機(jī)溶劑的名稱和性質(zhì)時，倉庫管理員說因為標(biāo)簽均是英文的，上次主管告訴他此物質(zhì)的具體名稱和性質(zhì)，但他也記不起來了，只知道此物質(zhì)易燃，要特別防火，對如何滅火比較清楚，其他的就記不太清楚了，他們還進(jìn)行過滅火演練，審核員追蹤到采購部門，問是否有中文的標(biāo)簽和特性說明，采購部門說他們采購時忘了向供應(yīng)商獲取，現(xiàn)已向供應(yīng)商家要，供應(yīng)商正在翻譯中，最快也得下月才能提供。20、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時，應(yīng)從標(biāo)準(zhǔn)的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風(fēng)險的思維?21、在某化工廠審核時，審核員了解到企業(yè)已按照2016版環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)6.1.1條款的要求，識別并確定了多項可能對環(huán)境或?qū)M織產(chǎn)生不利影響的潛在緊急情況?，F(xiàn)場查閱與應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)有關(guān)的文件時，審核員發(fā)現(xiàn)，企業(yè)識別了這樣一種潛在緊急情況：某相鄰工廠高壓設(shè)備的意外事故可能對本組織的危險物品儲存設(shè)施構(gòu)成威脅，導(dǎo)致緊急情況或事故。當(dāng)審核員詢問，針對這一潛在緊急情況有何應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)措施時，企業(yè)有關(guān)人員解釋說：高壓設(shè)備是相鄰企業(yè)的，我們無法管理和控制，所以就沒有建立響應(yīng)的應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)過程，或程序或預(yù)案。寫出不符合標(biāo)準(zhǔn)條款的編號及內(nèi)容，并寫出不符合事實。22、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.2條款的“組織應(yīng)：f)適用時，向有關(guān)的相關(guān)方，包括在組織控制下工作的人員提供應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)相關(guān)的信息和培訓(xùn)?！币?。不符合事實：在審核總經(jīng)辦時，審核員問誰會使用辦公樓道中放置的干粉滅火器及是否參加了消防演習(xí)，沒有人回答。23、解析:不符合標(biāo)準(zhǔn)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“8.1組織應(yīng)建立、實施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所需的過程，通過:按照運行準(zhǔn)則實施過程控制。”的要求。不符合事實：公司文件《天然瓦斯LNG泄漏點檢技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定：LNG泄漏檢查頻次為1次/月，實際檢查時間分別為2018.7.24、審核員來到一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的公司審核，聽取了公司環(huán)保部長有關(guān)情況的介紹如下：某化工廠是一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的企業(yè)。2012年，該廠通過了區(qū)環(huán)保局環(huán)境影響評價審批。在廢水處理設(shè)施驗收合格后，正式投入生產(chǎn)。2015年3月，該化工廠為了擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、增加企業(yè)利潤，在未向環(huán)保局申報單情況下擴(kuò)建了加工精制3硝基、4氨基苯酚(NAP)工藝和設(shè)備，但是污染防治設(shè)施沒有相應(yīng)予以改造，在投入生產(chǎn)試用前也未履行相應(yīng)的審批手續(xù)。擴(kuò)建的設(shè)備投入生產(chǎn)使用后，因原廢水處理設(shè)施無法處理大量新增廢水，造成處理池廢水外溢和直接排放，污染了附近的河道。環(huán)保局接到舉報后對化工廠進(jìn)行了現(xiàn)場檢査。但化工廠以保守技術(shù)秘密為由阻攔環(huán)保人員進(jìn)入生產(chǎn)車間，并拒絕提供擴(kuò)建工程的任何資料。經(jīng)環(huán)保局對排污口污水排放進(jìn)行監(jiān)測，表明污染物排放嚴(yán)重超過規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)上述情景,請按GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)要求闡述正確的審核思路(至少闡述5個以上關(guān)鍵要素的審核內(nèi)容)25、在某企業(yè)的一個車間里，審核員嗅到了一股氨氣味，進(jìn)一步觀察，發(fā)現(xiàn)原來以液氨為制冷劑的冷凍系統(tǒng)發(fā)生了意外泄溜。審核員查看了該車間的重大環(huán)境因素臺帳，其中有項為“氨的潛在泄露”。當(dāng)審核員向車間主任問及“對氨的泄漏有什么對策”時，車間主任回答：“以前從來沒有發(fā)生過這種情況，因此沒有制訂針對這種情況的措施。26、審核員2017年8月在品質(zhì)部審核，査看了《法律法規(guī)和其他要求遵循情況評價程序》，程序中規(guī)定：”品質(zhì)部每年6月和12月對公司承諾的法律法規(guī)和其他要求的遵循情況進(jìn)行一次全面評價，并保存評價記錄。”審核員要求査看該年度6月份的評價記錄，品質(zhì)部負(fù)責(zé)人說：“公司今年5月份才開始實施環(huán)境管理體系，我們品質(zhì)部的工作量較大，加上這幾個月一直在為迎接認(rèn)證審核做準(zhǔn)備，所以6月份沒有對守法情況進(jìn)行評價，等忙過這一段時間再作業(yè)不遲?！?7、某公司是家生產(chǎn)噴灌機(jī)的企業(yè)，審核員在審核中發(fā)現(xiàn)，該公司識別了大量生產(chǎn)活動中的環(huán)境因素，體系主管部門的負(fù)責(zé)人也介紹說：“我們在生產(chǎn)噴灌機(jī)的過程中，廢水、廢氣、噪聲、皮棄物都有排放，這些環(huán)境因素我們都識別了，此外還識別了化學(xué)品使用中的環(huán)境因素，包括能源使用方面的環(huán)境因素，我們還識別了合同方的環(huán)境因素，比如公司設(shè)備維修方、綠化公司、餐飲公司等在公司內(nèi)活動中產(chǎn)生的環(huán)境因素，我們識別的還是很全面的"。于是審核員查看了公司的環(huán)境因素清單，發(fā)現(xiàn)清單中的內(nèi)容與體系負(fù)責(zé)人介紹的是一樣的。28、審核員在工廠進(jìn)行審核時發(fā)現(xiàn)，工廠為擴(kuò)大產(chǎn)能，新購置了大量設(shè)備。審核員問是否進(jìn)行了環(huán)評?是否進(jìn)行了環(huán)評驗收?廠長說廠房新建時進(jìn)行了環(huán)評和環(huán)評批復(fù)，這次增加設(shè)備，不存在重新進(jìn)行環(huán)評的情況，但是我們對環(huán)境因素進(jìn)行了評價和確認(rèn)。29、審核員在工廠監(jiān)督審核時發(fā)現(xiàn)，該工廠新增了電鍍生產(chǎn)工段，目前正在施工，預(yù)計下月投入使用，便詢問陪同的體系辦主任，對此項活動公司己開展了哪些工作。主任說因為公司的環(huán)境因素識別與評價程序中規(guī)定每年12月進(jìn)行因素的更新識別和評價，所以準(zhǔn)備到時候再進(jìn)行更新。30、某電梯制造公司成立于2010年，廠界外50米左右有新建設(shè)的居民樓。2016年8月環(huán)境管理體系初次審核第二階段，審核員對該公司設(shè)備部位于廠界邊上的空壓機(jī)房進(jìn)行審核，空壓機(jī)房四門大開，機(jī)械嗡唆作響，審核員問設(shè)備主管噪聲達(dá)標(biāo)情況，設(shè)備主管說，天氣熱，不開門，機(jī)器散熱不好，開門后應(yīng)當(dāng)會引起廠界環(huán)境噪聲超標(biāo)。審核員又問，空壓機(jī)房的噪聲是否被評價為重要環(huán)境因素，設(shè)備主管回答，沒有，因為我們評價環(huán)境因素時是在冬季，那時門窗都是關(guān)閉的。31、在某重型機(jī)械設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)審核時，審核員在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)企業(yè)將某些特種設(shè)備的維護(hù)和保養(yǎng)工作委托給了一家專業(yè)公司。審核員進(jìn)一步了解企業(yè)如何對這些特種設(shè)備的維護(hù)和保養(yǎng)過程實施管理時,企業(yè)相關(guān)管理人員吿訴審核員：“由于這些過程是由外部單位實施的，所以策劃環(huán)境管理體系時我們就沒有考慮這一問題。”32、空壓機(jī)泵房作業(yè)指導(dǎo)書規(guī)定廠界噪聲，晝間小于65dB（A）,夜間小于65dB（A）,夜間小于55dB（A）?，F(xiàn)場技程序規(guī)定的方法測試廠界噪聲值為69dB（A）。負(fù)責(zé)人說，上月環(huán)境監(jiān)測站監(jiān)測符合要求為64dB（A）,我們的聲級計有問題，好幾年未檢定了，審核員檢查上月監(jiān)測數(shù)據(jù)64dB（A）屬實。33、二氧化硫300mg/m34、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.1“組織應(yīng)建立、實施、控制并境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所需的過程，通過：建立過程的輯參準(zhǔn)?按照運行準(zhǔn)則實施過程控制”要求。不符合事實：某正在澆筑混凝土施工的工地產(chǎn)生的噪聲但項目經(jīng)理說正常，且未對噪聲采取任何控制措施。35、審核員在某單位車間焊接作業(yè)點審核時發(fā)現(xiàn)，用一個軟銅絲將乙塊氣膠管擰在乙炔氣瓶的減壓閥管口，現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)有氣體泄漏，詢問車間主任，是否有乙炔泄漏火災(zāi)爆炸的應(yīng)急預(yù)案，車間主任說，沒有發(fā)生過火災(zāi)爆炸事件，因此也沒有制定應(yīng)急預(yù)案。36、審核中發(fā)現(xiàn)某公司有一蒸汽鍋爐，需要24小時不間斷供汽，在運行過程中，每半個小時左右會減壓放氣一次，產(chǎn)生比較尖銳刺耳的聲音，影響了周圍居民的休息而導(dǎo)致了投訴，當(dāng)?shù)丨h(huán)保監(jiān)測證實在減壓時噪聲超過排放標(biāo)準(zhǔn)限值15分貝，公司據(jù)此認(rèn)為這屬于偁發(fā)噪聲不需要改進(jìn)。請談審核思路(至少答出4個關(guān)鍵條款)，并闡述鍋爐房噪聲污染防治的措施。37、現(xiàn)場審核化學(xué)品倉庫時，審核員發(fā)現(xiàn)一員工正在搬甲苯，審核員與其交流，該員工說他是新來的，也不是化工專業(yè)，領(lǐng)導(dǎo)安排做什么，就做什么，不知道對此類化學(xué)品的日常管理有什么要求，不知道甲笨對環(huán)境的影響和預(yù)防的要求，也不清楚如果泄漏或者發(fā)生火情應(yīng)如何應(yīng)對。38、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)9.1.1條款的“組織應(yīng)監(jiān)視、測量、分析和評價其環(huán)境績效。組織應(yīng)確定:a)需要監(jiān)視和測1的內(nèi)容”要求。不符合事實：在地板生產(chǎn)管理部審核時，發(fā)現(xiàn)公司未對板材鋸切過程中粉塵排放實施監(jiān)測。39、某公司污水經(jīng)公司的污水處理車間處理后排入城鎮(zhèn)污水處理廠。審核員在污水處理車間看到，3月20日污水處理廠反映該公司外排污水COD嚴(yán)重超標(biāo)，也提供不出整改的證據(jù)。審核員在審核該公司環(huán)境管理體系主管部門時，該部門人員也沒有人知道這件事。40、工廠污水處理站沉淀下來的污泥是委托當(dāng)?shù)氐娜A成公司統(tǒng)一運送到市污泥處理廠的，審核員問污水處理站站長：“你們是否對華成公司清運污泥提出管理要求或與華成公司簽訂合同?”站長說：“華成公司是我們的老關(guān)系，一直替我們清運污泥，我們之間從沒有簽訂什么合同，況且清運污泥是華成公司的事，我們沒必要對他們進(jìn)行管理?！?1、請就“信息交流過程”，談?wù)剳?yīng)從哪些方面收集審核證據(jù)。42、審核員在化學(xué)制藥行業(yè)審核，調(diào)閱企業(yè)自測污水排放監(jiān)測報告，其外排污水COD為280mg/L，BOD為90mg/L,審核員接下來應(yīng)該考慮審核哪些問題，這些問題與GB/T24001標(biāo)準(zhǔn)的哪些條款有關(guān)?43、根據(jù)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)，請編制審核某污水處理站的檢查表。(分?jǐn)?shù):2.00分)44、現(xiàn)場審核化學(xué)品倉庫時，審核員發(fā)現(xiàn)一員工正在搬三氣乙烯，審核員與其交流，該員工說他是新來的也不是化工專業(yè)，領(lǐng)導(dǎo)安排做什么就做什么，不知道對此類化學(xué)品的管理有什么要求，也不清楚自己的職責(zé)及三氣乙烯對環(huán)境的影響及預(yù)防措施。45、某金屬配件廠的生產(chǎn)工藝如下所示：下料(剪板)一成型(沖壓)一組焊一表面處理(前處理、噴漆)一裝配一成品。該工廠的靠近沖壓設(shè)備一面有住宅樓，因工廠三班倒，晚班用剪板機(jī)及沖壓機(jī)設(shè)備噪聲過大，總是遭到住宅樓居民的投訴。根據(jù)上述給出的工藝圖，請分析剪板機(jī)和沖壓機(jī)噪聲治理可能的措施以及噴漆工序廢氣可能的治理措施，并寫出上述場景中的環(huán)境因素。46、解析:1)6.1.2查環(huán)境因素識別清單，是否包含新增加生產(chǎn)工廠、污染源，是否全面?2)9.1.2查企業(yè)的合規(guī)義務(wù)評價，對法律法規(guī)的要求是否合規(guī)?3)8.2查應(yīng)急策劃和應(yīng)急預(yù)案，是否針對超標(biāo)排放、泄露制定了應(yīng)急預(yù)案，應(yīng)急預(yù)案措施的有效性等?4)7.4.3查相關(guān)方投訴，是否及時進(jìn)行回復(fù)和處理?有無此方面的規(guī)定;5)9.1.1查企業(yè)污水排放日常監(jiān)測記錄，監(jiān)測過程是否存在超標(biāo)，有無違法情況。查數(shù)據(jù)分析，對污水監(jiān)測情況有無進(jìn)行分析，并應(yīng)用結(jié)果。查檢測人員及設(shè)備是否符合規(guī)定要求;6)10.2查企業(yè)對違規(guī)或超標(biāo)等不符合情況的糾正及糾正措施。47、審核員對某科研院進(jìn)行初次審核時，看到該院在鄰近醫(yī)院的一塊空地上新建一座試驗樓，施工處于基礎(chǔ)階段。審核員在科研院基建科看到近一個月來，收到醫(yī)院和住院病人的多次投訴記錄，反映夜間施工的噪聲和強(qiáng)光對他們造成很大的困擾。基建科負(fù)責(zé)人說：“試驗樓工程因故延期了兩個多月才開工，為了趕工期才夜間施工的，好在基礎(chǔ)施工這幾天就要完工了，我們也要求施工單位以后不要再夜間施工了。我坯帶人到醫(yī)院去進(jìn)行了解釋，希望他們能夠諒解?！睂徍藛T査看基建科的環(huán)境因素清單，上面列出了科研院內(nèi)物業(yè)管理和建筑物維修維護(hù)中的環(huán)境因素，但沒有施工建設(shè)中的環(huán)境因素。基建科負(fù)責(zé)人說：“我們院10多年來才有這么一次新建試驗樓的施工項目，況且這座試驗樓的施工幾個月也就完成了，等完工后也就不存在施工建設(shè)中的環(huán)境因素了，因此，我們認(rèn)為沒必要對施工建設(shè)中的環(huán)境因素進(jìn)行識別和管理了。”48、請針對某燃煤熱水鍋爐房(額定功率大于等于14MW)編制檢査表。至少答7個條款。(分?jǐn)?shù):1.00分)二、單項選擇題49、《中華人民共和國節(jié)約能源法》所稱能源，是指（）和電力、熱力以及其他直接或者通過加工、轉(zhuǎn)換而取得有用能的各種資源。A、煤炭、石油、天然氣、生物質(zhì)能B、太陽能、風(fēng)能C、煤炭、水電、核能D、可再生能源和新能源50、無組織排放是指大氣污染物()。A、低矮排氣筒的排放B、不經(jīng)過排氣簡的無規(guī)則排放C、雜亂無章的排放D、未經(jīng)許可的排放51、某廠一裝有50噸的濃硫酸儲罐因使用年限過久而發(fā)生罐體開裂，看到大量化學(xué)品泄漏出來，周圍員工竟不知所措。此情況適用于GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)的()條款。A、8.1B、8.2C、6.1D、10.252、審核方法不包括()。(分?jǐn)?shù):1.00分)A、面談B、查閱文件和資料C、與相關(guān)方探討D、查看現(xiàn)場情況53、對于含有一類污染物的污水的監(jiān)測應(yīng)在下述哪個排放口采樣()A、工廠排放口B、車間處理設(shè)施排放口C、開發(fā)區(qū)流向市政的排放口D、上述各口均可54、有關(guān)審核要求，正確的說法是（）。A、必須每年至少進(jìn)行二次B、可以制定一個或多個審核方案C、僅向最高管理者報告審核情況D、以上都是55、現(xiàn)場審核準(zhǔn)備階段的工作內(nèi)容主要是()。A、組建審核組，任命審核組長B、編制審核計劃和檢查表C、確定審核的可行性D、與受審核方建立初步聯(lián)系56、首次會議的主要目的是()。A、為審核制定計劃B、介紹審核組成員以及實施審核所采用的方法和程序C、確定實施審核所需的資源和審核人數(shù)D、以上全部都是57、環(huán)境管理體系第二階段審核的目的是（）A、驗證第一階段的合理性B、確定受審核方是否滿足認(rèn)證注冊的要求C、審核組全面評估受審核方的環(huán)境管理體系績效D、以上都正確58、關(guān)于實施現(xiàn)場審核前的文件評審，你認(rèn)為下列說法不正確的是（）A、確定文件所屬的體系與審核準(zhǔn)則的符合性B、確定文件實施的有效性C、收集信息以支持審核活動D、文件評審可以與其他審核活動相結(jié)合59、對于含有一類污染物的污水的監(jiān)測應(yīng)在下述哪個排放口采樣()A、工廠排放口B、車間處理設(shè)施排放口C、開發(fā)區(qū)流向市政的排放口D、.上述各口均可60、下列對于審核計劃的表述不正確的是()。A、審核計劃應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)場審核活動開始前，經(jīng)審核委托方評審和接受，并在現(xiàn)場審核活動開始后及時提交給受審核方B、受審核方對審核計劃的任何異議應(yīng)當(dāng)?shù)脑趯徍私M長、受審核方和審核委托方之間予以解決C、任何經(jīng)修改的審核計劃應(yīng)當(dāng)在繼續(xù)審核前征得各方的同意D、可以包括審核工作和審核報告所用的語言、審核后續(xù)活動等內(nèi)容61、按照ISO/EC17021-1(CNAS-CC01)標(biāo)準(zhǔn)要求，對申訴的決定應(yīng)由()做出，或經(jīng)其審查和批準(zhǔn)，并應(yīng)告知中訴人。A、認(rèn)證機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人B、上級監(jiān)管機(jī)構(gòu)C、與申訴事項無關(guān)的人員D、認(rèn)證決定人員62、審核范圍的描述通常應(yīng)包括（）。A、實際位置、產(chǎn)品、活動和過程以及所覆蓋的時期B、實際位置、組織單元、活動和過程以及所覆蓋的時期C、實際位置、產(chǎn)品、活動和過程D、實際位置、組織單元、產(chǎn)品、活動和過程63、現(xiàn)場廢棄物管理混亂，管理者代表未考慮由哪個部門管理，適用標(biāo)準(zhǔn)條款是()。A、8.1B、7.4C、5.3D、9.164、依據(jù)GB/T19011-2013標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)于審核中的溝通，以下說法不正確的是()A、審核組應(yīng)當(dāng)定期討論以交換信息B、審核組長必須定期向受審核方通報審核進(jìn)展及相關(guān)情況C、審核組長必須定期向?qū)徍宋蟹酵▓髮徍诉M(jìn)展及相關(guān)情況D、當(dāng)審核證據(jù)顯示有緊急的和重大的質(zhì)量風(fēng)險時，應(yīng)當(dāng)及時向?qū)徍宋蟹綀蟾妫恍鑸蟾媸軐徍朔?5、某廠一裝有50噸濃硫酸儲罐因使用年限過久而發(fā)生罐體開裂，看到大量化學(xué)品流了出來，周圍員工竟不知所措，此情況適用于GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)的()。A、8.1B、8.2C、7.4D、9.166、以下對有關(guān)"審核計劃”和"審核方案”概念的理解正確的是（）。A、審核方案的輸出就是審核計劃B、審核方案和審核計劃都是審核策劃的結(jié)果C、審核方案和審核計劃都是審核組長的職責(zé)D、審核方案和審核計劃都應(yīng)該形成文件67、審核報告由審核組長負(fù)責(zé)編寫，并經(jīng)批準(zhǔn)分發(fā)，以下你認(rèn)為正確的是()。A、審核報告的所有權(quán)歸認(rèn)證機(jī)構(gòu)B、審核報告的所有權(quán)歸審核組C、審核報告的所有權(quán)歸受審核方D、審核報告的所有權(quán)歸認(rèn)證委托方68、確定環(huán)境管理體系審核范圍可以考慮()。A、組織的管理權(quán)限和產(chǎn)品范圍B、組織的活動范圍和現(xiàn)場區(qū)域C、組織自己確定的區(qū)域D、A+B69、第三方認(rèn)證審核報告由審核組長負(fù)責(zé)編寫,并經(jīng)批準(zhǔn)分發(fā)，以下說法你認(rèn)為正確的是()。A、審核報告的所有權(quán)歸認(rèn)證機(jī)構(gòu)B、審核報告的所有權(quán)歸審核組C、審核報告的所有權(quán)歸受審核方D、審核報告的所有權(quán)歸認(rèn)證委托方70、確定審核發(fā)現(xiàn)的原則是（）。A、應(yīng)以可以預(yù)見的分析結(jié)果為依據(jù)B、應(yīng)以獲得并驗證的證據(jù)為基礎(chǔ)C、應(yīng)獲得審核方認(rèn)可D、應(yīng)符合認(rèn)證機(jī)構(gòu)的要求71、下面哪一種情況是審核證據(jù)()A、陪同人員質(zhì)檢科長向?qū)徍藛T反映：“供應(yīng)科從非合格供方A處采購硫酸”B、供應(yīng)科長承認(rèn)從非合格供方A處采購硫酸C、因為在合格供方名錄中找不到硫酸供應(yīng)商A，所以審核員認(rèn)為供應(yīng)科從非合格供方A處采購硫酸D、以上都是72、依據(jù)GB/T19011-2013標(biāo)準(zhǔn)的要求，針對向?qū)Ш陀^察員，以下錯誤的是()。A、他們可以陪同審核組B、他們不應(yīng)影響或干擾審核的進(jìn)行C、審核組長有權(quán)拒絕觀察員參加特定的審核活動D、他們可以代表受審核方對審核進(jìn)行見證73、組織對其材料供應(yīng)商的審核屬于()。A、第一方審核B、第二方審核C、第三方審核D、以上都有可能74、以下哪種情況可構(gòu)成不符合？（）A、賓館餐廳沒有處理泔水的作業(yè)指導(dǎo)書B、兩位管理者之間提供不出內(nèi)部交流的記錄C、噴涂廢氣處理裝置故障停運10天未修好進(jìn)行噴漆作業(yè)D、噴涂作業(yè)人員因為緊張沒有完整回答審核員提出的問題75、驗證組織環(huán)境方針傳達(dá)的范圍應(yīng)包括()。A、組織內(nèi)的所有員工B、組織內(nèi)的所有員工和所有的相關(guān)方C、組織內(nèi)的所有員工，以及所有代表組織工作的人員D、組織所使用的產(chǎn)品或服務(wù)所涉及的相關(guān)方76、認(rèn)證審核的目的是（）。A、尋找不符合B、評價并確定滿足審核準(zhǔn)則的程度C、評價體系的適宜性D、評價體系的完整性77、以下哪種情況可構(gòu)成不符合?()A、賓館餐廳沒有處理泔水的作業(yè)指導(dǎo)書B、兩位管理者之間提供不出內(nèi)部交流的記錄C、生產(chǎn)現(xiàn)場某過程沒有該過程的安全規(guī)程D、兩位管理者沒有按規(guī)定作內(nèi)部信息交流的78、糾正措施追蹤驗證的方式不包括（）。A、文件、資料驗證B、電話驗證C、現(xiàn)場驗證D、監(jiān)督審核三、多項選擇題79、依據(jù)ISO/IEC17021（CNAS-CC01：2015）標(biāo)準(zhǔn)，在審核中應(yīng)通過適當(dāng)?shù)某闃觼慝@取與（）相關(guān)的信息。A、審核方案B、審核目的C、審核范圍D、審核準(zhǔn)則80、清潔生產(chǎn)是（）。A、將整體預(yù)防的環(huán)境戰(zhàn)略持續(xù)應(yīng)用于生產(chǎn)過程、產(chǎn)品和服務(wù)中，以增加生態(tài)效率和減少對人類和環(huán)境的風(fēng)險B、對生產(chǎn)過程，要求節(jié)約原材料和能源，淘汰有毒原材料，消減廢物的數(shù)量和毒性C、對產(chǎn)品，要求減少從原材料獲取到產(chǎn)品最終處置的全生命周期的不利環(huán)境影響D、對服務(wù)，要求將環(huán)境因素的控制和管理納入設(shè)計和所提供的服務(wù)中81、依據(jù)GB/T19011-2013標(biāo)準(zhǔn)，首次會議的目的包括（）。A、確認(rèn)所有有關(guān)方（例如受審核方、審核組）對審核計劃的安排達(dá)成一致意見B、介紹審核組成員C、確保所策劃的審核活動能夠?qū)嵤〥、為審核組分配工作82、現(xiàn)場審核中抽樣時應(yīng)考慮()A、隨機(jī)抽樣、樣本總量B、所收取的審核費情況C、以往審核的情況D、環(huán)境風(fēng)險83、審核中發(fā)現(xiàn)某公司的材料倉庫中一個滅火器失效。其不適用于GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)的條款是()。A、8.1B、8.2C、8.3D、8.484、對某紡織廠進(jìn)行環(huán)境管理體系審核的審核準(zhǔn)則可包括()。A、GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)B、組織的運行控制程序C、產(chǎn)品質(zhì)量法D、紡織染整工業(yè)適用的環(huán)境法律法規(guī)85、下列環(huán)境噪聲監(jiān)測點布設(shè)符合GB12523-2011《建筑施工現(xiàn)場噪聲限值》的是()。(分?jǐn)?shù):2.00分)A、一般情況測點設(shè)在建筑施工場界外1m處，高度1.0m以上的位置B、當(dāng)場界有圍墻且周圍有噪聲敏感建筑物時，測點應(yīng)設(shè)在場界外1m，高于圍墻0.5m以上的位置，且位于施工噪聲影響的聲照射區(qū)域C、當(dāng)場界無法測量到聲源的實際排放時，如：聲源位于高空、場界有聲屏障、噪聲敏感建筑物高于場界圍墻等情況，測點可設(shè)在噪聲敏感建筑物戶外1m處的設(shè)置D、在噪聲敏感建筑物室內(nèi)測量時，測點設(shè)在室內(nèi)中央、距室內(nèi)任一反射面0.5m以上、距地面1.2m高度以上，在受噪聲影響方向的窗戶關(guān)閉狀態(tài)下測量86、依據(jù)ISO/IEC17021-1標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)（），做出是否更新認(rèn)證的決定。A、內(nèi)部審核和管理評審的過程B、認(rèn)證使用方的投訴C、認(rèn)證周期內(nèi)的體系評價結(jié)果D、再認(rèn)證審核的結(jié)果87、依據(jù)ISO/IEC17021(CNAS-CC01:2015)標(biāo)準(zhǔn)，在審核中應(yīng)通過適當(dāng)?shù)某闃觼慝@取與()相關(guān)的信息。A、審核方案B、審核目的C、審核范圍D、審核準(zhǔn)則88、初次認(rèn)證審核方案應(yīng)包括()。A、兩階段初次審核B、認(rèn)證決定后第一年至第三年的監(jiān)督審核C、認(rèn)證決定后的第一年和第二年的監(jiān)督審核D、認(rèn)證決定后的第三年在認(rèn)證到期前進(jìn)行的再次認(rèn)證審核

參考答案一、簡答題1、解析:審核重點關(guān)注：4.1有無確定廠區(qū)外部環(huán)境的變化(有特定工業(yè)區(qū)變?yōu)?般工業(yè)區(qū)，新建桔園)帶來的新的問題。4.2有無把桔農(nóng)確定為工廠的環(huán)境相關(guān)方并確定其哪些需求和期望，是否確定這些需求和期望哪些是合法的要求。6.1.2.有無更新環(huán)境因素，特別是新建桔園后是否考慮大氣污染對桔園的環(huán)境影響。6.1.3有無確定由特定工業(yè)區(qū)變?yōu)橐?般工業(yè)區(qū)的相關(guān)環(huán)境法規(guī)的新要求，特別是大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)是否重新確定適用要求。6.1.4有無根據(jù)識別的新環(huán)境因素和法規(guī)的變化要求，制訂出對應(yīng)的措施。7.4對桔農(nóng)的相關(guān)投訴情況是否進(jìn)行處理并合理回應(yīng)。8.1有無建立大氣污染防控程序，現(xiàn)場查看相關(guān)運行控制實施情況，包括工人的操作和設(shè)施的運作情況。8.2有無針對大氣超標(biāo)排放，制定應(yīng)急預(yù)案及演練和修訂情況，應(yīng)急設(shè)施和物資是否齊全，相關(guān)員工是否進(jìn)行應(yīng)急培訓(xùn)。9.1.1有無工廠環(huán)境檢查制度文件，查看是否按規(guī)定進(jìn)行監(jiān)測，特別是工廠廢氣排放的監(jiān)測情況，查看環(huán)保局對其的日常監(jiān)控記錄。10.2有無對不符合采取糾正措施，是否驗證其措施的有效性。2、解析:（1）基于風(fēng)險的思維，主要表現(xiàn)在以下條款：6.1,6.2，第7章，第8章和9.9.3（2）在審核6.1.1-6.1.4條款時，應(yīng)關(guān)注基于風(fēng)險的思維給組織帶來的風(fēng)險和機(jī)遇。例如6.1.1，策劃環(huán)境管理體系時，組織應(yīng)確定與環(huán)境因素、合規(guī)義務(wù)、4.1和4.2中識別的其他問題和要求相關(guān)的需要應(yīng)對的風(fēng)險和機(jī)遇；6.1.2:重要環(huán)境因素可能導(dǎo)致與有害環(huán)境影響（威脅）或有益環(huán)境影響（機(jī)會）相關(guān)的風(fēng)險和機(jī)遇;6.1.3:合規(guī)義務(wù)可能會給組織帶來風(fēng)險和機(jī)遇。（3）在審核以下條款時，應(yīng)關(guān)注基于風(fēng)險的思維，要求組織應(yīng)對和管理相關(guān)的風(fēng)險和機(jī)遇。例如：6.1.4組織應(yīng)采取措施管理其6.1.1中識別的風(fēng)險和機(jī)遇；制定環(huán)境目標(biāo)6.2時，應(yīng)考慮風(fēng)險和機(jī)遇；第7章，在支持過程，組織應(yīng)從資源提供、能力的獲取、組織控制下工作的人員的風(fēng)險意識的培養(yǎng)，在內(nèi)外部交流中應(yīng)包括風(fēng)險和機(jī)遇；在第8章，運行過程中，進(jìn)行策劃和控制應(yīng)考慮需應(yīng)對和管理的風(fēng)險和機(jī)遇；9.1怎樣利用分析和評價的結(jié)果，考慮到相應(yīng)的風(fēng)險和機(jī)遇；9.3在管理評審中，應(yīng)考慮到有關(guān)風(fēng)險和機(jī)遇的變更信息。3、解析:此題除要求對符合性獲取證據(jù)外，還要求對有效性獲取證據(jù)。因此，必須對評價的結(jié)果進(jìn)行驗證，除在主控部門對評價信息/依據(jù)進(jìn)行驗證外，還需在相關(guān)部門對一些守法情況進(jìn)行驗證。1)到主管部門了解合規(guī)性評價程序的策劃是否滿足標(biāo)準(zhǔn)要求，抽查最近合規(guī)性評價的記錄(如評價記錄表、評價報告)，了解合規(guī)性評價依據(jù)的環(huán)保法規(guī)和其他要求是否適當(dāng)，了解各部門提交的合規(guī)性評價輸入信息對組織的環(huán)境運行情況描述是否充分，例如環(huán)境監(jiān)測部門提供的污水排放監(jiān)測報告是否準(zhǔn)確、全面;2)到相關(guān)部門，查閱有關(guān)記錄確定其守法情況。例如：查看污水處理場的運行記錄、污水監(jiān)測記錄、藥品使用記錄等證據(jù)確定污水處理系統(tǒng)是否運行正常;查看危險化學(xué)品倉庫現(xiàn)場管理是否符合法律法規(guī)要求以及危險廢棄物處置情況等(危廢處理記錄、處置方的資質(zhì)等)。4、解析:1）6.1.1,查看對二期工程確定的需要應(yīng)對風(fēng)險和機(jī)遇的文件資料；2）6.1.2.查是否針對二期擴(kuò)建項目進(jìn)行了環(huán)境因素的識別和評價，環(huán)境因素的識別是否充分，評價是否準(zhǔn)確，是否包括了含鎳廢水的排放環(huán)境因素；3）6.1.3,查公司適用的法律法規(guī)和要求清單，確定是否收集和識別了二期項目及含鎳廢水排放控制的相關(guān)要求和標(biāo)準(zhǔn)；4）6.2.2,查閱二期工程對于實現(xiàn)共環(huán)境目標(biāo)措施的策劃是否合理、充分抽查措施的實施情況，是否按期實施，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)；5）8.1,查工程的環(huán)評批復(fù)、竣工環(huán)保驗收的批復(fù)執(zhí)行情況，查是否有新建項目的管理要求，查原污水處理廠的處理能力是否滿足二期生產(chǎn)要求，查是否建立了含鎳廢水的處理規(guī)定，含鎳廢水的處理運行能力是否確保在車間排放口達(dá)標(biāo)后，再排入公司污水處理廠；6）8.2,查是否識別了污水超標(biāo)排放緊急情況并制訂了相應(yīng)應(yīng)急預(yù)案，現(xiàn)場查看應(yīng)急池等相應(yīng)應(yīng)急設(shè)施，查應(yīng)急預(yù)案的演練及評審情況；7）9.1.1,查廢水排放監(jiān)測的管理規(guī)定及監(jiān)測報告，了解生產(chǎn)廢水是否達(dá)標(biāo)排放，特別是含鎳污水是否在車間排放口取樣并達(dá)標(biāo)；8）9.1.2,查合規(guī)性評價記錄，對二期工程“環(huán)境影響評價”和“三同時”驗收等相關(guān)法規(guī)的遵守情況是否已進(jìn)行了評價，結(jié)果如何；9）10.2,查針對監(jiān)測中或合規(guī)性評價中存在的不符合是否已實施了糾正井制定了相應(yīng)的糾正措施。5、審核員來到一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的公司審核，聽取了公司環(huán)保部長有關(guān)情況的介紹如下：某化工廠是一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的企業(yè)。2012年,該廠通過了區(qū)環(huán)保局環(huán)境影響評價審批。在廢水處理設(shè)施驗收合格后，正式投入生產(chǎn)。2015年3月，該化工廠為了擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、增加企業(yè)利潤，在未向環(huán)保局申報的情況下擴(kuò)建了加工精制3-硝基、4-氨基苯酚(NAP)工藝和設(shè)備，但是污染防治設(shè)施沒有相應(yīng)予以改造，在投入生產(chǎn)試用前也未履行相應(yīng)的審批手續(xù)。擴(kuò)建的設(shè)備投入生產(chǎn)使用后，因原廢水處理設(shè)施無法處理大量新增廢水，造成處理池廢水外溢和直接排放，污染了附近的河道。區(qū)環(huán)保局接到舉報后對化工廠進(jìn)行了現(xiàn)場檢查。但化工廠以保守技術(shù)秘密為由阻攔環(huán)保人員進(jìn)入生產(chǎn)車間，并拒絕提供擴(kuò)建工程的任何資料。經(jīng)環(huán)保局對排污口污水排放進(jìn)行監(jiān)測，表明污染物排放嚴(yán)重超過規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)上述情景，請按GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)要求闡述正確的審核思路(至少闡述5個以上關(guān)鍵要素的審核內(nèi)容)(分?jǐn)?shù):2.00分)6、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)6,1,2“確定環(huán)境因素時，組織必須考慮：變更，包括已納入計劃的或新的開發(fā)，以及新的或修改的活動、產(chǎn)品和服務(wù)”要求。不符合事實：新產(chǎn)品及其工藝設(shè)計工作已接近尾聲，但未及時對其過生產(chǎn)過程中的環(huán)境因素進(jìn)行識別。7、解析:年9月，2008年12月，2011年3月，2013年12月，2015年9月)不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)7.5.3條款“環(huán)境管理體系及本標(biāo)準(zhǔn)要求的文件化信息應(yīng)予以控制，以確保其：b)受到充分的保護(hù)(例如：防止失密、不當(dāng)使用或完整性受損)?！币蟛环鲜聦崳涸诨瘜W(xué)品庫所使用的MSDS己破損，上面許多有污漬，有些字跡模糊難以辨認(rèn)。8、解析:不符合條款和內(nèi)容：GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)9.1.1條款“適當(dāng)時，組織應(yīng)確保使用和維護(hù)經(jīng)校準(zhǔn)或驗證的監(jiān)視和測量設(shè)備”不符合事實：空壓機(jī)房的編號為E-002的噪聲測試儀，校準(zhǔn)日期是2011年6月12日，有效期1年，現(xiàn)場審核時(2012年7月30日)該噪聲測試儀仍未送檢。9、解析:不符合標(biāo)準(zhǔn)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“8.1組織臺施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所需的過程解析:此題LNG泄漏點檢是對_漏這一環(huán)境因素的常規(guī)控制措施，屬于8.1運行控制，非9.1.1環(huán)境績效的監(jiān)視和測量。10、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)6.1.2“確定環(huán)境因素時，組織必須考慮：a)變更，包括已納入計劃的或新的開發(fā)，以及新的或修改的活動、產(chǎn)品和服務(wù)職繁"不符合事實：公司制造車間在3個月前引入;新的噴漆生產(chǎn)線，經(jīng)查閱該車間的環(huán)境因素識別和評價記錄，該記錄沒有及時增加或修正。11、某在建施工工地正在澆筑混凝土，審核員聽到震耳欲聾的振搗聲。便問項目經(jīng)理，這個嗓音能控制嗎?項目經(jīng)理說，噪音是施工行業(yè)的特點，很正常的，施工結(jié)束，就沒有事了，我們張貼了告示牌。12、解析:不符合標(biāo)準(zhǔn)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“8.1從生命同期觀點出發(fā)，組織應(yīng)：a）適當(dāng)時，制定控制措施，確保在產(chǎn)品或服務(wù)設(shè)計和開發(fā)過程中，落實其環(huán)境要求，此時應(yīng)考慮生命周期的每階段，”的要求。不符合事實：某電子電器廠家的產(chǎn)品在設(shè)計過程中無明確規(guī)定報廢后的處置要求，報廢電子產(chǎn)品直接進(jìn)入了生活垃圾。解折：本題的溝通交流程序符合7.4.1的要求，能夠?qū)蛻粼儐栕龀鲰憫?yīng)，但是答復(fù)的內(nèi)容反映出產(chǎn)品設(shè)計過程中未考慮報度處置要求，不符合8.1的運行策劃要求。本題沒有提到環(huán)境因素的識別問題，而是說產(chǎn)品的設(shè)計過程控制。因此不要判到6.1.2。13、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)6.1.3條款“組織應(yīng)：b）確定如何將這些合規(guī)義務(wù)應(yīng)用于組織”的要求。不符合事實：4S店已將《綠色專營店管理要求和推南》納入了《環(huán)境管理體系-合規(guī)義務(wù)》的文件，但《綠色專營店管理要求和指南中的各項要求沒有在本店的相關(guān)業(yè)務(wù)過程中落實。14、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.2條款的“組織應(yīng)：a)通過策劃措施做好響應(yīng)緊急情況的準(zhǔn)備，以預(yù)防或減輕它所帶來的不利環(huán)境影響”要求。不符合事實：企業(yè)己識別了這樣一種潛在緊急情況：某相鄰工廠高壓設(shè)備的意外事故可能對本組織的危險物品儲存設(shè)施構(gòu)成威脅，導(dǎo)致緊急情況或事故，卻沒有建立響應(yīng)的應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)過程。對于火災(zāi)、泄漏、爆炸等緊急情況的應(yīng)急措施要判到專業(yè)條款8.2,不要判通用條款6.1.4。15、在某橡膠廠，專業(yè)審核員在現(xiàn)場巡視，發(fā)現(xiàn)一30T甲醇罐，旁邊正有一輛罐車在往甲醇罐中打入甲醇，附近沒有標(biāo)志安全距離，也沒有消防設(shè)施設(shè)備，也未見消除靜電的設(shè)施，相關(guān)人員也未穿戴必要的防護(hù)用品。于是詢問陪同的負(fù)責(zé)安全的人員，有沒有甲醇的MSDS,安全人員說沒有，又詢問其甲醇的裝卸活動有什么要求，該人員回答說，為了配合環(huán)保的要求，我們對燃煤鍋爐進(jìn)行了改造，換成了現(xiàn)在這個用甲醇的鍋爐，由于每天都需要使用，所以我們每半個月進(jìn)一次貨，我們是很重視安全問題的，儲罐的基礎(chǔ)設(shè)施都符合安全環(huán)保的要求，已通過了驗收，至于裝卸活動方面，運輸方已合作多年，也沒什么特別的要求，一直這么操作，有人看著就行，從來沒有出過事。請針對此場景設(shè)計審核內(nèi)容。(分?jǐn)?shù):2.00分)16、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)9.2.2條款的“建立內(nèi)部審核方案時，組織必須考慮相關(guān)過程的環(huán)境重要性、影響組織的變化以及以往審核的結(jié)果?！币?。不符合事實：查公司內(nèi)審資料時發(fā)現(xiàn)，公司第一次內(nèi)審時，生產(chǎn)部有15項不符合項，審核時間為3小時;辦公室沒有不符合項，審核時間為2小時。但在第二次內(nèi)審時，生產(chǎn)部審核時間為2小時，辦公室卻為3小時。17、某紡織印染廠2013年9月進(jìn)行了內(nèi)部審核。由于染整車間的廢水近一年來每月都有超過本廠內(nèi)控排放標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象，為此內(nèi)審組開具了不符合報告。2014年1月認(rèn)證機(jī)構(gòu)對該廠進(jìn)行了監(jiān)督審核。經(jīng)現(xiàn)場驗證，染整車間確實對此項不符合項采取了糾正措施，其中包括了改變工藝過程的控制要求，但審核組發(fā)現(xiàn)與之有關(guān)的作業(yè)指導(dǎo)書中的相關(guān)的工藝控制要求沒有進(jìn)行修訂。18、煙氣點度（格林曼黑度，級）≤1；（2）自2014年7月1日起，新建燃煤鍋爐執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為顆粒物50mg/m19、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)7.5.3條款“組織應(yīng)識別所確定的對環(huán)境管理體系算劃和運行所需的來自外部的文件化信息，適當(dāng)時，應(yīng)對其予以控制。”的要求。不符合事實：采購部門在采購易燃的有機(jī)溶劑時沒有及時向供應(yīng)商索取有機(jī)溶劑的中文標(biāo)簽和特性說明。8.1c）創(chuàng)用的是對外包方的環(huán)境要求，比如外包方不得污染、控制泄露風(fēng)險等這些。文中看不出來沒有提供資料，只是說是英文的，在使用上未進(jìn)行符合企業(yè)的轉(zhuǎn)換識別并有效運用。核心還是在識別。特別是一些外資，全部給的英文，必須自己翻譯識別。20、解析:（1）基于風(fēng)險的思維，主要表現(xiàn)在以下條款：6.1.6.2,第7章，第8章和9.21、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.2條款的“組織應(yīng)建立、實施并保持對6.1.1中識別的潛在緊急情況進(jìn)行應(yīng)急準(zhǔn)備并做出響應(yīng)所需的過程?！币?。不符合事實：企業(yè)已識別了這樣一種潛在緊急情況：某相鄰工廠高壓設(shè)備的意外事故可能對本組織的危險物品儲存設(shè)施構(gòu)成威脅，導(dǎo)致緊急情況或事故，卻沒有建立響應(yīng)的應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)過程。22、審核員在審核《某印鐵廠LNG管理設(shè)備定期檢査表》時發(fā)現(xiàn)，2016年實際檢査時間分別為2016.1.23、2018.9.6。24、解析:1)6.1.2查環(huán)境因素識別清單，是否包含新增加生產(chǎn)工廠、污染源，是否全面?2)9.1.2查企業(yè)的合規(guī)義務(wù)評價，對法律法規(guī)的要求是否合規(guī)?3)8.2查應(yīng)急策劃和應(yīng)急預(yù)案，是否針對超標(biāo)排放、泄露制定了應(yīng)急預(yù)案，應(yīng)急預(yù)案措施的有效性等?4)7.4.3查相關(guān)方投訴，是否及時進(jìn)行回復(fù)和處理?有無此方面的規(guī)定。5)9.1.1查企業(yè)污水排放日常監(jiān)測記錄，監(jiān)測過程是否存在超標(biāo)，有無違法情況。查數(shù)據(jù)分析，對污水監(jiān)測情況有無進(jìn)行分析，并應(yīng)用結(jié)果。查檢測人員及設(shè)備是否符合規(guī)定要求。6)9.3查管理評審是否輸入了此項問題，輸出的措施中有無資源、人等。25、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)82條款的“組織應(yīng)a）通過策劃措施做好響應(yīng)腎急情況的準(zhǔn)備，以預(yù)防或減輕它所帶來的不利環(huán)境影響”要求。不符合事實：車間的“氨的潛在漫漏”評價為重大環(huán)境因素，但未對氨的泄漏制定任何應(yīng)急措施。26、解析:不符合68/724001-2016標(biāo)準(zhǔn)9.1.2條款的“組織應(yīng)：b)評價合規(guī)性，需要時采取措施”不符合事實：公司《法律法規(guī)和其他要求遵循情況評價程序》中規(guī)定：“品質(zhì)部每年6月和12月對公司承諾的法律法規(guī)和其他要求的遵守情況進(jìn)行一次全面評價”，但品質(zhì)部在6月份沒有対情況進(jìn)行評價。27、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)6.1.2條款的“組織應(yīng)在所界定的環(huán)境管理體系范圍內(nèi)，確定其活動、產(chǎn)品和服務(wù)中能夠控制和能夠施加影響的環(huán)境因素及其相關(guān)的環(huán)境影響。此時應(yīng)考慮生命周期觀點。”要求。不符合事實：查企業(yè)的環(huán)境因素清單，發(fā)現(xiàn)清單中只識別了生產(chǎn)活動、合同方的環(huán)境因素，來考慮產(chǎn)品和服務(wù)過程中及從生命周期的觀點全面識別環(huán)境因素。28、解析:此題已明確工廠己進(jìn)行了環(huán)境因素的重新評價，但是組織本身的對環(huán)境因素的評價不能代替法規(guī)要求的環(huán)評制度。本題是法律法規(guī)的執(zhí)行問題，不是策劃問題，也不是有合規(guī)性評價自我檢查，而且需要企業(yè)去執(zhí)行環(huán)評制度。不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.1“組織應(yīng)建立、實施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所需的過程，通過：建立過程的運行準(zhǔn)則;按照運行準(zhǔn)則實施過程控制”要求。不符合事實：工廠擴(kuò)大產(chǎn)能而新購置了大量設(shè)備，但未進(jìn)行環(huán)評及環(huán)評驗收。29、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)6.1.2“確定環(huán)境因素時，組織必須考慮：a)變更，包括己納入計劃的或新的開發(fā)，以及衡的1修改的活動、產(chǎn)品和服務(wù)”要求。不符合事實：工廠新增/電鍍生產(chǎn)工段，目前正在施工，但未對此項活動的環(huán)境因素進(jìn)行及時更新識別和評價30、解析:不符合標(biāo)準(zhǔn)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“6.1.2組織應(yīng)運用所建立的準(zhǔn)則，確定那些具有或可能具有重大環(huán)境影響的環(huán)境因素，即重要環(huán)境因素?！钡囊蟆２环鲜聦崳合奶炜諌簷C(jī)房開門后應(yīng)當(dāng)會引起廠界環(huán)境噪聲超標(biāo)，但是噪聲未被評價為重要環(huán)境因素。31、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)的“8.1組織應(yīng)確保對外包過程實施控制或施加影響。應(yīng)療魯理體系內(nèi)規(guī)定對這些過程實施控制或施加影響的類型與程度”的要求。不符合事實：企業(yè)將某些特種設(shè)備的維護(hù)和保養(yǎng)工作委托給了一家專業(yè)公司，但未對這些特種設(shè)備的維護(hù)和保養(yǎng)過程實施管理，策劃環(huán)境管理體系時也未考慮這一問題。32、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)9.1.1條款的“適當(dāng)時，組織應(yīng)確保使用和維護(hù)經(jīng)校準(zhǔn)或驗證的監(jiān)視和測量設(shè)備”要求。不符合事實：空壓機(jī)泵房監(jiān)測廠界噪聲值的聲級計出現(xiàn)問題，好幾年未檢定，廠界噪聲監(jiān)測值為69dB（A）,實際卻為64dB（A）。33、氮氧化物300mg/m34、在某集團(tuán)公司總經(jīng)辦審核時，發(fā)現(xiàn)其一郁分職員的辦公地點在辦公大樓最西側(cè)的一間房內(nèi)，審核員到這間辦公室詢問他們，如果辦公樓著火怎么辦，回答說如果火勢不大可以自己滅火，審核員問，誰會使用樓道中放置的干粉滅火器，沒有人回答。審核員又問誰參加過消防滅火演習(xí)，仍然沒有人回答。35、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.2條款的“組織應(yīng)：a）通過策劃措施做好響應(yīng)緊急情況的準(zhǔn)備，以預(yù)防或減輕它所帶來的不利環(huán)境影響”要求。不符合事實：車間焊接作業(yè)點現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有乙炔氣體泄露，但是車間來針對乙炔灌漏引起的火災(zāi)爆炸情況制定應(yīng)急預(yù)案。36、解析:1)6.1.2,查看環(huán)境因素識別記錄，確定是否識別了鍋爐減壓放氣中產(chǎn)生的噪聲;2)6.1.3,查看適用法律法規(guī)及要求的識別情況，確定是否收集了《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)淮：“夜間頻發(fā)噪聲的最大聲級超過限值的幅度不得高于10dB(A)”等規(guī)定;3)7.4.3,查閱公司對居民關(guān)于鍋爐放氣噪聲投訴的處理情況;4)8.1,查看公司對鍋爐房噪聲控制措施及運行控制情況;5)10.2,對噪聲超標(biāo)的原因分析及采取的糾正措施?？蓮囊韵路矫婵紤]鍋爐房噪聲防治措施：1)安裝鍋爐排氣消音器;2)加強(qiáng)設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)，更換低噪聲設(shè)備，減震，隔音罩，廠房設(shè)計合理;3)合理布局，砲圍墻，建綠化帶;4)居民安裝隔音窗或搬遷。37、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)7.3條款的“組織應(yīng)確保在其控制下工作的人員意識到：b）與他們的工作相關(guān)的重要環(huán)境因素和相關(guān)的實際或潛在的環(huán)境影響”的要求。不符合事實：危險化學(xué)品倉庫搬甲苯的新員工不知道對此類化學(xué)品的日常管理有什么要求，不知過甲苯對環(huán)境的影響和預(yù)防的要求，也不清楚如果泄露或者發(fā)生火情應(yīng)如何應(yīng)對。38、某公司是一家生產(chǎn)噴灌機(jī)的企業(yè)，審核員在審核中發(fā)現(xiàn)，該公司識別了大童生產(chǎn)活動中的環(huán)境因素，體系主管部門的負(fù)責(zé)人也介紹說：“我們在生產(chǎn)噴灌機(jī)的過程中，廢水、廢氣、嗓聲、廢棄物都有排放，這些環(huán)境因素我們都識別了，此外還識別了化學(xué)品使用中的環(huán)境因素，包括能源使用方面的環(huán)境因素，我們還識別了合同方的環(huán)境因素，比如公司設(shè)備維修方、綠化公司、餐飲公司等在公司內(nèi)活動中產(chǎn)生的環(huán)境因素，我們識別的還是很全面的”。于是審核員査看了公司的環(huán)境因素清單，發(fā)現(xiàn)清單中的內(nèi)容與體系負(fù)責(zé)人介紹的是一樣的。39、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)10.2“發(fā)生不符合時，組織應(yīng)：b)通過以下方式評價消除不符合原因的措施需求，以防止不符合再次發(fā)生或在其他地方發(fā)生：1)評審不合格;2)確定不符合的原因;3)確定是否存在或是否可能發(fā)生類似的不符合”要求。不符合事實：3月20日公司外排污水COD嚴(yán)重超標(biāo)，未提供出整改的證據(jù)。整改側(cè)重于糾正措施，因為超標(biāo)污水都己排放出了，我們也無法去回收已排放的污水了，而是要原因為什么會超標(biāo)，是工藝問題還是操作問題，進(jìn)一步采取有針對性的糾正措施，以避免再次出現(xiàn)類似40、解析:不符合的條款和內(nèi)容：GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.1條款c)“與外部供方(包括合同方)溝通組織的相關(guān)環(huán)境要求'不符合事實：工廠污水處理站沉淀下來的污泥是委托當(dāng)?shù)氐娜A成公司統(tǒng)一運送到市污泥處理廠的，但工廠未對華成公司清運污泥提出環(huán)境管理要求。41、解析:按照標(biāo)準(zhǔn)7.4的要求擴(kuò)展并結(jié)合實際描述即可。要注意分別從內(nèi)部交流和外部交流兩方面進(jìn)行審核。1)需從主管部門審核信息交流的策劃，如組織是否通過策劃，建立和實施環(huán)境信息內(nèi)外部溝通的過程?確定了哪些需要溝通的事項，具體有哪些溝通方式?2)再到各相關(guān)部門查實施記錄(如各部門內(nèi)部及之間的有效溝通記錄，對重要環(huán)境因素、環(huán)境績效、合規(guī)性義務(wù)和環(huán)境風(fēng)險應(yīng)對措施與外部聯(lián)絡(luò)的方法及實施記錄，如對環(huán)境投訴的答復(fù)和處理記錄，如環(huán)境信息對外公開情況及與環(huán)保局的排污申報記錄，與外部供方(包括合同方)溝通其相關(guān)環(huán)境要求的證據(jù))。42、解析:1)9.1.1,查閱組織的監(jiān)測依據(jù)，抽查監(jiān)測記錄確定監(jiān)測方法及內(nèi)容是否符合要求，抽查校準(zhǔn)維護(hù)記錄確定監(jiān)測設(shè)備是否校準(zhǔn);2)10.2,查對該污水超標(biāo)排放的原因分析及采取的糾正措施的實施及其有效性的證據(jù);3)8.1,污水處理控制程序中是否規(guī)定了運行準(zhǔn)則，現(xiàn)場操作是否符合運行準(zhǔn)則，現(xiàn)場污水處理設(shè)施是否運行正常;4)6.1.2,是否識別了關(guān)于污水排放的環(huán)境因素，是否包括了COD、BOD排放;5)6.1.3,是否收集適用的污水排放標(biāo)準(zhǔn)。43、解析:1)7：與污水處理站站長交談，詢問污水處理站的主要職責(zé)、角色設(shè)置及人員配備情況。抽查關(guān)鍵崗位(如水處理工、化驗工)的.上崗證、培訓(xùn)記錄;2)6.1.1,查看對污水處理站確定的需要應(yīng)對風(fēng)險和機(jī)遇的文件資料;3)6.1.2：詢問環(huán)境因素識別與評價情況，查環(huán)境因素和重要環(huán)境因素文件，現(xiàn)場確認(rèn)環(huán)境因素