法人犯罪的法律責(zé)任_第1頁
法人犯罪的法律責(zé)任_第2頁
法人犯罪的法律責(zé)任_第3頁
法人犯罪的法律責(zé)任_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

本文格式為Word版下載后可任意編輯和復(fù)制第第頁法人犯罪的法律責(zé)任為您供應(yīng)法人犯罪的法律責(zé)任范本與法人犯罪的法律責(zé)任合同范本,幫您在簽訂法人犯罪的法律責(zé)任時供應(yīng)相關(guān)的關(guān)心與了解。

法人犯罪的法律責(zé)任

第一節(jié)法人犯罪法律責(zé)任概述

法律責(zé)任有別于社會責(zé)任和道義責(zé)任,是指由于法人實施違法行為而應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)姆珊蠊7韶?zé)任以違法行為為前提,以法律制裁為必定結(jié)果。對實施違法犯罪行為的人追究法律責(zé)任、實施法律制裁,是國家特地機關(guān)(司法機關(guān)或有關(guān)的執(zhí)法機關(guān))的職責(zé)。依照法律責(zé)任的性質(zhì)與程度,可分為刑事法律責(zé)任、民事法律責(zé)任和行政法律責(zé)任。法人犯罪的法律責(zé)任是指法人實施犯罪行為后,應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任,包括在擔(dān)當(dāng)刑事責(zé)任的條件下還需擔(dān)當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任和行政責(zé)任。

傳統(tǒng)的觀點認(rèn)為,法人的法律責(zé)任只能是指民事法律責(zé)任和行政法律責(zé)任,即使是法人實施了嚴(yán)峻危害社會和他人利益的行為,也不能對法人追究刑事法律責(zé)任。在古羅馬民事流轉(zhuǎn)的進(jìn)展中,一些團(tuán)體“被視為獨立的、區(qū)分于組成團(tuán)體的個別分子的統(tǒng)一體”①,雖然這些團(tuán)體還不是嚴(yán)格意義上的法人,但是說這種團(tuán)體是法人的萌芽狀態(tài)并不過分。資本主義商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展,為法人的進(jìn)展供應(yīng)了條件,各種商業(yè)公司在英國、法國、葡萄牙、荷蘭、丹麥和意大利等國紛紛消失,但是這些仍舊不是嚴(yán)格意義上的法人。依據(jù)英國學(xué)者諾思所著《公司》一書,真正意義上的法人的消失是在英王詹姆士一世時期。由于商業(yè)貿(mào)易的進(jìn)展和擴張,民族主義相應(yīng)而生。由主權(quán)者授予公司經(jīng)濟(jì)特權(quán)盤踞某一貿(mào)易領(lǐng)域或者獨霸某一商品的生產(chǎn),是這個時期的顯著特點。公司組織成為授予這些特權(quán)的媒介,主權(quán)者也能從中獲得利潤,公司組織因而被視為國家的寵兒。只是在這時,才明確公司是獨立的法人,由國家元首設(shè)立并區(qū)分于其組織成員。隨著公司的進(jìn)展尤其是股份公司的進(jìn)展,全部權(quán)和經(jīng)營權(quán)也越來越分別,公司經(jīng)營權(quán)相對獨立,從而加強了公司的非個人性,成為獨立自主的法人。

美國學(xué)者M(jìn)·克林納德和C·耶格爾在他們的《法人犯罪》一書中寫道:“在過去三個世紀(jì)中,法人的基本法律特征得到了進(jìn)展,它是一個由國家特許成立或承認(rèn)的團(tuán)體,它有權(quán)為了一個不同的目的而占有財產(chǎn),它有權(quán)以一個共同名字起訴和應(yīng)訴,它不因其成員的死亡而不存在”①。這表明在法人具有獨立的法律人格后,即具有民事上的權(quán)利和義務(wù),也就是說法人從一開頭就是作為民事責(zé)任的主體而存在的。但是,這并不是說法人犯罪是以后才有的事,從西方國家的狀況看,早在資本主義進(jìn)行原始積累時期,他們的一些大公司就開頭進(jìn)行各種犯罪活動,當(dāng)然,作為真正意義上的法人犯罪的大量消失,則是19世紀(jì)后期直至進(jìn)入20世紀(jì)以后。但是在刑法上承認(rèn)法人的刑事責(zé)任,則是近十來年的事。既然法人犯罪早已存在,為什么在很長的時間里法人的刑事責(zé)任得不到承認(rèn),究其緣由有二:其一,法人的利益與國家的利益緊密相關(guān)。承認(rèn)法人犯罪的刑事責(zé)任,即意味著某個法人要受到刑事制裁,如罰金、沒收財產(chǎn)、停止?fàn)I業(yè)、甚至法人機構(gòu)被解散等等,這種制裁的結(jié)果必定會影響到國家的財政收入。正由于如此,在很長的時間里國家的立法者對法人刑事責(zé)任問題實行回避和甚至否認(rèn)的態(tài)度;其二,法學(xué)理論家們對法人犯罪及法人能否成為刑事責(zé)任主體等問題的熟悉上存在嚴(yán)峻的分歧,如認(rèn)為法人只是一個具有法律人格的實體,而不具有自然人的特征,傳統(tǒng)的刑罰措施(主要指自由刑和生命刑)無法適用于法人。這種否定法人犯罪的刑事責(zé)任的觀點在法學(xué)理論上長期占統(tǒng)治地位,在大陸法系國家的法學(xué)理論上,對于法人可以成為刑事責(zé)任的主體持否定態(tài)度的占有肯定的優(yōu)勢,并且影響和左右著這些國家的立法。

正是這些緣由,使法人犯罪在很長的時間里不能受到刑事法律追訴。然而,法人犯罪及其造成的社會危害后果,是不能回避的客觀存在的事實。對法人實施的危害社會和危害他人的行為放任不管,僅僅對法人的侵權(quán)行為追究民事法律責(zé)任或行政法律責(zé)任,不但不能有效地遏制法人的違法犯罪行為,而且還有可能放縱法人連續(xù)進(jìn)行更嚴(yán)峻的違法行為,即法人犯罪行為。因此,從本世紀(jì)中期開頭,一些國家法學(xué)界對法人是否能夠成為刑事責(zé)任主體問題,綻開了一場爭論和爭辯,這種爭論和爭辯始終連續(xù)至今,其中也包括我國法學(xué)界對這個問題的爭論和爭辯。本書前面已經(jīng)對這些爭論和爭辯作了介紹,筆者不再贅述。但是,法人犯罪是不以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀事實,法人犯罪的客觀事實將導(dǎo)致法人犯罪刑事責(zé)任的產(chǎn)生是必定的,只是人們真正熟悉這個規(guī)律需要一個過程。現(xiàn)在這個規(guī)律已經(jīng)被越來越多的法學(xué)家所熟悉,正是這種熟悉推動了有關(guān)國尤其是大陸法系國家刑事立法對法人刑事責(zé)任的承認(rèn)。

刑事責(zé)任是刑法和刑法理論的一個非常重要的問題。人的主觀罪過是刑事責(zé)任的必要條件之一。由于法人與自然人有很大的不同,其表現(xiàn)為社會組織或團(tuán)體,對法人的主觀罪過如何認(rèn)定,什么是法人的主觀罪過,這正是確定法人刑事責(zé)任的難點之一。同時,對犯罪行為的實施者適用刑罰是實現(xiàn)刑事責(zé)任的重要手段,刑罰手段能否適用于表現(xiàn)為社會組織和團(tuán)體的法人,以及如何對法人適用刑罰,是確定法人刑事責(zé)任的又一個難點。而這些正是本章所要討論和探討的主要問題。

此外,當(dāng)法人實施犯罪行為給國家、社會和他人帶來整體危害的同時,往往也會侵害其他法人、公民的合法民事權(quán)益,也就是說,法人實施的某一行為既是一種刑事犯罪行為,也是一種民事侵權(quán)行為,處于一種競合狀態(tài)之中,是實施犯罪行為的法人通過附帶民事訴訟依據(jù)民法擔(dān)當(dāng)民事賠償責(zé)任的前提。刑事犯罪行為和民事侵權(quán)行為競合的現(xiàn)象,為刑事責(zé)任與民事責(zé)任發(fā)生汲取供應(yīng)了現(xiàn)實的可能性。因此,在追究法人犯罪的刑事責(zé)任的同時,法人對由于自身實施刑事犯罪而同時發(fā)生的民事侵權(quán)行為也要依法擔(dān)當(dāng)民事責(zé)任或者行政責(zé)任。這就是本章所要討論的法人犯罪的民事責(zé)任和法人犯罪的行政責(zé)任的范圍。

其次節(jié)法人犯罪的刑事責(zé)任

犯罪、刑事責(zé)任和刑罰是刑法的主要內(nèi)容,刑事責(zé)任在其中起著溝通犯罪與刑罰并使這些內(nèi)容構(gòu)成刑法體系的重要作用。刑事責(zé)任是一種特定的法律責(zé)任,是依照國家刑事法律的規(guī)定,對犯罪行為和影響犯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論