植物侵占中的其他單位

植物侵占中的其他單位個(gè)體工商戶的員工侵占錢(qián)財(cái)如何定罪

2009-01-0211:26:42|

分類：\o"律行天下"律行天下|

標(biāo)簽：|字號(hào)大中小

訂閱引用張長(zhǎng)虎律師的個(gè)體工商戶的員工侵占錢(qián)財(cái)如何定罪

案情簡(jiǎn)介：張某系某商貿(mào)中心（注冊(cè)為個(gè)體工商戶）的業(yè)務(wù)員，自2006年12月至2007年11月間，利用收受客戶欠款的便利條件，多次將所收款項(xiàng)揮霍或賭博輸?shù)?，至案發(fā)時(shí)貪占所收款項(xiàng)總計(jì)人民幣60余萬(wàn)元。

本案定性主要有兩種分歧意見(jiàn)：

第一種意見(jiàn)認(rèn)為：張某以非法占有為目的，將別人委托其收受的款項(xiàng)占為己有，數(shù)額巨大，且案發(fā)后經(jīng)受害方多方討要，分文未還，其行為構(gòu)成侵占罪。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為：張某系商貿(mào)中心的業(yè)務(wù)員，其利用收受欠款的職務(wù)之便，多次收受欠款不交，將單位的錢(qián)財(cái)占為己有，數(shù)額巨大，其行為有一定的瀆職性，應(yīng)定職務(wù)侵占罪。筆者同意第一種意見(jiàn)，理由如下：

職務(wù)侵占罪和侵占罪雖然在主觀上都具有非法占有的目的，客觀上具有非法占有自己所持有他人財(cái)物的特點(diǎn)，但區(qū)別主要在于犯罪主體不同。職務(wù)侵占罪主體為特殊主體，即只有公司、企業(yè)或者其他單位的人員才能構(gòu)成；侵占罪主體為一般主體。

從前提條件上分析，職務(wù)侵占罪的主體為特殊主體，主體之所以特殊，在于公司、企業(yè)或者其他單位的存在，刑法中單位的概念是特定的，不能任意解釋。幾個(gè)人隨意組合而成的集體未經(jīng)法律認(rèn)可不得稱其為單位，而不管他們?nèi)绾蚊浼w的名稱或者個(gè)人的職務(wù)?！缎谭ā返谌畻l規(guī)定：“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定：“刑法第三十條規(guī)定的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，既包括國(guó)有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)和具有法人資格的獨(dú)資、私營(yíng)等公司、企業(yè)、事業(yè)單位?！庇缮鲜鰞蓚€(gè)條文可以推導(dǎo)出，（一）單位包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體；（二）對(duì)于“獨(dú)資、私營(yíng)等公司、企業(yè)、事業(yè)單位”，只有具備法人資格的，才具備刑法意義上“單位”的資格