【重要知識(shí)點(diǎn)】司法考試刑訴中關(guān)于證人的不可替代性

只分享有價(jià)值的文檔，本文由梁老師收編！【重要知識(shí)點(diǎn)】司法考試刑訴中關(guān)于證人的不可替代性司法考試刑訴中關(guān)于證人的不可替代性：

王某是某法院的書記員，他目睹了一起殺人案件的部分犯罪過(guò)程，在該案件的審理過(guò)程中，王某以證人身份出庭作證，被告人李某的辯護(hù)人提出王某是法院的工作人員，不能作為證人，故申請(qǐng)其回避。關(guān)于該事項(xiàng)的處理，下列哪些說(shuō)法是正確的？（）

A.王某應(yīng)該回避

B.王某不能回避

C.王某是否回避應(yīng)由法院的院長(zhǎng)決定

D.因證人不適用回避制度，故審判長(zhǎng)可直接駁回其申請(qǐng)

【正確答案】BD

【答案解析】本題考核回避的適用人員。

選項(xiàng)A錯(cuò)誤，選項(xiàng)B正確。王某是證人不在法定的回避的人員范圍之內(nèi)，不應(yīng)回避。

選項(xiàng)C錯(cuò)誤，選項(xiàng)D正確?！缎淌略V訟法解釋》第30條規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人及其法定代理人提出的回避申請(qǐng)，人民法院可以口頭或者書面作出決定，并將決定告知申請(qǐng)人。當(dāng)事人及其法定代理人申請(qǐng)回避被駁回的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次。不屬于刑事訴訟法第二十八條、第二十九條規(guī)定情形的回避申請(qǐng)，由法庭當(dāng)庭駁回，并不得申請(qǐng)復(fù)議。

學(xué)員問(wèn)：根據(jù)證人的不可替代性和客觀性，如果審判人員或者訴訟參與人要當(dāng)證人的話，不是不能再作為審判人員或者其他訴訟參與人了嗎？另，作為證人不是要經(jīng)法庭傳喚才能作證嗎？不能一直參加庭審的呀，此題答案對(duì)嗎？

我們老師回復(fù)：

1、是的，只能以證人身份出庭作證，本案中王某雖是法院的書記員，但其是以證人身份出庭，并不是以工作人員身份出庭。

了解案情的人不能以幾種身份參與訴訟，那么在訴訟角色的選擇上，應(yīng)只能以證人的身份參與訴訟，而不能再以其它身份參與訴訟。即只能擔(dān)任證人，不能擔(dān)任司法人員或辯護(hù)人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員，這是由案件事實(shí)本身和證人的自身特點(diǎn)所決定的。

2、是的。

經(jīng)人民法院通知，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。

3、答案正確。

根據(jù)題意王某并未一直參與庭審，其以證人身份出庭，符合法律規(guī)定，所以答案是對(duì)的。

結(jié)語(yǔ)：司考大致的時(shí)間軸：3月份感性認(rèn)識(shí)司考——4月份開始備考——5月份公布大綱——6月份網(wǎng)上報(bào)名——7月份現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)——8月份打印準(zhǔn)考證副證——9月考試。選擇適當(dāng)?shù)姆椒梢怨?jié)省很多時(shí)間，使你走上成功的捷徑；但如果選擇方法錯(cuò)誤，可能會(huì)使你誤入歧途，導(dǎo)致失敗。司法考試不僅僅是智力的考驗(yàn)，同時(shí)還是一個(gè)方法的較量。煮水要不間斷地持續(xù)加熱，直到煮開，這樣才省時(shí)、省力。司法考試就像煮開水一樣，要集中火力，一鼓作氣、直到突破。否則，不論上一年考多少分，只要沒通過(guò)就都是沒有燒開的水，在第二年的備考中又都得“回零”從常溫開始煮，基礎(chǔ)基本