司法卷一：競(jìng)爭(zhēng)法考試答案（題庫(kù)版）

司法卷一：競(jìng)爭(zhēng)法考試答案（題庫(kù)版）1、多選

根據(jù)《反壟斷法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，以下說(shuō)法正確的有：（）A.《反壟斷法》所稱(chēng)的經(jīng)營(yíng)者，是指從事商品經(jīng)營(yíng)或者營(yíng)利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人B.《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)（江南博哥）法》所稱(chēng)的經(jīng)營(yíng)者，是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)或者提供服務(wù)的自然人、法人和其他組織C.《反壟斷法》所稱(chēng)的相關(guān)市場(chǎng)，是指經(jīng)營(yíng)者在一定時(shí)期內(nèi)就特定商品或者服務(wù)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的商品范圍和地域范圍D.《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所稱(chēng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是指經(jīng)營(yíng)者違反該法的規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為正確答案：C,D參考解析：反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法調(diào)整范圍的差異。根據(jù)《反壟斷法》第12條的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者，是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)或者提供服務(wù)的自然人、法人和其他組織。相關(guān)市場(chǎng)，是指經(jīng)營(yíng)者在一定時(shí)期內(nèi)就特定商品或者服務(wù)（以下統(tǒng)稱(chēng)商品）進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的商品范圍和地域范圍。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條第2款、第3款的規(guī)定，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是指經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。經(jīng)營(yíng)者，是指從事商品經(jīng)營(yíng)或者營(yíng)利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人?？梢?jiàn)，正確答案為CD。2、多選?2013年1月3日，中國(guó)對(duì)境外企業(yè)價(jià)格壟斷開(kāi)出首張罰單--韓國(guó)三星、LG，中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)奇美、友達(dá)等六家國(guó)際大型面板生產(chǎn)商，因壟斷液晶面板價(jià)格，遭到國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)制裁3.53億元人民幣。這也是迄今為止中國(guó)開(kāi)出的金額最高的一張價(jià)格違法罰單。據(jù)了解，自2006年12月開(kāi)始，國(guó)家發(fā)改委多次收到舉報(bào)材料，反映上述六家企業(yè)合謀操縱液晶面板價(jià)格。2001年至2006年期間，六家涉案企業(yè)在臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)共召開(kāi)53次"晶體會(huì)議"，針對(duì)全球市場(chǎng)交換液晶面板市場(chǎng)信息。6家企業(yè)在2001年至2006年期間，利用優(yōu)勢(shì)地位，合謀操縱液晶面板價(jià)格，在中國(guó)大陸實(shí)施價(jià)格壟斷行為，涉案液晶面板銷(xiāo)售數(shù)量合計(jì)514.62萬(wàn)片，違法所得達(dá)2.08億元。損害了其他經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益。國(guó)家發(fā)改委已依法責(zé)令涉案企業(yè)退還國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)多付價(jià)款1.72億元，沒(méi)收3675萬(wàn)元，罰款1.44億元，經(jīng)濟(jì)制裁總額達(dá)3.53億元。其中，三星1.01億元．LG1.18億元，奇美9441萬(wàn)元，友達(dá)2189萬(wàn)元，中華映管1620萬(wàn)元，瀚宇彩晶24萬(wàn)元。國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局局長(zhǎng)許昆林接受中新社記者采訪時(shí)表示，目前，涉案的六家企業(yè)已提出整改措施：一是承諾今后將嚴(yán)格遵守中國(guó)法律，自覺(jué)維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，保護(hù)其他經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者合法權(quán)益；二是承諾盡最大努力向中國(guó)彩電企業(yè)公平供貨，向所有客戶(hù)提供同等的高端產(chǎn)品、新技術(shù)產(chǎn)品采購(gòu)機(jī)會(huì)；三是承諾對(duì)中國(guó)彩電企業(yè)內(nèi)銷(xiāo)電視提供的面板無(wú)償保修服務(wù)期限由18個(gè)月延長(zhǎng)到36個(gè)月。（據(jù)中國(guó)電子視像協(xié)會(huì)依據(jù)2011年中國(guó)液晶電視行業(yè)數(shù)據(jù)測(cè)算，僅面板無(wú)償保修服務(wù)期限由18個(gè)月延長(zhǎng)到36個(gè)月，就可讓國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)每年節(jié)約成本3.95億元。）此次反壟斷調(diào)查和處罰，維護(hù)了中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益和公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，有助于深化這些液晶面板企業(yè)與中國(guó)彩電企業(yè)的合作，有效提升中國(guó)彩電企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)行業(yè)發(fā)展并惠及消費(fèi)者。據(jù)悉，截至目前，TCL、創(chuàng)維、康佳、長(zhǎng)虹等國(guó)內(nèi)九家主要彩電企業(yè)已收到了1.72億元退款。針對(duì)上述報(bào)道，分析本案中涉及的相關(guān)法律知識(shí)，回答下列題目：2001年至2006年期間，六家涉案企業(yè)在臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)共召開(kāi)53次"晶體會(huì)議"，針對(duì)全球市場(chǎng)交換液晶面板市場(chǎng)信息，并約定在中國(guó)大陸境內(nèi)銷(xiāo)售液晶面板時(shí)，依據(jù)"晶體會(huì)議"協(xié)商價(jià)格或互相交換的信息。該行為的下列判斷，正確的是：（）A.該行為屬于橫向壟斷協(xié)議B.該行為屬于價(jià)格壟斷協(xié)議C.如果該行為被國(guó)內(nèi)企業(yè)起訴到人民法院，則上述企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)該協(xié)議不具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的效果承擔(dān)舉證責(zé)任D.若上述企業(yè)能夠證明其協(xié)同行為的目的是因經(jīng)濟(jì)不景氣，為緩解銷(xiāo)售量嚴(yán)重下降或者生產(chǎn)明顯過(guò)剩的壓力所為，則可以不適用反壟斷法的規(guī)定正確答案：A,B,C3、單選

以下構(gòu)成壟斷協(xié)議的是：（）A.某市甲酒廠的白酒銷(xiāo)售份額占該市的40%，乙酒廠的白酒銷(xiāo)售份額占50%，二酒廠為進(jìn)一步控制市場(chǎng)份額達(dá)成了合并協(xié)議B.某市電力公司與用戶(hù)簽訂供電合同時(shí)，要求用戶(hù)必須購(gòu)買(mǎi)該電力公司出資設(shè)立的電力設(shè)備廠生產(chǎn)的電表C.某市甲牛奶廠與乙牛奶廠的牛奶銷(xiāo)售份額合計(jì)占該市的70%，二廠達(dá)成協(xié)議，共同將袋裝牛奶的價(jià)格上漲2角錢(qián)D.某市由于盲目投資，建有多家煙廠，生產(chǎn)的香煙絕大多數(shù)銷(xiāo)在本市，由于各廠產(chǎn)量過(guò)高，積壓嚴(yán)重，該市煙葉協(xié)會(huì)組織煙廠達(dá)成協(xié)議，各廠均減產(chǎn)30%正確答案：C參考解析：考查壟斷協(xié)議的判斷。壟斷協(xié)議是指排除，限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為?！斗磯艛喾ā返?3條第1款規(guī)定："禁止具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者達(dá)成下列壟斷協(xié)議：（一）固定或者變更商品價(jià)格；（二）限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷(xiāo)售數(shù)量；（三）分割銷(xiāo)售市場(chǎng)或者原材料采購(gòu)市場(chǎng)；（四）限制購(gòu)買(mǎi)新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開(kāi)發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品；（五）聯(lián)合抵制交易；（六）國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議。"C選項(xiàng)屬于第1款第1項(xiàng)禁止的壟斷協(xié)議。根據(jù)《反壟斷法》第15條的規(guī)定，因經(jīng)濟(jì)不景氣，為緩解銷(xiāo)售量嚴(yán)重下降或者生產(chǎn)明顯過(guò)剩達(dá)成的有第13條、第14條規(guī)定情形的協(xié)議不屬于壟斷協(xié)議，所以D選項(xiàng)不應(yīng)選。根據(jù)《反壟斷法》第17條的規(guī)定，B選項(xiàng)屬于濫用市場(chǎng)支配地位的行為。根據(jù)第20條的規(guī)定，A選項(xiàng)屬于經(jīng)營(yíng)者集中。4、單選

下列有關(guān)行政壟斷的說(shuō)法正確的是：（）A.行政機(jī)關(guān)制定含有限制競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容的規(guī)章屬于行政壟斷B.具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者限定單位或者個(gè)人經(jīng)營(yíng)、購(gòu)買(mǎi)、使用其指定的經(jīng)營(yíng)者提供的商品的行為屬于行政壟斷C.某市工商管理機(jī)關(guān)對(duì)于進(jìn)入本市的奶制品都進(jìn)行統(tǒng)一的有害添加劑檢測(cè)，該行為屬于濫用行政權(quán)力排除限制競(jìng)爭(zhēng)D.行政機(jī)關(guān)和法律法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的濫用行政權(quán)力排除限制競(jìng)爭(zhēng)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任正確答案：A參考解析：考查行政壟斷。根據(jù)《反壟斷法》第37條的規(guī)定，A選項(xiàng)情形屬于行政壟斷，A選項(xiàng)當(dāng)選。根據(jù)《反壟斷法》第32條的規(guī)定，反壟斷法中的行政壟斷的主體只能是行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織，故B選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。根據(jù)《反壟斷法》第33條的規(guī)定，C選項(xiàng)中某市工商管理機(jī)關(guān)對(duì)于進(jìn)入本市的奶制品都進(jìn)行統(tǒng)一的有害添加劑檢測(cè)，屬于正常行使職權(quán)的行為，并非專(zhuān)門(mén)針對(duì)外地商品而實(shí)施的，不屬于上述規(guī)定中的壟斷行為的情形，故C選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤，不當(dāng)選。根據(jù)《反壟斷法》第51條的規(guī)定，D項(xiàng)錯(cuò)誤。5、多選

漁民張大山等人出海捕得帶魚(yú)5噸，以每公斤15元的低價(jià)一次性賣(mài)給天天海鮮食品公司，該公司的下列做法中沒(méi)有違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》有關(guān)規(guī)定的是：（）A.該公司以每公斤20元的價(jià)格出售帶魚(yú)，而其他銷(xiāo)售者的售價(jià)為每公斤25元B.其他銷(xiāo)售者在市場(chǎng)壓力下，被迫以每公斤20元的收購(gòu)價(jià)出售帶魚(yú)，而該公司進(jìn)一步將價(jià)格降為每公斤18元C.其他銷(xiāo)售者在該公司將價(jià)格降為每公斤18元后，被迫進(jìn)行價(jià)格跟進(jìn)，而該公司又將價(jià)格下調(diào)至每公斤15元D.為防止帶魚(yú)久放變質(zhì)，其他銷(xiāo)售者在無(wú)奈之下將價(jià)格也調(diào)至每公斤15元，不料該公司竟以低于其進(jìn)價(jià)的每公斤12元銷(xiāo)售正確答案：A,B,C,D參考解析：考查不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的排除情況。法律依據(jù)為《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第11條。6、多選?2013年1月3日，中國(guó)對(duì)境外企業(yè)價(jià)格壟斷開(kāi)出首張罰單--韓國(guó)三星、LG，中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)奇美、友達(dá)等六家國(guó)際大型面板生產(chǎn)商，因壟斷液晶面板價(jià)格，遭到國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)制裁3.53億元人民幣。這也是迄今為止中國(guó)開(kāi)出的金額最高的一張價(jià)格違法罰單。據(jù)了解，自2006年12月開(kāi)始，國(guó)家發(fā)改委多次收到舉報(bào)材料，反映上述六家企業(yè)合謀操縱液晶面板價(jià)格。2001年至2006年期間，六家涉案企業(yè)在臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)共召開(kāi)53次"晶體會(huì)議"，針對(duì)全球市場(chǎng)交換液晶面板市場(chǎng)信息。6家企業(yè)在2001年至2006年期間，利用優(yōu)勢(shì)地位，合謀操縱液晶面板價(jià)格，在中國(guó)大陸實(shí)施價(jià)格壟斷行為，涉案液晶面板銷(xiāo)售數(shù)量合計(jì)514.62萬(wàn)片，違法所得達(dá)2.08億元。損害了其他經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益。國(guó)家發(fā)改委已依法責(zé)令涉案企業(yè)退還國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)多付價(jià)款1.72億元，沒(méi)收3675萬(wàn)元，罰款1.44億元，經(jīng)濟(jì)制裁總額達(dá)3.53億元。其中，三星1.01億元．LG1.18億元，奇美9441萬(wàn)元，友達(dá)2189萬(wàn)元，中華映管1620萬(wàn)元，瀚宇彩晶24萬(wàn)元。國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局局長(zhǎng)許昆林接受中新社記者采訪時(shí)表示，目前，涉案的六家企業(yè)已提出整改措施：一是承諾今后將嚴(yán)格遵守中國(guó)法律，自覺(jué)維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，保護(hù)其他經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者合法權(quán)益；二是承諾盡最大努力向中國(guó)彩電企業(yè)公平供貨，向所有客戶(hù)提供同等的高端產(chǎn)品、新技術(shù)產(chǎn)品采購(gòu)機(jī)會(huì)；三是承諾對(duì)中國(guó)彩電企業(yè)內(nèi)銷(xiāo)電視提供的面板無(wú)償保修服務(wù)期限由18個(gè)月延長(zhǎng)到36個(gè)月。（據(jù)中國(guó)電子視像協(xié)會(huì)依據(jù)2011年中國(guó)液晶電視行業(yè)數(shù)據(jù)測(cè)算，僅面板無(wú)償保修服務(wù)期限由18個(gè)月延長(zhǎng)到36個(gè)月，就可讓國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)每年節(jié)約成本3.95億元。）此次反壟斷調(diào)查和處罰，維護(hù)了中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益和公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，有助于深化這些液晶面板企業(yè)與中國(guó)彩電企業(yè)的合作，有效提升中國(guó)彩電企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)行業(yè)發(fā)展并惠及消費(fèi)者。據(jù)悉，截至目前，TCL、創(chuàng)維、康佳、長(zhǎng)虹等國(guó)內(nèi)九家主要彩電企業(yè)已收到了1.72億元退款。針對(duì)上述報(bào)道，分析本案中涉及的相關(guān)法律知識(shí)，回答下列題目：國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查局與反壟斷局在反壟斷調(diào)查中，可以采用的行為的相關(guān)說(shuō)法正確的是：（）A.如果針對(duì)上述企業(yè)的舉報(bào)，舉報(bào)人采用了書(shū)面形式的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)進(jìn)行調(diào)查B.調(diào)查人員有權(quán)查閱、復(fù)制被調(diào)查的經(jīng)營(yíng)者、利害關(guān)系人或者其他有關(guān)單位或者個(gè)人的有關(guān)單證、協(xié)議、會(huì)計(jì)賬簿、業(yè)務(wù)函電、電子數(shù)據(jù)等文件、資料，并查封、扣押相關(guān)的證據(jù)C.反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)采取前一選項(xiàng)中所述的措施，應(yīng)當(dāng)向發(fā)改委書(shū)面報(bào)告，并經(jīng)批準(zhǔn)D.若韓國(guó)三星是六家涉嫌違法企業(yè)中第一個(gè)主動(dòng)報(bào)告達(dá)成價(jià)格壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的，可以免除處罰正確答案：A,B,D7、多選?2013年1月3日，中國(guó)對(duì)境外企業(yè)價(jià)格壟斷開(kāi)出首張罰單--韓國(guó)三星、LG，中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)奇美、友達(dá)等六家國(guó)際大型面板生產(chǎn)商，因壟斷液晶面板價(jià)格，遭到國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)制裁3.53億元人民幣。這也是迄今為止中國(guó)開(kāi)出的金額最高的一張價(jià)格違法罰單。據(jù)了解，自2006年12月開(kāi)始，國(guó)家發(fā)改委多次收到舉報(bào)材料，反映上述六家企業(yè)合謀操縱液晶面板價(jià)格。2001年至2006年期間，六家涉案企業(yè)在臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)共召開(kāi)53次"晶體會(huì)議"，針對(duì)全球市場(chǎng)交換液晶面板市場(chǎng)信息。6家企業(yè)在2001年至2006年期間，利用優(yōu)勢(shì)地位，合謀操縱液晶面板價(jià)格，在中國(guó)大陸實(shí)施價(jià)格壟斷行為，涉案液晶面板銷(xiāo)售數(shù)量合計(jì)514.62萬(wàn)片，違法所得達(dá)2.08億元。損害了其他經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益。國(guó)家發(fā)改委已依法責(zé)令涉案企業(yè)退還國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)多付價(jià)款1.72億元，沒(méi)收3675萬(wàn)元，罰款1.44億元，經(jīng)濟(jì)制裁總額達(dá)3.53億元。其中，三星1.01億元．LG1.18億元，奇美9441萬(wàn)元，友達(dá)2189萬(wàn)元，中華映管1620萬(wàn)元，瀚宇彩晶24萬(wàn)元。國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局局長(zhǎng)許昆林接受中新社記者采訪時(shí)表示，目前，涉案的六家企業(yè)已提出整改措施：一是承諾今后將嚴(yán)格遵守中國(guó)法律，自覺(jué)維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，保護(hù)其他經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者合法權(quán)益；二是承諾盡最大努力向中國(guó)彩電企業(yè)公平供貨，向所有客戶(hù)提供同等的高端產(chǎn)品、新技術(shù)產(chǎn)品采購(gòu)機(jī)會(huì)；三是承諾對(duì)中國(guó)彩電企業(yè)內(nèi)銷(xiāo)電視提供的面板無(wú)償保修服務(wù)期限由18個(gè)月延長(zhǎng)到36個(gè)月。（據(jù)中國(guó)電子視像協(xié)會(huì)依據(jù)2011年中國(guó)液晶電視行業(yè)數(shù)據(jù)測(cè)算，僅面板無(wú)償保修服務(wù)期限由18個(gè)月延長(zhǎng)到36個(gè)月，就可讓國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)每年節(jié)約成本3.95億元。）此次反壟斷調(diào)查和處罰，維護(hù)了中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益和公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，有助于深化這些液晶面板企業(yè)與中國(guó)彩電企業(yè)的合作，有效提升中國(guó)彩電企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)行業(yè)發(fā)展并惠及消費(fèi)者。據(jù)悉，截至目前，TCL、創(chuàng)維、康佳、長(zhǎng)虹等國(guó)內(nèi)九家主要彩電企業(yè)已收到了1.72億元退款。針對(duì)上述報(bào)道，分析本案中涉及的相關(guān)法律知識(shí)，回答下列題目：針對(duì)上述反壟斷調(diào)查過(guò)程中知悉的商業(yè)秘密，下列相關(guān)說(shuō)法正確的是：（）A.被調(diào)查的經(jīng)營(yíng)者有權(quán)以涉及商業(yè)秘密保護(hù)為由拒絕調(diào)查人員進(jìn)入涉密部門(mén)B.如進(jìn)入民事訴訟程序，證據(jù)涉及商業(yè)秘密的，人民法院可以依職權(quán)決定禁止復(fù)制該證據(jù)C.如進(jìn)入民事訴訟程序，證據(jù)涉及商業(yè)秘密的，當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)人民法院采取僅對(duì)代理律師展示的保護(hù)措施D.反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)涉嫌壟斷行為調(diào)查核實(shí)后，認(rèn)為構(gòu)成壟斷行為的，在依法作出處理決定后，因?yàn)樯婕吧虡I(yè)秘密的，并未向社會(huì)公布該處理決定正確答案：B,C,D8、單選

張某在某糖酒展銷(xiāo)會(huì)上購(gòu)買(mǎi)了一瓶誤認(rèn)為是貴州"茅臺(tái)酒"的貴州某廠產(chǎn)"芽臺(tái)酒"，該酒的包裝與茅臺(tái)酒幾乎一樣，張某將該酒送給朋友李某，李某飲后出現(xiàn)不適，李某向茅臺(tái)酒廠在該市的代表處投訴，此時(shí)方發(fā)現(xiàn)該酒不是茅臺(tái)酒，以下說(shuō)法正確的是：（）A.張某有權(quán)要求"芽臺(tái)酒"生產(chǎn)廠家承擔(dān)與知名商品相混淆行為的責(zé)任B.李某有權(quán)要求"芽臺(tái)酒"生產(chǎn)廠家承擔(dān)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的責(zé)任C.茅臺(tái)酒廠有權(quán)向法院直接起訴"芽臺(tái)酒"生產(chǎn)廠家，要求其承擔(dān)欺騙性交易行為的責(zé)任D."芽臺(tái)酒"生產(chǎn)廠家的行為構(gòu)成假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的行為正確答案：C參考解析：考查混淆行為的判斷。法律依據(jù)為《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第5條、第20條的規(guī)定，本題中"芽臺(tái)酒"的包裝雖然與茅臺(tái)酒幾乎一樣，但是并未假冒茅臺(tái)酒的注冊(cè)商標(biāo)，其生產(chǎn)廠家的行為構(gòu)成與知名商品相混淆的行為。只有被侵害的經(jīng)營(yíng)者有權(quán)要求實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的民事責(zé)任，并且有權(quán)直接提起訴訟，所以C選項(xiàng)正確。9、多選

下列行為構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位行為的有：（）A.甲公司生產(chǎn)的某種小家電市場(chǎng)占有率達(dá)60%，甲公司引進(jìn)新技術(shù)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行了改進(jìn)，并將銷(xiāo)售價(jià)格提高了30%B.乙公司生產(chǎn)的牛奶在該地的市場(chǎng)占有率達(dá)55%，乙公司要求當(dāng)?shù)啬吵性谫?gòu)物車(chē)上為其免費(fèi)做廣告，超市拒絕，乙公司停止向超市供貨C.某市自來(lái)水公司稱(chēng)由于很多用戶(hù)的自來(lái)水龍頭滴漏，造成嚴(yán)重浪費(fèi)，要求用戶(hù)必須購(gòu)買(mǎi)該公司指定的幾種品牌的水龍頭，經(jīng)查，自來(lái)水公司與指定品牌的生產(chǎn)廠家并無(wú)利益關(guān)系D.某市生產(chǎn)打火機(jī)的廠家眾多，由于有的小廠家生產(chǎn)的打火機(jī)質(zhì)量不合格，給該行業(yè)聲譽(yù)造成影響，該市最大的打火機(jī)生產(chǎn)廠丙廠和丁廠的市場(chǎng)占有率達(dá)70%，兩廠資金雄厚，決定以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售打火機(jī)，以期將小廠家擠出市場(chǎng)正確答案：B,C,D參考解析：考查濫用市場(chǎng)支配地位行為的判斷。法律依據(jù)為《反壟斷法》第17條規(guī)定。A選項(xiàng)中甲公司有正當(dāng)理由提高價(jià)格，所以不屬于濫用市場(chǎng)支配地位行為。B選項(xiàng)中乙公司沒(méi)有正當(dāng)理由拒絕與交易相對(duì)人進(jìn)行交易，C選項(xiàng)中自來(lái)水公司雖然與指定品牌廠家沒(méi)有利益關(guān)系，但是其指定品牌的理由并不正當(dāng)，D選項(xiàng)中丙廠和丁廠的行為屬于沒(méi)有正當(dāng)理由以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售，因此均構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位行為。10、單選

2012年年末，受塑化劑和禁酒令影響，內(nèi)地高端白酒在本應(yīng)旺銷(xiāo)的季節(jié)遭遇寒冬。面對(duì)下屬經(jīng)銷(xiāo)商競(jìng)相低價(jià)出貨的態(tài)勢(shì)，甲高端白酒企業(yè)下發(fā)通報(bào)文件，對(duì)3家低價(jià)銷(xiāo)售和串貨的經(jīng)銷(xiāo)商開(kāi)出罰單，暫停執(zhí)行合同計(jì)劃，并扣減20%保證金、提出黃牌警告，從而仍將其白酒價(jià)格保持高位。2013年年初，該酒企被國(guó)家發(fā)改委開(kāi)出過(guò)億罰單。關(guān)于該事件，下列相關(guān)說(shuō)法錯(cuò)誤的是：（）A.該公司與其下屬經(jīng)銷(xiāo)商之間的行為屬于價(jià)格壟斷協(xié)議B.反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)有權(quán)查閱、復(fù)制該公司的會(huì)計(jì)賬簿C.反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)有權(quán)查詢(xún)?cè)摴举~戶(hù)，并依據(jù)情形可以進(jìn)行凍結(jié)D.反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)開(kāi)出的罰單中應(yīng)當(dāng)包括沒(méi)收違法所得以及該公司上一年度銷(xiāo)售額至少1%以上的罰款正確答案：C參考解析：《反壟斷法》第14條規(guī)定，禁止經(jīng)營(yíng)者與交易相對(duì)人達(dá)成下列壟斷協(xié)議：（1）固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價(jià)格；（2）限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價(jià)格；（3）國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議?！斗磧r(jià)格壟斷規(guī)定》第5條規(guī)定，本規(guī)定所稱(chēng)價(jià)格壟斷協(xié)議，是指在價(jià)格方面排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。題目中的白酒公司對(duì)其經(jīng)銷(xiāo)商的處罰處于第二種情形，故屬于價(jià)格壟斷協(xié)議，A選項(xiàng)正確。第39條規(guī)定，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查涉嫌壟斷行為，可以采取下列措施……（3）查閱、復(fù)制被調(diào)查的經(jīng)營(yíng)者、利害關(guān)系人或者其他有關(guān)單位或者個(gè)人的有關(guān)單證、協(xié)議、會(huì)計(jì)賬簿、業(yè)務(wù)函電、電子數(shù)據(jù)等文件、資料……（5）查詢(xún)經(jīng)營(yíng)者的銀行賬戶(hù)。B選項(xiàng)的說(shuō)法符合上述第（3）項(xiàng)的規(guī)定，故正確；C選項(xiàng)的說(shuō)法錯(cuò)誤，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)在調(diào)查涉嫌壟斷行為的措施中并不包括對(duì)賬戶(hù)的凍結(jié)措施。第46條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒(méi)收違法所得，并處上1年度銷(xiāo)售額1％以上10%以下的罰款；尚未實(shí)施所達(dá)成的壟斷協(xié)議的，可以處50萬(wàn)元以下的罰款。D選項(xiàng)說(shuō)法符合上述規(guī)定，故D正確。11、多選

下列有關(guān)經(jīng)營(yíng)者集中的處理的說(shuō)法正確的有：（）A.經(jīng)營(yíng)者集中可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的，國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出禁止經(jīng)營(yíng)者集中的決定B.對(duì)外資并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)或者以其他方式參與經(jīng)營(yíng)者集中，還應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定進(jìn)行國(guó)家安全審查C.對(duì)于禁止集中和不予禁止的經(jīng)營(yíng)者集中，國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)都可以決定附加減少集中對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生不利影響的限制性條件D.經(jīng)營(yíng)者違反法律規(guī)定實(shí)施集中的，國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以采取責(zé)令限期處分股份或者資產(chǎn)、限期轉(zhuǎn)讓營(yíng)業(yè)并處以罰款的措施正確答案：A,D參考解析：考查經(jīng)營(yíng)者集中的法律后果。法律依據(jù)為《反壟斷法》第28條、第29條、第31條、第48條。12、多選?2013年1月3日，中國(guó)對(duì)境外企業(yè)價(jià)格壟斷開(kāi)出首張罰單--韓國(guó)三星、LG，中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)奇美、友達(dá)等六家國(guó)際大型面板生產(chǎn)商，因壟斷液晶面板價(jià)格，遭到國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)制裁3.53億元人民幣。這也是迄今為止中國(guó)開(kāi)出的金額最高的一張價(jià)格違法罰單。據(jù)了解，自2006年12月開(kāi)始，國(guó)家發(fā)改委多次收到舉報(bào)材料，反映上述六家企業(yè)合謀操縱液晶面板價(jià)格。2001年至2006年期間，六家涉案企業(yè)在臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)共召開(kāi)53次"晶體會(huì)議"，針對(duì)全球市場(chǎng)交換液晶面板市場(chǎng)信息。6家企業(yè)在2001年至2006年期間，利用優(yōu)勢(shì)地位，合謀操縱液晶面板價(jià)格，在中國(guó)大陸實(shí)施價(jià)格壟斷行為，涉案液晶面板銷(xiāo)售數(shù)量合計(jì)514.62萬(wàn)片，違法所得達(dá)2.08億元。損害了其他經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益。國(guó)家發(fā)改委已依法責(zé)令涉案企業(yè)退還國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)多付價(jià)款1.72億元，沒(méi)收3675萬(wàn)元，罰款1.44億元，經(jīng)濟(jì)制裁總額達(dá)3.53億元。其中，三星1.01億元．LG1.18億元，奇美9441萬(wàn)元，友達(dá)2189萬(wàn)元，中華映管1620萬(wàn)元，瀚宇彩晶24萬(wàn)元。國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局局長(zhǎng)許昆林接受中新社記者采訪時(shí)表示，目前，涉案的六家企業(yè)已提出整改措施：一是承諾今后將嚴(yán)格遵守中國(guó)法律，自覺(jué)維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，保護(hù)其他經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者合法權(quán)益；二是承諾盡最大努力向中國(guó)彩電企業(yè)公平供貨，向所有客戶(hù)提供同等的高端產(chǎn)品、新技術(shù)產(chǎn)品采購(gòu)機(jī)會(huì)；三是承諾對(duì)中國(guó)彩電企業(yè)內(nèi)銷(xiāo)電視提供的面板無(wú)償保修服務(wù)期限由18個(gè)月延長(zhǎng)到36個(gè)月。（據(jù)中國(guó)電子視像協(xié)會(huì)依據(jù)2011年中國(guó)液晶電視行業(yè)數(shù)據(jù)測(cè)算，僅面板無(wú)償保修服務(wù)期限由18個(gè)月延長(zhǎng)到36個(gè)月，就可讓國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)每年節(jié)約成本3.95億元。）此次反壟斷調(diào)查和處罰，維護(hù)了中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益和公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，有助于深化這些液晶面板企業(yè)與中國(guó)彩電企業(yè)的合作，有效提升中國(guó)彩電企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)行業(yè)發(fā)展并惠及消費(fèi)者。據(jù)悉，截至目前，TCL、創(chuàng)維、康佳、長(zhǎng)虹等國(guó)內(nèi)九家主要彩電企業(yè)已收到了1.72億元退款。針對(duì)上述報(bào)道，分析本案中涉及的相關(guān)法律知識(shí)，回答下列題目：關(guān)于反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)上述涉案企業(yè)的處理以及損害賠償，下列相關(guān)說(shuō)法正確的是：（）A.可以處以沒(méi)收違法所得，并處上一年度銷(xiāo)售額1%以上10%以下的罰款B.如果涉案企業(yè)尚未實(shí)施所達(dá)成的壟斷協(xié)議的，可以處50萬(wàn)元以下的罰款C.入圍行業(yè)協(xié)議組織達(dá)成壟斷協(xié)議，則社會(huì)團(tuán)體登記管理機(jī)關(guān)可以依法撤銷(xiāo)登記D.若本案因壟斷行為產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)發(fā)生民事訴訟，則訴訟時(shí)效期間應(yīng)從原告向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)舉報(bào)被起訴的壟斷行為之日起算正確答案：A,B13、多選

生產(chǎn)乳制品的甲企業(yè)是某市的利稅大戶(hù)，為保護(hù)甲企業(yè)的利益，該市市政府決定外地同類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)入該市的，必須達(dá)到該市有關(guān)部門(mén)制定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，并制定收費(fèi)檢驗(yàn)制度。關(guān)于該市政府的行為的說(shuō)法正確的是：（）A.構(gòu)成政府的限制競(jìng)爭(zhēng)行為B.構(gòu)成濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為C.構(gòu)成壟斷行為D.由國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)其進(jìn)行行政處罰正確答案：A,B參考解析：考查政府限制競(jìng)爭(zhēng)行為和行政壟斷的差異。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第7條，該市政府的行為構(gòu)成政府的限制競(jìng)爭(zhēng)行為，根據(jù)《反壟斷法》第33條，該市政府的行為構(gòu)成濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為。根據(jù)《反壟斷法》第3條，濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)行為不是壟斷行為，所以C選項(xiàng)不正確。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第30條和《反壟斷法》第51條，該市政府的行為應(yīng)由上級(jí)機(jī)關(guān)處理，所以D選項(xiàng)不正確。14、單選

某新開(kāi)業(yè)的商場(chǎng)為吸引商戶(hù)進(jìn)駐，在招商廣告中表示對(duì)前100名入駐的商戶(hù)，商場(chǎng)將柜臺(tái)租金的5%作為折扣退還給他們，并承諾辦理完整的財(cái)務(wù)手續(xù)，下列說(shuō)法正確的是：（）A.商場(chǎng)的行為構(gòu)成行賄B.商場(chǎng)的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)C.商場(chǎng)的行為構(gòu)成限制競(jìng)爭(zhēng)D.商場(chǎng)的行為是合法行為正確答案：D參考解析：考查折扣與回扣的差異。法律依據(jù)為《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第8條第2款的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者銷(xiāo)售或者購(gòu)買(mǎi)商品，可以以明示方式給對(duì)方折扣，可以給中間人傭金。經(jīng)營(yíng)者給對(duì)方折扣、給中間人傭金的，必須如實(shí)入賬，接受折扣、傭金的經(jīng)營(yíng)者也必須如實(shí)入賬。本題商場(chǎng)明示折扣給付方法，并承諾辦理完整的財(cái)務(wù)手續(xù)，故不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，是合法行為。15、單選

甲公司為購(gòu)買(mǎi)大型機(jī)器設(shè)備舉行招標(biāo)活動(dòng)，投標(biāo)人乙公司、丙公司和丁公司私自串通抬高價(jià)格，由乙公司中標(biāo)，乙公司向丙公司和丁公司支付設(shè)備款的30%，乙公司、丙公司和丁公司的行為屬于：（）A.壟斷行為B.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為C.限制競(jìng)爭(zhēng)行為D.經(jīng)營(yíng)者集中行為正確答案：C參考解析：考查法律禁止的競(jìng)爭(zhēng)行為的類(lèi)型?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和限制競(jìng)爭(zhēng)行為，其中限制競(jìng)爭(zhēng)行為包括四種：（1）公用企業(yè)或其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者的限制競(jìng)爭(zhēng)行為；（2）政府及其所屬部門(mén)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為；（3）搭售或附加其他不合理?xiàng)l件的行為；（4）招標(biāo)投標(biāo)中的串通行為。考生應(yīng)當(dāng)能夠從宏觀上予以區(qū)分。故C選項(xiàng)正確，其他錯(cuò)誤。16、多選

下列有關(guān)因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件訴訟過(guò)程中，關(guān)于舉證責(zé)任的說(shuō)法錯(cuò)誤的是：（）A.甲公司起訴乙公司與丙公司之間達(dá)協(xié)同降價(jià)的協(xié)議，侵害了本公司的市場(chǎng)利益，乙公司和丙公司應(yīng)對(duì)他們之間達(dá)成的降價(jià)協(xié)議是否具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的效果舉證B.甲公司起訴乙公司，認(rèn)為乙公司在本地區(qū)市場(chǎng)內(nèi)具有市場(chǎng)支配地位，且從事過(guò)以低于市場(chǎng)價(jià)1/3的價(jià)格向包括甲公司在內(nèi)的下游企