混合比例對雙組份結(jié)構(gòu)膠的影響_第1頁
混合比例對雙組份結(jié)構(gòu)膠的影響_第2頁
混合比例對雙組份結(jié)構(gòu)膠的影響_第3頁
混合比例對雙組份結(jié)構(gòu)膠的影響_第4頁
混合比例對雙組份結(jié)構(gòu)膠的影響_第5頁
已閱讀5頁,還剩21頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

混合比例對雙組份結(jié)構(gòu)膠的影響混合比例對雙組份結(jié)構(gòu)膠的影響\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"硅酮結(jié)構(gòu)膠由于優(yōu)異的\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"耐候性成為\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"幕墻的首選材料。雙組份\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"硅酮\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"結(jié)構(gòu)膠因為具有固化時間短、深層固化快的特點,可大幅提高施工效率、加快施工速度,所以目前已在幕墻和\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"中空玻璃上大量應(yīng)用。但是,雙組分硅酮結(jié)構(gòu)膠一般需要專\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"門的\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"打膠\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"設(shè)備將A、B組分混合好才能使用,混合不好或混合比例不當容易出質(zhì)量問題;因此,雙組份硅酮結(jié)構(gòu)膠的混合問題值得我們關(guān)注。一般的,雙組份\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"硅酮結(jié)構(gòu)密封膠廠家提供的混合比例是一個范圍。主要是基于以下兩個方面的考慮:一方面,考慮使用的環(huán)境不同和氣候條件的變化,從而導(dǎo)致雙組份膠固化反應(yīng)的快慢不同,為達到理想、適度的固化速度,所以混合比例不可能是一成不變的,要有一個適度的范圍,以便使產(chǎn)品具有一定的環(huán)境適應(yīng)性;另一方面,在保持膠的性能變化不大的情況下,可適度調(diào)整固化速度的快慢,給予用戶適度的生產(chǎn)效率調(diào)控空間,以便使產(chǎn)品具有一定的用戶適應(yīng)性。本文通過對目前工程上使用的雙組分產(chǎn)品白云牌SS622、國內(nèi)某品牌產(chǎn)品和進口某品牌產(chǎn)品作為代表性試樣進行試驗,探討其不同混合比例對其性能的影響,為雙組分結(jié)構(gòu)膠同類產(chǎn)品的使用提供參考。按\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"GB16776-2005測試了三個試樣分別在不同混合比例下的拉斷時間變化,見圖1。用戶在使用前調(diào)試過程中,拉斷時間是判斷混合比例是否正常的重要標志。拉斷時間過短,固化過快不利于使用和修整,拉斷時間過長,固化過慢,影響幕墻和\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"中空\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"玻璃的養(yǎng)護時間,延長工期。在已確定混合比例下,拉斷時間是確定混膠設(shè)備是否正常及產(chǎn)品\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"穩(wěn)定性的指標。雙組分膠混合后的時間一旦超過拉斷時間,就會急劇增稠,呈半固化狀,無法繼續(xù)施工修整。如圖1所示:試樣A,在比例范圍內(nèi),混合比為10:1時拉斷時間為55min,11:1時拉斷時間延長到63min,拉斷時間較為合適,而超出比例范圍為12:1時拉斷時間大大延長為85min,8:1時急劇縮短為30min。試樣B,在比例范圍內(nèi),混合比例為9:1時為40min,10.6:1時延長到57min,而在超出范圍為12:1時拉斷時間急劇延長為93min,8:1時迅速縮短為27min。試樣C,在比例范圍內(nèi),混合比為8:1時拉斷時間為42min,在比例上限8.7:1時拉斷時間緩慢延長到50min,超出比例范圍后,混合比為10:1時,拉斷時間大大延長為79min。經(jīng)以上分析可認為:在允許比例范圍內(nèi),雙組份的拉斷時間變化不是非常明顯;低于允許比例下限時,即B組分添加過多,拉斷時間明顯變短;高于允許比例上限,即B組分過少,拉斷時間明顯延長。拉斷時間過短不利于使用和修整,施工過程中打\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"膠槍容易出現(xiàn)“堵槍”現(xiàn)象,拉斷時間過長可能會導(dǎo)致固化時間大大延長。2.2硬度硬度是\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"GB16776-2005中的一個指標,\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"GB16776-2005要求硬度范圍為20~60HsA。按\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"GB16776-2005測試了三個試樣不同混合比例對膠的硬度的影響,見圖2。如圖2所示,雙組份結(jié)構(gòu)膠的硬度受混合比例的影響較明顯。試樣A在推薦比例10:1時,硬度為40HsA,在允許比例上限時硬度為39HsA,在允許比例下限時硬度41HsA,硬度變化較緩慢;而超出范圍混合比為12:1時硬度急劇變小為37HsA,混合比為8:1時硬度增大為43HsA。試樣B,在推薦比例9:1時,硬度為39HsA,在允許比例上限時硬度為37HsA,在允許比例下限時硬度為41HsA,硬度變化小。試樣C,在推薦比例8:1時,硬度為38HsA,在允許比例上限時硬度為38HsA,在允許比例下限時硬度為39HsA,硬度變化不明顯,而超出范圍混合比為6:1時硬度值大大提高到42HsA。由以上分析可以認為:上述硬度變化范圍雖然仍在標準\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"GB16776-2005要求范圍內(nèi),但是混合比例超出廠家允許的比例范圍時,硬度的變化的趨勢更為明顯:高于上限時,B組分過少,硬度明顯變低,低于下限時,B組分過多,硬度明顯偏高。2.3常溫拉伸粘接性2.3.1常溫拉伸粘接性的最大\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"強度值按照\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"GB16776-2005分別測試了三個試樣不同混合比例的常溫拉伸結(jié)性,其中\(zhòng)t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"拉伸粘結(jié)性最大強度值見圖3。圖3所示三個試樣的拉伸粘結(jié)性中最大強度值與混合比例的對應(yīng)關(guān)系。試樣A,在推薦混合比10:1時,強度達到最大值為1.49MPa;在推薦范圍內(nèi),混合比為9:1時強度為1.44MPa,11:1時強度為1.45MPa,強度有小幅度下降,下降幅度在3%左右;超出比例范圍時,混合比為12:1強度為1.35MPa,強度值下降幅度較大,超過9%。B試樣和C試樣均在推薦混合比時最大強度值達到最大,試樣B為1.23MPa,試樣C為1.36MPa;在比例范圍內(nèi)強度值均有降低趨勢,試樣B降低幅度為7%試樣,C降低幅度為3%;而超出比例范圍后,強度均急劇下降,下降幅度均超過10%。由以上分析可以認為:雙組份結(jié)構(gòu)膠在廠家推薦混合比例時最大強度值最大,在允許比例范圍內(nèi)時,所測得最大強度值下降幅度較小;超出比例范圍后,最大強度值下降幅度急劇增大。2.3.2常溫拉伸粘結(jié)性的最大強度時\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"伸長率2.3.1所測試的三個試樣的拉伸粘結(jié)性,拉伸粘結(jié)性中最大強度時伸長率,見圖5。圖4所示三個試樣的最大強度時伸長率與混合比例的對應(yīng)關(guān)系。如圖4所示,隨著B組分含量的增加,最大強度伸長率逐漸下降。如果超過推薦的混合比例,B組分過多,膠固化后的最大強度伸長率會降低,影響膠的\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"彈性。2.3.3常溫拉伸粘結(jié)性的粘結(jié)破壞面積2.3.1所測試的三個試樣的拉伸粘結(jié)性,拉伸粘結(jié)性的粘結(jié)破壞面積,見表2。如表2所示,三種試樣在推薦比例范圍內(nèi),均粘接良好。而超出允許比例范圍,均出現(xiàn)小面積粘接破壞,分別為A試樣2%,B試樣8%和C試樣2%及5%。由以上分析可認為:雙組分結(jié)構(gòu)膠的常溫拉伸粘結(jié)性破壞面積,在允許混合比例范圍內(nèi),粘結(jié)良好;超出允許比例范圍,有可能會出現(xiàn)部分不粘的現(xiàn)象。2.4浸水后的拉伸粘接性2.4.1浸水后的拉伸粘接性的最大強度值按\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"GB16776-2005測試了三個試樣浸水后的拉伸粘結(jié)性,最大強度值見圖5。圖5所示,三個試樣浸水后的最大強度受混合比例的影響明顯。三個試樣均在推薦混合比例時最大強度值最大,其中試樣A為1.35MPa、試樣B為1.23MPa、試樣C為1.33MPa。在允許比例范圍內(nèi)強度的下降幅度較小,其中試樣A為3%、試樣B為4.9%和試樣C為3%。超出比例范圍后,最大強度值下降趨勢明顯,分別為A試樣7.4%、B試樣12.2%和C試樣13.5%。由上述分析可以認為:雙組份結(jié)構(gòu)膠浸水后最大強度值在推薦混合比例時最大強度值相對最優(yōu)。大于或小于推薦比例,最大強度均有下降,在允許比例范圍內(nèi)最大強度相對不明顯;超出允許比例范圍,最大強度下降較為明顯。2.4.2浸水后拉伸粘接性的粘接破壞面積2.4.1,所測試的三種試樣的浸水后拉伸粘接性的粘結(jié)破壞面積,見表3如表3所列,三種試樣的浸水后拉伸粘結(jié)性破壞面積在推薦比例時均為0,粘接良好,;在允許比例范圍內(nèi)B試樣和C試樣出現(xiàn)小面積粘接破壞,其中B試樣為3%和5%,C試樣5%,但粘接破壞面積在國家標準要求范圍內(nèi)。當混合比例超出允許比例范圍時,粘接破壞面積顯著增大,分別為A試樣10%及15%,B試樣30%及35%,C試樣10%和20%。由以上分析可以認為:雙組分結(jié)構(gòu)膠浸水后的粘接性受混合比例影響較為明顯。在允許比例范圍內(nèi)時,浸水后粘接性符合都能符合國家標準要求;但超出允許比例范圍時,浸水后粘接性明顯變差,不能符合國家標準要求。2.5雙組份硅酮結(jié)構(gòu)膠混合比例對性能影響機理淺析雙組份硅酮結(jié)構(gòu)膠通常由\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"有機硅\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"聚合物、\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"交聯(lián)劑、固化\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"催化劑、\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"填料和其他\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"添加劑組成。雙組份硅酮結(jié)構(gòu)膠的\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"硫化反應(yīng)是靠催化劑來引發(fā)的。常用的催化劑有\(zhòng)t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"有機錫化合物、鉑化合物及其配合物,交聯(lián)劑正硅酸乙酯、\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"甲基三乙氧基硅烷或他們的部分\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"水解縮合物。其硫化反應(yīng)是α,ω—二羥基聚\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"硅氧烷和交聯(lián)劑在在催化劑的作用下,交聯(lián)成三維結(jié)構(gòu)的\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"硅橡膠\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"彈性體。雙組分硅酮結(jié)構(gòu)膠A組分主要由有機硅聚合物和填料組成,B組分主要由交聯(lián)劑和固化催化劑組成。隨著B組份用量的增加,交聯(lián)劑的用量也相應(yīng)增加,\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"膠料的硫化速度加快,\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"交聯(lián)密度增加,使得膠片變得硬而脆,伸長率下降,強度相應(yīng)降低。不同的混合比例,主要是影響混合后膠體中的交聯(lián)劑和固化催化劑及其他添加劑的量。交聯(lián)劑和固化催化劑量的差異就會導(dǎo)致膠體固化后的膠體的交聯(lián)\t"C:\Users\Administrator\Desktop\_blank"密度不一樣,進而導(dǎo)致其三維立體交聯(lián)網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)也會有明顯差異,所以其各項性能均會有相應(yīng)的差異。雙組份結(jié)構(gòu)密封膠生產(chǎn)廠家提供的混合比例和最佳混合比,均是嚴格按照雙組份膠的固化機理和大量的實驗數(shù)據(jù)及實踐經(jīng)驗得出來的科學(xué)參考標準。在最佳混合比例時,膠體的硫化速度適中,其交聯(lián)密度去在最優(yōu)性能范圍,膠體的各項性能才能得到最可靠的保證。交聯(lián)密度過大,膠的適用期過短且膠體變脆,強度下降,伸長率變短。交聯(lián)密度過小,膠的適用期過長且膠體過軟,強度偏低,伸長率偏長,固化不好,出現(xiàn)不粘帶來安全隱患。生產(chǎn)廠家開發(fā)雙組分產(chǎn)品通常是在推薦混合比例基礎(chǔ)上,確認產(chǎn)品的最佳性能數(shù)據(jù),同時在允許混合比例內(nèi)確認其相應(yīng)性能數(shù)據(jù)以適應(yīng)用戶。允許混合比例范圍是基于用戶在使用環(huán)境條件變化的情況下,有一定調(diào)整的范圍以便環(huán)境條件一定變化范圍內(nèi),雙組分膠仍有較為理想的固化速度。但偏離推薦混合比例范圍,性能會有一定的變化,因此,雙組分生產(chǎn)廠家給出的允許混合比例范圍不宜過寬;同時,考慮到用戶在使用過程中雙組分混膠設(shè)備計量波動等因素,生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論