信息安全技術(shù) 信息技術(shù)安全評估準(zhǔn)則 第1部分:簡介和一般模型_第1頁
信息安全技術(shù) 信息技術(shù)安全評估準(zhǔn)則 第1部分:簡介和一般模型_第2頁
信息安全技術(shù) 信息技術(shù)安全評估準(zhǔn)則 第1部分:簡介和一般模型_第3頁
信息安全技術(shù) 信息技術(shù)安全評估準(zhǔn)則 第1部分:簡介和一般模型_第4頁
信息安全技術(shù) 信息技術(shù)安全評估準(zhǔn)則 第1部分:簡介和一般模型_第5頁
已閱讀5頁,還剩140頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

ICS35.030

CCSL80

中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)

GB/T18336.1—202X

代替GB/T18336.1-2015

`

信息安全技術(shù)信息技術(shù)安全評估準(zhǔn)則

第1部分:簡介和一般模型

Informationsecuritytechnology–EvaluationcriteriaforITsecurity–

Part1:Introductionandgeneralmodel

(ISO/IEC15408-1:2022,Informationsecurity,cybersecurityandprivacyprotection–

EvaluationcriteriaforITsecurity–Part1:Introductionandgeneralmodel,IDT)

(征求意見稿)

(本草案完成時間:2022.9.28)

XXXX-XX-XX發(fā)布XXXX-XX-XX實施

GB/T18336.1—202X

目次

前言...........................................................................IV

引言...........................................................................VI

1范圍................................................................................1

2規(guī)范性引用文件......................................................................1

3術(shù)語和定義..........................................................................1

4縮略語.............................................................................13

5概述...............................................................................14

5.1引言...........................................................................15

5.2GB/T18336說明.................................................................15

5.3評估對象(TOE)...............................................................18

5.4其余部分內(nèi)容...................................................................19

6一般模型...........................................................................20

6.1背景...........................................................................20

6.2資產(chǎn)和安全控制.................................................................20

6.3GB/T18336范式的核心結(jié)構(gòu)......................................................22

7安全要求的詳細(xì)說明.................................................................26

7.1安全問題定義(SPD)..............................................................26

7.2安全目的.......................................................................28

7.3安全要求.......................................................................31

8安全組件...........................................................................35

8.1安全組件的層次結(jié)構(gòu).............................................................35

8.2操作...........................................................................36

8.3組件之間的依賴性...............................................................40

8.4擴展組件.......................................................................40

9包.................................................................................41

9.1引言...........................................................................41

9.2包的類型.......................................................................42

9.3包的依賴關(guān)系...................................................................43

9.4評估方法和/或活動..............................................................43

10保護輪廓..........................................................................43

10.1引言..........................................................................43

10.2PP介紹........................................................................43

10.3符合性聲明和符合性陳述........................................................43

10.4安全保障要求(SAR).............................................................45

10.5嚴(yán)格和可論證的符合性所共有的附加要求..........................................46

I

GB/T18336.1—202X

10.6嚴(yán)格符合性的特定附加要求......................................................46

10.7可論證符合性的特定附加要求....................................................47

10.8精確符合的特定附加要求........................................................47

10.9PP的使用......................................................................48

10.10在多PP情況下的符合性性陳述和聲明............................................48

11模塊化要求的構(gòu)造..................................................................48

11.1引言..........................................................................48

11.2PP-模塊.......................................................................48

11.3PP-配置.......................................................................52

12安全目標(biāo)(ST)....................................................................60

12.1引言..........................................................................60

12.2符合性聲明和陳述..............................................................60

12.3保障要求......................................................................62

12.4精確符合案例中的附加要求......................................................62

12.5多重保障中的附加要求..........................................................63

13評估和評估結(jié)果....................................................................65

13.1引言..........................................................................65

13.2評估內(nèi)容......................................................................67

13.3PP和PP-配置的評估............................................................67

13.4ST評估........................................................................68

13.5TOE的評估.....................................................................68

13.6評估方法和評估活動............................................................68

13.7評估結(jié)果......................................................................68

13.8多重保障評估..................................................................69

14復(fù)合保障..........................................................................70

14.1引言..........................................................................70

14.2復(fù)合模型......................................................................70

14.3在復(fù)合模型中提供保障的評估技術(shù)................................................72

14.4使用復(fù)合技術(shù)進行評估的要求....................................................82

14.5通過復(fù)合和多重保障進行評估....................................................83

附錄A(規(guī)范性)包的規(guī)范.......................................................85

A.1本附錄的目標(biāo)和結(jié)構(gòu).............................................................85

A.2包的族.........................................................................85

A.3包.............................................................................85

附錄B(規(guī)范性)保護輪廓的規(guī)范(PP)............................................89

B.1本附錄的目標(biāo)和結(jié)構(gòu).............................................................89

B.2PP的規(guī)范.......................................................................89

B.3PP的強制性內(nèi)容.................................................................90

B.4參考PP中的其他標(biāo)準(zhǔn)............................................................95

B.5直接基本原理PP.................................................................96

B.6PP的可選內(nèi)容...................................................................98

附錄C(規(guī)范性)PP-模塊和PP-配置的規(guī)范........................................99

II

GB/T18336.1—202X

C.1本附錄的目標(biāo)和結(jié)構(gòu).............................................................99

C.2PP-模塊規(guī)范....................................................................99

圖C.1展示了PP-模塊的內(nèi)容。........................................................99

C.3PP-配置規(guī)范...................................................................107

附錄D(規(guī)范性)安全目標(biāo)和直接基本原理安全目標(biāo)規(guī)范............................112

D.1本附錄的目標(biāo)和結(jié)構(gòu)............................................................112

D.2使用ST.......................................................................112

D.3ST的強制性內(nèi)容...............................................................113

D.4直接基本原理ST................................................................119

D.5ST中的其他參考標(biāo)準(zhǔn)...........................................................121

附錄E(規(guī)范性)PP/PP-配置的符合性............................................122

E.1引言..........................................................................122

E.2可論證的符合性................................................................122

E.3嚴(yán)格符合性....................................................................123

E.4精確符合性....................................................................123

參考文獻(xiàn)......................................................................127

III

GB/T18336.1-202X

引言

針對信息技術(shù)產(chǎn)品的安全評估,GB/T18336提供了一套通用的安全功能及其保障措施要求,從而允

許各個獨立的IT產(chǎn)品的評估結(jié)果之間具有可比性。這些IT產(chǎn)品的實現(xiàn)形式可以是硬件、固件或軟件。

基于GB/T18336的評估過程,可為IT產(chǎn)品的安全功能及應(yīng)用于IT產(chǎn)品的保障措施滿足這些要求的情

況建立一個信任級別。評估結(jié)果可幫助消費者確定該IT產(chǎn)品實現(xiàn)是否滿足其安全要求。

GB/T18336可為具有安全功能的IT產(chǎn)品的開發(fā)、評估以及采購過程提供指導(dǎo)。

GB/T18336有很大的靈活性,可將其評估方法應(yīng)用于范圍廣泛的一系列IT產(chǎn)品的眾多安全屬性的評

估之中。因此,GB/T18336的使用者需理解其各部分之間的邏輯關(guān)系,按照推薦的評估方法使用標(biāo)準(zhǔn)的

各部分內(nèi)容,以避免誤用該標(biāo)準(zhǔn)的靈活性。例如,若使用GB/T18336時采取了不合適的評估方法/活動、

選擇了不相關(guān)的安全屬性或針對的IT產(chǎn)品不恰當(dāng),都將導(dǎo)致無意義的評估結(jié)果。

因此,IT產(chǎn)品經(jīng)過評估的事實只有在提及選擇了哪些安全屬性,以及采用了何種評估方法的情況下

才有意義。評估授權(quán)機構(gòu)需要仔細(xì)地審查產(chǎn)品的安全屬性及評估方法,以確定對其評估是否可產(chǎn)生有意

義的結(jié)論。另外,評估產(chǎn)品的購買方也需要仔細(xì)地考慮評估情況,以確定該產(chǎn)品是否有用,且能否滿足

其特定的環(huán)境和需要。

GB/T18336致力于保護資產(chǎn)免遭未授權(quán)的泄漏、修改或喪失可用性。此類保護與三種安全失效情況

相對應(yīng),分別是機密性、完整性和可用性。此外,GB/T18336也適用于這三種類別之外的其他IT安全屬

性。GB/T18336可適用于人類活動產(chǎn)生的風(fēng)險,無論是惡意或其他的,以及非人為因素導(dǎo)致的風(fēng)險。另

外,GB/T18336還可應(yīng)用于IT技術(shù)的其他領(lǐng)域,但對安全領(lǐng)域外的適用性不作申明。

某些主題因為涉及專業(yè)技術(shù)或?qū)T安全而言較為次要,因此不在GB/T18336討論的范圍之內(nèi),例如:

a)GB/T18336未包括那些與IT安全措施沒有直接關(guān)聯(lián)的屬于行政性管理安全措施的安全評估準(zhǔn)則。

然而,應(yīng)該認(rèn)識到某些重要的安全能力可通過諸如組織、人員、物理和程序控制等方面的行政性

管理措施來獲得;

b)GB/T18336并不涉及應(yīng)用該標(biāo)準(zhǔn)的評估方法;

注:GB/T30270定義了具體的評估方法,GB/T18336第4部分可用于進一步從GB/T30270派生評估活動和方法。

c)GB/T18336不涉及評估授權(quán)機構(gòu)使用本標(biāo)準(zhǔn)的行政管理和法律框架,但希望GB/T18336可被用于

此框架下的IT產(chǎn)品的評估;

d)評估結(jié)果的認(rèn)可程序不屬于GB/T18336的范圍。認(rèn)可是行政程序,據(jù)此準(zhǔn)許IT產(chǎn)品(或其集合)

在其整個運行環(huán)境(包括其全部非IT部分)中投入使用。評估過程的結(jié)果是認(rèn)可過程的輸入。但

是,由于其他技術(shù)更適合評估非IT相關(guān)屬性及其與IT安全部分的關(guān)系,認(rèn)可者必須針對這些情況

制定對應(yīng)的條款;

e)GB/T18336不包括評價密碼算法固有質(zhì)量相關(guān)的條款。如果需要對嵌入TOE的密碼算法的數(shù)學(xué)特

VI

GB/T18336.1-202X

性進行獨立的評估,則必須在使用GB/T18336的評估體制中為相關(guān)評估制定專門條款。

注釋:本文件在某些情況下使用粗體和斜體來區(qū)分術(shù)語和其余部分文本。族內(nèi)組件之間的關(guān)系約定

使用粗體突出顯示,對所有新的要求也約定使用粗體字。對于分層的組件,當(dāng)要求被增強或修改,超出

了前一個組件的要求時,要求以粗體顯示。此外,除了前面的組件之外,任何新的或增強的允許的操作

也會使用粗體突出顯示。

約定使用斜體來表示具有精確含義的文本。對于安全保障要求,該約定也適用于與評估相關(guān)的特殊

動詞。

VII

GB/T18336.1-202X

信息安全技術(shù)信息技術(shù)安全評估準(zhǔn)則

第1部分:簡介和一般模型

1范圍

本文件建立了信息技術(shù)安全評估的一般概念和原則,并規(guī)定了GB/T18336各部分所給出的一般評估

模型,該模型整體上可作為評估IT產(chǎn)品安全屬性的基礎(chǔ)。

本文件給出了GB/T18336所有部分的總體概述。它描述了GB/T18336各個部分內(nèi)容;定義了在GB/T

18336各部分將使用的術(shù)語及縮略語;建立了評估對象的核心概念;描述了評估背景和評估準(zhǔn)則所針對

的受眾對象。本文件還給出了信息技術(shù)產(chǎn)品評估所需的基本安全概念。

本文件介紹了:

—保護輪廓、PP-模塊、PP-配置、包、安全目標(biāo)和符合性類型等核心概念;

—整個模型中安全組件的組織化描述;

—定義了裁剪GB/T18336.2和GB/T18336.3描述的功能和保障組件時可用的各種操作;

—有關(guān)在GB/T30270中給出的評估方法的一般信息;

—GB/T18336.4應(yīng)用指南,用以開發(fā)源自GB/T30270的評估方法和評估活動;

—有關(guān)在GB/T18336.5中預(yù)定義評估保障級別的一般信息;

—有關(guān)評估體制范圍的信息。

2規(guī)范性引用文件

下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中,注日期的引用文件,

僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改單)適用于本

文件。

GB/T18336.2—202X信息安全技術(shù)信息技術(shù)安全評估準(zhǔn)則第2部分:安全功能組件

GB/T18336.3—202X信息安全技術(shù)信息技術(shù)安全評估準(zhǔn)則第3部分:安全保障組件

GB/T30270—202X信息技術(shù)網(wǎng)絡(luò)安全和隱私保護信息技術(shù)安全評估準(zhǔn)則信息技術(shù)安全性評估

方法

ISO/IECIEEE24765系統(tǒng)和軟件工程-詞匯(Systemsandsoftwareengineering—Vocabulary)

3術(shù)語和定義

GB/T18336.2、GB/T18336.3、GB/T30270、ISO/IECIEEE24765界定的以及下列術(shù)語和定義適用

于本文件。

3.1

安全保障要求securityassurancerequirement(SAR)

涉及評估對象(TOE)(3.54)的開發(fā)和交付的條件和過程的安全要求,以及評估者(3.61)對這

些條件和過程產(chǎn)生的證據(jù)所要求的行為(3.74)。

1

GB/T18336.1-202X

3.2

安全功能要求securityfunctionalrequirement(SFR)

在特定安全目標(biāo)(ST)(3.3)或保護輪廓(PP)(3.8)中定義的、符合評估對象(TOE)(3.54)

安全問題定義(SPD)(3.6)的安全要求。

注:安全功能要求可以像直接基本基本原理模型那樣直接處理,也可以像一般模型那樣通過TOE的安全

目的(3.4)間接處理。

3.3

安全目標(biāo)SecurityTarget(ST)

基于安全問題定義(3.6),針對評估對象(TOE)(3.54)與實現(xiàn)相關(guān)的安全要求的陳述。

3.4

安全目的securityobjective

用于對抗(3.19)特定的威脅、和/或滿足特定的組織安全策略和/或假設(shè)的一種陳述。

3.5

安全屬性securityattribute

主體、用戶、客體、信息、會話和/或資源的特征,它用于定義安全功能要求(SFR)(3.2),且

其值在執(zhí)行SFR時使用。

注:用戶可以包括外部IT產(chǎn)品。

3.6

安全問題/安全問題定義securityproblem/securityproblemdefinition(SPD)

以一種形式化的方式定義評估對象(TOE)(3.54)要處理的安全基本特征和范圍的陳述。

注1:該陳述由以下部分組成:要由TOE和其運行環(huán)境所對抗的威脅;要由TOE和其運行環(huán)境(3.81)所實施的組織

安全策略(OSP);支撐TOE和其運行環(huán)境的假設(shè)。

注2:安全問題定義元素包括威脅、組織安全策略和假設(shè)。

3.7

安全要求securityrequirement

在特定安全目標(biāo)(ST)(3.3)或保護輪廓(PP)(3.8)中定義的一部分評估對象(TOE)(3.54)

安全規(guī)范要求。

注:要求以語言形式陳述,即GB/T18336系列標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的結(jié)構(gòu)和句法。

3.8

保護輪廓ProtectionProfile(PP)

針對一類評估對象(TOE)(3.54)的與實現(xiàn)無關(guān)的安全需求陳述。

3.9

保障assurance

評估對象(3.54)滿足安全功能要求(3.2)的信任基礎(chǔ)。

2

GB/T18336.1-202X

3.10

保障包assurancepackage

安全保障要求(3.1)的命名集合。

示例“評估保障級3”。

3.11

部件component

<組合>在產(chǎn)品中提供資源和服務(wù)的實體(3.67)。

3.12

部件TOEcomponentTOE

(評估)作為另一個組合TOE(3.91)的一個部件的評估對象(TOE)(3.54)。

3.13

殘余脆弱性residualvulnerability

在評估對象(TOE)(3.54)運行環(huán)境(3.81)中不能被利用的弱點,但是可被TOE運行環(huán)境中,具

有更大攻擊潛力(3.29)的攻擊者所利用,用于違犯安全功能要求(SFR)(3.2)。

3.14

操作operation

<對客體>主體對客體執(zhí)行的特定類型的行為(3.74)。

3.15

脆弱性vulnerability

可以在某些環(huán)境中用于違犯安全功能要求(SFR)的TOE弱點。

3.16

單一保障評估single-assuranceevaluation

使用一組保障要求對TOE進行評估。

3.17

敵對行為adverseaction

由威脅主體(3.72)對資產(chǎn)(3.84)執(zhí)行的行為(3.74)。

3.18

定制tailoring

在功能包中添加一個或多個功能要求,和/或在功能包中的安全功能要求(SFR)中添加一個或多個

選擇。

注1:這種定制僅在一個包的上下文中進行考慮,而不用考慮其他包、保護輪廓(PP)或PP-模塊的上下文。

注2:安全功能要求(SFR)中的選擇可以被其他選擇所替代。

注3:只能為保護輪廓(PP)或PP-模塊所聲明的包添加選擇。安全目標(biāo)不能要求定制的包名與包具有符合性。

3

GB/T18336.1-202X

3.19

對抗counter

對特定威脅采取行為或作出反應(yīng),以消除或減輕威脅。

3.20

多重保障評估m(xù)ulti-assuranceevaluation

使用PP-配置對評估對象(TOE)(3.54)進行評估,PP-配置中每個PP-配置部件都與其自身的一組

保障要求相關(guān)聯(lián)。

注:至少應(yīng)有一個PP-配置部件包含與其他部件不同的一組保障要求。

3.21

反復(fù)iteration

使用同一組件表達(dá)兩個或多個不同的要求。

3.22

分層layering

一種設(shè)計技術(shù),將各組部件分層組織,使其職責(zé)分離,以便一組部件僅依賴于其下層的服務(wù),且僅

向其上層部件組提供服務(wù)。

3.23

復(fù)合TOEcompositetargetofevaluation(compositeTOE)

包括基礎(chǔ)TOE(3.34)和依賴部件(3.77)的復(fù)合產(chǎn)品的一部分。

注1:復(fù)合TOE中的一個依賴部件可以由一個或多個依賴部件組成。為簡明起見,它們都被視為是“同一個依賴部件”。

注2:復(fù)合TOE可包含分別獨立于基礎(chǔ)部件(3.33)或基礎(chǔ)TOE的部件。為簡明起見,認(rèn)為此類部件屬于依賴部件。

注3:復(fù)合評估(3.25)可根據(jù)要求以增量方法多次的應(yīng)用于多部件/多層次產(chǎn)品。

3.24

復(fù)合產(chǎn)品compositeproduct

由兩個或多個部件組成的產(chǎn)品,這些部件可以分為兩層:一層為已評估的基礎(chǔ)部件(基礎(chǔ)TOE)(3.34),

另一層為依賴部件(3.77)。

3.25

復(fù)合評估compositeevaluation

使用特定的組合評估技術(shù)對復(fù)合TOE/產(chǎn)品進行的評估。

注:此評估技術(shù)指的是GB/T18336.3中為ADV、ALC、ASE、ATE和AVA類指定的COMP相關(guān)保障族。

3.26

復(fù)合評估技術(shù)報告evaluationtechnicalreportforcompositeevaluation(ETR_COMP)

旨在復(fù)合評估(3.25)方法中使用并由基礎(chǔ)部件(3.33)評估者(3.61)從評估基礎(chǔ)部件的完整評估技

術(shù)報告(3.56)中導(dǎo)出來的文檔。

注1:復(fù)合評估技術(shù)報告屬于基礎(chǔ)部件及其評估,用于在采用復(fù)合評估方法時對具有該基礎(chǔ)部件的復(fù)合產(chǎn)品進行評

估。

注2:建立與基礎(chǔ)部件相關(guān)的復(fù)合評估報告是為了提供足夠的信息,并用于集成已評估的基礎(chǔ)部件的復(fù)合產(chǎn)品的復(fù)

4

GB/T18336.1-202X

合評估。這樣做可以使復(fù)合產(chǎn)品評估者(3.61)和各復(fù)合產(chǎn)品評估授權(quán)機構(gòu)(3.59)能夠了解針對基本部件而考

慮和執(zhí)行的攻擊路徑和測試,以及基本部件實現(xiàn)的對策的有效性。

3.27

賦值assignment

對功能或保障組件中指定參數(shù)的規(guī)定。

3.28

攻擊面attacksurface

意旨攻擊目標(biāo)的一組邏輯或物理接口,由一些可以嘗試訪問目標(biāo)及其功能的點組成。

示例1:支付終端的外殼是該設(shè)備物理攻擊面的一部分。

示例2:用于連接到網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的通信協(xié)議是該網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的邏輯攻擊面的一部分。

3.29

攻擊潛力attackpotential

在評估對象TOE(3.54)中利用脆弱性所需耗費努力的度量。

注:這種度量是通過所耗費攻擊者相關(guān)的屬性(例如:專業(yè)知識、資源和動機)和與脆弱性本身相關(guān)的屬性(例如:機

會窗口、暴露時間)所構(gòu)建的函數(shù)來表達(dá)的。

3.30

功能包functionalpackage

由安全問題定義(SPD)(3.6)和源自該SPD的安全目的(3.4)所導(dǎo)出的安全功能要求集合的命名。

3.31

管理員administrator

對由TOE安全功能(TSF)(3.70)實施的所有策略具有一定程度可信的實體(3.67)。

注:并非所有的保護輪廓(PP)(3.8)或安全目標(biāo)(ST)(3.3)都對管理員設(shè)定相同的可信級別。通常假設(shè)管理

員始終遵守ST中描述的TOE(3.54)策略.其中,有些策略可能與TOE的功能相關(guān),另一些策略可能與其運行環(huán)境

(3.81)有關(guān)。

3.32

基礎(chǔ)保護輪廓baseProtectionProfile

PP-模塊中指定的保護輪廓(PP)(3.8),作為該PP-模塊的基礎(chǔ)PP模塊的一部分,用于構(gòu)建PP-

配置的基礎(chǔ)。

3.33

基礎(chǔ)部件basecomponent

多部件產(chǎn)品中向一個或多個依賴部件(3.77)提供服務(wù)和資源的獨立實體(3.67)。

注:這尤其適用于“組合TOE”(3.91)和“復(fù)合產(chǎn)品/復(fù)合TOE”(3.23)。

3.34

基礎(chǔ)評估對象baseTOE

本身就是作為評估主體的基礎(chǔ)部件(3.33)。

5

GB/T18336.1-202X

注:這尤其適用于“組合TOE”(3.91)和“復(fù)合產(chǎn)品/復(fù)合TOE”(3.23)。

3.35

基礎(chǔ)PP-模塊basePP-Module

在不同的PP-模塊中指定的PP-模塊,作為該PP-模塊的基礎(chǔ)PP-模塊的一部分,用于構(gòu)建PP-配置的

基礎(chǔ)。

注:在PP-模塊中指定的基礎(chǔ)PP-模塊隱含的包括基礎(chǔ)PP-模塊的基礎(chǔ)PP-模塊。

3.36

基礎(chǔ)PP-模塊ProtectionProfileModuleBase

PP-模塊(3.62)或PP或兩者的集合,規(guī)定的作為構(gòu)建PP-配置(3.63)的基礎(chǔ)PP模塊。

注:基礎(chǔ)PP-模塊的概念是反復(fù)的,因為一個PP-模塊的基礎(chǔ)可包含另一個擁有自己基礎(chǔ)的PP-模塊,這個基礎(chǔ)也包

含有一個PP-模塊。然而,這個“鏈”以僅將PP作為其基礎(chǔ)的PP-模塊而終結(jié)。

3.37

精確符合性exactconformance(EC)

保護輪廓(PP)(3.8)或PP-配置與安全目標(biāo)(ST)(3.3)之間的層次關(guān)系,其中ST中的所有要求僅

是從PP/PP-配置中提取的。

注:ST中允許聲明精確符合一個或多個PP,但只能符合一個PP配置。

3.38

基于選擇的安全功能要求selection-basedsecurityfunctionalrequirement

PP、PP-模塊或功能包(3.30)中的安全功能要求(SFR)(3.2),該SFR將有助于PP、PP-模塊或功

能包的安全問題定義(3.6)的陳述。如果在PP/PP-模塊/功能包中確定的選擇表明它有一個相關(guān)的基于

選擇的SFR,則安全問題定義將被包含在符合的PP或ST中。

3.39

解釋interpretation

對標(biāo)準(zhǔn)或評估體制要求的澄清或闡述。

3.40

角色role

為了規(guī)定在一個用戶和該TOE之間,允許交互行為而建立的預(yù)定義規(guī)則集。

3.41

開發(fā)者developer

負(fù)責(zé)研發(fā)評估對象(3.54)的組織。

3.42

可利用的脆弱性exploitablevulnerability

可在TOE運行環(huán)境(3.81)中用來違反安全功能要求(SFR)(3.2)的評估對象(TOE)(3.54)的弱點。

6

GB/T18336.1-202X

3.43

可論證的符合性demonstrableconformance(DC)

保護輪廓(3.8)/安全目標(biāo)(3.3)(PP/ST)和PP或者ST和PP-配置之間的關(guān)系,其中PP/ST提供了

相等的或更為嚴(yán)格的方案以解決PP/PP-配置中通用的安全問題。

3.44

客體object

評估對象(TOE)(3.54)中的實體(3.67),包含或接收信息,并由主體對其執(zhí)行操作。

3.45

可選安全功能要求optionalSecurityFunctionalRequirement(optionalSFR)

來自于保護輪廓(3.8)、功能包(3.30)或PP-模塊中的安全功能要求(SFR)(3.2),有助于保

護輪廓(PP)中的安全問題描述的陳述,但并不強制將其包含在符合PP或安全目標(biāo)(ST)(3.3)的SFR

列表中。

注:可選SFR可對應(yīng)PP、功能包或PP-模塊主體中所述的適當(dāng)?shù)陌踩珕栴}定義(SPD)(3.6)元素威脅和/或組織安

全策略(OSP),或作為可選的安全問題定義(SPD)元素/目的(這里僅由可選SFR進行對應(yīng))的參考。

3.46

擴展安全要求extendedsecurityrequirement

根據(jù)本文件中的規(guī)則制定的安全要求,但這些要求未列在GB/T18336的任何部分中。

注1:擴展安全要求保留了GB/T18336.2描述的形式和語法。

注2:擴展安全要求可以由安全目標(biāo)(ST)(3.3)或保護輪廓(PP)(3.8)或PP-模塊的撰寫者定義。

3.47

類class

〈分類〉具有共同關(guān)注的族的集合。

3.48

模塊module

在適合該單元實現(xiàn)的層級上,特定的體系結(jié)構(gòu)單元。

注:GB/T18336.3中的ADV_TDS和ADV_INT族描述了將評估對象(TOE)(3.54)劃分為模塊的相關(guān)屬性。

3.49

內(nèi)在一致的internallyconsistent

一個實體(3.67)的各個方面之間不存在明顯的矛盾。

注:對文檔來說,是指文檔內(nèi)部沒有發(fā)生相互矛盾的陳述。

3.50

配置管理configurationmanagement(CM)

應(yīng)用技術(shù)、行政指導(dǎo)及監(jiān)管要求的如下行為準(zhǔn)則:識別和記錄配置項的功能和物理特性,控制對這

些特性的變更,記錄和報告變更處理和執(zhí)行狀態(tài),并驗證是否符合規(guī)定的要求。

[來源:ISO/IECIEEE24765:2017,3.7791]

7

GB/T18336.1-202X

3.51

配置管理系統(tǒng)configurationmanagementsystem

開發(fā)者(3.41)在產(chǎn)品的生命周期中開發(fā)和維護其配置所使用的一組程序和工具(包括其文檔)。

注:配置管理系統(tǒng)可能具有不同的嚴(yán)格程度和功能性。高級別的配置管理系統(tǒng)可以提供自動化的缺陷修復(fù)、變更控

制和其他跟蹤實現(xiàn)的機制。

3.52

評估evaluation

依據(jù)定義的標(biāo)準(zhǔn),對PP-配置(3.63)、保護輪廓(PP)(3.8)、安全目標(biāo)(ST)(3.3)或評估

對象TOE(3.54)進行的評價。

3.53

評估保障級evaluationassurancelevel(EAL)

結(jié)構(gòu)良好的安全保障要求(3.1)包,代表預(yù)定義的保障尺度的一個點。

3.54

評估對象targetofevaluation(TOE)

軟件、固件和/或硬件的集合,可能附帶指南,這是評估的主體。

3.55

評估對象類型TOEtype

一組評估對象(TOE)的共同特征集。

注:TOE類型可在保護輪廓(PP)中更明確地定義。

3.56

評估方法evaluationmethod(EM)

在特定環(huán)境中應(yīng)用的一組或多項評估活動(3.55)。

3.57

評估活動evaluationactivity(EA)

源自一個或多個工作單元的活動。

注1:在GB/T30270中定義的工作單元。

注2:GB/T18336.4中定義的派生機制。

3.58

評估技術(shù)報告evaluationtechnicalreport(ETR)

由評估者(3.61)撰寫并提交給評估授權(quán)機構(gòu)(3.59)、以文檔形式記錄總體裁定(3.94)及其理由的文

檔。

3.59

評估授權(quán)機構(gòu)evaluationauthority

執(zhí)行評估體制(3.58)的機構(gòu)。

注:通過評估體制的應(yīng)用,評估授權(quán)機構(gòu)制定標(biāo)準(zhǔn),并監(jiān)督特定體制下評估機構(gòu)執(zhí)行評估的質(zhì)量。

8

GB/T18336.1-202X

3.60

評估體制evaluationscheme

進行信息技術(shù)產(chǎn)品安全評估的規(guī)則、程序和管理框架。

注:評估體制實現(xiàn)了GB/T18336的所有部分。

3.61

評估者evaluator

根據(jù)給定的評估標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)的評估方法進行評估的人員。

注:評估標(biāo)準(zhǔn)的一個例子是GB/T18336,包括給出其的相關(guān)評估方法的GB/T30270。

[來源:ISO/IEC19896-1:2018,3.5]

3.62

PP-模塊ProtectionProfilemodule(PP-Module)

針對某一評估對象(TOE)類型,與實現(xiàn)無關(guān)的安全需求的陳述,為一個或多個基礎(chǔ)保護輪廓(3.32)

和可能的一些基礎(chǔ)PP-模塊提供補充。

3.63

PP-配置ProtectionProfileConfiguration(PP-Configuration)

針對某一評估對象(TOE)類型,與實現(xiàn)無關(guān)的安全需求的陳述,至少包含一個保護輪廓(PP)(3.8)

和一個附加的PP和PP-模塊(與相關(guān)的基礎(chǔ)PP-模塊)的非空集合。

3.64

PP-配置部件ProtectionProfileConfigurationcomponent

PP-配置(3.63)中包含的PP或PP-模塊(3.62)。

3.65

潛在脆弱性potentialvulnerability

可疑的,但尚未確認(rèn)的弱點。

注:懷疑的過程是借助于一個假設(shè)的違反安全功能要求(SFR)(3.2)的攻擊路徑來進行的。

3.66

全局保障包globalassurancepackage

在多重保障評估(3.20)中應(yīng)用于整個評估對象(TOE)(3.54)的保障包(3.10)。

注:全局保障包可包含擴展保障組件。

3.67

實體entity

由一組或一組屬性描述的可標(biāo)識項。

注:實體包括主體、用戶(包括外部IT產(chǎn)品)、客體、信息、會話和/或資源。

9

GB/T18336.1-202X

3.68

實現(xiàn)表示implementationrepresentation

TOE安全功能(TSF)(3.70)的最低抽象表示,即無需進一步設(shè)計細(xì)化(3.73),使用其就可創(chuàng)建

TSF。

注:用來編譯的源代碼,或者用于生成實際硬件的硬件版圖,這些都是實現(xiàn)表示的例子。

3.69

授權(quán)用戶authorizeduser

根據(jù)安全功能要求(3.2)可在評估對象(TOE)(3.54)上執(zhí)行某項操作的實體(3.67)。

3.70

TOE安全功能TOEsecurityfunctionality(TSF)

正確執(zhí)行安全功能要求(SFR)所依賴的TOE的所有硬件、軟件和固件的組合功能。

3.71

外部實體externalentity(user)

從TOE邊界之外,與評估目標(biāo)(TOE)交互的人、技術(shù)系統(tǒng)或其部件。

3.72

威脅主體threatagent

對評估對象(TOE)保護的資產(chǎn)(3.84)施加不利行為(3.74)的實體(3.67)。

3.73

細(xì)化refinement

為安全組件添加細(xì)節(jié)。

3.74

行為action

評估者(3.61)或開發(fā)者(3.41)的記錄活動。

注:GB/T18336.3中要求的評估者行為和開發(fā)者行為。

3.75

選擇selection

從組件內(nèi)列表中指定一項或多項。

3.76

嚴(yán)格符合性strictconformance(SC)

一個PP和一個PP/ST之間的一種層次關(guān)系,其中該PP中的所有要求也存在于該PP/ST中。

注:這種關(guān)系可以粗略地定義為“ST應(yīng)包含PP中所有的陳述,但也可以包含更多的內(nèi)容”。嚴(yán)格符合性

預(yù)期用于描述那些需要以單一方式遵守的嚴(yán)格要求。

3.77

依賴部件dependentcomponent

10

GB/T18336.1-202X

多部件產(chǎn)品中的依賴實體(3.67),該產(chǎn)品依賴于一個或多個基礎(chǔ)部件(3.33)提供的服務(wù)和資源。

注:這尤其適用于“組合TOE”(3.21)和“組合產(chǎn)品/組合TOE”(3.91)。

3.78

依賴關(guān)系dependency

組件之間的一種關(guān)系,如果一個基于依賴組件的要求包含在保護輪廓PP(3.8)、ST、功能包或保

障包中,那么一個基于被依賴組件的要求一般也應(yīng)包含在PP、ST、功能包或保障包中。

3.79

依賴TOEdependenttargetofevaluation(TOE)

本身就是作為評估主體的依賴部件(3.77)。

注:這僅適用于“組成的TOE”(3.21),不適用于“復(fù)合產(chǎn)品/復(fù)合TOE”(3.23)。

3.80

元素element

〈分類〉安全需求的獨立描述分為安全保障要求(SAR)(3.1)或安全功能要求(SFR)(3.2)。

3.81

運行環(huán)境operationalenvironment

評估對象(TOE)(3.54)被執(zhí)行操作的環(huán)境,包括TOE邊界外的所有組成。

3.82

增強augmentation

向包中增加一個或多個要求。

注1:以功能包(3.30)為例,這種增強僅在該包的上下文中考慮,而不會在其他包、保護輪廓(PP)(3.8)或安

全目標(biāo)(ST)(3.3)的上下文中考慮。

注2:以保障包(3.10)為例,增強指的是增加一個或多個安全保障要求(SAR)(3.1)。

3.83

主體subject

TOE(3.54)中對客體執(zhí)行操作的實體(3.67)。

3.84

資產(chǎn)asset

評估對象(3.54)所有者賦予了價值的實體(3.67)。

3.85

子評估對象安全功能(子TSF)sub-TOEsecurityfunctionality(sub-TSF)

在PP-配置組件中定義的一個依賴于評估對象(TOE)的所有硬件、軟件和固件的安全功能要求(SFR)

正確執(zhí)行的組合功能。

注1:這個安全功能要求集合包括PP-配置組件中的依賴項、目的和安全問題定義元素。

注2:子TSF的概念適用于PP-配置和符合安全目標(biāo)(ST)的規(guī)范和評估。它可以在單一保障方法中使用,但在多重保

障方法中則必須使用:子TSF必須在多重保障PP-配置和符合多重保障安全目標(biāo)(ST)中定義。

11

GB/T18336.1-202X

注3:在多重保障PP-配置/ST中,每個子TSF都有與它自己相關(guān)聯(lián)的安全保障要求(SAR)集合。在本文檔的其余部

分中,SAR集合可以是一個保障包。

注4:子TSF具有TSF的特性。

3.86

指導(dǎo)性文檔guidancedocumentation

描述交付、準(zhǔn)備、運行、管理和/或使用TOE(3.54)的文檔。

3.87

直接基本原理directrationale

在保護輪廓(3.8)、PP-模塊或安全目標(biāo)(3.3)中的安全問題定義(SPD)(3.6)元素直接映射到安全

功能要求(SFR)(3.2),可能還映射到運行環(huán)境(3.81)安全目的(3.4)。

注:直接基本原理不包括評估對象(TOE)(3.54)的安全目的。

3.88

轉(zhuǎn)化translation

用標(biāo)準(zhǔn)化語言描述安全要求的過程。

注:在這種情況下,術(shù)語“轉(zhuǎn)化”表示的不是字面意思,使用該術(shù)語也不意味著每個用標(biāo)準(zhǔn)化語言描述的SFR都能

夠追溯到安全目的。

3.89

總體裁定overallverdict

評估者(3.61)發(fā)布的關(guān)于評估結(jié)果的聲明。

注:聲明可以用“通過”或“失敗”來表示。

3.90

族family

〈分類〉具有相似目標(biāo),但在側(cè)重點或嚴(yán)格程度上不同的組件的集合。

3.91

組合TOEcomposedTOE

由兩個或多個具有單獨標(biāo)識且它們間具有安全關(guān)系的組件組成的TOE。

3.92

組合保障包composedassurancepackage(CAP)

由主要來自ACO類(3.47)的組件組成的保障包(3.10),代表了預(yù)先定義的某一組合保障尺度上

的一個點。

3.93

組合評估composedevaluation

使用適合于組合TOE的特定評估技術(shù)對組合TOE進行的評估。

注:此特定評估技術(shù)指的是GB/T18336.3中定義的ACO保障類。

12

GB/T18336.1-202X

3.94

組件component

〈分類〉滿足安全要求的最小可選元素的集合。

3.95

組織安全策略organizationalsecuritypolicy(OSP)

一個組織的安全規(guī)則、程序或指南的集合。

注:一個策略可能與一個具體的運行環(huán)境(3.81)相關(guān)。

4縮略語

下列縮略語適用于本文件。

AP:保障包(AssurancePackage)

API

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論