2020司法考試卷四真題及解析

2020司法考試卷四真題及解析文章潤色改寫：2020年司法考試卷四真題及解析2016年司法考試卷四真題及解析第一部分：簡析題。本部分共含5道題目，總分75分。一、(本題10分)案件背景：甲市人民政府在一次協(xié)調(diào)會議后，發(fā)布了一份《會議紀(jì)要》，該紀(jì)要明確了城市公交公司的運(yùn)營范圍限于批準(zhǔn)的城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)，并規(guī)定其在規(guī)劃區(qū)內(nèi)運(yùn)營的線路可免繳交通規(guī)費(fèi)。同時，原由交通部門負(fù)責(zé)的城市公交公司違法運(yùn)營查處工作，轉(zhuǎn)由建設(shè)部門接管?！稌h紀(jì)要》發(fā)布后，甲市城區(qū)交通局停止了對城市公交公司違法運(yùn)營的查處工作。田某、孫某和王某是經(jīng)交通部門批準(zhǔn)的運(yùn)輸經(jīng)營戶，他們的運(yùn)營線路與城市公交公司的兩條免繳規(guī)費(fèi)的線路重疊，但未能享受免繳優(yōu)惠。三人因此向法院提起訴訟，要求撤銷《會議紀(jì)要》中關(guān)于城市公交公司免繳交通規(guī)費(fèi)的規(guī)定，并確認(rèn)市政府《會議紀(jì)要》中關(guān)于中止城區(qū)交通局對城市公交公司違法運(yùn)營查處的內(nèi)容違法。問題：1.甲市人民政府《會議紀(jì)要》中規(guī)定的城市公交公司免繳交通規(guī)費(fèi)的內(nèi)容是否屬于行政訴訟的受案范圍？請說明理由。2.田某、孫某和王某三人是否具備原告資格？請說明理由。3.田某、孫某和王某三人提出的確認(rèn)甲市人民政府中止城區(qū)交通局對城市公交公司違法運(yùn)營查處內(nèi)容違法的請求，是否屬于法院的審理范圍？請說明理由。案件背景：丁某是某市東郊電器廠（私營企業(yè)，不具備法人資格）的廠長。2003年，因廠里資金短缺，多次向銀行貸款未果。為此，丁某偽造了甲銀行的儲蓄章、行政章及銀行工作人員的人名章，制作了兩張分別為黃某和唐某在甲銀行存款50萬元的假存單。隨后，丁某與乙銀行辦事處（國有金融機(jī)構(gòu)）副主任朱某共進(jìn)晚餐，并告知了東郊電器廠計(jì)劃在乙銀行辦事處申請存單抵押貸款的意圖，承諾將有重謝。朱某見有利可圖，便讓丁某次日去找信貸科科長張某辦理，并答應(yīng)向張某打招呼。次日，丁某來到乙銀行辦事處，朱某將其介紹給張某，并要求張某給予關(guān)照。張某在審查丁某提交的貸款材料時，對甲銀行的兩張存單產(chǎn)生了懷疑，遂發(fā)函給甲銀行查詢。此時，丁某通過朱某催促張某，張某便打電話詢問查詢事宜。甲銀行儲蓄科長答應(yīng)盡快辦理，但張某未等到回函，就為丁某辦理了抵押貸款手續(xù)，并報(bào)朱某審批。后甲銀行未就查詢事宜回函。朱某審批時發(fā)現(xiàn)材料有問題，便將丁某叫來詢問。丁某見無法隱瞞，便將假存單之事全盤托出，并欺騙朱某說有一筆大生意保證能賺錢，貸款將如期歸還，并當(dāng)場給了朱某10萬元好處費(fèi)。朱某見丁某信誓旦旦，便收受了好處費(fèi)，同意批給丁某100萬元貸款。丁某獲得貸款后，以感謝為名送給張某5萬元，張某收下了。丁某將貸款全部投入電器廠經(jīng)營，結(jié)果虧損殆盡，導(dǎo)致銀行貸款無法歸還。檢察機(jī)關(guān)將本案起訴至法院。問題：請簡析丁某、朱某和張某涉嫌犯罪行為觸犯的罪名，并根據(jù)相關(guān)刑法理論和法律規(guī)定，確定三人應(yīng)如何定罪處罰。三、(本題18分)案件背景：甲公司指派員工唐某從事新型燈具的研發(fā)工作，唐某于1999年3月完成了一種新型燈具的開發(fā)。甲公司對該燈具技術(shù)采取了保密措施，并于2000年5月19日申請了發(fā)明專利。2001年12月1日，國家專利局公布了該發(fā)明專利申請，并于2002年8月9日授予甲公司專利權(quán)。此前，甲公司與乙公司于2000年7月簽訂了專利實(shí)施許可合同，約定乙公司使用該燈具專利技術(shù)4年，每年許可使用費(fèi)10萬元。2004年3月，甲公司計(jì)劃以80萬元將該專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓給丙公司。唐某、乙公司也想以同等條件購買該專利技術(shù)。最終，甲公司將該專利出讓給了唐某。唐某購得專利后，計(jì)劃以該燈具專利作價(jià)80萬元作為出資，設(shè)立一家注冊資本為300萬元的有限責(zé)任公司。2004年12月，有人向?qū)＠麖?fù)審委員會申請宣告該專利無效，理由是丁公司已于1999年12月20日開始生產(chǎn)并銷售相同的燈具，該發(fā)明不具有新穎性。經(jīng)查，丁公司在獲悉甲公司開發(fā)出新型燈具后，以不正當(dāng)手段獲取了甲公司的技術(shù)資料，并一直在生產(chǎn)、銷售該新型燈具。問題：1.唐某作為發(fā)明人，依法應(yīng)享有哪些權(quán)利？2.甲公司在未獲得專利前，與乙公司簽訂的專利實(shí)施許可合同是否有效？如甲乙雙方因此合同發(fā)生糾紛，應(yīng)如何適用相關(guān)法律？3.甲公司為何將專利技術(shù)出讓給唐某？該專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同成立后，對甲公司和乙公司之間的專利實(shí)施許可合同的效力有何影響？4.唐某擬以該專利作價(jià)80萬元設(shè)立注冊資本為300萬元的有限責(zé)任公司，是否符合法律規(guī)定？為什么？5.該專利是否應(yīng)當(dāng)因?yàn)椴痪哂行路f性而被宣告無效？為什么？6.對丁公司的違法行為應(yīng)如何定性？為什么？四、(本題15分)案件背景：國有企業(yè)川南商業(yè)大樓于1998年擬定改制計(jì)劃：將資產(chǎn)評估后作價(jià)150萬元出售，其中105萬元出售給管理層人員（共4人），45萬元出售給其余45名職工，將企業(yè)改制為川南百貨有限公司，注冊資本150萬元。該改制計(jì)劃于同年12月經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)實(shí)施。原管理層人員宋某認(rèn)購45萬元，李某、王某、周某各認(rèn)購20萬元，其余職工各認(rèn)購1萬元。公司成立后，分別向各認(rèn)購人簽發(fā)了出資證明書。公司設(shè)立了股東會、董事會、監(jiān)事會，宋某任公司董事長兼總經(jīng)理，李某、王某為公司董事，周某任監(jiān)事會主席兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。2001年，公司召開董事會，決定將注冊資本增加為300萬元，周某列席了董事會，并表示同意。會后，董事會下發(fā)文件稱：本次增資計(jì)劃經(jīng)具有公司2/3以上表決權(quán)的股東表決通過，可以實(shí)施。同年4月，公司注冊資本增加為300萬元。增加部分的注冊資本除少數(shù)職工認(rèn)購了30萬元外，其余120萬元由宋某、周某、李某、王某平均認(rèn)購，此次增資進(jìn)行了工商登記。同年10月，王某與其妻藍(lán)某協(xié)議離婚，藍(lán)某要求王某補(bǔ)償25萬元。王某遂將其所持股權(quán)的50%根據(jù)協(xié)議抵償給藍(lán)某，董事會批準(zhǔn)了該協(xié)議。2003年5月，川南公司因涉嫌偷稅被立案偵查。偵查發(fā)現(xiàn)：除王某外，宋某、周某、李某在1998年改制時所獲得的股權(quán)均是挪用原川南商業(yè)大樓的資金購買，且2001年公司增資時，宋某、周某、李某、王某四人均未實(shí)際出資，而是以公司新建辦公樓評估后資產(chǎn)作為增資資本，并分別記于個人名下。同時查明，偷稅事項(xiàng)未經(jīng)過股東會討論，而是董事會為了公司利益在征得周某同意后決定實(shí)施的。后法院判決該公司偷稅罪成立，判處公司罰金140萬元，宋某等亦分別被判處相應(yīng)的刑罰。問題：1.宋某、周某、李某、王某在1998年改制時所取得的股權(quán)是否有效？為什么？2.川南公司的管理機(jī)構(gòu)設(shè)置及人事安排是否合法？為什么？3.川南公司董事會的增資決議和公司的增資行為是否有效？為什么？4.藍(lán)某可否根據(jù)補(bǔ)償協(xié)議獲得王某所持股權(quán)的50%？為什么？5.川南公司因被判處罰金所造成的140萬元損失，應(yīng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？五、(本題17分)案件背景：家住某市甲區(qū)的潘某（甲方）與家住乙區(qū)的舒某（乙方）簽訂了房屋租賃合同，舒某將位于丙區(qū)的一處500平方米的二層樓租給潘某經(jīng)營飯館。合同中除約定了租賃事項(xiàng)外，還約定：“甲方租賃過程中如決定購買該房，按每平方米2000元的價(jià)格購買，具體事項(xiàng)另行協(xié)商?！迸四车娘堭^開張后生意興隆，遂決定將租賃的房屋買下長期經(jīng)營。但因房價(jià)上漲，舒某不同意出賣。潘某將房價(jià)款100萬元辦理提存公證，舒某仍不同意出賣。后舒某以每平方米2500元的價(jià)格與杏林公司簽訂了房屋買賣合同，合同中約定了仲裁條款。潘某為阻止舒某與杏林公司成交，向丙區(qū)人民法院提起訴訟，要求認(rèn)定租賃合同中的買賣條款有效并判決舒某履行協(xié)助辦理房屋過戶手續(xù)的義務(wù)。法院受理后，舒某提出管轄權(quán)異議，法院審查后發(fā)出駁回通知書。一審法院經(jīng)審理認(rèn)定，原被告之間構(gòu)成了預(yù)約合同關(guān)系，但尚未構(gòu)成買賣關(guān)系，故判決駁回原告的訴訟請求。潘某不服提出上訴。問題：1.本案訴訟過程中法院的何種做法不符合法律規(guī)定？正確的做法是什么？2.如果二審維持原判，潘某在遵守生效判決的基礎(chǔ)上，還可通過何種訴訟手段獲得法律救濟(jì)？3.如果潘某與舒某一審訴訟之前或一審訴訟期間，杏林公司就其與舒某之間的買賣合同申請仲裁，請求確認(rèn)合同有效并請求履行，潘某可否參加仲裁程序，主張自己具有優(yōu)先購買權(quán)？為什么？4.如果本案二審法院判決潘某勝訴，潘某申請執(zhí)行，杏林公司能否申請?jiān)賹?？為什么？杏林公司能否提出?zhí)行異議？為什么？5.潘某在起訴前為了阻止舒某與杏林公司成交，可申請法院采取何種法律手段？法院準(zhǔn)許其申請應(yīng)當(dāng)具備何種條件？法院應(yīng)當(dāng)如何準(zhǔn)許和執(zhí)行？6.如果二審維持原判，此后潘某與舒某雙方經(jīng)過協(xié)商，達(dá)成了按每平方米2500元價(jià)格賣房的合同。該買賣合同是否構(gòu)成執(zhí)行和解？為什么？法院是否應(yīng)當(dāng)予以干預(yù)？為什么？第二部分：法律文書題。本部分共1題，25分。六、(本題25分)案件背景：甲（男，26歲，漢族）與乙（男，24歲，漢族）是表兄弟關(guān)系。2003年3月，兩人相約一起進(jìn)城務(wù)工，在同一農(nóng)貿(mào)市場分別擺攤做水果生意，并合租一小院共同居住。由于甲善于經(jīng)營，生意一直比乙好，乙因此有些怨氣。2005年8月6日下午，因一單蘋果批發(fā)買賣，乙認(rèn)為甲搶走了自己的生意，遂到甲攤前理論。甲說：“我的蘋果質(zhì)量好、價(jià)格低，人家愿意買我的，你不能怨我。”乙說：“人家本來要買我的蘋果，是你故意壓價(jià)，搶走了我的生意。你不幫我就算了，但你不該連表弟也欺負(fù)。我忍你已經(jīng)很久了！”乙越說越急，抓起旁邊的水果刀，向甲刺去。甲見狀，急忙伸手抓刀。相持間甲右臂被刀刺傷。后經(jīng)在場的買主丙、丁等人阻攔、勸說，乙放下了水果刀，向流血不止的甲道歉說：“我只是一時氣憤，請表哥原諒?！辈⑺图椎礁浇鼌^(qū)中心醫(yī)院醫(yī)治。經(jīng)鑒定，甲為輕傷。甲住院治療期間，乙主動承擔(dān)了醫(yī)療費(fèi)用，并為甲洗衣送飯，幫助護(hù)理。但因甲住院，生意無人照料，致使數(shù)百斤水果腐爛，損失3000余元。甲傷愈出院后，認(rèn)為此事使自己在市場上丟了面子，生意損失嚴(yán)重，十分生氣。在前來探望的妻子堅(jiān)持下，向農(nóng)貿(mào)市場所在地的區(qū)人民法院提起刑事訴訟。法院受理了此案，并在法定期限內(nèi)依法作出了處理。問題：假設(shè)你是甲聘請的律師或者乙聘請的律師，或者是本案的主審法官（任選其中一個身份），請根據(jù)上述案情撰寫一份法律文書。提示：文書中涉及的當(dāng)事人自然情況、司法機(jī)關(guān)名稱、證據(jù)種類和名稱等相關(guān)事項(xiàng)可自行編撰，但不得署考生本人姓名，否則本卷不得分。答題要求：1.文書種類的選擇符合選定的身份，符合法律規(guī)定，格式規(guī)范，應(yīng)具備的事項(xiàng)齊全；2.請求或答辯事項(xiàng)清楚，事實(shí)、依據(jù)論證充分，或者作出的處理合法有據(jù)，定性準(zhǔn)確；3.文字簡練通暢，無語法錯誤和錯別字。第三部分：分析、論述題。本部分共2題，50分。七、(本題25分)案件背景：甲系某大學(xué)三年級女生。2003年5月5日，甲到國際知名連鎖店乙超市購物，付款結(jié)賬后取回自帶的手袋，正要走出超市大門時，被超市保安阻攔。保安懷疑甲攜帶了未結(jié)賬的商品，欲將甲帶到超市值班經(jīng)理辦公室處理。甲予以否認(rèn)，爭執(zhí)過程中引來眾多顧客圍觀。后在經(jīng)理辦公室，甲應(yīng)值班經(jīng)理要求出示了所買商品及結(jié)賬單據(jù)。值班經(jīng)理將甲自帶的手袋打開檢查，并叫來女工作人員對甲進(jìn)行了全身搜查，均未查出未結(jié)賬的商品，遂將甲放走。事后，甲在超市被搜身的消息在本校乃至其他高校傳開，甲成了備受關(guān)注的“新聞人物”，對甲形成了巨大的精神壓力，出現(xiàn)了失眠、頭暈等癥狀，無法繼續(xù)學(xué)業(yè)，醫(yī)生建議其做心理治療。甲認(rèn)為乙超市侵害了自己的人格權(quán)，遂提起訴訟，請求判決乙超市賠償精神損害10萬元。本案雙方的主要事實(shí)爭議是：乙超市在對甲進(jìn)行全身搜查時，是否強(qiáng)令甲脫去了內(nèi)衣。對此，雙方均未提出充分的證據(jù)。雙方的主要法律爭議是：超市在每年失竊數(shù)額巨大的情況下，是否有權(quán)對顧客進(jìn)行搜查。乙超市認(rèn)為自己在超市內(nèi)已張貼告示，保留對顧客進(jìn)行搜查的權(quán)利。一審法院認(rèn)為乙超市不能提出沒有強(qiáng)令甲脫去內(nèi)衣進(jìn)行搜查的證據(jù)，故對脫衣搜查的事實(shí)予以認(rèn)定；認(rèn)為乙超市的搜查行為侵犯了甲的人格權(quán)，且侵權(quán)情節(jié)惡劣，后果較為嚴(yán)重，同時考慮到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，判決被告賠償精神損害11萬元。乙超市不服，提出上訴。二審法院除認(rèn)為一審判決認(rèn)定乙超市強(qiáng)令甲脫內(nèi)衣進(jìn)行搜查的事實(shí)證據(jù)不足外，對一審認(rèn)定的其他事實(shí)予以維持，酌情改判乙超市賠償甲精神損害1萬元。甲對二審判決不服，以賠償太少為由，申請?jiān)賹?，請求將賠償數(shù)額改為11萬元。問題：1.請就本案一審判決、二審判決和再審申請涉及的法律問題進(jìn)行簡要分析；2.本案發(fā)生后社會反響頗大，引發(fā)了不少議論，主要涉及精神損害賠償、法官自由裁量、人格權(quán)保護(hù)、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、企業(yè)安保措施等諸多法律問題，請你任選一個角度簡要論述。答題要求：1.第一問的分析應(yīng)以法學(xué)理論、現(xiàn)行法律規(guī)定為依據(jù)；2.第二問的論述應(yīng)觀點(diǎn)明確，論證充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，文字通順。八、(本題25分)英美法系國家實(shí)行判例法制度，法官的判決本身具有立法的意義，并對以后處理類似案件具有拘束力。我國主要以成文法律及司法解釋作為審判案件的依據(jù)，同時最高人民法院也通過公布案例指導(dǎo)審判實(shí)踐。請圍繞“判例、案例與司法解釋”談?wù)勀愕目捶?。答題要求：1.在分析、比較、評價(jià)的基礎(chǔ)上，提出觀點(diǎn)并運(yùn)用法學(xué)知識闡述理由；2.說理清楚，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確；3.字?jǐn)?shù)不少于500字。參考答案：一、(本題10分)1.屬于受案范圍。本案中《會議紀(jì)要》作出的規(guī)定不屬于行政指導(dǎo)行為，也不屬于抽象行政行為。2.具有原告資格。甲市人民政府的決定直接影響到了三人的公平競爭權(quán)。具體行政行為涉及公民、法人或者其他組織公平競爭權(quán)的，可以提起行政訴訟。3.不屬