火災(zāi)事故調(diào)查報告

Word第第頁火災(zāi)事故調(diào)查報告一、事故概況

20**年**月**日12點50分，**公司**廠房電機短路起火。該位置系兩面鐵皮夾泡末的非阻燃材料，因高溫作用，墻體內(nèi)的泡末燃燒，高溫拌發(fā)大量煙塵產(chǎn)生，引燃室內(nèi)的地毯和木地板。

**公司**廠房車間本就是一個封閉的空間，**室又進一步形成一個更為封閉小空間，致使?jié)鉄煼e蓄更多，對救援帶來極大的阻撓。

20**年**月**5日12：55：28，**消防隊接到報警電話，稱**公司**廠房發(fā)生火災(zāi)。**消防隊馬上組織兩車九人趕赴火災(zāi)現(xiàn)場，于12：57：32出b區(qū)大門；于12：58：57過a區(qū)大門；于12：59：25過a區(qū)二門；于12：59：34過a區(qū)地磅房；于12：59：40過a區(qū)**部電工班門口；于12：59：54過**廠房門口并到達火災(zāi)現(xiàn)場。

到場后，由于室內(nèi)煙霧特別濃，起火點與起火物質(zhì)均不明確，又被該分廠人員告知用水施救會損壞設(shè)備，針對此狀況，消防人員采納滅火器實施救援。在使用大量滅火器無效的狀況下，經(jīng)現(xiàn)場請示溫總，馬上使用水進行施救，在盡量保證設(shè)備的狀況下于13：27分左右將火撲滅。在明火撲滅后，江津消防支隊德感中隊13：30分左右也到達了現(xiàn)場，他們馬上使用專業(yè)排煙設(shè)備進行排煙，通過較長時間的排煙，順當將室內(nèi)煙霧排空，使得此次火災(zāi)事故得以勝利處置，并將財產(chǎn)損失降到最低。

事后，我隊對火災(zāi)現(xiàn)場進行了初步勘察，從火災(zāi)現(xiàn)場痕跡來看，有可能是該廠房旁的空氣壓縮機過熱發(fā)生故障造成電氣線路短路起火，并引燃地面油污和隔熱層里的泡沫，且現(xiàn)場可能工作人員缺位，未能準時發(fā)覺火情，從而造成了火勢的擴散、擴大。

同時，通過此次火災(zāi)事故，我們也要從中吸取教訓(xùn)，各單位對各類電氣設(shè)施，特殊是重點部位和死角的電氣設(shè)施要加大檢查力度，準時發(fā)覺和排解隱患。作為我們職能部門，也需要加大對各單位的催促、檢查、考核力度，共同努力，確保公司的生產(chǎn)平安。

二、事故緣由分析

〔一〕起火緣由

火災(zāi)救援后，我隊對火災(zāi)現(xiàn)場進行了初步勘察，從火災(zāi)現(xiàn)場痕跡來看，基本可以確定是該廠房旁的空氣壓縮機過熱，發(fā)生故障造成電氣線路短路起火。在**室當班工作人員***部測試組――****的證詞材料中，也提到是“5月5日12點50分左右，我到達p300儀器室門口時聽到有異響，立刻去查看，看到空壓機起很大的火?！?/p>

〔二〕火災(zāi)擴大的緣由

1、火災(zāi)未能準時發(fā)覺

由于是大功率電器設(shè)備短路起火，溫度應(yīng)當很高，高溫引燃地面油污和隔熱層里的泡沫，且現(xiàn)場工作人員缺位。p300儀器室當班工作人員***部測試組――謝武俊的證詞材料中，也提到是“**月**日12點50分左右，我到達p300儀器室門口時聽到有異響，立刻去查看”可以說明他是在12：50左右“到達”現(xiàn)場，其真正起火時間現(xiàn)場并沒有任何人。由于未能準時發(fā)覺火情，從而造成了火勢的擴散、擴大。

2、火災(zāi)現(xiàn)場的建筑材料違背消防要求

從火災(zāi)現(xiàn)場來看，其建筑材料是以雙層薄鐵皮加聚氨酯泡沫保溫材料，這種材料嚴峻不能阻燃，并且一遇見高溫就能溶化、自燃并伴生濃煙。

生產(chǎn)現(xiàn)場鋪設(shè)地毯也不符合消防平安規(guī)定。類似這樣多油霧的磨齒間內(nèi)，空氣中的油霧濃度相對較大，鋪設(shè)地毯不利于消防平安。

3、建筑結(jié)構(gòu)違背消防要求

無消防通道，無通風口，完全在半密閉的恒溫間內(nèi)，再次密閉成一單獨空間。這樣的建筑形式導(dǎo)致內(nèi)部空氣不能有效流通，高溫后極可能引起易燃物質(zhì)自燃，并有毒煙霧不能準時、有效、快速排出，簡單造成人員窒息傷亡。

三、起火部位起火點的認定

1、據(jù)查，**室當班工作人員***部測試組――****的證詞材料中，提到是“**月**日12點50分左右，我到達**室門口時聽到有異響，立刻去查看，看到空壓機起很大的火，我馬上關(guān)閉四周電源”。

2、經(jīng)過現(xiàn)場勘察，可以確認**機的電機部分已經(jīng)完全燒毀、溶化；相鄰的電路設(shè)施也是完全燒毀。

3、空氣壓縮機鄰近的鐵皮墻面油漆與其他過火地方的墻面油漆完全不一樣。是一種重度燒毀的跡象。

4、由**機至平臺，一路過火跡象明顯。

基于以上緣由，可以認定**公司**火災(zāi)事故起火點為：**室后，**機起火。

四、起火緣由調(diào)查

圍繞起火部位和起火點，我們對可能的四種起火緣由〔縱火、煙頭起火、自燃、電線短路起火〕進行了仔細的調(diào)查。

火災(zāi)事故調(diào)查報告優(yōu)秀范文火災(zāi)事故調(diào)查報告優(yōu)秀范文

1、排解縱火

據(jù)查，火災(zāi)時在起火部位四周有工作人員正在加班，并有監(jiān)控錄象可以證明，無有意縱火跡象，可排解縱火。

2、排解煙頭起火

據(jù)查，**公司及**分公司、**部均明確要求工人不準在生產(chǎn)區(qū)內(nèi)吸煙，調(diào)查中沒發(fā)覺有人在生產(chǎn)區(qū)內(nèi)吸煙。

在場人雖均證明，火災(zāi)發(fā)生前未聞到焦味及見到煙等異樣狀況，從火災(zāi)發(fā)生的過程看，起火較突然，不存在陰燃起火特征。

據(jù)此，可排解煙頭引起火災(zāi)的可能。

3、排解自燃起火

據(jù)查實，現(xiàn)場基本無自燃物品，不具備自燃的條件，可除自燃起火。

4、電器短路引起火災(zāi)的調(diào)查分析

據(jù)查，起火部位可以認定**公司**火災(zāi)事故起火點為：**室后，**機起火。據(jù)資料顯示：電源線發(fā)生短路時，短路點會產(chǎn)生電弧或電火花，其溫度可達2000～7000℃。完全能夠溶化鐵、銅等金屬物質(zhì)。

經(jīng)現(xiàn)場勘察，起火點空氣壓縮機的電機外殼已經(jīng)完全溶化，那么基本可以斷定，正是由于空氣壓縮機的電機短路，產(chǎn)生2000～7000℃的高溫后，直接溶化掉了電機外殼，引發(fā)火災(zāi)。

五、火因分析看法

綜上所述，經(jīng)大量的調(diào)查分析，我們排解了縱火、遺留煙頭起火、自燃引起這次火災(zāi)，我們認為：**公司**火災(zāi)是**室后，**機的電機短路，產(chǎn)生至少2000～7000℃的高溫后，直接溶化掉了電機外殼。高溫引燃大量使用的建筑材料雙層薄鐵皮加聚氨酯泡沫墻體，拌生濃煙，引發(fā)火災(zāi)。

六、事故責任及處理看法

一〕事故認定：

1、次事故系電器短路引發(fā)，但在設(shè)備運轉(zhuǎn)的時候，設(shè)備現(xiàn)場負責人員離開，未對設(shè)備起到監(jiān)管的作用，致使大火擴散，有失職行為。

2、火災(zāi)發(fā)生后，未第一時間向消防隊報警。

3、公司消防人員到達現(xiàn)場后，火災(zāi)發(fā)生場地負責人未準時向消防人員通報現(xiàn)場狀況，致使消防人員在不知情的狀況下，對火災(zāi)現(xiàn)場內(nèi)被燃燒的**機及氣罐實施零距離救援，雖未造成重大爆炸傷亡事故，但此事故現(xiàn)場負責人應(yīng)負知情不報，隱瞞重大危急源，極度不協(xié)作事故救援的責任。

二〕處理看法：

1、對現(xiàn)場工作人員**賜予1000元經(jīng)濟懲罰。

2、對**管理部依據(jù)**企〔20**〕**號文件精神進行考核處理〔發(fā)生萬元以下的火災(zāi)扣500―1000元；萬元以上的，每萬元增扣500元〕。

3、責成該部進行書面檢討，并報公司防火委員會。

****辦公室**年**月**日

火災(zāi)事故調(diào)查報告〔二〕

一、前言

上海靜安火災(zāi)是20**年來發(fā)生的最為嚴峻的火災(zāi)事故。其人員傷亡，財產(chǎn)損失以及所造成的社會影響都是近期言論商量的焦點。靜安火災(zāi)已經(jīng)過去，但是這件事故卻沒有真正結(jié)束，緊接著而來的是對死者的悼念，對生者的勸慰和對人們和政府的警示，責任重于泰山。

調(diào)查的目的：將以互聯(lián)網(wǎng)為主要資源，完成一輪整體的報告，將整個靜安事故的.前后因果展現(xiàn)給大家，并提出我們小組成員對于這次事故的看法。

調(diào)查的意義：熬煉我們小組成員搜集資料，整合資料以及分析資料的力量，體驗分工合作帶來的好處，并且通過互聯(lián)網(wǎng)的調(diào)查，體會對資料的篩選過程，了解調(diào)查的基本領(lǐng)項以及書寫調(diào)查報告書的格式。

二、火災(zāi)緣由

2名電焊工違規(guī)實施作業(yè)經(jīng)過初步分析，起火大樓在裝修作業(yè)施工中，有2名電焊工違規(guī)實施作業(yè)，在短時間內(nèi)形成密集火災(zāi)。

這起事故還暴露出5個方面的問題：電焊工無特種作業(yè)人員資格證，嚴峻違背操作規(guī)程，引發(fā)大火后逃離現(xiàn)場；裝修工程違法違規(guī)，層層多次分包，導(dǎo)致平安責任不落實；施工作業(yè)現(xiàn)場管理混亂，平安措施不落實，存在明顯的搶工期、搶進度、突擊施工的行為；事故現(xiàn)場違規(guī)使用大量尼龍網(wǎng)、聚氨酯泡沫等易燃材料，導(dǎo)致大火快速擴散；有關(guān)部門平安監(jiān)管不力，致使多次分包、多家作業(yè)和無證電焊工上崗，對停產(chǎn)后復(fù)工的項目平安管理不到位。

三、營救過程

政府：

1、下午2時5分左右樓層發(fā)生火災(zāi)

2、14時16分，接到火警報警電話

3、火警之后的第18分鐘，有消防車輛消失在火災(zāi)現(xiàn)場進行救援。()緊接著搶救車趕到，消防車利用水槍救火，并沖入大樓救人。

4、14時40分許，警用直升機也已經(jīng)趕赴現(xiàn)場

5、15時30分利用高架云梯和高壓水槍開頭掌握火勢

6、15時50分三架警用直升機已經(jīng)飛抵著火大樓的頂部，實施索降救援被困在樓頂?shù)木用瘛?/p>

7、16時，警用直升機飛離頂樓。

火災(zāi)事故調(diào)查報告優(yōu)秀范文社會實踐報告

8、18時30分，火勢基本撲滅后，消防人員準時進入火災(zāi)現(xiàn)場，逐層整理殘火，認真搜救各樓層的居民，200官兵挨家挨戶搜救；45個消防中隊122輛消防車出動，救出100余人

居民自救：

1、理智的受災(zāi)人堅決關(guān)閉電源和煤氣，用濕毛巾掩面

2、不少人都是發(fā)覺火情后直接跑到樓外腳手架上以求逃命

3、有人從樓上跳下去

4、跑到樓頂呼救

5、在原地等待救援

四、災(zāi)后安置和賠償工作

傷員救治：

上海市衛(wèi)生系統(tǒng)第一時間全力以赴救治傷員，120市醫(yī)療急救中心調(diào)集30輛搶救車搶救、轉(zhuǎn)運傷員和投入應(yīng)急保障工作。