薪火相傳有繼承同步練習(xí) 高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活

5.2薪火相傳有繼承1．在贍養(yǎng)老人方面，作為子女本身，如果選擇了“不贍養(yǎng)老人不盡孝”，那繼承開始也就將“遺產(chǎn)無份莫懊惱”，這表明（

）①并不是每一個法定繼承人都有繼承權(quán)②取得繼承權(quán)的方法根據(jù)是多樣的③法定繼承優(yōu)先于遺囑繼承④繼承遺產(chǎn)也要堅持權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一A．①②③ B．②③④ C．①③④ D．①②④2．作家李某因唯一子女李甲長期不在身邊，便與王某簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，約定只要王某能夠照顧好他的晚年生活，在其身故后，其唯一的一套房產(chǎn)歸王某所有。協(xié)議簽訂后，王某一直悉心照料李某的生活。后來李某又訂立一份遺囑，約定其所有的財產(chǎn)歸李甲所有。天有不測風(fēng)云，李某突發(fā)交通事故身亡。假如李某遺產(chǎn)由李甲繼承，李某去世后，李甲（

）①可繼承著作權(quán)中的著作財產(chǎn)權(quán)②可繼承李某唯一的一套房產(chǎn)③不能繼承李某唯一的一套房產(chǎn)④可繼承遺囑約定的一切財產(chǎn)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④3．原告周某訴稱其奶奶馬某生前留有一份遺囑，將自己的一套住房由周某繼承，并且對這份遺囑進(jìn)行了公證。馬某去世后，房子一直由周某的二叔居住，直到2018年3月其二叔去世，此后，房屋由被告劉某（周某的二嬸）居住。同月，周某到房產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)變更了房屋所有人。周某多次表示收回房子未果，于是訴至法院，訴請收回自己的房子。被告劉某辯稱該遺囑是馬某病危時寫的，公證程序違法；周某在馬某生前并未盡贍養(yǎng)義務(wù)，房子不應(yīng)該由周某繼承，因此拒絕返還。對此案理解正確的是（）A．原告有無證據(jù)并不重要，關(guān)鍵看其是否盡了贍養(yǎng)義務(wù)B．原告提供公證遺囑，證明房屋由自己繼承，那么，房子應(yīng)該歸原告所有C．被告有沒有支持其主張和反駁原告的證據(jù)不重要，關(guān)鍵看其是否盡了贍養(yǎng)義務(wù)D．按照繼承的順序，長輩應(yīng)該先繼承4．鐘志田兄妹均拒絕贍養(yǎng)89歲高齡的父親鐘委，鐘委不得已，只好與村民委員會達(dá)成遺贈扶養(yǎng)協(xié)議：鐘委將其個人所有的價值150萬元房屋遺贈村民委員會，村民委員會負(fù)責(zé)鐘委生養(yǎng)死葬。鐘委去世后，其遺產(chǎn)依法歸村民委員會所有。該案例告訴我們（

）①遺贈扶養(yǎng)協(xié)議具有權(quán)利義務(wù)對等關(guān)系②法定繼承人之外的組織也可繼承遺產(chǎn)③法定繼承的法律效力優(yōu)先于遺囑繼承④我國的婚姻家庭法律弘揚敬老的美德A．①③ B．①④ C．②③ D．②④5．大劉和小劉是表兄妹，大劉生前留下遺囑，將自己名下的房產(chǎn)留給了小劉。大劉曾有過一段婚姻，在婚姻存續(xù)期間，與前妻共同撫育未成年繼子小張，后來，大劉與前妻感情不和，雙方協(xié)議離婚。此后大劉去世，小張作為大劉的繼承人要求繼承房屋，小劉拿出遺囑但小張拒絕承認(rèn)，協(xié)商未果后，小張將小劉訴至法院。本案中（

）A．小張作為繼子女，可以通過法定繼承獲得房產(chǎn)B．大劉與前妻已經(jīng)離婚，小張作為繼子無繼承權(quán)C．小劉可以按照遺囑繼承的方式獲得房屋所有權(quán)D．小劉可以憑大劉留下的遺囑作為證據(jù)取得遺產(chǎn)6．個體戶李某去世后沒有留下遺囑，王某的弟弟甲和年幼的養(yǎng)女乙對屬于李某的4間房屋提出了繼承的要求。按照法律規(guī)定，這4間房屋應(yīng)（

）A．全部由甲繼承 B．全部由乙繼承 C．甲乙各繼承兩間 D．甲繼承一間半，乙繼承兩間半7．張某3歲時被王某收養(yǎng)并一直共同生活。張某成家后，將年老多病的生父母接到自己家中與養(yǎng)父一同居住，并悉心照顧。2016年，養(yǎng)父王某與張某的生父母相繼去世。下列說法正確的是（）A．張某有權(quán)作為第一順序繼承人繼承生父母的財產(chǎn)B．張某有權(quán)作為第二順序繼承人繼承生父母的財產(chǎn)C．張某無權(quán)繼承養(yǎng)父王某的財產(chǎn)D．張某可適當(dāng)分得生父母的財產(chǎn)8．老王因為腿腳不好，從老家找了一位陳阿姨照顧其生活。10年后老王去世，在商量處理遺產(chǎn)時陳阿姨出示了王某的親筆信，上面寫明：“念陳**照顧我生活有功，百年后我將我的房產(chǎn)轉(zhuǎn)給陳**，王**寫于*年*月*日?！比粼撚H筆信合法有效，那么（

）①遺囑符合老王真實意愿，陳阿姨能獲得老王的房產(chǎn)②遺贈和遺囑繼承都屬于繼承，陳阿姨可以繼承老王的房產(chǎn)③盡管陳阿姨不是法定繼承人，但仍可以依法獲得老王的房產(chǎn)④根據(jù)老王合法有效的遺囑指定，陳阿姨是老王的法定繼承人A．①③ B．②④ C．①④ D．③④9．李某8歲時父母離婚，李某隨母親王某一起生活，隨后其母王某與曾某結(jié)婚。后王某因車禍去世，李某一直將曾某視為生父并悉心贍養(yǎng)。時隔10年，曾某因病亡故，李某遂要求與繼父兒子曾甲共同繼承遺產(chǎn)，其間曾甲將父親生前一幅價值20萬元的名畫以2萬元的價格轉(zhuǎn)讓給了曾甲表弟。關(guān)于本案，下列說法中正確的是()①曾甲可以拒絕李某與其共同繼承其父遺產(chǎn)的要求②曾甲與其表弟的轉(zhuǎn)讓合同因惡意串通損害第三人利益而無效③李某為曾某的繼子，故無繼承權(quán)④李某可起訴至法院要求曾甲表弟返還名畫A．①② B．①③ C．②④ D．③④10．2003年9月，某社區(qū)居委會與曹某及其兄弟姐妹簽訂協(xié)議，約定由居委會結(jié)對子照看關(guān)心曹某的基本生活，養(yǎng)老至壽終；曹某壽終后，遺產(chǎn)移交居委會。此后，某居委會按照約定履行了扶養(yǎng)義務(wù)。曹某去世后，曹某的四個子女要求繼承遺產(chǎn)，與居委會產(chǎn)生爭議。本案中（

）①曹某四個子女作為法定繼承人應(yīng)優(yōu)先繼承曹某的遺產(chǎn)②根據(jù)成年意定監(jiān)護(hù)制度，居委會有權(quán)繼承曹某遺產(chǎn)③該協(xié)議屬遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，雙方意思表示真實，合法有效④居委會按照約定履行了義務(wù)，享有受遺贈的權(quán)利A．①② B．①③ C．②④ D．③④11．老人因病去世，他的子女們在處理老人的后事時才發(fā)現(xiàn)，老人在生前通過不同的方式留下了好幾份遺囑。而更讓人不解的是，這幾份遺囑的內(nèi)容也不盡相同，有些內(nèi)容自相矛盾，這讓家人有些無所適從。對此，下列說法正確的是(

)A．以最后的遺囑為準(zhǔn) B．均是真實意思表達(dá)時，以最先的遺囑為準(zhǔn)C．以視頻遺囑為準(zhǔn) D．均是真實意思表達(dá)時，以最后的遺囑為準(zhǔn)12．吳某夫妻兩人都80多歲了，有兒女4人，孫子輩10人，第四代8人。2022年10月，其長子因病去世，吳某夫妻與兒媳孫某及長孫一家共同生活。如果吳某夫妻未留遺囑，二人百年后留有的百萬存款（）①孫某與吳某子女都屬于第一順序繼承人②后輩子孫都有相同的繼承權(quán)③孫子輩和第四代沒有繼承權(quán)④孫某沒有繼承權(quán)，其與吳某夫妻不存在血緣關(guān)系A(chǔ)．①③ B．①④ C．②③ D．②④13．容某在3歲時與父母失散，后來被趙氏夫婦收養(yǎng)，成年后一次偶然的機(jī)會與生父母重逢。容某的生父母非常激動，立下遺囑：死后所有的財產(chǎn)都?xì)w于容某。本案中，容某（

）①可以繼承生父母的遺產(chǎn)②是生父母遺產(chǎn)法定繼承人③可以接受生父母的遺贈④可以繼承養(yǎng)父母合法遺產(chǎn)A．①② B．①④ C．②③ D．③④14．楊某與其父親多年沒有來往，其父親受到鄰居張某的多年照顧。后來，楊某與父親取得聯(lián)系并進(jìn)行了探望。楊某父親在住院期間，在有醫(yī)生、護(hù)士等多人在場的情況下口頭表示將其房屋遺贈給張某的兒子。楊某父親去世后，楊某要求繼承父親的全部遺產(chǎn)，張某遂將楊某起訴至法院。在本案中（

）①楊某因多年未盡到贍養(yǎng)義務(wù)所以喪失了繼承權(quán)②楊某作為第一順序的法定繼承人有權(quán)繼承父親的遺產(chǎn)③口頭遺囑有效，張某夫婦及其子可以繼承楊某的房屋④人民法院應(yīng)將楊某父親的房屋判歸張某的兒子所有A．①③ B．①④ C．②③ D．②④15．父母和子女()A．互為第一順序繼承人B．是第二順序繼承人C．父母是第一順序繼承人，子女是第二順序繼承人D．父母是第二順序繼承人，子女是第一順序繼承人16．（21-22高二下·江蘇宿遷·期末）繼承是指將自然人死亡后遺留的個人合法財產(chǎn)依法轉(zhuǎn)移給他人所有。繼承制度在一定程度上保證了代與代之間愛的延續(xù)和傳遞，是代際傳承的重要保障。下列說法正確的是（）①基于婚姻關(guān)系和血緣關(guān)系的法定繼承，法律效力優(yōu)先于遺囑繼承②通過遺囑獲得的遺產(chǎn)都屬于遺囑繼承，其法律效力優(yōu)于法定繼承③繼承遺產(chǎn)需要先將個人合法財產(chǎn)從家庭財產(chǎn)或者夫妻共同財產(chǎn)中析出④同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等A．①② B．①③ C．②④ D．③④17．閱讀材料，完成下列要求。李老先生名下有某公司60%的股權(quán)和市區(qū)一套房產(chǎn)。李老先生于2019年依法立下遺囑，遺囑載明其所持有的某公司60%的股權(quán)由二兒子繼承。2022年10月，李老先生因病亡故。因遺產(chǎn)繼承問題，李老先生的4個子女產(chǎn)生分歧。2023年5月，李老先生的大兒子將弟弟及兩個妹妹訴至法院，要求判令父親的上述遺產(chǎn)由其全部繼承。大兒子的理由是父親生前多病，他盡了主要的贍養(yǎng)和照顧義務(wù)，父親于2022年3月在兩名無利害關(guān)系人的見證下立下打印遺囑并由遺囑人和見證人簽名，載明上述遺產(chǎn)由他繼承。大兒子提供的打印遺囑顯示遺囑人簽名模糊、難以辨認(rèn)，且提供拍攝的視頻顯示當(dāng)時李老先生情緒不太穩(wěn)定，回答律師的問題時答非所問。綜合各方證據(jù)，打印遺囑中所述主要由大兒子承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)的表述與事實不符。(1)結(jié)合材料，運用薪火相傳有繼承的知識，分析該打印遺囑是否有效，并說明理由。(2)結(jié)合材料，運用《法律與生活》的知識，說明李老先生的遺產(chǎn)應(yīng)按何種方式分配以及該案給繼承人的啟示。18．閱讀材料，完成下列要求，林某生前育有兩子一女林甲、林乙、林丙，有汽車1輛、商品房1套、宇畫若干、存款20萬。因退休收入較高，林某于2010年起聘請住家保姆在家居住照顧其生活起居。之后，從2015年7月起至2019年1月林某去世，林某一直居住在醫(yī)院，由護(hù)士、護(hù)工照顧其生活，住院期間所有費用均由林某支付。林某住院期間，林甲常去醫(yī)院看望父親，林乙、林丙每月也不定時看望。2016年，林某曾立下自書遺囑，將商品房留給林甲，汽車留給林乙，宇畫留給林丙。2019年1月15日清晨，林某彌留之際，在神志清楚且有多個無利害關(guān)系的見證人在場的情況下立了口頭遺囑，將原本由林乙繼承的汽車改由林丙繼承，商品房仍歸林甲繼承，字畫仍歸林丙繼承。當(dāng)日中午，林某去世。在處理遺產(chǎn)時，發(fā)生爭議，林甲以自己盡到較多的贍養(yǎng)義務(wù)為由要求繼承林某汽車、字畫、及存款的60%,林乙要求按照自書遺囑處理，林丙則要求按口頭遺囑處理，三方各執(zhí)一詞，難以決斷。假如你是人民調(diào)解員，運用《法律與生活》的有關(guān)知識，請你對此爭議進(jìn)行調(diào)解，并闡明理由。參考答案：1．D2．A3．B4．B5．D6．B7．D8．A9．C10．D11．D12．A13．B14．D15．A16．D17．(1)無效。遺囑是遺囑人生前依法律規(guī)定處分其個人合法財產(chǎn)及與此相關(guān)的事務(wù)，并于其死亡時發(fā)生效力的單方意思表示，遺囑繼承要尊重遺囑人的真實意愿。該打印遺囑的設(shè)立過程反映不出李老先生自主獨立表達(dá)立遺囑的意愿，也反映不出他明確清晰表達(dá)所立遺囑內(nèi)容的情形。該打印遺囑上的簽名是否是李老先生的親筆簽名難以確認(rèn)，且當(dāng)時拍攝的視頻無法明確打印遺囑是否是李老先生的真實意思表示，因此該打印遺囑不具有法律效力。(2)①分配方式：二兒子依據(jù)第一份有效遺囑繼承某公司60%的股權(quán)；4個子女按照法定繼承方式繼承房產(chǎn)，每人各占1/4的份額。②啟示：繼承人要弘揚中華傳統(tǒng)美德，尊重遺囑人的真實意愿，本著互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)的精神，協(xié)商處理繼承問題，維護(hù)整個家庭的和睦。18．①林某生前自聘保姆，生病住院期間自負(fù)所有費用，林甲未因贍養(yǎng)林某而產(chǎn)生大額支出，其經(jīng)常