農(nóng)業(yè)保險精準(zhǔn)扶貧效率影響的實(shí)證分析-以西藏為例

[25]。通過巴特利特球度檢驗(yàn)和KMO檢驗(yàn)是否適合運(yùn)用因子分析法，該統(tǒng)計量的觀測值越大，說明變量間的共同因素越多。本文所選數(shù)據(jù)的巴特利特球度檢驗(yàn)的卡方統(tǒng)計值對應(yīng)的概率P-值<0.05，且KMO值為0.637，適合采用因子分析法。

表4-7KMO和巴特利特檢驗(yàn)KMO取樣適切性量數(shù).637巴特利特球形度檢驗(yàn)近似卡方81.345自由度15顯著性.0004.3.2因子提取由特征根與方差貢獻(xiàn)表看出，在提取兩個因子作為公共因子時，所有變量的共同度均較高，累計方差貢獻(xiàn)率在95%以上，表明各個變量的信息丟失極少，本次因子提取的總體效果較滿意。表4-8總方差解釋成分初始特征值提取載荷平方和旋轉(zhuǎn)載荷平方和總計方差百分比累積%總計方差百分比累積%總計方差百分比累積%14.63877.29477.2944.63877.29477.2944.56676.09876.09821.12118.68095.9741.12118.68095.9741.19319.87695.9743.2013.35699.3314.028.46399.7945.012.19999.9936.000.007100.000表4-8描述了因子的初始特征值和因子旋轉(zhuǎn)前后的最終因子解情況，前兩個因子的特征值符合提取要求，第一個因子解釋六個指標(biāo)總方差的77.294%，同理，第二個解釋原有變量總方差的18.68%，這兩個因子累計方差貢獻(xiàn)率為95.974%，包含了絕大多數(shù)信息，因此提取前兩個因子作為公共因子。通過因子旋轉(zhuǎn)，各因子的方差貢獻(xiàn)百分比發(fā)生變化，但總的累計方差貢獻(xiàn)率依然為95.974%，因子具有了更強(qiáng)的可解釋性。如圖4-2所示，第一個因子位于非常陡峭的線段上，對解釋原有變量的貢獻(xiàn)最大；其次是第二個因子，第三個及以后的因子所在的線段斜率絕對值開始變小甚至為零，方差累計百分比增加較慢，已經(jīng)成為可忽略的“高山腳下的碎石”，進(jìn)一步驗(yàn)證了前面的結(jié)論，因此提取兩個因子是合適的。圖4-2碎石圖4.3.3因子的正交旋轉(zhuǎn)對因子載荷矩陣做出正交旋轉(zhuǎn)，以便得到可解釋性更強(qiáng)的因子。表4-9是每個指標(biāo)在提取出來的公共因子上的載荷情況，其中第一個公共因子主要解釋了農(nóng)村居民人均收入、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)保險賠付率、非貧困率和農(nóng)業(yè)保險深度這幾個指標(biāo)，可解釋為社會經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)；第二個公共因子主要解釋了森林覆蓋率這個指標(biāo)，可解釋為生態(tài)可持續(xù)效益指標(biāo)。表4-9旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣成分12Zscore:農(nóng)民人均純收入/元0.9780.199Zscore:農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值/萬元0.9760.190Zscore:農(nóng)業(yè)保險賠付率0.946-0.190Zscore:西藏農(nóng)牧區(qū)非貧困率0.9450.293Zscore:農(nóng)業(yè)保險深度0.929-0.049Zscore:森林覆蓋率0.0660.9964.3.4計算綜合得分利用回歸法，確定所選指標(biāo)與兩個公共因子的定量關(guān)系，估計因子得分系數(shù)，結(jié)果見表4-10，并根據(jù)成分得分系數(shù)矩陣寫出六個指標(biāo)的得分函數(shù)：表4-10成分得分系數(shù)矩陣成分12Zscore:森林覆蓋率-0.0800.869Zscore:農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值/萬元0.2060.074Zscore:農(nóng)民人均純收入/元0.2050.081Zscore:農(nóng)業(yè)保險賠付率0.235-0.258Zscore:農(nóng)業(yè)保險深度0.218-0.132Zscore:西藏農(nóng)牧區(qū)非貧困率0.1890.167得分函數(shù)：A(4-2)A(4-3)A(4-4)A(4-5)A(4-6)A(4-7)最后以兩個因子的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)數(shù)，采用計算因子加權(quán)總分法，對2010-2018年農(nóng)業(yè)保險參與精準(zhǔn)扶貧的效率影響進(jìn)行綜合評價，計算公式為：F=0.7929(4-8)經(jīng)過計算可得出2010~2018年的綜合得分，并按照總分進(jìn)行排名，如表4-11所示：

表4-112010~2018年西藏農(nóng)險精準(zhǔn)扶貧效率的綜合得分年份F1F2F排名2010-1.2857349-1.0350054-1.233809492011-0.9056095-0.5192642-0.825598382012-0.5602317-0.4835104-0.544342972013-0.3879738-0.3216373-0.374235662014-0.40683171.693065310.0280522752015-0.08877571.749627360.29195349420160.70237101-0.29278230.49627698320171.25049497-0.42363750.9037859220181.68229158-0.36685891.257917121從上表的計算結(jié)果可看出，總分F由2010年的-1.2338分增長到2018年的1.2579分，體現(xiàn)出西藏農(nóng)業(yè)保險在精準(zhǔn)扶貧上的效率逐年提高。

5研究結(jié)論與對策建議5.1研究結(jié)論本文對西藏自治區(qū)農(nóng)業(yè)保險精準(zhǔn)扶貧效率展開研究分析，首先描述該地區(qū)的基礎(chǔ)條件，基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中投入與產(chǎn)出角度，考量農(nóng)業(yè)保險是否對精準(zhǔn)扶貧產(chǎn)生影響。確定影響關(guān)系后，從農(nóng)戶、保險公司、政府三個利益主體的角度分別選取了農(nóng)村居民人均收入、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)保險賠付率、非貧困率、農(nóng)業(yè)保險深度和森林覆蓋率這六個評價指標(biāo)，并以西藏2010~2018年的數(shù)據(jù)為基本依據(jù)，對農(nóng)業(yè)保險的精準(zhǔn)扶貧效率進(jìn)行了的定性判斷和定量評價，得出以下結(jié)論：（1）西藏農(nóng)業(yè)保險助力精準(zhǔn)扶貧處于機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的現(xiàn)狀。農(nóng)牧民占該地區(qū)總?cè)丝诘慕^大部分，從近六年的數(shù)據(jù)看出，經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)增長、農(nóng)業(yè)保險保障水平逐年上升以及政府制定并實(shí)施了各項(xiàng)脫貧攻堅的計劃，越來越多的特色農(nóng)產(chǎn)品險種被開發(fā)出來，這些都有利于農(nóng)業(yè)保險精準(zhǔn)扶貧效率的提高。但西藏自然條件惡劣，農(nóng)戶的風(fēng)險意識淡薄，同時近幾年農(nóng)業(yè)保險存在著較高的賠付率，較高的理賠風(fēng)險及道德風(fēng)險必然會影響農(nóng)業(yè)保險扶貧的精準(zhǔn)性，從而給該地區(qū)農(nóng)業(yè)保險精準(zhǔn)扶貧的效率造成影響。（2）西藏農(nóng)業(yè)保險精準(zhǔn)扶貧的效率較高。主要體現(xiàn)在：通過2010年到2018年因子分析的最終總分排名可以看出，每年的總分都比上一年高，說明農(nóng)業(yè)保險精準(zhǔn)扶貧保持著較高的效率，為西藏實(shí)現(xiàn)全面脫貧提供有力的金融支持和風(fēng)險保障。此外，評價西藏自治區(qū)農(nóng)業(yè)保險精準(zhǔn)扶貧效率的社會經(jīng)濟(jì)效益因子得分增長較快，農(nóng)業(yè)保險對該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用逐年提升，帶動了西藏自治區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，形成了一個有效的農(nóng)險精確幫扶效果。（3）西藏農(nóng)業(yè)保險在生態(tài)可持續(xù)效益方面的精準(zhǔn)扶貧效率有待提高。雖然總體上保持著較高的效率，尤其是農(nóng)險精準(zhǔn)扶貧在帶動社會經(jīng)濟(jì)效益方面表現(xiàn)最為高效，而在帶動生態(tài)可持續(xù)效益方面的效率較低。西藏自治區(qū)農(nóng)業(yè)保險精準(zhǔn)扶貧效率的生態(tài)可持續(xù)效益因子得分只有在2015年和2016年為正值，其它年份得分均為負(fù)值，表明在生態(tài)環(huán)境方面還存在提升的空間。5.2對策建議5.2.1健全風(fēng)險管理體系保險公司參與農(nóng)險精準(zhǔn)扶貧能夠彰顯其社會責(zé)任，但扶貧攻堅的進(jìn)程中，一定要平衡承擔(dān)社會責(zé)任與保證公司利潤之間的關(guān)系。如果沒有視自身經(jīng)營情況而盲目響應(yīng)扶貧政策，不加篩選地承保高風(fēng)險業(yè)務(wù)，導(dǎo)致公司經(jīng)營風(fēng)險長期處于較高水平，對農(nóng)險精準(zhǔn)扶貧的效率造成負(fù)面影響。我國貧困地區(qū)鼓勵農(nóng)業(yè)不斷向規(guī)模化發(fā)展，而投保的農(nóng)戶易忽視防災(zāi)防損的重要性，一旦發(fā)生巨災(zāi)風(fēng)險，保險公司的風(fēng)險分散機(jī)制將難以應(yīng)對。這就要求保險公司精算風(fēng)險分擔(dān)比例，制定出合理的保費(fèi)，對承保的農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)采取再保險分保模式，這樣才能在巨災(zāi)風(fēng)險賠付時成為鞏固精準(zhǔn)扶貧成果的“穩(wěn)定器”。同時，保險公司應(yīng)該加強(qiáng)與氣象部門、風(fēng)險管理部門和地區(qū)政府的合作，根據(jù)有效預(yù)測及時制定應(yīng)急方案，加強(qiáng)風(fēng)險處置能力。此外，保險公司要加強(qiáng)對農(nóng)戶的信用評級管理，還可以選擇創(chuàng)新具有透明化、標(biāo)準(zhǔn)化特點(diǎn)的指數(shù)保險，努力將道德風(fēng)險控制在較低水平。5.2.2提高貧困農(nóng)戶的保險意識提高農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)保險作用的認(rèn)識，使用保險產(chǎn)品來轉(zhuǎn)移和分散風(fēng)險，是推動農(nóng)險市場化發(fā)展的根本路徑。把農(nóng)業(yè)保險運(yùn)用到扶貧攻堅中，首要條件是貧困農(nóng)戶普遍認(rèn)可、主動接受為擺脫貧困而設(shè)計的各種農(nóng)險險種，只有這樣才能達(dá)到更好的扶貧效果，才能解決實(shí)施過程中出現(xiàn)的各種問題。因此，保險公司可以和基層政府分工合力，努力凝聚貧困農(nóng)戶對農(nóng)險參與精準(zhǔn)扶貧的共識，通過事前宣傳和時候推廣，建立一對一的宣傳模式，提升農(nóng)險精準(zhǔn)扶貧的知曉率與參與率，營造良好的扶貧環(huán)境氛圍。只有貧困農(nóng)戶對相關(guān)政策充分了解，保險意識得到增強(qiáng)，農(nóng)險精準(zhǔn)扶貧工作才能有序開展，扶貧成果才有可持續(xù)的生命力。5.2.3構(gòu)建農(nóng)戶增收長效機(jī)制貧困很大程度上是由貧困對象的可行能力較低造成，因此，通過農(nóng)戶增收來實(shí)現(xiàn)貧困向內(nèi)生轉(zhuǎn)化是最根本、最有效和最穩(wěn)定的解決深度貧困地區(qū)脫貧問題的辦法。根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r培育特色產(chǎn)業(yè)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，把知情權(quán)、選擇權(quán)和監(jiān)督權(quán)給予到貧困農(nóng)戶手中，提高他們的勞動利益分享比例，切實(shí)維護(hù)農(nóng)戶利益。其次，使用適當(dāng)比例的農(nóng)險資金開展扶志教育和加強(qiáng)農(nóng)戶技能的培訓(xùn)，引導(dǎo)農(nóng)戶摒棄落后觀念，并對有就業(yè)意愿的農(nóng)戶給予發(fā)展機(jī)會，激發(fā)其自我發(fā)展意識，讓他們轉(zhuǎn)變成為積極的建設(shè)者。另一方面，挖掘新產(chǎn)業(yè)的增收能力也是擺脫貧困的一種途徑。西藏以其神奇瑰麗的自然風(fēng)光聞名，擁有布達(dá)拉宮、大昭寺等國家級重點(diǎn)文物保護(hù)單位，充分利用旅游產(chǎn)業(yè)持續(xù)升溫的契機(jī)，提升當(dāng)?shù)氐谌a(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值，使之受益于貧困農(nóng)戶。

參考文獻(xiàn)郭佩霞.反貧困視角下的民族地區(qū)農(nóng)業(yè)保險補(bǔ)貼政策研究——以四川省涼山彝族自治州為例[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2011(06):58-65.王韌,王弘軒.基于決策樹的農(nóng)業(yè)保險精準(zhǔn)扶貧研究——以湖南省14地市為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2017(11):63-68.馮文麗.基于DEA-Tobit模型的我國農(nóng)業(yè)保險效率及影響因素分析[J].金融與經(jīng)濟(jì),2015(02):69-72.邵全權(quán),柏龍飛.農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)戶消費(fèi)和效用的影響[J].保險研究,2017(10):65-78.吳傳清.保險精準(zhǔn)扶貧的路徑選擇與促進(jìn)機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì),2018(03):96-102.鄧維杰.精準(zhǔn)扶貧的難點(diǎn)、對策與路徑選擇[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2014(06):78-81.趙君彥.我國農(nóng)業(yè)保險財政補(bǔ)貼效率的綜合評價—基于DEA模型[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2015(05):89-91.鄭軍,杜佳欣.農(nóng)業(yè)保險的精準(zhǔn)扶貧效率:基于三階段DEA模型[J].貴州財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2019(01):93-102.段亞東.河北省農(nóng)業(yè)保險精準(zhǔn)扶貧效率研究[D].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué),2019.劉義圣,許彩玲.習(xí)近平反貧困思想及對發(fā)展中國家的理論借鑒[J].東南學(xué)術(shù),2016(2):43-46.陳慧.黨的十八大以來江華縣精準(zhǔn)扶貧研究[J].湘潭大學(xué),2017(7):23-24.傅熠華.國家治理視閾下的精準(zhǔn)扶貧[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐,2017(10):34-35.斷光華.河南農(nóng)業(yè)保險“精準(zhǔn)扶貧”問題研究——以中原農(nóng)險為例[D].青海大學(xué),2019.郭艷芳.新疆少數(shù)民族地區(qū)金融扶貧效績研究[D].石河子大學(xué),2017.方田.農(nóng)業(yè)保險保障水平的反貧困效應(yīng)研究[D].安徽財經(jīng)大學(xué),2019.唐靜.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視角下西藏林芝市特色金融精準(zhǔn)扶貧成效研究[J].西藏民族大學(xué)學(xué)報,2019.40(03):105-109.徐伍達(dá).西藏深度貧困脫貧攻堅發(fā)展報告[J].新西部,2019(02):12-19.朱犇.淺議我國農(nóng)業(yè)保險如何助推精準(zhǔn)扶貧[J].上海保險,2019(09):57-59.周才云,李偉.精準(zhǔn)扶貧視閾下我國農(nóng)業(yè)保險扶貧困境與創(chuàng)新路徑[J].廣西社會科學(xué),2017(08):147-151.李永芳,胡國生.深度貧困與保險支持——以西藏為例[J].中國保險,2019(01):12-18.史代敏.時間序列計量經(jīng)濟(jì)模型[M]//龐皓.計量經(jīng)濟(jì)學(xué)(第三版).北京:科學(xué)出版社,2014:237-253.韓勝男.農(nóng)業(yè)保險精準(zhǔn)扶貧效率評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2018(12):99-100.史澤.阜平縣保險精準(zhǔn)扶貧模式的效果評價[D].河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2018.薛薇.因子分析概述[M].統(tǒng)計分析與SPSS的應(yīng)用(第四版).北京:中國人民大學(xué)出版社,2014:288-308.張旭光,趙元鳳.農(nóng)業(yè)保險財政補(bǔ)貼效率的評價研究——以內(nèi)蒙古自治區(qū)為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2014,(05):93-97.黃穎.我國農(nóng)業(yè)保險保費(fèi)補(bǔ)貼的績效評價——基于2009～2013年省級面板數(shù)據(jù)的DEA實(shí)證分析[J].西南金融,2015,(05):32-35.JalanJ,MRavallion.TransientpovertyinpostreformruralChina.JournalofComparativeEconomics[J].1996.SkeesJ.R.OpportunitiesforImprovedEfficiencyinRiskSharingUsingCapitalMarkets.AmericanJournalofAgriculturalEconomics[J].1999.BarryK.GoodwinandRoderickM.ReJesus.SafetyNetsorTraMpolines?FederalCropInsurance,DisasterAssistance,andtheFarMBill[J].JournalofAgriculturalandAppliedEconoMics,2008(8):415-429.GalarzaFB,CarterMR.RiskPreferencesandDemandforInsuranceinPeru;AFieldExperiment[C].AgriculturalandAppliedEconomicsAssociation,2010.Kramer,R.A.FederalCropInsurance[J].AgricultureHistory,1983(97):181-200.YamauchiToyoji.EvolutionoftheCropInsurancePrograminJapan[A].HazellPeter．CropInsuranceforAgriculturalDevelopment:IssuesandExperience[C].BaltimoreandLondon:theJohnsHopkinsUniversityPress,1986:233-237.

修改畢業(yè)論文常用方法一、論文修改的方法畢業(yè)論文的修改方法有多種,且因人因文而異.但根本方法只有一種,即由學(xué)生自己進(jìn)行認(rèn)真修改,所謂具體的方法也就是在學(xué)生自己進(jìn)行認(rèn)真修改的基礎(chǔ)上多借助于一些外在的力量而已.(一)讀改式所謂讀改式,是指修改文章時邊讀邊改的修改方式.這是論文修改的主要方式.完成論文初稿后,由作者自己認(rèn)真通讀全文,并放聲地讀,多讀幾遍.這樣,憑借語感的作用就能發(fā)現(xiàn)問題.語感與人們平時的讀書或談話聯(lián)系緊密,語感對檢查語病、缺字錯別字十分有效,也能使語句噦嗦、語句不通暢等問題隨時被發(fā)現(xiàn).所以,初稿寫出來后,自己要大聲讀上幾遍,邊讀邊改,這是人們常常采用的一種修改方法.(二)冷改式所謂冷改式,是指初稿完成后.先擱置一段時間再修改的一種方法.許多人常有這種情況,有時初稿寫好了,也很想馬上把它修改好,可是自己怎么也發(fā)現(xiàn)不了毛病,自我感覺相當(dāng)不錯,不愿修改或不知怎么修改.這時候,可以采取冷改式,把初稿放一段時間再修改,就會發(fā)現(xiàn)要修改的地方還很多.這種拉開時間距離的閱讀與修改,容易使作者心明眼亮.此時作者的思維比較容易跳出原有的圈子,從另外一種角度冷靜地審視自己的論文.只要時間允許,改好的論文可以擱一擱再進(jìn)行修改,如此反復(fù)數(shù)次,有益于提高論文質(zhì)量.(三)熱改式所謂熱改式,是指初稿完成后.趁熱打鐵,立即對論文進(jìn)行修改的方法.這種方法的優(yōu)點(diǎn)是作者對論文記憶清晰,印象深刻,修改及時,避免遺忘.缺點(diǎn)是作者還處于論文寫作的興奮狀態(tài),不夠冷靜、清醒,思想和情緒還難以從論文中超脫出來,還不能擺脫原來的寫作思路,難以發(fā)現(xiàn)初稿中存在的問題,難以判斷論文寫作的成敗,即使發(fā)現(xiàn)了問題,也舍不得修改.(四)求助式所謂求助式,是指作者完成論文初稿后,請他人閱讀或與他人討論等方式來發(fā)現(xiàn)自己論文中存在的不足和問題,并獲得指點(diǎn)修改的一種方法.這也是一種比較常用、比較有效的修改方法.俗話說:"當(dāng)局者迷.旁觀者清."自己寫的文章,自己總認(rèn)為好,看不出問題來,而別人站在比較超脫的位置,容易發(fā)現(xiàn)論文中的問題.一個人寫論文.難免有考慮不周之處,論文寫完后請別人來看看,聽聽別人的意見,是一個很好的方法.求助式修改借助的是他人的力量來修改論文.論文修改即使求助他人,也不是由他人來完成論文的修改,而是通過他人指點(diǎn)再由作者自己來完成修改.作者在聽了他人意見后,要進(jìn)一步消化、分析,取長補(bǔ)短,集思廣益,進(jìn)而通盤考慮.拋棄自己的成見.吸收他人見解,使論文達(dá)到比較理想的水平.所以,求助式修改只是論文修改的一種補(bǔ)充方式.根據(jù)求助對象的不同,求助式修改又可以分為兩種:1.求助導(dǎo)師修改畢業(yè)論文是在導(dǎo)師的精心指導(dǎo)下進(jìn)行寫作的,并要有導(dǎo)師