第三單元 兩宋的政治和軍事及遼夏金元的統(tǒng)治 課時(shí)作業(yè)含答案統(tǒng)編版（2019）必修中外歷史綱要上

兩宋的政治和軍事及遼夏金元的統(tǒng)治一、選擇題1．[2023·浙北名校聯(lián)盟月考]下列是某學(xué)者整合的關(guān)于宋代的主要資料，由此可見宋代()①宋太祖極力提倡“宰相須用讀書人”②對先賢哲人的重視，“命茸修先圣廟”③要求武人讀書，“并勵武人讀書”④樞密院長官需用文人擔(dān)任A．注重“以文治國”B．中央集權(quán)加強(qiáng)C．冗官現(xiàn)象嚴(yán)重D．理學(xué)影響深遠(yuǎn)2．[2023·山西省懷仁市期末考試]宋代路、州、縣三個(gè)層級具有上下領(lǐng)屬關(guān)系，但路一級諸監(jiān)司(帥、漕、憲、倉)互相牽制，事權(quán)分化，區(qū)劃交叉，中心分離，沒有單一的權(quán)力機(jī)構(gòu)。可見，宋代地方制度()A．基于藩鎮(zhèn)體制框架適度優(yōu)化B．消除了中央與地方間的矛盾C．形成更有效的地方治理模式D．制約了地方行政效率的提高3．[2023·山東金太陽聯(lián)盟聯(lián)考]遼國真正的宰輔機(jī)關(guān)是北、南樞密院。有了北樞密院，皇帝得以把一切政令貫徹到二府以致各部族；南樞密院其下還有平章政事、參知政事及各職能部門。雖然樞密院有兩個(gè)，但軍政大權(quán)最終還是集于皇帝一身。這表明遼國()A．北樞密院的權(quán)力高于南樞密院B．皇權(quán)受到了很大限制C．樞密院的設(shè)置體現(xiàn)了皇帝意志D．照搬宋朝的政治體制4．[2023·安徽省合肥市期末]以下摘自錢穆對中國古代某政治制度的評價(jià)，該制度應(yīng)是()★“行動的中央政府”★“宰相府的派出機(jī)構(gòu)”★“地方絕無權(quán)，權(quán)只在中央”★“不是為了行政方便，而是為了軍事控制”A．西周的分封制B．秦朝的郡縣制C．漢代的刺史制D．元朝的行省制5．[2023·山東臨沂期末]如表為唐宋時(shí)期科舉進(jìn)士的錄取情況。導(dǎo)致這一現(xiàn)象的主要原因是宋代()時(shí)代統(tǒng)治(年)錄取進(jìn)士總?cè)藬?shù)平均每年錄取人數(shù)唐朝290744826宋太祖1718812宋太宗21148771宋真宗25176071宋仁宗414561112A.提倡文官制度B．完善了科舉制度C．文學(xué)發(fā)展的結(jié)果D．加強(qiáng)君權(quán)的需要6．宋初實(shí)行“官、職、差遣”相分離的職官制度，省、部、寺、監(jiān)只備員無職掌，而在正官之外別設(shè)差遣以掌其事，正官用以決定官員的俸祿，差遣才是官員的實(shí)際職務(wù)。正官有文、武兩套資序，涇渭分明，而差遣則較為復(fù)雜，有的專門委任文官，也可文武兼任。這套制度()A．利于加強(qiáng)對宋朝官員的管控B．導(dǎo)致積貧積弱局面的形成C．提高了宋朝官員的行政效率D．解決了中央與地方的矛盾7．[2023·山東泰安期中]宋太祖留下的“不殺士大夫及上書言事之人”的遺訓(xùn)，是宋朝獨(dú)有。公元1071年，樞密使文彥博對宋神宗說，“(皇帝)與士大夫共治天下，非與百姓共治天下也?！毕铝羞x項(xiàng)中最能體現(xiàn)該主張的是()A．派文官擔(dān)任地方長官B．由世家大族擔(dān)任朝廷要職C．由中央掌控地方賦稅D．抽調(diào)各地精兵去充實(shí)禁軍8．[2023·山西省臨汾市期中考試]歷史學(xué)家錢穆認(rèn)為，元代的行中書省，就是一個(gè)行動的中央政府，宰相府的派出所，分駐在這個(gè)地方來管事……并不是地方政府，只是流動的中央政府。換言之，是中央侵入了地方。材料意在說明元代的行中書省()A．加強(qiáng)了中央對地方的控制B．使地方保有較大權(quán)力C．調(diào)動了地方政府的積極性D．一定程度上限制皇權(quán)9．(2023·廣東精創(chuàng)預(yù)測卷)《東原錄》記載，宋太祖整修丹鳳門，儒臣梁周翰獻(xiàn)《丹鳳門賦》。帝曰：“人家蓋一個(gè)門樓，措大(五代時(shí)對讀書人的蔑稱)家又獻(xiàn)言語?！奔磾S于地；《續(xù)資治通鑒長編》載，每次將帥出征，太祖必設(shè)宴勞之，初命翰林學(xué)士預(yù)坐。閣門使(禮儀官)曰：“陛下宴犒將帥，安用此輩？”遂罷之。據(jù)此可以推知北宋()A．專制集權(quán)制度空前強(qiáng)化 B．重文輕武的思想貫穿始終C．統(tǒng)治策略經(jīng)歷明顯轉(zhuǎn)變 D．武將的地位逐步得到提升10．(2023·12月廣東省測評院基地學(xué)校高三分階考)宋代租佃制下的佃農(nóng)在戶籍中專門被列為“客戶”，佃農(nóng)與地主的依附色彩較輕。法律明文規(guī)定，佃農(nóng)有權(quán)選擇土地所有者簽訂租佃契約；簽訂租佃契約，必須遵循自愿原則；租佃契約履行完畢，是否續(xù)約，由契約雙方當(dāng)事人自主決定；地主對客戶不得有任何限制，客戶起移也無須地主出具憑由；佃戶對租佃契約約定以外的其他義務(wù)有權(quán)拒絕。這反映了宋代()A．人身依附關(guān)系寬松B．政府實(shí)行“不抑兼并”政策C．封建經(jīng)濟(jì)發(fā)展繁榮D．出現(xiàn)資本主義生產(chǎn)關(guān)系萌芽11．(2023·陜西漢中二模)史載，宋理宗時(shí)，吏人張洪在平江府有田一百五十六畝，分散為三十八段，佃戶共二十五家；淳祐三年，常州無錫縣學(xué)添置“養(yǎng)士田”近一百段，佃戶五十余家，但每段土地多者七八畝，少者僅一角、二角幾十步。這些現(xiàn)象()A．反映了生產(chǎn)關(guān)系的變化 B．表明了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的衰退C．抑制了土地兼并的泛濫 D．助推了賦役制度的調(diào)整二、非選擇題12．[2023·山東菏澤市期末](12分)閱讀材料，回答問題。材料宋代的“祖宗之法”，不是由固定條款構(gòu)成的成文法典，而是一組動態(tài)累積匯聚而成的綜合體：其中既包括治理國家的基本方略，也包括統(tǒng)治者應(yīng)該循守的治事態(tài)度；既包括貫徹制衡精神的政策措施，也包括不同層次的具體章程。其原則，其實(shí)質(zhì)，正如宋太宗即位詔書所說，可以概括為“事為之防，曲為之制”?；蛟S可以說，宋代立國的基本精神，正是“防弊之政”。其設(shè)范立制的立足點(diǎn)，在于防止前車之鑒的復(fù)現(xiàn)。——摘自鄧小南《宋代“祖宗之法”治國得失考》結(jié)合材料與所學(xué)知識，圍繞“宋代的祖宗之法”，從材料中提取一個(gè)觀點(diǎn)，并加以說明。(觀點(diǎn)明確，史論結(jié)合，論證全面。)兩宋的政治和軍事及遼夏金元的統(tǒng)治一、選擇題1．[2023·浙北名校聯(lián)盟月考]下列是某學(xué)者整合的關(guān)于宋代的主要資料，由此可見宋代()①宋太祖極力提倡“宰相須用讀書人”②對先賢哲人的重視，“命茸修先圣廟”③要求武人讀書，“并勵武人讀書”④樞密院長官需用文人擔(dān)任A．注重“以文治國”B．中央集權(quán)加強(qiáng)C．冗官現(xiàn)象嚴(yán)重D．理學(xué)影響深遠(yuǎn)解析：宋太祖吸取五代的教訓(xùn)為了防止武將專權(quán)，實(shí)行重文抑武，故選A項(xiàng)；材料沒有體現(xiàn)中央和地方的關(guān)系，只有中央政府的任用原則的變化，排除B項(xiàng)；宋代中期以后“三冗”問題嚴(yán)重，排除C項(xiàng)；此時(shí)為宋初，理學(xué)尚未形成，排除D項(xiàng)。2．[2023·山西省懷仁市期末考試]宋代路、州、縣三個(gè)層級具有上下領(lǐng)屬關(guān)系，但路一級諸監(jiān)司(帥、漕、憲、倉)互相牽制，事權(quán)分化，區(qū)劃交叉，中心分離，沒有單一的權(quán)力機(jī)構(gòu)?？梢?，宋代地方制度()A．基于藩鎮(zhèn)體制框架適度優(yōu)化B．消除了中央與地方間的矛盾C．形成更有效的地方治理模式D．制約了地方行政效率的提高解析：“路一級諸監(jiān)司(帥、漕、憲、倉)互相牽制，事權(quán)分化，區(qū)劃交叉，中心分離，沒有單一的權(quán)力機(jī)構(gòu)”這樣的設(shè)置是出于加強(qiáng)中央集權(quán)的需要，但是結(jié)果卻會降低其行政效率，故選D項(xiàng)；題干所述是解決藩鎮(zhèn)割據(jù)體制下地方權(quán)力過大問題，而不是對其適度優(yōu)化，排除A項(xiàng)；上述設(shè)置不會消除中央與地方的矛盾，而且中央與地方的矛盾也始終沒有消除過，排除B項(xiàng)；題干所述路一級機(jī)構(gòu)設(shè)置加強(qiáng)了中央集權(quán)，但是卻降低了行政效率，所以不能說是更有效的地方治理模式，排除C項(xiàng)。3．[2023·山東金太陽聯(lián)盟聯(lián)考]遼國真正的宰輔機(jī)關(guān)是北、南樞密院。有了北樞密院，皇帝得以把一切政令貫徹到二府以致各部族；南樞密院其下還有平章政事、參知政事及各職能部門。雖然樞密院有兩個(gè)，但軍政大權(quán)最終還是集于皇帝一身。這表明遼國()A．北樞密院的權(quán)力高于南樞密院B．皇權(quán)受到了很大限制C．樞密院的設(shè)置體現(xiàn)了皇帝意志D．照搬宋朝的政治體制解析：據(jù)材料“有了北樞密院，皇帝得以把一切政令貫徹到二府以至各部族……雖然樞密院有兩個(gè)，但軍政大權(quán)最終還是集于皇帝一身”可知，遼國樞密院的設(shè)置體現(xiàn)了皇帝意志，加強(qiáng)了君主專制，故選C項(xiàng)；材料只提及兩個(gè)樞密院的職責(zé)，并未將二者進(jìn)行對比分析，因此無法看出誰的權(quán)力更高，排除A項(xiàng)；據(jù)材料“但軍政大權(quán)最終還是集于皇帝一身”可知，皇權(quán)并沒有受到限制，排除B項(xiàng)；宋朝樞密院與中書門下分掌軍政大權(quán)，號稱“二府”，遼國與之并不相同，因此并非照搬，排除D項(xiàng)。4．[2023·安徽省合肥市期末]以下摘自錢穆對中國古代某政治制度的評價(jià)，該制度應(yīng)是()★“行動的中央政府”★“宰相府的派出機(jī)構(gòu)”★“地方絕無權(quán)，權(quán)只在中央”★“不是為了行政方便，而是為了軍事控制”A．西周的分封制B．秦朝的郡縣制C．漢代的刺史制D．元朝的行省制解析：結(jié)合所學(xué)，元代行省是宰相機(jī)構(gòu)中書省派出管理地方的行政機(jī)構(gòu)，權(quán)力集中在中央，且行省設(shè)立的初衷是加強(qiáng)對地方的軍事控制，故選D項(xiàng)；結(jié)合所學(xué)，西周的分封制下的諸侯國有較大的自主權(quán)，不符合題意，排除A項(xiàng)；郡縣制下，郡作為地方一級行政區(qū)劃，并非是中央政府的派出機(jī)構(gòu)，且并不是為了軍事控制，排除B項(xiàng)；刺史制度是一種監(jiān)察制度，不涉及地方行政和軍事，排除C項(xiàng)。5．[2023·山東臨沂期末]如表為唐宋時(shí)期科舉進(jìn)士的錄取情況。導(dǎo)致這一現(xiàn)象的主要原因是宋代()時(shí)代統(tǒng)治(年)錄取進(jìn)士總?cè)藬?shù)平均每年錄取人數(shù)唐朝290744826宋太祖1718812宋太宗21148771宋真宗25176071宋仁宗414561112A.提倡文官制度B．完善了科舉制度C．文學(xué)發(fā)展的結(jié)果D．加強(qiáng)君權(quán)的需要解析：根據(jù)圖表中數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn)，相比唐代而言，宋代科舉進(jìn)士錄取的人數(shù)大幅提升，結(jié)合所學(xué)，宋朝為加強(qiáng)皇權(quán)，采取重文抑武的措施，因此擴(kuò)大了科舉取士的數(shù)量，故選D項(xiàng)；提倡文官制度是加強(qiáng)皇權(quán)的需要，因此不是主要原因，排除A項(xiàng)；科舉制的完善也是適應(yīng)加強(qiáng)君權(quán)，選拔官員的需要，因此不是主要原因，排除B項(xiàng)；文學(xué)發(fā)展應(yīng)是重文發(fā)展科舉制的結(jié)果，顛倒了因果關(guān)系，排除C項(xiàng)。6．宋初實(shí)行“官、職、差遣”相分離的職官制度，省、部、寺、監(jiān)只備員無職掌，而在正官之外別設(shè)差遣以掌其事，正官用以決定官員的俸祿，差遣才是官員的實(shí)際職務(wù)。正官有文、武兩套資序，涇渭分明，而差遣則較為復(fù)雜，有的專門委任文官，也可文武兼任。這套制度()A．利于加強(qiáng)對宋朝官員的管控B．導(dǎo)致積貧積弱局面的形成C．提高了宋朝官員的行政效率D．解決了中央與地方的矛盾解析：根據(jù)材料可知，宋初實(shí)行“官、職、差遣”相分離的職官制度，這一做法使官員的權(quán)力不斷被分化，這種分化事權(quán)的舉措，有利于防止官員權(quán)力膨脹，利于加強(qiáng)對官員的管控，故A項(xiàng)正確；宋朝積貧積弱局面的形成是冗官、冗兵、冗費(fèi)以及“守內(nèi)虛外”等政策措施綜合作用的結(jié)果，宋初職官制度導(dǎo)致積貧積弱局面形成的表述過于絕對，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；這一制度中很多官員有俸祿、無具體職務(wù)，所以對于官員的行政效率提高沒有促進(jìn)作用，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；宋太祖實(shí)行收精兵、削實(shí)權(quán)、制錢谷等措施加強(qiáng)了中央集權(quán)，強(qiáng)化了中央對地方的治理，而材料只是涉及職官制度，不能得出解決了中央與地方的矛盾，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。7．[2023·山東泰安期中]宋太祖留下的“不殺士大夫及上書言事之人”的遺訓(xùn)，是宋朝獨(dú)有。公元1071年，樞密使文彥博對宋神宗說，“(皇帝)與士大夫共治天下，非與百姓共治天下也。”下列選項(xiàng)中最能體現(xiàn)該主張的是()A．派文官擔(dān)任地方長官B．由世家大族擔(dān)任朝廷要職C．由中央掌控地方賦稅D．抽調(diào)各地精兵去充實(shí)禁軍解析：“不殺士大夫”“(皇帝)與士大夫共治天下”，說明宋朝重視文人，由文官擔(dān)任地方長官，與材料主旨相符，故選A項(xiàng)；東漢及魏晉時(shí)期，世家大族擔(dān)任朝廷要職，排除B項(xiàng)；中央掌控地方賦稅，主要是為了解決地方割據(jù)物質(zhì)基礎(chǔ)，排除C項(xiàng)；抽調(diào)各地精兵去充實(shí)禁軍目的在于削弱地方軍事勢力，與材料主旨不符，排除D項(xiàng)。8．[2023·山西省臨汾市期中考試]歷史學(xué)家錢穆認(rèn)為，元代的行中書省，就是一個(gè)行動的中央政府，宰相府的派出所，分駐在這個(gè)地方來管事……并不是地方政府，只是流動的中央政府。換言之，是中央侵入了地方。材料意在說明元代的行中書省()A．加強(qiáng)了中央對地方的控制B．使地方保有較大權(quán)力C．調(diào)動了地方政府的積極性D．一定程度上限制皇權(quán)解析：據(jù)材料中行省“是中央侵入了地方”體現(xiàn)了中央對地方控制的加強(qiáng)，故選A項(xiàng)；元朝的行省制度使中央加強(qiáng)了對地方的控制，排除B項(xiàng)；材料意在強(qiáng)調(diào)行省是“流動的中央政府”，沒有涉及地方積極性問題，排除C項(xiàng)；行省制度涉及的是中央和地方的關(guān)系，沒有涉及君權(quán)和相權(quán)的關(guān)系，排除D項(xiàng)。9．(2023·廣東精創(chuàng)預(yù)測卷)《東原錄》記載，宋太祖整修丹鳳門，儒臣梁周翰獻(xiàn)《丹鳳門賦》。帝曰：“人家蓋一個(gè)門樓，措大(五代時(shí)對讀書人的蔑稱)家又獻(xiàn)言語?！奔磾S于地；《續(xù)資治通鑒長編》載，每次將帥出征，太祖必設(shè)宴勞之，初命翰林學(xué)士預(yù)坐。閣門使(禮儀官)曰：“陛下宴犒將帥，安用此輩？”遂罷之。據(jù)此可以推知北宋()A．專制集權(quán)制度空前強(qiáng)化 B．重文輕武的思想貫穿始終C．統(tǒng)治策略經(jīng)歷明顯轉(zhuǎn)變 D．武將的地位逐步得到提升解析：根據(jù)材料“每次將帥出征，太祖必設(shè)宴勞之，初命翰林學(xué)士預(yù)坐。閣門使(禮儀官)曰：‘陛下宴犒將帥，安用此輩？’遂罷之”并結(jié)合所學(xué)知識，可知：宋太祖輕視文人，重視武將，而重文輕武、強(qiáng)干弱枝、守內(nèi)虛外是北宋時(shí)期一直堅(jiān)守的治國思想，由此可知北宋的統(tǒng)治策略發(fā)生明顯轉(zhuǎn)變，C項(xiàng)正確；材料沒有涉及專制集權(quán)制度空前強(qiáng)化，排除A項(xiàng)；重文輕武的思想在發(fā)生變化，排除B項(xiàng)；武將的地位逐步得到提升只是材料的一個(gè)方面，排除D項(xiàng)，故選C項(xiàng)。10．(2023·12月廣東省測評院基地學(xué)校高三分階考)宋代租佃制下的佃農(nóng)在戶籍中專門被列為“客戶”，佃農(nóng)與地主的依附色彩較輕。法律明文規(guī)定，佃農(nóng)有權(quán)選擇土地所有者簽訂租佃契約；簽訂租佃契約，必須遵循自愿原則；租佃契約履行完畢，是否續(xù)約，由契約雙方當(dāng)事人自主決定；地主對客戶不得有任何限制，客戶起移也無須地主出具憑由；佃戶對租佃契約約定以外的其他義務(wù)有權(quán)拒絕。這反映了宋代()A．人身依附關(guān)系寬松B．政府實(shí)行“不抑兼并”政策C．封建經(jīng)濟(jì)發(fā)展繁榮D．出現(xiàn)資本主義生產(chǎn)關(guān)系萌芽解析：本題考查學(xué)生理解歷史現(xiàn)象、透過歷史現(xiàn)象看本質(zhì)的能力。題干材料說到宋代租佃制下，佃農(nóng)和地主的利益得到法律保護(hù)。從保護(hù)內(nèi)容來看，A項(xiàng)有所體現(xiàn)，但與題干主旨不符，排除；B項(xiàng)是租佃現(xiàn)象出現(xiàn)的直接原因，不是租佃關(guān)系出現(xiàn)的根源；C項(xiàng)說法符合史實(shí)，宋代租佃關(guān)系十分普遍，地主和佃農(nóng)通過契約確定權(quán)利和義務(wù)，正是封建經(jīng)濟(jì)發(fā)展繁榮的產(chǎn)物；D項(xiàng)說法錯(cuò)誤，租佃關(guān)系不能等同于雇傭關(guān)系。11．(2023·陜西漢中二模)史載，宋理宗時(shí)，吏人張洪在平江府有田一百五十六畝，分散為三十八段，佃戶共二十五家；淳祐三年，常州無錫縣學(xué)添置“養(yǎng)士田”近一百段，佃戶五十余家，但每段土地多者七八畝，少者僅一角、二角幾十步。這些現(xiàn)象()A．反映了生產(chǎn)關(guān)系的變化 B．表明了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的衰退C．抑制了土地兼并的泛濫 D．助推了賦役制度的調(diào)整解析：從材料信息可以看出反映的是宋代土地兼并現(xiàn)象嚴(yán)重，并且出現(xiàn)兼并所得土地越來越細(xì)小和分散的現(xiàn)象。結(jié)合所學(xué)可知，宋代實(shí)行“不抑兼并”的土地政策，土地自由買賣頻繁，使土地所有權(quán)呈