論文寫(xiě)作須知及開(kāi)題報(bào)告(格式及樣本)

PAGE畢業(yè)論文寫(xiě)作須知請(qǐng)各位同學(xué)把你的姓名、班級(jí)、電話通過(guò)你本人最常用的郵箱發(fā)給我（namefyl@163.com），以后我們通過(guò)你的郵箱與你聯(lián)系，通知畢業(yè)論文寫(xiě)作的相關(guān)事項(xiàng)。謝謝！1、選題。請(qǐng)大家按照個(gè)人偏好選擇畢業(yè)論文研究?jī)?nèi)容并確定論文題目。（1）選題思路：一般可以根據(jù)自己將來(lái)工作意向的領(lǐng)域、自己家鄉(xiāng)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)或產(chǎn)品存在的問(wèn)題、當(dāng)前福建省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的難點(diǎn)熱點(diǎn)問(wèn)題，結(jié)合大家所學(xué)專(zhuān)業(yè)來(lái)選定。（2）選題的定量與定性研究：有志于寫(xiě)出優(yōu)異論文的同學(xué)可以考慮進(jìn)行定量研究的選題，比較容易取得優(yōu)秀成績(jī)，定量研究關(guān)鍵是對(duì)模型的理解、模型所需數(shù)據(jù)的整理與收集，所以有一定難度，但定量研究可以使研究有所創(chuàng)新，可以使同學(xué)們得到更多的鍛煉與學(xué)習(xí)。定性研究主要是文字闡述，但難以有所突破與創(chuàng)新。（3）題目可以自己擬定，也可以從題庫(kù)（見(jiàn)附錄）中挑選。（4）選題請(qǐng)慎重：選題一經(jīng)確定，請(qǐng)同學(xué)們努力去做，盡量不要更改選題，否則，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，而且由于時(shí)間關(guān)系極大影響論文質(zhì)量。2、收集文獻(xiàn)資料。這個(gè)工作有兩個(gè)目的，一是為了了解前人在這個(gè)選題上已經(jīng)做了哪些研究，我們可以直接把他們的研究結(jié)論為我所用；二是為了學(xué)習(xí)他們的研究方向與思路，在他們研究基礎(chǔ)上更深入地進(jìn)行我們的研究與探討。（1）到圖書(shū)館查新：利用圖書(shū)館的專(zhuān)業(yè)期刊進(jìn)行查閱與選題相關(guān)的學(xué)術(shù)論文，根據(jù)自己的判斷進(jìn)行復(fù)印收集相關(guān)文獻(xiàn)資料。（友情提示：查新一般從期刊上查閱，以及少量的專(zhuān)著上查閱，不要到編著的教材上查閱，因?yàn)榻滩臎](méi)有結(jié)合實(shí)際問(wèn)題。）（2）利用網(wǎng)絡(luò)中的查新工具（維普和萬(wàn)方）：到圖書(shū)館電子閱覽室查閱。經(jīng)管院的同學(xué)可以到經(jīng)管樓四層電子閱覽室查閱，帶上你的學(xué)生證以備登記入內(nèi)，用學(xué)號(hào)作為戶(hù)名和密碼進(jìn)行連接上網(wǎng)，進(jìn)入農(nóng)林大學(xué)圖書(shū)館進(jìn)行查閱。東方學(xué)院的同學(xué)請(qǐng)組織好小組，事先與導(dǎo)師約定時(shí)間統(tǒng)一來(lái)校。（3）收集的文獻(xiàn)資料一定要保存好：因?yàn)樵趯?xiě)作論文時(shí)引用的文獻(xiàn)都必須標(biāo)明出處。在論文中使用文獻(xiàn)資料，但又沒(méi)有標(biāo)明出處的，被當(dāng)作抄襲論文。所以請(qǐng)大家謹(jǐn)慎。3、開(kāi)始寫(xiě)開(kāi)題報(bào)告。大家按照以下開(kāi)題報(bào)告的格式進(jìn)行開(kāi)題報(bào)告的寫(xiě)作。引用的參考文獻(xiàn)不少于20篇。最后的四格“意見(jiàn)與備注“應(yīng)該單獨(dú)處在一張打印紙上，以防開(kāi)題內(nèi)容有修訂更換時(shí)，最后一頁(yè)的“意見(jiàn)與備注”就不需再找領(lǐng)導(dǎo)簽字。附錄：國(guó)貿(mào)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文題庫(kù)如下:

1、福建茶葉品牌建設(shè)問(wèn)題研究

2、福建水果國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

3、福建水產(chǎn)品出口日本面臨的技術(shù)性貿(mào)易壁壘探討

4、提升福建花卉出口日本國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的探討

5、福建省食用菌出口貿(mào)易問(wèn)題研究

6、福建省蔬菜出口貿(mào)易營(yíng)銷(xiāo)環(huán)境要素分析

7、福建水產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

8、兩岸水果貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性分析

9、福建水果出口綠色營(yíng)銷(xiāo)問(wèn)題探折

10、漳州速凍蔬菜出口問(wèn)題及對(duì)策分析工管專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文題庫(kù)如下：1、淺析福建農(nóng)產(chǎn)品出口中"綠色貿(mào)易壁壘"問(wèn)題及對(duì)策

2、福建省農(nóng)產(chǎn)品分銷(xiāo)渠道戰(zhàn)略探討

3、農(nóng)產(chǎn)品的超市化連鎖經(jīng)營(yíng)————生鮮超市

4、淺析農(nóng)產(chǎn)品綠色營(yíng)銷(xiāo)策略

5、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略分析

6、國(guó)際金融危機(jī)下的農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)策略

7、茶葉企業(yè)實(shí)施綠色營(yíng)銷(xiāo)中存在的問(wèn)題及對(duì)策研究

8、農(nóng)產(chǎn)品品牌創(chuàng)建初探

9、福建茶葉電子商務(wù)信用問(wèn)題研究

10、漳洲花卉出口營(yíng)銷(xiāo)策略初探福建農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院(旅游學(xué)院)本科畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告專(zhuān)業(yè)：________________________學(xué)號(hào)姓名：_______________________指導(dǎo)教師：__范永立講師_____論文題目：________________________制定時(shí)間：________________________本研究的立題依據(jù)和目標(biāo)（可另加紙）（空一格）（一）本研究的意義及在國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題(附主要參考文獻(xiàn))（以上為小四宋體加粗）以下正文部分為5號(hào)宋體，1.5行距正文部分參考文獻(xiàn)要標(biāo)注（空一格）（二）本研究的內(nèi)容、目標(biāo)和擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題；（以上為小四宋體加粗）以下正文部分為5號(hào)宋體，1.5行距二、研究方法和進(jìn)度安排（可另加紙）（宋體小四加粗）（一）研究方法（宋體小四加粗）以下正文部分為5號(hào)宋體，1.5行距（二）進(jìn)度安排（宋體小四加粗）以下正文部分為5號(hào)宋體，1.5行距三、畢業(yè)論文基本大綱（宋體小四加粗）（要求：只體現(xiàn)二級(jí)標(biāo)題即可）以下正文部分為5號(hào)宋體，1.5行距指導(dǎo)教師審查意見(jiàn)：（宋體小四加粗）以下四個(gè)有關(guān)“意見(jiàn)”及備注表格作為獨(dú)立部分，打印時(shí)必須單獨(dú)在一張A4打印紙上!簽字年月日系審查意見(jiàn)：（宋體小四加粗）簽字年月日學(xué)院審查意見(jiàn)：（宋體小四加粗）簽字年月日備注：（宋體小四加粗）附：統(tǒng)一用A4紙，上下2.54cm，左右3.17cm。1.5行距，打印一式一份。開(kāi)題樣本（供參考）：福建農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院(旅游學(xué)院)本科畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告專(zhuān)業(yè)：2006級(jí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)號(hào)：姓名：指導(dǎo)教師：范永立講師論文題目：福建省水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析制定時(shí)間：本研究的立題依據(jù)和目標(biāo)（一）本研究的意義及在國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題1本研究的意義福建是海洋大省，海洋國(guó)土面積占福建國(guó)土的”半壁江山”，現(xiàn)在初步已經(jīng)形成以大黃魚(yú)、鰻魚(yú)以及特色品種為主體的水產(chǎn)業(yè)。福建是我國(guó)水產(chǎn)品的主產(chǎn)區(qū)，其產(chǎn)量在全國(guó)居第三位。水產(chǎn)品出口貿(mào)易是福建省對(duì)外貿(mào)易的重要組成部分。由于受美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)影響，福建省水產(chǎn)品出口明顯收縮，但2008年1至9月份福建省水產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額達(dá)12.64億美元，比2007年同期的11.35億美元增長(zhǎng)11.34%。其中，水產(chǎn)品出口創(chuàng)匯額8.04億美元，比上年同期7.89億美元增長(zhǎng)1.82%；進(jìn)口貿(mào)易額4.60億美元，比上年同期3.46億美元增長(zhǎng)33.07%。2007年福建水產(chǎn)品總產(chǎn)量532萬(wàn)噸，占全國(guó)比重11.21%，同比增長(zhǎng)1.6%，水產(chǎn)品進(jìn)出口金額達(dá)14.14億美元，漁民人均純收入7，230元，比農(nóng)民收入高出763元。雖然福建省水產(chǎn)品產(chǎn)量在全國(guó)居第三位，但是水產(chǎn)品出口方面，卻僅排在全國(guó)第五位，水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力明顯不足。在當(dāng)前的金融危機(jī)下，研究福建省水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力，找出影響其出口競(jìng)爭(zhēng)力的因素，并提出相應(yīng)的提升對(duì)策，有利于更好地促進(jìn)福建水產(chǎn)品出口，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升水產(chǎn)業(yè)效益，構(gòu)建外向型漁業(yè)，增強(qiáng)福建省漁業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力。2國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究現(xiàn)狀2.1競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)研究市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最初出現(xiàn)于西方，因此最早對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)注也是源于西方國(guó)家。對(duì)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論來(lái)源，學(xué)術(shù)界有多種觀點(diǎn)。其中一種比較有代表性的觀點(diǎn)認(rèn)為主要源于三個(gè)方面，即馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論、國(guó)際貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)理論和波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論[1]。勞動(dòng)價(jià)值理論由商品理論、貨幣理論和商品經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律三部分組成。馬克思勞動(dòng)價(jià)值理論最核心的內(nèi)容就是價(jià)值規(guī)律理論的揭示。商品生產(chǎn)的價(jià)值規(guī)律以及競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律是商品經(jīng)濟(jì)條件下，刺激生產(chǎn)力發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力[2]。古典和新古典貿(mào)易理論認(rèn)為，國(guó)家間的貿(mào)易模式取決于國(guó)與國(guó)之間的比較優(yōu)勢(shì)，各國(guó)應(yīng)該主要集中生產(chǎn)并出口其具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有比較劣勢(shì)的產(chǎn)品[3]。赫克歇爾-俄林理論將國(guó)際貿(mào)易中國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的差異歸于生產(chǎn)要素稟賦的國(guó)際差異[4]。19世紀(jì)80年代，哈佛商學(xué)院的MichaelPorter教授提出了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，其中包括：“國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)模型”（也稱(chēng)“國(guó)家鉆石模型”）、“5種競(jìng)爭(zhēng)作用力模型”、“價(jià)值鏈”分析方法等理論觀點(diǎn)，形成了一個(gè)涵蓋國(guó)家、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)三種競(jìng)爭(zhēng)力主體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論體系[5]。喬·麥克格瑞漢認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題最初是由外貿(mào)進(jìn)出口所引發(fā)的。一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力在多大范圍內(nèi)能夠經(jīng)受得住時(shí)間的考驗(yàn)，不僅要看其在本國(guó)和同類(lèi)產(chǎn)品中能夠銷(xiāo)售出去的能力和愿望，還要看其是否具備了適應(yīng)地理和商品貿(mào)易方式變化的能力[6]。中國(guó)學(xué)術(shù)界是從20世紀(jì)80年代開(kāi)始研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。1989年國(guó)家體制改革委員會(huì)委托有關(guān)結(jié)構(gòu)與WEF和IMD商討合作，開(kāi)展中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[7]。對(duì)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的概念至今學(xué)術(shù)界尚沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的概念，但大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)同一個(gè)觀點(diǎn)，即較高的市場(chǎng)份額和盈利能力是競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的表現(xiàn)[8]。衡量一國(guó)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)通常采用兩種辦法：一種是資源稟賦分析，以此確定某一國(guó)家或地區(qū)生產(chǎn)某種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)；另一種是通過(guò)國(guó)際間的貿(mào)易流量和貿(mào)易結(jié)構(gòu)反映國(guó)家或地區(qū)在國(guó)際貿(mào)易中顯示出的優(yōu)勢(shì)[9]。2.2產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)分析產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度指標(biāo)可分為兩類(lèi)指標(biāo)，一類(lèi)是顯示性指標(biāo)，它說(shuō)明國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)果；另一類(lèi)是分析性指標(biāo)，它解釋為什么具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的原因。在顯示性指標(biāo)中，一般有貿(mào)易專(zhuān)業(yè)化系數(shù)指標(biāo)、出口績(jī)效相對(duì)系數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)、固定市場(chǎng)份額模型以及國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)[10]。國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)反映了一國(guó)、該國(guó)某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力或競(jìng)爭(zhēng)地位的變化[11]。巴拉薩(1976)提出了顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)這個(gè)指標(biāo)，這是現(xiàn)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究中常用的一種方法。他認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家某一產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)可以用該產(chǎn)業(yè)在該國(guó)出口中所占的份額與世界貿(mào)易中該產(chǎn)業(yè)占總貿(mào)易額的份額之比來(lái)顯示。這一指標(biāo)剔除了國(guó)家總量波動(dòng)和世界總量波動(dòng)的影響，較好地反映了該產(chǎn)品的相對(duì)優(yōu)勢(shì)[12]。金大凡和李平（2007）認(rèn)為顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)側(cè)重出口實(shí)績(jī)，可以免受?chē)?guó)家保護(hù)造成進(jìn)口扭曲所帶來(lái)的影響。同時(shí)，由于關(guān)稅措施的濫用，進(jìn)口數(shù)據(jù)會(huì)扭曲比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，因此進(jìn)出口指數(shù)不能單獨(dú)用于測(cè)算比較優(yōu)勢(shì)，只有與顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)聯(lián)系起來(lái)才有現(xiàn)實(shí)意義[13]。2.3農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的相關(guān)研究農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。趙春明（2009）提出了一個(gè)以逆向比較分析為特點(diǎn)的研究農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的理論框架?？蚣馨褍r(jià)格質(zhì)量品牌和差異性作為影響農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素，把農(nóng)業(yè)自然資源條件、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)科技水平、產(chǎn)業(yè)組織化程度等作為間接因素[14]。傅龍波（2000）則認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)并能夠持續(xù)獲取利潤(rùn)的能力，可以從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和滿(mǎn)足消費(fèi)者需求程度等多方面表現(xiàn)出來(lái)并貫穿于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工銷(xiāo)售和各個(gè)環(huán)節(jié)[15]。王尉東（2001）把農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素追究到更深層次，認(rèn)為一個(gè)完整的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)包括三個(gè)層次：第一層次是企業(yè)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，包括產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品價(jià)格市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和滿(mǎn)足消費(fèi)者需求表現(xiàn)出來(lái)的生存發(fā)展和獲利的能力；第二層次是潛在競(jìng)爭(zhēng)力，即資本技術(shù)等競(jìng)爭(zhēng)力；第三層次是深層競(jìng)爭(zhēng)力，即機(jī)制競(jìng)爭(zhēng)力[16]。2.4水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力研究市場(chǎng)是各地區(qū)水產(chǎn)品參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái)，一個(gè)地區(qū)水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的大小最終反應(yīng)在其產(chǎn)品的市場(chǎng)業(yè)績(jī)上，即可以通過(guò)水產(chǎn)品在市場(chǎng)上的占有份額和盈利能力來(lái)衡量[17]。學(xué)者們由此受到啟發(fā)，發(fā)展了一套以進(jìn)出口數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的出口競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[18]。李金明(2002)運(yùn)用簡(jiǎn)單比較法、水產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)法、水產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)法分析了我國(guó)各種水產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，結(jié)果顯示除水生動(dòng)物油脂和魚(yú)粉飼料之外的其他種類(lèi)水產(chǎn)品具有一定或較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力[19]。吳迪(2007)測(cè)算了我國(guó)水產(chǎn)品的資源稟賦系數(shù)以及世界主要漁業(yè)國(guó)家的水產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，得出我國(guó)水產(chǎn)品生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)，但比較優(yōu)勢(shì)尚未轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的結(jié)論[20]。楊小川等(2007)通過(guò)MS、RCA、TC、MI四個(gè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)，將中國(guó)與其他八個(gè)漁業(yè)強(qiáng)國(guó)進(jìn)行比較，認(rèn)為中國(guó)水產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上尚處于劣勢(shì)，同其他漁業(yè)大國(guó)差距很大[21]。劉學(xué)忠（2008）通過(guò)國(guó)際市場(chǎng)占有率和顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)對(duì)山東省水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了測(cè)算和比較分析，結(jié)果表明，山東省水產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)波動(dòng)較大，且呈下降趨勢(shì)[22]。金大凡和李平（2007）通過(guò)顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)對(duì)湖北水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了實(shí)證分析，指出湖北省水產(chǎn)品的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)沒(méi)有很好轉(zhuǎn)化為出口優(yōu)勢(shì)[13]。孫杭生和陸繼峰(2003)認(rèn)為，水產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力取決于三個(gè)因素：成本優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)和水產(chǎn)品的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。他們認(rèn)為居民收入水平越高，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，則質(zhì)量保證越重要，成本優(yōu)勢(shì)越不重要。這樣在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期和欠發(fā)達(dá)市場(chǎng)上，決定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素是成本優(yōu)勢(shì)，而在經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的國(guó)家市場(chǎng)上，質(zhì)量保證成為最重要的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源[23]。影響水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力因素方面，周艷（2009）認(rèn)為各種貿(mào)易壁壘是我國(guó)水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力不足的外因，而水產(chǎn)業(yè)缺乏可持續(xù)發(fā)展是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不足的內(nèi)因[24]。周星和范燕平（2009）認(rèn)為導(dǎo)致我國(guó)出口水產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降的原因主要有：水資源污染日益嚴(yán)重，水產(chǎn)品源頭受到污染；飼料、魚(yú)藥使用不規(guī)范，造成藥殘超標(biāo)；國(guó)際市場(chǎng)隱形壁壘增多；水產(chǎn)品各種法規(guī)體系相對(duì)落后[3]。胡求光和霍學(xué)喜（2007）研究顯示，我國(guó)水產(chǎn)品的資源稟賦條件比較好，但競(jìng)爭(zhēng)力趨于緩慢下降；出口貿(mào)易存在產(chǎn)品比較單一、深加工不夠、出口區(qū)域過(guò)度集中等問(wèn)題，必須要采取措施優(yōu)化水產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)[25]。在提升水產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面，陳偉（2006）通過(guò)分析制約我國(guó)水產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)外部因素，提出了增加政府補(bǔ)貼、加強(qiáng)養(yǎng)殖監(jiān)管、健全合作組織、實(shí)施品牌戰(zhàn)略等一系列提升我國(guó)水產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的策略[26]。王文彬（2009）指出在金融危機(jī)下，水產(chǎn)養(yǎng)殖應(yīng)調(diào)整經(jīng)營(yíng)思路，拓寬籌資渠道，解決“融資難”問(wèn)題；優(yōu)化發(fā)展環(huán)境，解決“環(huán)境差”問(wèn)題；健全行業(yè)管理，解決“風(fēng)險(xiǎn)大”問(wèn)題；加強(qiáng)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)，解決“市場(chǎng)差”問(wèn)題；強(qiáng)化健康養(yǎng)殖，解決“質(zhì)量劣”問(wèn)題；創(chuàng)新?tīng)I(yíng)銷(xiāo)策略，解決“賣(mài)魚(yú)難”問(wèn)題等措施[27]。洪仕建（2005）通過(guò)對(duì)福建省水產(chǎn)品出口貿(mào)易的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，提出加快調(diào)整漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、打破技術(shù)壁壘限制、逐步建立多元化的出口市場(chǎng)體系、培育出口重點(diǎn)企業(yè)、完善政策體系等應(yīng)對(duì)措施[28]。宋建曉(2006)建議積極借鑒臺(tái)灣的經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展福建海洋漁業(yè)[29]。林旭東(2008)提出了和諧水產(chǎn)業(yè)發(fā)展的道路，立足水產(chǎn)業(yè)資源養(yǎng)護(hù)，推動(dòng)水產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)與資源和諧[30]。3研究中存在的問(wèn)題從以上文獻(xiàn)可以看出，部分學(xué)者對(duì)中國(guó)水產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力從多個(gè)角度進(jìn)行實(shí)證分析，但是主要著眼于中國(guó)水產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力比較或者分析影響中國(guó)水產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的因素。雖然有一些省份，如湖北、山東省，從其自身角度研究水產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，但很少有學(xué)者對(duì)福建水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究，也較少針對(duì)福建水產(chǎn)品出口現(xiàn)狀提出一些提高出口競(jìng)爭(zhēng)力的可行性措施。參考文獻(xiàn)：[1]趙細(xì)康.環(huán)境保護(hù)與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論與實(shí)證分析[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2003：70-76.[2]王玨，肖暉．正確認(rèn)識(shí)馬克思主義勞動(dòng)價(jià)值論的幾個(gè)重大問(wèn)題[J]．南方經(jīng)濟(jì)，2002，(8)：272．[3]周星，范燕平．我國(guó)出口水產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)算與分析[J]．對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，(1)：56-64．[4]朱鐘棣，郭羽誕，蘭宜生.國(guó)際貿(mào)易學(xué)[M].上海：上海財(cái)經(jīng)出版社，2005：57．[5]邁克爾?波特，李明軒，邱如美．國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)-第一版[M]．北京：華夏出社，2002：530-543．[6]JoyM．McGreenhan．Competitiveness：ASurveyofRecentLiterature[J]．TheEconomicJournal，1968，78（310）：243-262．[7]胡偉，王曉霞．競(jìng)爭(zhēng)力理論與第三產(chǎn)業(yè)研究文獻(xiàn)綜述[J]．商場(chǎng)現(xiàn)代化，2008，(3)：272．[8]金碚．競(jìng)爭(zhēng)力經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]．廣東：廣東經(jīng)濟(jì)出版社，2003．[9]山世英，姜愛(ài)萍．中國(guó)水產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)和出口競(jìng)爭(zhēng)力分析[J]．國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2005，(5)：20-24．[10]裴長(zhǎng)洪，王鐳．試論國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的理論概念與分析方法[J]．中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002，(4)：41-45．[11]張金昌．國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的理論和方法[M]．北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2002：117-118．[12]孫海燕．中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J]．黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2009，(6)：8．[13]金大凡，李平．湖北省水產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力分析[J]．問(wèn)題探討，2007，(6)：11-12． [14]趙春明．農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力分析框架初探[J]．生產(chǎn)力研究，2009，（1）：43-45．[15]傅龍波．試析我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[J]．糧食與油脂，2000，（7）：16-18．[16]王尉東．對(duì)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的思考[J]．紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，21（5）：75-77．[17]周梅．我國(guó)水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的省際比較分析[J]．現(xiàn)代企業(yè)教育，2008，（20）：90-91．[18]黃潤(rùn)龍．?dāng)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析技術(shù)－SPSS軟件實(shí)用教程[M]．高等教育出版社，2004．[19]李金明．我國(guó)出口水產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J]．內(nèi)陸水產(chǎn)，2002，(9)：41-43．[20]吳迪．我國(guó)水產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J]．漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2007，(3)：4-8．[21]楊小川，潘景亮．中國(guó)漁業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析與發(fā)展趨勢(shì)探究[J]．南方農(nóng)村，2007，(1)：34-38．[22]劉學(xué)忠．山東省水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析[J]．安微農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36(17)：69-70．[23]孫杭生，陸繼峰．中國(guó)與東盟之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系[J]．南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，(4)：42-47．[24]周艷．我國(guó)水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力不足的內(nèi)外因分析[J]．企業(yè)家天地，2009，（2）：31-33．[25]胡求光，霍學(xué)喜．基于比較優(yōu)勢(shì)的水產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2007，(12)：20-26．[26]陳偉．我國(guó)水產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升策略[J]．湛江海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，（2）：1-5．[27]王文彬．應(yīng)對(duì)新形勢(shì)，實(shí)施新變革，水產(chǎn)業(yè)走出困境尚需苦練內(nèi)功[J]．漁業(yè)致富指南，2009，（2）：18-19．[28]洪仕建．發(fā)展福建省水產(chǎn)品出口貿(mào)易的探討[J]．福建水產(chǎn)，2005，（3）：87-90．[29]宋建曉.積極借鑒臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn)發(fā)展福建海洋漁業(yè)[J]．發(fā)展經(jīng)濟(jì)，2006,（3）：40-42.[30]林旭東.福建構(gòu)建和諧漁業(yè)的思路[J]．發(fā)展研究，2008，（36）：71-72.（二）本研究的內(nèi)容、目標(biāo)和擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題；1本研究的內(nèi)容本研究結(jié)合福建省水產(chǎn)品生產(chǎn)與出口現(xiàn)狀，運(yùn)用資源稟賦系數(shù)分析其在水產(chǎn)品生產(chǎn)上的比較優(yōu)勢(shì)，采用產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)三個(gè)指標(biāo)對(duì)福建省水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行實(shí)證分析，對(duì)影響福建省水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素進(jìn)行研究，并提出相應(yīng)的提高福建省水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的建議。2本研究的目標(biāo)為了更好促進(jìn)福建省水產(chǎn)品的出口貿(mào)易，構(gòu)筑外向型漁業(yè)格局，通過(guò)分析影響福建省水產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的因素，提出提高福建省水產(chǎn)品