【會(huì)計(jì)信息失真案例探析：萬(wàn)福生科為例10000字（論文）】

v會(huì)計(jì)信息失真案例分析—萬(wàn)福生科為例TOC\o"1-2"\h\u23458摘要 113157前言 230984一、會(huì)計(jì)信息失真相關(guān)概念界定 420301（一）會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的概念 427935（二）會(huì)計(jì)信息失真的含義 412089二、會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)狀與危害 524048（一）會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)狀 523466（二）危害國(guó)家、社會(huì) 618956（三）危害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 730883（四）危害企業(yè) 711865（五）危害個(gè)人 731922三、會(huì)計(jì)信息失真案例分析 926470（一）萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)造假案 931104（二）萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)造假分析 104673（三）萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)造假案處罰及賠償措施 1118882（四）萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)造假案例反思 124389四、會(huì)計(jì)信息失真的治理對(duì)策 1422455（一）宏觀對(duì)策 1414976（二）公司在改善會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象方面的對(duì)策 152204結(jié)束語(yǔ) 17摘要隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，會(huì)計(jì)部門所涉及的內(nèi)容不斷增多，會(huì)計(jì)公司的運(yùn)作和處理也變得更加復(fù)雜。會(huì)計(jì)信息的用戶覺(jué)得會(huì)計(jì)信息的披露是很關(guān)鍵的。相關(guān)的技術(shù)要求也更高。會(huì)計(jì)信息是一種具有可考性的高價(jià)值信息，在我國(guó)實(shí)施宏觀管理，其對(duì)于宏觀調(diào)控和促進(jìn)社會(huì)主義增長(zhǎng)都起著關(guān)鍵作用。錯(cuò)誤的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息是不可信的，不可訪問(wèn)，不可比較且密不可分的，這可能會(huì)使宏觀控制和微觀決策產(chǎn)生混亂。實(shí)際業(yè)務(wù)流程中的越來(lái)越多的會(huì)計(jì)失真現(xiàn)象出現(xiàn)。擾亂了我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展，一直引起政府和整個(gè)社會(huì)的關(guān)注。因此，有必要研究我國(guó)會(huì)計(jì)部門現(xiàn)行的治理規(guī)定。這需要解決。在深入研究我國(guó)會(huì)計(jì)失真管理中，首先要說(shuō)明管理的對(duì)象。會(huì)計(jì)信息失真主要涉及失真和違規(guī)行為。需要加強(qiáng)一些故意違規(guī)行為的扭曲。本文主要分析萬(wàn)福生物技術(shù)公司的財(cái)務(wù)欺詐案對(duì)會(huì)計(jì)行為，強(qiáng)大的外部監(jiān)督和內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制（如及時(shí)發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為，嚴(yán)厲的法律法規(guī)處罰和強(qiáng)有力的執(zhí)法）的影響，所有這些都可能對(duì)我們產(chǎn)生影響。違反法律法規(guī)。這種沮喪使公司能夠自覺(jué)遵守標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，并限制提供虛假信息的動(dòng)機(jī)。信息不對(duì)稱理論主要用于解釋外部監(jiān)管機(jī)構(gòu)在工作過(guò)程中的局限性，例如會(huì)計(jì)師事務(wù)所，證券公司和證券與市場(chǎng)委員會(huì)。會(huì)計(jì)信息由公司本身和外部主管提供，以涵蓋公司日常運(yùn)營(yíng)的所有方面。此外，一些監(jiān)管機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員缺乏相關(guān)行業(yè)的專業(yè)知識(shí)，這影響了監(jiān)管的有效性。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息失真；影響因素；對(duì)策前言目前，我國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)迅速發(fā)展，以此同時(shí)，各種各樣的公司在市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，新產(chǎn)品不斷產(chǎn)生不斷進(jìn)入市場(chǎng)，同時(shí)不斷提高產(chǎn)品水準(zhǔn)以及服務(wù)水平如何通過(guò)最少的成本獲取最大的公司利潤(rùn)并增加業(yè)務(wù)收入，即如何真正地使您的業(yè)務(wù)最大化，這是我們必須不斷面對(duì)的問(wèn)題，而這些問(wèn)題的核心之一就是財(cái)務(wù)方面。更好的是，在一家擁有當(dāng)前核心利益的公司中，許多公司已著手進(jìn)行財(cái)務(wù)欺詐。由于當(dāng)前我國(guó)會(huì)計(jì)信息失真和公司欺詐，許多人可能不可避免地認(rèn)為這已逐漸成為事實(shí)。盡管從上個(gè)世紀(jì)到現(xiàn)在，這個(gè)話題一直是老申請(qǐng)人的常說(shuō)，但當(dāng)前的中國(guó)中國(guó)公司會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)和管理體系還不完善，其法律約束力不足等原因。中國(guó)公司會(huì)計(jì)信息的失真仍然很普遍。通過(guò)不斷提高我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)綜合治理的實(shí)力，近年來(lái)我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也在加速發(fā)展。這可以導(dǎo)致我國(guó)各個(gè)公司和機(jī)構(gòu)的日常經(jīng)濟(jì)管理。商業(yè)問(wèn)題也在增加，令人眼花繚亂的賬目和財(cái)務(wù)報(bào)表使人們不知所措。但是總是有有害的昆蟲(chóng)盛開(kāi)。一些會(huì)計(jì)部門的負(fù)責(zé)人沒(méi)有妨礙他們自己的利益。為了獲得更大的權(quán)益，他們指示，指示并幫助會(huì)計(jì)人員在會(huì)計(jì)中實(shí)施黑匣子。每個(gè)人都一直在尋找優(yōu)勢(shì)，避免劣勢(shì)。當(dāng)面對(duì)不同的會(huì)計(jì)方法時(shí)，他們總是嘗試選擇最適合自己的會(huì)計(jì)方法。這迫使會(huì)計(jì)師選擇不同的會(huì)計(jì)任務(wù)和方法。始終嘗試選擇有用的最佳方法有時(shí)要實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)，甚至不計(jì)后果地欺騙公司，將提供虛假信息和社會(huì)外部的信息提供給公司，讓他們無(wú)法做出正確且客觀的決策。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展，各國(guó)貨幣之間的兌換也越來(lái)越頻繁。影響到整個(gè)世界乃至整個(gè)社會(huì)的這個(gè)問(wèn)題的規(guī)模和范圍也相應(yīng)地?cái)U(kuò)大了，并且變得越來(lái)越普遍。深度也不斷增大。鑒于此，我們更應(yīng)該對(duì)會(huì)計(jì)失真問(wèn)題進(jìn)行深入的探究，從而對(duì)其進(jìn)行有效的管理與防范，促進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)市場(chǎng)的有序發(fā)展，安全發(fā)展。總之，財(cái)務(wù)欺詐和會(huì)計(jì)信息失真不僅會(huì)給公司造成嚴(yán)重?fù)p害，而且會(huì)給其他利益相關(guān)者造成重大損失，而且還能在面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)解放提供真實(shí)信息和信息的公司。甚至更嚴(yán)重地威脅著整個(gè)社會(huì)乃至整個(gè)國(guó)家的政治和經(jīng)濟(jì)秩序，改變了我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而沒(méi)有實(shí)現(xiàn)良好的生存和發(fā)展。對(duì)自己，對(duì)個(gè)人，對(duì)企業(yè)以及對(duì)社會(huì)和國(guó)家而言，會(huì)計(jì)舞弊造成的損害都是巨大的。因此，對(duì)會(huì)計(jì)信息問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查是非常重要和必要的，必須采取果斷，有效，合理的措施來(lái)有效地處理和解決會(huì)計(jì)信息欺詐問(wèn)題。一、會(huì)計(jì)信息失真相關(guān)概念界定（一）會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的概念會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求中的“會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)-企業(yè)實(shí)體基本標(biāo)準(zhǔn)”中的“可靠性”原則中表示。確切值如下。1.可靠性要求單位應(yīng)根據(jù)實(shí)際交易和事件準(zhǔn)確反映滿足驗(yàn)證，計(jì)量和報(bào)告。會(huì)計(jì)要素及其他相關(guān)會(huì)計(jì)信息在計(jì)量和驗(yàn)證環(huán)節(jié)中必須保證其可靠性、真實(shí)性及完整性。2.高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息必須具備可靠性。這是獲得高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的重要基礎(chǔ)和關(guān)鍵，如果公司出于欺詐目的進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交易以進(jìn)行核實(shí)，計(jì)量或報(bào)告的目的，這是一種非法行為，并且會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)p壞。會(huì)干擾和誤導(dǎo)投資者和股市的決策，會(huì)計(jì)訂單混亂。（二）會(huì)計(jì)信息失真的含義所謂的失真意味著不切實(shí)際，這意味著喪失了原始意圖，原始外觀或原始與原始之間的差異。會(huì)計(jì)信息失真的確切定義仍存在爭(zhēng)議。從上世紀(jì)末到現(xiàn)在，僅在中國(guó)就有數(shù)千篇關(guān)于會(huì)計(jì)虛假陳述的文章，但是很少有人能清楚地表明這一點(diǎn)二、會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)狀與危害（一）會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)狀對(duì)于國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)信息失真和財(cái)務(wù)舞弊，銀廣廈案也不容忽視。1990年代，成立了銀廣廈，即廣西企業(yè)有限公司，該公司很快于1994年6月在證券交易所上市。進(jìn)入證券交易所時(shí)，該公司的主要活動(dòng)之一是開(kāi)發(fā)和操作3.5英寸軟盤及其他零件。然而，自1999年以來(lái)，銀光峽一直在不斷發(fā)展，并在金融市場(chǎng)上傳播各種有利可圖的神話。它聲稱僅在2000年，購(gòu)買總額就達(dá)到了1.8億德國(guó)馬克，并聲稱它與德國(guó)有關(guān)系。賣方簽署的這筆60億美元的合同已成為一家擁有100年歷史的商店，他還聲稱已出口了“超臨界采礦產(chǎn)品”，這些產(chǎn)品為公司帶來(lái)了豐厚的利潤(rùn)。但實(shí)際上，這都是殷光加副詞，它們都是海斯里樓自己造的。根據(jù)中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)的數(shù)據(jù)，近年來(lái)，銀廣峽主要通過(guò)各種方式提高價(jià)格或夸大其身份，例如產(chǎn)生收入和巨額獲利的行為，然后讓其股票成為絕對(duì)的市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者，有時(shí)甚至錯(cuò)誤地認(rèn)為，銀光峽芯片以及制造這些收入和利潤(rùn)的方法主要是虛假的銷售合同和出口報(bào)關(guān)單以及虛假的增值稅專用發(fā)票。時(shí)光倒流，這么大的案子應(yīng)該可以照亮后來(lái)的公司，但是縱觀最近幾年的財(cái)務(wù)報(bào)表和相關(guān)財(cái)務(wù)新聞，您會(huì)發(fā)現(xiàn)有太多的財(cái)務(wù)舞弊案。從2015年起，財(cái)政部將每年檢查我國(guó)會(huì)計(jì)信息服務(wù)和其他數(shù)據(jù)的質(zhì)量，并報(bào)告檢查結(jié)果和相關(guān)處理。財(cái)政部于2018年10月發(fā)布了最后一項(xiàng)有關(guān)會(huì)計(jì)信息服務(wù)的質(zhì)量控制服務(wù)。檢驗(yàn)報(bào)告第9號(hào)，第30號(hào)，第31條等，其中第31號(hào)和第9號(hào)通知是合格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)證券經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行檢查和處理的結(jié)果。政策部專員已就處理被檢查的金融機(jī)構(gòu)和公司的結(jié)果發(fā)表了上門報(bào)告。第30號(hào)文件審查了非認(rèn)證會(huì)計(jì)師事務(wù)所及其處置。各省報(bào)告了代理商和其他問(wèn)題。我們可以看到，盡管與過(guò)去相比，中國(guó)公司和機(jī)構(gòu)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量有了顯著的發(fā)展和提高，但是仍然有許多公司和機(jī)構(gòu)在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量方面或多或少地存在問(wèn)題。這些問(wèn)題使我們意識(shí)到，我國(guó)會(huì)計(jì)失真的現(xiàn)狀仍然嚴(yán)峻，革命尚未成功，同志們?nèi)孕枧?。我們還有很長(zhǎng)的路要走。（二）危害國(guó)家、社會(huì)眾所周知，會(huì)計(jì)信息是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者做出決定的重要基礎(chǔ)，并適用于該國(guó)的所有公司。各級(jí)政府的經(jīng)濟(jì)管理和控制的基礎(chǔ)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。基層單位提供的經(jīng)濟(jì)信息為政府了解和把握當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形式打下了基礎(chǔ)。因此真實(shí)性強(qiáng)的會(huì)計(jì)信息能夠幫助國(guó)家優(yōu)化其宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的效果。會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的缺失會(huì)讓國(guó)家的相關(guān)決策缺乏科學(xué)性和合理性，進(jìn)而導(dǎo)致國(guó)家的資源無(wú)法進(jìn)行合理配置。國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和方向，這是一個(gè)錯(cuò)誤的決定。這樣的錯(cuò)誤選擇非常危險(xiǎn)。這可能會(huì)導(dǎo)致該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯甚至倒退。無(wú)法估算出糾正此大錯(cuò)誤所需的成本。一個(gè)明顯的例子是20世紀(jì)末的東南亞金融危機(jī)。這場(chǎng)危機(jī)直接使東南亞的經(jīng)濟(jì)癱瘓，對(duì)當(dāng)時(shí)的中國(guó)發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。國(guó)有企業(yè)的金融欺詐現(xiàn)象較為嚴(yán)重。企業(yè)的財(cái)務(wù)舞弊行為不能等同于國(guó)有公司的賬目是偽造的，第一家公司是南方股份。2020年5月，中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)對(duì)一家國(guó)有股份制公司實(shí)施了行政制裁，在五年內(nèi)揭露了3億多起欺詐案件。假冒產(chǎn)品的數(shù)量如表2-1所示。表2-1南方銀行財(cái)務(wù)欺詐數(shù)據(jù)表單位：萬(wàn)元項(xiàng)目披露益潤(rùn)額（萬(wàn)元）實(shí)際利潤(rùn)額（萬(wàn)元）虛構(gòu)利潤(rùn)額（萬(wàn)元）虛構(gòu)占實(shí)際比例2015年2550.5-952.333502.83126.35%2016年2782.44-1546.244328.68152.23%2017年1562.23-14856.5816418.78985.24%2018年1574.33-4596.16170.43385.54%2019年-110.23-5462.485352.255594.45%數(shù)據(jù)來(lái)源：網(wǎng)易財(cái)經(jīng)。表中數(shù)據(jù)清晰地顯示，在歷經(jīng)多年虧損后，南方銀行已經(jīng)悄然作弊，從外部說(shuō)它已經(jīng)盈利了好幾年。在2019年，紙制包裝未能保持火勢(shì)，表明其蒙受了損失，但仍然欺騙了該州。（三）危害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的宏觀調(diào)控水平以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制的作用共同影響國(guó)家整體市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。美國(guó)的安然案就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)遭到破壞的典型案例。在上個(gè)世紀(jì)，作為美國(guó)排名前十的能源公司，安然公司同時(shí)也是全球最大的能源商品和服務(wù)提供者這一。在2000年，它的營(yíng)業(yè)額就達(dá)到了1200億美元這一巨額數(shù)字。但是似乎有一堵墻將天堂和地獄分開(kāi)了。曾嘗試過(guò)美白從天堂到地獄到金融欺詐的橋梁。在2016年，它破產(chǎn)了，伴隨安然公司的破產(chǎn)其輝煌時(shí)光早已不再，但全球公眾和投資者對(duì)這種欺詐行為牢記于心。這么大的公司是錯(cuò)的，您可以信任誰(shuí)？并且，這一事件給了處在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇期的美國(guó)當(dāng)頭一棒，其自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到嚴(yán)重阻礙。而安然也成為了欺詐的代名詞。（四）危害企業(yè)會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性和有效性能夠幫助企業(yè)做出正確的管理和經(jīng)營(yíng)決策，從而在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位。如果決策人員接收到不準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息，則其選擇也會(huì)出現(xiàn)差池。另外，如果虛假的會(huì)計(jì)信息被公司披露，然后將其信息披露給其關(guān)聯(lián)投資者，則其聲譽(yù)將受到嚴(yán)重?fù)p害。進(jìn)而企業(yè)將會(huì)讓投資者失去投資意愿，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和市場(chǎng)占有份額也會(huì)下降，這種損失不僅是無(wú)趣的，而且是長(zhǎng)期的損失。兒子。例如，在意大利很常見(jiàn)。由于公司的長(zhǎng)期財(cái)務(wù)擴(kuò)張，該行業(yè)存在許多缺點(diǎn)。他們將其保存了大約十年以防止損失和財(cái)務(wù)欺詐，但保存時(shí)間不到30年。犯罪陰謀被揭露并最終破產(chǎn)的那一天。（五）危害個(gè)人除了會(huì)計(jì)師外，欺詐行為會(huì)影響參與欺詐行為的全部相關(guān)人員以及監(jiān)察人員。許多企業(yè)員工為了一己之力，利用職位之便對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行了篡改和扭曲。也許這一次他們認(rèn)為貪婪是一件好事，而下一次卻不會(huì)，但這通常是因?yàn)檫@樣的想法。如果他們成功了，他們將無(wú)法沉迷于這種信念。但是，在東川案發(fā)生時(shí)，陰謀已經(jīng)暴露，但為時(shí)已晚。不幸的是，眼淚是沒(méi)有用的。三、會(huì)計(jì)信息失真案例分析（一）萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)造假案萬(wàn)福生科是湖南省的一家加工公司。2003年，他的前身湘鷺李I(lǐng)fu有限公司在湖南省桃園縣成立。2006年，湖南更名為香鷺王府農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司。2009年，更名為王府生物科技有限公司，更名為農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司。在公司2011年上市之前，王府生物的注冊(cè)資產(chǎn)為5,000萬(wàn)元，法定代表人為龔永福。王府生物成立后，始終致力于研究、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)和銷售生米加工產(chǎn)品。利用先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備將大米用于一般用途，并全面發(fā)展以擴(kuò)大大米生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。除了將米加工成食用米之外，該公司還使用加工過(guò)的米，碎米和米糠來(lái)“完全干燥并食用米”，這是其高度重視的。2011年，萬(wàn)福生物技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域被認(rèn)定為最大的國(guó)有公司。萬(wàn)福生科的主要產(chǎn)品是大米淀粉糖和大米蛋白質(zhì)。上市和融資公司正在增加對(duì)建筑生產(chǎn)線和研發(fā)與其核心產(chǎn)品相關(guān)的產(chǎn)品的投資。2017年9月，萬(wàn)福生物科技在成長(zhǎng)型交易市場(chǎng)上掛牌1,700萬(wàn)股，初始的市場(chǎng)公開(kāi)股價(jià)為每股25元。除去證券的發(fā)行成本外，企業(yè)的凈資產(chǎn)約為3.9億元。企業(yè)的注冊(cè)總資本為6700萬(wàn)，實(shí)際控制人是龔永福和楊榮華。企業(yè)的中介機(jī)構(gòu)為平安證券，湖南博律師事務(wù)所和瓊?cè)R會(huì)計(jì)師事務(wù)所。向社會(huì)募集的資金多數(shù)用在相關(guān)項(xiàng)目和相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)線的搭建上。2018年9月上旬，中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)湖南省監(jiān)察局在定期檢查中發(fā)現(xiàn)，王府神志涉嫌違反相關(guān)證券法。萬(wàn)福隨后暫停了Sembercorp的業(yè)務(wù)，并允許中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)進(jìn)行調(diào)查。萬(wàn)福圣科于2018年10月發(fā)表聲明，宣布其審計(jì)結(jié)果，并承認(rèn)該公司2018年半年度報(bào)告中包含虛假信息和重大錯(cuò)誤。2018年上半年，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入約1.8億元。營(yíng)業(yè)費(fèi)用增加了約1.4億元，利潤(rùn)增加了約4000萬(wàn)元，這改變了公司的盈利方向，產(chǎn)生了負(fù)面影響。此外，該公司的半年度報(bào)告應(yīng)掩蓋一個(gè)事實(shí)，即其籌集的投資項(xiàng)目已暫停很長(zhǎng)時(shí)間，而半年度報(bào)告并未解決這種情況。在2019年3月，企業(yè)披露了2008-2017年自我審計(jì)工作中財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)，并公開(kāi)道歉。公司在2008-2017年間的營(yíng)業(yè)總收入增加額約為7.4億元，總營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增加了約1.8億元，其中凈利潤(rùn)約為1.6億元。王府生物的2018年年報(bào)顯示，該公司2008-2017中某四年的凈利潤(rùn)達(dá)到了1.81億元人民幣，但是1.6億元人民幣屬于虛擬利潤(rùn)。由此可見(jiàn)，在這四年時(shí)期內(nèi)的真實(shí)凈利潤(rùn)僅約為2000萬(wàn)元，屬于典型的欺詐行為。萬(wàn)福生物技術(shù)注冊(cè)成立后的不到一年事件，就發(fā)生了如此嚴(yán)重的洗錢欺詐現(xiàn)象，這需要相關(guān)部門的嚴(yán)厲整頓。（二）萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)造假分析2018年7月，王府生物技術(shù)的時(shí)任董事長(zhǎng)龔永福向公眾宣布：“他離開(kāi)了一家私營(yíng)公司的創(chuàng)始人的金屬工作，開(kāi)始了自己的生意。并且我可以向社會(huì)公眾保證，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)是真實(shí)的?！比欢诖嗽捳f(shuō)出了三個(gè)月后，萬(wàn)福生物向公眾發(fā)布了一份聲明，承認(rèn)欺詐行為。普通投資者通常通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債表資產(chǎn)損益表中收入的增加來(lái)衡量公司業(yè)務(wù)發(fā)展的狀態(tài)。一是公司的收入虛增。2018年公司披露的中期更正報(bào)告表明了相關(guān)的對(duì)比數(shù)據(jù)：表3-1萬(wàn)福生科2018年中期財(cái)務(wù)報(bào)告更正前后情況對(duì)比表項(xiàng)目收入金額（單位：元）變化幅度更正前更正后半年度主營(yíng)業(yè)務(wù)收入總額269,760,213.2282,169,396.61-69.54%主營(yíng)產(chǎn)品糖漿122,261,165.4220,317,413.33-83.38%葡萄糖粉14,020,383.03431,098.29-96.93%麥芽糊精11,238,888.910.00-100.00%蛋白粉27,542,791.353,520,289.38-87.22%主營(yíng)地區(qū)湖南地區(qū)171,503,301.5939,765,499.49-76.81%廣東地區(qū)78,820,866.2139,812,113.28-49.49%數(shù)據(jù)來(lái)源：網(wǎng)易財(cái)經(jīng)。上表顯示，萬(wàn)福生物所犯的欺詐案件數(shù)量巨大。2018年上半年，主要產(chǎn)品麥芽糊精的銷售收入根本沒(méi)有，而且都創(chuàng)了歷史新高。豐厚的收入是通過(guò)豐厚的客戶獲得的。在未經(jīng)改進(jìn)的2018年半年度報(bào)告中，該公司對(duì)五個(gè)大客戶的總銷售額超過(guò)7000萬(wàn)元人民幣。整改后，不僅減少金額超過(guò)2000萬(wàn)元，而且有5個(gè)大客戶成為兩家對(duì)外披露的客戶。虛擬合同和任意欺詐的嫌疑從報(bào)告中消失了。二是增加資金。萬(wàn)福勝科并沒(méi)有利用公司的債務(wù)賬戶來(lái)調(diào)整利潤(rùn)，而是選擇了預(yù)付款和在建賬戶。公司的IPO投資方向是項(xiàng)目開(kāi)發(fā)。該報(bào)告增加了“未完成的建筑物”。我沒(méi)注意到截至2018年6月底，該公司未完工建筑物尚未轉(zhuǎn)為固定資產(chǎn)，賬戶余額增至8000萬(wàn)元以上。該公司已調(diào)整了施工進(jìn)度：將供熱廠的50％到90％的翻新工程抽水，將污水處理項(xiàng)目的2％到50％抽水。作為農(nóng)業(yè)加工公司，萬(wàn)福生物技術(shù)有限公司的預(yù)付款通常用于購(gòu)買原材料。根據(jù)該計(jì)劃，該公司的原材料通常是通過(guò)農(nóng)民和谷物中介購(gòu)買的。2018年調(diào)整前的中期報(bào)告顯示，該公司幾乎已經(jīng)預(yù)付了1000萬(wàn)元人民幣用于購(gòu)買原材料。調(diào)整后，預(yù)付給市民的物資比應(yīng)付給建筑公司的預(yù)付款和預(yù)付款多了近千萬(wàn)元。（三）萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)造假案處罰及賠償措施萬(wàn)福生物的財(cái)務(wù)舞弊行為被公之于眾后，中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)對(duì)公司，中介機(jī)構(gòu)和責(zé)任人處以一系列罰款。中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)責(zé)令萬(wàn)福生科對(duì)其現(xiàn)存的違法無(wú)比行為進(jìn)行改正，予以警告的同時(shí)處罰了30萬(wàn)元的罰款；同時(shí)警告了董事長(zhǎng)龔永福并對(duì)其處以30萬(wàn)元罰款，于此同時(shí)公司的其他19位高管被處以1-25萬(wàn)元不等的罰款金額。龔永福和公司首席財(cái)務(wù)官秦學(xué)軍被相關(guān)機(jī)構(gòu)下達(dá)了終身措施命令，禁止進(jìn)入證券市場(chǎng)，并將其移交給公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事起訴。中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)同時(shí)對(duì)平安證券予以警告，對(duì)其2550萬(wàn)保薦資金予以沒(méi)收處罰并罰款7665萬(wàn)元，讓平安證券暫停其為期三個(gè)月的保薦工作，并且警告了相關(guān)保薦代表人，同時(shí)并處以30萬(wàn)元罰款；對(duì)相關(guān)的保薦人資格和證券從業(yè)資格進(jìn)行取締，終身禁止其進(jìn)入證券市場(chǎng)；對(duì)保薦人和負(fù)責(zé)檢查的人員給予警告，并處以三十萬(wàn)美元的罰款，并撤銷證券從業(yè)資格；警告并處以十萬(wàn)元罰款，并撤銷證券從業(yè)資格。另外，沒(méi)收了中磊會(huì)計(jì)師事務(wù)所共138萬(wàn)元的營(yíng)業(yè)收入，吊銷其證券營(yíng)業(yè)執(zhí)照并處以雙重罰款。簽署會(huì)計(jì)師被處以3-13萬(wàn)元不等的罰款，證券市場(chǎng)被終身禁止。還對(duì)湖南博鰲律師事務(wù)所進(jìn)行了更正，警告了簽約律師并處以相應(yīng)罰款，對(duì)事務(wù)所的相關(guān)營(yíng)業(yè)收入予以沒(méi)收，終身取消其市場(chǎng)準(zhǔn)入資格。針對(duì)這一事件，平安證券僅出資3億元成立了萬(wàn)福生物技術(shù)投資人賠償基金，用于賠償不當(dāng)行為，以賠償投資者的損失。該基金采用“回收前還本付息”的方式，這意味著平安證券首先要將全部資產(chǎn)償付給投資者，然后向萬(wàn)福生物技術(shù)的相關(guān)責(zé)任方以及其他連帶責(zé)任人索要相應(yīng)的賠償。（四）萬(wàn)福生科財(cái)務(wù)造假案例反思1.政府干預(yù)企業(yè)活動(dòng)作為主營(yíng)農(nóng)業(yè)加工業(yè)務(wù)的公司，萬(wàn)福生物技術(shù)有限公司的主要業(yè)務(wù)為食品加工廠的生產(chǎn)和銷售，但其中的重點(diǎn)是“高科技”。該技術(shù)的含金量值得懷疑。隨后的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)表明，該公司的偽造方法不明智。相關(guān)中介結(jié)構(gòu)企圖用無(wú)法向銀行和第三方機(jī)構(gòu)申請(qǐng)證書的理由來(lái)推卸其未按相關(guān)要求履行業(yè)務(wù)的責(zé)任。但是如果將萬(wàn)福生物的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與行業(yè)內(nèi)其他上市公司的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，詳細(xì)分析其中的部分?jǐn)?shù)據(jù)，就可以找出存在的問(wèn)題。萬(wàn)福生物存在許多持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)且影響范圍較廣的欺詐行為。并且除了中介這類建立合作關(guān)系的機(jī)構(gòu)外，地方政府也要為監(jiān)管不力承擔(dān)一定的責(zé)任。萬(wàn)福生物位于湖南常德。據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)卣延?009年將該公司列為OTC公司，并提供了大力支持。同年，萬(wàn)福圣克還完成了參股制改革，政府也對(duì)其給予了一定的政策和稅收支持。公司上市后的兩年內(nèi)，地方政府不斷支持公司設(shè)立的相關(guān)目標(biāo)。作為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)加工公司，它的高新技術(shù)水平無(wú)法達(dá)到較高標(biāo)準(zhǔn)。因此，地方政府在不斷推進(jìn)公司的上市進(jìn)程，以期獲得政治成就，提高區(qū)域證券化水平，但對(duì)公司的狀態(tài)和發(fā)展水平并未予以足夠重視。同時(shí)公司的發(fā)展受到了不斷的行政施壓。在發(fā)現(xiàn)一宗金融欺詐案后，市政府采取了各種措施來(lái)保護(hù)公司的“殼資源。行政力量對(duì)公司的健康發(fā)展造成了不利影響，同時(shí)讓正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和秩序失衡。2.內(nèi)部控制失效2012年8月，中國(guó)證監(jiān)會(huì)湖南證監(jiān)局對(duì)王府勝科進(jìn)行了定期檢查。當(dāng)時(shí)，王府勝科的首席財(cái)務(wù)官移交了“帳戶套餐”。許多文章（例如稅收欺詐和合同欺詐）表明公司并沒(méi)有有效的內(nèi)部審計(jì)。公司內(nèi)部控制的基礎(chǔ)在于公司的環(huán)境。內(nèi)部環(huán)境囊括了公司的管理結(jié)構(gòu)，組織結(jié)構(gòu)，組織文化，內(nèi)部審計(jì)組織，反欺詐機(jī)制等。從萬(wàn)福生物的組織結(jié)構(gòu)來(lái)看，公司的股東大會(huì)，董事會(huì)，監(jiān)事會(huì)，管理層等組織結(jié)構(gòu)比較老舊。董事會(huì)下屬四個(gè)專業(yè)委員會(huì)。然而，公司的主要決策者是董事長(zhǎng)龔永福和他的妻子，他們是公司的最大股東，掌握著公司的決定權(quán)。他們擁有公司59.98％的股份，占據(jù)公司的大部分資產(chǎn)。這種股份結(jié)構(gòu)形成了公司“為一人決定公司命運(yùn)”現(xiàn)象的出現(xiàn)。在現(xiàn)在的狀態(tài)下，內(nèi)部控制已經(jīng)不能最大程度上發(fā)揮出它的作用。最關(guān)鍵的是財(cái)務(wù)經(jīng)理，但是財(cái)務(wù)經(jīng)理的能力有限。在擔(dān)任公司首席財(cái)務(wù)官之前，他僅僅是公司的一個(gè)兼職。他熟悉龔永福，是萬(wàn)福生物技術(shù)的首席財(cái)務(wù)官。在這種情況下，財(cái)務(wù)人員極易受到老板的影響。在這種情況下，管理人員幾乎可以無(wú)所顧忌地及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。某些公司的建筑合同是欺詐合同，但是管理層并未及時(shí)意識(shí)到這一點(diǎn)，這表明內(nèi)部控制存在重大缺陷，例如合同管理，許可和銷售管理。在欺詐行為被揭露之前，該公司的內(nèi)部審計(jì)公司的評(píng)估報(bào)告是沉默的，但是該公司表示已經(jīng)能夠及時(shí)有效地識(shí)別和解決與審計(jì)有關(guān)的問(wèn)題。公司存在與公司自身文化密切相關(guān)的內(nèi)部控制管理問(wèn)題。該公司建立了該系統(tǒng)，但沒(méi)有遵循它。每個(gè)人都認(rèn)為老板是首席執(zhí)行官。萬(wàn)福勝科的管理層從最高管理層延伸到基層。全面的員工欺詐。尤其是，財(cái)務(wù)人員沒(méi)用認(rèn)真完成其主要的會(huì)計(jì)和審計(jì)工作，并且他們的專業(yè)能力較低，他們的行為違反了職業(yè)會(huì)計(jì)道德，讓公司成為了他們非法斂財(cái)?shù)墓ぞ?。四、?huì)計(jì)信息失真的治理對(duì)策（一）宏觀對(duì)策1.加強(qiáng)相關(guān)制度建設(shè)由于相關(guān)系統(tǒng)的不完善是會(huì)計(jì)信息失真的關(guān)鍵原因，所以要想有效控制住會(huì)計(jì)失真現(xiàn)象的出現(xiàn)，我們要加強(qiáng)對(duì)相關(guān)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)的變革。隨著我國(guó)法律變革的不斷進(jìn)行，我國(guó)的法律制度逐漸走向完善。在經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域，《會(huì)計(jì)法》，《公司法》，《審計(jì)法》，《證券法》，《經(jīng)濟(jì)法》，《新政策的促進(jìn)使經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益標(biāo)準(zhǔn)化。但是，這些法律在連貫性方面仍然存在問(wèn)題。例如，《會(huì)計(jì)法》，《公司法》規(guī)定：“所有刑事犯罪均應(yīng)受到起訴?！皫缀鯖](méi)有關(guān)于法律責(zé)任的規(guī)定。法律之間缺乏連貫性，連貫性和連貫性。整個(gè)法律制度不會(huì)產(chǎn)生有機(jī)的凝聚力，這對(duì)評(píng)估非常不利企業(yè)行為。2.加大監(jiān)管力度擁有一個(gè)好的系統(tǒng)，只會(huì)有進(jìn)步，但如果要避免此過(guò)程中的錯(cuò)誤，我們不需要對(duì)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的過(guò)程進(jìn)項(xiàng)監(jiān)督。所以，除了需要對(duì)我國(guó)有關(guān)法律制度的結(jié)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督之外，加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)外公司的監(jiān)管也是減少會(huì)計(jì)信息失真的有效的方法。對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)賬戶的監(jiān)督在新的會(huì)計(jì)法中得以明確，尤其是關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所和財(cái)務(wù)部門審計(jì)工作的監(jiān)督，并對(duì)這些相關(guān)審計(jì)的質(zhì)量提出了一定的要求，但是這些法規(guī)可能并不奏效。所以，本文的關(guān)鍵還是在于監(jiān)視功能的啟用。不同的政府部門其主要負(fù)責(zé)的監(jiān)督職責(zé)也不盡相同。例如，稅務(wù)管理部門應(yīng)監(jiān)視公司稅法和稅收情況。公司應(yīng)注意《所得稅法》的計(jì)算方法是否合法；財(cái)務(wù)部門必須要嚴(yán)格遵循會(huì)計(jì)失真機(jī)制，從而及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，聘請(qǐng)專業(yè)財(cái)務(wù)人員對(duì)公司內(nèi)部的舞弊現(xiàn)象進(jìn)行分析和防范，并進(jìn)行定期和不定期的業(yè)務(wù)審計(jì)，以發(fā)現(xiàn)具體問(wèn)題；業(yè)務(wù)部門可以建立一個(gè)有關(guān)于會(huì)計(jì)信息欺詐調(diào)查文件的系統(tǒng)，防范會(huì)計(jì)失真現(xiàn)象的出現(xiàn)，對(duì)此現(xiàn)象應(yīng)進(jìn)行監(jiān)控和記錄。與商業(yè)登記一起，應(yīng)更加重視犯罪。公司應(yīng)向社會(huì)報(bào)告情況，并衡量其真實(shí)的自我，以得到全體公眾的認(rèn)可。為了生存，他不敢承諾，會(huì)計(jì)失真也包括在內(nèi)。3.建立對(duì)全社會(huì)所有企業(yè)進(jìn)行注冊(cè)會(huì)計(jì)審計(jì)制度目前，我國(guó)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)體系側(cè)重于對(duì)上市公司，在中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)和政府部門掛牌的公司，各種機(jī)構(gòu)和內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的更嚴(yán)格的監(jiān)督，它們可以驗(yàn)證和標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)計(jì)信息的計(jì)量，以減少會(huì)計(jì)失真。同時(shí)，我們經(jīng)常忽略對(duì)私營(yíng)公司進(jìn)行社會(huì)審計(jì)的這一部分。與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比可以發(fā)現(xiàn)他們實(shí)行注冊(cè)會(huì)計(jì)審核制，并將這一制度普及到所有企業(yè)，這在一定程度上提高了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。非上市公司是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。會(huì)計(jì)信息失真給國(guó)家，社會(huì)，市場(chǎng)和公司帶來(lái)了很大的負(fù)面影響。已為所有公司建立了CPA審核系統(tǒng)。上市公司的會(huì)計(jì)信息也可能經(jīng)過(guò)社會(huì)審核，因此適當(dāng)披露會(huì)計(jì)失真是很有必要的。（二）公司在改善會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象方面的對(duì)策1.健全合理的公司治理結(jié)構(gòu)，提高企業(yè)的內(nèi)部控制一般來(lái)說(shuō)，股票是一個(gè)上市公司最為看重的部分。所以，股東大會(huì)制度，尤其是表決制度，在保護(hù)股東權(quán)益和控制股東行為方面的作用是非常關(guān)鍵的。事實(shí)上，主要可以通過(guò)兩種方式對(duì)投票系統(tǒng)進(jìn)行改革和完善。一種是采用投票制度，另一種是行使投票權(quán)。兩種方式一起努力，與董事和控股股東進(jìn)行有效溝通。這是因?yàn)橛袝r(shí)控股股東會(huì)獲取本分利益但是卻對(duì)其他股東的利益造成了損害。雖然有法律規(guī)定，但這些程序僅在履行其信托職能存在重大錯(cuò)誤或困難時(shí)才生效，并且由于它們是有效的約束，因此需要改進(jìn)和簡(jiǎn)化投票系統(tǒng)。將對(duì)董事會(huì)制度進(jìn)行進(jìn)一步的完善，促進(jìn)獨(dú)立董事的決策作用不斷加強(qiáng)，并保證董事會(huì)在公司管理層中的關(guān)鍵地位。換言之，要對(duì)董事會(huì)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行簡(jiǎn)化，促進(jìn)董事會(huì)成員知識(shí)結(jié)構(gòu)的合理化，讓專業(yè)結(jié)構(gòu)和分配更加統(tǒng)一，并提高管理為運(yùn)會(huì)的獨(dú)立向。完善任命獨(dú)立董事的制度，將可以有效地監(jiān)督股東