上傳版濱河國際新城可研

PAGE\*romanPAGE\*roman鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)濱河國際新城水系綜合治理項目可行性研究報告目 錄概述 1項目名稱 1項目建設(shè)單位 1工程范圍 1編制依據(jù) 2建設(shè)目標(biāo) 3工程總體方案 4建設(shè)內(nèi)容 4投資估算 6項目建設(shè)的必要性 7工程現(xiàn)狀及存在問題 7沿河兩岸生態(tài)環(huán)境對水系治理的影響 26項目建設(shè)的必要性 293 水文 313.1流域概況 313.2氣象 323.3水文分析計算 32工程地質(zhì) 43勘察工作概況 43區(qū)域地質(zhì)概況 43場區(qū)工程地質(zhì)條件 47場地地震效應(yīng) 49場地穩(wěn)定性及建筑物適宜性評價 49新建截流壩工程地質(zhì)條件及評價 50引黃水管道工程地質(zhì)條件及評價 52隔堤工程地質(zhì)條件及評價 53導(dǎo)流暗渠工程地質(zhì)條件及評價 54天然建筑材料 56工程總體方案 58項目特點與重點分析 58相關(guān)規(guī)劃 62項目定位及設(shè)計理念 69水源分析 70水系運行方式 71建設(shè)目標(biāo) 72設(shè)計方案 72工程總體布置 73河湖水系工程 76設(shè)計依據(jù) 76工程等級和標(biāo)準(zhǔn) 76潮河疏挖及護(hù)岸工程 77上游初期雨水導(dǎo)截流工程設(shè)計 79水力機(jī)械 92電氣設(shè)計 93金屬結(jié)構(gòu)設(shè)計 99消防設(shè)計 101水質(zhì)處理工程 103上游雨污水量分析 103洪水期水質(zhì)應(yīng)對處理方案比選 103上游初期雨水處理工程 108濱水區(qū)域內(nèi)初期雨水處理工程 生態(tài)修復(fù)工程 建設(shè)原則 121建設(shè)目標(biāo) 121生態(tài)治理思路及技術(shù)路線 122湖泊生態(tài)修復(fù)主要技術(shù)措施 123河道生態(tài)修復(fù)主要技術(shù)措施 143生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)整 151水生態(tài)系統(tǒng)可行性分析 152目標(biāo)可達(dá)性分析 154濱水景觀工程 161設(shè)計原則及依據(jù) 162濱水景觀區(qū)內(nèi)人群行為及需求分析 165設(shè)計策略 169濱水景觀工程措施 170主要工程量 185工程監(jiān)測與運行管養(yǎng)維護(hù) 188工程監(jiān)測 188運行管養(yǎng)維護(hù) 188生態(tài)修復(fù)應(yīng)急工程 194項目組織與實施計劃 200組織管理 200項目實施計劃 200環(huán)境保護(hù) 201評價依據(jù) 201評價范圍與時段 202環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查與評價 203環(huán)境保護(hù)目標(biāo) 204環(huán)境影響預(yù)測與評價 205環(huán)境保護(hù)對策措施 208環(huán)境監(jiān)測及管理 21112.8結(jié)論 213水土保持 215設(shè)計總則 215項目概況及項目區(qū)概況 216主體工程水土保持評價 218水土流失防治責(zé)任范圍和防治分區(qū) 219水土流失預(yù)測 219水土流失防治目標(biāo)、分區(qū)與總體布局 221分區(qū)防治措施設(shè)計 222水土保持監(jiān)測 225方案實施的保證措施 226結(jié)論與建議 22614 節(jié)能 228設(shè)計依據(jù) 228工程節(jié)能設(shè)計 228建筑物節(jié)能設(shè)計 228工程能耗分析 231節(jié)能措施 231節(jié)能效果評價 232勞動安全與工業(yè)衛(wèi)生 233危害與有害因素分析 233勞動安全措施 235工業(yè)衛(wèi)生措施 236安全衛(wèi)生評價 236招投標(biāo)方案 238建設(shè)項目招投標(biāo)范圍及招標(biāo)組織形式 238投標(biāo)、開標(biāo)、評標(biāo)和中標(biāo)程序 238評標(biāo)委員會的人員組成 238招標(biāo)基本情況 239投資估算 240工程概況及工程總投資 240編制依據(jù) 240其它費用說明 240工程投資估算表 錯誤！未定義書簽。經(jīng)濟(jì)評價 241工程概況 241評價依據(jù) 241國民經(jīng)濟(jì)評價 241評價結(jié)論 243結(jié)論與建議 24419.1結(jié)論 24419.2建議 245后附：1、關(guān)于濱河國際新城水系綜合治理項目項目建議書的批復(fù)2報告》專家評審會會議紀(jì)要附件：《鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)濱河國際新城水系綜合治理項目投資估算報告》11概述項目名稱鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)濱河國際新城水系綜合治理項目項目建設(shè)單位鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)濱河國際新城指揮部工程范圍16.77東南四環(huán)連接線1.3-2本次設(shè)計范圍從機(jī)場高速至南三環(huán)段潮河（含蝶湖）和中央渠（含荷湖）的水域及部分綠地，總面積約123.28hm2。圖1.3-1濱河國際新城在鄭州市位置圖圖1.3-2工程設(shè)計范圍圖（圖中紅色線）編制依據(jù)《中華人民共和國水污染防治法（修訂）》；《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法（2014年修訂）》；《中華人民共和國防洪法（2016年修正版）》；《中華人民共和國河道管理條例（2017年修正本）》；《城市綠化條例（2017修正本）》；其他法律、法規(guī)、規(guī)章。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)程規(guī)范《防洪標(biāo)準(zhǔn)》（GB50201-2014）；《城市防洪工程設(shè)計規(guī)范》（GB/T50805-2012）；2《水閘設(shè)計規(guī)范》（SL265-2016）《堤防工程設(shè)計規(guī)范》（GB50286-2013）；《水工擋土墻設(shè)計規(guī)范》（SL379-2007）；《室外排水設(shè)計規(guī)范》（GB50014-2006）（2016年版）；《城市綠地設(shè)計規(guī)范》（GB50420-2007）(2016年版)；《公園設(shè)計規(guī)范》（GB51192-2016）；《城市綠化和園林綠地用植物材料木本苗》（CJ/T24-1999）；《人工濕地污水處理工程技術(shù)規(guī)范》（HJ2005-2010）；《水域納污能力計算規(guī)程》（G/BT25173-2010）；《河湖生態(tài)保護(hù)與修復(fù)規(guī)劃導(dǎo)則》（SL709-2015）。相關(guān)規(guī)劃《鄭州市城市總體規(guī)劃》（2008-2020年）；《鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)總體規(guī)劃》（2006-2020年）；《國家鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)濱河國際新城水系規(guī)劃（報批版）》（鄭州市水利建筑勘測設(shè)計院，2013年7月）；《鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)濱河新區(qū)控制詳細(xì)規(guī)劃》；《鄭州市生態(tài)水系規(guī)劃》（黃河勘測規(guī)劃設(shè)計有限公司，2007年7月）；（年）。《鄭州市生態(tài)水系輸水工程可行性研究報告及初步設(shè)計》（鄭州市水利建筑勘測設(shè)計院，2009年）；《鄭州市潮河河道治理工程可行性研究報告》（鄭州市水利建筑勘測設(shè)計院，2006年11月）；《鄭州市潮河上游綜合治理工程可行性研究報告》（鄭州市水利建筑勘測設(shè)計院，20117月）；《鄭州市曹古寺水庫除險加固工程初步設(shè)計報告》（鄭州市水利建筑勘測設(shè)計院，20113月）。建設(shè)目標(biāo)3總體建設(shè)目標(biāo)：確保水質(zhì)的前提下，保證河道行洪功能；根據(jù)防洪標(biāo)準(zhǔn)，對大壩進(jìn)行評估、改造，使之兼具水利及景觀功能。實現(xiàn)“水通水清、排蓄結(jié)合、安全健康、人水和諧”的規(guī)劃目標(biāo)和“水在林中、林在城中、河湖交錯、萬物共生，生態(tài)與景觀相融合、景觀與人文相統(tǒng)一”的規(guī)劃目標(biāo)。具體工程預(yù)期目標(biāo)及技術(shù)指標(biāo)如下。近期水質(zhì)目標(biāo)：根據(jù)項目區(qū)上游的現(xiàn)狀、規(guī)劃治污和供水工程實施情況，確定工程治理的近期水質(zhì)目標(biāo)如下。300TN外達(dá)到國家《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）達(dá)到Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，潮河河道、荷湖、中央水系等其他水系達(dá)到Ⅳ類及以上水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；水體透明度≥1.5m；果。檢測機(jī)制，并根據(jù)水質(zhì)指標(biāo)變化制定相應(yīng)處理措施，保持水質(zhì)達(dá)標(biāo)。遠(yuǎn)期（2020年）水質(zhì)目標(biāo)：依據(jù)《鄭州市打好碧水保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動計劃（2018—2020年Ⅲ類。根據(jù)前面現(xiàn)狀問題的分析，提出本次工程的工程設(shè)計方案：湖。對潮河上游來水進(jìn)行截污，利用現(xiàn)狀湖東岸場地改造成生態(tài)濕地進(jìn)行處理。處理后的水體一個去處是可以為中央渠、蝶湖補(bǔ)水；另一去處是管道疏送至蝶湖下游，可在下游再次處理，以改善下游水質(zhì)。對部分區(qū)域景觀較差的進(jìn)行完善和提升，以形成較好的總體效果。建設(shè)內(nèi)容4鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)濱河國際新城水系綜合治理項目工程內(nèi)容包括河湖水系工程、水質(zhì)處理工程、生態(tài)修復(fù)工程和濱水景觀工程等。河湖水系工程370m440m540m漿砌石護(hù)坡生態(tài)改造。引黃水管道延長：從鄭萬高鐵南側(cè)的現(xiàn)狀消力池延長至新建截流壩的消力池427mDN500HDPE1924m。2m。隔堤與擋水堰：新建兩段隔堤和1座擋水堰（濕地出口堰）。隔堤長度分別為100m、30.4m。在隔堤一段上設(shè)一處直徑0.8m的連通涵閘。出口堰長30m。導(dǎo)流渠工程位于蝶湖的東側(cè)，包括導(dǎo)流明渠和導(dǎo)流暗渠兩部分。導(dǎo)流明渠位370m5～10m狀的隔堤進(jìn)行改造。導(dǎo)流暗渠位于潮晟路以北蝶湖東側(cè)，末端至曹古寺大壩下游650mC25鋼筋砼箱涵結(jié)構(gòu)。水質(zhì)處理工程蝶湖雨水排放口水質(zhì)生態(tài)處理3利用塊石打造三級跌水堰，下面鋪設(shè)卵石碎石，上面種植水生植物，通過植物、碎石的綜合作用對雨水進(jìn)行凈化。上游降雨的處理工程上游降雨的初期雨水主要是通過導(dǎo)蓄工程措施進(jìn)行處理，具體見河湖水系的導(dǎo)流渠、表流濕地等。水生態(tài)修復(fù)工程本工程湖泊的生態(tài)修復(fù)技術(shù)主要運用于蝶湖、中心水系（荷湖）兩大水系。①蝶湖治理工藝：進(jìn)水水源預(yù)處理+人工濕地系統(tǒng)+沉水植物清流構(gòu)建+挺水、浮葉植物群落構(gòu)建+水生動物群落構(gòu)建+微生物群落構(gòu)建+高效除磷系統(tǒng)+高效脫氮菌劑②中心水系及荷湖治理工藝：沉水植物群落構(gòu)建+挺水、浮葉植物群落構(gòu)建+水生動物群落構(gòu)建+微生物群落構(gòu)建5濱水景觀工程本項目濱水景觀工程主要為曹古寺壩址區(qū)及潮河下游的景觀改造28.68hm2。投資估算本項目為鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)濱河國際新城水系綜合治理項目，工程內(nèi)容包括河湖水系工程、水質(zhì)處理工程、生態(tài)修復(fù)工程、濱水景觀工程等。項目建設(shè)資金籌措：企業(yè)自籌。6項目建設(shè)的必要性工程現(xiàn)狀及存在問題水資源現(xiàn)狀及存在的問題根據(jù)鄭州市水資源狀況和用水狀況，本次濱河新城可供水源主要有地表水、地表水源地表水主要指河道徑流，濱河新城內(nèi)現(xiàn)狀河道只有潮河，該河道發(fā)源于新鄭市郭店鎮(zhèn)徐莊，流經(jīng)鄭州加州工業(yè)城、鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、管城區(qū)圃田鄉(xiāng)，在中牟縣白沙鎮(zhèn)康莊入七里河，河道全長36.3km，流域面積167.5km2，沿途經(jīng)過小范莊、小魏莊、曹古寺等三個小型水庫，其中曹古寺水庫以上河道長度為26.2km，河道平均比降在1/454，流域面積147.4km210.1km1/55020.2km2政府的工作進(jìn)度安排，20062007完成了對潮河（曹古寺水庫至京珠高速）按50年一遇防洪標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了整治，目前該河道機(jī)場高速至曹古寺水庫段正在進(jìn)行治理。洪水水質(zhì)相對較差，且可取水量極其有限，保證程度極低。因此，潮河地表水不能作為濱河新城的可靠水源。小魏莊水庫水源年初，1969年建成，并于2011年經(jīng)過除險加固。水庫大壩為均質(zhì)土壩，最大壩高約8.7m，水庫設(shè)計洪水標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇，設(shè)計水位為123.34m，相應(yīng)庫容197.70萬m3，水庫興利水位120.90m，相應(yīng)庫容120.00萬m3。小魏莊水庫周圍有畢河、南曹等村莊，另有耕地四千余畝，該庫區(qū)在改善人7們生活環(huán)境中發(fā)揮重要作用。根據(jù)水庫庫區(qū)環(huán)境及社會經(jīng)濟(jì)情況，以小魏莊水庫為中心的潮湖生態(tài)觀光園是管城區(qū)制定的“三園一基地”中一重要工程，其水源即為小魏莊水庫。因此，該水庫除滿足上游村莊生活、生產(chǎn)及生態(tài)用水外，已無多余水量向下游供給。地下水源地下水是指賦存于地表面以下巖土空隙中的飽和重力水。地下水資源量指地（和田間灌溉）入滲等補(bǔ)給而形成。根據(jù)地形地貌不同，一般情況下山丘區(qū)地下水資源量多用排泄量評價；平原區(qū)則采用補(bǔ)給量評價。地下水供水預(yù)測是以礦化度2g/L22.73km2，根據(jù)《鄭州水資源綜合規(guī)劃》195.48m3/a8.6萬m3/a?km20.75。由于鄭州市地表水資源匱乏，地表產(chǎn)水量不能滿足當(dāng)?shù)赜盟枨螅叵滤砂凑諊?yán)格水資源管理與優(yōu)化配置的要求，地下水超采區(qū)應(yīng)限制地下水開采，使地下水環(huán)境得到修復(fù)，由此可見，地下水不能作為濱河新城的可靠水源，只能在城市生活用水無法保障的情況下可作為備用水源供水。黃河水源4500m的約古宗列盆地，流經(jīng)青海、四川、甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古、陜西、山西、河南、山東九區(qū)79.54.2萬km2）1919-197556年資料統(tǒng)計，黃河花園口站多年平均實測徑流量為470億m320068155.4億m337.25億m3。從黃河引水，具有水源穩(wěn)定、水質(zhì)相對良好的優(yōu)勢，但在黃河流域水資源供需日趨緊張，下游斷流形式日益嚴(yán)峻的情況下，流域各?。▍^(qū)）在進(jìn)行水資源配置時，應(yīng)首先挖潛當(dāng)?shù)厮Y源，在充分節(jié)水、加大治污的條件下，再考慮從黃河適度引水，且耗用黃河地表水量不可超過相應(yīng)年份的分水指標(biāo)，只能將分配水量在省內(nèi)各地區(qū)間相互調(diào)劑。鄭州市生態(tài)水系輸水工程是為解決鄭州市區(qū)金水河、熊耳河、十八里河、十8七里河和潮河的水源問題而建設(shè)的重點工程，該工程水源即為黃河水，供水系統(tǒng)采用鄭州市邙山輸水干渠供水系統(tǒng)。該工程起點為西流湖邙山干渠入口，埋設(shè)管DN2000輸水管道提升至尖崗水庫，再從尖崗水庫向東敷設(shè)管道至潮河，工程規(guī)劃線路總長37.82km，設(shè)3.0m3/s0.4m3/s2009年82010年22010429目前運行狀況良好。因此，將黃河水作為濱河新城用水水源是比較可靠的。中水回用經(jīng)開區(qū)區(qū)域范圍內(nèi)現(xiàn)狀無污水處理廠，其污水主要排往王新莊污水處理廠。隨著濱河新城社會經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，社會經(jīng)濟(jì)用水量會急劇增加，同時會產(chǎn)生大量的工業(yè)和生活污水。根據(jù)《鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)濱水新區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》，濱河新城北部擬建一座耿莊污水處理廠，規(guī)劃處理規(guī)模為5萬m3/d。考慮到污水處理工藝的局限性，生態(tài)湖水體水質(zhì)要求的嚴(yán)格性以及水體循環(huán)相對緩慢和一旦破壞恢復(fù)極其困難等因素，近期盡量不用處理后的中水沖蓄湖泊和河道，但可以作為城市綠地、市政及部分工業(yè)冷卻用水，隨著處理工藝的改進(jìn)和手段的逐步提高，一定時期后，當(dāng)中水處理后水質(zhì)要求、經(jīng)濟(jì)性能夠達(dá)到生態(tài)湖水體要求時，再相機(jī)取水沖蓄湖泊、河道，替代一部分引黃水量進(jìn)行湖區(qū)水體交換。中線南水北調(diào)水源南水北調(diào)中線工程是為緩解京津和華北地區(qū)水資源短缺局面、實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)性工程，該工程從丹江口水庫引水，供水范圍為湖北、河南、河北、北京和天津五省（市），供水對象為干渠沿線的城市生活和工業(yè)用水。該工程建設(shè)目標(biāo)為2013年底主體工程完工、2014年汛后通水。省發(fā)展改革委批復(fù)的配套工程可行性研究報告中，鄭州市南水北調(diào)分配總水51700m3。初步設(shè)計階段，依據(jù)《河南省人民政府關(guān)于調(diào)整鄭州航空城南水北調(diào)中線工程分配水量的函》（豫政函[2011]66號），鄭州航空城供水規(guī)模由1700m39400m354000m3考慮到水資源的優(yōu)化配置、城市供水的水價承受能力、對南水北調(diào)水價的承受能力及國民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和人民生活水平的不斷提高，經(jīng)鄭州市市政府研究決定，南水北調(diào)供水量將主要作為鄭州市城市生活和工業(yè)用水。根據(jù)《鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)濱水新區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》和《鄭州市給水工程規(guī)劃》，本次濱河新城9內(nèi)生活和生產(chǎn)用水水源為規(guī)劃劉灣水廠，而劉灣水廠的水源即為南水北調(diào)水，由2130m3/d水量，2210m3/d40m3/d9.0m3/d。用水方式粗放，水資源利用率低水、提水等水利工程措施均建設(shè)時間較久，雨洪資源攔蓄能力不足，地表徑流無法得到有效利用。而且水資源浪費現(xiàn)象嚴(yán)重，水資源利用效率低，水利設(shè)施難以發(fā)揮全部效益；粗放的用水方式造成了項目區(qū)水資源的浪費，存在一定的節(jié)水潛力?？茖W(xué)的水資源利用方式是實行最嚴(yán)格水資源制度中的重要一環(huán)，項目區(qū)面臨著嚴(yán)峻的水資源問題。水質(zhì)惡化，污水收集處理率低隨著城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大，截污管網(wǎng)建設(shè)相對城市建設(shè)存在滯后性，部分居民生活污水、生產(chǎn)廢水直接排入合流管道或者河道。水環(huán)境問題對人民群眾生產(chǎn)生活、身體健康帶來嚴(yán)重影響和損害，水環(huán)境問題日益成為重要的民生問題。水資源結(jié)構(gòu)單一，調(diào)度不科學(xué)目前，潮河地表水源匱乏，受上游區(qū)縣水資源管理限制，地表水枯水期入境流量幾乎為零，主要依靠引黃水補(bǔ)給。項目區(qū)水資源結(jié)構(gòu)單一，工業(yè)生產(chǎn)、生活包括生態(tài)用水多取自引調(diào)水。水源單一，抗風(fēng)險能力較差。潮河上游小范莊、小魏莊及本次項目區(qū)內(nèi)水庫的科學(xué)合理調(diào)度，對項目區(qū)生態(tài)水系十分明顯的作用。目前，水庫尚未實現(xiàn)有效的聯(lián)合調(diào)度，單個水庫的調(diào)度優(yōu)化水資源配置，實現(xiàn)河網(wǎng)水系的有序流動和置換，是目前項目區(qū)水資源保護(hù)建設(shè)需要解決的關(guān)鍵問題。河道現(xiàn)狀及存在的問題流經(jīng)濱河國際新城區(qū)域的河流僅有一條—潮河，其中潮河（曹古寺水庫至京10珠高速2006年~20076.35km5年一遇除澇，50年一遇防洪。2.66km5年一遇業(yè)灌溉逐漸較小，退水渠道基本廢棄。110m30～50m為20面積較小，而河道修建堤防后兩岸澇水無法順利排放。因此，曹古寺水庫上游河道沒有修筑堤防。50風(fēng)壅水高度及安全超高組成。對于現(xiàn)狀地面高程低于堤頂高程的地段，對現(xiàn)狀地面進(jìn)行回填加高到設(shè)計堤頂高程。河道淤積嚴(yán)重潮河流域河道近幾年已進(jìn)行全面整改，但受泥沙淤積影響，河床斷面均有縮窄，河道原有的防洪能力有所降低，河道中雜草叢生，部分河段橋梁施工后未及時拆除圍堰，影響河道防洪除澇，不能滿足城市發(fā)展的要求。河道生態(tài)修復(fù)能力較差、水質(zhì)污染嚴(yán)重現(xiàn)狀地表水污染主要表現(xiàn)在降雨沖刷城市下墊面，如道路、屋面、停車場、綠地等，將地表累積的污染物沖刷到雨水管道，排入水體后，污染明顯加劇。由于城市建設(shè)與雨水管網(wǎng)建設(shè)進(jìn)展不匹配，部分存在雨污混流的現(xiàn)象，也含使得含上游村莊截污不徹底且污水處理率較低，大量生活污水未經(jīng)處理直排入河，生活點源污染較為嚴(yán)重。由于水體嚴(yán)重污染、生態(tài)水量不足等，造成河湖萎縮、河道斷流，生態(tài)環(huán)境不斷惡化，水體基本已經(jīng)喪失了自凈能力。濱水生境單調(diào)、水設(shè)施與城市用地缺少功能融合項目區(qū)現(xiàn)狀河道濱水已進(jìn)行部分景觀設(shè)計，但治理范圍較小，沿河生境單一，河道邊坡護(hù)砌生態(tài)性較差，與濱河新城規(guī)劃的生態(tài)文明的城市市政設(shè)施、城市各11類用地、城市空間環(huán)境未能有機(jī)融合，有較大提升空間。水環(huán)境現(xiàn)狀及存在的問題項目水系概況鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)濱河國際新城水系綜合治理項目位于鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)16.77（東南四環(huán)連接線84.12.1-1。2.1-1水系概況名稱（m2）現(xiàn)狀描述開挖時間防滲蝶湖一期38萬2015年4月完成蓄水，2016年初完成水系周邊44萬m2的綠化施工2014年底完成有蝶湖二期12.5萬2015年4月完成蓄水，水系周邊18萬m2的綠化未施工，2014年底完成有中央水系及荷湖11.5萬正在開挖，開挖形成的區(qū)域已完成湖底防滲工作2017年有潮河下游22.1天然生態(tài)河道/無水系調(diào)查流經(jīng)濱河國際新區(qū)的河道只有潮河，屬淮河流域。潮河發(fā)源于新鄭市郭店鎮(zhèn)徐莊，流經(jīng)鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、管城區(qū)圃田鄉(xiāng)，36.3km167.5km2，沿途經(jīng)過10.1km1/55020.2km2。潮河（曹古寺水庫至京珠高速）段于2006年~2007年進(jìn)行了系統(tǒng)治理，治理總長度6.35km，治理標(biāo)準(zhǔn)為5年一遇除澇，50年一遇防洪。5年一遇除澇，20年一遇防洪。潮河支流原為附近灌區(qū)的退水渠道，隨著城市的發(fā)展，農(nóng)業(yè)灌溉逐漸較小，退水渠道基本廢棄。水環(huán)境現(xiàn)狀分析水環(huán)境調(diào)查1213根據(jù)最近一次對蝶湖及潮河的現(xiàn)場踏勘情況，蝶湖的水質(zhì)一般，透明度不高，湖體中心區(qū)較近岸水域好。蝶湖的水質(zhì)現(xiàn)階段主要受到上游來水和部分生活污水直排的影響，導(dǎo)致蝶湖與潮河的上游和下游的交接區(qū)域的水質(zhì)極差，水體富營養(yǎng)化嚴(yán)重，各種藻類爆發(fā)，水面漂滿了浮萍和各種生活垃圾。同時由于上游村莊周邊的管網(wǎng)不完善，存在污水直排的現(xiàn)象，水環(huán)境受到了極大的破壞。另外，也存在市民垂釣的現(xiàn)象。具體表現(xiàn)如下：13市民垂釣碟湖下游處：該處水體水色呈現(xiàn)黑褐色，湖中生長有各類水生植物，以蘆葦居多。水中有生活垃圾等漂浮物，部分區(qū)域有浮萍存在，水質(zhì)較差。市民垂釣中心渠布滿浮萍潮晟路碟湖大橋處：該處湖面類植物相對較少，沿岸處因以前施工需要留有中心渠，建有沙袋壩攔截。中心渠水質(zhì)很差，富營養(yǎng)化嚴(yán)重，渠內(nèi)布滿浮萍，成為優(yōu)勢種。中心渠布滿浮萍沿潮河向北行走，可見補(bǔ)水源以及南曹村莊的污水排放口。所排污水水質(zhì)很差，伴有臭味。排污口補(bǔ)水源排污口補(bǔ)水源南曹村污水南曹村污水南三環(huán)位置：該處潮河河水建有橡膠壩攔截，河道中長滿蘆葦，成為優(yōu)勢種。1415水量情況3.0m3/s，其中分配給潮河0.4m3/s（存在季節(jié)性的差異，旱季少、雨季多），通過現(xiàn)場多次踏勘調(diào)研，目前其實際引入量為人為間歇控制引水，該部分水量具有較大的不2018管道0.4m3/s2.1-1來看，上游來水量較大，機(jī)場高速與潮河交匯處，還有一條支流來水匯入，具體2.1-2。圖2.1-1 水位監(jiān)測點位測流量1號點 測流量2號點 測流量3號點16S4S4S3S2S1表2.1-2 水量監(jiān)測結(jié)果序號流速（m/s）水量（m3/d）備注10.254000~6480蝶湖上游，近012縣道20.150~1360支流，機(jī)場高速旁，上游截污，該部分水量基本無30.254500~6910潮河原分水口（近至機(jī)場高速北側(cè)）水質(zhì)情況根據(jù)蝶湖和潮河現(xiàn)場的情況，針對水域現(xiàn)狀的感官不同及上游的來水?dāng)?shù)據(jù)等情況綜合分析，進(jìn)行現(xiàn)場采樣點的布置見圖2.1-2，水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果見表2.1-3。圖2.1-2 現(xiàn)場水質(zhì)檢測采樣點分布17圖2.1-3水質(zhì)采樣現(xiàn)場實景圖表2.1-3水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)采樣位置單位：mg/L化學(xué)需氧量高錳酸鹽指數(shù)總磷總氮氨氮S1（上游污染源）10021.711.322.815.5S2（上游交匯處）206.231.055.101.03S3（蝶湖中游）6014.00.611.781.05S4（蝶湖下游）3981.12S1S2S3S4標(biāo)，化學(xué)需氧量、高猛酸鹽指數(shù)和總磷均處于Ⅴ類和劣Ⅴ類的分界線上。綜上所述，蝶湖由于上游的泄洪溝、排污管中的污水直接排入其內(nèi)，影響了蝶湖的水質(zhì)，使蝶湖的水質(zhì)一直處于劣Ⅴ類水狀態(tài)。污染物的不斷排入、累積，18同時加上蝶湖自身的水環(huán)境容量較小，水生態(tài)系統(tǒng)缺失，破壞了蝶湖的水環(huán)境，造成水質(zhì)不斷惡化，富營養(yǎng)化嚴(yán)重。蝶湖污染負(fù)荷估算根據(jù)對蝶湖的現(xiàn)場勘查，現(xiàn)場水體的主要污染來源為潮河上游來水，而潮河沿途水體排污口較多，后期規(guī)劃潮河來水經(jīng)過污水處理廠處理后達(dá)到地表水環(huán)境5000t期規(guī)劃的背景值相同，可以忽略不計。但是在調(diào)研過程中，發(fā)現(xiàn)蝶湖沿岸入湖口處有一泄洪溝排口，旱季以生活污水為主，且水質(zhì)偏白，水體發(fā)臭，大量的污水匯入是蝶湖水質(zhì)惡化的主要原因，建議后期類似污水排口截至市政污水管網(wǎng)。在上游來水截污徹底且補(bǔ)水水源主要水質(zhì)目標(biāo)均優(yōu)于Ⅳ類水的基礎(chǔ)上，本水域主要污染源有天然降雨、地表徑流、施工廢水和施工生活廢水等。天然降雨污染分析降A(chǔ)50.5542為雨水污染物9～2450.038～0.2502.83～6.250.11～4.900.70～16.00pH和總氮濃度隨降雨量增加變化趨勢不是很明顯外，其他物質(zhì)的濃度隨降雨量增大而逐漸減少；初期雨水中各物質(zhì)的濃度（pH除外）8～15mm時物質(zhì)濃m32.1-4表2.1-4 蝶湖年降雨污染物入湖量污染物CODBOD5氨氮總氮總磷濃度（mg/L）810.183.560.04入湖量（t/a）2.190.2750.490.970.01

QQAmQm為降雨產(chǎn)生的路面水量，m3/a；mQ為年平均降雨量542mm；A為集水區(qū)地表面積，m2；C為集水區(qū)徑流系數(shù)，徑流系數(shù)按《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則—地表水環(huán)境》（HJ/T2.3-93）中表15的推薦值，硬化地面（道路路面、人工建筑物屋項等）的徑流系數(shù)可取值0.80，其它綠19化地面（草地、植被地表等）的徑流系數(shù)可取0.18。地表年徑流量見表2.1-5。表2.1-5 不同類型區(qū)域地表年徑流量地表類型地面面積（ha）徑流系數(shù)地表年徑流量（萬m3/a）環(huán)湖綠化帶3000.1854硬質(zhì)道路3000.8240合計600——294（科學(xué)普及出版社廣州分社），2.1-6。。一般來說，面源污水大部15150每天連續(xù)6小時的降雨，6小時降雨的前15分鐘為初期降雨，計算得出一年中的初期降雨總徑流量為12.25萬m3/a。表2.1-6 不同區(qū)域地表徑流中水污染濃度參數(shù)單位：mg/L污染源BOD5COD總氮總磷城市徑流3020-6003-100.6農(nóng)田徑流78090.02-1.7對于環(huán)湖綠化帶可參考城市徑流中的水污染濃度參數(shù)，中間地帶、湖心島可2.1-52.1-7。。表2.1-7 蝶湖區(qū)域地表徑流中主要污染物排放負(fù)荷地表類型初期雨水徑流量（萬m3/a）BOD5（t/a）COD（t/a）NH3-N（t/a）TN（t/a）TP（t/a）環(huán)湖綠化帶2.255.8535.10.912.340.039硬質(zhì)道路1028.8625.530.6669.990.333合計12.2534.7160.631.57612.330.372施工廢水和施工生活廢水27016000t100人，用0.05t人.d1400t90%12602.1-8。20表2.1-8 蝶湖施工期間污染量（單位：t）指標(biāo)CODNH3-NSS施工廢水2.408施工生活污水0.410.030.27合計2.810.038.27但是由于施工時間為一次性，不會每年都產(chǎn)生施工污染，這部分污染在施工期間進(jìn)行單項處理，盡量杜絕施工生活廢水進(jìn)入蝶湖景觀水體。污染物輸入總量和水質(zhì)預(yù)測污染物輸入總量和水質(zhì)預(yù)測結(jié)果見表2.1-9。表2.1-9 蝶湖運行過程主要污染物輸入總量（t/a）污染源地表徑流天然降雨合計COD60.632.1962.82BOD534.710.27534.985NH3-N1.5760.492.066TN0.3720.971.342TP12.330.0112.34河道生態(tài)環(huán)境用水嚴(yán)重不足，水體自凈能力降低濱河國際新區(qū)河道大多是小規(guī)模的二、三級河道，加上近年來氣候變化和人類活動的影響，導(dǎo)致天然徑流減小，甚至斷流，河道缺少必要的生態(tài)環(huán)境水量，導(dǎo)致水體自凈能力降低。河流上游污水無節(jié)制排放近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，污水排放量逐漸增加，未經(jīng)處理的污水經(jīng)潮河河道進(jìn)入規(guī)劃區(qū)，導(dǎo)致河道受到嚴(yán)重污染，河水多項化學(xué)指標(biāo)超標(biāo)，嚴(yán)重影響了區(qū)域水資源開發(fā)利用和周邊群眾的身心健康。區(qū)域內(nèi)污水收集、處理系統(tǒng)不完善沿河鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村居住分散，污染源也很分散，污水不能集中排放，面污染源防止面廣、量大。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水的任意排放以及沿河村莊點源、面源污染沒得到有21效的控制，導(dǎo)致項目區(qū)內(nèi)的河流受到污染。水生態(tài)現(xiàn)狀及存在的問題（1）植物現(xiàn)狀蝶湖駁岸生長有當(dāng)?shù)匾吧s草且長勢較好。由于蝶湖已實施防滲工程，基底條件較差，因此蝶湖中水生植物覆蓋面積較小，生態(tài)狀況差，僅于蝶湖入湖口處生長有當(dāng)?shù)貪裆脖?，以蘆葦、香蒲為主，且植被種類較少。湖中偶爾可以看見狐尾藻和伊樂藻等。同時在蝶湖與上游河道和潮河的交匯處，存在大量的浮萍。因此，蝶湖中生態(tài)系統(tǒng)尚未形成，功能單一。植物現(xiàn)狀見圖2.1-4～2.1-6。圖2.1-4蝶湖下游：蘆葦群圖2.1-5蝶湖上游：狐尾藻、伊樂藻22（2）駁岸現(xiàn)狀

圖2.1-6蝶湖與潮河交匯處：浮萍101.50m101.50m1:5M7.5漿砌石進(jìn)行護(hù)砌，101.50m101.50m以上1:5，101.50m以上邊坡及景觀島嶼頂不再進(jìn)行防護(hù)。潮河下游：潮河下游部分駁岸為硬質(zhì)駁岸，部分為自然草坡入水駁岸。中心水系和荷湖：周邊駁岸以自然草坡護(hù)岸為主。水生動植物品種單一，水生生物結(jié)構(gòu)失衡蝶湖以及潮河中只存在有少量沉水植物，同時存在部分蘆葦?shù)韧λ参?，水生植物品種單一，覆蓋面積小，使得水體不具備自我凈化的能力。水生動植物群落的單一性使得生態(tài)系統(tǒng)變得脆弱，極易受到外界環(huán)境的影響，造成生態(tài)系統(tǒng)失衡，最終受到破壞。生態(tài)環(huán)境惡化，生物多樣性下降蝶湖、潮河及其他水系周邊排口污水、雨水隨意排放，尤其大量生活污水入湖進(jìn)一步加重了水質(zhì)與湖泊底泥的污染。此外，大量生活垃圾、漂浮物的隨意傾倒，影響水質(zhì)，破壞了生態(tài)環(huán)境。23蝶湖、潮河流域環(huán)境的污染、生態(tài)的破壞，直接致使水生物多樣性大量減少，野生鳥類、小型獸類、爬行動物等數(shù)量銳減，水禽、林鳥難得一見，動植物生物多樣性顯著降低。濱水景觀現(xiàn)狀及存在的問題濱水景觀現(xiàn)狀水量、綠量充足建城區(qū)水面面積所占建成區(qū)面積的比率為7.69%。6040m2110m80m-250m。中部中心渠、荷湖（正建（含潮河10m-60m30m-100m度、提高城市品味，同時節(jié)約土地資源和水資源。高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)潮河、蝶湖濱河綠地框架已搭建，經(jīng)過數(shù)月的植物生長基本形成生態(tài)良好，景觀優(yōu)美，布局合理，設(shè)施齊全，方便群眾，維護(hù)有力，特色鮮明，歷史文化內(nèi)涵豐富的城市景觀。隨著荷湖及中心渠的建成，通過對水域生態(tài)景觀的修復(fù)，使城市水系的觀光、休閑等生態(tài)服務(wù)功能得到良好的發(fā)揮，從而維系濱河國際新區(qū)發(fā)展的生態(tài)安全，實現(xiàn)濱河國際新區(qū)社會、經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。最終實現(xiàn)“水通水清、排蓄結(jié)合、安全健康、人水和諧”的規(guī)劃目標(biāo)和“水在林中、林在城中、河湖交錯、萬物共生，生態(tài)與景觀相融合、景觀與人文相統(tǒng)一”的規(guī)劃效果。濱水景觀存在的問題傳統(tǒng)治理思路下的潮河景觀已建成的潮河河道及濱水景觀空間，沿用傳統(tǒng)的河道治理思路，即水利部門“兩張皮”斷面形式，導(dǎo)致景觀規(guī)劃只能單一考慮陸地空間，無法涉及水陸交接帶及水下空間，致使景觀空間及功能的單一化、片段化，無法充分發(fā)揮濱水綠地的價值。人為受限因受到行政區(qū)劃邊界的限制，潮河與中央渠的連通會受一定程度的影響。運行管理存在的問題24管理部門目前規(guī)劃范圍內(nèi)河道由鄭州市水務(wù)局管理，考慮到項目區(qū)水系多數(shù)已經(jīng)過治理部門，現(xiàn)狀管理過程中存在多家參與的管理模式。管理范圍管理范圍包括濱河新城現(xiàn)狀潮河及新開挖河渠與規(guī)劃湖泊、相關(guān)建筑物和附設(shè)施覆蓋區(qū)、管理區(qū)、保護(hù)區(qū)及其他必要區(qū)域。管理機(jī)構(gòu)復(fù)雜，“多龍治水”現(xiàn)狀水系管理部門較多，雖多數(shù)在鄭州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)農(nóng)經(jīng)委統(tǒng)一協(xié)調(diào)下管理，但水系基本的防洪減災(zāi)、城鄉(xiāng)供水、防治污染、保護(hù)生態(tài)環(huán)境等工作存在著許多矛盾，協(xié)調(diào)工作量大；也使得在水資源的開發(fā)、利用和保護(hù)方面存在著競爭性開發(fā)、掠奪性利用、管理粗放、用水效率不高等問題，造成許多不應(yīng)有的浪費和損失。使得城市水系難以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，不能支撐濱河國際新區(qū)總體規(guī)劃。管理范圍局限在現(xiàn)狀藍(lán)線，與實際情況存在脫節(jié)現(xiàn)狀河道規(guī)劃藍(lán)線是指城市規(guī)劃確定的河、湖、溝等城市河流水系和水源工程的保護(hù)與控制的地域界線，以及因河道整治、河道綠化、河道生態(tài)景觀建設(shè)等需要劃定的規(guī)劃保留區(qū)?？紤]到濱河新城潮河及新開挖河渠周邊開發(fā)現(xiàn)狀，兩岸綠化及公園較多，多數(shù)公共空間已超現(xiàn)狀規(guī)劃藍(lán)線管理范圍，因此調(diào)整河道管理范圍具有很大實際意義。監(jiān)測與管理設(shè)施較少，不能滿足相關(guān)需要由于水體嚴(yán)重污染、生態(tài)環(huán)境水量不足等，造成項目區(qū)河湖萎縮、河道斷流，生態(tài)環(huán)境不斷惡化，水體基本已經(jīng)喪失了自凈能力，破壞了河湖濱水生態(tài)環(huán)境。本次治理以水質(zhì)為切入點，為了進(jìn)行水質(zhì)監(jiān)測、水文觀測等日常管理工作，應(yīng)配備水質(zhì)及水文監(jiān)測設(shè)施。監(jiān)測斷面布設(shè)的位置、監(jiān)測項目、監(jiān)測頻次應(yīng)符合水文及水環(huán)境檢測規(guī)范要求。25沿河兩岸生態(tài)環(huán)境對水系治理的影響兩岸綠地影響范圍分析濱水綠地屬于帶狀綠地，綠色廊道寬度的數(shù)值對生物多樣性的保護(hù)和環(huán)境質(zhì)量的提高有著重大的參考意義。生境的質(zhì)量和物種的數(shù)量都受到此寬度的影響，隨著寬度的增加，物種也逐漸增加且趨于穩(wěn)定。由綠色廊道和環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系的研究發(fā)現(xiàn)，河流及其兩側(cè)的植被可有效5－107－8℃。河中樹木的碎片可為魚類繁殖創(chuàng)造必須的多樣化的生境，而多數(shù)樹木碎片是來自于河岸邊的植被。河岸植被在環(huán)境保護(hù)方面的功能還表現(xiàn)為保持水土，防止水土流失，過濾諸如油、殺蟲劑、除草劑和農(nóng)藥等污染物。30m境多樣性、增加河流中生物食物的供應(yīng)、控制水土流失、河床沉積和有效地過濾污染物。圖2.2-1 城市河流植被景觀設(shè)計河流植被的景觀應(yīng)分層次設(shè)計，特別是植物群落的配置方式和類型的設(shè)計。在河岸植被帶，要把環(huán)境保護(hù)放在首要位置，綜合考慮休閑游憩功能和環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，圖中的河流植被景觀設(shè)計模式對城市濱水綠地的景觀設(shè)計是一個很好的借鑒作用和設(shè)計方法。對延伸區(qū)域植物栽植要求及標(biāo)準(zhǔn)（1）植物移植前的準(zhǔn)備工作26在城市景觀設(shè)計施工中，不可避免地需要移植大量的植物，而在移植過程中植物必須離開原有生存環(huán)境，為將這種損害降至最低，保證植物移植成活率，就必須在植物移植前做好各項準(zhǔn)備工作。首先，植物移植后的生長環(huán)境必須要適宜植物生長，這就對移植期限的選擇提出了高要求。由于每種植物都有適宜自身生長的季節(jié)，所以移植人員應(yīng)根據(jù)植物本身適宜生長的環(huán)境與季節(jié)，以及城市景觀當(dāng)?shù)氐臍夂蛱攸c等因素合理確定植物移植的日期。（2）現(xiàn)場栽植施工通常，城市景觀往往需要多種不同植物來共同裝點，如何保證不同植物在設(shè)計與施工過程中準(zhǔn)確合理地安排具體位置與移植日期，這就需要在植物現(xiàn)場栽植時，按照恰當(dāng)?shù)氖┕ろ樞騺碓灾病Ｒ话愣?，?yīng)按照大樹、小樹、蔓藤植物、草本植物等順序來種植各類植物。對于水生植物的栽植應(yīng)在水池工程竣工并且水電供應(yīng)正常后再種植。植物栽植施工包括諸多個環(huán)節(jié)，如土壤處理、定點放線、選苗、苗木移植與包扎、苗木運輸?shù)鹊?。定點放線，需要施工人員到施工現(xiàn)場按照施工圖紙設(shè)計，利用皮尺等所需工具在了解地形地貌后對基點、基線進(jìn)行定點放線，綠化樹木的定點放線可以使用皮尺或儀器進(jìn)行測量，先將綠地周圍的建筑物、道路等位置標(biāo)明，然后按照就近原則在標(biāo)明的位置實施定點。植物的選苗在冠徑、高度、胸徑等各方面都需按照如下質(zhì)量要求進(jìn)行，如喬木選苗樹冠應(yīng)整齊一致，樹干筆直，灌木樹冠應(yīng)完整，花卉開花整齊顏色艷麗。除了對施工順序有要求外，在城市景觀實際植物栽植過程中，還必須嚴(yán)格按照各設(shè)計要素來進(jìn)行，包括植物與空間關(guān)系的設(shè)計、植物與環(huán)境的設(shè)計和植物與氣候的設(shè)計等。在植物與空間關(guān)系方面，要注重空間的層次感，突出主從之分；可以采用植物栽植的方法來進(jìn)行緩解，因為植物具有保土、防風(fēng)、吸收與降低聲音，通過光合作用調(diào)節(jié)與凈化空氣等功能。對延伸區(qū)域地形治理要求及標(biāo)準(zhǔn)對土地進(jìn)行整改時，不應(yīng)該掩蓋溝壑，推平起伏，要保證場地的自然高差起伏，適當(dāng)?shù)馗脑斓匦?。濱水綠地布局上應(yīng)當(dāng)順應(yīng)自然水文過程，突出強(qiáng)調(diào)公園綠地的自然積存、自然滲透以及自然凈化能力。結(jié)合下墊面水資源開發(fā)利用以及分布情況，綜合降水27情況，同時兼顧區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，因地制宜，分階段的科學(xué)實施。新建公園以《公園設(shè)計規(guī)范》中的傳統(tǒng)控制指標(biāo)為前提，結(jié)合雨水管理建設(shè)需求，科學(xué)進(jìn)行場地豎向設(shè)計、排水設(shè)計以及海綿單項設(shè)施等，將公園綠地的“小海綿”融入到城市綠地系統(tǒng)以及排水系統(tǒng)的“大海綿”升等項目，合理布局，科學(xué)規(guī)劃，放大原有海綿功能。濱水綠地的豎向設(shè)計應(yīng)根據(jù)前期的基地分析結(jié)論和確定的設(shè)計指標(biāo)具體展開。結(jié)合已經(jīng)大致確定的功能區(qū)塊布局、場地匯水關(guān)系、現(xiàn)狀植被分布等信息，遵循土方就近平衡的原則，合理確定公園景觀水體的走向、面積以及標(biāo)高，并且與外圍水體及管道有效銜接。為了充分利用自然做功，打造雨水自然匯集并與單項海綿設(shè)施有機(jī)銜接。應(yīng)將道路、鋪裝、周邊種植空間通盤考慮設(shè)計，設(shè)計合理的坡度、坡向和場地標(biāo)高。雨水花園、生物滯留池等單項設(shè)施需要添置溢流口。應(yīng)將雨水溢流口設(shè)置在綠地中或綠地與硬化地表的交界處。雨水口高程高于下滲面高程、低于路面或場地高程，超過海綿設(shè)施蓄滲能力的雨水通過溢流口就近排入雨水管網(wǎng)。對延伸區(qū)域的綠植管養(yǎng)要求及標(biāo)準(zhǔn)在園林景觀建設(shè)過程中，加強(qiáng)對植物資源的管理是提高園林景觀水平的重要植物栽培之后應(yīng)該要做好以下幾個方面的工作，以提高植被存活率。澆水水是植物生長過程中的必需元素，缺水會導(dǎo)致植物生長不良，澆水是苗木管理過程中的重點內(nèi)容，也是最基本的環(huán)節(jié)，除了在移栽之后要及時澆足定根水之外，還應(yīng)該觀察植物生長過程中的天氣、土壤等情況，一旦發(fā)現(xiàn)天氣燥熱、土壤干旱，要及時進(jìn)行澆水，尤其是盛夏季節(jié)，氣溫較高，植被很容易缺水，每天必須對樹下、樹體、樹枝、樹葉澆水，確保植物生長過程中的水分需求得到滿足。遮蔭在植物栽培之后，由于幼苗對外界環(huán)境的抵抗能力還比較弱，因此必須要積極加強(qiáng)對幼苗的保護(hù)，尤其是一些裸根栽植的苗木或大樹，在春末夏初溫度較高時，很容易出現(xiàn)缺水、萎蔫，被強(qiáng)光照射之后容易生長不良，所以要及時做好遮蔭，搭設(shè)遮陽網(wǎng)保護(hù)苗木，減少植物的水分蒸發(fā)作用。加強(qiáng)肥料管理28肥料是植被生長過程中的養(yǎng)分來源，有的土壤肥力不夠，必須要通過外界肥料的補(bǔ)充來提高植物的生長水平。栽培時一般要施基肥，追肥是在生長過程中根據(jù)植被長勢以及土壤貧瘠程度確定的，具體的肥料也要根據(jù)實際情況而定，比如有的植被可以噴施葉面肥，促進(jìn)葉生長。適當(dāng)修剪在植物生長過程中，一些枝葉徒長很容易導(dǎo)致其他部位的生長受到限制，因此必須要積極加強(qiáng)修剪，提高植被存活率。在修剪過程中，對于草坪、綠籬等植被一般適時修剪，確保其不會長得太高，對于部分樹木、樹干下部新生枝條及其必須要做好造型，并且要定期觀察造型，修剪掉多出來的部分，保持造型完整。補(bǔ)栽在植物栽培過程中，有的植被不適應(yīng)環(huán)境或者由于養(yǎng)護(hù)管理不當(dāng)而死亡，為了確保園林建設(shè)的完整性，必須要積極做好補(bǔ)栽工作。除草在園林綠化過程中，為了減少雜草對植被生長帶來的影響，應(yīng)加強(qiáng)中耕除草，清除園林中的雜草以及纏繞在樹體上的藤蔓，確保整個園林環(huán)境整潔、美觀。項目建設(shè)的必要性保障城市防洪、排澇安全的需要潮河及新建河渠位于淮河流域，屬沙潁河水系。由于治理投入不足，河道建筑物年久失修、河道淤積萎縮嚴(yán)重，加之城市調(diào)蓄雨洪和應(yīng)急管理能力不足，河道水位變幅較大，局部河段土質(zhì)松軟，岸坡坍塌嚴(yán)重，造成了大量河道淤積。另因此，為保障城市防洪安全，增強(qiáng)抵抗洪澇災(zāi)害風(fēng)險的能力，需根據(jù)新的條件變化，對項目區(qū)河道及湖庫進(jìn)行綜合治理。提高河道生態(tài)修復(fù)能力的需要由于水體嚴(yán)重污染、生態(tài)環(huán)境水量不足等，造成河湖萎縮、河道斷流，生態(tài)水生植物多以耐污染的蘆葦、菖蒲為主，植物多樣性和水生境多樣性較低，不能生態(tài)護(hù)岸改造建設(shè)等生態(tài)措施，提高河道生態(tài)修復(fù)能力。改善城市生態(tài)環(huán)境、提升城市品位的需要29文化旅游產(chǎn)業(yè)作為拉動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動力，在當(dāng)前的水系綜合治理工程中已越來越重要，本次項目在新開挖河道水系中結(jié)合項目區(qū)河道現(xiàn)狀，增加景觀建設(shè)內(nèi)容，將文化景觀與河道景觀完美結(jié)合，使之成為濱河新城一處可觀可游的文化場所。實現(xiàn)社會、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境效益綜合、協(xié)調(diào)、統(tǒng)一的需要本次水系綜合治理建設(shè)項目的建設(shè)不僅具有水利工程帶來的社會效益，在水利工程建設(shè)的基礎(chǔ)上進(jìn)行具有地方特色的生態(tài)文化環(huán)境建設(shè)，改善了生態(tài)環(huán)境狀況，提高了環(huán)境質(zhì)量水平，帶來了良好的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益，真正做到尊重自然、以人為本、人與自然和諧發(fā)展的良性循環(huán)，實現(xiàn)社會、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)效益的綜合、協(xié)調(diào)、統(tǒng)一。響應(yīng)國家海綿城市建設(shè)要求，提升城市生態(tài)還原能力的需要2013121210次水系治理建設(shè)項目的建設(shè)充分考慮了相關(guān)政策對建設(shè)“海綿城市”的要求，結(jié)合相關(guān)工程措施，建設(shè)自然積存、自然滲透、自然凈化的城中水系，對節(jié)約水資源，保護(hù)和改善城市生態(tài)環(huán)境，提升區(qū)域生態(tài)還原能力，具有重要意義。由以上分析可見，工程的建設(shè)是十分必要和迫切的。30水文流域概況鄭州市潮河發(fā)源于新鄭市郭店鎮(zhèn)徐莊，流經(jīng)鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、管城區(qū)圃35.5km167.5間建有小范莊、小魏莊、曹古寺三個小型水庫，其中曹古寺水庫以上河道長度為26.2km147.4km2，曹古寺水庫以下至潮河入七里河口河道長度為9.30km，流域面積20.1km2。圖3.1-1 潮河流域水系圖31潮河流域河道現(xiàn)狀基本參數(shù)見表3.1-1。表3.1-1 潮河流域河道現(xiàn)狀基本參數(shù)統(tǒng)計表控制點區(qū)間流域面積（km2）河長（km）比降小范莊水庫31.28.31/454小魏莊水庫46.29.11/500曹古寺水庫70.08.8潮河入七里河口20.19.3總計167.535.5氣象50~56%量只有20~33mm，占全年降水量的4~5%，春季降水很少，有時秋季也會出現(xiàn)連綿陰雨。鄭州市多年平均氣溫在攝氏低氣溫為-17.9°C；多年平均風(fēng)速為2.8～3.2m/s，5～9月份多年平均最大風(fēng)速15.2m/s，冬季盛行偏西北風(fēng)，春秋季則交替出現(xiàn)。水文分析計算計算方法潮河流域小范莊以上屬淺山丘陵區(qū)，集流面積小，無實測流量資料，雨量資料也比較缺乏。因此，本次潮河上游小范莊以上山丘區(qū)設(shè)計洪水采用《河南省中小流域設(shè)計暴雨洪水圖集》（河南省水利建筑勘測設(shè)計院，1984年10月編制），根據(jù)推理公式進(jìn)行查算。潮河流域平原區(qū)可供分析的水文資料為數(shù)有限，因此本次水文計算，對于賈1977依據(jù)。采用由設(shè)計暴雨間接計算設(shè)計流量的方法。根據(jù)復(fù)核計算出的設(shè)計洪水，結(jié)合河道現(xiàn)狀進(jìn)行錯時疊加，得出本次設(shè)計洪水成果。32對于小范莊、小魏莊和曹古寺三座小水庫對下游河道洪峰流量的影響，從水庫實際運行情況來看，由于多年來普遍干旱，年徑流小，灌溉面積相對較大，灌溉保證率低，在興利庫容多年沒有蓄滿的情況下，起到了重疊使用興利庫容的作用，因此，本次潮河水文計算參照《鄭州市城市防洪規(guī)劃水文分析》方法，3～5年除澇計算時，將流域以上小（I）型水庫控制面積予以扣除。1/50000流域設(shè)計暴雨洪水圖集》對潮河水文進(jìn)行分析計算。潮河流域具有丘陵區(qū)和平原區(qū)的綜合特征，小范莊水庫上游屬于淺山丘陵區(qū)，比降較陡，水流速度快，河道狹窄，成深谷狀，小范莊水庫以下為平原區(qū)，相對平緩，流速減小，河床寬淺。因而洪水計算時小范莊水庫以上按山丘區(qū)計算，小范莊水庫以下利用賈魯河流域5年一遇洪水不下泄，大于5年一遇洪水時不考慮小水庫的調(diào)蓄作用。本次中心渠和沿京珠高速連通渠，因周圍市政管網(wǎng)規(guī)劃無雨水匯入，不承擔(dān)區(qū)域防洪除澇作用，本次不進(jìn)行水文計算。山丘區(qū)洪水計算潮河流域小范莊水庫以上按山丘區(qū)型洪水計算，設(shè)計洪水分析計算方法按1984年河南省水利建筑勘測設(shè)計院編制的《河南省中小流域設(shè)計暴雨洪水圖集》(以下簡稱“84圖集”)南省暴雨參數(shù)圖集》（以下簡稱“05圖集”）推求設(shè)計洪水。查“841，潮河區(qū)域山丘區(qū)范圍屬第Ⅲ區(qū)。查“845中查μ=4～6mm/hμ計算μ取4。11L=8.3km，F(xiàn)=31.2km2，J=0.002226，θ～mm=2.15。11

L 26.9984圖集”8425附mx405～20P2/3mx，50～100PaImax?！?5圖集”中提供的暴雨參數(shù)分為10分鐘、1、6、24小時四種歷時。根據(jù)33流域特性，選擇所需要的時段長度進(jìn)行暴雨計算。包括設(shè)計時段點雨量、面雨量、暴雨遞減指數(shù)和24小時雨型。設(shè)計點雨量計算公式：

HtpHtKtp式中：Htp——t時段設(shè)計頻率為P的點雨量；Ht——t時段點雨量均值；Ktp——頻率為P的模比系數(shù)，由雨量變差系數(shù)Cv查皮爾遜Ⅲ型曲線Kp值表求得，偏態(tài)系數(shù)Cs3.5Cv；Ht和Cv分別在相應(yīng)歷時等值線圖上的流域重心處讀取。潮河各頻率設(shè)計點雨量成果見表3.3-1。3.3-1各頻率設(shè)計洪水點雨量表時段點雨量均值VP=1%P=2%P=5%P=10%P=20%KpHtpKpHtpKpHtpKpHtpKpHtp10’16.50.442.4840.92.2136.51.8630.71.5926.21.3021.5450.502.74123.32.42108.91.9989.61.6674.71.3259.4670.552.96198.32.58172.92.10140.71.72115.21.3489.824950.522.83268.92.48235.62.03192.91.69160.61.33126.4根據(jù)“0550km2系數(shù)。暴雨遞減指數(shù)n按照歷時關(guān)系n分為三段：1小時以下為n1，1～6小時為n2，6～24小時為n3。暴雨遞減指數(shù)采用下式計算：34n1p

11.285lgH1pH10'pn2p

11.285gH6pHn3p

1p11.285gH24pH式中：

6p10pH'——同一設(shè)計頻率年最大1010pH1p——同一設(shè)計頻率年1小時點雨量；H6p

——同一設(shè)計頻率年6小時點雨量；H24p——同一設(shè)計頻率年24小時點雨量；——暴雨點面折減系數(shù)。各頻率暴雨遞減指數(shù)計算成果見表3.3-2。表3.3-2 各頻率暴雨遞減指數(shù)表遞減指數(shù)重現(xiàn)期P（N）100年50年20年10年5年n1p0.3840.3890.4020.4160.432n2p0.7350.7420.7480.7580.769n3p0.7810.7770.7730.7610.754設(shè)計洪量采用降雨徑流關(guān)系計算。洪峰流量根據(jù)匯水面積大小采用推理公式法計算。R24P+Pa～R曲線求得。P24小時設(shè)計雨量，Pa為設(shè)計前期影響雨量，50年一遇以上暴雨P(guān)=ImaxImax，見“8425附表。24小時設(shè)計洪量W24采用下式計算：W24=1000×R×F35式中：R——設(shè)計凈雨量（mm）；F——流域面積（km2）。凈雨量和洪量計算結(jié)果見表3.3-3。表3.3-3 設(shè)計凈雨與洪量成果表項目重現(xiàn)期P（N）100年50年20年10年5年P(guān)a4040404040P+Pa309276233201166R24(mm)244212170118108R6(mm)1801561248577W24洪量761661530368337W6洪量562485387264239計算洪峰流量采用試算法。根據(jù)查算出的七個參數(shù)F、L、J、S、n、μ、m，代入公式，用試算法求解聯(lián)立方程算出Qm和τ。最大1小時凈雨平均強(qiáng)度計算式為：SSSn先設(shè)μ=0，近似計算S`=S，式（4-1）可簡化為：1 n S洪峰流量和匯流時間采用推理公式計算，計算公式為：Q0.278SFm n1 0.278 L1 式中：Qm——設(shè)計洪峰流量（m3/s）；ψ——洪峰徑流系數(shù)；τ——洪峰匯流時間（h）；F——流域面積km2，31.2km2；L——設(shè)計斷面至分水嶺的干流長度km，8.3km；36J——河道的平均比降，0.0022；S——設(shè)計最大1小時雨量平均強(qiáng)度（mm/h）；n——設(shè)計暴雨遞減指數(shù)，按相應(yīng)的匯流歷時取值τ<1小時 取n1p，τ=1～6小時 取n2p，τ=6～24小時 取n3p；μ——III區(qū)，μ=4mm/h；m——匯流參數(shù)，θ～m關(guān)系線查得。θ小于5或大于100時，可采用θ等于5或θ等100的m值。根據(jù)查算出的七個參數(shù)F、L、J、S、n、μ、m，代入公式，用試算法求解聯(lián)立方程算出Qm和τ。先設(shè)試（42計算得試試（43，Qm試Qm試代入式（4-4）計算得τ，如代入計算所得τ和給定的τ試值相等，則τ試、ψ試、Qm試既為所求值。否則，就重新假設(shè)一個τ試，又可算出一個τ與已知的τ試比較，直到τ試和τ值相等為止，此時τ試、ψ試、Qm試既為所求值。計算時應(yīng)注意，τ試<1小時，n=n1p；τ試=1～6小時，nn2p；τ試=6～24小時，nn3p。以潮河小范莊水庫以上流域為山丘區(qū)計算設(shè)計洪水時，各頻率的設(shè)計洪水分析成果如表3.3-4所示。表3.3-4 潮河流域小范莊以上山丘區(qū)設(shè)計洪水成果表項 目P=1%P=2%P=5%P=10%P=20%洪峰徑流系數(shù)ψ0.950.950.930.910.88洪峰匯流時間τ（h）1.601.661.781.902.08洪峰流量Qm（m3/s）716605461354249平原區(qū)洪水計算 潮河屬于賈魯河流域，河南省水利勘測設(shè)計院曾在1977年利用賈魯河流域的3751951～19711日、3日、7日不同19831988年、1992年、19971977年比較，其差值不超過±12%。鑒于19771977鄭州市區(qū)七里河流域平原區(qū)設(shè)計暴雨見表3.3-5所示。表3.3-5 流域設(shè)計暴雨成果表 單位：mm河流名稱降雨歷時均值(mm)Cv重現(xiàn)期5年20年50年100年七里河及魏河1日950.51251892302603日1150.51522292783157日1550.52053083754降雨徑流關(guān)系降雨徑流關(guān)系仍采用省院1977年分析成果。七里河選用西黃莊站降雨徑流關(guān)系。各站降雨徑流關(guān)系詳見表3.3-6。表3.3-6 各站次降雨徑流關(guān)系表 單位：mmRP+Pa站名5075100125150175200225250275300325350西黃站027.515.526.539.553.57087105124143162前期影響雨量參照1977年平原水文分析成果詳見表3.3-7。表3.3-7 各重現(xiàn)前期影響雨量Pa成果表 單位：mm重現(xiàn)期Pa時段5年20年50年100年備注3日455560601日（支流）、3719773.3-8。38表3.3-8 暴雨日程分配成果表 單位：mm時間（日）12345671日100%3日50%50%7日50%50%根據(jù)降雨徑流關(guān)系、前期影響雨量、暴雨日程分配，對潮河流域采用西黃莊P+Pa～R關(guān)系曲線（參照《賈魯河鄭州市區(qū)段治理工程水文分析報告》，鄭州市水利建筑勘測設(shè)計院，2003.10），進(jìn)行設(shè)計凈雨量計算，凈雨量設(shè)計成果詳見表3.3-9。表3.3-9 設(shè)計凈雨量R成果表 單位：mm河流名稱重現(xiàn)期N(年)5年20年50年100年七里河及其支流1日P+Pa170244290320R37831161393日P+Pa197284338375R52112153181設(shè)計洪峰流量采用河南省水利設(shè)計院1977年賈魯河平原區(qū)水文分析時的公式：MKRF0.25QKRF0.75T0.278RFWQ式中：M——排水模數(shù)；α——3.3-10取用（本次取值采用評審?fù)ㄟ^的《賈魯河鄭州市市區(qū)段治理工程水文分析報告》成果）。表3.3-10 綜合折減系數(shù)表39重現(xiàn)期N(年)5年20年50年100年α1.00.950.900.85Q——平原區(qū)設(shè)計洪峰（m3/s）；K——0.035；F——流域面積，（km2），平原地區(qū)流域面積為136.3km2；R——設(shè)計凈雨（mm）；T——洪水歷時（小時）；W——概化面積系數(shù)，參照河南省水利設(shè)計院1977年分析的成果選用，當(dāng)F＜500km2時，W=0.34。197053.3-11。表3.3-11 概化線坐標(biāo)表.35.35000503473521500~1000.340003923625320<50000000000000000%))T(%))Q((k)按照概化線坐標(biāo)表，潮河平原區(qū)洪峰流量成果表見表3.3-12。表3.3-12 潮河流域平原區(qū)洪峰流量成果表控制點重現(xiàn)期（N）5年10年20年50年100年洪 (m/s)洪量(萬m3)洪峰(m/s)洪 量萬)洪峰(/s)洪 量(萬m)洪 峰(m/)洪 量(萬m)洪 峰(m/)洪 量萬)小魏莊水庫2317138286493846553673642曹古寺水庫31259534346758188812100973入七里河口127521125261683523439281計算成果3.3-13次治理曹古寺水庫大壩以上段按曹古寺水庫控制斷面設(shè)計洪峰流量計算，曹古寺水庫大壩以下段按京珠高速控制斷面設(shè)計洪峰流量計算。40表3.3-13 潮河流域各頻率設(shè)計洪水成果表控制點區(qū)間流域面積（總流域面積）km）河線距（km）重現(xiàn)期（N）3年5年10年20年50年100年洪峰洪量洪峰洪量洪峰洪量洪峰洪量洪峰洪量洪峰洪量（m3/s）（萬m3）（m/）（萬m3）（m3/s）（萬m3）（m3/s）（萬m3）（m3/s）（萬m3）（m3/s）（萬m3）8.3小范莊水庫31.23544004615426057117168079.1小魏莊水庫46.2（77.4）390686501829662124778814498.8曹古寺水庫70（147.4）43111205581263742205987924226.3京珠高速路橋17.4（164.8）44312285691370755226190026643七里河口2.7（167.5）115315754431245569138875522949012703成果合理性分析本次水文計算成果采用方法與鄭州市水利建筑勘測設(shè)計院2011年1月編寫的《鄭州市曹古寺水庫除險加固工程初步設(shè)計》（已批復(fù)，豫水行許自[2011]40號）所選取河道流域參數(shù)相同，產(chǎn)匯流及計算方法相同，因此計算方法合理。為驗證計算成果合理性，本次采用1984年《河南省中小流域設(shè)計暴雨洪水圖集》中暴雨參數(shù)進(jìn)行了水文復(fù)核（曹古寺水庫大壩斷面），計算成果比較情況如下：41表3.3-14 曹古寺水庫大壩斷面各頻率設(shè)計洪水成果對比表暴雨參數(shù)重現(xiàn)期（N）凈雨設(shè)計洪量（萬m3）設(shè)計洪峰（m3/s）計算值誤差計算值誤差84圖集1067.6473.3-2.70%432.33.18%本次計算65.8460.9419.084圖集2097.1680-2.37%594.54.29%本次計算94.9664.3570.084圖集50148.41038.7-2.12%823.65.19%本次計算145.31017.1783.084圖集100180.51263.8-1.09%996.25.42%本次計算178.61250.2945.0經(jīng)比較，各種頻率下本次設(shè)計洪峰流量偏大3.18%~5.42洪量偏小1.09%~2.70%，分析主要原因是本次計算采用《056小時點雨量、2484051圖集》偏大。綜合分析認(rèn)為本次計算選取《05圖集》參數(shù)所得成果科學(xué)、合理，誤差在允許范圍內(nèi)。42PAGEPAGE工程地質(zhì)勘察工作概況勘察目的與任務(wù)進(jìn)行天然建筑材料詳查?？辈旃ぷ饕罁?jù)本次勘察應(yīng)遵循或參考以下主要規(guī)范：《水利工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文》（2016年版）；《水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（GB50487-2008）；《中小型水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（SL55-2005）；《引調(diào)水線路工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（SL629-2014）；《堤防工程地質(zhì)勘察規(guī)程》（SL188-2005）；《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011-2010）2016年版；《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306-2015）；《土工試驗規(guī)程》SL237-1999；《水電水利工程區(qū)域構(gòu)造穩(wěn)定性勘察技術(shù)規(guī)程》DL/T5335-2006；《水利水電工程天然建筑材料勘察規(guī)范》（SL251-2015）；《水利水電工程鉆探規(guī)程》（SL291-2003）；《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001）（2009年版）；QES-2017質(zhì)量/環(huán)境/件等。區(qū)域地質(zhì)概況地形地貌故道漫灘，其表面經(jīng)風(fēng)力吹揚(yáng)，形成次生的風(fēng)成沙丘和沙地。地層巖性于下沉狀態(tài)，第四系遍布全區(qū)，各統(tǒng)地層發(fā)育較完整。全新統(tǒng)（Q4）主要為黃河等河流泛濫、改道所形成的沖積相粉、細(xì)砂，經(jīng)風(fēng)的吹揚(yáng)，再堆積而成。上更新統(tǒng)（Q3）區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造及地震—造主要有：尖崗斷裂、鄭州～開封斷裂、老鴉陳斷裂及須水?dāng)嗔褞У?，其中：尖崗斷裂：該斷裂屬平原區(qū)隱伏斷裂，錯斷了新生界地層等厚線，但沒有錯斷晚第三紀(jì)以來地層等厚線，地貌上也沒有顯示，該斷裂為前第四紀(jì)斷裂。鄭州～120km，整體走水北調(diào)中線工程沿線設(shè)計地震動參數(shù)區(qū)劃報告）。老鴉陳斷裂：該斷裂為一東傾正斷層，走向北西向，斷距不等，表現(xiàn)為斷層3～4.4m期（晚更新世～全新世）有活動。須水?dāng)嗔褞В河缮辖謹(jǐn)嗔?、須水?dāng)嗔押椭心矓嗔训葦嗔呀M成。該斷裂帶切割世斷裂。地震500753.3.1。根據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011-2010）（2016年版），本區(qū)地VII4.3.1場區(qū)臨近地區(qū)地震統(tǒng)計表編號發(fā)震時間震中位置震級震中烈度11522年1月8日鄢陵5.757021524年2月4日許昌、張潘5.757031587年4月10日修武東67041640年5月洛陽56051814年1月10日滎陽561820年8月3日許昌68071918年8月9日通許5.2560水文氣象與水文地質(zhì)條件290~390mm，占全年總雨量的4~5%14.2~14.6240035.5km167.5km2，沿途經(jīng)過小范莊、小魏1/55020.2km2。根據(jù)《1：20和中深層含水層組。淺層含水層組其它尚有徑流排泄、河流排泄等。淺層水枯水期（四、五、六月）地下水位下降到最低值，豐水期（七、八、九月）0.34~5.0m采為主）可以影響局部水位動態(tài)變化。淺層水的水化學(xué)類型，以重碳酸型為主。中層及中深層含水層組中層含水層由中更新統(tǒng)（Q2）的中砂、細(xì)砂和粉砂組成，中深層含水層由下更新統(tǒng)（Q1）砂礫石、中砂、細(xì)砂和部分上第三系（N）砂巖組成，具承壓性。（含中層35.05m鄭州市區(qū)降落漏斗區(qū)內(nèi)從四周向中心徑流。中層及中深層地下水的排泄以人工開采為主。中層及中深層地下水從西南向北東沿流向水化學(xué)類型呈重碳酸-鈣型，重碳酸-鈣、鎂或鎂、鈣型，重碳酸-鈣鈉或鈉鈣型水，重碳酸、硫酸-鈉、鎂型，重碳酸、硫酸、氯化物型水的規(guī)律變化。場區(qū)工程地質(zhì)條件地形地貌1/3500。U”98.7～106m20154月蓄水投入使用，蝶湖為潮河湖岸線擴(kuò)挖形成，高程為100～106m98.8~100.7m105.7~106.3m，壩前坡已1:4.099.5m1.5m。地層巖性4元，由上到下分述如下：人工填土（Qs）（主要為輕粉質(zhì)壤土和粉砂）：淺黃色，稍濕，松散，可見螺殼碎片。層厚1~4m，層底高程101.3~104.7m。①粉砂(Q4)：黃、褐黃色、灰黃色，稍密狀，見鐵質(zhì)浸染，含有螺殼碎片及鈣質(zhì)結(jié)核。巖性不均，局部粘粒含量較高。層厚0.6~2.6m，層底高程97.8~100.3m。②輕粉質(zhì)壤土~0.6~6.4m91.8~98.6m③細(xì)砂(Q4)12.5m。土的物理力學(xué)性質(zhì)場區(qū)各土體單元的物理和力學(xué)性指標(biāo)建議值列于表4.3.3-1。表4.3.1-1 各土體單元的物理力學(xué)性指標(biāo)建議值表天土粒比重Gs飽和快剪飽和固結(jié)快壓縮系壓縮巖土編號巖土名稱然含水量ω(%)天然孔隙比e干密度ρd(g/cm3)剪數(shù)模量滲透系數(shù)k(cm/s)征值fak(kpa)粘聚力Cc(kPa)內(nèi)摩擦角φc(°)粘聚力Cc(kPa)內(nèi)摩擦角φc(°)α0.1-0.2(1/MPa)Es0.1-0.2(MPa)人工填土4.0×10-5110①粉砂1.0×10-3130②輕粉質(zhì)壤土16.52.700.8621.45151616180.345.53.1×10-4120③細(xì)砂5.0×10-3150水文地質(zhì)條件94~95m場區(qū)地下水化學(xué)類型為“HCO3-Ca型水，礦化度0.483g/L，屬淡水；總硬度為20.2120.36°PH7.337.5C20m/L。根據(jù)《水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（GB50487-2008）L“環(huán)境水腐蝕評價”標(biāo)準(zhǔn)，場地地震效應(yīng)地震動參數(shù)2015VII度。場地抗震設(shè)防烈度根據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011-2010）（2016年版）AA.0.1670.15g。場地土類型及場地類別50.0m，依據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011-2010）20164.1.34.1.6條規(guī)定，場20mfak≤130kPa，③細(xì)砂承fak150kPa150＜Vse≤250m/s類型為中軟土，建筑場地類別為Ⅲ類。地震液化VII（GB50487-2008）及《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011-2010）20m深度范圍內(nèi)的第四系全10m。場地穩(wěn)定性及建筑物適宜性評價（泛濫VII質(zhì)災(zāi)害。故場地穩(wěn)定性較好，適宜本工程的建設(shè)。新建截流壩工程地質(zhì)條件及評價工程概況2m102.2m2m100.2m。工程地質(zhì)條件新建截流壩左岸為蝶湖岸坡，右岸為蝶湖湖心島。壩線處河底高程為99.7m，寬7017.5103.9105.6m;右岸湖心島頂面高程102.8m。1.2m2.5m98m3m97.9m，下12.5m4.3.3-1弱腐蝕性。截污壩地質(zhì)剖面見圖4.6-1。主要工程地質(zhì)問題及評價壩基穩(wěn)定問題130kPa120kPa，屬承載力和變形驗算，若不滿足要求，建議進(jìn)行處理。接觸面的抗滑穩(wěn)定問題，建議壩基底面與①層粉砂、②層輕粉質(zhì)壤土間的摩擦系數(shù)為0.30。滲漏問題

圖4.6-1 截污壩地質(zhì)剖面圖3.1×10-41.0×10-35.0×10-3cm/s滲透穩(wěn)定問題（GB50487-2008）0.250.35。地震液化問題VII（GB50487-2008）（GB50011-2010）10m。建議采取液化處理措施。基坑臨時邊坡及施工降排水問題2m，臨時邊坡主要由填土、①粉砂、②輕粉質(zhì)壤土組成，建議問題。引黃水管道工程地質(zhì)條件及評價工程概況1.0m427m。工程地質(zhì)條件管線位于潮河上游河底，場區(qū)地勢較平坦，高程一般為100.3m左右?？碧缴疃确秶鷥?nèi)地層巖性上部為①粉砂，層厚2.4~6.4m，層底高程97.8m，下部為③細(xì)砂，最大揭露厚度3m。各土體單元的物理力學(xué)性指標(biāo)建議值見表4.3.3-1。94.5m，主要接受大氣降水，潮河河水補(bǔ)給，人工開采、側(cè)向徑流排泄。地下水和潮河水對混凝土均無腐蝕性，對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋及鋼結(jié)構(gòu)均具弱腐蝕性。4.7-1。主要工程地質(zhì)問題及評價臥層。因此①層粉砂可以作為持力層。2.5~3.0m圖4.7-1 引黃管道地質(zhì)剖面圖隔堤工程地質(zhì)條件及評價工程概況新建兩段隔堤，長度分別為100m，30.4m。在隔堤一段上設(shè)一處直徑0.8m的連通涵閘。場區(qū)工程地質(zhì)條件99.2～100.5m。砂，最大揭露厚度4.7m。各土體單元的物理力學(xué)性指標(biāo)建議值見表4.3.3-1。94.5m，主要接受大氣降水，潮河河水補(bǔ)給，人工開采、側(cè)向徑流排泄。地下水和潮河水對混凝土均無腐蝕性，對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋及鋼結(jié)構(gòu)均具弱腐蝕性。主要工程地質(zhì)問題及評價堤基強(qiáng)度與穩(wěn)定問題堤基位于①層粉砂中，該層呈稍密狀，承載力特征值為130kPa，屬中等壓縮性土。①層粉砂力學(xué)性能較好，下伏中密狀的③細(xì)砂層，無軟弱下臥層。因此①層粉砂可以作為持力層。堤基滲漏問題1.0×10-3存在堤基滲漏問題。滲透穩(wěn)定問題堤基中①粉砂為透水層，蓄水后，在水頭差的作用下，易產(chǎn)生滲透變形破壞。根據(jù)（GB50487-2008）0.25。地震液化問題VII（GB50487-2008）（GB50011-2010）10m。建議采取液化處理措施?；优R時邊坡及施工降排水問題施工開挖深度約0.5~1m時，臨時邊坡的巖性主要由①粉砂組成，建議臨時邊坡坡比為1：1.5。由于蝶湖常水位為101.5m，高于建基面，因此存在施工降排水問題。導(dǎo)流暗渠工程地質(zhì)條件及評價工程概況導(dǎo)流暗渠位于潮晟路以北，蝶湖的東側(cè)，末端至?xí)潘麓髩蜗掠稳氤焙?，暗渠總長650m，為C25鋼筋砼箱涵結(jié)構(gòu)。場區(qū)工程地質(zhì)條件渠線場地地形較平坦，地面高程一般為105～106m，整個場區(qū)多為耕地。0.7~4.2m，0.612.8m91.8101.3m.44.3.3-1弱腐蝕性。導(dǎo)流暗渠地質(zhì)剖面見圖4.9-1。圖4.9-1 導(dǎo)流暗渠地質(zhì)剖面圖主要工程地質(zhì)問題及評價地基強(qiáng)度與穩(wěn)定問題5.5MPa120kPa，該層力學(xué)性能較好，下伏中密狀的③細(xì)砂層，無軟弱下臥層。因此②層輕粉質(zhì)壤土可以作為地基持力層。地震液化問題VII（GB50487-2008）（GB50011-2010）10m。建議采取液化處理措施。臨時邊坡穩(wěn)定問題施工開挖深度約4~5m，臨時邊坡巖性主要由填土、②輕粉質(zhì)壤土組成，建議臨時邊坡坡比為1：1.5，并對邊坡采取妥善保護(hù)措施。施工降排水問題場區(qū)勘察期間地下水位埋深約5.0m~9.0m，不存在施工降排水問題。由于地下水受季節(jié)及附近潮河水體影響較大，建議施工前復(fù)核地下水位。天然建筑材料土料工程所需土料可就近取材，曹古寺水庫右壩頭崗上表層分布有輕粉質(zhì)壤土，且位于地下水以上，易開采。對該層土取樣做擊實試驗，將試驗成果列于表4.10.1-1。按《水利水電工程天然建筑材料勘察規(guī)范》（SL251-2015）對土料的要求對工程所需回填土質(zhì)量進(jìn)行評價，試驗成果與規(guī)范要求對比見表4.10.1-2。表4.10.1-1土料重塑土力學(xué)性試驗成果表土體單元統(tǒng)計方法最大干密度最優(yōu)含水量孔隙比飽和固結(jié)快剪壓縮系數(shù)壓縮模量滲透系數(shù)ρdmaxw0cφa1-2Es1-2kg/cm3%kPa°MPa-1MPacm/s輕粉質(zhì)壤土組數(shù)33333333最小值1.6615.60.68710240.08715.688.6E-05最大值1.6816.00.70118290.10118.866.5E-04平均值1.6715.80.6941427.00.09517.852.0E-04表4.10.1-2土料質(zhì)量對比表項目規(guī)范要求指標(biāo)試驗成果對比結(jié)果低液限粘土①粘粒含量10％～30％為宜13合格②塑性指數(shù)7-1712.5合格③滲透系數(shù)碾壓后小于