合法性審查意見(jiàn)書(shū)范文

合法性審查意見(jiàn)書(shū)范文第1篇合法性審查意見(jiàn)書(shū)范文第1篇本《合同審查意見(jiàn)書(shū)》根據(jù)送審人提供的材料從專(zhuān)業(yè)角度發(fā)表我們的看法和意見(jiàn)，在不能排除有關(guān)材料的局限性的情況下，我們的判斷和意見(jiàn)也可能存在相應(yīng)的局限性。因此，特別指出：以上意見(jiàn)，僅供參考，委托人對(duì)本《合同審查意見(jiàn)書(shū)》的結(jié)論有獨(dú)立判斷之權(quán)利。

未經(jīng)本律師事務(wù)所及經(jīng)辦律師書(shū)面許可，本《合同審查意見(jiàn)書(shū)》不得向任何第三人出示，并不得作為證據(jù)使用。

本意見(jiàn)書(shū)正文共八頁(yè)（以下無(wú)正文）。

河南言東方律師事務(wù)所王偉平、李冰律師二〇一〇年九月二十九日

合法性審查意見(jiàn)書(shū)范文第2篇論文題目：院(系、所)：專(zhuān)業(yè)：評(píng)審編號(hào)：

同濟(jì)大學(xué)研究生院年月日

為加強(qiáng)博士研究生學(xué)位論文答辯資格審核，確保學(xué)位論文質(zhì)量,我校將博士學(xué)位論文隱名評(píng)審作為每位博士研究生論文工作的必要環(huán)節(jié)。鑒于您在本學(xué)科的造詣和學(xué)術(shù)聲望，特聘請(qǐng)您對(duì)我校專(zhuān)業(yè)博士生的學(xué)位論文進(jìn)行雙向隱名評(píng)審。評(píng)審時(shí)不需對(duì)送審論文進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，請(qǐng)著重指出該論文是否具有創(chuàng)新、存在的不足之處，以及提出論文需修改、補(bǔ)充的具體意見(jiàn)。現(xiàn)送上該博士生論文，請(qǐng)您在百忙之中抽出時(shí)間給予審閱,并將評(píng)審意見(jiàn)于年月日前郵寄或送至博士生所在學(xué)院收

地址：郵政編碼：

謝謝您的支持!

同濟(jì)大學(xué)研究生院(學(xué)院代章)

年月日

預(yù)評(píng)審意見(jiàn)書(shū)編號(hào)：

評(píng)閱專(zhuān)家信息頁(yè)

1.本頁(yè)為保密頁(yè)，由研究生院或?qū)W院(系、所)專(zhuān)人保存。預(yù)評(píng)審意見(jiàn)書(shū)收回后，本頁(yè)應(yīng)與評(píng)審意見(jiàn)分離，不提交給答辯委員會(huì)。

2.在答辯材料歸檔前，由學(xué)院(系、所)專(zhuān)人負(fù)責(zé)將本頁(yè)與學(xué)位論文隱名預(yù)評(píng)審意見(jiàn)書(shū)一一對(duì)應(yīng)，直接交校檔案館歸檔。

合法性審查意見(jiàn)書(shū)范文第3篇電子證據(jù)概念

電子證據(jù)的名稱(chēng)在英文中有十多種，“computerevidence”、“digitalevidence”、“electrionicevidence”等，在中文文獻(xiàn)中一般稱(chēng)為“計(jì)算機(jī)證據(jù)”、“數(shù)字證據(jù)”。

我國(guó)學(xué)者關(guān)于電子證據(jù)的定義有很多，其中有代表性有如下幾種：

2)以電子形式存在的、用作證據(jù)使用的一切材料及其派生物;或者說(shuō)，借助電子技術(shù)或電子設(shè)備而形成的一切證據(jù)。3)借助于現(xiàn)代數(shù)字化電子信息技術(shù)及其設(shè)備存儲(chǔ)、處理、傳輸、輸出的一切證據(jù)。

國(guó)外的概念：

《加拿大統(tǒng)一電子證據(jù)法案》(UniformElectronicEvidenceAct)電子記錄，是指被計(jì)算機(jī)或者其他類(lèi)似設(shè)備記錄或保存在介質(zhì)上的，可以被人或者計(jì)算機(jī)及其他類(lèi)似設(shè)備識(shí)別的記錄，包括顯示、打印輸出及其他類(lèi)型的數(shù)據(jù)。

從概念覆蓋的范圍上，目前還是傾向于把電子證據(jù)的范圍劃大一些，不僅僅限于計(jì)算機(jī)機(jī)證據(jù)，也不僅限于模擬數(shù)據(jù)。“應(yīng)該從信息技術(shù)(包括電子技術(shù)、磁技術(shù)及類(lèi)似技術(shù))的角度全面考慮司法實(shí)踐中的各種電子證據(jù)，一攬子地提出解決方案。”

(二)電子證據(jù)的法律屬性

電子證據(jù)技術(shù)研究的目的是，運(yùn)用信息技術(shù)來(lái)解決法律中電子證據(jù)的相關(guān)問(wèn)題，這必須從電子證據(jù)的基本屬性開(kāi)始。訴訟法包括刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法，是規(guī)范訴訟法審理訴訟程序的法律規(guī)范的總和，即有關(guān)訴訟活動(dòng)的進(jìn)行、訴訟的方式、內(nèi)容及其效力的各項(xiàng)規(guī)定。由于訴訟本身的復(fù)雜性及證據(jù)在訴訟中的重要位置，需要對(duì)證據(jù)的運(yùn)用進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的研究，這就是證據(jù)學(xué)的任務(wù)，研究證據(jù)的基本屬性，依據(jù)證據(jù)學(xué)理論制定證明標(biāo)準(zhǔn)。

首先從電子證據(jù)的證據(jù)屬性來(lái)看電子數(shù)據(jù)的法律本質(zhì)，以及對(duì)電子證據(jù)取證及評(píng)估中把握問(wèn)題處理的尺度。

合法性審查意見(jiàn)書(shū)范文第4篇（一）

我鎮(zhèn)通過(guò)對(duì)市宏豐種植專(zhuān)業(yè)合作社產(chǎn)業(yè)恢復(fù)重建項(xiàng)目資金申請(qǐng)報(bào)告審查，并對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)地考察，提出審查意見(jiàn)如下：

一、實(shí)施主體：市宏豐種植專(zhuān)業(yè)合作社

二、建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模

1、獼猴桃種植基地建設(shè)

采取土地流轉(zhuǎn)的方式種植獼猴桃共165畝。品種選擇為紅陽(yáng)獼猴桃、紅什1號(hào)。果園建設(shè)內(nèi)容有土地改良、土地整理、栽苗、施肥、整廂、搭建架材、日常管理。

2、基地配套設(shè)施建設(shè)

基地行道風(fēng)景樹(shù)桂花樹(shù)1500株、紫金樹(shù)0株。

三、投資額及資金來(lái)源

項(xiàng)目建設(shè)總投資萬(wàn)元，合作社自籌資金萬(wàn)元，占總投資的，請(qǐng)求政府解決補(bǔ)助資金20萬(wàn)元，占總投資的。

四、關(guān)于項(xiàng)目真實(shí)性的說(shuō)明

據(jù)考察，該項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模真實(shí)可靠，總投資估算科學(xué)合理，其余資金來(lái)源真實(shí)。

五、關(guān)于無(wú)重復(fù)建設(shè)性的說(shuō)明

該項(xiàng)目未用以工代賑項(xiàng)目、土地整理項(xiàng)目、農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目等其他類(lèi)項(xiàng)目資金。

六、結(jié)論

經(jīng)我鎮(zhèn)認(rèn)真審查，該項(xiàng)目真實(shí)可行，項(xiàng)目?jī)?nèi)容符合我鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要，投資估算合理，同意申報(bào)該項(xiàng)目資金申請(qǐng)報(bào)告。

合法性審查意見(jiàn)書(shū)范文第5篇尊敬的審查員先生/女士：

首先感謝您對(duì)本申請(qǐng)的認(rèn)真審查。對(duì)于審查員的意見(jiàn)，申請(qǐng)人進(jìn)行了認(rèn)真的研讀，(簡(jiǎn)述審查員的意見(jiàn)，表明同意或者不同意查員的建議，)申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)文件做出了修改并陳述意見(jiàn)如下：

1.修改說(shuō)明

(針對(duì)新修改的獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求逐一分析，說(shuō)明出處。)

以上修改均未超出原始說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)所記載的范圍，符合《專(zhuān)利法》三十三條的規(guī)定，具體內(nèi)容參見(jiàn)修改后的權(quán)利要求書(shū)。

新修改后的獨(dú)立權(quán)利要求為：

1.本發(fā)明涉及……

2.關(guān)于新穎性

對(duì)比文件1涉及(簡(jiǎn)述對(duì)比文件1的發(fā)明要點(diǎn))。

(與新修改后的獨(dú)立權(quán)利要求對(duì)比，闡明不同，可用例句如下：

(1)對(duì)比文件1披露了新修改獨(dú)立權(quán)利要求1前敘部分的內(nèi)容，但未披露“本發(fā)明區(qū)別技術(shù)特征”;

(2)與對(duì)比文件1相比，本發(fā)明具有***的區(qū)別技術(shù)特征)

所以新修改后的獨(dú)立權(quán)利要求1與文件1對(duì)比符合《專(zhuān)利法》二十二條二款和《審查指南》規(guī)定的新穎性的要求。

對(duì)本文件2涉及(簡(jiǎn)述對(duì)比文件2的發(fā)明要點(diǎn))。

(與新修改后的獨(dú)立權(quán)利要求對(duì)比，闡明不同)所以新修改后的獨(dú)立權(quán)利要求1與文件2相比符合《專(zhuān)利法》二十二條二款和《審查指南》規(guī)定的新穎性的要求。

權(quán)利要求2～*是對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求1進(jìn)一步限定的從屬權(quán)利要求，由于修改后的權(quán)利要求1具有新穎性，因而其從屬權(quán)利要求2～*也具備新穎性。

3.關(guān)于創(chuàng)造性(“三步法”(確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)→確定發(fā)明的區(qū)別特征和發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題→指出現(xiàn)有技術(shù)中不存在相應(yīng)的技術(shù)啟示))

(第一步：確定最接近現(xiàn)有技術(shù))

在審查意見(jiàn)通知書(shū)所提供的對(duì)比文件中，由于對(duì)比文件*與本發(fā)明技術(shù)領(lǐng)域相同，要解決的技術(shù)問(wèn)題相近，所以，確定對(duì)比文件*為最接近現(xiàn)有技術(shù)。

(第二步：與最接近現(xiàn)有技術(shù)對(duì)比)

與最接近現(xiàn)有技術(shù)對(duì)比文件*相比，修改后的獨(dú)立權(quán)利要求1所述的技術(shù)方案與它之間的區(qū)別技術(shù)特征是(論述區(qū)別技術(shù)特征)。由此可知，本發(fā)明要解決的技術(shù)問(wèn)題是。最接近現(xiàn)有技術(shù)對(duì)比文件*并沒(méi)有給出解決此技術(shù)問(wèn)題的技術(shù)手段，也沒(méi)有給出解決此問(wèn)題的相關(guān)啟示。

(第三步：將最接近現(xiàn)有技術(shù)與其他文件結(jié)合對(duì)比)

(其后的論述分兩種情況：第一種，修改后權(quán)利要求1中的區(qū)別技術(shù)特征沒(méi)有在其他對(duì)比文件中披露;第二種，該區(qū)別技術(shù)特征雖在其他對(duì)比文件中披露，但它們?cè)谠撈獙?duì)比文件中起到的作用與為解決本發(fā)明針對(duì)的技術(shù)問(wèn)題所起到的作用不同。)

(第一種)

修改后權(quán)利要求1中的區(qū)別技術(shù)特征也不是本領(lǐng)域技術(shù)人員解決所述技術(shù)問(wèn)題的公知常用手段，對(duì)本領(lǐng)域的技術(shù)人員來(lái)說(shuō)是非顯而易見(jiàn)的，具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn);

(第二種)

修改后權(quán)利要求1中的區(qū)別技術(shù)特征雖在對(duì)比文件*中披露，但它們?cè)谠撈獙?duì)比文件中起到的作用是，與為解決本發(fā)明針對(duì)的技術(shù)問(wèn)題所起到的作用不同。從而該對(duì)比文件及其他對(duì)比文件和公知常識(shí)沒(méi)有給出將上述區(qū)別技術(shù)特征應(yīng)用到最接近現(xiàn)有技術(shù)上以解決此本發(fā)明中要解決的(具體技術(shù)問(wèn)題)問(wèn)題的啟示，由此可知從上述對(duì)比文件和公知常識(shí)得到該獨(dú)立權(quán)利要求的技術(shù)方案對(duì)本領(lǐng)域的技術(shù)人員是非顯而易見(jiàn)的，具有突出實(shí)質(zhì)性特點(diǎn);

修改后權(quán)利要求1所提到的技術(shù)方案，(解決的技術(shù)問(wèn)題和有益效果)，具有顯著進(jìn)步。

綜上所述，修改后的獨(dú)立權(quán)利要求1相對(duì)于最接近現(xiàn)有技術(shù)對(duì)比文件*或者其同*的結(jié)合，都具有突出的特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，符合《專(zhuān)利法》22條3款關(guān)于創(chuàng)造性的規(guī)定。

在獨(dú)立權(quán)利要求1具有創(chuàng)造性的情況下，權(quán)利要求2～*是對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求1進(jìn)一步限定的從屬權(quán)利要求，因而其從屬權(quán)利要求2～*也具備創(chuàng)造性。

申請(qǐng)人相信修改后的申請(qǐng)文件，克服了存在的缺陷，請(qǐng)審查員先生/女士在以上的基礎(chǔ)上繼續(xù)對(duì)本申請(qǐng)進(jìn)行審查。如果仍不同意上述修改和陳述的內(nèi)容，懇請(qǐng)審查員先生/女士再給與一次修改文件或陳述意見(jiàn)的機(jī)會(huì)。

代理人：**，

審查員在一通中經(jīng)常用到“本領(lǐng)域的常規(guī)技術(shù)手段或輕易想到”

1.首先承認(rèn)他明確給你的區(qū)別，其次列出權(quán)利要求的技術(shù)特征與參考文獻(xiàn)和常規(guī)技術(shù)手段的區(qū)別，從三方面論述：①發(fā)明目的和任務(wù)②技術(shù)特征③技術(shù)效果。如果①相同，就強(qiáng)調(diào)②和③的不同;如果①相同，②差別不大，就強(qiáng)調(diào)③的不同;

2.回答最重要的是修改權(quán)利要求，重點(diǎn)在修改合理，而不在于論述長(zhǎng);

3.使用成套語(yǔ)言：

【例如】修改后的權(quán)利要求與對(duì)比文件1相比，存在明顯區(qū)別，對(duì)比文件1是申請(qǐng)人公開(kāi)的純屬是導(dǎo)電聚乙烯泡沫塑料，本發(fā)明是抗菌防霉化學(xué)交聯(lián)聚乙烯泡沫塑料，盡管同是聚乙烯泡沫塑料材料，但是發(fā)明的目的和任務(wù)根本不同。本發(fā)明與對(duì)比文件1相比，在配方上不同，對(duì)比文件1是解決導(dǎo)電的技術(shù)配方，本發(fā)明是解決抗菌防霉的技術(shù)配方。本發(fā)明的技術(shù)配方是經(jīng)過(guò)重新的組合和嚴(yán)格的選擇，在保持聚乙烯泡沫塑料的基本性能，而且具有新的抗菌防霉性能，并且有協(xié)同作用，在厚度和密度方面比較優(yōu)良。

上述事實(shí)說(shuō)明對(duì)比文件1和結(jié)合對(duì)比文件2的技術(shù)手段的簡(jiǎn)單加和產(chǎn)生不出本發(fā)明。要得到本發(fā)明就必須經(jīng)過(guò)反復(fù)試驗(yàn)和相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的研究，要付出長(zhǎng)期艱苦的勞動(dòng)。

對(duì)比文件2只列舉出抗菌防霉母料可加入?等塑料中。僅僅列舉出抗菌防霉母料可加入PVC制成的抗菌防霉塑料(沒(méi)具體實(shí)施例和數(shù)據(jù))，又沒(méi)有記載所說(shuō)的?等抗菌防霉塑料具體實(shí)施例和數(shù)據(jù)，更不必說(shuō)這些塑料本身性能各異。

選擇使用有效量的抗菌防霉母料活性成分要考慮它的適用性強(qiáng)和使用安全性。適用性和使用安全性等應(yīng)當(dāng)是不可預(yù)見(jiàn)效果(確切地說(shuō)是不可預(yù)見(jiàn)的積極效果)的重要組成部分?；瘜W(xué)藥物抗菌防霉母料的使用是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的大事，要對(duì)環(huán)境友好。要精心選擇能夠找到對(duì)環(huán)境友好使用安全并且保持泡沫塑料良好的力學(xué)性能適用性強(qiáng)的抗菌防霉化學(xué)交聯(lián)聚乙烯泡沫塑料配方，需要經(jīng)過(guò)反復(fù)試驗(yàn)和相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的研究，要付出長(zhǎng)期艱苦的勞動(dòng)。因此，在判斷化學(xué)組合物用途發(fā)明的創(chuàng)造性時(shí)應(yīng)給予足夠的重視。

對(duì)比文件1沒(méi)有任何直接記載和提示利用對(duì)比文件2或公知常識(shí)可以導(dǎo)出本發(fā)明抗菌防霉化學(xué)交聯(lián)聚乙烯泡沫塑料，同樣對(duì)比文件2沒(méi)有任何直接記載和提示利用對(duì)比文件1的導(dǎo)電泡沫塑料就會(huì)導(dǎo)出本發(fā)明。

普通技術(shù)人員是不能簡(jiǎn)單的根據(jù)對(duì)比文件1和結(jié)合對(duì)比文件2的技術(shù)手段的簡(jiǎn)單加和產(chǎn)生出本發(fā)明。因此，本發(fā)明的技術(shù)方案對(duì)所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來(lái)說(shuō)是非顯而易見(jiàn)的，本發(fā)明具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著進(jìn)步，滿(mǎn)足專(zhuān)利法

第22條三款的規(guī)定，具有創(chuàng)造性。

答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)

1.閱讀通知書(shū)

(1)明確審查員的總體傾向性意見(jiàn)。

(2)重點(diǎn)放在指出的實(shí)質(zhì)性缺陷，尤其是對(duì)權(quán)利要求書(shū)的評(píng)價(jià)上。

不僅要知道審查員的結(jié)論性意見(jiàn)，而且要理解所述理由及用來(lái)支持理由的證據(jù)(如評(píng)價(jià)權(quán)利要求無(wú)新穎性、創(chuàng)造性時(shí)所引用的對(duì)比文件)。

注意，如果通知書(shū)中未指出某從屬權(quán)利要求有實(shí)質(zhì)性缺陷，很可能是一種暗示：將此權(quán)利要求限定部分的技術(shù)特征補(bǔ)充到引用的權(quán)利要求中而改寫(xiě)成新的獨(dú)權(quán)要求，就有可能取得專(zhuān)利保護(hù)。

(3)歸納通知書(shū)提出的所有問(wèn)題。

應(yīng)歸納指出的全部問(wèn)題，并仔細(xì)理解論述的理由。

2.分析通知書(shū)及其引用證據(jù)

對(duì)于肯定性結(jié)論意見(jiàn)，基本上屬于形式缺陷，只需針對(duì)指出的缺陷修改即可。對(duì)于否定性結(jié)論意見(jiàn)和不定式結(jié)論意見(jiàn)，必要時(shí)結(jié)合申請(qǐng)文件內(nèi)容及通知書(shū)引用的對(duì)比文件進(jìn)行分析，從而正確理解所指出缺陷的含義。

通知書(shū)引用對(duì)比文件指出權(quán)利要求不具備新穎性、創(chuàng)造性的，應(yīng)結(jié)合對(duì)比文件披露的內(nèi)容來(lái)理解通知書(shū)的分析，不僅要將通知書(shū)列出的對(duì)比文件逐篇與本申請(qǐng)對(duì)比，還要將對(duì)比文件結(jié)合起來(lái)與本申請(qǐng)對(duì)比，尤其要結(jié)合起來(lái)與通知書(shū)認(rèn)為無(wú)新穎性、創(chuàng)造性的權(quán)利要求的技術(shù)方案對(duì)比(如何分析可參見(jiàn)本節(jié)后面的進(jìn)一步說(shuō)明)，在此基礎(chǔ)上考慮有無(wú)商討余地。

對(duì)通知書(shū)指出的幾類(lèi)主要實(shí)質(zhì)性缺陷的處理

1、申請(qǐng)缺乏新穎性/創(chuàng)造性

(1)逐篇分析通知書(shū)引用的對(duì)比文件，尤其是最接近的對(duì)比文件(新穎性)

審查員判斷是否具備新領(lǐng)性/創(chuàng)造性的主要依據(jù)是通知書(shū)引用的對(duì)比文件，仔細(xì)研讀對(duì)比文件是深入理解審查員觀(guān)點(diǎn)的基礎(chǔ)：相對(duì)于通知書(shū)指出的對(duì)比文件，逐篇指出新撰寫(xiě)的獨(dú)立權(quán)利要求(或原獨(dú)立權(quán)利要求)中哪些技術(shù)特征未被該篇對(duì)比文件披露，從而說(shuō)明該獨(dú)立權(quán)利要求的技術(shù)方案相對(duì)于每一篇對(duì)比文件均具有新穎性。

(2)將幾篇對(duì)比文件結(jié)合起來(lái)分析,重點(diǎn)分析現(xiàn)有技術(shù)有無(wú)結(jié)合啟示(創(chuàng)造性)

將幾篇對(duì)比文件結(jié)合起來(lái)分析，判斷本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)這幾篇對(duì)比文件得到本申請(qǐng)披露的技術(shù)方案(尤其是權(quán)利要求所要保護(hù)的技術(shù)方案)是否顯而易見(jiàn)，以確定這些技術(shù)方案相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)是否具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著進(jìn)步，從而得出是否具備創(chuàng)造性。①?gòu)耐ㄖ獣?shū)引用的對(duì)比文件中確定一篇最接近現(xiàn)有技術(shù)。②指出上述獨(dú)立權(quán)利要求技術(shù)方案與該最接近現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別技術(shù)特征，確定該技術(shù)方案相對(duì)于該最接近現(xiàn)有技術(shù)實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題。③進(jìn)一步指出通知書(shū)引用的其他對(duì)比文件或公知常識(shí)中未給出將上述區(qū)別技術(shù)特征應(yīng)用到該最接近現(xiàn)有技術(shù)中來(lái)解決上述實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題的

此外，還可以從本申請(qǐng)①相對(duì)于最接近對(duì)比文件解決了長(zhǎng)期以來(lái)渴望解決、但始終未能獲得成功的技術(shù)難題;②相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)由于其采用的技術(shù)手段而獲得商業(yè)上的成功③克服了技術(shù)偏見(jiàn)④取得預(yù)料不到的技術(shù)效果，來(lái)分析本申請(qǐng)的技術(shù)方案具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著進(jìn)步，從而說(shuō)明具有創(chuàng)造性。

(4)確定是否修改權(quán)利要求并對(duì)說(shuō)明書(shū)作相應(yīng)修改，并根據(jù)修改情況撰寫(xiě)出具有說(shuō)服力的意見(jiàn)陳述書(shū)。

將本申請(qǐng)、尤其是獨(dú)權(quán)要求與對(duì)比文件對(duì)比后，就要確定是否修改及如何修改。

如果不同意審查員意見(jiàn)，即認(rèn)為獨(dú)權(quán)要求相對(duì)于通知書(shū)引用的對(duì)比文件具有新穎性和創(chuàng)造性，則可以不修改權(quán)利要求書(shū)，此時(shí)必須充分論述原獨(dú)權(quán)要求相對(duì)于對(duì)比文件具有新穎性和創(chuàng)造性的理由。

若同意或部分同意通知書(shū)的意見(jiàn)，如原獨(dú)權(quán)要求不具備新穎性和創(chuàng)造性，則應(yīng)考慮修改獨(dú)權(quán)要求。提交修改文件時(shí)，應(yīng)在意見(jiàn)陳述書(shū)中論述修改的獨(dú)權(quán)要求相對(duì)于通知書(shū)引用的對(duì)比文件具備新穎性和創(chuàng)造性的理由。

2、權(quán)利要求書(shū)未以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)(即說(shuō)明書(shū)不支持權(quán)利要求)

首先應(yīng)弄清得出此結(jié)論的具體理由是什么，是指①權(quán)利要求限定的保護(hù)范圍太寬，還是②權(quán)利要求的技術(shù)方案在說(shuō)明書(shū)中未記載。然后有針對(duì)性地修改和答復(fù)。

3、缺乏單一性

(1)爭(zhēng)辯重點(diǎn)：兩權(quán)利要求之間具有相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征

-特定技術(shù)特征是指發(fā)明對(duì)現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征

-對(duì)現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)是指不僅作出新穎性貢獻(xiàn)而且要作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)

(2)對(duì)缺乏單一性的專(zhuān)利申請(qǐng)的處理辦法

①刪去不符合單一性要求的獨(dú)立權(quán)利要求(或者在獨(dú)立權(quán)利要求因缺乏新穎性或創(chuàng)造性而導(dǎo)致并列從屬權(quán)利要求之間無(wú)單一性時(shí)類(lèi)似地刪去一項(xiàng)發(fā)明)

②刪去的發(fā)明可根據(jù)申請(qǐng)人的意愿提出分案申請(qǐng)

分案申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)足的要求：

-分案申請(qǐng)的申請(qǐng)人和發(fā)明人/時(shí)間/類(lèi)別/文本/內(nèi)容/說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)

陳述意見(jiàn)時(shí)：各方面、各方面的每個(gè)層次都要論述到：

1.不超范圍。具體指出在說(shuō)明書(shū)的哪部分有支持。如果是考撰寫(xiě)就不必寫(xiě)了。

2.新穎性。要相對(duì)每篇對(duì)比文件陳述。

3.創(chuàng)造性。要按對(duì)比文件1+公知技術(shù)常識(shí)、對(duì)比文件2+公知技術(shù)常識(shí)、對(duì)比文件1和2結(jié)合+公知技術(shù)常識(shí)幾種情形分別論述突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步兩方面。對(duì)公知技術(shù)常識(shí)只要提到即可。實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步可以從考試材料中摘抄，對(duì)實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步之間的關(guān)系可以作一些個(gè)人發(fā)揮。

4.如果有多個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求，論述單一性，具體指出相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征。

合法性審查意見(jiàn)書(shū)范文第6篇xxx，女/男，xx省xx人，xx族。xx年xx月xx日出生于xx省xx縣，現(xiàn)年xx歲。xxxx年xx月高中畢業(yè)后考入中南民族大學(xué)管理學(xué)院，就讀于工商管理類(lèi)。該同志在高中、初中、小學(xué)階段各方面表現(xiàn)良好，多次被評(píng)為“三好學(xué)生”、“優(yōu)秀團(tuán)員”。xx同志自xx年xx月向黨組織遞交入黨申請(qǐng)書(shū)后，經(jīng)團(tuán)組織推優(yōu)，被黨支部確定為入黨積極分子，重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象，參加黨校培訓(xùn)并獲得結(jié)業(yè)證書(shū)。近年來(lái)支部注意安排xx同志參加黨內(nèi)的有關(guān)活動(dòng)，讓其受到黨內(nèi)活動(dòng)的實(shí)際教育，其個(gè)人也能夠認(rèn)真學(xué)習(xí)《中國(guó)_章程》，及時(shí)以口頭或書(shū)面形式向黨組織匯報(bào)自己的思想、學(xué)習(xí)、工作等有關(guān)情況。經(jīng)組織的考察，他有為共產(chǎn)主義事業(yè)奮斗終身的決心，入黨動(dòng)機(jī)端正，目的明確。在征求班主任、班委會(huì)和群眾意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，經(jīng)支部大會(huì)討論，將其列為發(fā)展對(duì)象。

支部通過(guò)與本人談話(huà)，查閱個(gè)人檔案，發(fā)外調(diào)函等形式，對(duì)xx本人及家庭主要成員和主要社會(huì)關(guān)系進(jìn)行了政審，情況如下：

xx，xx年xx月加入中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)，其政治歷史清白。家庭成員和主要社會(huì)關(guān)系政治歷史清白，無(wú)任何政治歷史問(wèn)題，政審合格。

xx同學(xué)在我院學(xué)習(xí)期間，政治上積極要求進(jìn)步，擁護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)，擁護(hù)改革開(kāi)放，能堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則。該同學(xué)能認(rèn)真學(xué)習(xí)_理論和“三個(gè)代表”重要思想以及黨的基本知識(shí)，積極向黨組織靠攏，在思想上、行動(dòng)上與_保持一致，能以黨員的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)嚴(yán)格要求自己，政治上日漸成熟。該同學(xué)學(xué)習(xí)態(tài)度端正、目的明確、勤奮認(rèn)真、成績(jī)優(yōu)良.該同學(xué)能?chē)?yán)以律己，寬以待人，認(rèn)真履行自己的職責(zé)，在學(xué)生中很有威信。生活上勤儉樸素，吃苦耐勞，以“儉以養(yǎng)德”的警句告誡自己，為人熱情大方，樂(lè)于助人，團(tuán)結(jié)同學(xué)，尊敬師長(zhǎng)。

綜上所述，xx是一名德智體全面發(fā)展的優(yōu)秀學(xué)生，基本具備黨員條件，擬近期發(fā)展為預(yù)備黨員。

合法性審查意見(jiàn)書(shū)范文第7篇一、審查情況

（一）依法執(zhí)行建設(shè)項(xiàng)目（包括新、改、擴(kuò)建項(xiàng)目）環(huán)評(píng)審批和環(huán)保設(shè)施竣工驗(yàn)收制度情況

20**年上市以來(lái)，該公司認(rèn)真執(zhí)行了環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度和“三同時(shí)”制度。目前已實(shí)施和正在實(shí)施的建設(shè)項(xiàng)目包括新增5000噸/年電池級(jí)碳酸鋰、新增200噸/年金屬鋰、新增5000噸/年電池級(jí)氫氧化鋰技改項(xiàng)目等技改擴(kuò)能及技術(shù)中心擴(kuò)建項(xiàng)目，其中新增5000噸/年電池級(jí)碳酸鋰、新增200噸/年金屬鋰等技改擴(kuò)能項(xiàng)目的環(huán)境影響報(bào)告書(shū)分別經(jīng)原省環(huán)保局（川環(huán)建函〔20**〕566號(hào)）、（川環(huán)建函〔20**〕567號(hào)）、（川環(huán)建函〔20**〕286號(hào)）及省環(huán)境保護(hù)廳（川環(huán)審批〔20**〕369號(hào)）批復(fù)同意建設(shè)，新增5000噸/年電池級(jí)氫氧化鋰技改項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)經(jīng)市環(huán)保局（遂環(huán)評(píng)函〔20**〕64號(hào)）批復(fù)同意建設(shè)，技術(shù)中心擴(kuò)建項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表經(jīng)射洪縣環(huán)保局（射環(huán)建函〔20**〕22號(hào)）批復(fù)同意建設(shè)。目前，該公司新增5000噸/年電池級(jí)碳酸鋰技改擴(kuò)能項(xiàng)目已基本建成，已經(jīng)省環(huán)保廳批復(fù)同意進(jìn)行試生產(chǎn)；新增200噸/年金屬鋰技改擴(kuò)能項(xiàng)目系分期建設(shè)，一期工程（年產(chǎn)金屬鋰50噸項(xiàng)目）已經(jīng)建成，并通過(guò)了省環(huán)境保護(hù)廳竣工環(huán)保驗(yàn)收（川環(huán)驗(yàn)〔20**〕233號(hào)）；技術(shù)中心擴(kuò)建一期中試車(chē)間項(xiàng)目現(xiàn)處于停止試驗(yàn)階段，技術(shù)中心擴(kuò)建二期技術(shù)中心大樓項(xiàng)目已經(jīng)射洪縣環(huán)保局（射環(huán)建函〔20**〕173號(hào)）批復(fù)同意進(jìn)行試生產(chǎn)；5000噸/年電池級(jí)氫氧化鋰技改項(xiàng)目已經(jīng)開(kāi)工建設(shè)。

（二）污染物排放達(dá)到總量控制要求情況

經(jīng)與射洪縣環(huán)保局核實(shí)，該公司20**年以來(lái)污染物排放量未超過(guò)排污許可證核定的污染物排放總量控制指標(biāo)。近年來(lái)實(shí)施的新改擴(kuò)建項(xiàng)目各種污染物指標(biāo)總和均未突破省環(huán)境保護(hù)廳《關(guān)于天齊鋰業(yè)股份有限公司新增5000噸/年電池級(jí)碳酸鋰技改擴(kuò)能項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的批復(fù)》（川環(huán)審批〔20**〕369號(hào)）上對(duì)總量控制指標(biāo)的要求。

（三）主要污染物和特征污染物達(dá)標(biāo)排放情況

審查時(shí)段內(nèi)，該公司各類(lèi)廢水中各種污染物經(jīng)處理后能夠?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放；各種廢氣中的主要污染物和特征污染物經(jīng)處理后能夠?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放；廠(chǎng)界噪聲達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。根據(jù)射洪縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站出具的各類(lèi)監(jiān)測(cè)報(bào)告，審查時(shí)段內(nèi)，該公司各監(jiān)測(cè)項(xiàng)目嚴(yán)格按照環(huán)評(píng)報(bào)告和環(huán)保部門(mén)指定的指標(biāo)進(jìn)行了監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)報(bào)告包括完整的監(jiān)測(cè)點(diǎn)位、監(jiān)測(cè)因子和監(jiān)測(cè)頻次。

（四）排污申報(bào)登記、排污許可證和排污費(fèi)執(zhí)行情況

該公司按照射洪縣環(huán)保局的要求，按時(shí)進(jìn)行了排污申報(bào)登記工作，()領(lǐng)取了排污許可證，并按時(shí)足額繳納了排污費(fèi)。

（五）環(huán)保設(shè)施及自動(dòng)在線(xiàn)監(jiān)控設(shè)備穩(wěn)定運(yùn)行情況

該公司按照環(huán)評(píng)及“三同時(shí)”環(huán)保驗(yàn)收的要求，建成了各類(lèi)污染物治理設(shè)施，通過(guò)近三年的運(yùn)行監(jiān)測(cè)表明，公司各類(lèi)污染物處理工藝技術(shù)可行，處理設(shè)施齊備，運(yùn)行維護(hù)記錄齊全，且與主體生產(chǎn)設(shè)施同步運(yùn)行。該公司按照有關(guān)要求安裝了污染物在線(xiàn)監(jiān)測(cè)設(shè)備，能夠確保監(jiān)測(cè)設(shè)備的穩(wěn)定運(yùn)行及監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的有效傳輸，并按期開(kāi)展了在線(xiàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的有效性審核。

（六）無(wú)重大環(huán)境安全隱患且審查時(shí)段內(nèi)未發(fā)生重特大突發(fā)環(huán)境事件相關(guān)情況

經(jīng)與射洪縣環(huán)保局核實(shí)，該公司嚴(yán)格按照環(huán)評(píng)要求落實(shí)各種環(huán)保措施，審查時(shí)段內(nèi)未發(fā)生重大及以上環(huán)境事故或重大生態(tài)破壞事件；該公司審查時(shí)段內(nèi)未受到環(huán)保部或省環(huán)境保護(hù)廳處罰，未受到環(huán)保部門(mén)10萬(wàn)元以上罰款。

（七）實(shí)施清潔生產(chǎn)審核并通過(guò)評(píng)估驗(yàn)收情況

該公司按照《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》和環(huán)保部門(mén)要求，于20**年底開(kāi)展了第一輪清潔生產(chǎn)審核，并于20**年11月經(jīng)省環(huán)保廳《關(guān)于公布20**年度清潔生產(chǎn)審核評(píng)估結(jié)果（第一批）的通報(bào)》（川環(huán)發(fā)〔20**〕68號(hào)）予以公示，該公司多數(shù)指標(biāo)能夠達(dá)到清潔生產(chǎn)二級(jí)及以上水平，不達(dá)標(biāo)指標(biāo)已通過(guò)實(shí)施清潔生產(chǎn)中高費(fèi)方案予以整改，預(yù)計(jì)將于20**年10月底前完成驗(yàn)收。

（八）環(huán)境管理制度及環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案落實(shí)情況

該公司有健全的企業(yè)環(huán)境管理機(jī)構(gòu)，環(huán)保檔案管理情況良好；制定了企業(yè)環(huán)境管理制度并有序運(yùn)轉(zhuǎn)；按規(guī)定制定了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急預(yù)案，應(yīng)急設(shè)施、物資齊全，并定期培訓(xùn)和演練；企業(yè)定期開(kāi)展內(nèi)部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)排查、評(píng)估，并落實(shí)整改措施；企業(yè)從20**年起，購(gòu)買(mǎi)了環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)，進(jìn)一步防范環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。

（九）遵守環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)情況

近三年，該公司未受過(guò)環(huán)保行政處罰，未發(fā)生過(guò)環(huán)境糾紛、無(wú)環(huán)保訴求上訪(fǎng)記錄和其他環(huán)保違法違規(guī)行為發(fā)生。

（十）環(huán)境信息披露情況

該公司建立了環(huán)境信息披露制度，定期在公司網(wǎng)站公開(kāi)相關(guān)環(huán)保信息。

（十一）融資投向項(xiàng)目落實(shí)情況

公司擬實(shí)施再融資的預(yù)案是：擬向不超過(guò)10名特定對(duì)象非公開(kāi)發(fā)行不超過(guò)17000萬(wàn)股人民幣普通股，募集不超過(guò)400000萬(wàn)元人民幣?？鄢l(fā)行費(fèi)用后的凈額擬用于收購(gòu)公司控股股東成都天齊實(shí)業(yè)（集團(tuán)）有限公司間接持有的文菲爾德65%的權(quán)益和直接持有的天齊礦業(yè)100%的股權(quán)。

二、審查意見(jiàn)

天齊鋰業(yè)股份有限公司依法執(zhí)行了建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)審批和竣工驗(yàn)收制度，污染物排放達(dá)到總量控制指標(biāo)要求，主要污染物和特征污染物能夠穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放，嚴(yán)格執(zhí)行了排污申報(bào)登記、排污許可證制度，并按時(shí)足額繳納排污費(fèi)，環(huán)保設(shè)施及自動(dòng)在線(xiàn)監(jiān)控設(shè)備能夠穩(wěn)定運(yùn)行，審查時(shí)段內(nèi)未發(fā)生重特大突發(fā)環(huán)境事件，企業(yè)實(shí)施了清潔生產(chǎn)審核并通過(guò)評(píng)估，企業(yè)環(huán)境管理制度健全，近三年無(wú)違反環(huán)保法律法規(guī)的行為發(fā)生。

合法性審查意見(jiàn)書(shū)范文第8篇“鄭州社會(huì)學(xué)興趣小組”——是一個(gè)由鄭州網(wǎng)友自發(fā)創(chuàng)辦的學(xué)習(xí)/學(xué)術(shù)交流小圈子，旨在聯(lián)絡(luò)本地的社會(huì)學(xué)業(yè)余愛(ài)好者，進(jìn)行共同學(xué)習(xí)、話(huà)題討論、學(xué)術(shù)交流和社會(huì)調(diào)研等活動(dòng)。小組運(yùn)作初步設(shè)想如下：

【學(xué)習(xí)班】每個(gè)加入“鄭州社會(huì)學(xué)興趣小組”的成員必須參加“學(xué)習(xí)班”，并順利完成為期3個(gè)月的學(xué)習(xí)(之后方可參加調(diào)研)，以掌握好有關(guān)社會(huì)調(diào)研的基本知識(shí)和理論。

學(xué)習(xí)班成員平時(shí)主要通過(guò)小組提供的學(xué)習(xí)資料和自學(xué)指導(dǎo)各自進(jìn)行自己的學(xué)習(xí)，并按要求階段性地向小組提交學(xué)習(xí)報(bào)告(或在線(xiàn)下活動(dòng)時(shí)交流學(xué)習(xí)心得);學(xué)習(xí)班3個(gè)月一期，長(zhǎng)期、持續(xù)、免費(fèi)舉辦。

【項(xiàng)目隊(duì)】學(xué)習(xí)班畢業(yè)合格者可以申請(qǐng)發(fā)起或參加一個(gè)社會(huì)調(diào)研項(xiàng)目，并在小組的指導(dǎo)和協(xié)助下，由項(xiàng)目隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)帶領(lǐng)，選擇好調(diào)研項(xiàng)目課題、制訂實(shí)施方案、搜集整理資料、撰寫(xiě)總結(jié)報(bào)告。

【座談會(huì)】各成員可以在學(xué)習(xí)和調(diào)研之余，參加小組每?jī)芍芙M織一次的座談會(huì)，座談會(huì)主要內(nèi)