日本核廢水入海作文范文

日本核廢水入海作文范文第一篇日本核廢水入海作文范文第一篇自2013年以來，日本政府已經(jīng)對(duì)地層注入、排入海洋、蒸汽釋放、氫氣釋放和地下掩埋五種處理后廢水處置方案進(jìn)行評(píng)估，考察了每種方案的可行性和可能存在的限制，2020年4月，經(jīng)過國際xxx（IAEA）的可行性論證，報(bào)告顯示，相比于其他四種方案，將福島核廢水以可控的形式排入大海是成熟而且風(fēng)險(xiǎn)和危害都最小的方式。

所以，這也是日本政府最后選擇“將核廢水排入海里”的重要原因。

東電表示，他們將核廢水經(jīng)過一系列處理后，會(huì)清除里面的絕大部分放射性元素。

對(duì)于沒有辦法清除的放射性元素：“氚”，他們會(huì)把廢水里氚的濃度稀釋到日本國家標(biāo)準(zhǔn)的1/40再排放，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也是世界衛(wèi)生組織提出的飲用水標(biāo)準(zhǔn)的七分之一，東電聲稱不會(huì)對(duì)海洋造成污染。

日本核廢水入海作文范文第二篇既然罐子裝不下了，就只有兩個(gè)方案，一個(gè)是再安裝新的罐子，二是將水處理掉。

從圖片上可以看出，這些污水儲(chǔ)存罐是很巨大的，建罐子需要地方，但是福島核電站地方有限，總會(huì)裝滿，東電稱：截止2022年夏天，核電站將沒有地方再建儲(chǔ)水罐。

如果把這些罐子安裝到其它地方去，有以下難點(diǎn)：

1、沒有哪個(gè)地方愿意；

2、高放射性的核廢水的運(yùn)輸是一個(gè)很大的問題；過程難保安全，可能造成更大污染；

3、污水罐也會(huì)被腐蝕，本身的保養(yǎng)和維修也是很大的問題；

4、不管你建到哪個(gè)地方，總都會(huì)有裝滿的一天。

另外，從技術(shù)上來說，建更多儲(chǔ)存罐子也不是解決之道：

總之，放在那，永遠(yuǎn)是個(gè)定時(shí)炸彈，所以，處理掉是目前最好的辦法。

日本核廢水入海作文范文第三篇既然這樣，那么，福島的核廢水排放，為什么會(huì)引起這么大的爭(zhēng)議呢？

雖然東電公司聲稱已經(jīng)清除核廢水里絕大部分放射性元素，也會(huì)把不能清除的氚的濃度稀釋，但是這個(gè)觀點(diǎn)遭到很多質(zhì)疑。

第一個(gè)質(zhì)疑就是：大家不相信核廢水得到徹底清除，只剩下氚一種放射性物質(zhì)。

有核專家指出，“放射性氚是廢水中唯一的放射性物質(zhì)”的說法不實(shí)。廢水中還含有放射性同位素碳14，其半衰期為5370年，可以進(jìn)入一切生物體內(nèi)，可能會(huì)損害人類DNA。

美國《科學(xué)》雜志去年也曾撰文表示，在福島核廢水中，雖然氚的含量處于最高水平，但它不容易被海洋動(dòng)物和海底沉積物吸收。反而是碳14、鈷60和鍶90這三種放射性同位素，需要更長的時(shí)間降解，并且很容易進(jìn)入海洋食物鏈。比如，碳14在魚體內(nèi)的生理濃度可能是氚的5萬倍，鈷60在海底沉積物中的富集濃度則是氚的30萬倍。這些放射性物質(zhì)對(duì)人類具有潛在毒性，能在很長的時(shí)間維度上，以非常復(fù)雜的方式影響海洋環(huán)境和人類健康。

第二個(gè)質(zhì)疑，是對(duì)東電的不信任。因?yàn)闁|電公司有“前科”，以前有些數(shù)據(jù)作假，所以大家都不是很相信它。比如，2018年，東電公司曾表示，絕大多數(shù)的水，除了氚元素之外，已經(jīng)清潔到日本政府的安全標(biāo)準(zhǔn)以下。但到了2019年夏天，該公司承認(rèn)，儲(chǔ)存的水只有大約五分之一得到了有效處理。

第三個(gè)：也就是對(duì)未知的恐懼。雖然現(xiàn)在很多國家都建有核電站，但是，大眾普遍對(duì)于“核”這個(gè)過于專業(yè)的東西，還是存在很深的恐懼，所以只要涉及到核，就會(huì)反對(duì)，這是人的一種本能。

日本核廢水入海作文范文第四篇就在日本政府今天宣布要將核廢水排入海洋后，國際xxx(IAEA)在推特上發(fā)文，稱該機(jī)構(gòu)總干事格羅西對(duì)“日本宣布決定如何處理在福島第一核電站中儲(chǔ)存的核廢水”的聲明表示歡迎。格羅西還說，國際xxx已經(jīng)準(zhǔn)備好為監(jiān)測(cè)和審查該計(jì)劃的安全和透明執(zhí)行方面提供技術(shù)支持。

雖然這是一個(gè)中立的科學(xué)權(quán)威機(jī)構(gòu)給出的態(tài)度，但是，很顯然，核廢水的排放不止是一個(gè)科學(xué)問題，還關(guān)系政治、經(jīng)濟(jì)等。

因?yàn)?，大眾?duì)核的恐懼是很難消除的，大眾的情緒又決定了當(dāng)?shù)厮a(chǎn)品的命運(yùn)，如果大家都恐懼，不愿意購買，那么漁業(yè)就會(huì)受到重創(chuàng)，所以他們當(dāng)然會(huì)極力反對(duì)。但這并不能拿來佐證“核廢水排入海洋”是不科學(xué)的。而其它國家的表態(tài)，當(dāng)然也有著出于各種政治上的考量。比如今天美國對(duì)日本核廢水排入海的支持，很難當(dāng)成一個(gè)單純的科學(xué)上的支持，如果同樣的事情，換成是我們國家來做，就不好說了。

最后，只能說，科學(xué)發(fā)展越快，人類聯(lián)系越緊密，不管你愿不愿意，人類都會(huì)捆綁成為命運(yùn)共同體，人們享受著科學(xué)發(fā)展的便捷，也最終會(huì)嘗到過度擴(kuò)張的惡果，很多災(zāi)難，都會(huì)變成人類共同的災(zāi)難。

日本核廢水入海作文范文第五篇日本政府日前作出將核廢水排入大海的決定，引發(fā)全球輿論極大憤慨。吊詭的是，對(duì)于這一極不負(fù)責(zé)任的行為，西方主要媒體竟鮮有批評(píng)報(bào)道；美國xxx還表態(tài)稱，日本政府的決定“符合全球公認(rèn)核安全標(biāo)準(zhǔn)”，國務(wù)卿布林肯更發(fā)聲“感謝日本的努力”。而在中國輿論場(chǎng)，亦有一些微博“大V”跳將出來，滔滔論證核廢水“無害”甚至“達(dá)到飲用標(biāo)準(zhǔn)”，強(qiáng)行洗地之態(tài)令人瞠目。

按日方說辭，處理后的核廢水中，氚濃度大大稀釋，“成人每天喝2升也沒事”。但這顯然相當(dāng)荒唐——如果干凈到“能喝”，日本首相菅義偉為何拒絕飲用？即便喝不了，若真無害，大可煮沸蒸發(fā)或灌溉農(nóng)地，日本又何必冒天下之大不韙，強(qiáng)行排放入海？國際xxx專家組評(píng)估報(bào)告明確指出，福島核電站現(xiàn)有經(jīng)過處理的含氚廢水中仍含有其他放射性核素。一旦入海，放射性物質(zhì)將在57天內(nèi)擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域，并在10年后蔓延至全球海域。更讓人氣憤的是，處理核廢水并非別無選擇，比如建造儲(chǔ)蓄罐，“60年后氚的衰變率將達(dá)到97%”。在顯然未窮盡安全處置手段的情況下，日本政府不顧國內(nèi)外質(zhì)疑和反對(duì)，未經(jīng)與周邊國家、國際社會(huì)充分協(xié)商，公然決定把太平洋當(dāng)成自家下水道，圖的無非是省錢、省事。

既然如此，為何一貫愛拿環(huán)境問題說事兒的歐美卻“大度異?！?，美國甚至還放言“感謝”？直接原因有二：一則，美國自認(rèn)距離遙遠(yuǎn)，禍不及己；二則，新任政府正努力強(qiáng)化與日本的盟友關(guān)系，當(dāng)然要“賣個(gè)面子”。再往深層看，美國自己就是海洋核污染的“始作俑者”。位于太平洋中部的馬紹爾群島，本是世外桃源般的風(fēng)光秀麗之地，卻被迫淪為美國的核試驗(yàn)場(chǎng)。1946年至1958年間，67個(gè)核裝置被引爆，群島傷痕累累、島民被迫搬離，美國20年后才想起來將核殘留掩埋在名為“魯尼特穹頂”的裝置之下。如今海平面升高，裝置面臨坍塌風(fēng)險(xiǎn)，美國仍不管不顧?！耙粋€(gè)極不負(fù)責(zé)的美國，如何會(huì)斥責(zé)一個(gè)極不負(fù)責(zé)的日本呢？”更諷刺的是，美國這邊站臺(tái)支持“核廢水安全”，那邊卻嚴(yán)禁日本食品入美，真是虛偽至極。

核廢水事件如同鏡子，照見了一些國家的不堪，也揭露了某些西方媒體及所謂環(huán)保人士的虛偽。平日里，中國人均食肉量不及美國一半，卻被要求“對(duì)巴西森林滅亡負(fù)責(zé)”；中國人做筷子用的是速生林枝丫材，卻被“環(huán)保少女”要求換成刀叉……但對(duì)于日本這場(chǎng)“針對(duì)人類的犯罪”，他們卻紛紛噤聲，試想，若此次事件主角換成中國，他們又將如何？布林肯還會(huì)感謝中方的透明努力嗎？說白了，在這些傳統(tǒng)“雙標(biāo)玩家”那里，是非善惡都不是發(fā)聲的理由，利益與立場(chǎng)才是。至于那些在中國輿論場(chǎng)冒頭的洗地黨，上趕著鼓吹“核廢水真香”，顯然還是在販賣“西方的月亮更圓”“日本的技術(shù)更高”那套。逢西必捧、逢中必踩，無非就是以此顯示自己之與眾不同，趁熱跪舔、出個(gè)臭名、賺個(gè)流量，也好讓帶的貨銷量好些。

公道自在人心。對(duì)那些華麗的話術(shù)，各國民眾早已看多了、看透了，對(duì)“雙標(biāo)”也早已有了基本的判斷力。日本民眾上街示威，