案件結(jié)果分析怎么寫范文_第1頁
案件結(jié)果分析怎么寫范文_第2頁
案件結(jié)果分析怎么寫范文_第3頁
案件結(jié)果分析怎么寫范文_第4頁
案件結(jié)果分析怎么寫范文_第5頁
已閱讀5頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

案件結(jié)果分析怎么寫范文第一篇案件結(jié)果分析怎么寫范文第一篇甲方:

乙方:

_____年_____月_____日___與甲方因瑣事發(fā)生沖突,致甲方受到傷害,經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷,現(xiàn)趙五被刑事拘留,乙方系趙五配偶。事發(fā)后甲乙雙方進(jìn)行了充分溝通,現(xiàn)就賠償事宜雙方本著互諒互讓的原則,經(jīng)協(xié)商一致,自愿達(dá)成如下協(xié)議:

一、乙方自愿賠償受害人甲方人民幣_(tái)___元,此賠償數(shù)額是

對(duì)甲方所有損失的賠償,包括但不限于:醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等。

二、本協(xié)議是甲方請(qǐng)求賠償?shù)囊淮涡?、終結(jié)性賠償協(xié)議,甲方不得就本次糾紛事宜以其他任何途徑和方法再次向趙五或乙方提出任何賠償要求。

三、甲方簽訂本協(xié)議時(shí),應(yīng)同時(shí)出具書面的《刑事諒解書》,明確對(duì)趙五不再追究刑事責(zé)任的意思表示,并遞交給公安機(jī)關(guān)。乙方應(yīng)同時(shí)向甲方支付上述賠償款項(xiàng),甲方應(yīng)簽署收條給乙方。

四、本協(xié)議經(jīng)甲乙雙方簽字后即產(chǎn)生法律效力。

五、本協(xié)議一式三份,甲乙雙方各執(zhí)一份,交公安機(jī)關(guān)一份。

甲方:乙方:

_____年_____月_____日_____年_____月_____

諒解排比句08-22

案件結(jié)果分析怎么寫范文第二篇(浦東法院川沙法庭三級(jí)法官,曾榮獲全國(guó)法院系統(tǒng)優(yōu)秀案例分析評(píng)選二等獎(jiǎng)、三等獎(jiǎng))

法院的審判工作與案例寫作相伴而生,案例分析包含對(duì)裁判規(guī)則的歸納、裁判理由的證成和裁判思路的剖析。寫好一篇案例,在觀點(diǎn)正確、格式規(guī)范的基礎(chǔ)上,掌握一定的寫作技巧尤為重要,以下分享一些個(gè)人寫作案例的“小貼士”。

1.案例選材新穎典型,裁判觀點(diǎn)鮮明創(chuàng)新。案例價(jià)值在詮釋法律規(guī)則的具體內(nèi)涵及運(yùn)用,首選是首例型、新類型案件,也可以是常見案件中存在的新問題或者處理結(jié)果上對(duì)類案有借鑒作用的案件,還有《民法典》施行后反映新舊法律銜接適用的案件等,通過審判形成可借鑒可復(fù)制的裁判規(guī)則。

2.找準(zhǔn)切入點(diǎn),掌握案例“三件套”。案例從爭(zhēng)議焦點(diǎn)反映的核心法律問題切入,分為標(biāo)題、裁判要旨、正文三個(gè)部分,正副標(biāo)題不能混淆,裁判要旨簡(jiǎn)明扼要,正文部分包括案情概述、法院的審判認(rèn)定和案例評(píng)析。

案例的重點(diǎn)是標(biāo)題的擬定、裁判要旨的提煉和評(píng)析部分的說理。標(biāo)題和裁判要旨突出案例的切入點(diǎn),歸納提煉爭(zhēng)議判定的裁判規(guī)則。評(píng)析部分是對(duì)判決理由的理論論證和實(shí)踐拓展,切忌理論反復(fù)堆砌、以偏概全,應(yīng)從法學(xué)理論的基礎(chǔ)上分析問題產(chǎn)生的原因及解決方法。

3.案件介紹繁簡(jiǎn)得當(dāng),評(píng)析說理架構(gòu)分明。案情概述闡明與裁判要點(diǎn)相關(guān)的事實(shí)即可,審判說理也可適當(dāng)精簡(jiǎn),突出裁判觀點(diǎn)。案例評(píng)析應(yīng)分列段落和小標(biāo)題,與裁判要旨、爭(zhēng)議焦點(diǎn)相呼應(yīng),形成法律論證的清晰架構(gòu)。

合同類案件可圍繞合同性質(zhì)、效力認(rèn)定、履行抗辯、違約責(zé)任等具體論述。侵權(quán)類案件可圍繞權(quán)利義務(wù)的界定、歸責(zé)原則及舉證責(zé)任分配、法律構(gòu)成要件和責(zé)任承擔(dān)等展開論述?;橐黾沂掳讣舍槍?duì)法律定性、權(quán)利歸屬、證據(jù)規(guī)則等深入剖析,涉及公序良俗等法律原則應(yīng)用時(shí),應(yīng)在文末就指導(dǎo)意義進(jìn)行升華,突出案例的亮點(diǎn)。

總之,要有一雙善于發(fā)現(xiàn)的眼睛,挖掘蕓蕓案件中的閃光點(diǎn),把對(duì)案件的思考及時(shí)付諸文字。磨刀不誤砍柴工,寫好一篇案例必將是提升審判能力的有效捷徑。

案件結(jié)果分析怎么寫范文第三篇1刑事案件:是司法機(jī)關(guān)和法律授予偵查權(quán)的機(jī)關(guān)或部門,對(duì)于控告、檢舉、自首的材料,根據(jù)管轄范圍進(jìn)行審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí),需要追究刑事責(zé)任而決定立案?jìng)刹榛驅(qū)徖淼姆缸锸录?/p>

2刑事案件偵查:又稱案件偵查、偵查破案,指公安機(jī)關(guān)和其他有偵查權(quán)的機(jī)關(guān),對(duì)刑事案件依法履行立案手續(xù),綜合運(yùn)用偵查措施和策略以及刑事技術(shù)手段,收集證據(jù),查明案情,揭露證實(shí)犯罪和緝獲犯罪嫌疑人的刑事訴訟活動(dòng)。

3專案?jìng)刹槭切淌聜刹楣ぷ鞯闹行暮椭攸c(diǎn),偵查部門應(yīng)將專案?jìng)刹楣ぷ鲾[在各項(xiàng)工作的首位。

4刑事案件偵查的任務(wù):a、查明犯罪事實(shí)b、收集犯罪證據(jù)c、查明和緝捕犯罪嫌疑人d、制止犯罪活動(dòng)

5根據(jù)《xxx刑事訴訟法》的規(guī)定,有權(quán)對(duì)刑事案件進(jìn)行偵查的機(jī)關(guān)是公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院以及鐵路、交通、民航、林業(yè)公安機(jī)關(guān)、海關(guān)緝私部門和軍隊(duì)、xxx等單位。

6案件的來源:a、公民扭送、報(bào)案、控告和舉報(bào)b、犯罪嫌疑人自首、檢舉和揭發(fā)c、公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)d、其他國(guó)家機(jī)關(guān)移送

7《接受刑事案件登記表》是一種十分重要的法律文書,其內(nèi)容包括報(bào)案人和犯罪嫌疑人的基本情況、報(bào)案方式、發(fā)案時(shí)間、發(fā)案地點(diǎn)、簡(jiǎn)要案情、領(lǐng)導(dǎo)批示、處理結(jié)果等項(xiàng)目。

8立案:是指對(duì)刑事案件具有管轄權(quán)的機(jī)關(guān)或部門對(duì)接受的報(bào)案、控告、舉報(bào)或自首及自己發(fā)現(xiàn)的材料進(jìn)行審查,判明有無犯罪事實(shí)和應(yīng)否追究刑事責(zé)任,并決定是否作為刑事案件進(jìn)行偵查或者審理的訴訟活動(dòng)。9立案的條件:a、有犯罪事實(shí)b、需要追究刑事責(zé)任c、屬于自己管轄10偵查措施:摸底排隊(duì)、公布案情、調(diào)查訪問、檢索情報(bào)資料、開展陣地控制等偵查基礎(chǔ)工作、開展追緝堵截通緝通報(bào)等緊急偵查措施、守候監(jiān)視巡邏盤查抓獲現(xiàn)行、運(yùn)用技術(shù)偵查手段、

查詢電子監(jiān)控錄像、依靠機(jī)關(guān)單位和基層組織

13破案條件:a、犯罪事實(shí)已有證據(jù)證明b、有證據(jù)證明犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的c、犯罪嫌疑人或者主要犯罪嫌疑人已經(jīng)歸案

14偵查終結(jié):是指公安機(jī)關(guān)對(duì)于立案?jìng)刹榈陌讣?jīng)過一系列的偵查活動(dòng),認(rèn)為案件事實(shí)已經(jīng)查清,從而不再繼續(xù)偵查,依法作出處理的一種訴訟活動(dòng)。

15偵查終結(jié)的結(jié)果有兩種情形:撤銷案件、移送起訴16撤銷案件的種類:沒有犯罪事實(shí)的;情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;犯罪已過追訴時(shí)效期限的;經(jīng)特赦令免除刑罰的;犯罪嫌疑人死亡的;其他依法不追究刑事責(zé)任的。

17移送起訴:通過偵查,如果獲取了足夠的犯罪嫌疑人有罪并應(yīng)受刑事處罰的證據(jù),公安機(jī)關(guān)就應(yīng)將案件向檢查機(jī)關(guān)移送起訴。18移送起訴的條件:a、案件事實(shí)、情節(jié)清楚b、證據(jù)確實(shí)、充分c、定性定罪準(zhǔn)確d、法律手續(xù)完備

19殺人案件:是指故意非法剝奪他人生命的犯罪事實(shí)。

20殺人案件的類型:

(一)根據(jù)殺人動(dòng)機(jī)來分a、財(cái)殺案件(1)搶劫殺人案件(2)盜竊殺人案件(3)謀財(cái)害命殺人案件b、仇殺案件(1)私仇報(bào)復(fù)殺人案件(2)報(bào)復(fù)社會(huì)殺人案件c、情殺案件(1)強(qiáng)奸殺人案件(2)奸情殺人案件(3)婚姻、戀愛糾紛殺人案件(4)性變態(tài)殺人案件d、遺棄殺人案件e、迷信殺人案件f、尋釁毆斗殺人的組織機(jī)構(gòu)、有一定的經(jīng)濟(jì)

人案件

21確保人質(zhì)安全是公安機(jī)關(guān)的性質(zhì)和任務(wù)所決定的。22搶劫:是指以非法占有為目的,使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行劫取公私財(cái)產(chǎn)的犯罪事件。23搶劫案件的類型:

(一)根據(jù)搶劫地點(diǎn)不同,可以分為入室搶劫案件、攔路搶劫案件和交通工具上搶劫案件

(二)根據(jù)搶劫的對(duì)象、目標(biāo)不同,可以分為搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)案件、搶劫出租車案件等

(三)根據(jù)搶劫手段,可以分為傷害行兇搶劫、暴力強(qiáng)制搶劫、持械脅迫搶劫、恫嚇威脅搶劫、爆炸破壞搶劫、藥物麻醉搶劫、駕駛汽車搶劫、色情勾引搶劫等

24搶劫案件的特點(diǎn):a、被害人與犯罪嫌疑人一般有正面接觸過程b、有贓可查c、搶劫之前大多有預(yù)謀準(zhǔn)備活動(dòng)d、結(jié)伙作案居多,作案手法帶有習(xí)慣性并且連續(xù)作案e、搶劫案件現(xiàn)場(chǎng)一般有痕跡和其他物證可尋。

25盜竊案件:是指以非法占有為目的,密碼竊取數(shù)額較大的公私財(cái)產(chǎn)的犯罪事件。

26盜竊案件的特點(diǎn):a、多有預(yù)謀踩點(diǎn)活動(dòng)b、作案手段具有習(xí)慣性c、盜竊現(xiàn)場(chǎng)一般留有破壞痕跡d、現(xiàn)場(chǎng)大多留有手印、腳印等痕跡e、有贓款、贓物可查

27黑社會(huì)性質(zhì)犯罪案件:是指以作案人謀取經(jīng)濟(jì)利益為基本目標(biāo),按照一定組織形態(tài)而糾集起來的犯罪群體,以分工合作的方式有計(jì)劃地實(shí)施犯罪所形成的犯罪事件。

28《刑法》第294條第一款規(guī)定:“以暴力、威脅或者其他手段,有組織進(jìn)行違法犯罪活動(dòng),稱霸一方,為非作惡,欺壓、殘害群眾,嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序的犯罪組織稱為黑社會(huì)性質(zhì)的犯罪組織?!?/p>

29黑社會(huì)性質(zhì)犯罪的特征:有明確的犯罪目標(biāo)、有穩(wěn)定

案件結(jié)果分析怎么寫范文第四篇各安保人員:

四、對(duì)保安公司提供的安全防范隱患報(bào)告應(yīng)及時(shí)上報(bào),由安保部答復(fù)和改進(jìn)。應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行內(nèi)部安全防范規(guī)章制度,教育員工配合和支持保安人員履行保安職責(zé)。

五、工作人員應(yīng)尊重保安人員的工作,不得安排保安職責(zé)以外的工作,否則造成一切不良后果由支行承擔(dān)。

六、負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)解決保安人員在執(zhí)勤中與人員及執(zhí)勤區(qū)域的外來人員發(fā)生的爭(zhēng)議。

七、有權(quán)對(duì)保安人員的工作進(jìn)行監(jiān)督、檢查和具體指導(dǎo),如發(fā)現(xiàn)不能認(rèn)真履行職責(zé)或表現(xiàn)不好經(jīng)教育不改的,向安保部提出申請(qǐng),由安保部要求保安公司及時(shí)教育或調(diào)換不適合的保安人員。

八、保安人員應(yīng)嚴(yán)格履行崗位職責(zé)要求,并遵守各項(xiàng)規(guī)章制度。

九、發(fā)生在執(zhí)勤區(qū)域的刑事案件、治安案件和災(zāi)害事故,保安人員應(yīng)及時(shí)處理,并報(bào)告當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān),采取措施保護(hù)發(fā)案現(xiàn)場(chǎng),協(xié)助公安機(jī)關(guān)偵查各類治安刑事案件,依法妥善處理責(zé)任范圍內(nèi)的其它突發(fā)事件。

案件結(jié)果分析怎么寫范文第五篇公訴環(huán)節(jié)補(bǔ)充偵查案件狀況調(diào)研報(bào)告

檢察院公訴過程中的補(bǔ)充偵查活動(dòng),是刑事訴訟活動(dòng)的一個(gè)重要訴訟環(huán)節(jié),它對(duì)于實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的目的,準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪、懲罰犯罪、保證無罪的人不受刑事追究,都具有十分重要的意義。但在司法實(shí)踐中,公訴機(jī)關(guān)的補(bǔ)充偵查要求,往往得不到偵查機(jī)關(guān)的良好回應(yīng),甚至退而不查、查而不細(xì)、懸案不報(bào)的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。這些突出問題影響公訴案件質(zhì)量,拖延訴訟時(shí)間,嚴(yán)重浪費(fèi)了司法資源。筆者試以對(duì)_____縣人民檢察院20xx年來補(bǔ)充偵查案件的基本情況、導(dǎo)致的原因及存在的問題進(jìn)行調(diào)查研究,并針對(duì)這些問題提出對(duì)策,以求在司法實(shí)踐中,更好的行使補(bǔ)查權(quán),提高辦案效率。

一、20xx年來退補(bǔ)案件的基本情況

1、從數(shù)量上看,退補(bǔ)案件數(shù)呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)。20xx年我院共受理偵查部門移送審查起訴案件96件,其中退補(bǔ)案件18件,占19%;20xx年我院共受理偵查部門移送審查起訴案件91件,其中退補(bǔ)案件21件,占23%;20xx年1月至3月,共受理刑事案件26件,其中退補(bǔ)案件7件,占30%。

2、從補(bǔ)充偵查案件性質(zhì)來看,多為兩搶一盜案件、故意傷害、強(qiáng)奸等侵犯公民人身權(quán)案件。20xx年退補(bǔ)的18件案件中有13件為該五類案件,而20xx年退補(bǔ)的21件案件中有15件為該五類案件,20xx年退補(bǔ)的7件案件有4件該五類案件。

二、司法實(shí)踐中退補(bǔ)案件的原因分析

(一)立法方面的原因

如法律賦予了當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利,但對(duì)鑒定的時(shí)間只規(guī)定在審判階段不算入審判期限,這就意味著在審查起訴階段中,必須算入審查起訴期限中,因鑒定結(jié)論往往是案件的核心證據(jù),重新鑒定的結(jié)論出來之前,公訴部門不能對(duì)案件審結(jié),這就導(dǎo)致只要出現(xiàn)當(dāng)事人要求重新鑒定,案件就必須退補(bǔ),因?yàn)橹匦妈b定的時(shí)間一般占用了審查起訴期限的大部分時(shí)間。如胡某故意傷害致人輕傷一案,在審查起訴期限還有10天時(shí)間里被害人李某對(duì)傷情申請(qǐng)重新鑒定,到審查起訴期限屆滿,重新鑒定仍未得出結(jié)論,檢察機(jī)關(guān)只能退回補(bǔ)充偵查。又如規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)可以自行偵查,但對(duì)自行偵查如何計(jì)算期限等問題未作規(guī)定,且基層檢察人員的工作時(shí)間呈飽和狀態(tài),基本上難以騰出時(shí)間、精力去補(bǔ)充偵查,這樣使得該規(guī)定成了一紙空文。

(二)偵查機(jī)關(guān)的原因

1、言詞證據(jù)缺乏系統(tǒng)性。部分偵查人員證據(jù)意識(shí)淡薄,訊問或詢問的內(nèi)容缺乏關(guān)聯(lián)性、針對(duì)性、系統(tǒng)性,而該證據(jù)在移送案件之前又未有針對(duì)性地再進(jìn)行復(fù)核,這便很容易使該類證據(jù)與其他證據(jù)產(chǎn)生矛盾,在相當(dāng)程度上削弱了該類證據(jù)的證明力。如在部分案件中缺少對(duì)犯罪嫌疑人的系統(tǒng)的訊問筆錄,往往需用幾份口供才能反映整個(gè)案情,而當(dāng)這幾份口供之間在內(nèi)容出現(xiàn)相互矛盾時(shí),事實(shí)便難以認(rèn)定。這類問題在多人多次的重大復(fù)雜案件中尤為突出。

2、自首材料缺乏規(guī)范性。實(shí)踐中,反映犯罪嫌疑人是否有自首情節(jié)的證據(jù)主要有兩種,即《抓獲說明》和《報(bào)案情況說明》,所謂抓獲說明實(shí)質(zhì)上就是公安民警的證言,本應(yīng)按照制作證人證言筆錄的程序進(jìn)行制作,或?qū)懨魃矸萦H筆書寫證詞。但實(shí)踐中,往往由承辦民警制作一份抓獲經(jīng)過說明來代替證言,有的寫得簡(jiǎn)單潦草,有的不是抓獲行動(dòng)參與人所寫,有的甚至連詳細(xì)經(jīng)過也沒有記載,難以與其他證據(jù)互相佐證。

3、現(xiàn)場(chǎng)勘查違反法定程序。部分案件中進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查的民警并非專門辦理刑事案件的民警,他們的程序意識(shí)、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)的意識(shí)不足,導(dǎo)致《現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》制作粗糙,流于形式,甚至?xí)r有違法辦案情形發(fā)生。如在幾起現(xiàn)場(chǎng)勘查中,辦案民警邀請(qǐng)的見證人均為本案中的被害人,該行為違反了《公安機(jī)關(guān)刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查規(guī)則》關(guān)于“應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)一至二名與案件無關(guān)的公民作見證人”的規(guī)定,使得見證行為因情感、利益等因素的影響而蒙上主觀色彩,從而使見證人對(duì)訴訟行為真實(shí)性和合法性的證明失去說服力。

案件結(jié)果分析怎么寫范文第六篇為有效防范各類刑事案件、治安案件、安全事故的發(fā)生,切實(shí)做好全行安全保衛(wèi)工作,特制定本年度計(jì)劃。

1、堅(jiān)持“預(yù)防為主”的原則,以保障經(jīng)營(yíng)安全為目標(biāo),以防范責(zé)任性刑事案件和事故為重點(diǎn),圍繞全行中心工作,狠抓安全保衛(wèi)檢查監(jiān)督,積極實(shí)施規(guī)范化、精細(xì)化管理,著力落實(shí)各項(xiàng)安全制度。

3、支行堅(jiān)持安全保衛(wèi)第一責(zé)任人工作例會(huì)制度,定期研究分析安全保衛(wèi)工作情況,及時(shí)解決存在的風(fēng)險(xiǎn)和隱患,確保了安全保衛(wèi)工作的經(jīng)常化、制度化和規(guī)范化。

5、做好營(yíng)業(yè)場(chǎng)所和自助銀行等重點(diǎn)部位的安全管理。加強(qiáng)保安隊(duì)伍的管理培訓(xùn),加大自助設(shè)備巡查次數(shù)和力度,加強(qiáng)案件高發(fā)時(shí)段及夜間的巡查檢查力度,防范不法分子通過安裝假門禁、加裝測(cè)錄裝置攝像頭、張貼虛假提示等手段****客戶資金和暴力搶劫案件的發(fā)生。

案件結(jié)果分析怎么寫范文第七篇案件警示是剖析報(bào)告的重要內(nèi)容,無論是個(gè)人原因?qū)е碌男拍顒?dòng)搖、漠視紀(jì)法,還是制度原因造成的一權(quán)獨(dú)大、監(jiān)管漏洞,這些前車之鑒都是用違紀(jì)違法干部的慘痛教訓(xùn)換來的。辦案人員要堅(jiān)持問題導(dǎo)向,回到“案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)”找原因,特別是要站在審查調(diào)查對(duì)象所在部門、單位、地區(qū)的角度,結(jié)合前面剖析的原因,針對(duì)案件中暴露的問題和制度上的漏洞,逐項(xiàng)提出有針對(duì)性的、切實(shí)可行的對(duì)策建議,通過以案明紀(jì)釋法,使廣大黨員干部對(duì)照自查、知懼知止;通過扎牢制度籠子,使相關(guān)單位正本清源、凈化生態(tài),實(shí)現(xiàn)標(biāo)本兼治。在撰寫對(duì)策建議時(shí),切忌泛泛而談、人云亦云,必要時(shí)可以聽聽審查調(diào)查對(duì)象的想法,他們結(jié)合自身違紀(jì)違法行為更能找準(zhǔn)“病灶”、直擊要害,提供的對(duì)策建議具有一定參考價(jià)值。

樹立精品意識(shí),注重學(xué)習(xí)積累,提升工作能力和水平

寫好案件剖析報(bào)告,有助于理解“懲前毖后、治病救人”的執(zhí)紀(jì)理念,有助于推動(dòng)審查調(diào)查工作圍繞思想政治工作用心用力,有助于樹立“紀(jì)在法前”的辦案意識(shí),有助于“倒逼”辦案人員全面提升綜合素質(zhì),更有助于整體把握案件全貌、總結(jié)辦案得失、改進(jìn)工作方法。同時(shí),學(xué)習(xí)積累寫作素材能豐富我們的“語庫(kù)”,對(duì)談話和制作筆錄也大有裨益,可謂事半功倍,值得下一番功夫琢磨。

案件結(jié)果分析怎么寫范文第八篇智囊伙伴:孟高飛

(上海高院商事審判庭四級(jí)高級(jí)法官,曾榮獲全國(guó)法院系統(tǒng)優(yōu)秀案例分析評(píng)選一等獎(jiǎng))

案件分析是升華版的裁判文書,又是通俗版的理論文章,它的目標(biāo)、定位、讀者均不同于裁判文書和理論文章,因此撰寫方法上也略有不同。對(duì)此,有三點(diǎn)建議供參考。

1.選擇重要的主題進(jìn)行撰寫。經(jīng)手的案例成百上千,只有重要的主題才有撰寫的價(jià)值。判斷主題重要性的主要考量是案例展現(xiàn)出的裁判規(guī)則的指導(dǎo)性、典型性和可參考性,對(duì)立法、司法解釋、司法政策、審判實(shí)踐具有參考價(jià)值。

比如,新類型、涉新法、涉社會(huì)熱點(diǎn)的案件,修正原有裁判規(guī)則或可對(duì)常見案件作類似化分析的案件等,均有撰寫價(jià)值。對(duì)于有些主題,可以通過由點(diǎn)到線再到面等方式提升它的重要性。

2.從撰寫一篇優(yōu)秀的裁判文書入手。案例分析的思路與裁判文書的推理模式是一致的,都是演繹推理中的三段論,只不過案例分析的重心往往放在大前提的論證上,一般不在小前提的認(rèn)定上過多著墨。

案件結(jié)果分析怎么寫范文第九篇社會(huì)矛盾化解是中央政法委xxxx年部署的“xxxx”工作之一,是對(duì)人民法院踐行“為大局服務(wù),為人民司法”主題提出的新使命、新要求。我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期和社會(huì)矛盾凸顯期,經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的不確定性、不可預(yù)料因素增多。面對(duì)新形勢(shì)、新任務(wù)和新挑戰(zhàn),法院作為社會(huì)矛盾化解的“終極機(jī)關(guān)”,該如何立足本職,做好社會(huì)矛盾化解工作,值得我們深思。近期,榆次區(qū)法院圍繞“信訪案件和執(zhí)行積案工作”進(jìn)行了廣泛的調(diào)查研究。

執(zhí)行積案的成因和對(duì)策:

一、執(zhí)行積案的現(xiàn)狀

(1)從立案時(shí)間看。時(shí)間在xxxx年xx月前的案件xx件,占未結(jié)積案總數(shù)的x%,立案時(shí)間從xxxx年xx月起至xxxx年xx月止的案件xxxx件,占未結(jié)積案總數(shù)的xx%。立案時(shí)間從xxxx年xx月起至xxxx年xx月止的案件xxx件,占未結(jié)積案總數(shù)的xx%。

(2)從案件類型分析看。合同案件居多,借款合同糾紛案件xxxx件,占積案的xx%,婚姻家庭糾紛案件xxx件,占積案的x%,人身損害賠償案件xxx件,占積案的x%,在未結(jié)執(zhí)行積案中,被執(zhí)行人為政府及所屬單位和村民委員會(huì)、村民小組的案件xxx件,占未結(jié)積案的xx%。

二、造成執(zhí)行積案的原因

(1)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們的合同行為也在不斷增加,而相對(duì)于婚姻家庭案件以及其他較為簡(jiǎn)單的民事糾紛,合同糾紛的經(jīng)濟(jì)性更為突出,相對(duì)于其他民事糾紛,合同糾紛當(dāng)事人服判息訴的可能性更小,執(zhí)行過程中的困難更大一些,因而造成案由為合同糾紛的積案比例較高。

(2)經(jīng)濟(jì)條件的制約。由于榆次區(qū)人口以農(nóng)民居多,多為民間借款合同糾紛。雖然執(zhí)行標(biāo)的額較小,被執(zhí)行人大多數(shù)生活困難,履行起來困難一些。被執(zhí)行人居住松散,通知、尋找困難,許多被執(zhí)行人在法院判決尚未發(fā)生法律效力之前就舉家外出打工,臨走前將財(cái)產(chǎn)藏匿、轉(zhuǎn)移、變賣,使法院生效裁判得不到執(zhí)行。被執(zhí)行人收入不固定,財(cái)產(chǎn)狀況難以掌握,可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)少,由于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)落后,許多被執(zhí)行人生活困難,無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),而農(nóng)村房屋執(zhí)行價(jià)值不大,即使通過評(píng)估、拍賣等手段變現(xiàn),也幾乎無人競(jìng)買。

(3)社會(huì)觀念的影響。一些村委會(huì)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,欠債是普遍現(xiàn)象。因此遇到這些村委會(huì)作為被執(zhí)行人時(shí),即使村委會(huì)有履行能力,他們也不愿自覺履行。還有一些村委會(huì)“班子”不穩(wěn)定,負(fù)責(zé)人會(huì)以“不是本屆班子的債務(wù)本屆不應(yīng)該償還”的荒唐論調(diào)搪塞,甚至胡攪蠻纏,阻撓、妨礙人民法院的執(zhí)行。

(4)執(zhí)行不能的影響。寬泛的說,執(zhí)行不能是指被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。在積案中,僅xxx件有財(cái)產(chǎn)案件,占積案總數(shù)的x%,其他均是無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的案件。法院在清理執(zhí)行積案過程中,常常是早出晚歸,被執(zhí)行人也愿意配合執(zhí)行工作,但卻因?yàn)楸粓?zhí)行人確實(shí)沒有執(zhí)行能力而無法執(zhí)行;還有些刑事附帶民事執(zhí)行案件,被執(zhí)行人(大多數(shù)是已成年但未成家)被判刑,沒有任何可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn);有些交通肇事案件,被執(zhí)行人貸款借款買車,以但發(fā)生交通事故,往往車毀人亡,家里也沒有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),…等等。這些都造成了執(zhí)行不能,執(zhí)行不能產(chǎn)生的積案在短時(shí)期內(nèi)是很難從根本上予以解決的,這實(shí)際上是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題,也可以說是一個(gè)社會(huì)問題。

案件結(jié)果分析怎么寫范文第十篇案件證據(jù)分析報(bào)告

根據(jù)刑法規(guī)定,確定某一行為是否構(gòu)成犯罪,無外乎從犯罪構(gòu)成的四個(gè)主客觀要件方面來分析,即犯罪的主體方面,犯罪的主觀方面、犯罪的客觀方面、犯罪的客體方面。現(xiàn)針對(duì)本案搶劫罪的四個(gè)構(gòu)成要件對(duì)證據(jù)的要求作一個(gè)分析報(bào)告。

根據(jù)《刑法》第263條的規(guī)定,搶劫罪是指以非法占有為目的,以暴力、脅迫或者其他方法,當(dāng)場(chǎng)強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。依照刑法、刑訴法以及有關(guān)司法解釋,并結(jié)合本案具體案情,認(rèn)定王某、徐某搶劫罪的證據(jù)如下:

一、認(rèn)定王某、徐某犯罪主體的相關(guān)證據(jù)

刑法中犯罪主體是指達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力、實(shí)施危害行為的自然人與單位。只有行為主體具備了法定的刑事責(zé)任年齡與責(zé)任能力,才能依法追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第十七條第二款規(guī)定,凡是年滿14周歲的,具有刑事責(zé)任能力的人,都可以成為本罪的主體。故以下證據(jù)可證明本案中王某、徐某的犯罪主體資格:

(一)王某、徐某的居民身份證;

(二)王某、徐某的戶口簿或戶口底卡檔案;

(三)王某、徐某的醫(yī)院出生證明;

(四)入學(xué)、入伍等登記中及個(gè)人履歷表中有關(guān)年齡證明;

(五)出生地同一區(qū)域鄰居中同年、月、日出生者的父母或其他親友證詞;

(六)王某、徐某的供述及其親屬證詞;

在收集、審查、判斷和運(yùn)用上述證據(jù)過程中,由于實(shí)踐中經(jīng)常發(fā)生犯罪嫌疑人或其親友通過涂改犯罪嫌疑人年齡的方法逃避刑罰的情況。對(duì)犯罪嫌疑人邊緣年齡的查證,僅依據(jù)身份證和戶籍材料是不能完全認(rèn)定其犯罪主體資格的,故應(yīng)取得上述證據(jù)中的第(三)、(四)、(五)項(xiàng),以形成一證據(jù)鏈條,互相印證。

通過對(duì)上述證據(jù)的收集和固定,能夠證明本案被告人王某今年26歲,被告人徐某今年39歲,在犯罪時(shí)均已滿14周歲,具備《刑法》規(guī)定的搶劫罪所要求的責(zé)任年齡、刑事責(zé)任能力,故兩被告人均為適格的犯罪主體。

二、搶劫罪主觀方面的相關(guān)證據(jù)

犯罪主觀方面是指行為人對(duì)其所實(shí)施的危害社會(huì)的行為及其危害社會(huì)的結(jié)果所持的故意或過失的主觀心理態(tài)度。

在主觀方面,搶劫罪只能由直接故意構(gòu)成,故意的內(nèi)容必須以非法占有公私財(cái)物為目的。關(guān)于認(rèn)定本案兩被告王某、徐某搶劫罪主觀故意的證據(jù)有:

(一)證明王某、徐某搶劫罪主觀故意的直接證據(jù)為兩被告人的供述和辯解。

1、被告人的供述和辯解各被告共同實(shí)施犯罪進(jìn)行了計(jì)劃分工并且各人分別實(shí)施了相應(yīng)的具體犯罪行為。

首先王某提出,尋找一個(gè)住人少、能包夜嫖宿的飯店,到深夜時(shí)搶劫“小姐”和飯店老板,并商定由先王某一人事先嫖宿在飯店內(nèi),到深夜時(shí)分另給徐某、李某發(fā)短信,并打開屋門讓兩人進(jìn)屋,3人共同實(shí)施搶劫。選定目標(biāo)后,王某入住飯店,并給另外兩被告發(fā)短信,3人到王某嫖宿的房間,由徐某持一把刀看住阿芳,王某、李某兩人則來到飯店老板孫某夫婦的房間,由王某把刀架在孫某的脖子上威逼其拿錢。

2、被告人的供述和辯解證明被告人實(shí)施作案有動(dòng)機(jī)、目的。

即三個(gè)覺得打工掙錢太少,手頭拮據(jù),于是想找一個(gè)省力又掙錢快的門路,由此想到劫取飯店以獲取錢財(cái)。并且被告均認(rèn)識(shí)到劫取錢財(cái)會(huì)造成他人的財(cái)產(chǎn)損失,并且在壓制其反抗的過程中可能會(huì)造成人身傷害,但為了非法獲得錢財(cái)?shù)哪康模匀幌M@種結(jié)果發(fā)生,這就具有搶劫罪的主觀故意。

3、被告人的供述和辯解證明各被告人對(duì)共同實(shí)施搶劫行為事先進(jìn)行了商量,并且達(dá)成了共識(shí)。

王某提出,尋找一個(gè)住人少、能包夜嫖宿的飯店,到深夜時(shí)搶劫“小姐”和飯店老板,徐某和李某均欣然同意,并且共同商量了具體的實(shí)施方案。

4、被告人的供述和辯解證明各被告?zhèn)Ρ缓θ说臅r(shí)間是在搶劫行為當(dāng)時(shí),其目的是為搶劫排除障礙,而不是為搶劫完成后而實(shí)施傷害行為。此證據(jù)可證明行為人是以非法占有為目的而實(shí)施壓制被害人反抗的行為,符合搶劫罪的主觀要件。

(二)在以上所述直接證據(jù)的基礎(chǔ)上,、以下間接證據(jù)可進(jìn)一步印證各被告的主觀故意。

1、被害人陳述、現(xiàn)場(chǎng)目擊證人的證言

2、事先踩點(diǎn)場(chǎng)所的現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)即現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、證人證言、辨認(rèn)筆錄,證明被告人已按計(jì)劃的內(nèi)容準(zhǔn)備工具、踩點(diǎn),、印證其主觀故意的心理態(tài)度。

3、提取的物證:西瓜刀、手機(jī),能證明被告人在預(yù)謀時(shí)主觀上就有使用暴力或以暴力相威脅的準(zhǔn)備,以及積極按照事先預(yù)謀實(shí)施搶劫行為。

上述證據(jù)的收集和固定證明:

(一)作為自然人,被告人王某、徐某主觀上具有直接故意,即明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,而希望該結(jié)果的發(fā)生。

(二)對(duì)于共同搶劫犯罪,作為共同犯罪參與者,各被告人在主觀上都明知自己的行為是在共同犯意支配下實(shí)施的共同犯罪行為的組成部分。

三、各被告犯罪客觀方面的相關(guān)證據(jù)。

犯罪的客觀方面,是犯罪活動(dòng)的客觀外在的表現(xiàn),具體說明某種犯罪是通過什么樣的行為,在什么樣的條件下對(duì)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系即犯罪客體進(jìn)行了侵犯,以及這種侵犯造成了什么樣的后果的事實(shí)特征。

在客觀方面,搶劫犯罪的行為人必須具有對(duì)公私財(cái)物的所有者、保管者或者守護(hù)者當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他對(duì)人身實(shí)施強(qiáng)制的方法,立即搶走財(cái)物或者迫使被害人立即交出財(cái)物的行為。這種當(dāng)場(chǎng)對(duì)被害人身體實(shí)施強(qiáng)制的犯罪手段,是搶劫犯罪的本質(zhì)特征,也是它區(qū)別于盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪和敲詐勒索罪的最顯著特點(diǎn)。⑦

證明本案被告搶劫犯罪客觀方面的證據(jù)有:

(一)犯罪嫌疑人供述和辯解。證明預(yù)謀中及在具體實(shí)施犯罪過程中使用暴力方法排除被害人反抗進(jìn)行搶劫,被告人徐某持西瓜刀壓制被害人阿芳,王某則使用西瓜刀這一作案工具架在孫某的脖子上威逼其交出財(cái)物,并在孫某的右手臂上狠狠地戳了一刀,以此威脅其拿錢,后孫某的妻子劉某在李某的威逼下告訴兩人的錢在抽屜里。

(二)被害人、現(xiàn)場(chǎng)目擊證人、旅社其他服務(wù)員的證言。證明被告人以非法占有為目的,采取暴力、威脅的手段壓制被害人反抗而強(qiáng)行劫取財(cái)物。

(三)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)或從各被告人身上或指認(rèn)處提取的物證:西瓜刀、手機(jī)作案工具,以及搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄。

(四)鑒定結(jié)論。物證及其附著物上的血型鑒定、指紋鑒定、DNA鑒定、藥物鑒定。

(五)作案工具等物證來源的相關(guān)證據(jù):

1、同案犯的言詞證據(jù);

2、證人或同案犯與本案各被告人的相互辨認(rèn)筆錄;

3、鑒定結(jié)論,從來源處提取的同類物及物證所作的同一鑒定。

(六)搶劫現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片。

(七)書證:傷情檢驗(yàn),證明被害人的傷害部位、傷口特征與各被告人的供述、證人證言所證明的被告人在犯罪過程中的行為及所使用的兇器能否對(duì)應(yīng)。

(八)書證:醫(yī)院病歷資料,證明傷情檢驗(yàn)結(jié)論的科學(xué)性。

(九)住宿登記的筆跡鑒定。

通過上述證據(jù)的收集和固定可以相互印證證明:

(一)各被告人使用了傷害他人的暴力方法相威脅;

(二)暴力或以暴力相威脅指向的直接對(duì)象是被害人本身,而非直接指向被害人的財(cái)物;

(三)當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅和當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物。

四、關(guān)于犯罪客體方面的證據(jù)要求

犯罪客體是指我國(guó)刑法所保護(hù)而為犯罪行為所侵犯的社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系。⑧

搶劫罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即其行為不僅侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),同時(shí)也侵犯了被害人的人身權(quán)利,往往造成人身傷亡。侵犯復(fù)雜客體,是搶劫罪區(qū)別于其他侵犯財(cái)產(chǎn)罪或者一般的侵犯人身權(quán)利罪的主要標(biāo)志。

證明本案被告人實(shí)施搶劫犯罪客體方面的證據(jù)主要有:

(一)被害人的人身權(quán)利

1、戶籍證明、身份證;

2、物證,提取的被害人隨身攜帶的物品及其提取筆錄;

3、書證,被害人的傷情鑒定;

(二)被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利

1、目擊證人的證言

2、被害人陳述

3、被告人的供述與辯解

4、書證,勘驗(yàn)筆錄

5、物證,現(xiàn)場(chǎng)照片

通過上述證據(jù)的收集和固定證明:犯罪嫌疑人的行為侵犯了雙重客體,即被害人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

案件結(jié)果分析怎么寫范文第十一篇檢察院公訴過程中的補(bǔ)充偵查活動(dòng),是刑事訴訟活動(dòng)的一個(gè)重要訴訟環(huán)節(jié),它對(duì)于實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的目的,準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪、懲罰犯罪、保證無罪的人不受刑事追究,都具有十分重要的意義。但在司法實(shí)踐中,公訴機(jī)關(guān)的補(bǔ)充偵查要求,往往得不到偵查機(jī)關(guān)的良好回應(yīng),甚至退而不查、查而不細(xì)、懸案不報(bào)的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。這些突出問題影響公訴案件質(zhì)量,拖延訴訟時(shí)間,嚴(yán)重浪費(fèi)了司法資源。筆者試以對(duì)**縣人民檢察院xx年來補(bǔ)充偵查案件的基本情況、導(dǎo)致的原因及存在的問題進(jìn)行調(diào)查研究,并針對(duì)這些問題提出對(duì)策,以求在司法實(shí)踐中,更好的行使補(bǔ)查權(quán),提高辦案效率。

一、xx年來退補(bǔ)案件的基本情況

1、從數(shù)量上看,退補(bǔ)案件數(shù)呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)。xx年我院共受理偵查部門移送審查起訴案件96件,其中退補(bǔ)案件18件,占19%;xx年我院共受理偵查部門移送審查起訴案件91件,其中退補(bǔ)案件21件,占23%;xx年1月至3月,共受理刑事案件26件,其中退補(bǔ)案件7件,占30%。

2、從補(bǔ)充偵查案件性質(zhì)來看,多為兩搶一盜案件、故意傷害、xx等侵犯公民人身權(quán)案件。xx年退補(bǔ)的18件案件中有13件為該五類案件,而xx年退補(bǔ)的21件案件中有15件為該五類案件,xx年退補(bǔ)的7件案件有4件該五類案件。

二、司法實(shí)踐中退補(bǔ)案件的原因分析

(一)立法方面的原因

如法律賦予了當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利,但對(duì)鑒定的時(shí)間只規(guī)定在審判階段不算入審判期限,這就意味著在審查起訴階段中,必須算入審查起訴期限中,因鑒定結(jié)論往往是案件的核心證據(jù),重新鑒定的結(jié)論出來之前,公訴部門不能對(duì)案件審結(jié),這就導(dǎo)致只要出現(xiàn)當(dāng)事人要求重新鑒定,案件就必須退補(bǔ),因?yàn)橹匦妈b定的時(shí)間一般占用了審查起訴期限的大部分時(shí)間。如胡某故意傷害致人輕傷一案,在審查起訴期限還有10天時(shí)間里被害人李某對(duì)傷情申請(qǐng)重新鑒定,到審查起訴期限屆滿,重新鑒定仍未得出結(jié)論,檢察機(jī)關(guān)只能退回補(bǔ)充偵查。又如規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)可以自行偵查,但對(duì)自行偵查如何計(jì)算期限等問題未作規(guī)定,且基層檢察人員的工作時(shí)間呈飽和狀態(tài),基本上難以騰出時(shí)間、精力去補(bǔ)充偵查,這樣使得該規(guī)定成了一紙空文。

(二)偵查機(jī)關(guān)的原因

1、言詞證據(jù)缺乏系統(tǒng)性。部分偵查人員證據(jù)意識(shí)淡薄,訊問或詢問的內(nèi)容缺乏關(guān)聯(lián)性、針對(duì)性、系統(tǒng)性,而該證據(jù)在移送案件之前又未有針對(duì)性地再進(jìn)行復(fù)核,這便很容易使該類證據(jù)與其他證據(jù)產(chǎn)生矛盾,在相當(dāng)程度上削弱了該類證據(jù)的證明力。如在部分案件中缺少對(duì)犯罪嫌疑人的系統(tǒng)的訊問筆錄,往往需用幾份口供才能反映整個(gè)案情,而當(dāng)這幾份口供之間在內(nèi)容出現(xiàn)相互矛盾時(shí),事實(shí)便難以認(rèn)定。這類問題在多人多次的重大復(fù)雜案件中尤為突出。

2、自首材料缺乏規(guī)范性。實(shí)踐中,反映犯罪嫌疑人是否有自首情節(jié)的證據(jù)主要有兩種,即《抓獲說明》和《報(bào)案情況說明》,所謂抓獲說明實(shí)質(zhì)上就是公安民警的證言,本應(yīng)按照制作證人證言筆錄的程序進(jìn)行制作,或?qū)懨魃矸萦H筆書寫證詞。但實(shí)踐中,往往由承辦民警制作一份抓獲經(jīng)過說明來代替證言,有的寫得簡(jiǎn)單潦草,有的不是抓獲行動(dòng)參與人所寫,有的甚至連詳細(xì)經(jīng)過也沒有記載,難以與其他證據(jù)互相佐證。

3、現(xiàn)場(chǎng)勘查違反法定程序。部分案件中進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查的民警并非專門辦理刑事案件的民警,他們的程序意識(shí)、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)的意識(shí)不足,導(dǎo)致《現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》制作粗糙,流于形式,甚至?xí)r有違法辦案情形發(fā)生。如在幾起現(xiàn)場(chǎng)勘查中,辦案民警邀請(qǐng)的見證人均為本案中的被害人,該行為違反了《公安機(jī)關(guān)刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查規(guī)則》關(guān)于“應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)一至二名與案件無關(guān)的公民作見證人”的規(guī)定,使得見證行為因情感、利益等因素的影響而蒙上主觀色彩,從而使見證人對(duì)訴訟行為真實(shí)性和合法性的證明失去說服力。

案件結(jié)果分析怎么寫范文第十二篇關(guān)于法院勞動(dòng)爭(zhēng)議案件增加的調(diào)研報(bào)告

近年來,隨著勞動(dòng)力市場(chǎng)化和勞動(dòng)關(guān)系多元化以及勞動(dòng)者維權(quán)意識(shí)的增強(qiáng),訴至法院的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件呈逐年上升趨勢(shì)。筆者結(jié)合審判實(shí)踐,認(rèn)為人民法院充分發(fā)揮審判職能處理好此類案件,對(duì)建設(shè)和諧社會(huì)及維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定意義重大。

一、勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的特點(diǎn)。

1、政策性強(qiáng),影響大。由于近幾年企業(yè)破產(chǎn)案件增幅較大,破產(chǎn)企業(yè)職工安置及養(yǎng)老保險(xiǎn)金、失業(yè)保險(xiǎn)金、醫(yī)療保險(xiǎn)金交納問題容易發(fā)生糾紛,處理不好,極易引起勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛訴訟。因企業(yè)破產(chǎn)引發(fā)的此類案件占總數(shù)42%。這類案件多數(shù)為群體訴訟,少者幾十人,多者上百人,且多數(shù)為年老體弱的老工人,在工廠工作了幾十年,退休養(yǎng)老問題解決不了,情緒很不穩(wěn)定,到處上訪、纏訪,影響了政府有關(guān)部門的正常工作,造成不穩(wěn)定因素,影響很大。

2、取證困難,爭(zhēng)點(diǎn)復(fù)雜。由于私人企業(yè)老板規(guī)避法律,故意不與工人簽訂書面勞動(dòng)合同,同時(shí)也因?yàn)榇蚬ふ叻芍R(shí)的缺乏,發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛后,工人舉證困難。有的是口頭協(xié)議,但私企老板不承認(rèn),因沒有真憑實(shí)據(jù),給案件處理帶來難度,此類案件占總數(shù)的30%。同時(shí),此類案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)復(fù)雜,如因履行勞動(dòng)合同、開除辭退職工、工資褔?yán)y(tǒng)籌、確認(rèn)事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系等,案件時(shí)間跨度大,情況復(fù)雜,證據(jù)認(rèn)定困難。

3、調(diào)解難,處理難度大。由于此類案件政策性強(qiáng),影響大,舉證困難,爭(zhēng)點(diǎn)復(fù)雜,時(shí)間長(zhǎng),給案件調(diào)解帶來難度。同時(shí),此類案件原告三人以上的占總數(shù)的37%,由于涉案人員多,情況各異,企業(yè)破產(chǎn)、改制情況復(fù)雜,給案件審理執(zhí)行增加了難度。

二、解決勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的四點(diǎn)建議。

(一)寓教于審,做好訴訟引導(dǎo)

勞動(dòng)爭(zhēng)議案件政策性強(qiáng),除了勞動(dòng)法和最高人民法院的司法解釋外,還涉及大量的勞動(dòng)行政法規(guī)和部門規(guī)章。勞動(dòng)者大多法律知識(shí)欠缺,而一些企業(yè)囿于自己的利益,對(duì)法律法規(guī)斷章取義,造成法律理解上的混亂,增加審理難度。因此,法官要在被動(dòng)司法的前提下,擔(dān)當(dāng)起法制教育的角色,引導(dǎo)當(dāng)事人在正確理解法律涵義的基礎(chǔ)上理性地提出自己的訴辯主張,避免因請(qǐng)求不當(dāng)而造成矛盾激化,增加訴訟成本,浪費(fèi)司法資源。實(shí)踐中,我們?cè)趯徖韯趧?dòng)爭(zhēng)議案件時(shí),除了常規(guī)的提示訴訟風(fēng)險(xiǎn)外,還向當(dāng)事人雙方提供涉案法律法規(guī)索引,耐心向當(dāng)事人宣講和解釋法律,為順利解決糾紛打下了思想基礎(chǔ)。如王某訴某企業(yè)解除勞動(dòng)合同一案,原告要求被告支付工資報(bào)酬與經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金兩項(xiàng)總和的六倍賠償金,主要是因?yàn)樵擁?xiàng)請(qǐng)求源于原勞動(dòng)部頒發(fā)的《違反<_____勞動(dòng)法>行政處罰辦法》第六條規(guī)定,而本案屬民事訴訟案件,不應(yīng)適用該辦法規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn),我們遂向原告詳細(xì)解釋了法律適用的條件,并告知其可依法向勞動(dòng)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)主張權(quán)利,使之主動(dòng)放棄了過高的訴求,為調(diào)解此案創(chuàng)造了條件。

(二)分類梳理,把握爭(zhēng)議焦點(diǎn)

勞動(dòng)爭(zhēng)議案件雖然法律關(guān)系相對(duì)單一,但爭(zhēng)議事項(xiàng)繁雜,當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和答辯主張往往有幾項(xiàng)、十幾項(xiàng),而這些事項(xiàng)對(duì)應(yīng)的法條、政策可能各不相聯(lián);有的當(dāng)事人訴訟技巧有限,提出的請(qǐng)求超越管轄范圍,甚至出現(xiàn)相互矛盾、訴辯不對(duì)應(yīng)、缺乏內(nèi)在邏輯關(guān)系等現(xiàn)象。法官應(yīng)善于刪繁就簡(jiǎn),分類梳理,抓住主要矛盾,把握關(guān)鍵,整理歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn),引導(dǎo)雙方圍繞關(guān)鍵點(diǎn)舉證、質(zhì)證、辯論。一般來說,勞動(dòng)爭(zhēng)議案件應(yīng)確定以下爭(zhēng)點(diǎn):

1.因履行勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議,焦點(diǎn)是勞動(dòng)合同的效力和違約責(zé)任的歸屬;

2.因企業(yè)開除、除名、辭退職工和職工辭職、離職發(fā)生的爭(zhēng)議,焦點(diǎn)是決定的程序和辭、離的緣由;

3.因工資、保險(xiǎn)、福利、統(tǒng)籌等發(fā)生的爭(zhēng)議,焦點(diǎn)是標(biāo)準(zhǔn)的確定和國(guó)家勞動(dòng)政策的適用;

4.因確認(rèn)事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議,焦點(diǎn)是勞資雙方的從屬性、依附性和時(shí)間性等等。如在審理某信用社訴苗某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案中,僅被告提出的訴訟請(qǐng)求就有九項(xiàng),包括確認(rèn)解除合同決定無效,安排工作崗位,補(bǔ)發(fā)工資、資金,支付補(bǔ)償金、賠償金,補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)金,補(bǔ)調(diào)工資級(jí)別,原告請(qǐng)求撤銷仲裁裁決等,而且涉及送達(dá)的方式和效力認(rèn)定、仲裁裁決的時(shí)效爭(zhēng)執(zhí)。但經(jīng)仔細(xì)研究發(fā)現(xiàn),該案爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)一是原告解除勞動(dòng)合同決定的合法性,二是仲裁時(shí)效的起算點(diǎn)。明確了糾紛的關(guān)鍵點(diǎn),就能恰當(dāng)調(diào)整審理思路,提高閱卷、庭審、評(píng)議的效率,及時(shí)、公正地作出裁判。

(三)掌握平衡,合理分配舉證責(zé)任。

勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的舉證責(zé)任分配問題,歷來有兩種意見:一種認(rèn)為勞動(dòng)爭(zhēng)議產(chǎn)生于企業(yè)內(nèi)部,企業(yè)的舉證能力明顯優(yōu)于職工,應(yīng)由企業(yè)承擔(dān)舉證責(zé)任;一種認(rèn)為應(yīng)堅(jiān)持“誰主張、誰舉證”的一般原則。我們認(rèn)為,在審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件時(shí),法官應(yīng)保持理性,拋棄情緒化的影響,依利益平衡理論,合理分配舉證責(zé)任,平等保護(hù)當(dāng)事人雙方的合法權(quán)益,實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)法保護(hù)勞動(dòng)者、促進(jìn)勞動(dòng)力資源優(yōu)化配置的立法目的,同時(shí)也應(yīng)避免追求形式上的平等,導(dǎo)致實(shí)質(zhì)上的不平等。具體地講,在審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件時(shí),要按照勞動(dòng)爭(zhēng)議的類型、發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的時(shí)間、當(dāng)事人占有證據(jù)的情況、收集證據(jù)的能力等困素,合理確定舉證責(zé)任的分擔(dān)。例如,因解除勞動(dòng)合同、企業(yè)開除、辭退、除名職工等發(fā)生的爭(zhēng)議,應(yīng)由企業(yè)方負(fù)舉證責(zé)任,提供勞動(dòng)合同、處理決定文本及送達(dá)回證、考勤記錄等材料;因勞動(dòng)者辭職、自動(dòng)離職發(fā)生的爭(zhēng)議,應(yīng)由勞動(dòng)者承擔(dān)舉證責(zé)任,證明其辭職、離職理由的正當(dāng)性;因工傷發(fā)生爭(zhēng)議的,由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任,證明其行為符合《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定;因企業(yè)拖欠職工工資和福利待遇等發(fā)生的爭(zhēng)議,用人單位應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任,提供工資冊(cè)或待遇發(fā)放記錄、規(guī)費(fèi)繳納臺(tái)賬、調(diào)檔晉檔文件等材料。鑒于勞動(dòng)者處于被管理的地位,在確定證據(jù)的證明力時(shí),達(dá)到一般證明標(biāo)準(zhǔn)即可,而用人單位一方必須達(dá)到充足的標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為,勞動(dòng)者與用人單位之間具有實(shí)際上的不平等性,勞動(dòng)者作為個(gè)體與組織嚴(yán)密的用人單位相比明顯處于弱勢(shì),因此,在用人單位單方依法解除勞動(dòng)合同時(shí),勞動(dòng)法及其相關(guān)行政規(guī)章作出了比較嚴(yán)格的規(guī)定。根據(jù)勞動(dòng)法理論,單方依法或依約解除勞動(dòng)合同的采送達(dá)生效主義,不送達(dá)或者不按規(guī)定送達(dá)均對(duì)他方無拘束力。

(四)注重調(diào)解,及時(shí)化解勞資糾紛。

勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的雙方由于利益分歧,對(duì)抗性強(qiáng),矛盾激烈,而且多為群體性糾紛,如企業(yè)改制、結(jié)構(gòu)性調(diào)整引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議,涉及眾多勞動(dòng)者的利益,處理不當(dāng),極易誘發(fā)上訪、鬧訪、群訪等不穩(wěn)定因素。從審判實(shí)踐看,多數(shù)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件被判恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系。勞動(dòng)者和用人單位之間的關(guān)系具有延續(xù)性,單純判決結(jié)案可能激發(fā)新的矛盾,也容易造成判決難以執(zhí)行。因此,審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件必須注重調(diào)解,把調(diào)解作為審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的首選,從庭前、庭審、庭后三個(gè)階段多做當(dāng)事人的勸和疏導(dǎo)工作,緩和雙方的對(duì)立情緒,爭(zhēng)取其互諒互讓,妥善解決糾紛。一旦調(diào)解失敗,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決,維護(hù)勞動(dòng)者和用人單位的合法權(quán)益,引導(dǎo)勞資雙方依法建立和解除勞動(dòng)關(guān)系,促進(jìn)人力市場(chǎng)健康有序發(fā)展,維護(hù)社會(huì)和諧。

年十月十一日

案件結(jié)果分析怎么寫范文第十三篇為了適應(yīng)現(xiàn)實(shí)及發(fā)展的需要,我們?cè)O(shè)置了大量的行政副職,但在實(shí)際的行政活動(dòng)及效果中我們卻發(fā)現(xiàn)由此而來的很多問題。比如機(jī)構(gòu)臃腫、分工不明、效率低下;副職之間、正副職之間關(guān)系復(fù)雜,內(nèi)耗嚴(yán)重;行政層級(jí)過多,管理成本過大;副職職責(zé)不清,角色不明等等,集中表現(xiàn)為副職的設(shè)置過多過濫。必須遏制“副職過多”現(xiàn)象。其中有三件事情非做不可:一是減事,基層常常抱怨“上面千條線,下面一根針”,并非沒有道理。所以,減事是減人的前提,政府不該管的事一定要放開,形式主義的事一定要清理,唯有這樣,那些忙而無用的崗位才能退出。二是減支出,公共財(cái)政預(yù)算的“錢袋子”管住了,吃財(cái)政飯的副職“帽子”才會(huì)減少。三是暢出口,干部能上不能下,仍是當(dāng)前一大突出問題,不出格、不到齡、不惹事,就難以通暢地退出領(lǐng)導(dǎo)崗位。在“官本位”的思維主導(dǎo)下,干部出口很難拓寬。當(dāng)務(wù)之急,是要實(shí)行嚴(yán)格的干部任期制,屆期滿了必須退出崗位。

關(guān)于副職干部過多過濫問題的案例調(diào)查報(bào)告

一、案例概要

(一)案例來源

關(guān)于副職干部過多過濫問題案例來自于《半月談》(內(nèi)部版)xx年第2期。

(二)案例內(nèi)容概要

最近,在陸續(xù)召開的地方“兩會(huì)”上,副職過多的問題也再次成為代表委員的議論話題。一些地方配備的副市長(zhǎng)、副秘書長(zhǎng)等竟然超過了兩位數(shù)。

客觀上說,領(lǐng)導(dǎo)干部的職數(shù)配備有嚴(yán)格的規(guī)定。特別是xx大前的新一輪地方黨委政府換屆中,中央對(duì)地方黨委“副書記”職數(shù)作出了減少的統(tǒng)一規(guī)定。

但是,在一些地方還是出現(xiàn)了副職干部過多、甚至過濫的問題,副秘書長(zhǎng)10多個(gè),副鎮(zhèn)長(zhǎng)一大桌還坐不下。其原因有三:一是減牌子難減人。一些地方啟動(dòng)了大規(guī)模的撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)工作,牌子好撤,但官員難消化,所以只能都擠在一個(gè)牌子下;二是增新人難減老人,干部退出機(jī)制不暢,導(dǎo)致干部走得少,來得多;三是掛職干部“身份需要”。雖然掛職干部不占職數(shù),但客觀上還是多出了不少帶有副職名頭的官員。

二、案例分析及對(duì)策

(一)案例中發(fā)現(xiàn)的問題

第一,機(jī)構(gòu)臃腫,人浮于事,嚴(yán)重存在“十羊九牧”,官多民少。對(duì)于高層的領(lǐng)導(dǎo)來說,多幾個(gè)副職的位子便于他們控制下屬,層層設(shè)人,領(lǐng)導(dǎo)不必躬身于職工和群眾當(dāng)中;副職多是導(dǎo)致病垢百出的主因,如果一正一副或者不設(shè)副職,豈不“精壯”?副職配多必然引起權(quán)力均衡、利益均等、關(guān)系協(xié)調(diào)等問題,最后歸結(jié)為加重百姓負(fù)擔(dān)。荀子曰“士大夫眾則國(guó)貧”。南宋的史堯弼指出:冗員多生曠職,無其事虛設(shè)其官,無其功空食其祿,坐無事之人而食有限之祿,盡無窮之欲而有窮之財(cái)。致使財(cái)政入不敷出,農(nóng)民負(fù)擔(dān)苦不堪言。

第二,副職過多,分工不明確,職能交叉,有利的事爭(zhēng)著辦,無利的事互相推諉,造成出勤不出力,辦事效率低下。有人不無諷刺道:三分之一干,三分之一看,三分之一在搗蛋?,F(xiàn)實(shí)中副職之間互相扯皮導(dǎo)致工作效率低下且從事一線工作的人手嚴(yán)重不足的例子卻屢見不鮮。凡是副職過多,冗員過剩的單位和部門,再有能力的一把手也難調(diào)動(dòng)和發(fā)揮廣大干群的積極性,最終下場(chǎng)難逃“為官一任,山河依舊,星星還是那個(gè)星星,月亮還是那個(gè)月亮”的結(jié)局。教人做事要精益求精,否則,即使有一千只手也解決不了問題。

第三,官多必令出多門,互相制肘,無所適從。副職也都不是省油的燈,為了一點(diǎn)實(shí)權(quán)也是明爭(zhēng)暗斗,正職整天疲于平衡關(guān)系,權(quán)力要平衡,待遇要均分,利益要均攤,不能有絲毫的偏心和馬虎大意。否則,矛盾不斷,小事難辦,大事叫你出亂。醉翁之意不在酒,在于“權(quán)”力之乎也,權(quán)是角逐的最終目的。多位子可以便于他們平衡關(guān)系,你塞一個(gè)人,我也塞一個(gè)人,皆大歡喜;多位子也有利于某些有心搞腐敗的領(lǐng)導(dǎo)批發(fā)官帽,坐地收錢。當(dāng)然,還有重要的一條,因?yàn)槎嘣O(shè)副職的位子產(chǎn)生的各種成本由國(guó)家埋單,領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人并不掏半文錢。

(二)行政管理學(xué)理論依據(jù)

第一,主體部分失靈,政府機(jī)構(gòu)與人員設(shè)置的體制出現(xiàn)問題,現(xiàn)在更多的是根據(jù)上級(jí)的好惡來設(shè)置官位的多寡。管組織人事干部任免編制部門沒有決策權(quán),不管編制的手里握著使用權(quán)。編制都是行政一把手擔(dān)任機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)主任;可是提拔使用干部的決定權(quán)卻在黨委部門的一把手;這樣自然會(huì)造成管事者說了不算,不管事者說了絕對(duì)管用。有時(shí)再加上文件規(guī)定有彈性,諸如可配副職若干和可適當(dāng)增配副職,無形告之副職配置可隨意性,久而久之,副職便失去了限制;像副秘書長(zhǎng)任用程序簡(jiǎn)單,又無需人大部門通過,更為副職泛濫開了綠燈。

第二,作為監(jiān)管人事任免和具有選舉權(quán)的人大和人大代表,有時(shí)為了一團(tuán)和氣和怕得罪黨委政府,放棄監(jiān)督權(quán)和主張權(quán),褻瀆了人民賦予的職責(zé)和權(quán)力。副職的多而濫增加了國(guó)家的運(yùn)行成本,而這些成本最終要轉(zhuǎn)嫁到納稅人的頭上,加重他們的負(fù)擔(dān)。社會(huì)上現(xiàn)在都質(zhì)疑大量超員的副市長(zhǎng)、副縣長(zhǎng)、副鄉(xiāng)長(zhǎng)是怎么能通過人大被任命的。附件器官失效也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,不能一推了之。監(jiān)督者不主張自已的權(quán)力,就必然導(dǎo)致有權(quán)力的人濫用權(quán)力。

第三,官本位是我國(guó)舊體制帶來的老病,只要沒有“新藥”對(duì)癥下藥,很容易舊病復(fù)發(fā)。比如特權(quán)思想和官官相護(hù)等,一旦發(fā)作就像流行瘟疫一樣迅速蔓延。身體多病最容易被細(xì)菌乘虛而入,是貪官腐敗的絕佳時(shí)機(jī),收了人家的錢不提撥人家怕被“撕票”,違規(guī)提拔又怕出問題,只好給人搞個(gè)容易的“肥缺”(副職),多一個(gè)少一個(gè)都無所謂,最起碼不會(huì)踩紅線犯錯(cuò)誤。

(三)解決問題的對(duì)策

第一,制度管人,法律治事,真正讓法律使想犯錯(cuò)誤的人不敢犯錯(cuò),讓制度使有機(jī)會(huì)犯錯(cuò)的人犯不了錯(cuò),讓正義使有機(jī)會(huì)犯錯(cuò)的人不愿犯錯(cuò),讓道德使犯了錯(cuò)的人自已認(rèn)錯(cuò),讓良心使犯了錯(cuò)的人感到懺悔和自責(zé)。用法律和制度去約束手中的權(quán)力,改變權(quán)大于法,人管制度的本末倒置的現(xiàn)象,科學(xué)設(shè)置機(jī)構(gòu)編制數(shù)額,精兵簡(jiǎn)政,不因事設(shè)廟,因事設(shè)人,建立高效的干部隊(duì)伍。

第二,尋求良方,深化人事干部制度改革,標(biāo)本兼治。對(duì)非法設(shè)置的機(jī)構(gòu)和副職一律砍掉,新提撥副職采取競(jìng)爭(zhēng)上崗,公平競(jìng)爭(zhēng),能者上庸者下。公生明,廉生威,只有公開用人條件,公開缺位職數(shù),公開選撥程序,公開公平競(jìng)爭(zhēng),公

開競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果,才能讓人心服口服,彰顯競(jìng)爭(zhēng)魅力。對(duì)違規(guī)提撥副職者實(shí)行追究制,負(fù)連帶責(zé)任,輕者丟官,重者法辦。歷史不會(huì)重復(fù)它的事實(shí),歷史會(huì)重復(fù)它的規(guī)律,對(duì)待副職過多的最佳方法是對(duì)癥下藥,最好的狀態(tài)是正常,最有效的手段是平衡,最高的境界是自然。

第三,有了法規(guī),還要加強(qiáng)對(duì)執(zhí)行的監(jiān)督和檢查。組織和人事部門對(duì)下屬單位報(bào)批的干部提升報(bào)告應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把關(guān),違反規(guī)定的堅(jiān)決不預(yù)批準(zhǔn)。人大和人大代表要加強(qiáng)對(duì)機(jī)構(gòu)編制和副職設(shè)置的監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)問題,及時(shí)處理。職能部門要自覺接受監(jiān)督,有關(guān)部門要積極配合,各司其職,各盡其力,有監(jiān)督職能的盡到監(jiān)督責(zé)任,有實(shí)施設(shè)置職能的要盡到科學(xué)合理的責(zé)任,有權(quán)力提拔副職的要盡到不違規(guī)的責(zé)任。管好一個(gè)職位,選好一個(gè)人,避免勞民傷財(cái),提高辦事效能??朔毮芙徊?,多頭管理,造成管理成本加大,人力資源浪費(fèi)。

三、分析的結(jié)論及其推論

(一)結(jié)論

民意希望政府精簡(jiǎn)不合理的官員設(shè)置、切實(shí)減輕地方財(cái)政負(fù)擔(dān)、克服人浮于事弊端、提高行政效率。近些年,xxx、xxx三令五申要精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)、精簡(jiǎn)人員,要提高政府工作效率,建設(shè)“廉潔、高效政府”。但不少地方政府反而越來越甚,機(jī)構(gòu)設(shè)置越來越多,人員越來越臃腫,干部隊(duì)伍越來越龐大,副職配備越來越豪華,干部級(jí)別越來越高,無限度、無節(jié)制、無約束地配備和任命副職的豪華陣容,副職過多過濫似乎成了一種趨勢(shì),大有蔓延擴(kuò)展之勢(shì)。冗官冗員似乎成了中國(guó)的一大特色。冗官冗員不僅占用了過多的公共資源,加重了納稅人的負(fù)擔(dān),增加了財(cái)政預(yù)算和行政開支,而且人浮于事,一些官員互相制肘,互相推諉,互相扯皮,行政效率低下,同時(shí)也助長(zhǎng)了干部的官本位思想,和為人民服務(wù)的公仆意識(shí)錯(cuò)位,實(shí)在是弊大于利。

(二)理論及實(shí)踐推論

行政效率是指公共組織和行政工作人員從事公共行政管理工作所投入的各種資源與所取得的成果和效益之間的比例關(guān)系。這里所說的各種資源,是指人力、物力、財(cái)力和時(shí)間以及其他各種有形無形的各種資源;這里所說的成果,是指管理成果;它既可以是有形的物質(zhì)成果,也可以是無形的精神成果;這里所說的效益,既是指社會(huì)效益,也是指經(jīng)濟(jì)效益,但主要是指社會(huì)效益,實(shí)現(xiàn)公共利益的程度是衡量社會(huì)效益的主要標(biāo)準(zhǔn)。按照行政組織的一般規(guī)則,行政首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制是最為重要的一種組織制度。在一個(gè)行政組織中,必須也只能有一個(gè)行政首長(zhǎng)握有組織的最高決策權(quán)力并對(duì)組織的行為負(fù)實(shí)際的責(zé)任。而在設(shè)置了副職特別是設(shè)置了較多的副職的情況下,副職必然要從正職那里分解一部分權(quán)力和責(zé)任,這樣也就勢(shì)必導(dǎo)致正職的應(yīng)有權(quán)力和責(zé)任受到削弱。由于副職的增多,無論是正職還是

副職抑或下屬,都需要花更多的時(shí)間和精力來調(diào)整關(guān)系,協(xié)調(diào)矛盾。增多的人員和機(jī)構(gòu)造成了管理時(shí)間、人力、物力、財(cái)力上的浪費(fèi),使得管理上的經(jīng)費(fèi)開支、人員配備、設(shè)備安排以及其他待遇等等都得增加,從而增加了政府管理的成本。

(三)感想

官職本是一種公共資源,其數(shù)量和范圍應(yīng)該受到嚴(yán)格的限制,過度開發(fā)和使用就會(huì)引發(fā)諸多社會(huì)問題。解決無限度、無節(jié)制、無約束地任用干部尤其是副職,是擺在我們面前的一個(gè)待破解的沉重話題。副職過多過濫造成分工過細(xì)、職能交叉又各自獨(dú)立成圈,反而愈發(fā)難以協(xié)調(diào)和統(tǒng)籌兼顧。它直接導(dǎo)致層級(jí)和環(huán)節(jié)的增多,摩擦增大,效率低下。有的事看似人人都管,實(shí)際卻誰也不管;有利的事又人人搶著管,棘手的事卻個(gè)個(gè)都推諉。一個(gè)合理的解釋是所謂的領(lǐng)導(dǎo)是人民公仆是觀念已經(jīng)異化了,異化成真正的享有特權(quán)的官僚了。其實(shí),對(duì)于行政工作來說,金字塔的結(jié)構(gòu)才是合理的結(jié)構(gòu),越處于上面的領(lǐng)導(dǎo)越是少,而需要的是大量普通工作人員組成塔基,因?yàn)闆Q策的人并不需要太多,大量的人員是要到一線中干具體事情。如此,才能讓工作有效開展,也才能體現(xiàn)行政效率。

案件結(jié)果分析怎么寫范文第十四篇原裁定認(rèn)定:“……在爭(zhēng)執(zhí)過程中,上訴人_________猛擊被害人_________左眼部一拳,致張倒地昏迷。”這與案件事實(shí)不符。事實(shí)上,被害人與申訴人之間存在著債權(quán)債務(wù)關(guān)系,____________年___月______日,被害人_________來申訴人家中討債,申訴人因生意虧本確實(shí)無力償還,并答應(yīng)有錢肯定歸還。但________在申訴人家中砸家具,申訴人進(jìn)行阻攔時(shí)________揮拳就打,申訴人在忍無可忍的情況下才回了一拳,被害人并非被打后即倒地昏迷,而是跑走了。以上事實(shí),鄰居_________、_________、__________、_________當(dāng)時(shí)都在場(chǎng),均可以證實(shí)。但無論是一審判決書還是二審裁定書,對(duì)案件起因、被害人有過錯(cuò)這一事實(shí)都未加認(rèn)定。申訴人認(rèn)為,申訴人是在被害人實(shí)施不法侵害時(shí)為了保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)利與人身權(quán)利所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為,雖然造成了被害人輕傷害的后果,但并未明顯超過必要限度,行為的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。

案件結(jié)果分析怎么寫范文第十五篇隨著人民生活水平日益提高和工作節(jié)奏的加快,單位和家庭購(gòu)置的車輛呈逐年上升趨勢(shì),據(jù)資料統(tǒng)計(jì),自20xx年至今全國(guó)新增駕駛?cè)藛T近一半左右,這無疑給社會(huì)新增許多“馬路殺手”。交通事故損害賠償案件也成為繼債務(wù)、婚姻案件之后的第三大持續(xù)上升的民事案件,而且這類案件普遍存在執(zhí)結(jié)率低的現(xiàn)象。

我院通過對(duì)本院20xx年交通事故賠償案件的執(zhí)行情況的總結(jié)、分析和調(diào)查,針對(duì)交通事故損害賠償執(zhí)行難的這一現(xiàn)象進(jìn)行了調(diào)研,并提出一些看法和意見。

一、交通事故損害賠償執(zhí)行案件相關(guān)數(shù)據(jù)

××縣人民法院20xx年執(zhí)行立案共230件,交通事故損害賠償執(zhí)行立案共計(jì)46件,占總立案數(shù)的20%;交通事故損害賠償訴訟案件共52件,的交通事故案件需要強(qiáng)制執(zhí)行;新收?qǐng)?zhí)行案件結(jié)案率約47%,而交通事故損害賠償執(zhí)行案件結(jié)案率約為;交通事故損害賠償執(zhí)行案件總標(biāo)的為萬元,而結(jié)案標(biāo)的為萬元;此類執(zhí)行案件牽涉到的當(dāng)事人為200人次。

二、交通事故損害賠償執(zhí)行案件的特點(diǎn)

通過對(duì)上述數(shù)據(jù)的分析,反映出此類執(zhí)行案件的如下特點(diǎn):

1、交通事故賠償執(zhí)行案件占法院執(zhí)行案件的較大比例,且有上升趨勢(shì);

2、被執(zhí)行人自動(dòng)履行率低,賠償基本需要依靠法院強(qiáng)制執(zhí)行;

3、交通事故賠償案件的執(zhí)行難度大,執(zhí)結(jié)率只為平均結(jié)案率的一半左右;

4、交通事故賠償案件賠償標(biāo)的較大,牽涉眾多當(dāng)事人,造成執(zhí)行工作難以開展;

5、執(zhí)行期限較長(zhǎng)。本院有80%以上的案件執(zhí)行期限超過三個(gè)月,同時(shí)有相當(dāng)一部分案件成為“骨頭”案件,久執(zhí)未結(jié)。

三、交通事故損害賠償案件執(zhí)行難的成因分析

通過對(duì)其他法院和本院交通事故賠償案件執(zhí)行情況的數(shù)據(jù)分析來看,交通事故賠償案件執(zhí)行難的原因有以下幾點(diǎn):

1、從被執(zhí)行人的履行能力分析

(1)交通事故賠償案件的被執(zhí)行人大多是自然人,有經(jīng)濟(jì)能力的,在交警部門交通事故的處理中一般會(huì)調(diào)解解決。經(jīng)交警部門調(diào)解未果,出具責(zé)任認(rèn)定書后,進(jìn)入訴訟程序的案件,被執(zhí)行人經(jīng)濟(jì)狀況普遍較差,賠償能力相對(duì)較低。且事故不僅造成申請(qǐng)執(zhí)行人一方傷亡,被執(zhí)行人一方也存在不同程度損傷。因此,面對(duì)超出被執(zhí)行人心理承受能力和實(shí)際履行能力的巨額交通事故損害賠償金,被執(zhí)行人根本無力償還。

(2)交強(qiáng)險(xiǎn)強(qiáng)制實(shí)施后,交通事故賠償案件的被執(zhí)行人本應(yīng)包括保險(xiǎn)公司,但由于基層法院交通事故案件中的車輛多為幾次轉(zhuǎn)手、車況不良、準(zhǔn)報(bào)廢車輛,甚至手續(xù)不全而無法辦理保險(xiǎn);或者由于車主的僥幸心理,導(dǎo)致保險(xiǎn)公司在案件中的缺位。即使保險(xiǎn)公司作為被執(zhí)行人,其往往也不認(rèn)可生效法律文書確定賠償金的計(jì)算方法,而是按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或內(nèi)部規(guī)定重新計(jì)算,計(jì)算后的數(shù)額一般會(huì)減少10%—40%。這部分權(quán)益的爭(zhēng)取又需要車主通過訴訟與之解決,使交通事故執(zhí)行案件案上加案,執(zhí)行過程曠日持久。

(3)有些個(gè)人或者個(gè)人合伙出資購(gòu)買車輛,為了服從管理部門對(duì)營(yíng)運(yùn)車輛管理的要求,將車輛登記為某個(gè)具有運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)權(quán)資質(zhì)的單位名下,以單位的名義進(jìn)行營(yíng)運(yùn),也就是通常所謂的車輛掛靠。因此交通損害賠償案件中就經(jīng)常出現(xiàn)一些專門從事經(jīng)營(yíng)掛靠業(yè)務(wù)的汽車運(yùn)輸公司,而這類公司往往從案件發(fā)生后就不見蹤影,法人變更電話號(hào)碼,企業(yè)變更工作地點(diǎn),根本無從尋找,更不會(huì)承擔(dān)任何責(zé)任。

2、交通事故損害賠償案件執(zhí)行前的執(zhí)法狀況分析

(1)前期處理期限較長(zhǎng),客觀上導(dǎo)致了法院執(zhí)行的被動(dòng)。由于受處理程序的制約,道路交通人身賠償案件首先必須經(jīng)過公安交管部門調(diào)解處理,且處理期限一般長(zhǎng)達(dá)數(shù)月,公安交管部門在處理時(shí)往往只能依職權(quán)對(duì)車輛予以扣留,對(duì)被執(zhí)行人的其他財(cái)產(chǎn)無法進(jìn)行控制,客觀上為部分被執(zhí)行人伺機(jī)轉(zhuǎn)移其他財(cái)產(chǎn)提供了便利;在案件進(jìn)入法院審理、執(zhí)行環(huán)節(jié)后,出現(xiàn)了義務(wù)人除被扣車輛外無其他財(cái)產(chǎn)可供訴訟保全或執(zhí)行的被動(dòng)局面。另一方面經(jīng)過交管部門調(diào)解和訴訟程序,少則三個(gè)月多則一年的時(shí)間,車輛在交管部門的保管場(chǎng)所環(huán)境較差又多為露天停放,價(jià)值迅速貶損。所剩不多的價(jià)值還需交納高昂的保管費(fèi)用,以××為例停車費(fèi)為20元/天,車輛保管費(fèi)用一般需數(shù)千元。再扣除評(píng)估拍賣所需費(fèi)用,基本就所剩無幾。更不用說有些外殼受損較重的車輛根本無法變現(xiàn)。

(2)進(jìn)入訴訟程序后部分法官缺乏執(zhí)行意識(shí),就案判案,造成執(zhí)行難。交通事故人身損害賠償案件訴訟到法院后,有的當(dāng)事人具有一定的法律知識(shí),能及時(shí)向法院提出訴訟保全申請(qǐng),法院則依法采取了保全措施。而有的當(dāng)事人缺乏法律知識(shí),認(rèn)為案件訴訟到法院就是法院的事,法官又未盡到提醒義務(wù),該保全的財(cái)產(chǎn)既沒有通知當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)V訟保全,亦沒有依職權(quán)進(jìn)行保全,這就給肇事者創(chuàng)造了轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的機(jī)會(huì)。

3、交通事故損害賠償案件的外部執(zhí)行環(huán)境

(1)被執(zhí)行人法律意識(shí)淡薄,無誠(chéng)信意識(shí),規(guī)避執(zhí)行情況嚴(yán)重。義務(wù)人在法院判決償付高額賠償費(fèi)用后,往往迅速將保險(xiǎn)公司理賠的商業(yè)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,采取轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)或者躲避在外的方法來逃避執(zhí)行,造成無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的假象,客觀上造成執(zhí)行人員無法通過采取強(qiáng)制措施來敦促其履行義務(wù),使執(zhí)行通知書變成“逃跑通知書”,給執(zhí)行工作造成了很大的障礙。

(2)申請(qǐng)人大多缺乏基本的訴訟常識(shí),對(duì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)不足,對(duì)法院執(zhí)行的期望值過高,普遍存在著“案件到了法院,法院肯定會(huì)幫我全部執(zhí)行到位”的認(rèn)識(shí)誤區(qū),對(duì)案件的審理和執(zhí)行過分依賴法院。在審理過程中未能及時(shí)申請(qǐng)?jiān)V訟保全,在執(zhí)行中也未積極配合查找侵害人的財(cái)產(chǎn)線索,只是一味地認(rèn)為只要官司打贏了,立案申請(qǐng)執(zhí)行了,法院就能夠把錢送到他們手中,而忽略了實(shí)際執(zhí)行中的困難和風(fēng)險(xiǎn),而一旦希望落空極易造成與法院的對(duì)立。

(3)交通事故損害賠償案件委托被執(zhí)行人所在地法院執(zhí)行,效果也并不顯著。××縣地處溫厚高速公路旁,為交通要道,每年有大量的交通事故都發(fā)生在溫厚高速公路××段,因此很多申請(qǐng)人、被執(zhí)行人均在外地,××縣法院無法執(zhí)行只能委托被執(zhí)行人所在地法院執(zhí)行。但因被執(zhí)行人居住地也不穩(wěn)定,跨區(qū)域性和流動(dòng)性大,委托執(zhí)行同樣難以發(fā)揮作用。

四、解決交通事故賠償案件執(zhí)行難的對(duì)策

1、從立法方面,增加有利于保護(hù)受害者權(quán)益的相關(guān)法律、法規(guī)的條款和內(nèi)容

(1)有關(guān)道路交通事故損害賠償案件責(zé)任主體的法律規(guī)定,決定了人民法院審理該類案件時(shí)對(duì)賠償主體的確定,也直接影響到案件的執(zhí)行。特別是對(duì)于車輛

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論