民事再審上訴狀范文_第1頁(yè)
民事再審上訴狀范文_第2頁(yè)
民事再審上訴狀范文_第3頁(yè)
民事再審上訴狀范文_第4頁(yè)
民事再審上訴狀范文_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩56頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

民事再審上訴狀范文第1篇民事再審上訴狀范文第1篇申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚徳?、二審上訴人):春風(fēng)一度,男。

被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):蘭風(fēng)花雪月,男,。

申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠桑?/p>

申請(qǐng)?jiān)賹徣瞬环本┦兄屑?jí)人民法院20xx年12月21日作出的(20xx)南民終字第563號(hào)民事判決書,根據(jù)《xxx民事訴訟法》第一百七十九條

第一款(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;“對(duì)違反法定程序可以影響案件正確判決、裁定的情形,……”“應(yīng)當(dāng)再審”的事由,提出如下再審申請(qǐng):

1、請(qǐng)求撤銷平原市中級(jí)人民南民終字第563號(hào)民事判決書;

2、改判被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)?jiān)賹徣饲房?5555元;

3、一、二審訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)及理由如下:

一、(20xx)北民初字第4466號(hào)判決書違反法定程序,影響案件正確判決

申請(qǐng)?jiān)賹徣?,?00X年至20xx年期間,根據(jù)被申請(qǐng)人的要求,為被申請(qǐng)人承包施工的洪廣鎮(zhèn)政府辦公樓工地、西夏區(qū)、光華活性炭廠等工地提供磚、石料,并按照被申請(qǐng)人的要求雇人對(duì)上述施工的地面進(jìn)行平地、墊土方等勞務(wù)工作。20xx年9月18日,被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹徣颂峁┑纳鲜鲐浳?,勞?wù)工作進(jìn)行了結(jié)算,根據(jù)申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?shí)際提供的貨物清單、支出的勞務(wù)工作量進(jìn)行結(jié)算,得出結(jié)論:申請(qǐng)?jiān)賹徣藶楸簧暾?qǐng)人提供貨物、支出勞務(wù)工資合計(jì)為25555元。結(jié)算后被申請(qǐng)人出具結(jié)算單一張,確認(rèn)申請(qǐng)?jiān)賹徣藶槠涮峁┴浳?、支出勞?wù)工資,共計(jì)154322元。

因被申請(qǐng)人未支付上述款項(xiàng),申請(qǐng)?jiān)賹徣藶榇似鹪V至海人民法院法院(以下簡(jiǎn)稱平原區(qū)法院),法院經(jīng)過審理,作出了(20xx)北民初字第3513號(hào)民事判決書,判決被申請(qǐng)人應(yīng)付申請(qǐng)?jiān)賹徣饲房顬樵?。被申?qǐng)人不服該判決,上訴至北京市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱平原中院)。平原中院經(jīng)過審理認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)不清,作出了(20xx)南民終字第281號(hào)民事裁定書,裁定將本案發(fā)回原審法院重新審理。

平原區(qū)人民法院另行組成合議庭于20xx年3月11日再次開庭審理時(shí),被申請(qǐng)人并未出庭參加訴訟,法院缺席對(duì)本案進(jìn)行了審理,并作出了(20xx)北民初字第4466號(hào)判決書。但該判決書中法院審理查明的內(nèi)容,引用的是(20xx)北民初字第3513號(hào)民事判決書中審理查明的內(nèi)容,作出的上述判決也是依據(jù)該內(nèi)容作出的。申請(qǐng)?jiān)賹徣苏J(rèn)為,平原區(qū)法院重新開庭審理該案,依法向被申請(qǐng)人通知了開庭審理的時(shí)間,被申請(qǐng)人故意缺席不出庭參加訴訟,其行為是惡意的。而平原區(qū)法院重新開庭審理該案,在被申請(qǐng)人缺席的情況下,法院無(wú)法對(duì)認(rèn)定本案事實(shí)的主要證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,但卻引用了未生效且又發(fā)回重申的判決書中的內(nèi)容作出了(20xx)北民初字第4466號(hào)民事判決書是錯(cuò)誤的,是違反法定程序的。面對(duì)上述錯(cuò)誤判決,申請(qǐng)?jiān)賹徣松显V至平原中院,而平原中院也未查明案件事實(shí),在該錯(cuò)誤判決的基礎(chǔ)上又作出的(20xx)南民終字第563號(hào)民事判決書,維持了平原區(qū)法院(20xx)北民初字第4466號(hào)民事判決。

申請(qǐng)?jiān)賹徣苏J(rèn)為,二審法院作出的維持(20xx)南民終字第563號(hào)民事判決是非?;奶频?。本案是因被申請(qǐng)人的上訴程序而被二審法院以“原審法院認(rèn)定事實(shí)不清”而發(fā)回重審的。平原區(qū)法院的(20xx)北民初字第3513號(hào)民事判決書是未生效的判決,重審后該判決書的內(nèi)容是不具有法律效力的,二審法院是以“原審法院認(rèn)定事實(shí)不清”而發(fā)回重審的。重新審理,意味著要對(duì)重新審理案件的所有事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行重新審理、查明、核實(shí)。要對(duì)重審案件的所有證據(jù)在法庭上經(jīng)過當(dāng)事人質(zhì)證,認(rèn)證程序重新加以確認(rèn),而不能直接采用原審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)。而平原區(qū)法院在重新審理該案時(shí),卻在被申請(qǐng)人未出庭參加訴訟、認(rèn)定案件的主要證據(jù)未經(jīng)過法庭質(zhì)證程序情況下,直接采納(20xx)北民初字第3513號(hào)民事判決書查明的內(nèi)容作出的判決,是違反法定程序的。而二審法院面對(duì)這個(gè)荒唐的`判決視而不見,居然作出了維持原判的判決,這豈不是與平原中院(20xx)南民終字第281號(hào)民事裁定書“原審法院認(rèn)定事實(shí)不清”而發(fā)回重審的裁定相互矛盾嗎。退一步講,如果法院認(rèn)為可以直接采納原審判決內(nèi)容的話,也應(yīng)當(dāng)采納申請(qǐng)?jiān)賹徣颂峤坏年P(guān)于被申請(qǐng)人承認(rèn)欠款的錄音光盤的內(nèi)容,因?yàn)樵撲浺糁械膬?nèi)容被申請(qǐng)

人是沒有異議的,該證據(jù)是具備證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)鏈性、合法性的。既然一、二審法院采納原審中被申請(qǐng)人的質(zhì)證意見,那么也應(yīng)該采納該錄音證據(jù),這樣才能體現(xiàn)公正。但一、二審法院未采納該關(guān)鍵證據(jù),從而導(dǎo)致本案被申請(qǐng)人欠款的事實(shí)真相無(wú)法查清,并且該錄音證據(jù)在一、二審重新審理中也未進(jìn)行質(zhì)證。原審法院事實(shí)上剝奪了申請(qǐng)?jiān)賹徣说脑V訟權(quán)利。故申請(qǐng)?jiān)賹徣苏?qǐng)求上級(jí)法院依法查明本案事實(shí),依法糾正,維護(hù)申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益。

二、原審判決認(rèn)定的基本事實(shí)不清,作出的判決是錯(cuò)誤的

原判決對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹徣颂峤坏摹秾?shí)物出庫(kù)憑證》、《送料單》、《收條》的單據(jù)金額23298元進(jìn)行確認(rèn),但對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹徣酥鲝埖钠溆嗲房畈恢С值呐袥Q理由缺乏證據(jù)證明。因一、二審法院不支持申請(qǐng)?jiān)賹徣说脑V訟請(qǐng)求是在被申請(qǐng)人缺席的情況下做出的,法院未查明本案的事實(shí)情況,且判決內(nèi)容引用的是未生效的原審判決內(nèi)容,該案審理程序違法,做出的判決錯(cuò)誤。理由如下:

1、為證明申請(qǐng)?jiān)賹徣藶楸簧暾?qǐng)人承包的工地送料、購(gòu)買建材、提供勞務(wù)的事實(shí),申請(qǐng)?jiān)賹徣讼蚍ㄔ禾峤涣擞杀簧暾?qǐng)人工地人員,以及應(yīng)被申請(qǐng)人要求供料的人員的書面證據(jù):《實(shí)物出庫(kù)憑證》8張、《送料單》3張、《收條》1張、空心磚款收條1張、磚款收條1張、空心磚發(fā)磚發(fā)票6張、水泥款收條1張、墊土方證明1份、被申請(qǐng)人簽字《領(lǐng)(收)料單》4張、欠條1張、由被申請(qǐng)人收料員張建軍出具的收取沙石、混合料、片石、土方等收據(jù)261張、錄音光盤1份、結(jié)算單1份。以上單據(jù)、錄音、結(jié)算單符合證據(jù)三性,相互之間形成了完整的證據(jù)鏈,同時(shí)有被申請(qǐng)人陳述在案的記錄為憑,充分的證明了申請(qǐng)?jiān)賹徣伺c被申請(qǐng)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)向申請(qǐng)?jiān)賹徣饲鍍斍房睢?/p>

2、在一、二審法院審理當(dāng)中,被申請(qǐng)人均未出庭參加訴訟,也未向法庭提交任何書面證據(jù)來(lái)否認(rèn)申請(qǐng)?jiān)賹徣说闹鲝垼瓕彿ㄔ捍姹簧暾?qǐng)人否認(rèn)相應(yīng)證據(jù),例如:一審判決第4頁(yè)第16行出現(xiàn)“因結(jié)算單系復(fù)印件,且結(jié)算單相關(guān)票據(jù)中沒有被告的簽名,而被告也不認(rèn)可,故原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予以支持。被告在本案重審時(shí)未進(jìn)行答辯,也未到庭應(yīng)訴,視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄”,既然認(rèn)定是被申請(qǐng)人放棄了權(quán)利,就不能相互矛盾的認(rèn)定被申請(qǐng)人的質(zhì)證意見。原審

法院在此基礎(chǔ)上作出的判決明顯是錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)予以糾正。

綜上所述,申請(qǐng)?jiān)賹徣苏J(rèn)為,既然是重審案件,就應(yīng)當(dāng)全面審查本案的基本事實(shí),對(duì)本案的證據(jù)重新進(jìn)行質(zhì)證、認(rèn)證,客觀、公正的查明本案的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。申請(qǐng)?jiān)賹徣颂叵蛸F院提請(qǐng)?jiān)賹?,?qǐng)求依法查明事實(shí),撤銷(20xx)南民終字第563號(hào)民事判決書,改判被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)?jiān)賹徣饲房?5555元。

北京高級(jí)人民法院

20xx年4月20日申請(qǐng)?jiān)賹徣恕?/p>

民事再審上訴狀范文第2篇再審申請(qǐng)人:程_,男,1967年3月4日生,漢族,原_,住_,電話:

再審被申請(qǐng)人:

地址:,電話:

法定代表人:徐_,該公司董事長(zhǎng)

因勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,申請(qǐng)人不服_市茅箭區(qū)人民法院(20__)茅民一初字第897號(hào)民事判決和湖北省_市中級(jí)人民法院(20__)十民終(1)字第479號(hào)民事判決依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

申請(qǐng)?jiān)賹徥掠桑?/p>

一、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(二)款規(guī)定,原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

二、生效的判決違反了《民事訴訟法》第一百七十九條第(六)款規(guī)定,原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤。

再審訴訟請(qǐng)求:

1、依法撤消_市茅箭區(qū)人民法院(20__)茅民一初字第897號(hào)民事判決和湖北省_市中級(jí)人民法院(20__)十民終(1)字第479號(hào)民事判決;

2、依法改判被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人繳納1995年1月至20__年3月的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi),并支付申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9000元;

3、被申請(qǐng)人承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)。

事實(shí)與理由:

一、原審法院認(rèn)為:申請(qǐng)人20__年以前與被申請(qǐng)人_有限公司下屬的商用車市場(chǎng)銷售部建立了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,20__年以后是否與被申請(qǐng)人建立了勞動(dòng)關(guān)系,無(wú)證據(jù)證實(shí),因此判決申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人不存在勞動(dòng)關(guān)系,且不為其繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn),不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

申請(qǐng)人認(rèn)為:原審訴訟過程中,申請(qǐng)人提供證人王昌(班長(zhǎng)),孔凡林(同事)證實(shí)申請(qǐng)人20__年以前與被申請(qǐng)人_有限公司下屬的商用車市場(chǎng)銷售總部建立了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。被申請(qǐng)人提供的證據(jù)證明同一案件的其他當(dāng)事人,從20__年4月起與_合美勞務(wù)有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系,但并不能說(shuō)明申請(qǐng)人也和_合美勞務(wù)有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[20__]14號(hào))第13條的規(guī)定,被申請(qǐng)人應(yīng)對(duì)申請(qǐng)人的工作年限負(fù)舉證責(zé)任,而被申請(qǐng)人未予舉證,法院則應(yīng)采信申請(qǐng)人的主張。

根據(jù)勞動(dòng)部《關(guān)于實(shí)行勞動(dòng)合同制度若干問題的通知》(勞部發(fā)[1996]354號(hào))第15條規(guī)定“在勞動(dòng)者履行了有關(guān)義務(wù)終止、解除勞動(dòng)合同時(shí),用人單位應(yīng)當(dāng)出具終止、解除勞動(dòng)合同證明書……”。原湖北省勞動(dòng)廳《關(guān)于規(guī)范解除、終止勞動(dòng)合同手續(xù)的通知》(鄂勞力[1999]190號(hào))規(guī)定“用人單位和勞動(dòng)者均應(yīng)按照法律規(guī)定的實(shí)體內(nèi)容與程序解除或終止勞動(dòng)合同,以書面形式通知另一方,《解除勞動(dòng)合同證明書》和《終止勞動(dòng)合同證明書》是用人單位與勞動(dòng)者解除、終止勞動(dòng)合同的憑證”。

最高人民法院《關(guān)于解除勞動(dòng)合同的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)期限應(yīng)當(dāng)如何起算問題的批復(fù)》(法釋[20__]8號(hào))規(guī)定:“用人單位解除勞動(dòng)合同,與勞動(dòng)者發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),勞動(dòng)者向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁的期限應(yīng)當(dāng)自收到解除勞動(dòng)合同書面通知之日起計(jì)算”。

最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》(二)(法釋〔20__〕6號(hào))第一條第(二)項(xiàng)規(guī)定“因解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系產(chǎn)生的爭(zhēng)議,用人單位不能證明勞動(dòng)者收到解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系書面通知時(shí)間的,勞動(dòng)者主張權(quán)利之日為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日”。

原審訴訟過程中,被申請(qǐng)人并未提供證據(jù)證明20__年已經(jīng)解除或終止了申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系,故不能認(rèn)定20__年以后雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系。

二、生效的判決認(rèn)為申請(qǐng)人超過仲裁時(shí)效,屬于運(yùn)用法律錯(cuò)誤

《勞動(dòng)法》第82條雖然規(guī)定了提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書面申請(qǐng),但法律另有規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)從其規(guī)定。

《勞動(dòng)法》第72條規(guī)定:“用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)”。

^v^《關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定》(國(guó)發(fā)[19_]33號(hào))規(guī)定:“企業(yè)逾期不繳,要按規(guī)定加收滯納金”。

《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》(^v^第259號(hào)令)第12條規(guī)定:“社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)不得減免”。第13條規(guī)定:“繳費(fèi)單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,由勞動(dòng)保障行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令其限期繳納;逾期仍不繳納的,除補(bǔ)繳欠繳的數(shù)額外,從欠繳之日起,按日加收千分之二的滯納金。”

根據(jù)以上規(guī)定,繳納社會(huì)保險(xiǎn)如同國(guó)家稅收,是具有強(qiáng)制性的,勞動(dòng)者追索社會(huì)保險(xiǎn)不應(yīng)受時(shí)效的限制;被申請(qǐng)人沒有證據(jù)證明申請(qǐng)人20__年以后不在其單位,又沒有證據(jù)證明申請(qǐng)人20__年已經(jīng)解除或終止了申請(qǐng)人的勞動(dòng)關(guān)系,那么被申請(qǐng)人就應(yīng)當(dāng)為申請(qǐng)人繳納養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi),并支付申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

綜上所述,本案事實(shí)清楚,雙方權(quán)利、義務(wù)明確,原審法院故意違背事實(shí)、片面理解法律,故而做出了錯(cuò)誤的判決。為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,特向省高級(jí)人民法院提出再審申請(qǐng),懇切希望貴院依法撤銷原判,支持申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。

湖北省高級(jí)人民法院

再審申請(qǐng)人:

__年__月__日

代書人:

附件:1、_市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)(十勞仲[20__]裁字第43號(hào))裁決書一份;

2、_市茅箭區(qū)人民法院(20__)茅民一初字第897號(hào)民事判決書一份;

3、湖北省_市中級(jí)人民法院(20__)十民終(1)字第479號(hào)民事判決書一份;

4、湖北省_市中級(jí)人民法院(20__)十民申字第62號(hào)民事裁定書一份;

民事再審上訴狀范文第3篇上訴人:何,男,漢族,生于x年x月23日。

上訴人:馮,女,漢族,生于x年10月21日

被上訴人:楊,男,漢族,生于1x年11月x日

被上訴人:交通實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司。

法定代表人:馬,該公司董事長(zhǎng)。

被上訴人:柳,男,漢族,生于x5年x月14日

被上訴人:王,男,漢族,生于x年2月20日,

被上訴人:xx人民保險(xiǎn)股份有限公司州分公司

負(fù)責(zé)人趙飛,現(xiàn)任該公司經(jīng)理。

被上訴人:xx大地保險(xiǎn)股份有限公司中心支公司

負(fù)責(zé)人武,現(xiàn)任該公司經(jīng)理。

被上訴人:xx人民保險(xiǎn)股份有限公司xx市分公司,

負(fù)責(zé)人劉,現(xiàn)任該公司總經(jīng)理。

上訴人不服宕昌縣人民法院(x6)甘1223民初132號(hào)民事判決書,提出上訴:

上訴請(qǐng)求:

請(qǐng)中級(jí)人民法院依法撤銷宕昌縣人民法院(x6)甘1223民初132號(hào)民事判決書中第四項(xiàng)判決,對(duì)本案依法予以改判,判決上訴人在合理合法范圍之內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

事實(shí)與理由:

一、原審法院審理程序違反法律規(guī)定。

1、原審被上訴人xx公司、柳作為事故責(zé)任人,在受害人未獲賠付的前提下,作為原告主體不適格。依據(jù)《民事訴訟法》第五十六條,最高人民法院關(guān)于適用《^v^民事訴訟法》的解釋法釋〔x5〕5號(hào),第八十一條根據(jù)民事訴訟法第五十六條的規(guī)定,有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人有權(quán)向人民法院提出訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由,成為當(dāng)事人。顯然,被上訴人xx公司、柳作為原告要求承擔(dān)第三人楊賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)依法駁回。且被上訴人xx公司、柳要求承擔(dān)其墊付的醫(yī)藥費(fèi)及其他費(fèi)用屬于追償權(quán)糾紛,不屬于本案的審理范圍。原審法院在上訴人一再要求之下,對(duì)錯(cuò)誤程序置之不理。

2、在本案訴訟程序中楊作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人向人民法院提出訴求,按照《民事訴訟法》及《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定交納及承擔(dān)(該辦法第十八條規(guī)定“被告提起反訴、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求,人民法院決定合并審理的,分別減半交納案件受理費(fèi);”)的規(guī)定,第三人楊應(yīng)當(dāng)向人民法院交納訴訟費(fèi),楊提出獨(dú)立請(qǐng)求未交訴訟費(fèi)其訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)依法不予支持,原審中上訴人對(duì)該問題一再闡述,人民法院不予理睬。

3、本案中被上訴人xx公司、柳作為原告提出訴求要求承擔(dān)第三人楊賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求,第三人楊亦向人民法院提出獨(dú)立訴求,本案針對(duì)楊賠償問題存在兩個(gè)訴求,依據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定被上訴人xx公司、柳作為原告提出訴求要求承擔(dān)第三人楊賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求主體不適格,人民法院應(yīng)駁回其起訴,原審法院對(duì)該問題不予處理,明顯錯(cuò)誤。

二、原審認(rèn)定部分事實(shí)錯(cuò)誤。

1、原審法院認(rèn)定乘車人楊、馮常宏、王瑾、康輝、閆碧昊、杜娟、滑文婷、任雪、奐棟梁、楊會(huì)鑫、陳海濤、王新麗、石超超、冶紅梅、李瑾、劉桂林不承擔(dān)本起事故的責(zé)任。依據(jù)本案事實(shí),本起交通事故造成被上訴人楊左臂受傷屬于客觀事實(shí),但是楊左臂傷殘?jiān)蛳翟趦奢v車行駛中相錯(cuò)時(shí),楊將左臂伸出窗外,致使受傷。楊作為一名成年人,完全應(yīng)當(dāng)預(yù)見車輛高速行駛過程中將手臂伸出窗外可能造成的后果,且明知法律禁止該行為,但是依舊我行我素,將手臂伸出窗外,造成事故,根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法責(zé)任分配原則,由于被上訴人楊其對(duì)于自己受傷有相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,減輕被告的賠償責(zé)任。原審法院不顧庭審中查明的事實(shí),依舊認(rèn)定楊無(wú)責(zé),明顯錯(cuò)誤。

2、認(rèn)定王在此次事故中承擔(dān)主要責(zé)任,被上訴人柳承擔(dān)次要責(zé)任不符合客觀實(shí)際。此次事故在庭審調(diào)查中已經(jīng)查明柳駕駛甘P03662號(hào)宇通牌大型普通客車在雨天視線不清撞到了王駕駛的甘H2xx60、甘N13掛號(hào)重型半掛牽引車后尾上,且未及時(shí)剎車造成重大交通事故,事故主要責(zé)任應(yīng)當(dāng)由柳承擔(dān),次要責(zé)任由王承擔(dān),判決按照三七比例承擔(dān)責(zé)任嚴(yán)重不公,與客觀事實(shí)不符。

3、原審認(rèn)定被上訴人柳損失:“1、支付了16名受傷乘客醫(yī)療費(fèi)元;2、支付給馮常宏施救醫(yī)療費(fèi)1500元;3、支付除楊外15名受傷乘客達(dá)成協(xié)議給付交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)30000元;4、車輛停運(yùn)損失1x000元(34×500元)、5、車輛維修費(fèi)用23565元;6、車輛施救費(fèi)x500元”。被上訴人柳上述損失缺乏事實(shí)依據(jù),人民法院酌情認(rèn)定部分純屬濫用自由裁量權(quán)。在原審的庭審調(diào)查中,被上訴人為支持其主張?zhí)峁┝瞬糠謼l據(jù),其中部分條據(jù)的真實(shí)性有待查證。①被上訴人主張承擔(dān)其人情費(fèi),并提供白條條據(jù)予以佐證,人情費(fèi)本身不屬于法定賠償事由,依法本就不應(yīng)當(dāng)支持,同時(shí),由于提交所謂“人情費(fèi)收據(jù)”,提交所謂“國(guó)家機(jī)關(guān)的白條”,該部分證據(jù)因?yàn)檫`反事實(shí)與法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以排除,基于常識(shí),國(guó)家機(jī)關(guān)收取費(fèi)用應(yīng)當(dāng)依法出具相應(yīng)納^v^據(jù),但是不能舉證合法票據(jù),其證據(jù)的真實(shí)性和取得合法性無(wú)法斷定,不能作為定案依據(jù),應(yīng)當(dāng)依法予以排除。原審憑空想象,隨心所欲,主動(dòng)變更被上訴人的訴訟請(qǐng)求,將被上訴人主張的人情費(fèi)變更為精神撫慰金完全錯(cuò)誤,不符合法律規(guī)定。原審法院酌情認(rèn)定車輛每天的停運(yùn)損失為500元,酌情的依據(jù)在哪里?客觀事實(shí)又在哪里?原審法院隨心所欲的運(yùn)用自由裁量權(quán),且裁量沒有任何依據(jù),僅憑法官主觀武斷,實(shí)難令人信服,且發(fā)生事故造成車輛停運(yùn)系被上訴人的過錯(cuò)行為所致,上訴人不應(yīng)擔(dān)賠償。原審在被上訴人車輛未確定損失,僅憑被上訴人柳提供的車輛維修費(fèi)收據(jù)23565就認(rèn)定車輛維修費(fèi)23565元,證據(jù)不足,且被上訴人對(duì)該部分費(fèi)用的支出是否真實(shí)無(wú)法舉證,原審法院對(duì)該部分認(rèn)定明顯有誤。被上訴人主張車輛施救費(fèi)x500元,因無(wú)法證實(shí)客觀存在,又舉不出相應(yīng)證據(jù),人民法院再次酌情,實(shí)難令人信服。

4、對(duì)原審認(rèn)定楊交通費(fèi)xx32元,住宿費(fèi)元,護(hù)理費(fèi)元,被上訴人楊在原審?fù)徶袩o(wú)法舉證證實(shí)住院天數(shù),且也沒有特別醫(yī)囑,人民法院酌情認(rèn)定50天的依據(jù)何在?原審?fù)徶斜簧显V人楊住宿費(fèi)部分票據(jù)失實(shí),應(yīng)予排除。原審?fù)徴{(diào)查中,被上訴人舉證以“宕昌縣民政局”為抬頭的票據(jù),企圖以此請(qǐng)求上訴人與被上訴人就該票據(jù)記載金額進(jìn)行賠償,但是,該證據(jù)材料完全不符合作為本案證據(jù)的屬性。①由于該份證據(jù)材料非以受害人或者護(hù)理人員的姓名出具,而是以民政局為抬頭出具,那么這份證據(jù)材料的產(chǎn)生是民政局正常差旅活動(dòng)中產(chǎn)生,還是在受害人求醫(yī)過程中產(chǎn)生?如果在求醫(yī)過程中產(chǎn)生,又如何成產(chǎn)生付款人是民政局的記載?故該證據(jù)與案件待證事實(shí)關(guān)聯(lián)性本代理人存有異議;②由于該票據(jù)是以民政局為付款單位,基于常理,民政局也應(yīng)當(dāng)在發(fā)票產(chǎn)生之后將之帶回單位作為記賬憑證,卻又如何能夠堂而皇之出現(xiàn)在嚴(yán)肅的法庭之上,作為個(gè)人請(qǐng)求權(quán)的依據(jù)?證據(jù)不具備證據(jù)的合法性原則。被上訴人楊沒有遺囑,出院之后的護(hù)理費(fèi)按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)不予支持,交通費(fèi)部分不客觀,不真實(shí),原審法院對(duì)該部分認(rèn)定明顯有誤。

三、甘肅法醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定中心司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出的甘法醫(yī)司鑒中心[x4]臨鑒字第x51號(hào)司法鑒定意見書不能作為證據(jù)使用,被上訴人楊對(duì)假肢安裝費(fèi)舉證不能,原審法院濫用自由裁量權(quán)違法裁量,所作裁量違背了客觀實(shí)際和法律規(guī)定。

1、原審再審?fù)徶校簧显V人楊向人民法院舉證宕昌縣公安局交警大隊(duì)楊傷殘鑒定委托書,該委托事項(xiàng)中明確委托事項(xiàng)為傷殘情況,宕昌縣公安局交警大隊(duì)并未委托對(duì)楊假肢安裝費(fèi)用及護(hù)理依賴進(jìn)行鑒定,甘肅法醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定中心司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出的甘法醫(yī)司鑒中心[x4]臨鑒字第x51號(hào)司法鑒定意見書超越了鑒定委托范圍,違背了《司法鑒定程序通則》規(guī)定,且《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條規(guī)定:“殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”,本案中傷殘鑒定書的鑒定意見違反法律規(guī)定,僅僅以被上訴人楊與愛醫(yī)院的假肢配裝協(xié)議安裝英國(guó)產(chǎn)的智能假肢為依據(jù),該鑒定書鑒定程序違法,鑒定結(jié)論違法,不符合《民事訴訟法》證據(jù)的合法性、真實(shí)性原則,不能作為證據(jù)使用。

2、依據(jù)《司法鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》、《司法鑒定人員登記管理辦法》規(guī)定司法鑒定機(jī)構(gòu)和人員必須在依法登記的執(zhí)業(yè)范圍內(nèi)進(jìn)行執(zhí)業(yè),司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人員超越執(zhí)業(yè)范圍作出的鑒定結(jié)論不具有法律效力。甘肅法醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定中心司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出的甘法醫(yī)司鑒中心[x4]臨鑒字第x51號(hào)司法鑒定意見書未按照司法鑒定程序向上訴人提供其執(zhí)業(yè)范圍資質(zhì)和執(zhí)業(yè)人員資質(zhì)復(fù)印件,根據(jù)上訴人向甘肅省司法廳司法鑒定管理處查詢,甘肅法醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定中心司法醫(yī)學(xué)鑒定中心業(yè)務(wù)范圍包括:“法醫(yī)病理鑒定、法醫(yī)臨床鑒定、法醫(yī)精神病鑒定、法醫(yī)物證鑒定、法醫(yī)毒物鑒定、微量鑒定”。依據(jù)《司法鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定》第五條及《^v^常委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第十七條,甘肅法醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定中心司法醫(yī)學(xué)鑒定中心無(wú)資質(zhì)做假肢配置費(fèi)用鑒定,《^v^國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)假肢費(fèi)用賠償鑒定》(GB/T24432-)對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)人員組成,鑒定程序以及鑒定人員的執(zhí)業(yè)資質(zhì)做了明確規(guī)定,甘肅法醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定中心司法醫(yī)學(xué)鑒定中心無(wú)權(quán)做假肢配置費(fèi)用的鑒定,鑒定結(jié)論無(wú)效,不能作為定案的依據(jù)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條規(guī)定:“殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”、《假肢費(fèi)用賠償鑒定——^v^國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T24432-》明確規(guī)定,對(duì)于假肢的鑒定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是“普通適用型”。本案中傷殘鑒定書的鑒定意見違反法律規(guī)定,僅僅以被上訴人楊與愛醫(yī)院的假肢配裝協(xié)議安裝英國(guó)產(chǎn)的智能假肢為依據(jù),作出評(píng)定結(jié)果,與客觀實(shí)際和法律規(guī)定的現(xiàn)實(shí)需要完全不符,違反了假肢費(fèi)用賠償鑒定標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)定依據(jù),以進(jìn)口的52萬(wàn)元的高級(jí)智能假肢作為依據(jù),所作評(píng)定意見超出了法律規(guī)定的普通適用器具范圍,數(shù)額嚴(yán)重偏高。原審法院不顧甘肅法醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定中心司法醫(yī)學(xué)鑒定中心無(wú)假肢費(fèi)用賠償鑒定的業(yè)務(wù)范圍,且鑒定結(jié)論違反法律規(guī)定,不客觀不公正,無(wú)任何依據(jù)的前提之下濫用自由裁量權(quán)酌情認(rèn)定被上訴人安裝一次假肢的費(fèi)用為25萬(wàn)元,需更換6次的認(rèn)定,比鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的5次更換還要多一次,客觀依據(jù)何在,公正何在?原審中上訴人向法庭闡述了其他鑒定結(jié)論腿部缺失,殘疾器具輔助費(fèi)為2萬(wàn)元的鑒定書,原審法院顧忌被上訴人楊父親為舟曲縣民政局局長(zhǎng)的緣故,對(duì)該案特殊處理,且裁量明顯不公,濫用自由裁量權(quán)違法裁量。對(duì)上訴人極其不公。

綜上所述,原審法院程序違反法律規(guī)定,認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,認(rèn)定事實(shí)依據(jù)錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng),濫用自由裁量權(quán)違法裁量,嚴(yán)重不公。判決事實(shí)不清、證據(jù)不足,依據(jù)錯(cuò)誤,違法自由裁量,隨心所欲,將法官的主觀臆斷發(fā)揮的淋漓盡致,明顯不公。請(qǐng)中級(jí)人民法院依法撤銷宕昌縣人民法院(x6)甘1223民初132號(hào)民事判決書中第四項(xiàng)判決,對(duì)本案依法予以改判,判決上訴人在合理合法范圍之內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

中級(jí)人民法院

上訴人:何、馮

x年十月月二十三日

民事再審上訴狀范文第4篇法定代表人,劉某,總經(jīng)理。

再審申請(qǐng)人XX、趙某、劉某與被申請(qǐng)人青島XX公司民間借貸糾紛一案,不服山東省青島市中級(jí)人民法院作出的(20xx)青民四終字第XXX號(hào)民事判決書,依據(jù)《xxx民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)之規(guī)定,向山東省高院提出再審申請(qǐng)。

再審請(qǐng)求:

1、請(qǐng)求貴院依法撤銷山東省青島市中級(jí)人民法院作出的(20xx)青民四終字第XXX號(hào)民事判決書。

2、請(qǐng)求貴院依法改判或發(fā)回重審,依法支持申請(qǐng)人不予支付被申請(qǐng)人借款本金xxx元及利息xxx元(已計(jì)算至20xx年10月8日,此后至本判決確定的給付之日的利息按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍計(jì)算)的請(qǐng)求。

3、請(qǐng)求貴院判決一審、二審、再審的費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

再審事實(shí)與理由:

依據(jù)《xxx民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第四項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;第五項(xiàng):對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

具體事實(shí)與理由:

申請(qǐng)事由一:xxx

申請(qǐng)事由二:xxx

申請(qǐng)事由三:xxx

綜上,二審法院判決申請(qǐng)人承擔(dān)還款職責(zé)是嚴(yán)重顯失公正的,申請(qǐng)人作為借款合同的保證人,本著利于借貸雙方順利合作的意愿,帶給擔(dān)保,貸款人就應(yīng)在債權(quán)到期后用心主張債權(quán),而不是透過惡意訴訟加重保證人的職責(zé),因此,再審申請(qǐng)人不就應(yīng)承擔(dān)債務(wù)償還職責(zé),懇請(qǐng)貴院依法再審,維護(hù)法律公正,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

申請(qǐng)人:

20xx年12月20日

民事再審上訴狀范文第5篇上訴人(原審被告):馬某,女,生于19xx年4月12日,漢族,現(xiàn)住美國(guó)丹佛市某路某號(hào)。國(guó)內(nèi)住址:北京市海淀區(qū)某樓某號(hào)。

被上訴人(原審原告):郭某,男,生于19xx年8月12日,漢族,住北京市海淀區(qū)某樓某號(hào)。

上訴人因離婚糾紛一案,不服北京市海淀區(qū)人民法院(20xx)海民初字第5952號(hào)民事判決,現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求

一、撤銷北京市海淀區(qū)人民法院(20xx)海民初字第5952號(hào)民事判決,查清事實(shí)重新審核和認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn),并依法合理分割或者將本案發(fā)回重審。

二、涉訴一二審費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。

上訴理由被上訴人訴上訴人離婚糾紛一案,業(yè)經(jīng)北京市海淀區(qū)人民法院做出一審判決,該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,程序違法,適用法律不當(dāng),依法應(yīng)予撤銷改判或者發(fā)回重審。

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,程序違法,明顯故意偏袒被上訴人。理由有三:

1、一審判決“經(jīng)審理查明”部分認(rèn)定:“200x年8月回國(guó)后二人(指上訴人和被上訴人)在306號(hào)房屋內(nèi)居住生活,郭某于200x年再次去美國(guó)攻讀MBA,馬某于200x年再次去美國(guó)學(xué)習(xí)”。由此可見,郭某和馬某長(zhǎng)期固定地共同居住在北京市海淀區(qū)某樓某號(hào)房屋,這個(gè)某號(hào)房屋,不是二人的臨時(shí)居所,最起碼的生活必須的家具家用電器不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎?馬某主張306號(hào)房屋內(nèi)家具家用電器為夫妻共同財(cái)產(chǎn),一審法官僅僅憑郭某一句“不予認(rèn)可”,馬上就對(duì)馬某的主張“本院不予采信”了,馬某的所有財(cái)產(chǎn)全部頃刻間化為烏有,強(qiáng)行剝奪了馬某合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,就這樣讓這個(gè)為婚姻無(wú)私付出十二年美好年華且無(wú)過錯(cuò)的弱女子凈身出戶了。一審法院哪怕只認(rèn)可共同生活十幾年只有一張床,一個(gè)沙發(fā)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)也能安慰馬某受傷的心啊!二次庭審中,上訴人多次強(qiáng)調(diào)夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括房產(chǎn)、家具家用電器、日常生活用品,并請(qǐng)求依法分割。一審法官在郭某淡淡的一句“沒有共同財(cái)產(chǎn)”后,就對(duì)上訴人所要求分割306房屋里的夫妻共同財(cái)產(chǎn)到底有沒有連問都懶得追問郭某。郭某絕不可能自己搶著去承認(rèn)有床、沙發(fā)、電腦等等共同財(cái)產(chǎn)去拿過來(lái)分割。馬某與郭某在306號(hào)房屋共同生活十幾年,沒有共同財(cái)產(chǎn)連鬼都不相信!上訴人認(rèn)為:一審法官?zèng)]有以事實(shí)為依據(jù),妄下論斷,人為的剝奪馬某合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,這是不公平的!一審法院判決離婚的同時(shí)不對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出認(rèn)定和判決,是非常明顯的錯(cuò)誤,人為的錯(cuò)誤!

2、在認(rèn)定法律事實(shí)方面,一審判決犯有有證據(jù)不認(rèn)、對(duì)重要證據(jù)的質(zhì)證存在疏漏的重大錯(cuò)誤。20xx年3月27日第一次庭審,被上訴人郭某對(duì)上訴人馬某質(zhì)問所涉及問題已經(jīng)認(rèn)可,證據(jù)如下:

(1)、法官問郭某:有沒有婚外情同居之事?郭某略停頓后,毫不在乎大聲回答:朋友之間玩玩。

(2)、法官問郭某:是否隱滿生育能力問題?郭某停頓后小聲回答:不生育不等于沒能力。(有能力早就生育了)

(3)、法官問郭某:有沒有家暴問題?郭某承認(rèn)確有此事。(多次下狠手打馬某,從北京打到美國(guó))

(4)、法官問郭某:你資助過馬某學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)嗎?

郭某回答:沒有,一次也沒有。

(5)、法官問郭某:婚后還買過什么?郭某回答:一輛汽車,回國(guó)后留給馬某。(汽車屬于婚后共同財(cái)產(chǎn),郭某用過近五年的破車。)

(6)、法官問郭某:有沒有北京某教育咨詢有限公司。郭某回答:承認(rèn)該公司。

(7)、法官問郭某工作單位,月收入等。郭某回答:工作單位是某有限公司,月收入兩萬(wàn)元。法官繼續(xù)問:干什么用了?郭某支支吾吾答不出。法官說(shuō):都花了是吧?郭某回答:是,都花了(搞婚外情同居花了。有意偏袒郭某,幫助其逃避認(rèn)定高達(dá)16萬(wàn)元的夫妻共同財(cái)產(chǎn)——參見判決書第三頁(yè)中間自然段:“郭某對(duì)上述均不認(rèn)可。郭某對(duì)此提交上海某有限公司出具的退工證明(該證明載明郭某自20xx年8月15日進(jìn)入該單位工作,自20xx年4月1日合同解除”)“。20xx年x月起至20xx年4月止共計(jì)8個(gè)月工資,月收入2萬(wàn),合計(jì)16萬(wàn)元夫妻共同財(cái)產(chǎn))。

上述對(duì)話完畢后,馬某的父親對(duì)法官連說(shuō)三遍:“他承認(rèn)了,他承認(rèn)了,他承認(rèn)了。”法官不做聲。第二次開庭時(shí)(即20xx年5月31日),上訴人將上述對(duì)話寫成書面文字遞交法庭,法官看后沒有說(shuō)話。上訴人認(rèn)為:上述證據(jù)是郭某在第一次庭審中親口承認(rèn),這在《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》上稱為“自認(rèn)”,系“證據(jù)之王”,該證據(jù)法律規(guī)定可以直接作為定案的依據(jù)??尚Φ氖且粚徟袥Q置之不理,在庭審筆錄上不予體現(xiàn),導(dǎo)致對(duì)證據(jù)的認(rèn)定沒有體現(xiàn)出法律的公平,公正。這絕對(duì)是對(duì)上訴人權(quán)利的一種掠奪和藐視,嚴(yán)重的不公平、不正義!法官的言行有悖于其職業(yè)道德!

3、一審法官在整個(gè)庭審中明顯偏袒被上訴人。兩次開庭,法官?zèng)]有按照法律規(guī)定的程序?qū)徖戆讣瑳]有法庭調(diào)解和法庭辯論環(huán)節(jié)。上訴人每次都是剛要張口說(shuō)話,法官就說(shuō):“給你5分鐘,快說(shuō)!”要么就厲聲呵斥:“叫你說(shuō)了嗎?”,讓上訴人膽戰(zhàn)心驚,嚇的想說(shuō)什么都忘了。還有,在法庭上,郭某的謊話被上訴人當(dāng)庭駁斥后,法官依然采信郭某的謊話,并寫在判決書中。對(duì)馬某的句句真話都要證據(jù),否則就不予采信,沒有用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待雙方,讓上訴人非常氣憤和不滿,導(dǎo)致判決的公正性和權(quán)威性在上訴人的心目當(dāng)中蕩然無(wú)存,上訴人不服。

二、一審判決適用法律不當(dāng),嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益?!禴v^婚姻法》第46條規(guī)定:無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)那樾伟ǎ骸坝信渑颊吲c他人同居的”以及“實(shí)施家庭暴力的”情形。被上訴人婚姻存續(xù)期間與多位女性婚外情,且與他人長(zhǎng)期非法同居,是婚姻破裂過錯(cuò)方,上訴人則是受害方,無(wú)過錯(cuò)方。20xx年3月27日第一次庭審,法官問郭某:有沒有婚外情同居之事?郭某略停頓后,毫不在乎大聲回答:朋友之間玩玩。這難道不是對(duì)婚外情的自認(rèn)嗎?郭某多次對(duì)馬某實(shí)施家暴,20xx年3月27日第一次庭審法官問郭某:有沒有家暴問題?郭某承認(rèn)確有此事,(多次下狠手打馬某,從北京打到美國(guó))這難道不是對(duì)家暴的自認(rèn)嗎?(家暴證明人還有:雙方父母,美國(guó)某公司的黃某夫婦,周某夫婦,陶某夫婦,肖某等人)。每次家暴之后,郭某都跪地請(qǐng)求原諒,還請(qǐng)朋友調(diào)解夫妻和好。馬某愚蠢的一次又一次原諒他,以為愛情和親情能夠感化郭某。然而郭某的出軌和家暴行為給馬某心理上和身體上造成了嚴(yán)重的難以撫平的創(chuàng)傷。一審法院對(duì)郭某有配偶與他人同居的事實(shí)以及長(zhǎng)期的實(shí)施家暴的行為視而不見,置若罔聞的冷漠,更是給這個(gè)弱女子的心靈造成了嚴(yán)重的傷害,馬某只能仰天質(zhì)問蒼天不長(zhǎng)眼了。經(jīng)歷過郭某這個(gè)陰險(xiǎn)的丈夫之后,馬某對(duì)再婚有本能的排斥和心理恐懼,需要很長(zhǎng)的時(shí)間去重新樹立三觀,再重新?lián)衽忌硬恢篮文旰卧?。郭某隱瞞不能生育的事實(shí),直接造成馬某現(xiàn)在37歲還未生育,錯(cuò)過了女人最佳生育年齡,這種遺憾終生不能彌補(bǔ)。郭某蓄謀離婚,資產(chǎn)轉(zhuǎn)移,不承認(rèn)有一點(diǎn)點(diǎn)的共同財(cái)產(chǎn),對(duì)馬某的這些境遇,馬某只能自己拿起法律的武器保護(hù)自己了。馬某將依法保留對(duì)郭某二次起訴的權(quán)利?!痘橐龇ā返?7條規(guī)定“離婚時(shí),一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,可以少分或不分。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。人民法院對(duì)前款規(guī)定的妨礙民事訴訟的行為,依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁”?!痘橐龇ń忉尪返?1條規(guī)定:“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年,從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算”?,F(xiàn)在上訴人馬某正在積極尋找郭某的財(cái)產(chǎn)證據(jù),時(shí)刻準(zhǔn)備再次提起訴訟分割財(cái)產(chǎn)?;橐鍪?,女方美好青春年華無(wú)私付出,被無(wú)情的人陰謀離婚,深受其害,就因暫時(shí)無(wú)法提供法庭認(rèn)可的財(cái)產(chǎn)證據(jù),就被判絕凈身出戶。深受其害的無(wú)過錯(cuò)方權(quán)益沒有得到一絲絲的維護(hù),品質(zhì)惡劣的過錯(cuò)方消遙法外,沒有受到法律一點(diǎn)點(diǎn)懲罰,太不公平!不能拿一審法院的錯(cuò)誤來(lái)懲罰上訴人!

綜上所述,一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,程序違法,適用法律不當(dāng),請(qǐng)求二審法院依法查明事實(shí),為上訴人主持公道,依法糾正一審錯(cuò)誤且極其不公正的判決,以維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)上訴人的合法權(quán)益,還法律以公正、公平,還上訴人以公道!

上訴人:

日期:

民事再審上訴狀范文第6篇申請(qǐng)人:劉金龍,男,1974年11月4日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。

被申請(qǐng)人:周曉申,男,1971年6月20日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽(yáng)大街52號(hào)附5號(hào)。

申請(qǐng)人因不服河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決,現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng):

1、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號(hào)民事判決和和南陽(yáng)市中級(jí)人民法院(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決,重新審理,公正判決。

2、駁回被申請(qǐng)人原訴訟請(qǐng)求。

3、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)和理由:

一、原一、二審判決事實(shí)不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。

請(qǐng)注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件:

(一)XX年3月11日

劉金龍向周曉申出具收條一張:“收條,今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬(wàn)元(250000元)。劉金龍,XX年3月11日。”

(二)XX年7月至9月

原一審中,張玉香(周曉申之妻)出庭證實(shí):XX年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬(wàn)元;

(三)XX年9月12日

原二審中,周曉申提交股份協(xié)議一份:“股份協(xié)議,今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬(wàn)元,占豪門洗浴股份50%,劉金龍占50%,投資30萬(wàn)元?劉金龍,XX年9月12日?!?/p>

(四)XX年11月份

原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實(shí):其同原告周曉申于XX年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬(wàn)元借款。

從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認(rèn)定第(一)項(xiàng)中,也即本案所爭(zhēng)訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項(xiàng)似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項(xiàng)事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項(xiàng)事件,也即在周曉申在明知?jiǎng)⒔瘕埱菲?5萬(wàn)元錢款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向劉金龍支付35萬(wàn)元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外,再加上第(四)項(xiàng)事件,周曉申于第(三)項(xiàng)事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭(zhēng)訟25萬(wàn)元借款!

這四項(xiàng)事件之間相互矛盾,違背常理,實(shí)在難以自圓其說(shuō)!基于此,我們不難認(rèn)定,將本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元認(rèn)定為借款,于事實(shí)嚴(yán)重不符。

二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請(qǐng)人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定。

事實(shí)上,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于XX年合伙經(jīng)營(yíng)“豪門洗浴人家”,本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元,正是被申請(qǐng)人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí),申請(qǐng)人在(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實(shí)。

同時(shí),被申請(qǐng)人在原二審中提交的XX年9月12日的“股份協(xié)議”,其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。

唯有如此,整個(gè)案件才能自圓其說(shuō),也即將前述中的第(一)項(xiàng)事件中,即本案爭(zhēng)訟的25萬(wàn)元認(rèn)定為被申請(qǐng)人的合伙出資而非借款,才會(huì)合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中,被申請(qǐng)人后續(xù)為合伙增加出資35萬(wàn)元的事實(shí)。而對(duì)第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)事件,鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)事件的相互矛盾,申請(qǐng)人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性。

三、原審判決判令申請(qǐng)人支付利息,缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

申請(qǐng)人:(親筆簽字并加蓋手?。?/p>

**年**月**日

民事再審上訴狀范文第7篇申請(qǐng)人(原審被告):XXX,女,漢族,個(gè)體,XXX

年XX月4日出生,現(xiàn)羈押于銀川市女子xxx。

被申請(qǐng)人(原審原告):XXX,男,漢族,XXXX年X

月X日出生,個(gè)體,住XXXXXXX號(hào),電話:XXXXX

被申請(qǐng)人(原審第三人):XXXXXX住所地XXXXX法定代表人:XXXX,系該局局長(zhǎng)

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因合伙協(xié)議糾紛一案,不服石嘴山

市大武口區(qū)人民法院作出的(XXX)XXXX初字第XXX號(hào)民事判決,現(xiàn)提出再審申請(qǐng)。

再審請(qǐng)求:

一、請(qǐng)求撤銷(2013)XXXX初字第XXX號(hào)民事判決,將本案發(fā)回重審或改判;

二、本審全部訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)和理由:

一、本案原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng)。

原審判決認(rèn)定申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人XX系合伙關(guān)系,以申

請(qǐng)人至今示履行約定的合伙義務(wù),已被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人簽訂的合伙協(xié)議的目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)為由解除了雙方的合伙協(xié)議,但是本案的事實(shí)是XXX年XX

月XX日申請(qǐng)人與XX及XX三.人共同簽訂了《合作開發(fā)協(xié)議》,申請(qǐng)人占有總股權(quán)的50%,.

被申請(qǐng)人雷剛與李紅偉各占總股權(quán)的25%,所以合伙人應(yīng)為申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人XX、XXX三人。

原審判決在另一個(gè)合伙..

人李紅偉即必要共同訴訟人不知情的情況,卻判決解除了三人的合伙關(guān)系。

根據(jù)法律規(guī)定各合伙人解除合伙協(xié)議,必須經(jīng)過清算程序,了結(jié)合伙事務(wù)。

但是在沒有經(jīng)過合伙清算的情況下,原審判決就判令解除了申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人雷剛的合伙關(guān)系,實(shí)屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng)。

二、原審判決程序違法。

本案涉案標(biāo)的額為243萬(wàn)元,按照相關(guān)規(guī)定,本案的一審審理法院應(yīng)為石嘴山市中級(jí)人民法院,而不應(yīng)當(dāng)是XXX人民法院,原審法院判決程序明顯違法。

綜上所述,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,程序違法。

申請(qǐng)人特向貴院申請(qǐng)?jiān)賹?,?qǐng)求人民法院,依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

XXXX中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

年月日

民事再審上訴狀范文第8篇再審申請(qǐng)人:姓名,性別,年齡,民族,職業(yè),工作單位,住所,聯(lián)系方式。

再審被申請(qǐng)人:姓名,性別,年齡,民族,職業(yè),工作單位,住所,聯(lián)系方式。

申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠桑?/p>

再審申請(qǐng)人不服XX人民法院XX年XX月XX日作出的業(yè)已發(fā)生法律效力的(20xx)XX字第XX號(hào)民事判決,根據(jù)《xxx民事訴訟法》第一百七十九條第一款第X項(xiàng)、第X項(xiàng)規(guī)定的、及等“應(yīng)當(dāng)再審”的事由,提出如下再審申請(qǐng)。

再審請(qǐng)求:

一、撤銷XX人民法院(20xx)XX字第XX號(hào)民事判決書;

二、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)和理由:

一、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;”應(yīng)當(dāng)再審。

XX中院作出的二審判決超出了上訴請(qǐng)求事項(xiàng)。

二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”應(yīng)當(dāng)再審。

鑒定人沒有出庭接受質(zhì)詢,鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證,不應(yīng)采納。

三、《民事訴訟法》第179條第1款第(二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;”應(yīng)當(dāng)再審。

四、《xxx民事訴訟法》第179條第1款第(一)項(xiàng)規(guī)定“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;”應(yīng)當(dāng)再審。

再審申請(qǐng)人有新的證據(jù),足以推翻XX中院的二審判決。

五、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確

判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時(shí)有枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審?!?/p>

XX中院在審理該案時(shí)有以下違反法定程序的情形,影響了案件的正確判決。

綜上所述,請(qǐng)貴院站在“司法為民”“有錯(cuò)必糾”的公正立場(chǎng)上,依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

XX省高級(jí)人民法院

再審申請(qǐng)人:

申請(qǐng)日期:二0XX年XX月XX日

民事再審上訴狀范文第9篇《最高人民法院統(tǒng)一法律適用工作實(shí)施辦法》第三條規(guī)定:“各審判業(yè)務(wù)部門辦理審判執(zhí)行案件,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法定程序,遵循證據(jù)規(guī)則,正確適用法律,確保法律統(tǒng)一正確實(shí)施?!北景钢校讣聦?shí)(小前提)+后果(結(jié)論)。

綜上,一審判決不僅認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律錯(cuò)誤,而且基本事實(shí)認(rèn)定不清,嚴(yán)重違反法定程序,且未“同案同判”,這既損害了司法權(quán)威,又導(dǎo)致判決結(jié)果嚴(yán)重錯(cuò)誤和不公。上訴人現(xiàn)根據(jù)《^v^民事訴訟法》第一百七十七條第一款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)之規(guī)定?,特提起上訴。懇請(qǐng)貴院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上,支持上訴人的全部上訴請(qǐng)求,讓上訴人在本案中感受到司法的公平正義。

XX人民法院

上訴人(親筆簽名或蓋章):XX?

XX年XX月XX日?

附:本民事上訴狀副本xx份?

民事再審上訴狀范文第10篇上訴人(原審被告):

被上訴人(原審原告):

上訴人因與被上訴人離婚糾紛一案,不服舒城縣人民法院(20xx)舒民一初字第00852號(hào)判決,現(xiàn)依法提起上訴。

上訴請(qǐng)求

1、撤銷原審判決;

2、依法改判不予離婚或發(fā)回重審;

3、一二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)和理由

一、一審判決認(rèn)定上訴人與被上訴人感情徹底破裂判令離婚,無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)。

1、原判決認(rèn)定的婚前缺乏了解,婚姻基礎(chǔ)不牢,與事實(shí)不符。

被上訴人提供的手寫清單中明確提到,婚前被上訴人利用周末到上訴人工作地戀愛產(chǎn)生的消費(fèi)費(fèi)用,可以證明雙方婚前是經(jīng)過自由戀愛交往的,有感情基礎(chǔ)。證人也明確說(shuō)明婚前被上訴人周末經(jīng)常接上訴人經(jīng)常一起游玩,且被上訴人多次托人向上訴人提親。綜合證據(jù)顯示,雙方婚前感情較好。

2、原判決認(rèn)定未共同生活未建立起真正的夫妻感情與事實(shí)不符。

證人明確說(shuō)明自己僅能證明雙方未舉行婚禮,自己不能證明是否共同生活。村委會(huì)做為基層組織,不可能知曉夫妻感情生活。村委會(huì)證明本案中不應(yīng)具有證明的效力。原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

二、判決返還彩禮缺乏法律依據(jù)。

上述人與被上訴人是合法登記并一起共同生活的的合法夫妻,婚前被上訴人家人贈(zèng)送給上訴人的少量紅包屬于贈(zèng)與,且也已經(jīng)用于婚后的生活開支。不符合《婚姻法解釋二》第十條返還彩禮的情形。

三、原判決對(duì)證人證言的采納明顯不妥,對(duì)上訴人不公。

證人明確說(shuō)明與被上訴人是朋友關(guān)系,與上訴人以前并不認(rèn)識(shí)。只有一個(gè)與被上訴人具有親密關(guān)系的證人證言,沒有其他證據(jù)相佐證。判決只采納證人證言中有利于被上訴人的部分,對(duì)有利于上訴人的證言未予采納,如證人說(shuō)婚前雙方經(jīng)常周末一起游玩,證人明確說(shuō)明自己不能證明沒有共同生活,都未在判決中采納,明顯對(duì)上訴人不公。

綜上所述,一審在沒有查清事實(shí)的情況下做出的判決不當(dāng),請(qǐng)二審人民法院依法查明事實(shí)后,予以改判或發(fā)回重審。

上訴人:

日期:

民事再審上訴狀范文第11篇上訴狀上訴人(一審被告):責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司中心支公司,住所地**省**市**區(qū)城西辦事處xx社區(qū)北路xx小區(qū)公寓x樓。

被上訴人(一審原告):彭,女,x年1x月2x日出生,身份證號(hào)碼,土家族,住**市**區(qū)城北^v^宿舍1x組。

被上訴人(一審被告):龍,女,x年1x月2x日出生,身份證號(hào)碼:,漢族,住**市**區(qū)城東洞庭大道東段附x號(hào)。

上訴人因原告彭與被告郭、責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服**區(qū)人民法院x2年x月23日做出的(x2)武民初字第1xx1號(hào)民事判決,現(xiàn)提起上訴。

上訴請(qǐng)求

1、一審判決程序違法,事實(shí)認(rèn)定不清,明顯偏袒被告,請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決,依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。

2、一、二審訴訟費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。上訴理由:一審判決程序違法、事實(shí)認(rèn)定不清、明顯偏袒被告。

(一)本案原告委托雅二醫(yī)院司法鑒定中心作出的(x2)臨鑒字第21x號(hào)司法鑒定意見書為自托,且鑒果與事實(shí)不符,其中:——————。一審法院應(yīng)不予認(rèn)可,且一審中被告又聲明對(duì)自托的結(jié)論不應(yīng)認(rèn)可,故被告無(wú)需申請(qǐng)重新鑒定。

(二)、雅二醫(yī)院司法鑒定中心作出的(x2)臨鑒字第21x號(hào)司法鑒定意見書明確指出,如當(dāng)事人后期手術(shù)成功則無(wú)需長(zhǎng)期藥物依賴,被告至今未行后期手術(shù),成功與非,尚未自知,一審判決仍將后期手術(shù)費(fèi)用及長(zhǎng)期藥物依賴一并判予我司賠償,一審對(duì)其事實(shí)認(rèn)定不清,且明顯偏袒被告,不能領(lǐng)我方心服。根據(jù)《^v^民事訴訟法》第153條規(guī)定:原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判;原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的,發(fā)回原審人民法院重審。

綜上,一審法院認(rèn)定事實(shí)不清,違反法定程序,請(qǐng)求二審法院依法查明事實(shí),維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

**市中級(jí)人民法院

上訴人:責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司中心支公司

x年八月一十三日

民事再審上訴狀范文第12篇上訴人(原審被告):陳××,女,1953年×月×日出生,漢族,

?。荷虾J小痢痢谅贰僚痢撂?hào)×××室

被上訴人(原審原告):李××,男,××年××月××日出生,漢族,

住:上海市×××路×弄××號(hào)×××室

案由:對(duì)(20xx)普民一(民)初字第××××號(hào)一案的上訴

上訴請(qǐng)求:

依法撤銷原判,發(fā)回重審或依法改判。

本案一二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

主要事實(shí)和理由:

一、原判認(rèn)定事實(shí)不清

1.上訴人和被上訴人之間夫妻感情尚未達(dá)到確已徹底破裂的程度。

上訴人和被上訴人雖為再婚夫妻,但婚姻存續(xù)期間前后長(zhǎng)達(dá)九年,彼此之間已建立了牢固的夫妻恩愛感情,此次鬧離婚純屬房產(chǎn)證上的“被加名”他人作梗所致。

必須指出被上訴人在房產(chǎn)證上擅自“加名”他人是不法行為,至少是侵犯了作為共同還貸的上訴人在該房中的合法權(quán)益。

上訴人和被上訴人共同所居住房屋的當(dāng)初買價(jià)未查明、確認(rèn)。導(dǎo)致上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同償還的房屋貸款在居住房屋現(xiàn)值中所占的比例和份額認(rèn)定不清,進(jìn)而對(duì)上訴人補(bǔ)償款裁決不公。

該房購(gòu)買價(jià)款為31萬(wàn)元,原判離婚時(shí),該房已增值為160萬(wàn)元,而且根據(jù)上海市房屋市場(chǎng)波動(dòng)狀況來(lái)看,上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間,正是房屋價(jià)格上漲高峰期?,F(xiàn)原判僅以6萬(wàn)元作為補(bǔ)償款,顯然不公。

3.原判對(duì)上訴人離婚后基本的生活條件根本未予慎重考量,造成上訴人難以生活。

二、原判裁決有失公允,未能從根本上保護(hù)婦女的合法權(quán)益。

1.上訴人在原審中談到“離婚”一節(jié),是附條件的。

因?yàn)樯显V人離婚后他處無(wú)房,如果被上訴人堅(jiān)持離婚,也應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴人的住房問題作出妥善地安排。

2.被上訴人對(duì)上訴人的補(bǔ)償方式有二:一、在上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間,共同所得的部分,適當(dāng)?shù)卣疹櫯綑?quán)益給予多分,二、在被上訴人堅(jiān)持離婚的前提之下,被上訴人應(yīng)對(duì)上訴人住房問題一節(jié),給予相應(yīng)地補(bǔ)償。

綜上,上訴人認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)不清,執(zhí)法衡平不公,為維護(hù)自身的合法權(quán)益,保障基本的生活起居條件,特提起上訴,請(qǐng)求如前。

上訴人:

日期:

民事再審上訴狀范文第13篇再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):XXX再審被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):XXXXXX因與XXX民間借貸糾紛一案,不服德州市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱德州中院)于20xx年7月18日作出的(20xx)德中民一終字第65號(hào)民事判決,向貴院申請(qǐng)?jiān)賹?。再審?qǐng)求:1、撤銷德州中院(20xx)德中民一終字第65號(hào)民事判決書,駁回再審被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求;2、本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)和理由:

一、《民事訴訟法》第179條第1款第(十二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;”應(yīng)當(dāng)再審。德州中院作出的二審判決超出了上訴請(qǐng)求事項(xiàng)。

二、《民事訴訟法》第179條第1款第(四)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”應(yīng)當(dāng)再審。鑒定人沒有出庭接受質(zhì)詢,鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證,不應(yīng)采納。

三、《民事訴訟法》第179條第1款第(二)項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;”應(yīng)當(dāng)再審。

四、《xxx民事訴訟法》第179條第1款第(一)項(xiàng)規(guī)定“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;”應(yīng)當(dāng)再審。再審申請(qǐng)人有新的證據(jù),足以推翻德州中院的二審判決。

五、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。”德州中院在審理該案時(shí)有以下違反法定程序的情形,影響了案件的正確判決。綜上所述,請(qǐng)貴院站在“司法為民”“有錯(cuò)必糾”的公正立場(chǎng)上,依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。此致山東省高級(jí)人民法院

民事再審上訴狀范文第14篇上訴人:趙,男,1X年x月2日生,漢族,居民,住安丘市興安街道XX村號(hào)。

被上訴人:楊,男,1X年x月2x日生,漢族,安丘市興安街道居民委員會(huì)居民,住該村。

原審被告:劉,男,1X年1月15日生,漢族,個(gè)體工商戶,住安丘市健康路1x1號(hào)。

上訴人因不服山東省安丘市人民法院(x1)安民初字第號(hào)民事判決,現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求:

1、依法撤銷安丘市人民法院(x1)安民初字第號(hào)民事判決書,駁回被上訴人對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求。

2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

原審判決認(rèn)定:劉將涉案房屋退還給楊波,楊作為X居委會(huì)的成員即取得了該房屋的所有權(quán),這是真正的顛倒黑白,是明顯大錯(cuò)特錯(cuò)的。

首先,劉與楊轉(zhuǎn)讓協(xié)議是一份無(wú)效協(xié)議!()安民一初字第315號(hào)民事判決書認(rèn)定(第4頁(yè)倒數(shù)第1—2行)明確記載:原告(劉)對(duì)該房屋無(wú)所有權(quán),其向被告(趙)主張騰房無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。既然劉無(wú)房屋所有權(quán),那么他所簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否合法?他有沒有權(quán)利來(lái)簽訂該房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議呢?有點(diǎn)法律常識(shí)的百姓都會(huì)做出正確的判斷,他顯然無(wú)權(quán)簽訂該房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議。另外,被上訴人楊在()安民一初字第315號(hào)案件中,是作為劉證人參加訴訟,是劉一家人為了在購(gòu)房時(shí)省點(diǎn)錢的頂名者。他既不是買賣關(guān)系的當(dāng)事人,也不是建造人,與涉案房屋沒有任何關(guān)系,該房原始購(gòu)買者名義上是劉。x年1月1x日,楊與劉簽訂協(xié)議,約定涉案房屋的所有權(quán)自始至終屬于楊所有,與事實(shí)完全不符,該約定沒有效力。但原審法院卻置生效判決這樣的法定證據(jù)于不顧,錯(cuò)誤的認(rèn)定該協(xié)議有效,并認(rèn)為退還給楊是有效的。顯然是大錯(cuò)特錯(cuò)。楊自始對(duì)該房就沒有任何權(quán)利,怎么會(huì)出現(xiàn)一個(gè)退回房屋給楊結(jié)論呢?

其次,原審法院沒有查明被上訴人是基于何種法律關(guān)系要求上訴人騰房。上訴人自x年11月將此房屋裝修后入住該房至今已近x年,在庭審中,原審法院沒有查明上訴人是如何實(shí)際占有該房屋,是基于購(gòu)買還是租賃還是強(qiáng)占,是用合法的手段還是非法的手段。如果上訴人是購(gòu)得此房,被上訴人的訴訟請(qǐng)求自然應(yīng)予駁回。如果是租賃,是在租賃期限以內(nèi)還是已過租賃期限。如此重要的、基本的基礎(chǔ)法律關(guān)系原審法院卻不予審查,卻徑直作出判決,顯然是不考慮客觀事實(shí)。

二、原審判決適應(yīng)法律錯(cuò)誤。

房屋所有權(quán)的取得主要有兩種方式:一是原始取得,此時(shí)房屋所有權(quán)的取得無(wú)需登記。二是繼受取得,主要是通過房屋交易等法律行為取得房屋所有權(quán),此時(shí)房屋所有權(quán)的取得必須經(jīng)過登記,否則,即使房屋實(shí)際交付占有,房屋所有權(quán)也不發(fā)生轉(zhuǎn)移。()安民一初字第315號(hào)民事判決書認(rèn)定(第四頁(yè)22—23行):爭(zhēng)議房產(chǎn)系X居委會(huì)開發(fā)的小產(chǎn)權(quán)商品房。也就是說(shuō),該房屋沒有進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記,還沒有確權(quán)。轉(zhuǎn)讓房屋之人沒有所有權(quán),受讓人卻取得了該房屋的所有權(quán)!原審法院如此確認(rèn)顯然錯(cuò)誤適應(yīng)法律。

三、原審法院審判程序違法。

1、原審判決雖然名義上采用普通程序?qū)徖恚聦?shí)上在審理過程中自始至終只有一名審判員審理。

2、判決送達(dá)時(shí)間嚴(yán)重超過法定期限,判決書雖然載明判決時(shí)間為x1年4月2x日,但送達(dá)給上訴人的時(shí)間為x2年5月1x日,這距離判決作出之日已經(jīng)過去了一年之久,不知原審法院是出于什么原因。

四、本案顯然為劉與楊惡意串通,為了非法利益采用的所謂合法手段制造的蹩腳的伎倆。

上訴人于x年自劉洪波之母張手中以1x萬(wàn)的價(jià)格購(gòu)得此房,裝修后居住至今。當(dāng)時(shí)劉XX年僅1x歲,為在校學(xué)生,還不具備完全無(wú)民事行為能力,購(gòu)房者是其母親,這是不言而喻的事實(shí)。上訴人在購(gòu)房時(shí)雖然沒有與張簽訂書面協(xié)議,但張、張收下了上訴人的1x萬(wàn)元現(xiàn)金,上訴人實(shí)際占有該房,并進(jìn)行徹底裝修。從常理推斷,上訴人與張玉環(huán)的關(guān)系顯然是房屋買賣關(guān)系。張、張雖稱該款是借款,但上訴人與張經(jīng)營(yíng)的是一樣的業(yè)務(wù),是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,流動(dòng)資金都不夠,憑什么借給張x萬(wàn)元后又借給其姐姐張X2萬(wàn)元?何況條也注明是收到現(xiàn)金而非借條。劉一家就是因?yàn)閤年下半年房?jī)r(jià)暴漲,在上訴人沒有與其簽訂書面購(gòu)房協(xié)議的情況下,為了私利反悔,想要回房子,向X村委補(bǔ)交款4xx5x元,并將購(gòu)房人改為劉,以劉XX名義起訴上訴人。在x年安民一初字第315號(hào)案件敗訴后,為了達(dá)到其目的,又與楊建波炮制了本案。

綜上,原審判決顛倒黑白,違反法定程序,枉法裁判,嚴(yán)重侵犯了上訴人的合法權(quán)益。上訴人不能妄猜其中的關(guān)系,但是上訴人極其憤怒。請(qǐng)二審法院認(rèn)真查明事實(shí),依法主持正義,支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

濰坊市中級(jí)人民法院

上訴人:趙

x2年5月2x日

民事再審上訴狀范文第15篇尊敬的山東省高級(jí)人民法院:

委托代理人:xx,xx律師事務(wù)所律師。

法定代表人:xxx,經(jīng)理。

申請(qǐng)?jiān)賹徣藊x與被申請(qǐng)人xx因xx糾紛一案,不服xx中級(jí)人民法院于x年x月x日作出的(xx)xx終字第xx號(hào)民事判決(裁定),申請(qǐng)?jiān)賹徣爽F(xiàn)依據(jù)《^v^民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

一、再審請(qǐng)求

1、請(qǐng)求撤銷xx中級(jí)人民法院(xx)xx終字第xx號(hào)民事判決第x項(xiàng);2、……;3、……。

二、申請(qǐng)事由

依據(jù)《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第一款第x項(xiàng):(具體法律條文內(nèi)容)

第二款:(具體法律條文內(nèi)容)……特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

三、具體事實(shí)和理由

1、申請(qǐng)事由一:符合《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第一款第x項(xiàng),具體理由如下:

2、申請(qǐng)事由二:符合《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第一款第x項(xiàng),具體理由如下:

綜上所述

山東省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:xx

xx年xx月xx日

民事再審上訴狀范文第16篇申請(qǐng)人:XX,女,XX年X月X日出生,漢族,身份證號(hào)碼:XXXXXXX,住XX省XXX市XXX區(qū)XXX村X組。電話:XXXXX。

被申請(qǐng)人:XXXX有限公司,住所地:XXX省XX市XXXX號(hào)。

法定代表人:XXX,公司董事長(zhǎng)。

申請(qǐng)事項(xiàng):

1。依法裁定撤銷XXX省XXX市XX區(qū)人民法院(20xx)X民初字第XX號(hào)民事判決書;

2。依法裁定重新審理此案。

事實(shí)和理由:

XXX有限公司訴XX買賣合同糾紛一案,XX省XX市XX區(qū)人民法院于20xx年X月X做出(20xx)X民初字第XXXX號(hào)民事判決書。申請(qǐng)人認(rèn)為,該判決書認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤、程序違法,應(yīng)予撤銷;并應(yīng)裁定此案重新審理。

一.原判決認(rèn)定事實(shí)不清

1、原判決認(rèn)為,“被告與原告簽訂合同后,僅支付了X萬(wàn)元定金,未支付任何貨款,原告有理由認(rèn)為其行為已表明不履行合同”與事實(shí)不符。事實(shí)是,申請(qǐng)人在與被申請(qǐng)人簽訂合同后,除交付定金X萬(wàn)元外,還于20xx年X月X日付給被申請(qǐng)人貨款X萬(wàn)元。對(duì)此,有被申請(qǐng)人出具的收據(jù)為證。

2、原判決認(rèn)為,“被告卻未按協(xié)議支付任何貨款且所欠到期款項(xiàng)超過全部貨款五分之一是釀成糾紛的主要原因,應(yīng)承擔(dān)本案的全部責(zé)任?!卑凑针p方買賣合同的約定,只有當(dāng)購(gòu)買方拖欠出賣方貨款達(dá)總貨款的五分之一時(shí),出賣方才有權(quán)利解除合同。雙方約定的首付款為66。8萬(wàn)元。事實(shí)上,申請(qǐng)人在合同簽訂后已經(jīng)支付了被申請(qǐng)人定金5萬(wàn)元、貨款28。25萬(wàn)元,其所欠的款項(xiàng)只有33。55萬(wàn)元,只有總貨款的5。52%,根本達(dá)不到總貨款的五分之一。也就是說(shuō),申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人約定的解除合同的條件尚未成就,被申請(qǐng)人根本無(wú)權(quán)單方解除合同。原審法院偏聽偏信被申請(qǐng)人的一面之詞,事實(shí)認(rèn)定嚴(yán)重錯(cuò)誤。

二.原判決證據(jù)不足

1、原審法院僅憑被申請(qǐng)人單方委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出的價(jià)格評(píng)估報(bào)告書,就認(rèn)定申請(qǐng)人給被申請(qǐng)人造成的損失為X萬(wàn)元、評(píng)估費(fèi)為XX萬(wàn)元。該鑒定機(jī)構(gòu)未經(jīng)過申請(qǐng)人認(rèn)可,難免存在偏向被申請(qǐng)人利益,損害申請(qǐng)人利益的問題;該車損失費(fèi)計(jì)算依據(jù)是什么?鑒定人應(yīng)出庭接受質(zhì)詢,但顯然原審法院并沒有這樣做;鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)是否符合法律的規(guī)定?不得而知。據(jù)業(yè)內(nèi)人士評(píng)估,象此案中泵車損失主要就是車輛修理費(fèi)。在正規(guī)的大型專業(yè)修理廠修理的話,此車修理費(fèi)不超過10萬(wàn)元;在小型修理廠修理,修理費(fèi)也就3到5萬(wàn)元。原審法院以一份顯然極不合常理的、有重大瑕疵的鑒定書就認(rèn)定被申請(qǐng)人的損失為75。4萬(wàn)元,顯然是輕率的,也是對(duì)原告不負(fù)責(zé)任的。

2、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在買賣合同中約定,對(duì)該車的保險(xiǎn)由被申請(qǐng)人承擔(dān);但被保險(xiǎn)人卻違反約定未給該車投保,致使該車在購(gòu)買后僅一個(gè)來(lái)月就出了事故,造成車輛受損的結(jié)果。如果被申請(qǐng)人按照約定為該車購(gòu)買了保險(xiǎn)的話,即使該車受損也可以獲得保險(xiǎn)公司的賠償;正是由于被申請(qǐng)人的嚴(yán)重違約行為,才使得該車受損后,損失無(wú)法得到彌補(bǔ)。退一萬(wàn)步的話,就算該車造成了70多萬(wàn)元的損失,但這損失也是由于被申請(qǐng)人的過錯(cuò)行為造成,而與申請(qǐng)人無(wú)關(guān)。被申請(qǐng)人理應(yīng)為自己過錯(cuò)承擔(dān)不利后果。原審法院無(wú)視此事實(shí),讓毫無(wú)過錯(cuò)的申請(qǐng)人承擔(dān)車輛損失責(zé)任,反而讓真正的有過錯(cuò)人坐享利益,顯然這是極不公平的。

三.原審法院剝奪了申請(qǐng)人的訴訟權(quán)利,存在程序錯(cuò)誤,應(yīng)予糾正。

1、原審法院沒有給申請(qǐng)人發(fā)傳票。既沒有寄書面開通傳票,也沒有給申請(qǐng)人打電話通知開庭。在未將訴狀、開庭傳票等送達(dá)申請(qǐng)人的情況下,原審法院以申請(qǐng)人“經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭,視為放棄質(zhì)證權(quán)利”從而缺席判決申請(qǐng)人敗訴。顯然,原審法院粗暴地剝奪了申請(qǐng)人的法定訴訟權(quán)利,使申請(qǐng)人失去了當(dāng)庭抗辯的機(jī)會(huì),造成了申請(qǐng)人重大損失。原審法院違反了《民事訴訟法》的規(guī)定,其所做出的判決是錯(cuò)誤的、不公正的。

2、申請(qǐng)人在收到原審判決書后,在法定上述期限內(nèi),于20xx年5月24日,以掛號(hào)信的方式向原審法院提交上訴狀。對(duì)此,有郵局回執(zhí)單、上述狀副本等為證。原審法院明明收到申請(qǐng)人的上訴狀卻故意隱匿不立案,致使申請(qǐng)人的上訴權(quán)利被原審法院粗暴地剝奪了。申請(qǐng)人又一次失去了維護(hù)自己合法權(quán)益的機(jī)會(huì)。究其原因,在于原審法院漠視當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,偏袒被申請(qǐng)人。顯然是地方保護(hù)主義在作祟。

3、被申請(qǐng)人的車輛損失的訴訟請(qǐng)求數(shù)額為70萬(wàn)元,而原審法院竟然判決申請(qǐng)人賠償被申請(qǐng)人75。4萬(wàn)元損失費(fèi)及1萬(wàn)多元的鑒定費(fèi)。這嚴(yán)重違反了民事訴訟法的“不告不理”的原則。原審法院的“高水平”,赤裸裸地偏袒被申請(qǐng)人的嘴臉暴露無(wú)遺。

綜上,XX省XX市XX區(qū)人民法院(20xx)岳民初字第XXX號(hào)民事判決書認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、程序嚴(yán)重違法、裁判結(jié)果至為不公。懇請(qǐng)上級(jí)人民法院撤銷該判決書,查清事實(shí)予以改判,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)公平正義。

XX省XX市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:XXX

XX年XX月XX

民事再審上訴狀范文第17篇申請(qǐng)?jiān)賹徣?一審被告、二審上訴人):______,女

被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):______,男

被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):______,男

被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):______,男

申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____與被申請(qǐng)人______等人因民間借貸糾紛一案,不服山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院于20xx年5月25日作出的(20xx)歷商初字第402號(hào)民事判決書的內(nèi)容和20xx年11月4日山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院作出的(20xx)濟(jì)民四商終字第323號(hào)民事判決書的判決,依據(jù)《^v^民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

一、再審請(qǐng)求

1、請(qǐng)求貴院依法撤銷濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院(20xx)歷商初字第402號(hào)民事判決書第一項(xiàng)以及第二項(xiàng);

2、請(qǐng)求貴院依法撤銷山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院所做的(20xx)濟(jì)民四商終字第323號(hào)民事判決書的內(nèi)容;

3、請(qǐng)求貴院依法改判或發(fā)回重審,支持申請(qǐng)?jiān)賹徣送醯旅魺o(wú)需承擔(dān)償還債務(wù)的主張;

4、請(qǐng)求貴院判決一審、二審、再審費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

二、申請(qǐng)事由

依據(jù)《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第六項(xiàng):原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;第二款:對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

三、具體事實(shí)和理由

1、申請(qǐng)事由一:符合《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng),具體理由如下:

申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____對(duì)被申請(qǐng)人______所借的個(gè)人債務(wù)不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)《^v^婚姻法》第四十一條規(guī)定:“離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還”。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚時(shí)處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》指出,夫妻共同債務(wù)包括以下幾個(gè)方面:因日常生活所負(fù)的債務(wù);因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù);夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù);因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù);因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù);其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。

申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____與被申請(qǐng)人______20xx年起開始分居,對(duì)其債務(wù)不知曉,借款沒有用于家庭生活,也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內(nèi),因此對(duì)于其借款不能夠認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),應(yīng)屬于______的個(gè)人債務(wù),申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

2、申請(qǐng)事由二:符合《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項(xiàng),具體理由如下:

被申請(qǐng)人______與被申請(qǐng)人______之間的債務(wù)屬于高額債務(wù)。根據(jù)《中國(guó)人民銀行關(guān)于取締地下的錢莊及打擊高額行為的通知》的規(guī)定:“民間個(gè)人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動(dòng))的4倍。超過上述標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)界定為高利借貸行為?!睋?jù)申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____在一審、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請(qǐng)人______與再審被申請(qǐng)人______之間債務(wù)存在高額行為。被申請(qǐng)人______已償還的債務(wù)是屬于本金還是利息界定不明,剩余款項(xiàng)極大可能是高額利息,這是不受法律保護(hù)的。

綜上所述,申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____不應(yīng)該承擔(dān)被申請(qǐng)人______與被申請(qǐng)人______之間的高額債務(wù)償還責(zé)任,懇請(qǐng)貴院依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益。

山東省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:______

______年______月______日

民事再審上訴狀范文第18篇上訴人:黃xx女xxxx年8月11日出生,漢族,住xx市xx城小區(qū)x棟x單元xx號(hào)房,身份證號(hào)xxxxxxxxxxxxx,電話:

被上訴人:劉xx男xxx年1月5日出生,漢族,住xx市xxx鎮(zhèn)xx村大塘組x號(hào),身份證號(hào)xxxxxxxxxxxx,電話:

上訴人黃xx不服xx市人民法院(xxxx)北民初字第2242號(hào)民事判決,提起上訴。

上訴請(qǐng)求:

xx市xx城小區(qū)1棟D單元xx號(hào)房歸上訴人黃xx所有。

事實(shí)和理由

一、xx市xx城小區(qū)1棟D單元xx號(hào)房應(yīng)屬于上訴人黃xx的個(gè)人財(cái)產(chǎn)

xxxx年9月,黃xx生育兒子后,劉xx認(rèn)為兒子不是其親生血肉,是“野種”,夫妻開始爭(zhēng)吵,還未滿月,黃xx母子被遂出家門,無(wú)處安身,為解決食宿問題,黃xx向娘家人求救,最終其姐姐愿意出資(借款)45000元購(gòu)買了以上房屋,暫時(shí)解決了居住問題,但被上訴人仍不肯罷休,多次找上門,不但多次毆打黃xx,還砸毀了黃xx新居的所有電器家具,黃xx被迫到鄉(xiāng)下躲避,有家不能歸。而在此期間被上訴人劉xx也在其老家里建起了一棟樓房。

上訴人認(rèn)為,涉案的xx市xx城小區(qū)1棟D單元xx號(hào)房首付款是自己的姐姐出資(雖然屬于借款,但如果沒有娘家人的支持,上訴人是沒有能力購(gòu)買此房屋的)的,是在夫妻分居期間購(gòu)買,該房屋登記在其黃xx民名下,被上訴人不但沒有任何貢獻(xiàn),參照新“婚姻法司法解釋三“第七條婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與,該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)?!钡扔嘘P(guān)規(guī)定,涉案房屋應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方即女方黃xx的個(gè)人財(cái)產(chǎn),一審時(shí)女方的姐姐也出庭證明了以上事實(shí),一審法院判決女方的財(cái)產(chǎn)判給被上訴人劉xx完全不顧事實(shí)和法律規(guī)定,是對(duì)國(guó)家保護(hù)的婦女兒童權(quán)益的公然侵犯。

二、xx市xx城小區(qū)1棟D單元xx號(hào)房屋即使認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),也應(yīng)該由夫妻雙方共同協(xié)商或竟價(jià)取得。

上面說(shuō)過,xx市xx城小區(qū)1棟D單元xx號(hào)房應(yīng)屬于上訴人黃xx的個(gè)人財(cái)產(chǎn),但一審法院直接判決:“三、......xx市xx城小區(qū)1棟Dxx號(hào)房屋歸原告所有…….”

即使法庭不認(rèn)可以上財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理,也應(yīng)遵循我國(guó)《婚姻法》第39條明確規(guī)定:“離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權(quán)益的原則判決?!卑丛摋l規(guī)定,上訴人在一審時(shí)明確要求必須取得此房屋,而被上訴人并沒有要求取得此房屋的所有權(quán)的表示,一審法院法官去越俎代皰,胡說(shuō)什么女方已經(jīng)同意把此房屋讓給男方,真是豈有此理!作出了如此荒唐的判決也不足為奇了!

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈^v^婚姻法〉若干問題的解釋(二)》“第二十條雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無(wú)法達(dá)成協(xié)議時(shí),人民法院按以下情形分別處理:

(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競(jìng)價(jià)取得的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;

(二)一方主張房屋所有權(quán)的,由評(píng)估機(jī)構(gòu)按市場(chǎng)價(jià)格對(duì)房屋作出評(píng)估,取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償;

(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的,根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)拍賣房屋,就所得價(jià)款進(jìn)行分割?!?/p>

因此任何一方要取得房屋的所有權(quán)必須進(jìn)行協(xié)商或竟價(jià),以決定房屋的歸屬!

綜上所述,上訴人認(rèn)為,原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律不當(dāng),為此,根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,特提起上訴,請(qǐng)貴院依法查明事實(shí)、正確適用法律,公平公正地分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

上訴人:

日期:

民事再審上訴狀范文第19篇申請(qǐng)人xx、男、xx歲,漢族,農(nóng)民,住xx鎮(zhèn)敖包山村。

申請(qǐng)人xx與被申請(qǐng)人xx及xx林地侵權(quán)糾紛一案,不服xx

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論