民事被告答辯狀格式范文

民事被告答辯狀格式范文第1篇民事被告答辯狀格式范文第1篇答辯人：XXXX單位

法定代表人：XXXX，部長。

被答辯人：XXXX有限公司。

法定代表人：XXXX，經(jīng)理。

一、被答辯人所訴與事實不符。

1、我單位從未派人到被答辯人處賒購商品，接到訴狀后，經(jīng)詳細調(diào)閱財務(wù)檔案，從來都沒有被答辯人所訴的財務(wù)檔案或欠款記錄。幾任單位領(lǐng)導(dǎo)更換進行財務(wù)交接時也從來都沒有被答辯人所訴債務(wù)的交接手續(xù)。

二、被答辯人提供的證據(jù)有重大瑕疵，不能采信。

1、關(guān)于被答辯人所訴XXXX元的欠條。證據(jù)瑕疵一，我單位印章的全稱應(yīng)為：“XXXX單位”，而被答辯人提供的欠條證據(jù)中的印章為：”XXXX單位”。此印章不屬我單位印章。證據(jù)瑕疵二，該欠條僅加蓋了公章，沒有任何經(jīng)辦人員或財務(wù)人員或單位領(lǐng)導(dǎo)的簽字，被答辯人沒有提供購物明細。經(jīng)查，我單位既沒有該筆欠款的財務(wù)記錄，也沒有相關(guān)物資的入賬資料。證據(jù)瑕疵三，欠條下半部分所謂的還款記錄，僅有部分個人簽字，沒有加蓋我單位公章。

因此，被答辯人提供的該證據(jù)與我單位沒有關(guān)聯(lián)性，我單位不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

2、關(guān)于被答辯人提供的有個人簽字的XX張“銷貨清單”。

三、被答辯人提供的的XX張“銷貨清單”，其記載日期均為20xx年和20xx年，根據(jù)合同法第一百六十一條之規(guī)定：“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者標(biāo)的物單證的同時支付?！鄙鲜鲣N貨清單的訴訟時效起算時間應(yīng)以銷貨清單上記載的時間為準，到今早已超過2年的訴訟時效。即使買賣事實成立，被答辯人也早已喪失勝訴權(quán)，人民法院應(yīng)駁回其訴訟請求。

綜上，被答辯人所訴無事實依據(jù)，證據(jù)有重大瑕疵，與待證事實毫無關(guān)聯(lián)，不能證明其主張。被答辯人的各項訴訟請求均應(yīng)予以駁回。

XXXX縣人民法院

答辯人：XXXX單位

二〇XX年XX月XX日

民事被告答辯狀格式范文第2篇答辯人：長沙市公路橋梁建設(shè)有限責(zé)任公司，地址湖南省長沙市雨花亭新建西路28號。

法定代表人李志豐，董事長。

委托代理人王盛龍，海南剛峰律師事務(wù)所律師13322028022。

原告林開春訴答辯人(下稱我司)買賣合同糾紛一案，針對其訴狀現(xiàn)作如下答辯：

下半年，瓊中縣交通局為建設(shè)瓊中縣什章階至潮參村至橫嶺部隊什運鄉(xiāng)農(nóng)村公路通暢工程，向社會招標(biāo)。我司為承攬該部分工程，也參加招投標(biāo)活動。10月21日，我司按照招投標(biāo)的要求以公證授權(quán)的形式委托我司海南辦事處的歐宇航代表我司在瓊中縣什章階至潮參村至橫嶺部隊什運鄉(xiāng)至三聯(lián)、烏石農(nóng)場十二隊至大墩、長本線K21+000至響土等20農(nóng)村公路通暢工程第一合同標(biāo)段工程的投標(biāo)活動中，以我單位的名義簽署投標(biāo)書和投標(biāo)文件，與招標(biāo)人(或業(yè)主)協(xié)商、簽訂合同協(xié)議書以及執(zhí)行一切與此有關(guān)的事項。經(jīng)現(xiàn)場考察后，我司編制投標(biāo)書并由歐宇航代表簽署遞交給招標(biāo)代理機構(gòu)。同年11月6日，歐宇航代表我司參加在?？谑薪鹁盀炒缶频暌粯菚h室舉行的.公開開標(biāo)活動。11月9日，瓊中縣交通局公示第一合同段第一中標(biāo)侯選人為我司。年11月15日，我司接到中標(biāo)通知書，通知書要求我司法定代表人或授權(quán)代理人在遞交履約擔(dān)保后于招

標(biāo)文件規(guī)定的時間，攜帶中標(biāo)通知書至海南省瓊中縣黎族苗族自治縣海榆路160號與招標(biāo)人簽訂合同協(xié)議書。同年11月29日，我司歐宇航作為授權(quán)代理人與瓊中縣交通局簽訂了《合同協(xié)議書》。簽訂合同協(xié)議書后，我司同日開工施工，5月13日進行竣工驗收。施工期間，我司沒有委托黃永平進行施工，更沒有委托黃永平以“長沙市公路橋梁建設(shè)有限責(zé)任公司瓊中交通局朝參公路項目部”的名義對外購買材料。原告訴稱我司承建了該公路工程，黃永平作為代理人全程負責(zé)該公路建設(shè)工程，這完全沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)。該公路通暢工程由我司中標(biāo)承建后，我司并沒有將該工程轉(zhuǎn)包，也沒有分包，更沒有委托黃永平進行建設(shè)，而是由我司獨立完成。

原告與黃永平達成口頭協(xié)議由原告為其在我司所施工的公路工程供應(yīng)石料同樣沒有事實根據(jù)。我司承建該公路施工中沒有向原告購買石料，也沒有委托黃永平向原告購買過石料，因此黃永平有否向原告購買石料，所購買的石料用于哪里都與答辯人無關(guān)。至于黃永平單方稱購買石料是代表我司承建該公路，對于我司沒有法律約束力，不產(chǎn)生與我司之間發(fā)生買賣合同的法律關(guān)系。黃永平委托他人先后分兩次共付款2500元也都是其個人的民事行為，其法律后果由其本人承擔(dān)，與我司完全沒有關(guān)系。

綜上所述，我司沒有委托黃永平承建我司中標(biāo)承建的公路工程，也沒有委托其向原告購買石料，黃永平向原告購買石料所欠的材料款屬其個人民事行為，應(yīng)由其本人承擔(dān)，故依據(jù)《民法通則》第六十三、第六十五條及《合同法》第四十八條和《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，

請求貴院駁回原告對答辯人的全部訴訟請求。

瓊中縣黎族苗族自治縣人民法院

答辯人：長沙市公路橋梁建設(shè)有限責(zé)任公司209月28日附有關(guān)證據(jù)及材料如下：

答辯人的營業(yè)執(zhí)業(yè)照副本(復(fù)印件2份);

法定代表人身份證明書;(復(fù)印件2份);

投標(biāo)文件(復(fù)印件2份);

中標(biāo)通知書;(復(fù)印件2份)

合同協(xié)議書;(復(fù)印件2份);

公證書;(復(fù)印件2份);

授權(quán)委托書;(原件1份);

海南剛峰律師事務(wù)所的告知函;(原件1份)

民事被告答辯狀格式范文第3篇被答辯人：李XX，男，白族，49歲，住云南省大理州XX村34號，系死者李XX之父。

被答辯人：劉XX，男，36歲，農(nóng)民，白族，住云南省大理州XX村27號。

答辯人就被答辯人李XX提起人身損害賠償糾紛一案答辯如下：

請求事項：

1、請求駁回原告的全部訴訟請求；

2、本案訴訟費用由原告承擔(dān)。

事實和理由：

一、答辯人趙XX不應(yīng)該對李XX的死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任，所支付的元為補償款而非賠償款。

1、被答辯人李XX以“事發(fā)當(dāng)天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由，要求答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任，沒有任何法律依據(jù)。答辯人邀約死者到街上吃飯和李XX的死亡之間沒有直接的因果關(guān)系，吃飯并不會必然導(dǎo)致李XX的死亡。

2、04月05日晚上，李XX駕駛摩托車自己摔倒致傷后因搶救無效死亡，其死亡原因完全是因為自己酒后擅自駕駛摩托車，加之車速過快導(dǎo)致的，和答辯人沒有任何法律上的因果關(guān)系。

3、本案原被告三方就李XX的死亡達成的協(xié)議性質(zhì)屬于補償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。

月05日晚上，李XX駕駛摩托車自己摔倒致傷后，趙XX、劉XX從朋友角度出發(fā)，積極打電話通知其家人，并積極參與了李XX從鎮(zhèn)衛(wèi)生所、縣醫(yī)院、州醫(yī)院的系列搶救工作。李XX死亡后，在溪南村委會工作人員的主持下，趙XX和劉XX從人道主義的角度出發(fā)，于年04月08日與被答辯人李XX就李XX死亡問題簽訂了“協(xié)議書”。根據(jù)該協(xié)議書第1條約定：“趙XX、劉XX二人自愿一次性彌補李XX家屬壹萬貳仟元（元），每人承擔(dān)元”，該協(xié)議書明確地載明該元是“彌補”款，即補償款，而不是賠償款。說明在簽署該協(xié)議時，各方當(dāng)事人認可這是一份補償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。

二、答辯人李XX不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定，再次將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾、背信棄義的行為。

根據(jù)三方2011年04月08日簽訂的協(xié)議書第2條約定：“李XX家屬無異議，付清彌補資金后，當(dāng)事三方和睦相處、互相關(guān)照，三方簽字后，三方不得以任何借口糾纏此事”；據(jù)此約定，趙XX和劉XX進行一次性補償后，三方不得以任何借口糾纏此事。趙XX和劉XX已經(jīng)按照協(xié)議履行了補償款支付義務(wù)，意味著三方因李XX死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

三、原被告三方簽訂的補償“協(xié)議書”使原有的法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。

原被告三方于2011年04月08日達成的補償協(xié)議書，雙方的意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應(yīng)認定為合法有效，

根據(jù)《_合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護?！北景府?dāng)事人三方自愿達成補償協(xié)議，并已實際履行，該補償協(xié)議并不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，對雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照補償協(xié)議的約定履行相應(yīng)責(zé)任。當(dāng)事人三方就趙勁成死亡自行達成補償協(xié)議，應(yīng)視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權(quán)損害賠償責(zé)任的適用，三方因自愿協(xié)商而達成協(xié)議這樣一個法律事實，使原有的.賠償法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。因此，本案中三方簽訂的一次性補償協(xié)議，符合民事法律行為的要件，具有法律效力。三方基于合同關(guān)系形成的合同之債，不是侵權(quán)之債，應(yīng)由合同法予以調(diào)整。

四、當(dāng)事人趙XX和劉XX已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書，意味著原被告三方因李XX死亡而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

協(xié)議簽訂后，如果義務(wù)人不履行義務(wù)則承擔(dān)違約責(zé)任，如果義務(wù)人已將補償協(xié)議履行完畢，那么合同之債權(quán)債務(wù)關(guān)系就隨之消滅。本案三方簽訂的補償協(xié)議對原被告三方均具有約束力，被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應(yīng)補償款，就無需再承擔(dān)任何責(zé)任。

綜上所述，答辯人認為：本答辯人對李XX的死亡沒有任何過錯和責(zé)任，不應(yīng)該對李XX的死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任；本答辯人在李XX死亡后，考慮朋友關(guān)系，從人道主義的角度出發(fā)，與其他兩方當(dāng)事人就李XX的死亡補償問題達成了補償協(xié)議書，該協(xié)議書各方意思表示真實、內(nèi)容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應(yīng)認定為合法有效；答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補償義務(wù)，當(dāng)事人三方因李XX的死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止，但被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達成補償協(xié)議并獲得履行后訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則，也違反了我國《合同法》第八條的規(guī)定，沒有任何法律依據(jù)，起訴顯系濫用訴權(quán)，請求人民法院依法予以駁回。

XX縣人民法院

答辯人：趙XX

2011年09月20日

民事被告答辯狀格式范文第4篇民事答辯狀范本[1]

答辯人:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司昌吉中心支公司

就原告xx訴答辯人及聶提機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，提出答辯如下:

一、對本次事故答辯人無異議。

xx駕駛的車輛確在答辯人處投保了交強險，事故也發(fā)生在保險責(zé)任期間內(nèi)，根據(jù)《交強險條例》及保險合同條款的規(guī)定，答辯人可以在交強險責(zé)任限額內(nèi)對受害人進行賠償。

二、對原告提交的各項證據(jù)，答辯人認為:

1、事故認定書有異議。

該事故認定與事實不符。

根據(jù)原告與被告的陳述，事故發(fā)生當(dāng)日，雙方并未報警。

且事故發(fā)生時，被告的車輛處于停止?fàn)顟B(tài)，正在上下人員，原告駕駛摩托車撞在被告的車輛上。

因此，事故認定書認定被告的車輛負事故同等責(zé)任不正確。

被告在本次事故中應(yīng)為無責(zé)。

2、金劍司法鑒定所的司法鑒定書真實性答辯人認可，但對其合法性、關(guān)聯(lián)性不予認可，其鑒定結(jié)論不能成立。

(1)該鑒定書采用的鑒定時間不當(dāng)。

《道路交通事故受傷人員傷殘評定標(biāo)準》評定總則評定時機應(yīng)以事故直接所致的損傷或確因損傷所致的并發(fā)癥治療終結(jié)為準。

而本案中，原告進行鑒定時，骨折還未愈合，且需要二次手術(shù)，顯然不符合鑒定標(biāo)準所要求的鑒定時間。

(2)在道交事故受傷人員傷殘評定中，對于四肢骨折的傷殘鑒定標(biāo)準，國家標(biāo)準采用的是功能喪失說，即一肢功能喪失達10%以上的即評定為十級傷殘。

而原告在鑒定時，骨折尚未愈合，在骨折愈合后是否喪失功能不能確定，因此，原告構(gòu)成十級傷殘的鑒定結(jié)論不能成立，應(yīng)等原告骨折愈合后再進行鑒定。

(3)后續(xù)醫(yī)療費:并未實際發(fā)生，應(yīng)等實際發(fā)生后另行主張。

(4)誤工損失日、營養(yǎng)期、護理期的鑒定結(jié)論均不能成立。

①鑒定報告采用的鑒定標(biāo)準錯誤。

《司法鑒定程序通則》第22條規(guī)定:司法鑒定人進行鑒定，應(yīng)當(dāng)依下列順序遵守和采用該專業(yè)領(lǐng)域領(lǐng)域的技術(shù)標(biāo)準和技術(shù)規(guī)范:

(一)國家標(biāo)準和技術(shù)規(guī)范;

(二)司法鑒定主管部門、司法鑒定行業(yè)協(xié)會組織或者相關(guān)行業(yè)主管部門制定的行業(yè)標(biāo)準;

(三)該專業(yè)領(lǐng)域多數(shù)專家認可的技術(shù)標(biāo)準和技術(shù)規(guī)范。

根據(jù)該規(guī)定，國家標(biāo)準優(yōu)先于行業(yè)標(biāo)準。

而誤工日國家標(biāo)準為《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》(GA/T521—)，

護理期評定標(biāo)準為:《人身損害受傷人員護理程度評定標(biāo)準》(GA/T800-);

而金劍司法鑒定所在上述兩個鑒定項目有國家標(biāo)準的情況下，卻適用新司鑒協(xié)05號《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則(試行)》，違反了《司法鑒定程序通則》第22條之規(guī)定。

②營養(yǎng)期的評定沒有事實根據(jù)。

加強營養(yǎng)，前提條件是日常飲食不足以彌補流失的營養(yǎng)，因此才需要額外增加營養(yǎng)。

所以，原告首先應(yīng)舉證證明自己的日常飲食結(jié)構(gòu)，以證明其流失的營養(yǎng)不足以從日常飲食中得到彌補，其次，原告還應(yīng)舉證證明自己增加了哪些營養(yǎng)。

而在原告未舉證證明的情況下，鑒定機構(gòu)就對營養(yǎng)期做出鑒定，顯然是在生搬硬套鑒定標(biāo)準，不符合客觀實際。

③退一步講，即使在客觀上存在誤工、護理及增加營養(yǎng)的情況下，原告也應(yīng)舉證證明究竟誤工了多長時間，護理了多長時間，什么人護理的，護理人員有無實際工作，購買了什么補品或食品增加了營養(yǎng)。

而在有醫(yī)囑的情況下，應(yīng)當(dāng)以醫(yī)囑記載來認定原告的誤工時間和護理人數(shù)、護理時間。

鑒定報告對誤工、護理及營養(yǎng)進行鑒定，只是簡單地套用了鑒定標(biāo)準的規(guī)定，做為一種專家意見，僅具參考作用，不能做為定案依據(jù)。

三、對原告所主張的各項賠償項目和費用，具體答辯如下:

1、醫(yī)療費用元、伙食補助費300元。

交強險系分項限額賠償，醫(yī)療費包括醫(yī)藥費、伙食補助費，限額10000元，答辯人可以在10000元限額內(nèi)賠償原告該兩項賠償項目。

2、傷殘賠償金、后續(xù)治療費，因鑒定時間不當(dāng)，結(jié)論不能成立，且后續(xù)治療費用未實際發(fā)生，故答辯人不予認可。

3、誤工費、護理費、營養(yǎng)費:因鑒定結(jié)論不成立，答辯人對原告依鑒定結(jié)論計算的數(shù)額不予以認可，應(yīng)以醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)囑規(guī)定進行計算。

4、交通費1000元:《人身損害賠償解釋》規(guī)定的交通費僅限于受害人因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院而發(fā)生的費用，，在有公交車的情況下，應(yīng)優(yōu)先乘坐出租車。

原告就醫(yī)、出院各一次，即使乘坐出租車，也不會超過100元，因此，主張1000元明顯過高，答辯人認為應(yīng)以100元為準。

5、鑒定費:不屬于交強險承擔(dān)范圍，且鑒定結(jié)論不能成立，故答辯人及各被告都不應(yīng)承擔(dān)。

6、復(fù)印件:不是交通事故造成的損失，系原告因訴訟而支出的費用，且不屬于法定賠償費用，故不予以認可。

7、訴訟費及送達費:不屬于交強險賠償范圍。

答辯人系根據(jù)法律規(guī)定參與本案的訴訟，不是侵權(quán)人，承擔(dān)的不是侵權(quán)責(zé)任，故不承擔(dān)該費用。

上述意見，請法庭采納。

此致

米東區(qū)人民法院

答辯人:

年月日

民事答辯狀范本[2]

答辯人:xxx

地址:瀘州市納溪區(qū)瀘天化集團公司打漁村10-1-5-13號。

答辯人因xxx訴蔣倫芳的遺贈糾紛案一案，提出答辯理由如下:

xx所立遺囑的`內(nèi)容侵犯了被告的合法權(quán)利，

1、xx所立遺囑系違反社會公德的無效遺贈行為。

按照《民法通則》第7條“民事活動應(yīng)當(dāng)尊重社會公德，不得損害社會公共利益”本案中遺贈人xx與被告xx系結(jié)婚多年的夫妻，無論從社會主義道德角度，還是從《_婚姻法》的規(guī)定來講，均應(yīng)相互扶助、互相忠實、互相尊重。

但在本案中，遺贈人從19xx年認識原告以后，長期與其非法同居，其行為違反了《_婚姻法》第一條規(guī)定的一夫一妻的婚姻制度和第三條禁止有配偶者與他人同居的法律規(guī)定，是一種違法行為。

遺贈人xx基于與原告有非法同居關(guān)系而立下遺囑，將其遺產(chǎn)贈與原告，是一種違反公共秩序和社會公德的行為。

遺贈人xxx卻無視法律規(guī)定，違反社會公德，漠視結(jié)發(fā)夫妻的忠實與扶助，將財產(chǎn)贈與其非法同居的原告，實質(zhì)上損害了被告xxx合法的財產(chǎn)繼承權(quán)。

違反了社會公共道德，其行為應(yīng)屬當(dāng)然無效的民事行為。

2、位于瀘州市江陽區(qū)新馬路6-2-8-2號住房一套，系被告xxx繼承其父母遺產(chǎn)所得，該財產(chǎn)系遺贈人xxx與xxx婚姻關(guān)系存續(xù)期間xxx所得的財產(chǎn)，應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)。

蔣倫芳將該房以8萬元的價格賣給陳蓉，遺贈人黃永彬是明知的，且該8萬元售房款還應(yīng)扣除房屋交易時蔣倫芳承擔(dān)的稅費，實際售房款不足8萬元。

此外，在20xx年春節(jié)，xxx與xxx夫婦將該售房款中的3萬元贈與其子黃勇用于購買商品房。

對售房款部分已進行了處理。

遺贈人xxx在立遺囑時對該房屋住房款的處理顯然違背了客觀事實。

瀘州市納溪公證處在未查明事實的情況下，僅憑遺贈人的陳述，便對其遺囑進行了公證顯屬不當(dāng)，違背了《四川省公證條例》第二十二條:“公證機構(gòu)對不真實、不合法的行為、事實和文書，應(yīng)作出拒絕公證的決定”的規(guī)定。

公證遺囑應(yīng)不予采信。

3、遺囑里涉及的撫恤金不是個人財產(chǎn)，它是死者單位按照國家有關(guān)規(guī)定對死者直系親屬的撫慰金，不屬遺贈財產(chǎn)的范圍;

4.遺贈人xxx的住房補助金、公積金是xxx與xxx夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得，應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)，按照《_繼承法》第十六條和司法部《遺囑公證細則》第二條規(guī)則，遺囑人生前在法律允許的范圍內(nèi)，只能按照法律規(guī)定的方式處分其個人財產(chǎn)。

遺贈人xxx在立遺囑時未經(jīng)共有人xxx同意，單獨對夫妻共同財產(chǎn)進行處理，其無權(quán)處分部分應(yīng)屬無效。

基于上述事實，我認為原告的訴訟請求缺乏法律依據(jù)，請求請求法院判決駁回原告的訴訟請求。

瀘洲市納溪區(qū)人民法院

附:本答辯狀副本1份

答辯人:xxx20xx年11

民事答辯狀范文[3]

答辯人楊______，女，___歲，漢族，______市人，本市_________廠工人，現(xiàn)住本市______區(qū)______路___號。

因原告李______訴我繼承糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下:

一、我對公婆盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，依法有權(quán)繼承遺產(chǎn)。

原告在起訴書中誣告我對公婆未盡贍養(yǎng)義務(wù)，長期婆媳不和，事實恰恰相反。

我自______年嫁到李家，______年后丈夫、公公相繼謝世。

家人去世，我的精神受到嚴重打擊，眼見婆婆年老體弱，小姑李___尚小，我不忍置老少于不顧，一直未再婚。

此后3口之家全靠我料理，關(guān)系很觸洽。

______年底原告出嫁，也是我一手操辦。

來，我與婆姿相依為命，對婆婆照顧周到，我守寡伴在婆婆身邊，給了她極大的安慰，從未發(fā)生大的爭執(zhí)。

家里的主要家務(wù)由我料理，房屋也是我請人修繕。

由于我有工作要上班，婆婆有時主動干點家務(wù)也是正常的。

______年姿婆去世，我一人料理后事，原告在起訴中誣告我只顧自己快活，要婆姿為我操持家務(wù)，以此證明我未盡贍養(yǎng)義務(wù)，實屬居心叵側(cè)。

倒是原告未對自己的母親盡應(yīng)盡的義務(wù)，長大結(jié)婚都是我與婆婆一手操辦，婚后專顧經(jīng)營自己的小家庭、對其母親的生老病死漠不關(guān)心，人一死就吵著要房子，是十分不道德的。

根據(jù)我國《繼承法》第12條的規(guī)定，喪偶兒媳對公、婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的.應(yīng)作為第一順序繼承人，我有權(quán)繼承公婆的房產(chǎn)。

二、關(guān)于遺產(chǎn)的分割，原告在起訴前曾要求旁屋由她繼承，我可以繼續(xù)住在東屋，對此我堅決反對。

我與原告同屬第一順序繼承人，但在考慮繼承份額時，應(yīng)根據(jù)權(quán)利義務(wù)一致的原則，考慮繼承人對死者在生前所盡的義務(wù)。

我負擔(dān)全部贍養(yǎng)責(zé)任，盡了應(yīng)盡的義務(wù)，理所當(dāng)然應(yīng)繼承較大的份額我要求繼承堂屋與東屋〔86平米)。

總之，第一，原告父兄死后，我擔(dān)負了養(yǎng)家的重擔(dān);第二，我對婆姿盡了全部贍養(yǎng)義務(wù):第三，我負責(zé)對房進行了必要的修繕。

請人民法院查明事實，并根據(jù)《繼承法》第12條規(guī)定之精神和權(quán)利義務(wù)一致的原則，對我的繼承權(quán)加以確認和保護，并駁回原告的無理請求。

______市_____區(qū)人民法院

答辯人:楊______________

______年______月______日

代書:本市____律師事務(wù)所

律師:__________________

民事被告答辯狀格式范文第5篇一、原告與被告于2021年11月25日簽訂《裝飾裝修工程施工合同》，約定由被告承攬原告室內(nèi)的柜體定制工作及室內(nèi)門改造工作（具體承攬工作詳見報價表）。根據(jù)施工流程，被告所承攬的工作只能在室內(nèi)所有基礎(chǔ)裝修施工完成后，方能進行施工。但由于原告與第三人合作的基礎(chǔ)裝修設(shè)施一直未能完工，導(dǎo)致被告的施工條件無法達成，因而始終無法進場施工。期間，被告多次與原告就此事進行溝通，但直到原告起訴之日起，都毫無進展，導(dǎo)致被告施工一直無法如期進行（有微信群聊天記錄可以證明）。因此，造成工期延誤的原因不在被告，而在原告。

根據(jù)《民法典》第七百七十八條之規(guī)定，承攬工作需要定作人協(xié)助的，定作人有協(xié)助的義務(wù)。定作人不履行協(xié)助義務(wù)致使承攬工作不能完成的，承攬人可以催告定作人在合理期限內(nèi)履行義務(wù)，并可以順延履行期限；定作人逾期不履行的，承攬人可以解除合同。被告所承攬的工作若需完成必須依賴于原告所提供施工場地及施工條件，但由于原告的原因，導(dǎo)致被告的施工條件一直無法達成，原告未履行協(xié)助義務(wù)造成被告未能按時完工，則履行期限可以順延，且由此造成的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由原告方承擔(dān)。

二、原告支付第一期工程款65000元后，被告便按照與原告的約定開始準備施工所需工作，具體包括設(shè)計方案的準備、定制材料的制作與加工，并聯(lián)系施工工人進行相關(guān)施工工作，其中已支出的費用包括設(shè)計費17000元（設(shè)計圖紙費用、設(shè)計師去工地現(xiàn)場服務(wù)費用）、木門拆運費用1490元、木門工廠改造費用3660元，以及定制柜雙飾面板材費用、運輸費用、著色板材費用等加工費用25676元，共計47826元（詳見加工清單）。

根據(jù)《民法典》第七百八十七條之規(guī)定，定作人在承攬人完成工作前可以隨時解除合同，造成承攬人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。被告認為，原告可以解除合同，但被告為履行合同義務(wù)已經(jīng)支出費用47826元，該費用為被告的直接損失，應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)，被告的損失應(yīng)當(dāng)從原告已支付工程款中予以扣除，因此原告要求返還第一期全部工程款65000元，被告不予認可。

三、2021年12月22日至2022年1月23日，因爆發(fā)新冠疫情，政府實施了疫情封控政策，全城居家隔離，無法正常施工，該情況屬于不能預(yù)見、不能避免并不能克服的不可抗力事件。根據(jù)《民法典》第一百八十條之規(guī)定，因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任。且上述已經(jīng)闡明，工期延誤的根本原因是由原告造成的。因此，原告請求“判令被告支付違約金4700元”的理由不成立。

四、關(guān)于室內(nèi)門，原室內(nèi)門為房屋自帶，原告要求室內(nèi)門與室內(nèi)定制柜體顏色一致，但原告認為制作新的木門費用比較高，因此根據(jù)原告的要求，為了降低費用，由被告將室內(nèi)所有門板拆除運送到工廠重新做顏色。原告現(xiàn)要求被告返還室內(nèi)門并安裝至正常使用，被告可以配合，但原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的費用。

綜上，被告的上述答辯意見觀點鮮明，理由充分，合法合理，應(yīng)予支持。而原告的訴訟請求毫無事實和法律依據(jù)，嚴重損害了被告的合法權(quán)益。故，懇請貴院在查明事實的基礎(chǔ)上，立即駁回原告的無理訴訟請求，讓答辯人在本案中感受到司法的公平正義！

xxxx人民法院

答辯人：

法定代表人：

年月日

民事被告答辯狀格式范文第6篇(一)必須是民事案件被告提出的。

(三)必須針對起訴狀的內(nèi)容進行答辯。

答辯狀的內(nèi)容和寫法

(-)首部1.標(biāo)題：寫“民事答辯狀”。2.當(dāng)事人欄：標(biāo)題之下，直接列寫答辯人的基本情況。列答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)或職務(wù)，單位或住址。3.案由部分，主要寫明對原告某人為什么案件起訴進行答辯，對何時收到起訴狀副本，可寫可不寫。具體寫法如：“答辯人因原告XXX提起XXXX(案由)訴訟一案，現(xiàn)答辯如下：”或?qū)懀骸按疝q人于XXXX年X月X日收到你院轉(zhuǎn)來原告XX提起XX之訴一案的起訴狀副本，現(xiàn)提出如下答辯：”

(二)答辯的論點和論據(jù).這是答辯狀的主體部分，或者說是關(guān)鍵部分。大體包括以下幾個方面：

1.就事實部分進行答辯。對原告訴狀中所寫的事實是否符合實際情況表示意見。如果所訴事實全部不能成立，就全部予以否定;部分不能成立，就部分予以否定。提出符合客觀真實的事實來加以證明。就事實部分進行論證，要著重列舉出反面的證據(jù)來證明原告訴狀中所述事實不能成立，并且要求反證確實、充分，不能憑空否認原告訴狀中所敘述的事。這里所說的反面證據(jù)，一種是直接與原告所提的證據(jù)相對抗的證據(jù)，另一種是足以否定原告所述事實的證據(jù)。

2.就適用法律方面進行答辯。一是事實如果有出入，當(dāng)然就會引起適用法律上的改變，論證理由自然可以從簡，這叫事實勝于雄辯。二是事實沒有出人，而原告對實體法條文理解錯誤，以致提出不合法要求的，則可據(jù)理反駁。三是在程序方面，如果原告起訴違反民事訴訟法的規(guī)定，沒有具備引起訴訟發(fā)生和進行的條件，則可就適用程序法方面進行反駁。

3.提出答辯主張。在提出事實、法律方面的答辯之后，引出自己的答辯主張，即對原告訴狀中的請求是完全不接受，還是部分不接受，對本案的處理依法提出自己的主張，請求法院裁判時予以考慮。

(三)尾部和附項1.致送機關(guān)，分兩行寫：此致XXX人民法院2.右下方寫：答辯人：XXX(簽名或蓋章)并注明年、月、日。3.附項：寫明：(l)本答辯狀副本X份;(2)證物或書證XX(名稱)X件。

#法律#

民事被告答辯狀格式范文第7篇民事答辯狀由首部、正文、尾部三部分組成。

(一)首部

1.標(biāo)題。居中寫明“民事答辯狀”。

2.答辯人的基本情況。寫明答辯人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、工作單位和職務(wù)、住址等。如答辯人系無訴訟行為能力人，應(yīng)在其項后寫明其法定代理人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、工作單位和職務(wù)、住址，及其與答辯人的關(guān)系;答辯人是法人或其他組織的，應(yīng)寫明其名稱和所在地址、法定代表人(或主要負責(zé)人)的姓名和職務(wù)。如答辯人委托律師代理訴訟，應(yīng)在其項后寫明代理律師的姓名及代理律師所在的律師事務(wù)所名稱。

3.答辯緣由。寫明答辯人因××一案進行答辯。

(二)正文

1答辯的理由。應(yīng)針對原告或上訴人的訴訟請求及其所依據(jù)的事實與理由進行反駁與辯解。被上訴人的答辯主要從實體方面針對上訴人的事實、理由、證據(jù)和請求事項進行答辯，全面否定或部分否定其所依據(jù)的事實和證據(jù)，從而否定其理由和訴訟請求。一審被告的答辯還可以從程序方面進行答辯，例如提出原告不是正當(dāng)?shù)脑妫蛟嫫鹪V的案件不屬于受訴法院管轄，或原告的起訴不符合法定的起訴條件，說明原告無權(quán)起訴或起訴不合法，從而否定案件。無論一審被告，還是二審被上訴人提出答辯理由，要實事求是，要有證據(jù)。

2答辯請求。答辯請求是答辯人在闡明答辯理由的基礎(chǔ)上針對原告的`訴訟請求向人民法院提出應(yīng)根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定保護答辯人的合法權(quán)益的請求。一審民事答辯狀中的答辯請求主要有：①要求人民法院駁回起訴，不予受理;②要求人民法院否定原告請求事項的全部或一部分;③提出新的主張和要求，如追加第三人;④提出反訴請求。如果民事答辯狀中的請求事項為兩項以上，在寫請求事項時應(yīng)逐項寫明。對上訴狀的答辯請求應(yīng)為支持原判決或原裁定，反駁上訴人的要求。

3證據(jù)。答辯中有關(guān)舉證事項，應(yīng)寫明證據(jù)的名稱、件數(shù)、來源或證據(jù)線索。有證人的，應(yīng)寫明證人的姓名、住址。

(三)尾部

1.致送人民法院的名稱。

2.答辯人簽名。答辯人是法人或其他組織的，應(yīng)寫明全稱，加蓋單位公章。

3.答辯時間。

4.附項主要應(yīng)當(dāng)寫明答辯狀副本份數(shù)和有關(guān)證據(jù)情況。

●制作民事答辯狀注意事項

制作民事答辯狀，特別注意的是要有針對性，一是要有的放矢地予以說明、反駁和答解;二是在答辯中同時闡明自己的觀點、主張和根據(jù);三是根據(jù)依法論辯，不能無理狡辯，如果對方的指控或上訴的確有理，并有事實根據(jù)，不應(yīng)當(dāng)一概否認，需要解釋的可以作解釋性說明。

民事被告答辯狀格式范文第8篇答辯人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(答辯人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)

被答辯人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(被答辯人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)

答辯人因xxxx(寫明案由，即糾紛的性質(zhì))一案，進行答辯如下：

請求事項：(寫明答辯所要達到的目的)

事實和理由：(寫明答辯的事實依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)針對原告、上訴人、申訴人，即被答辯人提出起訴、上訴、申訴所依據(jù)的事實、法律和所提出的主張陳述其不能成立的理由)

xxxx人民法院

答辯人：(簽名或蓋章)

xxxx年xx月xx日

民事被告答辯狀格式范文第9篇答辯人：

住所地：

法定代表人：

答辯人就答辯人與原告擔(dān)保合同糾紛一案，現(xiàn)提出如下答辯意見:

一、答辯人在成立清算組后已經(jīng)對公司清算的事宜進行了公告，原告起訴答辯人仍然承擔(dān)連帶保證責(zé)任而提起的訴訟請求應(yīng)予以駁回。

原告在起訴狀中一共提供了六組證據(jù)，其中第六組證據(jù)中的《繁昌縣萬好置業(yè)有限公司清算報告》中顯示萬好置業(yè)于xx年4月24日成立清算組并通知債權(quán)人申請債權(quán)，xx年9月29日萬好置業(yè)將清算事宜在《蕪湖日報》進行了公告。xx年12月31日萬好置業(yè)清算完畢。

第六組證據(jù)中的《準予注銷登記通知書》顯示，繁昌縣工商行政部門于xx年4月15日準予對繁昌縣萬好置業(yè)進行注銷登記。

可知，萬好置業(yè)在清算過程中已經(jīng)盡到了通知告知義務(wù)，萬好置業(yè)解散的事實也得到了國家行政機關(guān)的許可，所以在法律上萬好置業(yè)作為獨立的民事責(zé)任承擔(dān)主體已經(jīng)消亡。新成立的萬好房地產(chǎn)開發(fā)有限公司是在工商行政部門依法進行登記的企業(yè)法人，其余萬好置業(yè)是不同的民事主體，原告在起訴狀中仍然要求萬好房地產(chǎn)有限公司承擔(dān)本不應(yīng)該承擔(dān)的債務(wù)責(zé)任的訴求于法無據(jù)。

綜上所述，原告的訴訟請求缺乏事實及法律依據(jù)，請求人民法院查明事實，依法予以駁回，以維護答辯人的合法權(quán)益。

合肥市蜀山區(qū)人民法院

答辯人：

20xx年x月x日

民事被告答辯狀格式范文第10篇民事答辯狀分為首部、正文、尾部三部分。

〔一)首部

在文書上部正中寫明“民事答辯狀”。

在標(biāo)題之下，寫答辯人的基本情況。

所寫事項與起訴狀當(dāng)事人基本情況同。

案由應(yīng)寫明與原告(或上訴人)糾紛的性質(zhì)。

文書名稱比正文大一號字體。

(二)正文

答辯理由是答辯狀的核心部分，一般從以下幾方面考慮:

1.就事實部分進行答辯。

對起訴狀(或上訴狀)中所寫的事實是否符合實際情況表示意見。如果所訴事實全部不能成立，就全部予以否定;部分不能成立，就部分予以否定，并提出反證來證明符合客觀真實的事實，對原告或上訴人進行反駁。

2.就適用法律方面進行答辯。

一是事實如果有出入，必然會引起適用法律的錯誤，論證理由可以從簡;二是事實沒有出人，而原告對實體法條文理解錯誤，提出不合法要求的，則可依法反駁;三是在程序方面.如果原告起訴(或上訴人上訴)違反民事訴訟法的規(guī)定，沒有具備引起訴訟發(fā)生和進行條件，則可就適用程序法律進行反駁。

3.提出答辯主張。

在提出事實、法律方面的答辯之后，引出自己的答辯主張，即對起訴狀或上訴狀中的訴訟請求、所依據(jù)的事實和理由是完全接受，還是部分接受，明確提出對本案的看法，請求法院駁回起訴或上訴。

(三)尾部

分兩行寫明致送機關(guān)，“此致”、"XXXX人民法院”。

附項注明本答辯狀副本的份數(shù);物證或書證的件數(shù);證人的姓名和住址。

最后在文書右下方答辯人署名，寫明“答辯人xxx"，并注明年月日

民事答辯狀(1)

(公民對民事起訴提出答辯用)

答辯人因一案，

提出答辯如下:

此致

人民法院

附:本答辯狀副本份

答辯人

年月日

1.本答辯狀供公民對民事訴訟提出答辯用。

2.“答辯人”欄，應(yīng)寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)。、住址等。

3.答辯中有關(guān)舉證事項，應(yīng)具體寫明證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名及其住址。

4.答辯狀副本份數(shù)，應(yīng)按原告的人數(shù)提交。

民事答辯狀(2)

(法人或其他組織對民事起訴提出答辯用)

答辯人名稱

所在地址

法定代表人(或代表人)姓名職務(wù)電話

企業(yè)性質(zhì)工商登記號

經(jīng)營范圍和方式

開戶銀行賬號

因一案，

提出答辯如下:

此致

人民法院

附:本答辯狀副本份

答辯人

年月日

1.本答辯狀供法人或其他組織對民事起訴提出答辯用。

2.答辯中有關(guān)舉證事項，應(yīng)具體寫明證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名及其住址。

3.“答辯人月署名欄，應(yīng)寫明法人或其他組織全稱，加蓋單位公章。

4.答辯狀副本份數(shù)，應(yīng)接原告的人數(shù)提交。

民事被告答辯狀格式范文第11篇ANSWERTOCOMPLAINT

答辯人：××人民醫(yī)院

住址：××市××路七號

Respondent：×××People‘sHospital

Address：No7，××Road，××City

因×××要求×××人民醫(yī)院人身損害賠償一案，現(xiàn)提出答辯意見如下：

Thefollowinganswerisherebygiventotheclaimof×××forcompensationbythe×××People‘sHospitalforpersonalinjuries：

1.答辯人與×××之間不存在直接的合同關(guān)系，答辯人6月10日與××第二建筑安裝工程公司訂立了一份口頭合同，由××第二建筑安裝工程公司負責(zé)把答辯人的一個高壓電表柜拆除，×××是受××第二建筑安裝工程公司的委托來拆除高壓電表柜的.，與答辯人之間不存在直接合同關(guān)系。

1.Therespondentdoesnothaveadirectcontractualrelationshipwith×××。

Therespondententeredintoanoralcontractwith××No2ConstructionandInstallationCompanyonJune10，，whereby××No2ConstructionandInstallationCompanyshallberesponsibleforremovingthehigh-voltagemetercabinet.×××wasengagedinremovingthehigh-voltagemetercabinetasentrustedby××No2ConstructionandInstallationCompanyandthereforehasnodirectcontractualrelationshipwiththerespondent.

2.××的傷害賠償應(yīng)由××二建筑安裝工程公司負責(zé)，其一，根據(jù)我國法律和有關(guān)司法解釋規(guī)定，××第二建筑安裝工程公司對其職工在履行合同的范圍內(nèi)所受到傷害應(yīng)負責(zé)任，×××的傷害并不是由于合同客體以外的事物造成的。

其三，受××第二建筑安裝工程公司委托的×××在拆除高壓電表柜的過程中，存在著嚴重違反操作程序的行為，未盡一個電工應(yīng)盡的注意。

2.Theliabilitiesforcompensating××forthedamageshallbebornby××No2ConstructionandInstallationCompanyforthefollowingreasons.Firstly，pursuanttoPRClawsandrelevantjudicialinterpretations，××No2ConstructionandInstallationCompanyshallbeliableforanyinjuriessufferedbyitsemployeestotheextentofthecontractperformance.Theinjuriesof×××wasnotcausedbyanythingotherthantheobjectofthecontract.Thirdly，×××，whowasentrustedby××No2ConstructionandInstallationCompany，seriouslyviolatedtheoperationalprocedureinremovingthehigh-voltagemetercabinetandfailedtopaydueattentionthereto.

3.答辯人對×××傷害賠償不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，從事高度危險作業(yè)的人致他人損害的，應(yīng)負賠償責(zé)任。

而本案中答辯人與××第二建筑安裝工程公司訂有合同，高度危險來源已通過合同合法地轉(zhuǎn)移給××第二建筑安裝工程公司。

××第二建筑安裝工程公司成為該危險作業(yè)物的主體，××在操作過程中受到傷害，這是××第二建筑安裝工程公司在履行合同過程中，合同客體造成自己員工的傷害行為，與答辯人無關(guān)。

3.Therespondentshallnotbeliableforcompensatingtheinjuriesof×××。

InaccordancewiththeGeneralPrinciplesoftheCivilLaw，anypersonengagedinhighlydangerousoperationshallbeliableforcompensationintheeventofanydamages.Inthiscase，however，therespondententeredintoacontractwith××No2ConstructionandInstallationCompany，wherebythesourceofhighdangershiftedto××No2ConstructionandInstallationCompanylegitimately.××No2ConstructionandInstallationCompanybecamethesubjectofthedangerousoperation，andthereforeanydamagescausedinthecontractperformanceby××No2ConstructionandInstallationCompanyhasnoconnectionwiththerespondent.

綜上所述，×××人民醫(yī)院為不適合被告，請貴院依法駁回原告起訴。

Byreasonoftheforegoing，×××People‘sHospitalisnotlegibleforbecomingthedefendant.Weherebyrequestthecourttorejecttheplaintiff’sactionaccordingtolaw.

××市中級人民法院

To：

××CityIntermediatePeople‘sCourt

答辯人：×××人民醫(yī)院

Respondent：×××People‘sCourt

日期：

Date：

英美國家民事答辯狀的格式和主要內(nèi)容與我國的民事答辯狀相似。

INTHECIRCUITCOURTOFCOOKCOUNTY，ILLINOISCOUNTYDEPARTMENT

科克縣巡回法院伊利諾縣分庭

INDEPENDENTTRUSTCORP.Plaintiff，原告VS.LAURENCEW.CAPRIOTTI，etal.，Defendants被告

No.00CH08270案件編號

ANSWERTOCOMPLAINT答辯狀

NOWCOMEStheDefendant，___，byandthroughhisattorney，___，andforhisAnswertotheComplaintofthePlaintiff，statesasfollows：

被告**現(xiàn)到庭，通過其律師就原告的訴稱作出如下答辯：

1.TheDefendantinvokeshisFifthAmendmentprivilegeagainstself-incriminationastoeachandeveryallegationcontainedinParagraphs1through75inclusive.

被告援引美國聯(lián)邦憲法第五修正案規(guī)定的“不自證其罪權(quán)”對抗原告在其起訴狀中第一至第七十五段所包含的每一種訴稱。

2.AstoCountI，theDefendantmakesnoanswer，astheallegationinCourtIarenotdirectedtowardsDefendant.

對于原告在起訴狀中的第一項案由，被告不做任何答辯，因為原告起訴狀中的第一項案由并未直接針對原告。

3.AstoCountII，theDefendantinvokeshisFifthAmendmentprivilegeagainstself-incriminationastoeachandeveryallegationcontainedinCourtII.

被告援引美國聯(lián)邦憲法第五修正案規(guī)定的“不自證其罪權(quán)”對抗原告在其起訴狀中第二項案由所包含的每一種訴稱。

4.…

5.…

6.…

WHEREFORE，theDefendantpraysthattheComplaintofthePlaintiffbedismissedinitsentiretyandthatnoreliefbeaffordedwhatsoeverthereunder.

由此，被告請求法院駁回原告的所有請求事項，不給予原告任何一種救濟。

Respectfullysubmitted，此致

By___原告簽名

AttorneyforDefendant___原告律師簽名

民事被告答辯狀格式范文第12篇答辯人：白xx，女，46歲，漢族，山西省晉中市人，教師，住山西省晉中市李家灣15號院。

因原告劉訴答辯人繼承糾紛一案，提出答辯如下：

1、答辯人對公婆盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，依法有權(quán)繼承遺產(chǎn)。答辯人于1976年嫁到劉家后，就承擔(dān)了家中的主要家務(wù)。根據(jù)《繼承法》第12條的規(guī)定，喪偶兒媳對公、婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，應(yīng)作為第一順序繼承人，有權(quán)繼承公婆的財產(chǎn)。

2、答辯人應(yīng)分得房產(chǎn)的大部分。在對房產(chǎn)的'分割問題上，答辯人與原告同屬于法定的第一順序繼承人，享有同等的繼承權(quán)，但根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致的原則，應(yīng)當(dāng)考慮繼承人對死者生前所盡義務(wù)的多少。答辯人對公婆負擔(dān)了全部贍養(yǎng)責(zé)任，盡了全部義務(wù)，理所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)繼承遺產(chǎn)的絕大部分。因此，答辯人要求繼承北屋1間和東屋2間，共計平方米，其余北屋2間(共計54平方米)由原告繼承。

結(jié)合上述，請人民法院查明事實，并根據(jù)繼承法上權(quán)利與義務(wù)相一致的原則，對答辯人的繼承權(quán)加以確認和保護，并駁回原告無理的訴訟請求。

晉中市人民法院

答辯人白XX

民事被告答辯狀格式范文第13篇在我國民事答辯狀包括首部、答辯理由和結(jié)尾三個部分：

1.首部。

寫明下列事項：標(biāo)題寫“民事答辯狀”;答辯人的基本情況。

列答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)或職務(wù)，單位或住址;答辯事由。

具體行文為：“因某某一案，提出答辯如下：”下面轉(zhuǎn)入正文。

也可以這樣行文：“答辯人于某年某月某日收到某某人民法院交來原告因某某一案的起訴狀，現(xiàn)答辯如下。”

2.答辯理由

答辯狀的內(nèi)容沒有統(tǒng)一的規(guī)定，要根據(jù)原告的訴狀內(nèi)容來確定。

除被告愿意承認原告的訴訟請求外，答辯狀的理由部分要針對原告在訴狀中提出的事實和理由進行答辯，并可提出相反的事實、證據(jù)和理由，證明自己的理由和觀點是正確的。

3.寫完答辯理由后，另行寫“此致”，再另一行寫“某某人民法院”。

由答辯人簽名蓋章，注明年月日。

英美國家民事答辯狀的格式和主要內(nèi)容與我國的民事答辯狀相似。

下面分別是一例國內(nèi)的民事答辯狀和一例美國的民事答辯狀。

關(guān)于民事答辯狀的翻譯，可參見民事答辯狀的翻譯要點一文。

民事被告答辯狀格式范文第14篇答辯人：蔣倫芳

地址：瀘州市納溪區(qū)瀘天化集團公司打漁村10-1-5-13號。

答辯人因張學(xué)英訴蔣倫芳的遺贈糾紛案一案，提出答辯理由如下：

黃永彬所立遺囑的內(nèi)容侵犯了被告的合法權(quán)利，

1、黃永彬所立遺囑系違反社會公德的無效遺贈行為。

按照《民法通則》第7條“民事活動應(yīng)當(dāng)尊重社會公德，不得損害社會公共利益”本案中遺贈人黃永彬與被告蔣倫芳系結(jié)婚多年的夫妻，無論從社會主義道德角度，還是從《_婚姻法》的規(guī)定來講，均應(yīng)相互扶助、互相忠實、互相尊重。但在本案中，遺贈人從認識原告以后，長期與其非法同居，其行為違反了《_婚姻法》第一條規(guī)定的一夫一妻的婚姻制度和第三條禁止有配偶者與他人同居的法律規(guī)定，是一種違法行為。遺贈人黃永彬基于與原告有非法同居關(guān)系而立下遺囑，將其遺產(chǎn)贈與原告，是一種違反公共秩序和社會公德的行為。，遺贈人黃永彬卻無視法律規(guī)定，違反社會公德，漠視結(jié)發(fā)夫妻的忠實與扶助，將財產(chǎn)贈與其非法同居的原告，實質(zhì)上損害了被告蔣倫芳合法的財產(chǎn)繼承權(quán)。違反了社會公共道德，其行為應(yīng)屬當(dāng)然無效的民事行為。

2、位于瀘州市江陽區(qū)新馬路6-2-8-2號住房一套，系被告蔣倫芳繼承其父母遺產(chǎn)所得，該財產(chǎn)系遺贈人黃永彬與蔣倫芳婚姻關(guān)系存續(xù)期間蔣倫芳所得的財產(chǎn)，應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)。蔣倫芳將該房以8萬元的價格賣給陳蓉，遺贈人黃永彬是明知的，且該8萬元售房款還應(yīng)扣除房屋交易時蔣倫芳承擔(dān)的稅費，實際售房款不足8萬元。此外，在春節(jié)，黃永彬與蔣倫芳夫婦將該售房款中的3萬元贈與其子黃勇用于購買商品房。對售房款部分已進行了處理。遺贈人黃永彬在立遺囑時對該房屋住房款的處理顯然違背了客觀事實。瀘州市納溪公證處在未查明事實的情況下，僅憑遺贈人的陳述，便對其遺囑進行了公證顯屬不當(dāng)，違背了《四川省公證條例》第二十二條：“公證機構(gòu)對不真實、不合法的行為、事實和文書，應(yīng)作出拒絕公證的決定”的規(guī)定。公證遺囑應(yīng)不予采信。

3、遺囑里涉及的撫恤金不是個人財產(chǎn)，它是死者單位按照國家有關(guān)規(guī)定對死者直系親屬的撫慰金，不屬遺贈財產(chǎn)的范圍;

4.遺贈人黃永彬的住房補助金、公積金是黃永彬與蔣倫芳夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得，應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)，按照《_繼承法》第十六條和司法部《遺囑公證細則》第二條規(guī)則，遺囑人生前在法律允許的范圍內(nèi)，只能按照法律規(guī)定的方式處分其個人財產(chǎn)。遺贈人黃永彬在立遺囑時未經(jīng)共有人蔣倫芳同意，單獨對夫妻共同財產(chǎn)進行處理，其無權(quán)處分部分應(yīng)屬無效。

基于上述事實，我認為原告的訴訟請求缺乏法律依據(jù)，請求請求法院判決駁回原告的訴訟請求。

瀘洲市納溪區(qū)人民法院

附：本答辯狀副本1份

答辯人：蔣倫芳11月2日

民事被告答辯狀格式范文第15篇答辯人：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司昌吉中心支公司

就原告周軍訴答辯人及聶提機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，提出答辯如下：

一、對本次事故答辯人無異議。聶提駕駛的車輛確在答辯人處投保了交強險，事故也發(fā)生在保險責(zé)任期間內(nèi)，根據(jù)《交強險條例》及保險合同條款的規(guī)定，答辯人可以在交強險責(zé)任限額內(nèi)對受害人進行賠償。

二、對原告提交的各項證據(jù)，答辯人認為：

1、事故認定書有異議。該事故認定與事實不符。根據(jù)原告與被告的陳述，事故發(fā)生當(dāng)日，雙方并未報警。且事故發(fā)生時，被告的車輛處于停止?fàn)顟B(tài)，正在上下人員，原告駕駛摩托車撞在被告的車輛上。因此，事故認定書認定被告的車輛負事故同等責(zé)任不正確。被告在本次事故中應(yīng)為無責(zé)。

2、金劍司法鑒定所的司法鑒定書真實性答辯人認可，但對其合法性、關(guān)聯(lián)性不予認可，其鑒定結(jié)論不能成立。

(1)該鑒定書采用的鑒定時間不當(dāng)?！兜缆方煌ㄊ鹿适軅藛T傷殘評定標(biāo)準》評定總則評定時機應(yīng)以事故直接所致的損傷或確因損傷所致的并發(fā)癥治療終結(jié)為準。而本案中，原告進行鑒定時，骨折還未愈合，且需要二次手術(shù)，顯然不符合鑒定標(biāo)準所要求的鑒定時間。

(2)在道交事故受傷人員傷殘評定中，對于四肢骨折的傷殘鑒定標(biāo)準，國家標(biāo)準采用的是功能喪失說，即一肢功能喪失達10%以上的即評定為十級傷殘。而原告在鑒定時，骨折尚未愈合，在骨折愈合后是否喪失功能不能確定，因此，原告構(gòu)成十級傷殘的鑒定結(jié)論不能成立，應(yīng)等原告骨折愈合后再進行鑒定。

(3)后續(xù)醫(yī)療費：并未實際發(fā)生，應(yīng)等實際發(fā)生后另行主張。

(4)誤工損失日、營養(yǎng)期、護理期的鑒定結(jié)論均不能成立。

①鑒定報告采用的鑒定標(biāo)準錯誤。

《司法鑒定程序通則》第22條規(guī)定：司法鑒定人進行鑒定，應(yīng)當(dāng)依下列順序遵守和采用該專業(yè)領(lǐng)域領(lǐng)域的技術(shù)標(biāo)準和技術(shù)規(guī)范：(一)國家標(biāo)準和技術(shù)規(guī)范;(二)司法鑒定主管部門、司法鑒定行業(yè)協(xié)會組織或者相關(guān)行業(yè)主管部門制定的行業(yè)標(biāo)準;(三)該專業(yè)領(lǐng)域多數(shù)專家認可的技術(shù)標(biāo)準和技術(shù)規(guī)范。根據(jù)該規(guī)定，國家標(biāo)準優(yōu)先于行業(yè)標(biāo)準。而誤工日國家標(biāo)準為《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》(GA/T521—)，護理期評定標(biāo)準為：《人身損害受傷人員護理程度評定標(biāo)準》(GA/T800-);而金劍司法鑒定所在上述兩個鑒定項目有國家標(biāo)準的情況下，卻適用新司鑒協(xié)05號《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則(試行)》，違反了《司法鑒定程序通則》第22條之規(guī)定。

②營養(yǎng)期的評定沒有事實根據(jù)。加強營養(yǎng)，前提條件是日常飲食不足以彌補流失的營養(yǎng)，因此才需要額外增加營養(yǎng)。所以，原告首先應(yīng)舉證證明自己的日常飲食結(jié)構(gòu)，以證明其流失的營養(yǎng)不足以從日常飲食中得到彌補，其次，原告還應(yīng)舉證證明自己增加了哪些營養(yǎng)。而在原告未舉證證明的情況下，鑒定機構(gòu)就對營養(yǎng)期做出鑒定，顯然是在生搬硬套鑒定標(biāo)準，不符合客觀實際。

③退一步講，即使在客觀上存在誤工、護理及增加營養(yǎng)的情況下，原告也應(yīng)舉證證明究竟誤工了多長時間，護理了多長時間，什么人護理的，護理人員有無實際工作，購買了什么補品或食品增加了營養(yǎng)。而在有醫(yī)囑的情況下，應(yīng)當(dāng)以醫(yī)囑記載來認定原告的誤工時間和護理人數(shù)、護理時間。鑒定報告對誤工、護理及營養(yǎng)進行鑒定，只是簡單地套用了鑒定標(biāo)準的規(guī)定，做為一種專家意見，僅具參考作用，不能做為定案依據(jù)。

三、對原告所主張的各項賠償項目和費用，具體答辯如下：

1、醫(yī)療費用元、伙食補助費300元。交強險系分項限額賠償，醫(yī)療費包括醫(yī)藥費、伙食補助費，限額10000元，答辯人可以在10000元限額內(nèi)賠償原告該兩項賠償項目。

2、傷殘賠償金、后續(xù)治療費，因鑒定時間不當(dāng)，結(jié)論不能成立，且后續(xù)治療費用未實際發(fā)生，故答辯人不予認可。

3、誤工費、護理費、營養(yǎng)費：因鑒定結(jié)論不成立，答辯人對原告依鑒定結(jié)論計算的數(shù)額不予以認可，應(yīng)以醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)囑規(guī)定進行計算。

4、交通費1000元：《人身損害賠償解釋》規(guī)定的交通費僅限于受害人因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院而發(fā)生的費用，，在有公交車的情況下，應(yīng)優(yōu)先乘坐出租車。原告就醫(yī)、出院各一次，即使乘坐出租車，也不會超過100元，因此，主張1000元明顯過高，答辯人認為應(yīng)以100元為準。

5、鑒定費：不屬于交強險承擔(dān)范圍，且鑒定結(jié)論不能成立，故答辯人及各被告都不應(yīng)承擔(dān)。

6、復(fù)印件：不是交通事故造成的損失，系原告因訴訟而支出的'費用，且不屬于法定賠償費用，故不予以認可。

7、訴訟費及送達費：不屬于交強險賠償范圍。答辯人系根據(jù)法律規(guī)定參與本案的訴訟，不是侵權(quán)人，承擔(dān)的不是侵權(quán)責(zé)任，故不承擔(dān)該費用。

上述意見，請法庭采納。

此致

米東區(qū)人民法院

答辯人：

年月日

民事被告答辯狀格式范文第16篇答辯人：XXX大學(xué)

住所地：北京市XX區(qū)XX莊XX路XX號

法定代表人：XXX職務(wù)：校長

委托代理人：王學(xué)棉，XXX大學(xué)人文學(xué)院教師，聯(lián)系方式：139XXXXXXXX

李XX，XXX大學(xué)國際交流中心副總經(jīng)理，聯(lián)系方式135XXXXXXXX

因我校國際交流中心與北京XXX信息咨詢有限公司的服務(wù)合同糾紛一案，提出答辯如下：

第一，被告主體不適格。原告在起訴狀上所列被告為XXX大學(xué)(北京)，起訴書副本送給的是XXX大學(xué)。XXX大學(xué)不是XXX大學(xué)(北京)，因此，原告所告主體有誤。

第二，我校國際交流中心與XXX信息咨詢有限公司于2007年4月28日簽訂《飯店預(yù)定合同》及其后的一系列補充合同系無效合同，故沒有法律效力。原告依據(jù)無效合同向被告主張違約金于法無據(jù)。2004年6月29日，__以第412號令發(fā)布了《_對確需保留的行政審批項目設(shè)定行政許可的決定》，其中第36項明確規(guī)定旅館業(yè)屬于特種行業(yè)。1987年9月23日_批準的《旅館業(yè)治安管理辦法》第四條規(guī)定：申請開辦旅館，應(yīng)經(jīng)主管部門審查批準，經(jīng)當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)簽署意見，向工商行政管理部門申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照后，方準開業(yè)。XXX大學(xué)國際交流中心系內(nèi)部接待，并沒有辦理特種行業(yè)許可證，也沒有領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，因而不具有對外簽訂提供客房服務(wù)合同的民事行為能力。根據(jù)《民法通則》第五十五條的規(guī)定，民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律或者社會公共利益。XXX大學(xué)既然沒有對外簽訂客房服務(wù)合同的民事行為能力，故與原告所簽訂的《飯店預(yù)定合同》及其后的.一系列補充合同系無效合同。

第三，假設(shè)原告與被告之間簽訂的合同有效，被告也是根據(jù)北京市昌平公安局昌平分局的要求終止此合同的履行，此乃不可抗力。被告及時通知了原告，履行自己應(yīng)盡的義務(wù)，故不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。

第四，假設(shè)原告與被告之間簽訂的合同有效，合同中簽訂的高達200%，300%的違約金，也已經(jīng)遠遠超出了原告的損失，根據(jù)《_合同法》第一百一十四條第二款之規(guī)定：約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。原告的訴訟請求也不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?/p>

基于上述事實，我方認為原告要求被告支付違約金缺乏法律依據(jù)。請法院依法駁回原告的訴訟請求。

北京市XX區(qū)人民法院

答辯人：XXX大學(xué)

法定代表人：XXX

委托代理人：

20XX年XX月XX日

民事被告答辯狀格式范文第17篇答辯人(被告)：XXX住所地：XXXXXXx被答辯人(原告)：XXXXX物業(yè)管理有限責(zé)任公司法定代表人：XXXXX職務(wù)：XXXX住所地：XXXX

因被答辯人XXXXX公司訴答辯人XXXXX所謂物業(yè)合同服務(wù)糾紛一案，答辯人于XXXXX月XXXXX日收到貴院送達的適用簡易程序?qū)徖淼摹镀鹪V書》以及開庭傳票。為進一步澄清事實，分清是非，答辯人現(xiàn)依法提出答辯意見如下：

一、訴訟主體不合法。根據(jù)北京市市政市容管理委員京政容發(fā)〔〕61號“第一條”根據(jù)《北京市供熱采暖管理辦法》的規(guī)定，本市行政區(qū)域內(nèi)各供熱單位應(yīng)當(dāng)和居民采暖用戶直接簽訂書面供熱采暖合同。因歷史原因，各供熱單位與物業(yè)服務(wù)企業(yè)、開發(fā)建設(shè)單位或業(yè)主自治組織簽訂的居民供熱采暖合同、采暖費代收代繳協(xié)議以及物業(yè)服務(wù)企業(yè)與采暖用戶簽訂的供熱采暖合同，應(yīng)當(dāng)依據(jù)國家和本市有關(guān)法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，予以修改、調(diào)整或解除。截止目前，我與XXXXX公司未修改或簽訂供暖、制冷合同，我與供熱公司供曖/制冷費多交少交，XXXXX公司無權(quán)向2法院起訴我。

二、原告提交的訴訟請求計算依據(jù)不符合北京市相關(guān)文件。根據(jù)《關(guān)于調(diào)整我市民用供熱價格和熱電廠熱力出廠價格的通知》京價(商)字〔〕372號文件，燃油(柴油)、燃氣(天然氣、煤氣)、電鍋爐供應(yīng)的民用供暖價格由每建筑平方米、采暖季28元調(diào)整為30元，其它供應(yīng)對象仍為每建筑平方米、采暖季35元。因XXXXX室的房產(chǎn)證標(biāo)明的房屋屬于公寓(住宅)，供熱公司應(yīng)按每建筑平方米、采暖季30元計算供曖及制冷費。且XXXXX室就是按這個標(biāo)準收取。

三、被答辯人提交的證明材料不合法。原告提交了一份由居委會開具的《關(guān)于同意將住宅改變?yōu)榻?jīng)營性用房的證明》，

1.該證明未經(jīng)答辯人授權(quán)，屬無效證明。

2.居委會無權(quán)改變房屋的設(shè)計用途。該證明不僅無效，且更進一步說明XXXXX室是住宅只能用于居住。

四、居民供熱與非居民供熱的界定應(yīng)以房屋所有權(quán)證標(biāo)明的房屋設(shè)計用途為準。根據(jù)《關(guān)于規(guī)范供熱單位收費服務(wù)行為有關(guān)問題的.通知》(京政容發(fā)〔2010〕92號)第二條指出“居民供熱與非居民供熱的界定以房屋所有權(quán)證標(biāo)明的房屋設(shè)計用途為準”，清楚地指明了計費依據(jù)。當(dāng)房屋所有權(quán)證載明的房屋設(shè)計用途與實際用熱情況不一致時由誰認定?認定標(biāo)準是什么?如何認定?什么叫“實際用熱情況”北京市市容委沒有明確規(guī)定。物業(yè)公司無權(quán)代改變房屋使用用途，更無權(quán)代市容委判定“實際用熱情況”，否則供曖收費市場將會發(fā)生混亂!造成大量的住宅存在實際用熱情況爭議，法院將會不勝其煩!且北京市市政市容委也不是價格的制定單位，無權(quán)代發(fā)改委判斷每個采曖用戶供熱收費標(biāo)準。

五、違約金計算沒有依據(jù)。被答辯人僅是代收收付供曖及制冷費，沒有合同約定，無權(quán)收取違約金。合同約定的僅是物業(yè)服務(wù)費的滯納金計算辦法。

六、被答辯人無權(quán)代供熱公司判斷房屋使用用途，且錯誤地判斷了答辯人房屋的使用用途。答辯人與個人簽訂租房協(xié)議，房屋使用人用于居住。因本房屋房本設(shè)計用途為公寓，工商局不能注冊，該使用人未能將房屋用于經(jīng)營。因做為員工休息室，費用由單位出，故物業(yè)發(fā)票抬頭寫的是租房個人所在公司。綜上所述，被答辯人隨意夸大應(yīng)收供曖及制冷費，并在此基礎(chǔ)上索要巨額違約金，是沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)的。被答辯人還以供曖補充協(xié)議的形式截留交給熱力公司的供曖費，并且越權(quán)毫無根據(jù)地多要供曖費，嚴重違反了《XXXXX供熱采暖管理辦法》有關(guān)精神，答辯人保留對其提起反訴的權(quán)利。答辯人特具上述意見，請求貴院在查清事實的基礎(chǔ)上裁定駁回被答辯人的起訴或判決駁回其訴訟請求，以維護答辯人的合法權(quán)益。

北京市海淀區(qū)人民法院

答辯人：

XXXXXXXXXX年XXXXX月XXXXX日

民事被告答辯狀格式范文第18篇答辯人名稱：甲有限公司

地址：XXXXXXXXXXX2號

法定代表人姓名：XXXX職務(wù)：XXXX

答辯人因乙運輸有限公司訴甲有限公司及其濟南分公司租賃合同糾紛一案，根據(jù)本案事實和相關(guān)法律規(guī)定，依法提出答辯意見如下：

一、甲有限公司濟南分公司不應(yīng)列為本案的被告。

根據(jù)我國《公司法》第十四條規(guī)定，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。甲有限公司濟南分公司不具備法人資格，不獨立承擔(dān)民事責(zé)任，其民事責(zé)任由甲有限公司承擔(dān)。因此，甲有限公司濟南分公司作為被告主體不適格，不應(yīng)列為本案的被告。

二、答辯人所欠原告租金為22740元，原告主張被告支付租金61040元，與事實不符。

原告與甲有限公司濟南分公司簽訂的租賃合同第三條結(jié)算方式約定，經(jīng)甲乙雙方商定每立方按二十元人民幣計算。原告為乙方共輸送砼2887方，合計人民幣57740元。甲有限公司濟南分公司已于12月10日支付給乙運輸有限公司3萬元租賃費。月8日原告駕駛員駕駛混凝土輸送泵車時，發(fā)生交通事故，造成對方一死一傷，事后經(jīng)有關(guān)部門認定駕駛員負全部責(zé)任。根據(jù)原告與甲有限公司濟南分公司簽訂的租賃合同第二條乙方權(quán)利與義務(wù)的.約定，因乙方造成損失，由乙方負責(zé)。因此，此次交通事故造成被害人XXX的損失應(yīng)由原告乙運輸有限公司負責(zé)。甲有限公司濟南分公司于年12月14日替原告支付給被害人XXX5000元補償費，此費用應(yīng)由原告負責(zé)。因此，扣除之前所付的運輸費和補償費，事實上答辯人所欠原告租金為22740元(57740元-30000元-5000元=22740元)，請求法院依據(jù)事實對原告要求答辯人支付租金的請求予以改判。

三、原告要求答辯人承擔(dān)滯納金305200元，明顯過高，有失公平原則。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)依照付款金額每日萬分之二點一計算。答辯人付款金額僅為22740元，而原告卻請求答辯人承擔(dān)違約金達305200元，明顯過高，顯失公平，違背誠實信用原則。我國《合同法》第114條規(guī)定，約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。剛出臺的最高人民法院關(guān)于適用《_合同法》若干問題的解釋(二)第二十九條規(guī)定，當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。依照付款金額每日萬分之二點一計算，答辯人承擔(dān)違約金數(shù)額為3778元，答辯人請求法院根據(jù)法律規(guī)定及公平合理原則，對原告滯納金的請求予以改判。

民事被告答辯狀格式范文第19篇答辯人：xxx，女，1955年6月12日出生，住所地廣州市海珠區(qū)海幢街南華小區(qū)24號101房，公民身份號碼xxxxx。

委托人：xxx。

被答辯人：xx，女，1978年5月24日出生，漢族，住所地廣州市海珠區(qū)新港中路355號大院50號306房，公民身份號碼。xxxx。因被答辯人提起賠償醫(yī)療費，交通費，精神損失費一案，現(xiàn)依據(jù)事實和法律答辯如下，請求人民法院駁回被答辯人的訴訟請求。

一、被答辯人提出“被告喬女士的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任”是無法律依據(jù)的。

首先，關(guān)于無過錯原則，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定：第七條，行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。但是法律明文規(guī)定了無過錯原則的適用范圍。《侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條規(guī)定的是飼養(yǎng)的動物致人損害的責(zé)任。答辯人只是出于愛心喂養(yǎng)流浪貓，答辯人的喂養(yǎng)行為并不屬于《侵權(quán)責(zé)任法》所規(guī)定的飼養(yǎng)行為。其次，“飼養(yǎng)人”要達到和動物的所有人地位相當(dāng)，才能稱為動物的飼養(yǎng)人。所謂“動物的所有人”，即對動物享有占有、使用、收益、處分權(quán)的人。動物的管理人是指實際控制和管束動物的人。最后從本案的事實和證據(jù)來看，只能證明答辯人是偶爾喂養(yǎng)“流浪貓”，沒有持續(xù)、長期喂養(yǎng)的證據(jù)，就是有流浪貓進入答辯人家里的事實，也不能證明答辯人就是流浪貓的管理人，所以本案不適用無過錯歸責(zé)原則。

二、被答辯人提出“被告喬女士長期對流浪貓進行飼養(yǎng)，花仔貓與被告喬女士之間形成了管理與被管理的關(guān)系”的無事實依據(jù)。

根據(jù)本案證人劉彩嬌證言，答辯人對動物很有愛心。答辯人居住的小區(qū)有一片開闊綠地，是流浪貓的聚集地。該證言可以證明流浪貓聚集在該小區(qū)并非是答辯人的喂養(yǎng)行為引起的，而是該小區(qū)的地理環(huán)境造成的。答辯人只是偶爾拿些食物去喂養(yǎng)流浪貓，而并非被答辯人所說的一個長期的行為。根據(jù)該證言，答辯人家里并未養(yǎng)貓，可以證明，該流浪貓并未住在答辯人的家里。因此，被答辯人提出的“被告喬女士長期對流浪貓進行飼養(yǎng)，花仔貓與被告喬女士之間形成了管理與被管理的關(guān)系”是無事實依據(jù)的。

三、被答辯人提出“案發(fā)時喬女士能叫出小貓的名字意欲讓其停止侵害，小貓也領(lǐng)悟主人的意思而跑開，因此綜合全案事實和證據(jù)，該貓已經(jīng)被被告喬女士所占有或控制，也就是說該貓屬于被飼養(yǎng)的動物?！睙o事實依據(jù)。

根據(jù)答辯人的陳述以及小區(qū)的監(jiān)控，答辯人看到貓狗打架，以及被答辯人用腳踢貓，答辯人發(fā)現(xiàn)那只貓是其曾經(jīng)喂養(yǎng)過的流浪貓，便趕緊大聲把貓叫開，貓就跑了。首先，根據(jù)當(dāng)時的情況，答辯人是為了被答辯人的人身安全，出于本能大聲叫“花仔”，并非被答辯人所說的對貓的占有與控制。其次，對于被答辯人提出的答辯人能叫出小貓的名字，那只是答辯人根據(jù)貓的外形特征隨意取的名字。再次，被答辯人提出的“小貓領(lǐng)悟主人的意思而跑開”完全是被答辯人的主觀臆斷，無任何事實依據(jù)。小貓跑開的原因可以有多種，比如，突然覺得自己勢單力薄無法與被答辯人的大型犬搏斗，決定撤退;又或者小貓聽到答辯人的叫喊聲，以為是對方又多了幫手，于是跑了。因此被答辯人提出的該貓被答辯人所控制或占有，無事實依據(jù)。

四、被答辯人提出“請求賠償精神損失費1000元”的'依據(jù)是不成立的。據(jù)被答辯人陳述，因被貓抓傷后心理極度恐懼，害怕會得狂犬病，整日心神不寧，郁郁寡歡，而且狂犬病存在潛伏期，且答辯人飼養(yǎng)的又是流浪貓，更容易得狂犬病，這些都加劇了被答辯人的恐慌和不安，造成嚴重精神損害，故請求賠償精神損失費1000元。首先，該陳述存在前后矛盾，被答辯人認為該貓是流浪貓，那么何來“飼養(yǎng)”一說，既然不存在飼養(yǎng)關(guān)系，那么，答辯人也就不適用無過錯原則，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。其次，本案是被答辯人被貓抓傷，與犬無關(guān)，何來“狂犬病”一說，而且根據(jù)被答辯人所提供的病例，被答辯人于當(dāng)日及時打了狂犬疫苗，被告人擔(dān)心自己會得狂犬病是無事實依據(jù)的，只是被答辯人的主觀臆斷，無科學(xué)依據(jù)。再次，本案中的犬是被答辯人自己的，而且，事發(fā)當(dāng)時，該犬并未拴狗鏈，對于貓狗打架，被答辯人被貓抓傷，被答辯人是存在過錯的。綜上述，被答辯人提出的而精神損失賠償是沒有依據(jù)的。

五、答辯人作為被告的訴訟主體不適格。

在本案被確定為飼養(yǎng)動物侵權(quán)糾紛的情況下，答辯人并非該貓的管理人或飼養(yǎng)人，且其偶爾投喂貓的行為是出于愛心，是合法行為，應(yīng)該受到鼓勵，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，故被答辯人應(yīng)當(dāng)另尋適格的被告人。

六、被答辯人的損害是因其過錯造成的。

從小區(qū)提取的監(jiān)控錄像，可以看到，被答辯人未對其飼養(yǎng)的狗拴狗鏈，違反《廣州市犬類飼養(yǎng)條例》的規(guī)定;且故意用腳踢貓，因而導(dǎo)致其被天性溫順怕人的貓抓傷。依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。被答辯人的損害是因其故意造成