給領(lǐng)導寫申訴信范文

給領(lǐng)導寫申訴信范文第一篇給領(lǐng)導寫申訴信范文第一篇申訴人(原審被告人)：方，男，出生，廣東省xx市人，住xx市xx鎮(zhèn)xx村新興路號，身份證號碼，現(xiàn)押于xx市第二看守所(牛山)。

代理律師：劉，廣東律師事務(wù)所分所律師。

申訴人認為xx市第二人民法院作出的“()東二法刑初字第554號《刑事附帶民事判決書》”判決申訴人構(gòu)成故意傷害罪的事實不清、證據(jù)不足，申訴人不服該判決，特提出申訴申請再審。

申訴請求：依法撤銷xx市第二人民法院“()東二法刑初字第554號《刑事附帶民事判決書》”，對本案進行再審并依法宣告申訴人無罪。

事實理由：

一、涉案的事實經(jīng)過

晚11點，申訴人與陳桂桃、陳惠如、陳壽穩(wěn)、阿超、阿連六人在x村1國道路段行走，被從后面開摩托車行駛路過的方發(fā)枝、方發(fā)東差點撞上，于是雙方發(fā)生糾紛并爭吵，方發(fā)枝、方河東二人拿防盜鎖追打申訴人等人，申訴人在逃跑途中碰見騎摩托車的陳建強，陳建強問是怎么回事，申訴人將情況告訴陳建強后。陳建強即騎摩托車帶上申訴人與陳桂桃到胡記大排檔找到正在吃夜宵的方發(fā)枝、方河東理論并發(fā)生了打斗，打斗中陳建強頭部受傷，由于得到胡記大排檔老板制止，雙方打斗結(jié)束。打斗結(jié)束后，陳桂桃自己離開了，陳建強則要申訴人陪他去醫(yī)院看傷并回住處拿錢，于是陳建強就騎摩托車載申訴人到陳建強的元心村租房處，陳建強自己上了樓，申訴人則在樓下等陳建強，過了半個小時左右，陳建強與一個叫“牛仔”和一個外地人從樓上小來，然后申訴人就上了陳建強的摩托車，另外“牛仔”和那外地人也坐了一輛摩托車。申訴人坐上陳建強的摩托車后，陳建強并沒有告訴申訴人要去哪里，就開車從元心村往xx村方向行駛，到元心村第二工業(yè)區(qū)路口時，陳建強看見剛才與我們發(fā)生打斗的方發(fā)枝、方河東在第二工業(yè)區(qū)路口的一店外，就下了摩托車朝方發(fā)枝、方河東追去，學會故意傷害罪輕傷。與陳建強一起來的“牛仔”、外地人也下車跟著陳見強去追，申訴人則沒有下車而是扶住陳建強的摩托車。申訴人在扶車時看見陳建強用刀砍了一個人手腳。陳建強砍人后又開摩托車帶申訴人回到陳建強的出租屋，這時牛仔也回來了，牛仔說他砍了一個人的頸部，可能將人砍死了。事情發(fā)生后，申訴人由于害怕這事牽連到自己，于是就一直躲藏，直到到仙橋派出所投案交代情況。

二、申訴人認為自己沒有共同犯罪的主觀故意，也沒有故意傷害他人身體的具體行為，申訴人的行為不符合構(gòu)成故意傷害罪的構(gòu)成要件。

1，申訴人與陳桂桃等人在路上行走差點被方發(fā)枝、方河東撞上發(fā)生糾紛被方發(fā)枝、方河東追打，申訴人碰見陳建強后，與陳建強、陳桂桃一起去到方發(fā)枝、方河東吃夜宵的胡記大排檔理論并發(fā)生打斗，方發(fā)枝、方河東并未受到任何傷害，反而是陳建強頭部受傷。這次打斗行為申訴人雖然參與了，但沒有造成任何后果，申訴人在胡記大排檔與方發(fā)枝等人之間發(fā)生的打斗行為并不能構(gòu)成故意傷害罪。

2，在胡記大排檔打斗結(jié)束后，陳桂桃獨自離開，而申訴人是為了陪陳建強去醫(yī)院看傷才與陳見強一起回陳的出租屋處的。陳建強在此期間并沒有告訴申訴人要去毆打報復方發(fā)枝等二人，申訴人也沒有毆打報復對方的意思向陳建強流露，同時更沒有指使或要求陳見強去毆打報復對方的語言行為存在。當陳建強從他的出租屋出來并騎摩托車載上申訴人，申訴人只以為是去醫(yī)院看傷而已，陳建強沒有告訴申訴人他是要去報復對方，申訴人對于陳建強要報復對方的想法一無所知，更沒有共同傷害對方的主觀故意。

3，申訴人上了陳建強的摩托車后，陳建強搭載申訴人從元心村到xx村第二工業(yè)園區(qū)路口，在看到方發(fā)枝等二人后即下摩托車并去追砍方發(fā)枝等，與陳建強同來的“牛仔”、外地人也跟隨陳建強去追砍方發(fā)枝等二人，申訴人當時只是坐在陳建強的摩托車上，只是看見了陳建強、牛仔、外地人用刀去追砍方發(fā)枝等二人，申訴人并沒有參與陳建強等人對方發(fā)枝的共同致害行為，陳建強等追砍方發(fā)枝等二人并造成傷害后果與申訴人在法律上沒有關(guān)聯(lián)，申訴人只是這次打斗事件的目擊證人。

刑法所講的共同故意是指共同犯罪人認識到他們的共同犯罪行為會發(fā)生危害結(jié)果，并希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。學會故意傷害罪判刑。具體地說，“共同故意”包括兩方面內(nèi)容：一是各共犯人均有相同的犯罪故意，二是各共犯人之問具有意思聯(lián)絡(luò)。

從上述1、2、3方面都可以看出，申訴人搭載陳建強的摩托車到陳建強元心村出租屋處的目的是陪陳建強去醫(yī)院看傷并回來拿錢，申訴人不知道陳建強從出租屋出來后要去報復方發(fā)枝，陳建強也沒有告訴申訴人要去報復毆打方發(fā)枝，因而申訴人與陳建強之間并沒有共同傷害方發(fā)枝的意思聯(lián)絡(luò)，不存在申訴人知道陳建強要去傷害方發(fā)枝而希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心里態(tài)度，故，申訴人搭載陳建強的摩托車被陳建強從元心村載到xx村第二工業(yè)園區(qū)路口，申訴人搭載陳建強摩托車的行為不能簡單地認定為申訴人與陳建強就有共同傷害方發(fā)枝的主觀故意存在。

三、xx市第二人民法院“()東二法刑初字第554號《刑事附帶民事判決書》”認定申訴人結(jié)伙故意傷害他人身體致一人死亡、一人輕傷，構(gòu)成故意傷害罪，該認定屬于主觀臆測和推斷而沒有證據(jù)。

1，《判決書》11頁認定：被告人方上述犯罪事實，有被害人方河東的陳述，證人陳桂桃、陳壽穩(wěn)的證言以及被告人方在公安機關(guān)的初期供述等證據(jù)予以證實，而且上述證據(jù)證明的事實相互關(guān)聯(lián)、相互印證，足以證明被告人有共同傷害被害人的主觀故意，其行為構(gòu)成故意傷害罪。對于《判決書》所列的證據(jù)，申訴人認為恰恰不能證明申訴人有故意傷害罪的共同主觀故意，理由有：

A、被害人方河東證言證明：“方河東與方發(fā)枝在胡記大排檔結(jié)賬后，他與方發(fā)枝去到歡樂世界對面的小賣部并坐在旁邊的桌球臺上，后有四名男子騎兩輛摩托車過來，該四名男子下車各拿一把長3x厘米的水果刀追砍他和方發(fā)枝。其中兩人追砍方發(fā)枝，兩人追砍他”(見《判決書》P6頁第2—x行)。按照方河東的證言，持刀砍方發(fā)枝和方河東的是四名男子，如此證言成立，即應證明了申訴人有直接用刀追砍被害人的行為存在，但《判決書》P11頁第2x—22行卻又認為：“從本案現(xiàn)有證據(jù)顯示、沒有充分證據(jù)證明被告人方有直接持刀砍傷兩被害人的行為”。這一認定就足以說明了被害人方河東的證言不能證明申訴人有故意傷害他人的主觀故意。

B、證人陳桂桃的證言證明：“在胡記大排檔打斗結(jié)束后陳建強就叫他先回去，而陳建強則載著方向行離開”(見《判決書P6頁22行至Px頁第1行》)。本案兩被害人是被陳建強與牛仔和一個外地人在去第二工業(yè)園路口的一家店門口砍傷致死、致傷，當時陳桂桃根本就沒有與申訴人在一起，也沒有與陳建強在一起，事后也沒有得見過方或者陳建強，陳桂桃的證言又如何能證明申訴人有故意傷害罪的主觀故意呢?

C、證人陳壽穩(wěn)的證言證明：故意傷害罪量刑標準?！暗酱稳樟璩柯犝f有人被砍傷了”(見《判決書》Px頁第1x行)，陳壽穩(wěn)的證言所證明的內(nèi)容本來就屬于傳來證據(jù)，這也不可能證明申訴人有故意傷害被害人的主觀故意。

證人陳桂桃、陳壽穩(wěn)后來根本就沒有與申訴人在一起過，法院判決卻可以用這兩人的證言證明申訴人有傷害被害人的主觀故意，并且還認為這些證據(jù)相互印證，不知這印證從何而來?

2，《判決書》認為申訴人在庭上辯解發(fā)案時是陪陳建強去醫(yī)院看傷不知道陳建強持刀去報復被害人的辯解意見，法院查實從陳建強居住的元心村到xx村，中間路段有醫(yī)院，申訴人與陳建強等人駕駛摩托車直接去到xx村的作案現(xiàn)場，所以申訴人的辯解明顯不能成立，不予采信。聽聽故意傷害罪判刑。申訴人認為法院用這種方式來否定申訴人的辯解是非常不客觀的，也是非常不符合常理的：

A、在胡記大排檔打斗結(jié)束后，陳建強頭部受傷流血這有陳桂桃的證言可以證實，陳建強要申訴人陪他去看傷是合符常理的;

B,、從陳建強居住的元心村到xx村，中間路段有醫(yī)院，申訴人與陳建強等人駕駛摩托車直接去到xx村的作案現(xiàn)場，這只能說明陳建強沒有帶申訴人去醫(yī)院看傷，而并不能否定申訴人的辯解，也不能因為中間路段有醫(yī)院而陳建強不去就醫(yī)就推斷出申訴人有故意傷害被害人的主觀故意。

C、陳建強是否要申訴人陪他去看傷，陳建強可以證明。不能因為陳建強已死沒有留下對申訴人有利的證言而否定申訴人的辯解理由。同樣，本案被害人是否與陳建強、牛仔、外地人有共同傷害被害人的主觀故意，陳建強、牛仔以及外地人這三人都是可以證明，現(xiàn)在不能因為陳建強死了，牛仔、外地人又沒歸案就武斷推斷申訴人有故意傷害的主觀故意，這對申訴人是極端不公平的，這是不符合證據(jù)采用原則的。

第三：本案對申訴人的有罪判決只是為了平息受害人一方的情緒而犧牲申訴人的正當權(quán)利，申訴人成了方發(fā)枝死亡一案的替罪羊。

1，本案的發(fā)生在起因上申訴人有一定的過錯，但申訴人的行為并不構(gòu)成犯罪。申訴人等在被方發(fā)枝追打后，遇見陳建強并于陳建強一起到大排檔找方發(fā)枝理論并打斗，這件事申訴人有錯，但該次打斗不構(gòu)成犯罪，該次打斗只是后來陳建強要報復方發(fā)枝的起因。

2，陳建強被方發(fā)枝打傷頭部后要申訴人陪他去看傷，申訴人搭載陳的摩托車到陳的住處以及后來陳又搭載申訴人到xx村第二工業(yè)區(qū)路口，這一過程中申訴人沒有任何傷害受害人的主觀故意，陳建強與牛仔、外地人共同傷害本案受害人，按罪責自負的原則，也只應追究行為人的責任。申訴人搭載陳建強摩托車的行為與陳建強傷害他人的行為是不同的。

3，本案從xx市區(qū)人民檢察院對申訴人作出《不起訴決定書》到xx市人民檢察院《撤銷不起訴決定書》，再到法院對申訴人作出有罪判決，案件的證據(jù)并沒有發(fā)生任何變化，為何對案件的處理卻大不相同?難道由于本案的真兇陳建強已死、另兩位真兇又不能歸案就非得將不是罪犯而當時在場的申訴人判刑以此撫慰被害人家喪失親人的痛苦?

最后，申訴人認為本案《判決書》判決申訴人有罪缺乏證據(jù)支持，屬于認定事實不清，據(jù)此作出的判決必然經(jīng)不起法律的檢驗。為了維護申訴人的合法權(quán)益，還申訴人清白，特依據(jù)《刑事訴訟法》第2x4條的規(guī)定提出申訴，望人民法院依照審判監(jiān)督程序進行再審。

xx市中級人民

申訴人：方代理人：廣大律師事務(wù)所劉律師

年x月1x日

給領(lǐng)導寫申訴信范文第二篇行政處罰申訴書格式

申訴人：______(基本情況)

申訴人______對______人民法院______年______月______日(______)___字第___號______，提出申訴。

請求事項：

(根據(jù)具體案情，可請求人民法院維持、撤銷或部分撤銷、變更行政機關(guān)的處罰決定等)

事實與理由：

(從生效判決或裁定認定事實是否清楚、證據(jù)是否確定、充分，適用法律是否正確，審判是否符合法定程序等方面提出意見)

此致______人民法院

附：原審___書抄件一份

申訴人：___________

____年_____月____日

給領(lǐng)導寫申訴信范文第三篇申訴書的格式：

申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。（申訴人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址）。

被申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。（被申訴人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址）。

申訴人因XXXX(寫明案由，即糾紛的性質(zhì)）一案不服XXXX人民法院（寫明原終審法院名稱）XXXXX第XXX號XX判決，現(xiàn)提出申訴，申訴請求及理由如下：

請求事項：（寫明提出申訴所要達到的目的）。

事實和理由：（寫明申訴的事實依據(jù)和法律依據(jù)，應針對原終審判決認定事實、適用法律或?qū)徟谐绦蛏洗嬖诘膯栴}和錯誤陳述理由）。

此致。

XXXX人民法院。

申訴人：（簽名或蓋章）。

XXXX年XX月XX日。

附：本申訴狀副本X份（按被申訴人人數(shù)確定份數(shù)）。

范文：

申訴人：XX市蔬菜種植場（被告）。

場址：XX市X區(qū)X鄉(xiāng)。

辦公電話：XXXXXXXX。

法定代表人：孟XX，男，1xxx生，系該場場長。

委托代理人：李XX；男，1xx年出生，系該場化肥采購員。

被申訴人：XX市某化肥廠（原告），廠址：XX市X區(qū)XX。

法定代表人：劉XX，男，系該廠廠長。辦公電話：XXXXXXXX。

因XX市某化肥廠訴XX市蔬菜種植場合同糾紛一案，申訴人不服XX市X區(qū)人民法院2009年4月14日民字第582號民事判決，現(xiàn)提出申訴。申訴的理由和求如下：

1、被申訴人所述事實不清，故意回避關(guān)鍵細節(jié)。

2、被申訴人訴我方違約條件不實。

綜上所述，申訴人重申，在與XX市某化肥廠的合同糾紛中，我方不存在違反合同約定的行為，對其提出的賠償要求，請求予以撤銷。

此致。

XX人民法院。

申訴人：XX市蔬萊種植場（公章）。

法人代表：孟XX2009年4月24日。

給領(lǐng)導寫申訴信范文第四篇申訴人：許某某(一審被告、二審上訴人)，男，漢族，于1xx5年11月24日出生，住容縣容州鎮(zhèn)城北路x3號，電話：。

被申訴人：劉某某(一審原告、二審被上訴人)，女，漢族，1x年x月2x日生，住容縣容州鎮(zhèn)城北路x3號.

申訴人不服玉林市中級人民法院的(x2)玉中民一終字第124號《民事判決書》民事判決，特提起申訴。

請求事項：

1、請求高院提審，依法撤銷玉林市中級人民法院(x2)玉中民一終字第124號《民事判決書》民事判決;

2、請求高院提審，依法分割申訴人和被申訴人的夫妻共同財產(chǎn)，即位于容縣容州鎮(zhèn)城北路x3號的.11平方米的房屋。

事實和理由

一、基本事實

申訴人與被申訴人于1x年認識，1x年嫁入申訴人家，同年生下兒子許某維，1x年補辦結(jié)婚登記手續(xù)，x5年抱養(yǎng)一女兒許某丹，1x年開始共同經(jīng)營“文明商店”，同年在城北路建一建筑面積達.11平方的x層半樓房,同時向工商銀行借款25萬元。

為了便于經(jīng)營管理，從x年開始，文明商店裝了電腦，家里也安裝了電腦，從此被申訴人經(jīng)常整夜整夜泡在電腦里，甚至經(jīng)常離家外出，夜不歸宿……更為甚者，x年被申訴人化名“明天()”在征婚，稱：

42歲，廣西玉林容縣，女士，尋找一位年齡在45-52歲之間，居住在廣西南寧的男士。

婚姻狀況：離異

學歷：高中及以下

職業(yè)：自由職業(yè)

月收入：x1-3x元

住房條件：已購房

是否有孩子：有，我們住在一起

身高：15x厘米

籍貫：廣西玉林容縣

對此，被申訴人這樣辯解并得到法院認可:

給領(lǐng)導寫申訴信范文第五篇申訴書格式

申訴狀格式

申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(申訴人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)

被申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(被申訴人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)

申訴人因XXXX(寫明案由，即糾紛的性質(zhì))一案不服XXXX人民法院(寫明原終審法院名稱)XXXXX第XXX號XX判決，現(xiàn)提出申訴，申訴請求及理由如下：

請求事項：(寫明提出申訴所要達到的目的)

事實和理由：(寫明申訴的事實依據(jù)和法律依據(jù)，應針對原終審判決認定事實、適用法律或?qū)徟谐绦蛏洗嬖诘膯栴}和錯誤陳述理由)

XXXX人民法院

申訴人：(簽名或蓋章)

XXXX年XX月XX日

附：本申訴狀副本X份(按被申訴人人數(shù)確定份數(shù))。

申訴狀范文

刑事申訴狀

申訴人：劉××(被害人死者劉×平之兄)，男，31歲，漢族，××市人

案由：××市高級人民法院(××)高刑終字第××號判決書對于xxx彭××在定罪和量刑上均有失公正，認定的'事實亦有出入。

申訴請求：請求終審法院按照審判監(jiān)督程序，重新審理此案。

事實和理由：

1.判決書定彭××為傷害致死人命罪是不恰當?shù)?。我認為彭應定為故意殺人罪。因為劉×平并未對彭或其他人造成任何人身威脅，彭××沒有必要用三棱刮刀來主持“正義”。他如果真是出于“正義”，不是出于故意殺人的動機和目的，在劉×平赤手空拳的情況下，完全可以采取勸阻和以理服人的方法。為什么要選擇最要害的部位——心臟，并一刀剌死劉×平呢?

2.判決書認定事實有出入。判決書說修建隊書記要去醫(yī)院看病，劉×平進行攔截和挑釁，這與事實不符。事實是：我母親多次去找××鎮(zhèn)修建隊要求解決工作問題，遭修建隊隊長袁××毒打。為此，我母親找到××區(qū)委和××法院，但都未作處理，仍叫我母親找修建隊書記。6月19日我母親找到書記楊××后，又遭到書記的打罵。然后書記要坐卡車上醫(yī)院，我母親攔車不讓去，因他打了我母親，問題還沒有解決?？墒撬麄儚娦邪盐夷赣H拉開，把車開走了。我和我母親也走路去了醫(yī)院。在這個過程中，我弟弟劉×平根本不在場，何來的“攔截”和“挑釁”呢?到了中午餐12點，劉×平找我母親回家吃飯，彭××從倉庫里拿出三棱刮刀，一刀剌中劉×平的心臟然后穿過馬路逃跑了。我弟弟怎么會跟他們“挑釁”?彭××剌死我弟弟并逃跑，為什么判決書對此只字不提?

給領(lǐng)導寫申訴信范文第六篇尊敬的領(lǐng)導：

**綜管所大部分綜管員從2004年4月工作至今，一直以來從事的是社區(qū)基層的工作。依照社區(qū)管理辦法，做好流動人口信息采集和出租屋管理工作。按“四不漏”要求，對戶籍已婚育齡婦女及在現(xiàn)居住地居住滿一個月的流動人口已婚育齡婦女進行信息采集，填報《育齡人口信息采集卡》，并與流動人口已婚育齡婦女簽訂《流動人口計劃生育協(xié)議書》。治安、消防，每月要檢查商鋪、企業(yè)并簽訂安全責任書。信訪，綜治維穩(wěn)，預防社區(qū)居民與社區(qū)內(nèi)企業(yè)欠薪上訪的突發(fā)事件，同時做好房屋租賃等工作。社區(qū)的工作沒有一項不是我們參與落實的。根據(jù)市里的.文件，明文規(guī)定每110-200間套出租屋要配備一名綜管員，而現(xiàn)實中，我們綜管員每人要負責管理800-1000多間出租屋，經(jīng)常加班加點工作，一人干5人的工作。然而，在我們把最美好的青春全都獻給了工作，為深圳的繁榮昌盛和發(fā)展做出了力所能及的貢獻時，我們的工資報酬和工作待遇又是怎樣的呢？綜管員在扣除社保、每月強制扣除辦公費、制服費等費用后實際到手工資僅1900元（有的人甚至更少）。在這物價飛漲的年代，每月到手工資不足2000元，讓我們廣大綜管員如何在深圳生存？何以養(yǎng)家糊口？為生存**綜管所全體綜管員訴求如下：

一、同工同酬，增加工資要實事求是，不玩文字游戲。

我國勞動法明確規(guī)定：工資分配應當遵循按勞分配原則，實行“同工同酬”，在同一企業(yè)中從事相同工作，付出等量勞動且取得相同勞動業(yè)績的勞動者，有權(quán)利獲得同等的勞動報酬。而羅湖區(qū)委政府于2013年9月1日羅[2013]號出臺了關(guān)于各部門協(xié)管員工資待遇情況，按五個級別發(fā)放工資1、高中、中專以下工資為2500元（包含社保、公積金等）；2、大專工資為2800元（包含社保、公積金等）；3、本科工資為3200元（包含社保、公積金等）；4、研究生工資為3800元；5、博士研究生再議。新的工資待遇標準如果按文憑發(fā)放工資對于一線基層協(xié)管員來說，就是一個笑話。難道我們10年的工作經(jīng)驗還不如一張文憑？綜管員在扣除雜七雜八的費用之后每月工資不足2000元！這樣的工資標準不足以讓我們廣大綜管員在深圳生存。所以，我所全體綜管員要求提升工資待遇，本著公平、公正的原則，平等對話，共同協(xié)商出一個合理的工資標準方案。

二、明細工資賬目

目前我們綜管員執(zhí)行的工資標準極度模糊不明，2004年至今，我所綜管員從未見到過自己的工資明細賬目以及扣除費用的明細情況。過去十年里單位也從未為我們繳納任何住房公積金、發(fā)放高溫補助等費用，連社保的扣發(fā)都模糊不清，這嚴重違反了勞動法相關(guān)規(guī)定。有法不依，立法為何？故我所全體綜管員要求，明確工資發(fā)放明細表。如：工資來源、工資多少、補助多少、扣除費用多少、因為何種原因扣發(fā)、實發(fā)多少等，形成明細表格。并對過去十年期間從未發(fā)放的公積金、高溫補助等費用給予合理補償。

三、切實提高一線綜管員工作素質(zhì)，積極組織業(yè)務(wù)、技能等培訓**綜管所大部分綜管員入職時間早，文化水平95%是高中文化。長期以來以最低的待遇扎根基層，默默耕耘，任務(wù)繁重卻連服務(wù)年金都沒有，只重文憑，取消工齡明顯不公平，這是對我們廣大綜管員兢兢業(yè)業(yè)為建設(shè)深圳貢獻10年的無視。強烈要求補發(fā)服務(wù)年金并按勞動法要求依法為員工組織培訓學習，增強業(yè)務(wù)水平，提高技能職稱、提升業(yè)務(wù)資歷、認證。以上三點就我們深圳市羅湖區(qū)**街道辦事處綜合事務(wù)協(xié)管員的合理訴求。希望上級領(lǐng)導予以重視，盡快給予答復，我們不勝感激！

申訴人：**綜管所全體綜管員

2013年12月15日

給領(lǐng)導寫申訴信范文第七篇申訴人：任等名社員

申訴人因訴重慶市人民政府土地行政裁決一案，不服重慶市第五中級人民法院于x年10月10日作出的《行政裁定書》([]渝五中法行初字第00245號)，和重慶市高級人民法院于x年12月12日所作出的《行政裁定書》([]渝高法行終字第00286號)現(xiàn)依法向最高人民法院提出申訴。

申訴請求：

1、請求最高人民法院撤銷重慶市第五中級人民法院于x年10月10日作出的《行政裁定書》([]渝五中法行初字第00245號)和重慶市高級人民法院于x年12月12日作出的《行政裁定書》([]渝高法行終定第00286號)

2、請求人民法院受理申訴人訴重慶市人民政府土地行政裁決一案

申訴理由：

重慶市第五中級人民法院和重慶市高級人民法院在審理本案中所作裁定，事實不清、適用法律錯誤，應當撤銷并應對申訴人訴重慶市人民政府土地行政裁決一案進行實體審判。

重慶市第五中級人民法院在審理本案時，只將事實審查到上訴人根據(jù)《重慶市人民政府行政復議決定書》[(20xx)125號]的訴權(quán)告知選擇了向xxx申請最終裁決并請求xxx作出最終裁決的事實，卻并未查明重慶市人民政府給申訴人所告知的“可向xxx申請最終裁決”的這一訴權(quán)，已經(jīng)不復存在的這一重要事實(xxx經(jīng)數(shù)年的研究和征求xxx常委會法工委和最高人民法院的意見后“明確了征地安置、補償爭議不屬于xxx最終裁決的范圍”)。二審法院沒有查清xxxxxx經(jīng)長期研究并征求xxx常委會法工委和最高人民法院意見，并報xxx領(lǐng)導同意后，“明確了征地安置補償爭議不屬于xxx最終裁決的范圍”的這一重要事實，即，重慶市人民政府所告知申訴人的“可向xxx申請最終裁決”的這一訴權(quán)已不復存在的這一重要事實。二審法院也沒有查清重慶市xxx在得到xxx研究結(jié)果后，未及時告知申訴人的事實(重慶市xxx有設(shè)置障礙之嫌)，從而導致適用法律錯誤。

事實：申訴人根據(jù)被上訴人作出的《行政復議決定書》的訴權(quán)告知，選擇了向xxx申請最終裁決，但xxx在收到申請后，沒有給申訴人作出任何回復(由于當時xxx對此類案件是否屬于xxx最終裁決范圍正處于研究中，沒有定論)，由于法律規(guī)定不能對xxx進行行政訴訟，又因為xxx的最終裁決沒有時限，因此，申訴人向xxx申請最終裁決后只能等待，申訴人多次向xxx郵寄了催促信，但始終未見回復，在萬般無賴的情況下，申訴人才又轉(zhuǎn)向向法院尋求司法救濟。xxx對征用土地安置、補償爭議行政裁決是否屬于xxx最終裁決范圍進行長期研究，而重慶市xxx公室在得到xxx的研究結(jié)果后也并未及時告知申訴人，由此耽誤了申訴人的訴訟時間，這一事實真相法院有責任查明。在庭審中申訴人向一審法院法官出示了剛收到的(由于剛收到，申訴人無法提前向法院提交)重慶市xxx公室于x年9月6日給任作出的一份《答復意見書》(編號：，新證據(jù))和《xxxxxx公室關(guān)于依法做好征地補償安置爭議行政復議工作的通知》(國法[]35號，申訴人根據(jù)《答復意見書》獲得的文件)，而且，xxx的這一通知明確了征地安置、補償爭議不屬于xxx最終裁決范圍。但法官對申訴人所提證據(jù)和依據(jù)不予審查，且不予接收，因此，未將事實真相查明。申訴人在上訴時已將以上兩個文件以附件的方式向二審法院進行了遞交，而二審法院在裁定時，也并未提及xxxxxx經(jīng)長期研究并征求xxx常委會法工委和最高人民法院意見，并報xxx領(lǐng)導同意后，“明確了征地安置補償爭議不屬于xxx最終裁決的范圍”的這一事實。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈xxx行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋[]8號)第四十三條規(guī)定“由于不屬于起訴人自身的原因超過起訴期限的，被耽誤的時間不計算在起訴期間內(nèi)。”在本案中，申訴人是根據(jù)重慶市人民政府的《行政復議決定書》的訴權(quán)告知和《行政復議法》第十四條的規(guī)定向xxx申請最終裁決的，而xxx在經(jīng)過了幾年的研究并征求xxx常委會法工委和最高人民法院的意見后又經(jīng)xxx領(lǐng)導同意，才明確了“征地安置補償爭議不屬于xxx最終裁決的范圍”。在這里首先要明確的是，xxx在研究征地安置、補償爭議是否屬于xxx最終裁決范圍時，申訴人無法參與更沒法左右，只能等待。而重慶市xxx在得到xxxxxx的研究結(jié)果后，并未告知申訴人以便及時提起行政訴訟，在這里，被訴行政機關(guān)有故意設(shè)置障礙之嫌。

在一審和二審裁定中，法院對申訴人所提申訴人的“起訴所耽誤其超過起訴期限系因不屬于起訴人自身原因所致”的不認同的理由，都是申訴人所提理由不符合“自然災害、戰(zhàn)爭等當事人無法預見、無法避免且不能克服的情形或被限制人身自由不能提起訴訟的情形?！痹诒景钢?，當事人所誤訴期雖然不符合自然災害和戰(zhàn)爭的情形，但這兩種情形只是無法預見、無法避免且不能克服的一個事例，它并不具有排他性。本案一、二審法院將自然災害和戰(zhàn)爭用作評判是否符合最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈xxx行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋[]8號)第四十三條的規(guī)定的唯一標準是嚴重錯誤的。在本案中申訴人是根據(jù)《行政復議決定書》的訴權(quán)告知和行政復議法的規(guī)定向xxx申請的最終裁決，申訴人對xxx要對此類案件進行長期研究且最終“明確征地安置、補償爭議不屬于xxx最終裁決的范圍”和重慶市政府xxx在得到研究結(jié)果后不告知當事人的這一事件完全是無法預見、無法避免且不能克服的，所誤訴期不是申訴人的主觀原因造成，申訴人沒有任何過錯責任。因此，申訴人所耽誤的訴期完全符合最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行，〈xxx行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋[]8號)第四十三條的情形，因此，所誤訴期必須扣除。

至于兩審法院都認為當事人對《行政復議決定書》選擇了最終裁決就不能再選擇行政訴訟的說法是完全錯誤的，第一，《行政復議法》所規(guī)定的復議和訴訟二者只選其一是要在復議程序必須暢通無阻的前提下才符合的，第二，《行政復議法》第十四條是《行政復議法》中的一種特殊情形，xxx的最終裁決就是對省級行政機關(guān)的行政行為的一個行政復議審查的行為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行，〈xxx行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋[]8號)第三十五條規(guī)定“法律、法規(guī)未規(guī)定行政復議為提起行政訴訟必經(jīng)程序，公民、法人或者其他組織向行政機關(guān)申請行政復議后，又經(jīng)復議機關(guān)同意撤回復議申請，在法定期限內(nèi)對原具體行政行為提起訴訟的，人民法院應當依法受理?！北景钢?，申訴人向xxx申請最終裁決就是對省級機關(guān)的行政行為的一個復議的過程，既然申請了行政復議撤回行政復議都能再提起行政訴訟，那么，在復議程序已不能存在的本案中(xxxxxx已經(jīng)經(jīng)征求最高人民法院和xxx常委會法工委意見后，明確了征地補償安置爭議不屬于xxx最終裁決的范圍)，法院理所當然的是應當要受理申訴人所提起的行政訴訟，至于訴期，申訴人在向xxx申請最終裁決后，xxx經(jīng)長期研究和重慶市xxx未及時將研究結(jié)果告知申訴人所耽誤的訴期應當根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈xxx行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋[]8號)第四十三條的規(guī)定扣除，因此，申訴人訴重慶市人民政府土地行政裁決一案法院應當受理。

《xxx行政訴訟法》第一條[立法目的]規(guī)定“為保證人民法院正確、及時審理行政案件，保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護和監(jiān)督行政機關(guān)依法行使行政職權(quán)，根據(jù)憲法制定本法”本案中，申訴人是按照法律規(guī)定的程序和行政機關(guān)告知的訴權(quán)一步一步的進行維權(quán)的，但最終是既不能得到行政救濟又不能得到司法救濟，那法律還怎么能保護公民的合法權(quán)益?如果按照一、二審法院對本案的裁定，那么，他們的裁定豈不違背了《行政訴訟法》的立法目的?

綜上所述：上訴人的起訴所耽誤的時間是由于xxx對上訴人所申請的最終裁決是否屬于xxx的受案范圍進行長期研究和重慶市xxx在得到研究結(jié)果后未及時告知申訴人所致，申訴人對xxx要對征地安置、補償爭議是否屬于xxx最終裁決范圍要進行長期研究且研究結(jié)果是“明確了征地安置補償爭議不屬于xxx的最終裁決的范圍”的這一事實是無法預見、無法避免且不能克服的，因此，申訴人的起訴所耽誤的訴期完全符合最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行，〈xxx行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋[]8號)第四十三條所規(guī)定的情形，所耽誤訴期應當扣除。申訴人對《重慶市人民政府征地補償安置爭議裁決決定書》(渝府地裁[20xx10號)的起訴在復議程序已不能存在和所耽誤訴期應當扣除的情況下完全符合最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行，〈xxx行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋[]8號)第三十五條的規(guī)定，因此，法院對申訴人的起訴應當受理。本案一、二審法院在對本案進行裁定時未將事實查清，沒有查清重慶市人民政府對申訴人的《行政復議決定書》的訴權(quán)告知的其中一條選擇，已被xxxxxx經(jīng)征求xxx常委會法工委和最高人民法院意見后予以了否定和重慶市xxx在得到xxxxxx的研究結(jié)果后，未及時告知申訴人的這一重要事實。從而在裁定時作出了申訴人選擇了向xxx申請最終裁決就不能再選擇向法院起訴的錯誤裁定。本案一、二審法院在審理時，沒有對本案的特殊情況進行審查，沒有注意保護起訴人的訴權(quán)權(quán)利，將已經(jīng)只有一種救濟渠道的申訴人的訴權(quán)仍以有兩種救濟渠道的訴權(quán)進行裁定是嚴重錯誤和完全不負責任的，他們的裁定完全違背了《行政訴訟法》的立法目的，致使申訴人以法律規(guī)定的程序和行政機關(guān)告知的訴權(quán)進行維權(quán)，卻既得不到行政救濟，又得不到司法救濟。因此，申訴人懇請最高人民法院撤銷本案一、二審法院的錯誤裁定，并責令一審法院對本案的實體進行審理。

最高級人民法院

申訴人：任等名社員

年月日

申訴代表人：

給領(lǐng)導寫申訴信范文第八篇申訴人：xx，男，年月日出生

身份證號：；電話：

被訴人：xx市xx有限公司

地址：

法定代表人：；電話：xxxxxxxxxxxxxxxxxx

仲裁請求：

一、裁決被訴人向申訴人支付xxxx年1月7日至xxxx年9月7日未簽訂書面勞動合同的雙倍工資差額22400元；

二、裁決被訴人向申訴人支付xxxx年1月至xxxx年8月期間申訴人墊付的社保費元；

三、裁決被訴人向申訴人支付非法解除勞動合同的賠償金5600元；

四、裁決被訴人向申訴人支付xxxx年7月至9月7日克扣及拖欠的工資元，并支付25%的經(jīng)濟補償金元。

事實與理由：

申訴人于xxxx年12月7日入職被訴人，擔任商場部銷售員，月工資2，800元（基本工資2500+300元車補）。xxxx年7月，被訴人將申訴人調(diào)入團購部。xxxx年9月7日，被訴人將申訴人辭退。申訴人認為，被訴人存在以下違法情形：

一、申訴人入職后，被訴人一直未與申訴人簽訂書面勞動合同。被訴人曾于xxxx年8月擬與申訴人補簽勞動合同，但申訴人簽名后，被訴人并未向申訴人提供其簽章的勞動合同。根據(jù)《勞動合同法》第八十二條，被訴人應支付未簽訂書面勞動合同的.雙倍工資22400元（2800元×8個月）。

二、申訴人在職期間，被訴人一直未為申訴人繳納社保，申訴人被迫通過另一家公司自費繳納社保，其中由單位承擔的社保費共計元，該社保費應由被訴人向申訴人返還。

三、xxxx年9月7日，被訴人在沒有任何事實依據(jù)的情況下，以申訴人違反公司制度為由非法辭退申訴人。根據(jù)《勞動合同法》第八十七條，被訴人應向申訴人支付非法解除勞動合同的賠償金5600元（2800元×2）。

四、申訴人xxxx年7月的工資，被訴人僅支付1360元。被訴人辭退申訴人時，也未結(jié)清申訴人xxxx年8月至9月7日的工資，以上克扣及拖欠的工資共計元（7月份拖欠工資為2800—1360=1440，8月份拖欠工資2800元，9月份拖欠工資為2800×5/），同時，被訴人應依法支付拖欠工資25%的經(jīng)濟補償金元。

因此，申訴人特向貴委提起仲裁，懇請貴委依法維護申訴人的合法權(quán)益。

此致。

xx市xx區(qū)勞動爭議仲裁委員會

申訴人：

日期：20xx年xx月xx日

給領(lǐng)導寫申訴信范文第九篇申訴人：李______，男，_______歲，漢族，_______省______縣______鄉(xiāng)______村人。

被申訴人：郭______，男，______歲，漢族，______省______縣______鄉(xiāng)______村人。

案由：……

要求______省高級人民法院合理地解決我們房崖宅基地糾紛一案，其事實和理由如下：

上述房屋宅基地是土改時農(nóng)會分給我的。解放前郭______是我村18家后臺之一，村中所有苛捐雜稅均由其指派。我村解放時，郭隨xxx跑到______縣城藏匿起來，農(nóng)會將其財產(chǎn)沒收分配給貧窮農(nóng)民。其中將郭的一座坐北向南院西屋瓦房3間和南屋地基三間分給賀______;北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。我一直執(zhí)管居住至今。時隔40余年，即______年，郭以持有其祖父郭______土地證為由索要房子。當時經(jīng)大隊、公社、______縣法院及______地區(qū)中級人民法院審理，均認為此房確系農(nóng)會分給我的，分后并執(zhí)管多年，郭一直未提出過爭執(zhí)，其土地證是錯填和誤填，依照法律和事實將此房判歸我所有。______年郭又申訴到______市中級人民法院。______市中級人民法院再審期間，忽略了房子被分出去的事實，避開原一、二審的調(diào)查依據(jù)，沒有分析郭______土地證的來歷和事實，簡單機械地視土地證為唯一依據(jù)，而將上述財產(chǎn)判歸郭所有，我認為是錯誤的，應當糾正。其理由如下：

一、______年______縣解放時郭投敵逃跑，當時農(nóng)會除給郭留夠住的房以后(郭當時3口人，留有瓦房3間，地基3間)，將其余財產(chǎn)沒收。因我當時4口人，無房子住，住公房內(nèi)。農(nóng)會干部將郭坐北向南院北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。______年土改時又確認給我?，F(xiàn)有土改農(nóng)會干部政治主任賀______、民兵營長賀______、農(nóng)會主席賀______都證明北屋是給我的(一、二審卷可查)，并出有書面證明，愿到庭作證。

二、郭一座坐北向南院其西屋和南屋地基分給賀______，北屋和東屋地基分給我。賀______的土地證上明明寫著北至李______(見附件)。如果房子沒分給我，為什么賀______的土地證上寫著北至李______呢?

三、此房在我執(zhí)管30余年期間，______年我將房子借給同村賀______居住至______、年。賀_____于______年歸還我后，我一直居住使用至今(賀______的證明二審卷可查，現(xiàn)仍可到村調(diào)查)______年我在東屋地基上蓋房兩間。______年又將北屋西山墻處一棵3尺多圍的大楊樹砍用。郭全家人一直在家，從未提出任何爭執(zhí)和異議。

四、郭的土地證來歷有疑。土改時因我村小人少，郭又是個有文化的人，當時的土地證是他幫助填寫的(有證件附后)。由于農(nóng)民沒有文化，不認識字，對土地證的作用認識不足，我就是其中的一個。郭乘機大?；ㄕ?、將分給我的房屋填寫在他祖父郭______的名下。他祖父土改初期就去世了，我村老年人陳______、賀______都可證明。我______年就開始住著此房，______年發(fā)證時郭______為什么不拿出土地證向我要房子呢?現(xiàn)在提出難道沒有問題嗎?郭就是利用填寫土地證的機會從中搗鬼，現(xiàn)在出來進行反攻倒算，有些法院就看不出，還判他有理。

申訴請求：

鑒于上述事實和理由，我請求省高級人民法院依照審判監(jiān)督程序，依法撤銷______市中級人民法院(______)民監(jiān)判字第___號判決，維持原______地區(qū)中級人民法院(______)___民上字第___號判決，保護我的合法權(quán)益。

_________省高級人民法院

附：1.申訴書2份;

2.有關(guān)證明材料五份。

注意：

申訴狀，是訴訟當事人及其法定代理人、被告人及其家屬或其他公民，認為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯誤，向人民法院或人民檢察院或有關(guān)單位提出申請，要求復查糾正的書狀。

申訴狀的結(jié)構(gòu)形式與上訴狀大致相同，也由四個部分組成：

第一部分，標題。寫明“________申訴狀”或“申訴狀”即可。

第二部分，首部。申訴人的基本情況。寫明申訴人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址及其在訴訟中的地位等等。

第三部分，主部。包括案件來由，請求與理由兩個部分。

①案件來由。

②請求與理由。這是申訴狀的核心內(nèi)容。

第四部分，尾部。包括申訴狀所提交的法院名稱、申訴人姓名、蓋章、申訴日期和附項。

給領(lǐng)導寫申訴信范文第十篇申訴人:姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(申訴人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)被申訴人:姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(被申訴人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)

申訴人因XXXX(寫明案由，即糾紛的性質(zhì))一案不服XXXX人民法院(寫明原終審法院名稱)XXXXX第XXX號XX判決，現(xiàn)提出申訴，申訴請求及理由如下:

請求事項:(寫明提出申訴所要達到的目的)

事實和理由:(寫明申訴的事實依據(jù)和法律依據(jù)，應針對原終審判決認定事實、適用法律或?qū)徟谐绦蛏洗嬖诘膯栴}和錯誤陳述理由)

XXXX人民法院

申訴人:(簽名或蓋章)

XXXX年XX月XX日

給領(lǐng)導寫申訴信范文第十一篇申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。（申訴人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址）

被申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。（被申訴人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址）

申訴人因XXXX（寫明案由，即糾紛的性質(zhì)）一案不服XXXX人民法院（寫明原終審法院名稱）XXXXX第XXX號XX判決，現(xiàn)提出申訴，申訴請求及理由如下：

請求事項：（寫明提出申訴所要達到的目的）

事實和理由：（寫明申訴的事實依據(jù)和法律依據(jù)，應針對原終審判決認定事實、適用法律或?qū)徟谐绦蛏洗嬖诘膯栴}和錯誤陳述理由）

XXXX人民法院

申訴人：（簽名或蓋章）

XXXX年XX月XX日

給領(lǐng)導寫申訴信范文第十二篇刑事申訴書是刑事案件的當事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，向人民法院或者人民檢察院提出申訴時制作的一種法律文書。

《刑事訴訟法》第二百零四條規(guī)定：“當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的;(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的;(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(四)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄、詢私舞弊，枉法裁判行為的。”申訴只要符合該條文規(guī)定的任一情形，就啟動了審判監(jiān)督程序，通過審判監(jiān)督程序進行再審，可以使案件得到正確的處理，從而糾正冤假錯案，維護當事人的合法權(quán)益。

刑事申訴書由首部、請求事項、事實與理由和尾部組成。

(一)首部

I.在文書上部正中寫明文書名稱“刑事申訴書”。

2.申訴人的基本情況。申訴人為自然人的，寫明其姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等;申訴人為法人或者其他組織的，寫明其名稱、所在地址，法定代表人或者代表人的姓名和職務(wù)。法定代理人、近親屬代為申訴的，申訴人仍列當事人，另起一段寫明代為申訴人的基本清況，并注明其與申訴人的關(guān)系。

3.申訴事由。在規(guī)定的格式中填上相應的內(nèi)容。

(二)請求事項

即申訴人申訴的目的，應寫得明確具體，例如，向原審人民法院的上級人民法院申訴，希望上級人民法院提審，不希望指令原審人民法院再審的，請求事項應寫：“請依法對本案提審，作出公正合法判決?！比绻暝V人認為自己無罪，向原審人民法院申訴的，請求事項寫為：“請依法對本案進行再審，宣告申訴人無罪?！?/p>

(三)事實與理由

包括案件事實和申訴理由兩部分?！缎淌略V訟法》第二百零四條規(guī)定的四種情形是人民法院重新審判的法定事由，所以，一定要圍繞這四個方面制作。首先，概述已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定的主要內(nèi)容，即原裁判認定的事實和證據(jù)、裁判的理由和法律根據(jù)以及裁判的結(jié)果。其次，根據(jù)《刑事訴訟法》關(guān)于申訴案件重新審判的有關(guān)規(guī)定，對原裁判存在的主要問題和錯誤進行分析論證，闡明申訴理以求實現(xiàn)請求事項。

(四)尾部

寫明申訴書送達的機關(guān)名稱，即分行寫明“此致’'xxxxxx人民法院”或“xxx人民檢察院”。附項寫明“附：原審刑事判決(或裁定)x份”。最后，由申訴人簽名，注明年月日。

格式：

刑事申訴書

申訴人

申訴人對人民法院年月日()字第號，提出申訴。

請求事項

事實與理由

此致

人民法院

附：原審書復印件一份

申訴人：

年月日

范例李xx故意傷害一案刑事申訴書

刑事申訴書

申訴人李xx，男，1952年7月29日生，漢族，出生地xx省xx縣，初中文化，無業(yè)，住xx省xx市xx鎮(zhèn)xx村xx號。

申訴人李xx對xx市中級人民法院1997年11月12日(1997)x中刑終字第xx號刑事附帶民事裁定，提出申訴。

請求事項

請求撤銷原裁定，重新審理此案，并依法予以改判，宣告無罪。

事實與理由

xx省xx縣人民法院于1997年9月13日以(1997)xx刑初字第xx號刑事附帶民事判決書，判決本人犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，賠償原告人醫(yī)療費等5000元。本人不服，以原審判決認定事實錯誤為由提起上訴，xxxx市中級人民法院于1997年11月12日，以(1997)xx中刑終字第xx號刑事附帶民事裁定書，駁回上訴，維持原判。申訴人于2000年3月5日刑滿釋放。申訴人認為，原裁定認定事實有錯誤，定罪證據(jù)不足。現(xiàn)提出申訴理由如下：

一、原裁定認定事實確有錯誤，定性不準。

原裁定認定：“……在爭執(zhí)過程中，上訴人李xx猛擊被害人張xx左眼部一拳，致張倒地昏迷?！边@與案件事實不符。事實上，被害人與申訴人之間存在著債權(quán)債務(wù)關(guān)系，1997年1月25日，被害人張xx來申訴人家中討債，申訴人因生意虧本確實無力償還，并答應有錢肯定歸還。但張xx在申訴人家中砸家具，申訴人進行阻攔時張xx揮拳就打，申訴人在忍無可忍的情況下才回了一拳，被害人并非被打后即倒地昏迷，而是跑走了。以上事實，鄰居趙xx、周xx當時都在場，均可以證實。但無論是一審判決書還是二審裁定書，對案件起因、被害人有過錯這一事實都未加認定。申訴人認為，申訴人是在被害人實施不法侵害時為了保護財產(chǎn)權(quán)利與人身權(quán)利所實施的正當防衛(wèi)行為，雖然造成了被害人輕傷害的后果，但并未明顯超過必要限度，行為的'性質(zhì)應當認定為正當防衛(wèi)。

二、原裁定據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分。

庭審中，檢察機關(guān)所出示的證人證言自相矛盾，甚至出現(xiàn)同一個證人的兩次證言內(nèi)容自相矛盾的情況。法院在沒有其他證據(jù)相印證的情況下采信上述對申訴人不利的證人證言，證人證言的真實性、合法性值得懷疑?，F(xiàn)場目擊證人趙xx、周xx的證言完全證實了當時被害人砸東西、打申訴人的事實，但法院卻毫無理由地不予采信，這樣作出的裁決證據(jù)不充分。

三、原裁判量刑畸重。

退一步講，即使申訴人的行為構(gòu)成故意傷害罪，但由于具有防衛(wèi)過當?shù)那楣?jié)，法院也應當考慮從輕或者減輕處罰，但法院卻在《刑法》第二百三十四條第一款所規(guī)定的上限量刑，顯屬量刑畸重。

綜上所述，申訴人認為自己的行為屬于正當防衛(wèi)，并未構(gòu)成犯罪。因此，依據(jù)《xxx刑事訴訟法》第二百零三條之規(guī)定，特向你院申訴，請求撤銷原裁判，重新審理，依法改判無罪。

xx省高級人民法院

1.原審判決書、裁定書復印件各1份。

2.證人趙xx、周xx住xx市xx鎮(zhèn)xx村6號、8號、11號、13號。

申訴人李xx

xxxx年xx月xx日

給領(lǐng)導寫申訴信范文第十三篇性別：女;年齡：X歲;籍貫：XXX;現(xiàn)住址：XXX;電話：XXX

被訴人：XXX地址：XXX法定代表人或主要負責人：XXX;性別：男;職務(wù)：總經(jīng)理;電話：XXX

一、申訴原因：申訴人與被申訴人在履行勞動合同過程中發(fā)生的糾紛;

二、請求事項：

1、被訴人一次性支付申訴人2個月工資的解除合同經(jīng)濟補償金XXX元;

2、被訴人一次性支付申訴人2010年4月1日至2010年8月31日期間五個月的2倍工資XXXX元;

3、被訴人一次性支付申訴人2010年6月至8月三個月拖欠工資的25%賠償金XXX元。

4、仲裁受理費、仲裁處理費200元由被訴人承擔并支付給申訴人。

三、事實和理由：

申訴人于2010年10月12日入職公司，于2010年4月1日與被申訴人簽訂勞動合同，勞動合同期限從2010年4月1日至2010年3月31日(以上內(nèi)容以勞動合同相符)。

給領(lǐng)導寫申訴信范文第十四篇2017關(guān)于常用申訴書例文

申訴人(一審，二審原告)：羅東，男，1971年1月26日生，漢族，住廣東省梅州市梅江區(qū)三角鎮(zhèn)居委，原平遠縣中醫(yī)院職工。

一審，二審被告：廣東省勞動和社會保障廳，地址：廣州市越秀區(qū)教育路88號。

法定代表人：歐真志，該廳廳長。

申訴人因不服廣州市越秀區(qū)人民法院(2008)越法行初字第99號行政裁定和廣州市中級人民法院(2008)穗中法行終字第412號行政裁定，特依法向廣東省高級人民法院提出申訴。

申訴請求：請求廣東省高級人民法院依法直接受理申訴人羅東訴廣東省人力資源和社會保障廳違法作出復函一案。

事實和理由：

申訴人向廣州市越秀區(qū)人民法院提起訴訟的是廣東省人力資源和社會保障廳違法作出復函一案。從1993年8月至今，申訴人一直寫信向原省勞動局局長孔令淵局長，甘兆炯局長;原省勞動和社會保障廳方潮貴廳長，劉友君廳長申訴，并且多次上訪，均無結(jié)果，不得已于2008年向廣州市越秀區(qū)人民法院提起訴訟，希望能依據(jù)《xxx行政訴訟法》來保護自己的合法權(quán)益。越秀區(qū)人民法院在已經(jīng)受理此案(已收取了案件受理費，至今尚未退還)的情況下，又以此案不屬于法院審理行政案件的受理范圍為由，裁定不予受理。

上訴后，廣州市中級人民法院又以“最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行xxx行政訴訟法若干問題的司法解釋》第一條第六款”為由，裁定駁回上訴，維持原裁定，致使申訴人有冤無處伸，合法權(quán)益得不到保護。

申訴人認為，廣州市中級人民法院以“原省勞動局的涉案復函，屬于上級機關(guān)針對下級機關(guān)作出的工作指導意見，不屬于具體行政行為，對上訴人的權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實際影響”為由，裁定駁回上訴，維持原裁定。

這種說法不能成立。《xxx行政訴訟法》開宗明義，在第1條中就指出了頒布行政訴訟法的目的是“為保證人民法院正確、及時審理行政案件，保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護和監(jiān)督行政機關(guān)依法行使行政職權(quán)”。根據(jù)該條該項的規(guī)定，人民法院應當受理本案，這樣做，也才能體現(xiàn)行政訴訟法的目的。

具體理由如下：

一、粵勞仲字[1993]03號復函，是原廣東省勞動局作出的具體行政行為，違反了法定的公文處理程序。

最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行xxx行政訴訟法若干問題的意見》法(行)發(fā)【1991】19號第一條受案范圍：“具體行政行為”是指國家機關(guān)和行政機關(guān)工作人員，法律法規(guī)授權(quán)的組織或者個人在行政管理中行駛行政職權(quán)，針對特定的公民，法人或者其他組織，就特定的具體事項，作出的有關(guān)該公民，法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)的單方行為”。

1、復函針對的是特定的公民。

從復函標題來看，《關(guān)于羅東同志被解除勞動合同問題的復函》，指名道姓，有特定的具體對象。根據(jù)《國家行政機關(guān)公文處理辦法》第九條第12款“函：適用于不相隸屬機關(guān)之間商洽工作，詢問和答復問題，請求批準和答復審批事項”，很明顯，這份發(fā)函是屬于行政亂作為。

2、復函有特定的具體事項。

從復函正文來看，廣東省勞動爭議仲裁處就申訴人的用工身份下了結(jié)論：“縣中醫(yī)院1986年12月18日招收羅東為合同制工人是正確的”，“縣中醫(yī)院決定解除羅東同志的勞動合同，也是符合規(guī)定的”，當時復函經(jīng)辦人歐陽光華也在文件中簽名：“根據(jù)平遠縣勞動局提供的材料，羅東屬于合同制工人”。

根據(jù)xxx辦公廳《關(guān)于實施《國家行政機關(guān)公文處理辦法》涉及的幾個具體問題的處理意見》第2條：“.關(guān)于“函”的效力。“函”作為主要文種之一，與其他主要文種，同樣具有由制發(fā)機關(guān)權(quán)限決定的法定效力。”

可見，該復函對申訴人的法律地位，法律關(guān)系或有關(guān)的法律事實作了肯定與認可，并進行了宣告的行為，是一種行政確認。行政確認屬于人民法院的審查范圍!!!

3、復函是單方面行為。

從復函結(jié)尾來看，在抄送梅州市勞動局、平遠縣勞動局的同時，也抄送給羅東同志。根據(jù)《國家行政機關(guān)公文處理辦法》第十四條“行文關(guān)系根據(jù)隸屬關(guān)系和職權(quán)范圍確定，一般不得越級請示和報告”。可見，當時經(jīng)辦人歐陽光華沒有依法行政。

以上幾個方面足以證明，這份復函是針對申訴人而發(fā)出的單方面行為，已經(jīng)完全形成了具體行政行為的構(gòu)成要件，一審二審法院《行政裁定書》中的“經(jīng)查：廣東省勞動和社會保障廳作出的答復，不屬于具體行政行為”的說法是不能成立的。

一審，二審法院片面地聽取被告沒有任何根據(jù)和證明的說法來作為裁決的依據(jù)，是不符合《行政訴訟法》第四條“人民法院審理行政案件，以事實為根據(jù)，以法律為準繩”的規(guī)定的，如果案件的事實、證據(jù)不清楚，就應予調(diào)查核實，決不能輕信被告一方的自述。

二、粵勞仲字(93)03號復函對申訴人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生了嚴重的危害。

1990年勞動糾紛發(fā)生后，申訴人多次向平遠縣勞動局局長反映，無果;多次向梅州市勞動局局長反映，亦無果;最后被迫向當時廣東省勞動局孔令淵局長反映，還是無果。

勞動部門那種“門難進、臉難看、事難辦，話難聽”的機關(guān)衙門作風，政府工作人員那種事不關(guān)已、高高掛起的官僚主義心態(tài)，把一件本不復雜的，本應該在基層解決的勞動糾紛，人為擴大化，至今仍然沒有解決。

被告一審答辯時辯稱“由于原告已于1991年7月向平遠縣勞動爭議仲裁委員會提起仲裁，該案已經(jīng)進入仲裁程序，平遠縣勞動爭議仲裁委員會是享有該案仲裁權(quán)的主體，應依法作出仲裁裁決”。

既然如此，明眼人都可以看出，平遠縣勞動局當年為什么自己一直不仲裁，卻在1993年越級向上寫請示報告?此時廣東省勞動局經(jīng)辦人歐陽光華也不分青紅皂白，跨級向下作出答復?答案令人匪夷所思，其中的貓膩不得而知。

總之，粵勞仲字[1993]03號復函，無論從內(nèi)容、形式來看，都是明顯違反《國家行政機關(guān)公文處理辦法》的。

“筆下是人命關(guān)天，紙上是財產(chǎn)萬千”，書寫正確的公文，嚴格遵守法律程序行文，這是作為機關(guān)工作人員最基本的素質(zhì)和修養(yǎng)。

粵勞仲字(93)03號復函結(jié)尾，冕冠堂皇“請當?shù)貏趧?、xxx門關(guān)心他，協(xié)助其早日就業(yè)”，看似很有人情味，實質(zhì)在事實上卻恰恰相反，多年來，對原告產(chǎn)生極其嚴重的影響，使原告到處受到冷落白眼，每次到當?shù)貏趧?、xxx門尋求解決問題，都會受到責問：你的問題省上仲裁了!一句話甩過來：你的問題省里仲裁了!自己出廣州找省勞動廳去!三任平遠縣中醫(yī)院長;四任平遠縣衛(wèi)生局長都冷嘲熱諷，置之不理。

平遠縣有關(guān)部門領(lǐng)導聲稱：你一個殘疾人，還想與政府叫勁?你用自己的錢，我用公家的錢，看你還能堅持多久?我一句話，你羅東就得跑上一年半載。

三，粵勞仲字(93)03號復函不屬于內(nèi)部行政行為，而是一種行政裁決，具有強制力，應該屬于人民法院的審查范圍。

二審法院法官口頭多次表述該復函是“行政內(nèi)部系統(tǒng)運作問題，是內(nèi)部行政行為，法院無權(quán)審查”，眾所周知，內(nèi)部行政行為是指行政主體對系統(tǒng)內(nèi)部的行政機構(gòu)和公務(wù)員所實施的行政行為。

很明顯，我不是勞動系統(tǒng)內(nèi)部的人員?；泟谥僮?93)03號復函是原廣東省勞動局主持解決當事人之間發(fā)生的與行政管理事務(wù)密切相關(guān)的特定的民事糾紛活動，是一種行政裁決，具有強制力，它應該屬于人民法院的審查范圍。

四，粵勞仲字(93)03號復函行政行為不符合法律的目的，行政行為沒有合理的動機，行政行為沒有考慮特定對象的感受。

如果，廣東省勞動廳堅持認為“原省勞動局的`涉案復函，屬于上級機關(guān)針對下級機關(guān)作出的工作指導意見，不屬于具體行政行為，對上訴人的權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實際影響”，請自己舉證證明復函的合法性。試問：你們發(fā)這份復函的目的，意義何在?

最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行xxx行政訴訟法若干問題的意見》法(行)發(fā)【1991】19號第四條第30款“被告在第一審庭審結(jié)束前，不提供或者不能提供作出具體行政行為的主要依據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件的，人民法院可以依據(jù)行政訴訟法第32條和第54條第(二)項的規(guī)定，判決撤銷被訴具體行政行為。”

既然被告把自己的復函說得一無是處，那么請自行撤銷吧。

五、關(guān)于訴訟時效問題，原告存在不可抗力的客觀因素。涉及民眾的權(quán)利，法院不應偷懶。

自從被告1993年8月作出復函后，在這17年的時間里，原告一直用寫信、電話電報信訪、個人上訪等正常渠道，通過合法途徑向被告申訴，經(jīng)歷了四任廳長，被告一直沒做任何表示，置之不理。

根據(jù)《行政訴訟法》第四十條“公民因不可抗力或者其他特殊情況耽誤法定期限的，可以申請延長期限”，以及最高人民法院《行政訴訟法司法解釋》第四十三條“由于不屬于起訴人自身的原因超過起訴期限的，被耽誤的時間不計算在起訴期限內(nèi)”。

因此，原告憤而拿起法律武器，通過人民法院理直氣壯地維護自己的合法權(quán)益，是有法律依據(jù)的。

六、一審，二審法院迫于行政壓力，辦案程序不規(guī)范，漠視群眾的利益，《行政裁定書》經(jīng)審理查明的那段話，通篇照抄、甚至照搬被告的粵勞仲[1993]03號復函內(nèi)容。

一審，二審法院不做深入的調(diào)查研究，甚至連原告提供的相關(guān)證明(如書證，舉證申請書)也未詳細去看，也未詳細調(diào)查核實，就以粵勞仲字[1993]03號復函為依據(jù)進行裁定，是一種極端不負責任的失職行為。

一審法院2008年1月23日受理后，至4月22日發(fā)出《行政裁定書》，對舉證申請書看都不看，置之不理，沒有設(shè)身處地的為弱勢群體說話，而是迫于行政機關(guān)的嚴重干擾，草率了解，是不公正的。

被告一直在狡辯“粵勞仲[1993]03號復函不是具體的行政行為，對原告沒有產(chǎn)生嚴重的影響”，這些情況，為什么原審法院不去核實呢?《裁定書》中不但不追究違法者的責任，而且直接的接受被告的狡辯，這是一個非?；奶频摹缎姓枚〞?。

原告認為，一審，二審法院不以事實、證據(jù)為依據(jù)，而輕信被告的口述草率地作出裁決，是違反法律、法規(guī)的。

為了維護原告的合法權(quán)益，維護法律的尊嚴和嚴肅性，依法追究被告及其工作人員的行政侵權(quán)賠償責任，糾正其錯誤，特依《行政訴訟法》第63條，最高人民法院《關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)》第九條，廣東省法院再審訴訟暫行規(guī)定(粵高法發(fā)[2004]22號)之規(guī)定，向廣東省高級人民法院提出申訴，請求貴院能依法撤銷原裁定，直接受理本案，以保障申訴人的合法權(quán)益!!!

此致

廣東省高級人民法院

申訴人：

不斷申訴生死冤屈的勞動者：羅東

2017年X月XX日

給領(lǐng)導寫申訴信范文第十五篇申訴人：______市_______養(yǎng)雞場(一審被告、二審上訴人)，場址：_______市_______區(qū)______鄉(xiāng)。辦公電話：________________。

法定代表人：孟________，男，______年出生，系該場場長。

委托代理人：李________，男，______年出生，系該場飼料采購員。

對方當事人：_______市______魚粉廠(一審原告、二審被上訴人)，廠址：_______市________區(qū)_____街_____號。

因_______市_______魚粉廠訴_______市養(yǎng)雞場合同糾紛一案，申訴人不服_____市_____區(qū)人民法院_____年_____月____日(______)_____字第______號民事判決和_______市中級人民法院的_______年______月______日(_____)______字第_____號民事判決，現(xiàn)提出申訴。申訴的理由和請求如下：

________年________月_______日，被申訴人_______市_______魚粉廠的廠長劉_________，來到申訴人_______市養(yǎng)雞場，與該場場長孟________簽訂了一份購銷魚粉的合同。合同規(guī)定了4項內(nèi)容，如魚粉的數(shù)量、質(zhì)量、價款和交接貨時間、訴訟法等，沒有“貨到付款”的規(guī)定，更沒有逾期付款必須為銷方支付滯納金的規(guī)定。所以，一、二審的判決責令申訴人為被申訴人支付滯納金是錯誤的。交接貨之后，被申訴人確實多次到申訴人單位索要魚粉款，但申訴人沒有及時付款，一是當時確實無錢，沒有能力支付，二是在合同中沒有規(guī)定付款的具體時間，盡管沒有及時付款，但不能稱為違反合同規(guī)定，因為合同沒有這方面的規(guī)定?，F(xiàn)在，申訴人已經(jīng)將全部貨款付清，在此基礎(chǔ)上，又讓申訴人支付貨款滯納金，既無事實依據(jù)，也無合同根據(jù)。故此提出申訴。申訴的具體請求事項如下：

一、請求______市中級人民法院撤消本案的一、二審判決，發(fā)回一審法院重新審判。

二、請求法院查清事實，判決被申訴人索要魚粉滯納金無理，不予支持。

_______市中級人民法院

1.購銷魚粉合同復印件1份。

2.一、二審判決書復印件各1份。

市_______區(qū)人民法院駁回申訴通知書1份。

申訴人：張某某

1998年4月9日

給領(lǐng)導寫申訴信范文第十六篇民事申訴書

申訴人：XX市蔬菜種植場(被告)，場址：XX市X區(qū)X鄉(xiāng)。辦公電話：。

法定代表人：孟，男，1生，系該場場長。

委托代理人：李;男，1xx年出生，系該場化肥采購員。、被申訴人：XX市某化肥廠(原告)，廠址：XX市X區(qū)Xt

法定代表人：劉，男，系該廠廠長。辦公電話：。

因XX市某化肥廠訴XX市蔬菜種植場合同糾紛一案，申訴人不服XX市X區(qū)人民法院20xx年4月14日民字第582號民事判決，現(xiàn)提出申訴。申訴的理由和求如下：

1.被申訴人所述事實不清，故意回避關(guān)鍵細節(jié);2.被申訴人訴我方違約條件不實。

綜上所述，申訴人重申，在與XX市某化肥廠的合同糾紛中，我方不存在違反合同約定的行為，對其提出的賠償要求，請求予以撤銷。

XX人民法院

申訴人：XX市蔬萊種植場(公章)

法人代表：孟XX20xx年4月24日

附：原審裁定書抄件一份

地理標志產(chǎn)品保護規(guī)定：根據(jù)xxx國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局令第78號，《地理標志產(chǎn)品保護規(guī)定》經(jīng)20xx年5月16日國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局局務(wù)會議審議通過，自20xx年7月15日起施行。...

三八婦女節(jié)活動簡報【一】20xx年是三八國際勞動婦女節(jié)105周年，我鎮(zhèn)黨委、政府高度重視，為了進一步深入貫徹市、區(qū)婦代會精神，大力宣傳我村今年活動的主題思路，以慶三八、強服務(wù)、升素質(zhì)、展風采為主題;和認真落實中國婦女十大目標要求...

經(jīng)濟責任審計管理層聲明書1會計師事務(wù)所有限公司：本公司已委托貴事務(wù)所對本公司年12月31日的資產(chǎn)負債表，年度的利潤表和現(xiàn)金流量表以及財務(wù)報表附注進行審計和年度所得稅匯算審計，并出具審計報告。...

給領(lǐng)導寫申訴信范文第十七篇申訴人(原審原告)：*縣A村委1社

法定代表人：

申訴人(原審原告)：*縣A村委2社

法定代表人：

申訴人(原審原告)：*縣A村委3社

法定代表人：

申訴人(原審原告)：*縣A村委4社

法定代表人：

申訴人(原審原告)：*縣A村委5社

法定代表人：

申訴人(原審原告)：*縣A村委6社

法定代表人：

申訴人(原審原告)：*縣A村委7社

法定代表人：

申訴人(原審原告)：*縣A村委8社

法定代表人：

申訴人(原審原告)：*縣A村委9社

法定代表人：

申訴人(原審原告)：*縣A村委10社

法定代表人：

申訴人(原審原告)：*縣A村委11社

法定代表人：

申訴人(原審原告)：*縣A村委12社

法定代表人：

被申訴人(原審被告)：*縣人民政府。

法定代表人：，縣長。

被申訴人(原審第三人)：*縣B村委

法定代表人：

被申訴人(原審第三人)：*縣B村委10社

法定代表人：

被申訴人(原審第三人)：*縣B村委11社

法定代表人：

被申訴人(原審原告)：*縣B村委12社

法定代表人：

申訴人不服*省高級人民法院(x8)*行再字第*號行政判決書、*市中級人民法院(x5)*市行終字第*號行政判決書、*縣人民法院(x5)*行初字第*號行政判決書，特向*省人民檢察院提出抗訴申請，請求依法提出抗訴。

請求事項：

一、依法撤銷*高級人民法院(x8)*行再字第*號行政判決書、*市中級人民法院(x5)*市行終字第*號行政判決書、*縣人民法院(x5)*行初字第*號行政判決書;

二、依法撤銷*縣人民政府做出的*政行處字(x4)第*號山林權(quán)屬爭議案件行政處理決定書。

事實及理由：

一、申訴人主張權(quán)屬的山場范圍及歷史簡況。

申訴人主張權(quán)屬的山場位于銀山，由山頂而下沿銀江直至山底以南，北面不爭執(zhí)。申訴人原屬于甲縣管轄，申訴人主張權(quán)屬的山場界線屬于原甲縣與乙縣的邊界線。1960年4月，申訴人由甲縣劃歸乙縣管轄，其所屬土地隨之轉(zhuǎn)移乙縣轄區(qū)。劃歸乙縣后，申訴人從來沒有與一直屬于乙縣管轄的B村委合并，各轄區(qū)山林土地一直遵循原兩縣的邊界線管理和管業(yè)。歷史以來，爭議山場的水源流向申訴人修建了上千年的幾十條渠道(涵道)，供申訴人4000余畝農(nóng)田灌溉和廣大村民生活用水。

二、原判決認定事實不清，證據(jù)不足。

(一)、《民國三十六年的分家合同》不能證明原判決認定的爭議山場屬于原*村地主山場。

《民國三十六年的分家合同》中有“銀山水源山二份”、“小井眼一塊”的字樣，本案爭執(zhí)的銀山面積多達5000畝，分南北兩面，“二份”、“一塊”的字樣不可能包括本案整個銀山爭執(zhí)范圍，更不能證明包括申訴人主張權(quán)屬的南面山場。如果該合同包括整個銀山，而標明“二份”、“一塊”的字樣就毫無意義!由此原判決以《民國三十六年的分家合同》認定“銀山屬原*自然村等村封建地主山場”明顯證據(jù)不足。

(二)、原判決認定銀山“土改時予以沒收未作分配，由當時的B鄉(xiāng)管理”與事實不符。

其一，現(xiàn)有證據(jù)不能證明本案整個爭執(zhí)范圍原屬于*村地主山場，從而不存在整個銀山“土改時予以沒收”。其二，土改時申訴人尚屬于甲縣管轄，即便乙縣土改也改不到甲縣!因此，屬于申訴人的銀山南面山場不可能被B鄉(xiāng)“土改時予以沒收”。

(三)、《1962年B公社處理意見》(以下簡稱“B公社62意見”)不足以證明B村委對銀山行使了權(quán)屬管業(yè)，更不能證明對申訴人南面山場進行了管理和管業(yè)。

原判決以《B公社62意見》規(guī)定的“為了保護好水源，如銀山……一帶由公社管理……”認定銀山由B村委(原來的B公社)管理，存在下列問題：

首先，該意見第一段最后一句規(guī)定：“請各生產(chǎn)隊干部、社員認真研究討論，通過社員代表會，正式通過……”，由此表明，《B公社62意見》沒有經(jīng)過社員代表大會正式通過，不足以證明B村委對銀山實際管理。

其次，根據(jù)《人民公社六十條》(草案和修正草案)的規(guī)定可知，“公社”對其轄區(qū)各生產(chǎn)隊的山林土地的“管理”系行政管理職能，不是所有權(quán)能;鄉(xiāng)和公社一級組織一般不屬于山林土地權(quán)屬主體，即使原屬于鄉(xiāng)或公社的山林土地也要下放給各生產(chǎn)隊，因而當時的B公社不具有山林土地權(quán)屬主體資格。

其三，即使該意見出現(xiàn)“銀山”二字，也不足以證明整個5000畝銀山歸B村委管理，不足以證明當時的B公社管理范圍包括了申訴人主張權(quán)屬的南面山場。

(四)、B村委出具的燒炭協(xié)議等其他證據(jù)問題。

如上所述，B村委出具的燒炭協(xié)議等其他證據(jù)同樣不能證明B村委在申訴人的南面山場行使權(quán)屬管業(yè)，在山場北面一帶燒炭等管理、受益與申訴人南面無關(guān)。如果有涉及南面的行為，也未取得申訴人同意，屬于侵權(quán)行為。

三、銀山南面山場權(quán)屬申訴人所有這一事實歷史悠久、真實可信、不容否定。

(一)、幾十條涵道充分證明銀山歷史以來屬于申訴人水源山。

早在千百年以前，申訴人4000多畝農(nóng)田需要銀山的水源灌溉，為此申訴人修建了十幾條明渠，幾十條暗渠，渠道(涵道)名稱有：獨涵、下涵、吝田涵等等。銀山水源流經(jīng)幾十條渠道分別通往申訴人的農(nóng)田和村莊，至今依然供申訴人村民的生產(chǎn)、生活用水。這些涵道歷史悠久，類似新疆的“坎兒井”，具有重要的考古價值，更是本案十分重要的土地確權(quán)證據(jù)，能充分證明銀山系申訴人水源山這一事實。但從始至終，政府和法院辦案人員對這些與申訴人主張山場權(quán)屬息息相關(guān)的涵道置之不理、極力回避。

(二)、原甲縣志證明銀山以南歷史以來權(quán)屬申訴人所有。

民國十八年版甲縣志說明，銀山由山頂至銀江以南為甲縣，以北為乙縣;同時記載有銀江(銀山天然形成的江)及引水涵道(獨田港、吝田港等)。原判決認為：“1992年甲縣志點校本，其關(guān)于銀山、銀江之內(nèi)容是復制民國十八年版甲縣志內(nèi)容，亦非正式版縣志，不能作為本案定案依據(jù)。”其否定理由犯了嚴重的邏輯性錯誤。

第一，申訴人向原審法院提供的1992年甲縣志點校本，來源于甲縣地方志編纂委員會辦公室，該書注明其內(nèi)容系復制民國十八年版甲縣志，由此說明民國十八年版甲縣志是真實存在的。復制版不是復印件，其載體是一本正規(guī)出版社出版的書籍，內(nèi)容與原版一致，只不過在原版的基礎(chǔ)上加了標點符號;又之所以稱為“點校本”，因為經(jīng)過歷史的發(fā)展變化，甲縣的人文、轄區(qū)等也發(fā)生了改變(比如申訴人已由甲縣劃歸乙縣管轄)，縣志辦需要修正原縣志內(nèi)容，故而稱為“點校本”。由此可知，如果1992甲縣志不是復制民國十八年版內(nèi)容的點校本，而是修正了的正式版，其內(nèi)容就不再記載銀山了，反而不能作為本案定案依據(jù)，正是“復制版”、“非正式版”，才恰好能作為本案定案依據(jù)!

第二，原判決對縣志記載的原兩縣邊界線不采信，那么請問，1960年4月以前甲縣與乙縣在本案爭執(zhí)處的邊界線在哪里?!原判決應該證明原甲縣與乙縣在本案爭執(zhí)處的邊界線，由此否定申訴人所主張土地權(quán)屬界線的錯誤性，這樣才具有說服力，否則難以令人信服!

(三)、1962年1月