答辯書的范文格式

答辯書的范文格式第一篇答辯書的范文格式第一篇答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

被答辯人（本訴被告）反訴答辯人（本訴原告）__________林地合同糾紛一案。答辯人（本訴原告）針對反訴所稱事實，理由和相關(guān)證據(jù)結(jié)合我國法律規(guī)定依法做出如下答辯：

一、請求事項：

駁回被答辯人的訴求，支持答辯人（本訴原告）的本訴請求。

二、事實與理由：

1、答辯人（本訴原告）簽訂《補(bǔ)償協(xié)議》后正常使用林地，在被答辯人（本訴被告）同意的情況下搭建臨時使用房，該臨時使用房隨時可以拆除恢復(fù)__________林地，答辯人（本訴原告）只是為了有效使用__________林地，并沒有改變林地的用途。

2、答辯人（本訴原告）是否受過行政處罰與本案沒有任何關(guān)系，更不屬于同一法律關(guān)系。答辯人（本訴原告）在被答辯人（本訴被告）同意的情況下搭建臨時使用房，已經(jīng)接受了行政處罰后最終拆除了臨時使用房，已經(jīng)承擔(dān)了相應(yīng)的法律責(zé)任。

3、被答辯人（本訴被告）訴稱事實有誤，故意歪曲事實，意圖違反合同不誠信履行。本案的真正事實為__________年__________月__________日本訴原被告簽訂《補(bǔ)償協(xié)議》，雙方約定對方對__________林地有償使用，使用期限至__________年，并約定雙方權(quán)利義務(wù)內(nèi)容受__________年__________月__________日本訴被告與龔飛簽訂的《____________________林地有償有期使用合同書》約束。但__________年__________月，被告不遵守雙方的約定通知原告解除合同并擅自拆除原告的地上建筑物，原告問其緣由，被告稱該地被告要用來堆放渣土。

綜上論證，答辯人（本訴原告）認(rèn)為：被答辯人（本訴被告）訴稱請求沒有事實和法律依據(jù)，理應(yīng)駁回。支持答辯人（本訴原告）的本訴請求。

_____________人民法院

答辯人：_________________________

______年_____月_____日

附：答辯書副本_____份；證據(jù)材料______份。

答辯書的范文格式第二篇答辯人：

法定代表人：

被答辯人：

法定代表人：

答辯人就xxxx有限公司訴xxxx單位買賣合同糾紛一案，現(xiàn)提出答辯意見如下：

一、被答辯人所訴與事實不符。

1、我單位從未派人到被答辯人處賒購商品，接到訴狀后，經(jīng)詳細(xì)調(diào)閱財務(wù)檔案，從來都沒有被答辯人所訴的財務(wù)檔案或欠款記錄。幾任單位領(lǐng)導(dǎo)更換進(jìn)行財務(wù)交接時也從來都沒有被答辯人所訴債務(wù)的交接手續(xù)。

2、我單位作為國家機(jī)關(guān)，遵循單位嚴(yán)格的財務(wù)制度和報銷流程，不可能指派工作人員到?jīng)]有簽訂掛賬協(xié)議的商店隨意掛賬。我單位與被答辯人沒有采購合同，沒有授權(quán)工作人員到被答辯人處采購商品。民事答辯狀范文精選

二、被答辯人提供的證據(jù)有重大瑕疵，不能采信。

1、關(guān)于被答辯人所訴xxxx元的欠條。

證據(jù)瑕疵一，我單位印章的全稱應(yīng)為：“xxxx單位”，而被答辯人提供的欠條證據(jù)中的印章為：”xxxx單位”。此印章不屬我單位印章。

證據(jù)瑕疵二，該欠條僅加蓋了公章，沒有任何經(jīng)辦人員或財務(wù)人員或單位領(lǐng)導(dǎo)的簽字，被答辯人沒有提供購物明細(xì)。經(jīng)查，我單位既沒有該筆欠款的財務(wù)記錄，也沒有相關(guān)物資的入賬資料。

證據(jù)瑕疵三，欠條下半部分所謂的還款記錄，僅有部分個人簽字，沒有加蓋我單位公章。

因此，被答辯人提供的該證據(jù)與我單位沒有關(guān)聯(lián)性，我單位不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

2、關(guān)于被答辯人提供的有個人簽字的xx張“銷貨清單”。

我單位從未授權(quán)任何人到被答辯人處賒購商品，也沒有收到銷貨清單上的任何商品。根據(jù)《xxx民法通則》第六十六條的規(guī)定：“沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。”所以該賒購行為的民事責(zé)任不應(yīng)由我單位承擔(dān)。

三、被答辯人提供的的xx張“銷貨清單”，其記載日期均為20xx年和20xx年，根據(jù)合同法第一百六十一條之規(guī)定：“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者標(biāo)的物單證的同時支付?！?/p>

上述銷貨清單的訴訟時效起算時間應(yīng)以銷貨清單上記載的時間為準(zhǔn)，到今早已超過2年的訴訟時效。

即使買賣事實成立，被答辯人也早已喪失勝訴權(quán)，人民法院應(yīng)駁回其訴訟請求。

綜上，被答辯人所訴無事實依據(jù)，證據(jù)有重大瑕疵，與待證事實毫無關(guān)聯(lián)，不能證明其主張。被答辯人的各項訴訟請求均應(yīng)予以駁回。

答辯人：xxxx單位

二〇xx年xx月xx日

答辯書的范文格式第三篇答辯狀

答辯人:×××市××區(qū)城市建設(shè)環(huán)境保護(hù)局。

住址:××區(qū)×街×號，

法定代表人:賴××，局長。

委托代理人:王××，副局長。

因李××不服本局行政處罰向貴法院起訴一案，提出答辯意見如下:

一、關(guān)于李××在私房建筑中的五處違章事實和對其處罰的法律依據(jù)。

1.李××違法增建地下室。

李××于××××年×月×日寫了一份《申請》，請求建南樓二層六間，還未獲批準(zhǔn)，就于××××年×月初動工挖了地下室，深約一米，西端緊靠西鄰居吳××家的門洞。

××××年×月×日李××的鄰居吳××來我局向建管科原科長袁××反映李××挖地下室，影響他家門洞，請城建局解決。

而后，其愛人孫××又來反映此事，并請影響他家門洞，并請求盡快解決。

當(dāng)時建管科科長袁××和史××等人到李××家查驗了現(xiàn)場，指出李挖地下室是違章施工。

史說:“挖地下室的工作必須停止，立即采取防護(hù)措施，否則后果自負(fù)?！薄痢痢聊辍猎吕睢痢猎鴥纱握抑鞒纸ü芄ぷ鞯腵副局長魯××，請他幫助把南樓批了。

魯批評他與鄰居關(guān)系搞得不好，并告訴他要把鄰里關(guān)系搞好，辦證手續(xù)章蓋全后，才能批準(zhǔn)。

以后此事無進(jìn)展，也就一直未批準(zhǔn)他蓋南樓的的申請。

后李于××××年×月又提出蓋東樓的申請。

在××××年×月×日我局以(××)×建字×號《私房建筑許可證》批準(zhǔn)其建東樓時，史××，袁××對其明確提出:“把地下室填上，按許可證批準(zhǔn)的事項和有關(guān)規(guī)定施工。”事實證明，李××建地下室是先斬后奏，沒有經(jīng)過任何人的同意，更沒有任何批準(zhǔn)手續(xù)，純屬違章建筑。

其行為違反了《××市私房建筑管理實施細(xì)則》第11條:“在距鄰居地界一米內(nèi)，不準(zhǔn)挖坑、挖溝或形成積水”的規(guī)定。

直到××××年×月×日我局劉××、周××，吳××等四位同志到李××家，再次丈量所建房屋尺寸，地下室還依然存在。

2.李××的《私房建筑許可證》上批準(zhǔn)的建筑面積為×2，但其實際建筑面積是45.99m2共超出這是由于加寬、加長了各米而造成的，是違章行為。

3.李××的《私房建筑許可證》上批準(zhǔn)樓房高度為6米。

李××和其子在××××年×月×日辦理許可證時，我局經(jīng)辦人員史××、校××等人向他明確交待了房高6m的起標(biāo)點是以×村中心點加20cm起標(biāo)。

隨后，我局魯局長又向他強(qiáng)調(diào)了這一點。

建房戶李××是清楚的。

這一點，李××在訴狀中也承認(rèn)了。

原告自稱:是“按照被告批準(zhǔn)的(××)×建字第×號《私房建筑許可證》及建樓圖紙和其他要求，于××××年×月10日在×村×號自家院落內(nèi)建成一座二層?xùn)|樓。”但事實上李××又擅自提高房屋的高度，其所建的樓房高度是7?02m，超出批準(zhǔn)的高度1?02m。

所以認(rèn)定其違反了《×××市私房建筑管理規(guī)定實施細(xì)則》第三章第五條“房屋的層高一般應(yīng)控制在3-3?2米……臨街房屋標(biāo)高，高出道中心15-20厘米為宜，不允許任意提高房屋標(biāo)高，影響四鄰”的規(guī)定。

4.擅自改變建筑立面。

李××的申請圖紙為東樓，正立面為西立面，主要的門窗向西開。

按圖，有兩個向西開的門，并無申請向南開門。

因其南臨××村×街，東鄰胡同、北鄰自己的北房，而同意他在三面各開一個小側(cè)窗。

但李在施工中，擅自將建筑正立面改成南立面，改變批準(zhǔn)的建筑立面，將東樓變成了北樓，因而造成了西側(cè)二層出現(xiàn)了側(cè)窗;同時，由于其將東樓改變成北樓，違背了我局的批示，所以在實際上就等于我局所批的(××)×建字第×號《私房建筑許可證》由于李××的原因而作廢。

這是明顯的違章行為。

5.違章建挑檐。

按照建筑管理的常規(guī)，一切建筑物應(yīng)限定在平面位置圖，即座落圖范圍內(nèi)施工。

李××所建房屋應(yīng)在本局批準(zhǔn)的米×米內(nèi)進(jìn)行，超出此范圍就是違章。

為了防止李建房時違章，當(dāng)時主管建筑的魯局長在審批的李的圖紙上明確限定西側(cè)在米距離內(nèi)不能有任何建筑，李對此表示同意，并由李的兒子李××蓋了章(見圖紙)。

但原告無視這一批示，擅自建西側(cè)挑檐米多。

在李建桃檐過程中，我局工作人員史××聽到反映后，找李指出其建筑是錯誤的，要打掉。

××××年×月6日史××把李××叫到城建局建管科明確告訴李××:“批準(zhǔn)你建房寬米，你違背批示應(yīng)改過來。

出20-30厘米，我們不能說你出了格，可是你出得太多。”后于×月×日，魯局長和史××同去現(xiàn)場，當(dāng)著李××和其子的面，明確指出挑檐要全部拆掉。

李不接受。

后來魯決定去掉一半，最多留60厘米。

但李××對這一點仍置之不理，至今還保留1?1米的大檐。

從以上可以看出，李××在私房建筑中的錯誤事實是清楚的。

對于李××的違法亂紀(jì)違章行為，我們進(jìn)行多次批評教育，要求其改正違章行為。

李非但不聽，反而四處活動，托人講情。

根據(jù)《×××市城市建設(shè)規(guī)劃管理辦法》第23條之規(guī)定，李××在建房中違反了“未領(lǐng)取建筑執(zhí)照擅自興建地下室”的規(guī)定。

2.未按批準(zhǔn)圖紙施工，擅自變更設(shè)計，增加建筑面積。

根據(jù)市建(1983)7號文，即《×××市私房建筑管理實施細(xì)則》第15條第1款“無營業(yè)執(zhí)照施工或未按執(zhí)照批準(zhǔn)事項施工，擅自改變位置、層數(shù)、面積、立面、結(jié)構(gòu)者”視為違法行為之規(guī)定，確認(rèn)李××的私房建筑有五處違章。

我局根據(jù)《×××市私房建筑管理實施細(xì)則》第17條第1款“責(zé)令停工、糾正、限期拆除”;第2款“處罰房主工程造價的10%以下罰款”;第3款“強(qiáng)行拆除”的規(guī)定，我局于××××年×月×日對李××下達(dá)了《處罰決定書》，要求其:1.去掉西側(cè)挑檐米;2.去掉二層側(cè)窗;3.對擅自建地下室、改變方位、房高、面積罰款1000元。

這是有理有據(jù)的，是完全合法的。

以上是李××私房建筑的違章事實和對其處理的過程。

二、《起訴狀》中說:“法院看到××××年×月×日訴狀后，責(zé)成被告給予解決問題，糾正其錯誤，”這是李××的謊言。

我們之所以撤回這個決定。

并不是因為我們對李××處罰的錯誤，而是因為《處罰決定書》中有兩處不當(dāng):一是引用文不能只引用市建委規(guī)定;二是“限期三天”，法律文件上沒有這個規(guī)定。

撤回只是要重新修正罰款條文，而不是要撤銷處罰決定。

三、《起訴狀》中說:“史××經(jīng)常隔三天兩日至施工現(xiàn)場查看，并在竣工驗收時也沒有提出異議?！崩畹倪@種言論純系捏造。

我們城建局每次找建房戶是按照程序規(guī)定，即報圖紙證件、現(xiàn)場查、驗灰線、發(fā)建筑許可證、峻工驗收這五步進(jìn)行。

哪有那么多時間看著他這一家施工?李在施工中擅自挖地下室，當(dāng)場就予以糾正，并責(zé)令其停工，讓其填上。

在李的樓房即將竣工時，我們才知道其違章造挑檐一事，又多次進(jìn)行批評，責(zé)令其全部打掉，怎么能說沒有提出過異議呢?事實上是李××企圖把自己違反建筑規(guī)定的責(zé)任推給了我們城建局罷了!

答辯書的范文格式第四篇民事答辯狀

答辯人：名稱：_____地址：____________電話：____

法定代表人：姓名：________________職務(wù)：____

委托代理人：姓名：_____性別：______年齡：____

民族：___職務(wù)：____工作單位：______

住址：________________電話：____

答辯人因_______________一案，對上訴人________

不服_____人民法院__字第__號判決，提出答辯狀。

答辯的理由和根據(jù)：_________________________

_____人民法院

答辯人：_______(蓋章)

法定代表人：_____(簽章)

____年__月__日

答辯書的范文格式第五篇答辯人：馮某某，男，漢族，成年人，xx省xx縣人。住xx省xx縣公安大樓旁。

委托代理人：張，律師事務(wù)所律師，法律服務(wù)熱線：

因原告羅某某訴答辯人馮某某、以及被告陳某某等人合同糾紛一案，現(xiàn)依法答辯如下：

一、原告訴稱“原告于x年5月16日與被告陳某某簽訂《賣房合同》，合同價款為人民幣15000元”是事實，雙方之間的買賣合同關(guān)系建立于x年，而并非原告訴稱的“建立于x年2月8日”。

根據(jù)生效判決認(rèn)定的事實，x年2月8日雙方只是增加了擔(dān)保人，增加了合同價款等內(nèi)容。但是，答辯人對該房屋的產(chǎn)權(quán)情況并不知情，也無任何締約過錯或者締約過失。因此，原告主張“答辯人應(yīng)當(dāng)清楚涉案房屋的真實產(chǎn)權(quán)情況，并在整個事件中起到積極推動作用，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”于法無據(jù)。

從合同的內(nèi)容約定來看，本案原告與被告陳某某于x年簽訂的《賣房合同》，總價款為人民幣15000元，而后又主張是45000元，前后矛盾，答辯人不排除原被告雙方有惡意串通的可能。因此，答辯人請求人民法院對該合同價款的真實性，以及合同價款的交付情況，予以審查，以排除以合法形式掩飾非法目的，甚至采取合同形式欺詐答辯人。

二、本案原告與被告于x年5月16日簽訂的《賣房合同》雖然已經(jīng)被人民法院判決確認(rèn)無效。但是，生效判決書也認(rèn)定了雙方于x年2月8日簽訂的《賣房合同》合法有效，被告陳某某應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)，向原告交付房屋。從該合同的約定來看，答辯人僅僅是該涉案合同的擔(dān)保人，對此，答辯人也無異議。

但是，答辯人需要指出兩點：第一、本案的房屋買賣標(biāo)的約定不明，x年的房屋買賣合同只談到了購買位于人民銀行的房子，并未寫明房號，而法院判決確認(rèn)無效的x年的協(xié)議，其標(biāo)的物為遵房權(quán)證xx字第20xx01038號房屋;第二、本案的保證責(zé)任約定明確，即：如果出現(xiàn)今后劉來找原告扯皮，或者要房子和增加錢，全部由答辯人及陳某某、張某某三人負(fù)責(zé);若出現(xiàn)萬一扯皮、政府把房子判給劉，就由答辯人及陳某某、張某某三人共同還10萬元給原告羅志強(qiáng)。

可是，本案并未出現(xiàn)劉要求增加房屋價款的情形，也未出現(xiàn)“政府將房屋判給劉”。而是出現(xiàn)了原告與被告于x年簽訂的合同“為了逃避國家稅款，違反了國家法律的強(qiáng)制性規(guī)定，而被人民法院判決無效”的情形。但是，該情形并不屬于答辯人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任的情形，也不屬于政府裁決收回房屋的情形。故，答辯人依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。

退一萬步講，即便答辯人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任，也應(yīng)當(dāng)是答辯人與陳某某、張某某共同承擔(dān)，并以10萬元為限。因此，原告主張答辯人“與四被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，賠償原告各類損失萬余元”也于法無據(jù)。

三、本案答辯人的保證責(zé)任已經(jīng)免除。根據(jù)《擔(dān)保法》第二十六條“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任”。最高人民法院《關(guān)于適用《xxx擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十一條“保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果”之規(guī)定，本案原告要求答辯人承擔(dān)保證責(zé)任的期限為6個月，且屬于不變期限，不適用訴訟時效的中斷、中止和延長;超過該期限，則免除保證責(zé)任。

就本案而言，根據(jù)雙方x年的合同約定，以及xx縣人民法院20xx年1月5日的生效判決結(jié)果，原告就應(yīng)當(dāng)在20xx年6月5日前提起訴訟，但原告卻于x年1月11日才提起訴訟。因此，本案答辯人的保證期限已經(jīng)超過，答辯人的保證責(zé)任已經(jīng)免除。

四、鑒于本案的主合同(賣房合同)不僅違反國家法律的規(guī)定，而且還存在欺詐、存在無權(quán)處分等情形，該合同目的永遠(yuǎn)難以實現(xiàn)，致使答辯人在違背真實意思是情況下提供了保證。因此，根據(jù)《擔(dān)保法》第三十條“有下列情形之一的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任：(一)主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的;(二)主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的”之規(guī)定，答辯人馮某某也依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。

同時，即便答辯人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任，但協(xié)議約定的是“馮某某、陳某某、張某某三人共同償還10萬元”，因此，答辯人與被告陳某某、張某某三人之間也是按份責(zé)任，而不是連帶責(zé)任。且其中還包含被告陳某某本身應(yīng)當(dāng)退還的房款在內(nèi)，因此，根據(jù)擔(dān)保法及相關(guān)規(guī)定，本案答辯人最多應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的也只是10萬元中的三分之一，即人民幣：萬元，原告主張承擔(dān)連帶責(zé)任，不符合合同的約定，以及法律的規(guī)定。

五、原告主張是損失計算方式無法律依據(jù)。根據(jù)《合同法》第58條“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”之規(guī)定，本案合同無效的后果，原告本人及被告陳某某雙方均有過錯，答辯人作為擔(dān)保人并無過錯，因此，原告主張“賠償房屋價款，資金占用利息，房屋差價”既無合同約定，也無法律規(guī)定，而且，其所主張的“按照拆遷面積平方米、煤棚6平方米，均價按照3800元每平方米計算”也無事實依據(jù)和法律依據(jù)，被拆遷房屋的合同，不具備參考性和可比性，房屋單價也需要看地段和樓層位置，同樣也不具備可參照性。因此，原告主張的經(jīng)濟(jì)損失，缺乏證據(jù)證明。

綜上，答辯人請求人民法院在審理查明事實之后，依法判決答辯人不承擔(dān)責(zé)任為謝!

此致

xx縣人民法院

答辯人：馮某某

x年九月二十一日

答辯書的范文格式第六篇答辯人：

答辯人因與被答辯人______民間借貸糾紛一案，提出答辯如下：

一、答辯人不欠被答辯人借款本金90000元及利息，法院應(yīng)駁回被答辯人的訴訟請求；

答辯人借被答辯人款項屬實，但不是借了100000元，而是只借了10000元，且已全部歸還。______年___月___日，答辯人由于資金周轉(zhuǎn)困難，向被答辯人借款10000元，約定月息三分，借期一個月，并向其出具借據(jù)一份。由于答辯人當(dāng)時著急，雙方又是朋友關(guān)系，故答辯人只在借條上寫了小寫的“10000元”而未寫大寫“壹萬元”。借款到期后，答辯人已經(jīng)如期將借款本金及利息歸還給被答辯人，答辯人索要借條時，被答辯人推脫借條找不到，說給答辯人出具一份收據(jù)即可，于是，被答辯人向答辯人出具了一份“今收到______歸還借款本金壹萬元及利息叁百元”。并向答辯人出具收據(jù)一份。故答辯人已經(jīng)將欠被答辯人的款項全部歸還，請求法院依法駁回被答辯人的訴訟請求。

二、被答辯人所持的“100000元”借據(jù)系其涂改的，不能作為定案依據(jù)；

答辯人只向被答辯人借款10000元，而且出具的也是“10000元”的借條，被答辯人所持的“100000元“借條系其涂改后形成的，后面的“0”是被答辯人后加上的，不是答辯人的筆跡。根據(jù)法律規(guī)定，涂改后的證據(jù)不具備證據(jù)“真實性”的特性，故不能作為定案依據(jù)。

綜上，請求法院查明事實，駁回被答辯人的訴訟請求，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。

答辯人：__________（簽名或蓋章）

____年___月___日

答辯書的范文格式第七篇答辯人楊______，女，___歲，漢族，______市人，本市_________廠工人，現(xiàn)住本市______區(qū)______路___號。

因原告李______訴我繼承糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下：

一、我對公婆盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，依法有權(quán)繼承遺產(chǎn)。

原告在起訴書中誣告我對公婆未盡贍養(yǎng)義務(wù)，長期婆媳不和，事實恰恰相反。我自______年嫁到李家，______年后丈夫、公公相繼謝世。家人去世，我的精神受到嚴(yán)重打擊，眼見婆婆年老體弱，小姑李___尚小，我不忍置老少于不顧，一直未再婚。

此后3口之家全靠我料理，關(guān)系很觸洽。______年底原告出嫁，也是我一手操辦。10年來，我與婆姿相依為命，對婆婆照顧周到，我守寡伴在婆婆身邊，給了她極大的安慰，從未發(fā)生大的爭執(zhí)。家里的主要家務(wù)由我料理，房屋也是我請人修繕。

由于我有工作要上班，婆婆有時主動干點家務(wù)也是正常的。______年姿婆去世，我一人料理后事，原告在起訴中誣告我只顧自己快活，要婆姿為我操持家務(wù)，以此證明我未盡贍養(yǎng)義務(wù)，實屬居心叵側(cè)。倒是原告未對自己的母親盡應(yīng)盡的`義務(wù)，長大結(jié)婚都是我與婆婆一手操辦，婚后專顧經(jīng)營自己的小家庭、對其母親的生老病死漠不關(guān)心，人一死就吵著要房子，是十分不道德的。

根據(jù)我國《繼承法》第12條的規(guī)定，喪偶兒媳對公、婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的.應(yīng)作為第一順序繼承人，我有權(quán)繼承公婆的房產(chǎn)。

二、關(guān)于遺產(chǎn)的分割，原告在起訴前曾要求旁屋由她繼承，我可以繼續(xù)住在東屋，對此我堅決反對。

我與原告同屬第一順序繼承人，但在考慮繼承份額時，應(yīng)根據(jù)權(quán)利義務(wù)一致的原則，考慮繼承人對死者在生前所盡的義務(wù)。我負(fù)擔(dān)全部贍養(yǎng)責(zé)任，盡了應(yīng)盡的義務(wù)，理所當(dāng)然應(yīng)繼承較大的份額我要求繼承堂屋與東屋〔86平米)。

第一，原告父兄死后，我擔(dān)負(fù)了養(yǎng)家的重?fù)?dān);

第二，我對婆姿盡了全部贍養(yǎng)義務(wù);

第三，我負(fù)責(zé)對房進(jìn)行了必要的修繕。

請人民法院查明事實，并根據(jù)《繼承法》第12條規(guī)定之精神和權(quán)利義務(wù)一致的原則，對我的繼承權(quán)加以確認(rèn)和保護(hù)，并駁回原告的無理請求。

______市_____區(qū)人民法院

答辯人：楊______________

______年______月______日

代書：本市____律師事務(wù)所

律師：__________________

答辯書的范文格式第八篇答辯人(行政訴訟第三人)：田，男，x年12月28日生，身份證號碼，漢族，農(nóng)民，住東方鎮(zhèn)號。手機(jī)：。

因陳不服工傷認(rèn)定提起行政訴訟一案答辯如下：

一、原告訴稱“原告兒子陳主要從事廚師工作，同時還要兼做劃船、送餐、割草、釣魚、喂豬、喂雞等雜務(wù)。原告也在場一起商定?！?/p>

對此，答辯人認(rèn)為，原告在無限地捏造事實。原告兒子陳溺水死亡一案，原告已向法院提起民事訴訟，法院以提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案審結(jié)，即()麗縉民初字第615號民事判決書。在當(dāng)時起訴時，原告也只是說兒子為廚師，根本沒有說到兒子陳還做其他工作(諸如劃船、送餐等)。在申請工傷認(rèn)定時，其申請表的職業(yè)工種或工作崗位欄上也只是填寫廚師，并無其他工作內(nèi)容。然而，原告這次起訴時卻從廚師擴(kuò)大到“兼做劃船、送餐、割草、釣魚、喂豬、喂雞等雜務(wù)”。很顯然，原告是為了自身需要而無限擴(kuò)大和捏造事實。如果原告在商議工作崗位時就在場的話，那么，原先的起訴和工傷認(rèn)定申請何必只寫廚師而沒有寫明該雜務(wù)工作?足見原告之謊言所在。

二、原告訴稱“在x年4月24日下午2時許，陳在忙完廚師事務(wù)后，曾回到所住的房間，陳女朋友江林問過陳，要不要去洗澡，陳明確答復(fù)不去洗澡，今天工作很忙。后陳又去干活，在干活過程中掉入水庫，不幸溺水身亡?！?/p>

對此，答辯人認(rèn)為，首先，原告訴稱的該情節(jié)同樣也是原告無中生有。從江林芝的公安筆錄上可以看出，筆錄內(nèi)容根本沒有涉及到該情節(jié)，原告當(dāng)時也根本沒有與陳在一起，那么，原告是怎么知道這一情況的?回答是肯定的，那就是原告無中生有、捏造事實。其次，在原告已起訴的民事賠償案件中，其民事起訴狀也說到了陳洗澡的事實;在民事案件開庭時原告曾說“當(dāng)廚師為了衛(wèi)生需要，洗澡也是陳收尾性工作?！比欢?，這次行政訴狀中，原告卻又一改過去的說法，說什么“陳明確答復(fù)不去洗澡”。意指不是洗澡溺水，而是工作溺水。足見原告用心良苦，為了嫁禍于答辯人而將事實一次次地更改，一次次地演變，一次次地捏造。其三，原告訴稱，陳在干活過程中掉入水庫，不幸溺水身亡。試問?陳干的是什么活?難道干活要脫掉衣服?答辯人認(rèn)為，陳根本不是干活去的，而是擅自下水洗澡游泳溺水的。

三、答辯人認(rèn)為，陳在山坑水庫洗澡溺水死亡并非屬于工傷。

1、從原告以前的民事起訴狀來看。

第一，陳溺水死亡地點并非其工作場所。陳系縉云縣休閑垂釣大世界的廚師，并不是劃船工(這可以從原告的民事起訴狀得到印證——x年2月份開始雇傭原告兒子陳為廚師……)。廚師的工作是燒飯，其工作場所是在廚房和餐廳，并非水庫。

第二，陳溺水死亡的時間并非工作時間，而是工作之后(詳見原告的民事起訴狀——x年4月24日中餐工作后……)。

陳洗澡時間是在下午2點零55至4點，該時間并非廚師工作時間，而是休息時間，這就充分印證了原告民事起訴狀所說的中餐工作后洗澡的事實。且陳洗澡時其衣服是脫在對岸小房子走廊邊上的。陳平時也會到山坑水庫洗澡(這些事實詳見陳女朋友在陳出事后東方鎮(zhèn)派出所所作的詢問筆錄)。

第三，陳下水洗澡游泳是其個人行為，并非由答辯人指派，不是工作范圍。對此，原告在以前的起訴時也并不否認(rèn)。其起訴稱“……到水庫對岸洗澡時溺水身亡。”反映出并不是答辯人指派。垂釣者施華和姚新也證實，陳是自己在游泳(詳見證明)。同時必須指出的是，陳下水游泳是視水庫禁止游泳的禁令于不顧擅自下水的。答辯人在水庫旁邊立有諸如“水庫水深禁止游泳”的多塊告示牌，已盡到了安全注意義務(wù)和管理義務(wù)。況且，餐廳樓上設(shè)有洗澡間，其他人都是在洗澡間洗澡的，陳以前也是在洗澡間洗澡的，答辯人已提供了專門的洗澡場所，陳不應(yīng)到水庫洗澡、游泳。

2、從已經(jīng)生效的民事判決書來看。()麗縉民初字第615號民事判決書，認(rèn)定了如下法律事實：“x年4月24日下午二時至四時之間，陳劃小船到山坑水庫對岸，將衣服脫在對岸的小屋邊，進(jìn)入山坑水庫洗澡游泳，后溺水死亡。”“陳到水庫游泳的行為，并非是由雇主指派的工作，陳應(yīng)對自己的行為負(fù)責(zé)?！备鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第七十條的規(guī)定，生效的人民法院裁判文書或者仲裁機(jī)構(gòu)裁決文書確認(rèn)的事實，可以作為定案依據(jù)。足見，陳是非因工作原因溺水死亡的?？N云縣人力資源和社會保障局把該事實作為認(rèn)定非工傷的依據(jù)，證據(jù)十分充分。

綜上所述，縉云縣人力資源和社會保障局對本案所及的工傷認(rèn)定，事實清楚，證據(jù)確鑿，適用法律正確，程序符合法律規(guī)定。請法院根據(jù)《行政訴訟法》第54條(一)項之規(guī)定，判決維持“不予認(rèn)定工傷決定書”。

縉云縣人民法院

答辯人：田

答辯書的范文格式第九篇答辯人：

地址：

被答辯人：

地址：

關(guān)于申請人曾xx與鄒xx房屋買賣合同糾紛一案，曾xx不服xx縣人民法院（20xx）xx民一初字第xx號民事判決向xx市中級人民法院申請再審，現(xiàn)鄒xx對本案發(fā)表申訴答辯意見如下：

一、申請人曾xx與鄒xx與20xx年10月20日簽訂的《購房合同書》是合法有效的合同，雙方當(dāng)事人都應(yīng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除勞動合同。在本案中，申請人曾xx與鄒xx簽訂《購房合同書》后，房屋買賣價格隨著時間和市場物價等因素不斷上漲，出于利益驅(qū)動，申請人曾xx違反誠實信用原則，制造鄒xx違約繳交房款假象，以達(dá)到其個人不可告人之目的。在法治社會的今天，一審法院依照《xxx合同法》第八條、第九十四條、第一百三十條、第一百三十五條之規(guī)定，依法保護(hù)鄒xx的合法利益，同時亦未損害申請人曾xx的權(quán)益。

二、xx縣人民法院（20xx）xx民一初字第xx號民事判決書認(rèn)定事實清楚，審判程序合法，適用法律正確，處理合法恰當(dāng)。因此，申請人曾xx申請再審，不符合《xxx民事訴訟法》第一百七十九條規(guī)定的十三種情形，請求xx市中級人民法院依照《xxx民事訴訟法》第一百八十一條之規(guī)定，駁回曾xx再審申請。

綜上所述，申請人曾xx向xx市中級人民法院申請對本案再審，缺乏新的有效證據(jù)和法律依據(jù)支持，應(yīng)裁定駁回申請。

答辯人：鄒xx

______年_____月_____日

答辯書的范文格式第十篇行政上訴狀

（公民當(dāng)事人提出上訴）

上訴人：基本情況

被上訴人：基本情況

上訴人因××一案，不服××人民法院××××年×月×日（××××）字第×號行政判決（或裁定），現(xiàn)提出上訴。

上訴請求

_______________________________________________________________________________________

上訴理由

______________________________________________________________________________________

××人民法院

上訴人：×××××

××年×月×日

附：本訴狀副本×份。

行政上訴狀

（法人或其他組織或行政機(jī)關(guān)提出上訴）

上訴人名稱：××

住所地：××

法定代表人（或代表人）姓名：××；職務(wù)：××

電話：××

企業(yè)性質(zhì)：××;工商登記核準(zhǔn)號：××

經(jīng)營范圍和方式：××××

開戶銀行：××；帳號：××

被上訴人名稱：××

法定代表人（或代表人）姓名：××；職務(wù)：××

電話：××

上訴人因××一案，不服××人民法院××××年×月×日（××××）字第×號行政判決（或裁定），現(xiàn)提出上訴。

答辯書的范文格式第十一篇答辯人：

因常xx訴答辯人財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，答辯如下：

一、首先本案原告主體不適格。

本案原告應(yīng)為編號為xxxx《全國貨物運(yùn)輸協(xié)議書》上甲方代表處所簽的跟常xx無關(guān)，因此常xx不能作為本案的原告對答辯人提出任何訴求。因本案原告不適格，請法院依法駁回起訴。

二、本案中訴求案由為“財產(chǎn)損害賠償”，不適用合同違約責(zé)任，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法關(guān)于“誰有過錯誰承擔(dān)責(zé)任”的相關(guān)規(guī)定，本答辯人不是該財產(chǎn)損害的加害方，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

在這次事故中，因第一被告張xx的過錯，造成我答辯方的車禍人亡以及原告貨物毀損的后果發(fā)生，并且在《甘肅省公安廳交通警察總隊高速公路支隊雄關(guān)大隊道路交通事故認(rèn)定書》（甘公交人資[xxx2]第0009號）中已經(jīng)明確認(rèn)定“第一被告張xx負(fù)本次事故的全部責(zé)任，張光明（本辯護(hù)人之夫）不負(fù)事故責(zé)任”。

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第六條“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定以及上述交通事故認(rèn)定書確認(rèn)的責(zé)任可以看出，本辯護(hù)人不存在過錯責(zé)任，不承擔(dān)任何過錯責(zé)任。

同時，該財產(chǎn)損害不屬于《侵權(quán)責(zé)任法》第七條所列“依照其他規(guī)定應(yīng)承擔(dān)無過錯責(zé)任”的范圍，也不應(yīng)承擔(dān)無過錯責(zé)任。

因此，本案中本辯護(hù)人不應(yīng)承擔(dān)任何的責(zé)任，更不是所謂的連帶帶責(zé)任了，請法院明察。

三、就本案的管轄權(quán)本辯護(hù)人也有異議。

在此案中，辯護(hù)人收到的傳票案由雖為“財產(chǎn)損害賠償”，但收到的舉證通知卻是“合同糾紛案件舉證須知”，以及起訴書中針對本辯護(hù)人的事實理由部分也實際是“合同糾紛”的內(nèi)容，根據(jù)《xxx民事訴訟法》關(guān)于對合同糾紛案件法院管轄的相關(guān)規(guī)定，嘉峪關(guān)市人民法院不是該合同糾紛的管轄法院。

綜上所述，本案原告既不適格，答辯人也沒有侵權(quán)的過錯，因此本辯護(hù)人不應(yīng)就本案的訴求承擔(dān)任何責(zé)任。故懇請法院依法駁回原告的起訴還答辯人一清白。

答辯人：

___年___月___日

答辯書的范文格式第十二篇①標(biāo)題。

標(biāo)題寫明“刑事(或民事)答辯狀”，“刑事(或民事)被上訴答辯狀”。

前者為第一審案件答辯狀，后者為上訴案件答辯狀。

②答辯人的基本情況。

當(dāng)事人欄目，直接列寫答辯人的基本情況。

被告人是公民的，就列寫答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址。

有代理人的，挨著另起一行列寫代理人，并標(biāo)明是法定代理人，指定代理人，還是委托代理人，并寫明其姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址。

如果是法定代理人，還要寫明他與答辯人的關(guān)系。

如委托律師代理，只寫明其姓名和職務(wù)。

被告人是企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體(法人)的，先列寫答辯人及其單位全稱和所在地。

另起一行列寫該單位的法定代表人及其姓名、職務(wù)。

再另起一行，列寫委托代理人及其姓名、職務(wù)。

對方當(dāng)事人的情況不用單獨列寫，可在下面的答辯理由說明起訴人和上訴人是誰，起訴或上訴的案由是什么。

⑧寫明答辯事由。

第一審案件答辯狀和上訴案件答辯狀其事由的寫法不同。

現(xiàn)分別說明如下：第一審案件答辯人是被告人，答辯事由的具體行文為：“因××(案由)一案，現(xiàn)提出答辯如下：”。

上訴案件答辯狀的答辯人是被上訴人，答辯狀具體行文為：“上訴人×××(姓名)因××(案由)一案不服×××人民法院××年×月×日×字第×號×事判決(或裁定)，提起上訴，現(xiàn)提出答辯如下：”

答辯理由答辯的理由是答辯狀的主體部分，寫法沒有統(tǒng)一的規(guī)定，一定要針對原告在訴狀中提出的事實和理由，或上訴人在上訴狀中提出的上訴請求和理由進(jìn)行答辯，并可提出相反的事實、證據(jù)和理由，以證明自己的理由和觀點是正確的，而提出的要求是合理的。

尾部和附項寫明以下內(nèi)容：

①呈送的機(jī)關(guān)。

寫為“此致”“×××人民法院”。

②右下方寫明。

答辯人×××(簽名或蓋章)并注明年月日。

③附項。

注明證物、書證的名稱和件數(shù)。

答辯書的范文格式第十三篇答辯人：

答辯人：

被答辯人：

現(xiàn)就“（20xx）都潘民初字第620號”xxx訴二答辯人人身損害一案答辯如下：

20xx年3月26日上午，鹽城市TC五金制造有限公司（以下簡稱“TC公司”）雇請第一答辯人（原告《民事訴狀》中的第一被告）xxx幫助該公司裝卸、整理鋅合金錠。

xxx因自己的叉車皆在工作狀態(tài)，無法抽調(diào)，于是介紹xxx派叉車去TC公司。xxx隨即指派第二答辯人（原告《民事訴狀》中的第二被告）xxx按TC公司要求去該公司倉庫進(jìn)行裝卸、整理作業(yè)。

由上，可以得知：第二答辯人xxx是xxx的雇員（或工作人員）。

根據(jù)《xxx侵權(quán)責(zé)任法》第34條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋［2003］20號）第9條等相關(guān)規(guī)定，“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶責(zé)任的，可以向雇員追償?！备鶕?jù)被答辯人的《民事訴狀》所述：“在被告xxx用叉車將鋅合金料鏟起又放下時，被答辯人便上去用手推鋅合金料的底部，未及松手，放下的鋅合金料將被答辯人的右手壓傷”，請注意，此處被答辯人自己陳述的前提是“在被告xxx用叉車將鋅合金料鏟起又放下時”，是被答辯人自己“未及松手”，亦即被答辯人自己存在嚴(yán)重過錯——疏忽大意、反應(yīng)不夠靈敏所致，xxx并無“嚴(yán)重過失”，更非“故意”，因此，無論是作為“雇員”，還是作為“工作人員”，xxx在此事故中都無任何民事賠償責(zé)任。

既然雇員xxx無任何民事賠償責(zé)任，那么，作為雇主的xxx也順理成章地?zé)o任何民事賠償責(zé)任。因為既然第二答辯人無“嚴(yán)重過失”及“故意”，那么，作為第二被告的雇主xxx更不存在“嚴(yán)重過失”或者“故意”！故，xxx依法也就不應(yīng)承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任。

不管怎么說，無論xxx、xxx有無過錯、是否承擔(dān)民事賠償責(zé)任，他們作為完全民事行為能力人，應(yīng)對自己的民事行為負(fù)責(zé)，而不應(yīng)由其他人代為承擔(dān)有關(guān)民事責(zé)任。至于第一答辯人xxx，在本案中，僅僅是一名業(yè)務(wù)介紹人，屬于居中介紹的性質(zhì)，而且是免費(fèi)、義務(wù)為TC公司幫忙的，沒有收取任何費(fèi)用。因此，在本案中，被答辯人在訴狀中將第一答辯人列為被告，應(yīng)為不適格。

即使如被答辯人的《民事訴狀》所述，第一答辯人是TC公司臨時雇請幫忙裝卸、整理，因此，在此事件中，TC公司與xxx之間亦同樣是雇主與雇員的雇傭關(guān)系。因此，仍然依據(jù)上述所引兩條法律法規(guī)規(guī)定，第二答辯人無“嚴(yán)重過失”及“故意”，那么，作為第一被告的xxx更不存在“嚴(yán)重過失”或者“故意”！故，在此事件中，作為TC公司臨時雇請的雇員第一答辯人xxx依法也就不應(yīng)承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任。退一萬步說，假如需要第一答辯人承擔(dān)民事賠償責(zé)任，那么，仍然依據(jù)上述所引兩條法律法規(guī)規(guī)定，此民事賠償責(zé)任仍然應(yīng)由第一答辯人的雇主TC公司最終承擔(dān)！

因此，二答辯人認(rèn)為：被答辯人就此生產(chǎn)事故所造成的人身損害向二答辯人主張民事賠償是于法無據(jù)的，所提交《民事訴狀》將之二答辯人列為被告，是為訴訟目標(biāo)當(dāng)事人指向錯誤，主體不適格。因此，請求人民法院依法將此該起訴駁回！

被答辯人就此生產(chǎn)事故要求人身賠償，即使認(rèn)為二答辯人有過錯需要賠償，那么最終的賠償責(zé)任也就應(yīng)由最終雇主TC公司承擔(dān)。

鑒于被答辯人確因在工作中遭受生產(chǎn)事故致傷，而在該事故中，二答辯人又和被答辯人一樣不可避免地與TC公司發(fā)生牽連、聯(lián)系，而被答辯人因在工作中遭受生產(chǎn)事故致傷依法應(yīng)認(rèn)定為工傷。依據(jù)是xxx《工傷保險條例》第14條：“職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：（一）在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故侵害的”直接民事賠償責(zé)任主體應(yīng)該是該用人單位——TC公司（至于另行申請工傷保險金給付則是另一層法律關(guān)系）。

即使被答辯人不是TC公司的正式工作人員，那至少亦應(yīng)是其雇員，那么根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條，“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！蹦敲?，TC公司仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此起生產(chǎn)事故所致的民事賠償責(zé)任。

因此，我們請求人民法院要求被答辯人或者依職權(quán)將TC公司追加為被告，或者將TC公司列為利害關(guān)系第三人，以利此起由生產(chǎn)事故引起的被答辯人的人身損害賠償問題順利、徹底解決。

最后，二答辯人再次鄭重提請法庭注意的是：

第一，被答辯人是在工作過程中因生產(chǎn)事故致傷依法應(yīng)屬于工傷，而被答辯人的因工傷所引起的賠償責(zé)任與二答辯人無關(guān)；

第二，二答辯人不存在任何“嚴(yán)重過失”及“故意”；

第三，被答辯人在此事故中本身也存在過失。

總之，二答辯人在被答辯人本次生產(chǎn)事故中不應(yīng)承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任，請求人民法院依法駁回起訴；同時，本著人道主義精神，二答辯人及xxx愿意分別補(bǔ)償被答辯人人民幣三百元（如果被答辯人在一審判決之前不撤回對二答辯人的起訴或者不服一審如果駁回其原起訴請求的判決，二答辯人有權(quán)隨時撤銷此補(bǔ)償意向）；同時，為利本案的徹底解決，我們請求人民法院就被答辯人所提訴求一并增列TC公司為訴訟當(dāng)事人（被告或者利害關(guān)系第三人），并另行依法作出判決為盼。

答辯人：xxx

20xx年11月5日

答辯書的范文格式第十四篇答辯人：

被答辯人：

答辯人因_____起訴離婚一案，根據(jù)相關(guān)事實及法律答辯如下：

一、答辯人同意解除與_______的婚姻關(guān)系

我與________感情確已破裂，無和好可能。正如原告所述，由于雙方婚前相處時間較短，缺乏深入了解，感情基礎(chǔ)薄弱，婚后雙方經(jīng)常因家庭瑣事爭吵，且原告在爭吵之后多次打電話到被告單位無理取鬧，嚴(yán)重影響了被告的生活及工作?；陔p方均同意離婚，原、被告雙方已經(jīng)多次嘗試協(xié)議離婚，在協(xié)商過程中，雙方自_____年____月起一直分居至今，因此，被告同意解除與________的婚姻關(guān)系。

二、請求人民法院對雙方共同財產(chǎn)依法進(jìn)行分割，共同財產(chǎn)情況：

1、共同財產(chǎn)：位于____市____大道____號__幢___單元___層____號房產(chǎn)一套，產(chǎn)權(quán)證號大理市房權(quán)證下關(guān)字第________號，建筑面積_____平方米，當(dāng)時購買價為___元，現(xiàn)市值大約為______元左右；

2、共同債務(wù)：因購買上述房產(chǎn)向銀行按揭貸款____萬，目前尚欠銀行款項______元。

三、針對原告的訴訟請求上的第二條進(jìn)行的答辯：

1、原告在婚前買給被告的首飾不能算夫妻共同財產(chǎn)，因為這是原告婚前以締結(jié)婚姻為條件進(jìn)行的贈與行為，后來雙方已經(jīng)締結(jié)結(jié)婚，該贈與物也已經(jīng)實際交付，贈與合法有效，應(yīng)該視為被告方的個人財產(chǎn)。而且，退一步講，該首飾系被告方的時候用品，根據(jù)婚姻法規(guī)定，在離婚時也應(yīng)該歸被告所有；

2、原告聲稱其母親給雙方買房錢________元，與事實不符。該_____元實際是原告母親在結(jié)婚前_____天左右拿給女方（被告）的彩禮，根據(jù)婚姻法及婚姻法司法解釋，應(yīng)該屬于被告方所有，并非原告所述的共同債務(wù)。

綜上所述，答辯人認(rèn)為：原告的起訴狀杜撰事實，混淆視聽，其訴訟主張與事實不符，與法律無據(jù)，特提出上述答辯意見，請法院核實并予以采納。

答辯人：

日期：

答辯書的范文格式第十五篇答辯人：

住所地：

法定代表人：

被答辯人：

住所地：

法定代表人：

因被答辯人申請檢察院對_______市中級人民法院（_______年）_______民四終字第_______號民事判決書提出抗訴一案，答辯人根據(jù)本案客觀事實，依據(jù)相關(guān)法律，現(xiàn)提出答辯意見如下：

答辯事項：被答辯人的抗訴申請無事實根據(jù)，也無法律依據(jù)，依法應(yīng)予駁回

事實與理由：

一、本案的相關(guān)事實

1、合作的事實

_______年_______月_______日，_______省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局按照國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局《安全評價機(jī)構(gòu)管理規(guī)定》的規(guī)定，印發(fā)《_______省安全評價機(jī)構(gòu)乙級資質(zhì)條件標(biāo)準(zhǔn)》。對_______省安全評價機(jī)構(gòu)條件標(biāo)準(zhǔn)提出新要求，鼓勵在_______年_______月_______日換證前，通過兼并重組、聯(lián)合經(jīng)營等方式做大做強(qiáng)。

為達(dá)到_______省安全評價機(jī)構(gòu)乙級資質(zhì)條件標(biāo)準(zhǔn)，答辯人于_______年_______月_______日出資_______萬元整體收購_______省_______安全評價有限公司，不僅包括設(shè)備，更重要的在于還包括_______名安全評價師（其中_______名一級安全評價師是申請資質(zhì)必須的），為達(dá)到_______省安全評價機(jī)構(gòu)乙級資質(zhì)條件標(biāo)準(zhǔn)作了充分準(zhǔn)備。

_______年_______月_______日被答辯人_______科技有限公司法定代表人_______找到答辯人_______科技有限公司法定代表人_______提出希望合作。雙方經(jīng)過一個月的充分溝通協(xié)商，于_______年_______月_______日簽訂了《協(xié)議書》。

2、合作的結(jié)果

答辯人履行了《協(xié)議書》約定的合作義務(wù)，使以被答辯人名義的新安全評價機(jī)構(gòu)資質(zhì)在_______年_______月_______日公示，_______年_______月_______日取得。被告對_______年_______月_______日安全評價機(jī)構(gòu)資質(zhì)才取得沒有提出任何異議。

首先，答辯人投入了大量的人力物力財力，為資質(zhì)取得做出了巨大的貢獻(xiàn)。

答辯人出資_______萬元整體收購_______省_______安全評價有限公司，不僅包括設(shè)備，更重要的在于還包括_______名安全評價師（其中_______名一級安全評價師是申請資質(zhì)必須的），加上答辯人原有的_______名安全評價師，使以被答辯人名義申請取得安全評價機(jī)構(gòu)資質(zhì)成為可能，進(jìn)而在雙方共同努力下取得了新的安全評價機(jī)構(gòu)資質(zhì)。答辯人具體的人力物力財力投入已經(jīng)在一審?fù)徶谐鍪尽?/p>

其次，答辯人法定代表人_______依協(xié)議書約定出任常務(wù)副總經(jīng)理，自始至終參與領(lǐng)導(dǎo)了新的安全評價機(jī)構(gòu)資質(zhì)申請工作。包括按照合同約定變更安全評價師注冊、購買硬件軟件、專用設(shè)備、通用設(shè)備、簽訂技術(shù)合作協(xié)議、準(zhǔn)備考核材料、組織主持考核驗收會議、代表_______科技有限公司匯報準(zhǔn)備情況，按照考核驗收提出的問題，逐項整改，最終以被告名義申請取得了安全評價機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書。

3、糾紛的引起

_______年_______月_______日中午_______點_______分被答辯人法定代表人_______以停水停電相要挾，要求答辯人_______年_______月_______日下午_______點前將辦公室從位于_______路的_______科技有限公司搬走。答辯人無奈只好在_______年_______月_______日重新搬回了_______科技有限公司原址辦公。造成答辯人失去資質(zhì)，無法取得收入以維持工作人員生計，給答辯人造成巨大損失的嚴(yán)重后果。鑒于這種情況，答辯人決定自_______年_______月_______日起，按照《協(xié)議書》第五條的有關(guān)約定退出合作，并于_______年_______月_______日向被答辯人發(fā)出退出合作通知。

二、本案的爭議焦點

本案的爭議焦點有：

1、被答辯人支付_______萬元補(bǔ)償是否有事實和法律依據(jù)

事實依據(jù)。_______年_______月_______日雙方簽訂《協(xié)議書》的第5條第1款、第2款約定，任何一方均可無理由退出合作，一方退出另乙方應(yīng)支付_______萬補(bǔ)償。這一約定是對退出合作的條件和退出后雙方如何處理、如何補(bǔ)償?shù)募s定，而不是違約的規(guī)定，因此所謂人數(shù)的多少，水電費(fèi)的使用等均不影響退出，更不存在“補(bǔ)償金是附條件”的問題，需注意的是，雙方在合同中約定的是“補(bǔ)償”而非“賠償”，該約定是具有合作的投入及合作一方退出后另一方喪失了從事安全評價機(jī)構(gòu)的資質(zhì)，無法繼續(xù)從事安全評價工作經(jīng)濟(jì)損失的考慮，該事實約定合情合理。

法律依據(jù)。_______年_______月_______日雙方簽訂《協(xié)議書》是有效協(xié)議，對此問題被答辯人的法定代表人和代理人在二審法庭上明確承認(rèn)協(xié)議書有效，而且依據(jù)協(xié)議書已經(jīng)向金水區(qū)法院提出起訴。合同法第六十條規(guī)定：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。那么依據(jù)雙方簽訂《協(xié)議書》的第5條第1款、第2款約定，一方退出另乙方應(yīng)支付_______萬補(bǔ)償。

2、被答辯人二審有無新證據(jù)且能否改變對支付_______萬元補(bǔ)償?shù)恼J(rèn)定

首先，被答辯人在二審期間并沒有提交大量的新證據(jù)。被答辯人在二審提交的證據(jù)都是一審時已經(jīng)提交了的證據(jù)。

其次，被答辯人提交的證據(jù)不能改變對支付_______萬元補(bǔ)償?shù)恼J(rèn)定。

1、答辯人是否全面履行義務(wù)問題，是違約與否的問題，此問題只能判斷是否違約，但是，需注意的是，以被答辯人名義的新安全評價機(jī)構(gòu)資質(zhì)在_______年_______月_______日公示，_______年_______月_______日取得，被答辯人在答辯人起訴前沒有因任何違約問題向答辯人提出任何異議。事實上，合作的根本目的是取得新安全評價機(jī)構(gòu)資質(zhì)，該目的已經(jīng)達(dá)到，因此，不存在答辯人違約問題。

需要強(qiáng)調(diào)的是：雙方在合同中約定的是“補(bǔ)償”而非“賠償”，因此補(bǔ)償100萬元與是否違約無關(guān)。

2、被答辯人提出的補(bǔ)償金是附條件的不能成立。約定十分明確，在安全評價機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書有效期限內(nèi)，允許乙方（_______科技有限公司）無理由退出……甲方出_______萬元給乙方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，這是不附條件的。至于說“安全評價師、所有通用設(shè)備、專用設(shè)備、檔案歸甲方”等，是屬于答辯人的權(quán)利，該問題和所謂水電費(fèi)、辦公場地費(fèi)、工資三金等、遞減等問題屬與答辯人起訴請求性質(zhì)不同，可以一審時反訴，也可以另行起訴。但被答辯人一審沒有反訴，按照民不告官不究的原則，法院當(dāng)然不予審理，但不能據(jù)此說法院判決錯誤。目前，被答辯人已經(jīng)向法院單獨起訴，法院已經(jīng)受理，正處于審理之中。

3、被答辯人稱答辯人“使用其資質(zhì)達(dá)_______個月”，純屬無視事實！_______省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局規(guī)定在_______年_______月_______日前換證。也就是說答辯人_______年_______月_______日前自身有資質(zhì)，上訴人_______年_______月_______日才拿到新資質(zhì)。也就是說，被答辯人拿到新資質(zhì)的前一天，把答辯人趕了出來！新安全評價機(jī)構(gòu)資質(zhì)答辯人至今都沒看到過一眼！而_______年_______月_______日向上訴人發(fā)出自_______月_______日退出合作通知，上訴人認(rèn)可退出合作，因此不存在遞減問題。

因此，被答辯人二審提出的證據(jù)不能改變對支付_______萬元補(bǔ)償?shù)恼J(rèn)定。

三、本案不符合抗訴的條件

答辯人與被答辯人的糾紛實質(zhì)可以分兩大部分：一部分是如果一方在新資質(zhì)證書取得后退出應(yīng)不應(yīng)補(bǔ)償_______萬；一部分是，如果退出如何處理，包括支付墊付員工工資和社保費(fèi)用、水電物業(yè)費(fèi)用和支付辦公場地費(fèi)用、所有安全評價師、所有通用設(shè)備、專用設(shè)備、檔案歸屬問題，_______萬是否遞減問題。第一部分已經(jīng)通過答辯人起訴解決，事實清楚，并無不當(dāng)。第二部分并不影響第一部分的認(rèn)定，而第二部分，正是被答辯人申請抗訴的部分，被答辯人已經(jīng)向金水區(qū)人民法院提起訴訟，法院已經(jīng)進(jìn)入審判程序。

檢察機(jī)關(guān)對民事、行政案件申請抗訴規(guī)定，另行通過其他途徑解決的不予抗訴。本案抗訴申請，一部分事實清楚，沒有任何問題，一部分已經(jīng)進(jìn)入訴訟，正在審理過程中，因此，答辯人認(rèn)為本案不符合抗訴的條件，其抗訴申請依法應(yīng)予以駁回。

答辯人：___________________

_______年_______月_______日

答辯書的范文格式第十六篇答辯人：

答辯人：

被答辯人：

現(xiàn)就“（20xx）都潘民初字第620號”xxx訴二答辯人人身損害一案答辯如下：

20xx年3月26日上午，鹽城市TC五金制造有限公司（以下簡稱“TC公司”）雇請第一答辯人（原告《民事訴狀》中的第一被告）xxx幫助該公司裝卸、整理鋅合金錠。

xxx因自己的叉車皆在工作狀態(tài)，無法抽調(diào)，于是介紹xxx派叉車去TC公司。xxx隨即指派第二答辯人（原告《民事訴狀》中的第二被告）xxx按TC公司要求去該公司倉庫進(jìn)行裝卸、整理作業(yè)。

由上，可以得知：第二答辯人xxx是xxx的雇員（或工作人員）。

根據(jù)《xxx侵權(quán)責(zé)任法》第34條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋［2003］20號）第9條等相關(guān)規(guī)定，“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶責(zé)任的，可以向雇員追償?！备鶕?jù)被答辯人的《民事訴狀》所述：“在被告xxx用叉車將鋅合金料鏟起又放下時，被答辯人便上去用手推鋅合金料的底部，未及松手，放下的鋅合金料將被答辯人的右手壓傷”，請注意，此處被答辯人自己陳述的前提是“在被告xxx用叉車將鋅合金料鏟起又放下時”，是被答辯人自己“未及松手”，亦即被答辯人自己存在嚴(yán)重過錯——疏忽大意、反應(yīng)不夠靈敏所致，xxx并無“嚴(yán)重過失”，更非“故意”，因此，無論是作為“雇員”，還是作為“工作人員”，xxx在此事故中都無任何民事賠償責(zé)任。

既然雇員xxx無任何民事賠償責(zé)任，那么，作為雇主的xxx也順理成章地?zé)o任何民事賠償責(zé)任。因為既然第二答辯人無“嚴(yán)重過失”及“故意”，那么，作為第二被告的雇主xxx更不存在“嚴(yán)重過失”或者“故意”！故，xxx依法也就不應(yīng)承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任。

不管怎么說，無論xxx、xxx有無過錯、是否承擔(dān)民事賠償責(zé)任，他們作為完全民事行為能力人，應(yīng)對自己的民事行為負(fù)責(zé)，而不應(yīng)由其他人代為承擔(dān)有關(guān)民事責(zé)任。至于第一答辯人xxx，在本案中，僅僅是一名業(yè)務(wù)介紹人，屬于居中介紹的性質(zhì)，而且是免費(fèi)、義務(wù)為TC公司幫忙的，沒有收取任何費(fèi)用。因此，在本案中，被答辯人在訴狀中將第一答辯人列為被告，應(yīng)為不適格。

即使如被答辯人的《民事訴狀》所述，第一答辯人是TC公司臨時雇請幫忙裝卸、整理，因此，在此事件中，TC公司與xxx之間亦同樣是雇主與雇員的雇傭關(guān)系。因此，仍然依據(jù)上述所引兩條法律法規(guī)規(guī)定，第二答辯人無“嚴(yán)重過失”及“故意”，那么，作為第一被告的xxx更不存在“嚴(yán)重過失”或者“故意”！故，在此事件中，作為TC公司臨時雇請的雇員第一答辯人xxx依法也就不應(yīng)承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任。退一萬步說，假如需要第一答辯人承擔(dān)民事賠償責(zé)任，那么，仍然依據(jù)上述所引兩條法律法規(guī)規(guī)定，此民事賠償責(zé)任仍然應(yīng)由第一答辯人的雇主TC公司最終承擔(dān)！

因此，二答辯人認(rèn)為：被答辯人就此生產(chǎn)事故所造成的人身損害向二答辯人主張民事賠償是于法無據(jù)的，所提交《民事訴狀》將之二答辯人列為被告，是為訴訟目標(biāo)當(dāng)事人指向錯誤，主體不適格。因此，請求人民法院依法將此該起訴駁回！

被答辯人就此生產(chǎn)事故要求人身賠償，即使認(rèn)為二答辯人有過錯需要賠償，那么最終的賠償責(zé)任也就應(yīng)由最終雇主TC公司承擔(dān)。

鑒于被答辯人確因在工作中遭受生產(chǎn)事故致傷，而在該事故中，二答辯人又和被答辯人一樣不可避免地與TC公司發(fā)生牽連、聯(lián)系，而被答辯人因在工作中遭受生產(chǎn)事故致傷依法應(yīng)認(rèn)定為工傷。依據(jù)是xxx《工傷保險條例》第14條：“職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：（一）在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故侵害的”直接民事賠償責(zé)任主體應(yīng)該是該用人單位——TC公司（至于另行申請工傷保險金給付則是另一層法律關(guān)系）。

即使被答辯人不是TC公司的正式工作人員，那至少亦應(yīng)是其雇員，那么根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條，“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！蹦敲矗琓C公司仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此起生產(chǎn)事故所致的民事賠償責(zé)任。

因此，我們請求人民法院要求被答辯人或者依職權(quán)將TC公司追加為被告，或者將TC公司列為利害關(guān)系第三人，以利此起由生產(chǎn)事故引起的被答辯人的人身損害賠償問題順利、徹底解決。

最后，二答辯人再次鄭重提請法庭注意的是：

第一，被答辯人是在工作過程中因生產(chǎn)事故致傷依法應(yīng)屬于工傷，而被答辯人的因工傷所引起的賠償責(zé)任與二答辯人無關(guān)；

第二，二答辯人不存在任何“嚴(yán)重過失”及“故意”；

第三，被答辯人在此事故中本身也存在過失。

總之，二答辯人在被答辯人本次生產(chǎn)事故中不應(yīng)承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任，請求人民法院依法駁回起訴；同時，本著人道主義精神，二答辯人及xxx愿意分別補(bǔ)償被答辯人人民幣三百元（如果被答辯人在一審判決之前不撤回對二答辯人的起訴或者不服一審如果駁回其原起訴請求的判決，二答辯人有權(quán)隨時撤銷此補(bǔ)償意向）；同時，為利本案的徹底解決，我們請求人民法院就被答辯人所提訴求一并增列TC公司為訴訟當(dāng)事人（被告或者利害關(guān)系第三人），并另行依法作出判決為盼。

答辯人：xxx

20xx年11月5日

答辯書的范文格式第十七篇民事答辯狀

答辯人：

名稱：_____地址：____________電話：____

法定代表人：姓名：________________職務(wù)：____

委托代理人：姓名：_____性別：______年齡：____

民族：___職務(wù)：____工作單位：______

住址：________________電話：____

答辯人因_______________一案，對上訴人________

不服_____人民法院__字第__號判決，提出答辯狀。

答辯的理由和根據(jù)：_________________________

_____人民法院

答辯人：_______(蓋章)

法定代表人：_____(簽章)

____年__月__日

附：答辯書副本___份。

注：答辯的理由和根據(jù)應(yīng)著重陳述對上訴書中有關(guān)問題的意見，并列據(jù)有關(guān)證據(jù)和法律依據(jù)。

個人經(jīng)濟(jì)糾紛答辯狀的具體內(nèi)容是圍繞著當(dāng)事人對于經(jīng)濟(jì)訴訟事實中有關(guān)情況來進(jìn)行處理的，特別是不同的經(jīng)濟(jì)糾紛原因所認(rèn)定的具體情況是不同的，如果對答辯的具體情況不清楚的，可以咨詢律師來進(jìn)行認(rèn)定，是提出合法有效的答辯意見。

答辯書的范文格式第十八篇答辯人：

答辯人就包頭市榮騰物業(yè)有限責(zé)任公司訴答辯人物業(yè)管理糾紛一案答辯如下：

一、原告訴訟主體錯誤：

答辯人認(rèn)為榮騰物業(yè)公司并不是本案的適合原告。根據(jù)合同法律關(guān)系的相對性原理，與答辯人簽定前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議書的是泓遠(yuǎn)物業(yè)有限責(zé)任公司，即使根據(jù)該協(xié)議書的約定向答辯人主張權(quán)利，其主張人必須是合同的相對方泓遠(yuǎn)物業(yè)有限責(zé)任公司，不應(yīng)為協(xié)議書以外的第三人。

原告應(yīng)向答辯人出示相關(guān)證據(jù)證明其對“綠苑豪庭”進(jìn)行物業(yè)管理具有合法性。并出示國家行政管理部門的相關(guān)手續(xù)，以證明其具有符合法律及行政法規(guī)規(guī)定的進(jìn)行物業(yè)管理的資質(zhì)、經(jīng)營性收費(fèi)許可等。

1、根據(jù)《合同法》第八十八條當(dāng)事人一方經(jīng)對方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。

《物權(quán)法》第三十九條所有權(quán)人對自己的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利?！栋^市物業(yè)管理條例20xx》第五十三條物業(yè)服務(wù)企業(yè)可以將物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的專項服務(wù)業(yè)務(wù)委托給專業(yè)性服務(wù)企業(yè)，但是不得將物業(yè)管理區(qū)域全部物業(yè)服務(wù)一并委托或者轉(zhuǎn)交給其他單位或者個人。

早在20xx年業(yè)主收房時賣出的房屋已經(jīng)超過二分之一，小區(qū)物權(quán)已經(jīng)移交到業(yè)主方，而不在是開發(fā)企業(yè)，類似解聘、選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)的權(quán)利需要占全體業(yè)主總?cè)藬?shù)和總面積二分之一的人通過；方可解聘選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)。更換物業(yè)需要全體業(yè)主和開發(fā)商共同召開業(yè)主大會來決定。

2、根據(jù)《包頭市物業(yè)管理條例20xx》第四十七條物業(yè)服務(wù)企業(yè)享有以下權(quán)利：

(一)依照物業(yè)服務(wù)合同和管理制度實行物業(yè)管理；

(二)制定物業(yè)服務(wù)的具體措施；

依據(jù)以上條款，在沒有與答辯人簽訂物業(yè)服務(wù)合同及物業(yè)服務(wù)的具體條件的情況下，榮騰物業(yè)公司并不是本案的適合原告。

二、原告訴訟理由明顯不符合有關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定：根據(jù)《包頭市物業(yè)管理條例20xx》第三十六條新建物業(yè)應(yīng)當(dāng)符合下列條件后，方可開始向業(yè)主收取物業(yè)服務(wù)費(fèi)：

第一條所有建設(shè)項目按照批準(zhǔn)的規(guī)劃和有關(guān)專業(yè)管理設(shè)計要求全部建成，經(jīng)竣工驗收合格；

第二條供水、排水、供電、燃?xì)?、供熱、電梯等設(shè)施設(shè)備和道路、綠化、物業(yè)管理用房等公共配套設(shè)施按照規(guī)劃設(shè)計要求建成，并且達(dá)到有關(guān)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，具備使用條件，其中綠化可以在物業(yè)驗收合格后的第一個綠化季節(jié)內(nèi)完成；

綠苑豪庭小區(qū)至今都沒有在規(guī)劃部門驗收合格(有規(guī)劃局的錄音)，違規(guī)建設(shè)車庫、公然侵占公共面積(有規(guī)劃局規(guī)劃與實際建設(shè)對比圖)；小區(qū)內(nèi)純凈水沒有投入，老年人每天打水很不方便；物業(yè)更是把業(yè)主文化室被酒店占用為員工休息室(有照片)，根本就沒有盡到物業(yè)所應(yīng)該盡到的服務(wù)，所以沒有理由向業(yè)主進(jìn)行收費(fèi)。

原告訴訟對象錯誤：

根據(jù)《包頭市物業(yè)管理條例20xx》第三十七條物業(yè)服務(wù)企業(yè)在承接物業(yè)時，應(yīng)當(dāng)對物業(yè)建筑主體、共用部位、共用設(shè)施設(shè)備進(jìn)行查驗，確認(rèn)物業(yè)符合第三十六條規(guī)定的交付條件，并由雙方簽字確認(rèn)查驗記錄后，完成交付手續(xù)。發(fā)現(xiàn)問題應(yīng)當(dāng)書面告知建設(shè)單位，及時進(jìn)行整改。

物業(yè)服務(wù)企業(yè)不得承接不符合交付條件的物業(yè)。建設(shè)單位提出要求物業(yè)服務(wù)企業(yè)承接不符合交付條件或者未經(jīng)查驗的物業(yè)的，物業(yè)服務(wù)費(fèi)由建設(shè)單位承擔(dān)。

第八十九條違反本條例第三十六條規(guī)定，建設(shè)單位或者前期物業(yè)服務(wù)企業(yè)在新建物業(yè)不符合該條規(guī)定的條件，向業(yè)主收取物業(yè)服務(wù)費(fèi)的，由房產(chǎn)行政主管部門給予警告，責(zé)令限期改正，并責(zé)令其限期退還收取的物業(yè)服務(wù)費(fèi)；逾期不改正的，處五萬元以上十萬元以下罰款。

綠苑豪庭小區(qū)至今都沒有在規(guī)劃部門驗收合格(同上規(guī)劃局錄音)，很明顯符合以上條件，所以被告應(yīng)為鴻德房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司，物業(yè)服務(wù)費(fèi)理應(yīng)由建設(shè)單位支付，收取已經(jīng)交付業(yè)主的物業(yè)費(fèi)應(yīng)當(dāng)依法退還。

三、原告沒有盡到物業(yè)管理義務(wù)：

根據(jù)《包頭市物業(yè)管理條例20xx》第五十七條物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)將企業(yè)基本情況、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、收費(fèi)項目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、物業(yè)服務(wù)費(fèi)收取和使用情況、特約服務(wù)的收費(fèi)項目和標(biāo)準(zhǔn)等在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)顯著位置公示，并將房產(chǎn)行政主管部門、街道辦事處、鎮(zhèn)人民政府以及居民委員會、社區(qū)服務(wù)站的受理投訴電話一并公布。

第九十七條違反本條例第五十七條規(guī)定，物業(yè)服務(wù)企業(yè)未按規(guī)定公示的，由房產(chǎn)行政主管部門責(zé)令限期改正；逾期不改正的，處三千元以上五千元以下罰款。

第五十條物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)提供以下物業(yè)服務(wù)：第二小條公共秩序維護(hù)、安全防范；

第四十二條、物業(yè)服務(wù)企業(yè)辦公用房、業(yè)主委員會辦公用房屬于全體業(yè)主所有，任何人不得改變用途、分割、轉(zhuǎn)讓、抵押和出租。

第七十五條業(yè)主、物業(yè)使用人應(yīng)當(dāng)按照規(guī)劃設(shè)計用途使用物業(yè)，不得擅自改變物業(yè)使用性質(zhì)。

第七十七條物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)按照規(guī)劃建設(shè)的公共建筑共用部位和共用設(shè)施設(shè)備，不得擅自改變用途。

第七十三條物業(yè)管理區(qū)域不得有下列行為：(三)私圈、私占、私建停車場地；(六)侵占綠地，毀壞花草樹木，損壞園林設(shè)施；

1、自答辯人入住以來，從沒有見到過物業(yè)公示過基本情況、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、收費(fèi)項目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、物業(yè)服務(wù)費(fèi)收取和使用情況(有錄音為證)

2、酒店噪音擾民，尤其是在周末更為明顯，物業(yè)明知這一現(xiàn)象，聽之任之，根本就沒有去協(xié)調(diào)酒店做好隔音工作，避免影響小區(qū)內(nèi)業(yè)主受到干擾。(可以提供證人證言)

3、答辯人從20xx年5月12日就以書面形式向物業(yè)提出要求成立業(yè)主委員會，但物業(yè)以各種理由進(jìn)行