高中歷史 專題七 蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn) 第3課 蘇聯(lián)社會(huì)主義改革與挫折學(xué)案 人民版必修2-人民版高一必修2歷史學(xué)案

第3課蘇聯(lián)社會(huì)主義改革與挫折[目標(biāo)導(dǎo)航]課程標(biāo)準(zhǔn)學(xué)習(xí)目標(biāo)概述從赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母锏幕練v程，認(rèn)識(shí)社會(huì)主義改革的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性。1.分析斯大林模式的弊端，理解赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭蚋母锏谋尘啊?.掌握赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭蚋母锏膬?nèi)容，理解各自改革的特點(diǎn)及影響。3.掌握蘇聯(lián)三次改革的結(jié)果，認(rèn)識(shí)蘇聯(lián)改革失敗的原因及影響。一、搖擺不定的赫魯曉夫改革1．背景(1)20世紀(jì)50年代，斯大林模式的弊端日益顯現(xiàn)。(2)1953年，斯大林逝世，為蘇聯(lián)體制改革提供了契機(jī)。2．改革措施(1)經(jīng)濟(jì)上：①農(nóng)業(yè)方面：擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)；削減農(nóng)業(yè)稅，提高農(nóng)副產(chǎn)品的收購(gòu)價(jià)格；鼓勵(lì)大規(guī)模開墾荒地和種植玉米。②工業(yè)方面：對(duì)工業(yè)管理體制進(jìn)行改革，擴(kuò)大地方權(quán)力。(2)政治上：批判對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜，進(jìn)行平反冤假錯(cuò)案活動(dòng)。3．評(píng)價(jià)(1)進(jìn)步性：沖擊了“神圣不可侵犯”的斯大林模式，打開了蘇聯(lián)社會(huì)主義改革的閘門，具有探索性和開創(chuàng)性。(2)局限性：缺乏正確的理論指導(dǎo)，沒(méi)有進(jìn)行總體的規(guī)劃和科學(xué)的試驗(yàn)，未能從根本上打破斯大林模式的框架。[易混易錯(cuò)]赫魯曉夫改革≠?gòu)U除斯大林模式赫魯曉夫改革是從理論到實(shí)踐上對(duì)斯大林模式發(fā)起的一次全面沖擊，但從總體上說(shuō)，只是在斯大林模式的基礎(chǔ)上，對(duì)斯大林經(jīng)濟(jì)模式中明顯不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的部分進(jìn)行改革。從宏觀上看，赫魯曉夫是斯大林的繼承者，而不是叛逆者；是斯大林模式的修補(bǔ)者，而不是拋棄斯大林模式的革新者。二、逐漸停滯的勃列日涅夫改革1．前期改革(1)內(nèi)容：重點(diǎn)進(jìn)行工業(yè)改革，推行“新經(jīng)濟(jì)體制”，改進(jìn)工業(yè)管理。(2)作用①對(duì)高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制產(chǎn)生了一定的沖擊作用。②使國(guó)民經(jīng)濟(jì)在一定程度上獲得發(fā)展，人民生活水平逐步提高。③軍事實(shí)力和綜合國(guó)力增強(qiáng)，蘇聯(lián)成為與美國(guó)匹敵的超級(jí)大國(guó)。2．后期改革(1)狀況：改革步伐逐漸緩慢。(2)結(jié)果①經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)停滯和下降趨勢(shì)。②各種社會(huì)矛盾不斷滋生和積聚，蘇聯(lián)陷入困境。三、莫斯科落日1．戈?duì)柊蛦谭蚋母?1)經(jīng)濟(jì)改革①內(nèi)容：制定“加速發(fā)展戰(zhàn)略”，重視科技，用經(jīng)濟(jì)管理的方式代替行政命令。②結(jié)果：改革措施難以奏效，將改革重心轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域。(2)政治改革①用“人道的、民主的社會(huì)主義”取代“科學(xué)社會(huì)主義”。②倡導(dǎo)“民主化”和“公開性”，縱容自由化思想。③推行政治多元化，實(shí)行多黨制。2．影響(1)國(guó)家政局不穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)連年滑坡，思想領(lǐng)域極度混亂。民族問(wèn)題日益嚴(yán)重，民族分裂運(yùn)動(dòng)愈演愈烈。(2)蘇聯(lián)解體①開始：1991年8月，公布了《蘇維埃主權(quán)共和國(guó)聯(lián)盟條約》，蘇聯(lián)由聯(lián)盟變成了一個(gè)松散的邦聯(lián)。②加速：“八一九”事件后，蘇聯(lián)國(guó)家政權(quán)發(fā)生質(zhì)變。③解體：1991年12月，《阿拉木圖宣言》簽署，蘇聯(lián)完全解體。[誤區(qū)警示]戈?duì)柊蛦谭蚋母锊皇菍?dǎo)致蘇聯(lián)解體的根本原因。蘇聯(lián)解體的根本原因是斯大林模式的弊端長(zhǎng)期得不到糾正，從而積累了大量的矛盾和問(wèn)題，戈?duì)柊蛦谭蚋母锛せ诉@些矛盾，從而導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。[思維點(diǎn)撥]全面認(rèn)識(shí)蘇聯(lián)的三次改革赫魯曉夫改革和勃列日涅夫改革是對(duì)“斯大林模式”的局部改革，而戈?duì)柊蛦谭蚋母飫t是對(duì)“斯大林模式”的徹底否定，放棄了社會(huì)主義制度。三次改革的側(cè)重點(diǎn)不同，赫魯曉夫改革側(cè)重于農(nóng)業(yè)，勃列日涅夫改革側(cè)重于工業(yè)，戈?duì)柊蛦谭蚋母飫t側(cè)重于政治體制改革。[圖解識(shí)記](méi)蘇聯(lián)社會(huì)主義改革與挫折主題一赫魯曉夫改革1．內(nèi)容史料在伴有行政命令式的要求之下，(蘇聯(lián))玉米的播種面積迅速擴(kuò)大……被“排擠”的農(nóng)作物比玉米更適合當(dāng)?shù)氐耐寥篮蜌夂驐l件；玉米在很多地方因生長(zhǎng)條件欠佳和管理不善，產(chǎn)量并不理想，作為飼料的青玉米營(yíng)養(yǎng)價(jià)值也沒(méi)有預(yù)期的那樣高?！幾浴逗蒸敃苑驁?zhí)政史》[史料解讀]史料說(shuō)明赫魯曉夫通過(guò)行政命令推廣種植玉米，結(jié)果擠占了其他作物的耕地，玉米作物本身在產(chǎn)量和質(zhì)量方面也不理想。[問(wèn)題思考]根據(jù)史料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概述赫魯曉夫大力推廣種植玉米給蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)帶來(lái)的不良后果及其原因。提示后果：玉米種植擠占了耕地，導(dǎo)致其他糧食作物減產(chǎn)；玉米產(chǎn)量和質(zhì)量都未達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。原因：急于實(shí)現(xiàn)不切實(shí)際的趕超目標(biāo)；追求世界霸權(quán)地位。憑主觀意志辦事，不顧不同地區(qū)的自然地理?xiàng)l件；用行政命令強(qiáng)制推廣；生產(chǎn)管理不善等。2．評(píng)價(jià)史料赫魯曉夫的墓碑是用黑白相間的大理石雕塑而成，中間鑲著赫魯曉夫的銅質(zhì)頭像。黑白相間的構(gòu)圖，使人聯(lián)想到赫魯曉夫復(fù)雜的性格和矛盾的一生。他是徘徊在新舊時(shí)代十字路口的一名代表人物，他的一只腳跨進(jìn)了新時(shí)代，而另一只腳又由于歷史的原因，仍然深陷在舊時(shí)代的泥淖之中而不能自拔。[史料解讀]史料說(shuō)明赫魯曉夫改革一方面沖擊了斯大林模式，另一方面又未能從根本上突破斯大林模式，所以雕塑以黑白相間的色調(diào)來(lái)評(píng)價(jià)他的改革。[問(wèn)題思考]如何理解“他的一只腳跨進(jìn)了新時(shí)代，而另一只腳又由于歷史的原因，仍然深陷在舊時(shí)代的泥淖之中而不能自拔”？提示“跨進(jìn)了新時(shí)代”：在一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，打開了蘇聯(lián)社會(huì)主義改革的閘門，沖擊了斯大林模式，并取得一定成效?！吧钕菰谂f時(shí)代的泥淖之中而不能自拔”：受傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的影響，其經(jīng)濟(jì)改革未能從根本上突破“斯大林模式”的框架。[史論總結(jié)]赫魯曉夫改革的特點(diǎn)及失敗的原因(1)特點(diǎn)①敢于向舊的政治、經(jīng)濟(jì)模式挑戰(zhàn)，但沒(méi)有從根本上突破舊體制。②農(nóng)業(yè)改革是赫魯曉夫改革的突破口和重點(diǎn)，工業(yè)改革側(cè)重于管理體制，政治改革具有“以新的個(gè)人崇拜取代舊的個(gè)人崇拜”的特點(diǎn)。(2)失敗的原因①?zèng)]有結(jié)合國(guó)情。②缺乏實(shí)事求是的精神。③缺乏正確的理論指導(dǎo)思想。④沒(méi)有打破斯大林模式框架。主題二戈?duì)柊蛦谭蚋母锱c蘇聯(lián)解體1．戈?duì)柊蛦谭蚋母锏膬?nèi)容史料“社會(huì)主義的一些特征諸如公有制、計(jì)劃化、社會(huì)保障，在某種程度和范圍內(nèi)已經(jīng)成為了先進(jìn)的西方社會(huì)生活習(xí)以為常的部分……‘資本主義’和‘社會(huì)主義’概念本身在它們通常的、慣用的意義上已經(jīng)難以描繪和說(shuō)明現(xiàn)實(shí)?！薄?duì)柊蛦谭颉段磥?lái)世界與社會(huì)主義》[史料解讀]史料表明戈?duì)柊蛦谭蛘J(rèn)為社會(huì)主義與資本主義已經(jīng)沒(méi)有了本質(zhì)區(qū)別。[問(wèn)題思考]依據(jù)史料，概括戈?duì)柊蛦谭虻挠^點(diǎn)，并分析出現(xiàn)這一現(xiàn)象的根本原因。提示觀點(diǎn)：資本主義已具備了社會(huì)主義的特征。根本原因：混淆了社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。2．戈?duì)柊蛦谭蚋母锏慕Y(jié)果史料1986～1990年蘇聯(lián)國(guó)民生產(chǎn)增長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)表年份1986～1988年1989年1990年增長(zhǎng)率2.8%2.4%－4%[史料解讀]史料中蘇聯(lián)國(guó)民生產(chǎn)增長(zhǎng)率逐年下降，說(shuō)明戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖?。[問(wèn)題思考]史料反映了蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出怎樣的變化趨勢(shì)？主要原因是什么？提示趨勢(shì)：持續(xù)下降，1990年出現(xiàn)嚴(yán)重負(fù)增長(zhǎng)。主要原因是戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)改革困難重重，難以奏效，政治改革引起國(guó)家混亂。[史論總結(jié)]第二次世界大戰(zhàn)后蘇聯(lián)改革的不足及教訓(xùn)(1)不足①赫魯曉夫?qū)λ勾罅謧€(gè)人崇拜的批判，有利于推動(dòng)對(duì)僵化模式的改革，但也造成人們思想混亂，增添改革的阻力。②勃列日涅夫宣布蘇聯(lián)已經(jīng)建成“發(fā)達(dá)社會(huì)主義”社會(huì)的做法，忽視了對(duì)經(jīng)濟(jì)困難的充分認(rèn)識(shí)，阻礙了改革的進(jìn)程。③戈?duì)柊蛦谭蜣D(zhuǎn)向政治體制改革太快，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)局勢(shì)逐漸失控。④經(jīng)濟(jì)改革的宏觀決策缺乏具體可行的配套措施。⑤改革中阻力重重。(2)教訓(xùn)：社會(huì)主義國(guó)家的改革要處理好政策、發(fā)展、穩(wěn)定三者之間的關(guān)系；社會(huì)主義改革必須走適合本國(guó)國(guó)情的道路；社會(huì)主義改革必須以發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)力為宗旨。多角度理解蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革1．知識(shí)角度：斯大林模式的弊端是二戰(zhàn)后蘇聯(lián)多次改革的根源。赫魯曉夫改革主要側(cè)重于農(nóng)業(yè)方面，勃列日涅夫改革主要側(cè)重于工業(yè)方面，二者都沒(méi)有突破斯大林模式，而戈?duì)柊蛦谭蛑贫ń?jīng)濟(jì)發(fā)展的加速戰(zhàn)略，用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來(lái)的行政命令，背離了社會(huì)主義方向，以蘇聯(lián)解體而告終。2．史觀角度：從全球史觀的角度考慮，在蘇聯(lián)社會(huì)主義改革時(shí)期，全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出“半球化”的發(fā)展模式，即世界上主要存在著資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，二者互相斗爭(zhēng)、此消彼長(zhǎng)可以帶來(lái)很多值得深思的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。3．熱點(diǎn)角度：中國(guó)獨(dú)具特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了空前的發(fā)展活力。從這一現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)出發(fā)，對(duì)蘇聯(lián)改革留下的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)進(jìn)行總結(jié)和深思是非常有必要的。1．有學(xué)者認(rèn)為：“赫魯曉夫宛如一個(gè)政治萬(wàn)花筒：頂上陰謀家的帽子剛脫，頭上便戴上了改革家的桂冠；策略家的徽章未送進(jìn)門庭，蠻干家的門牌就已掛出?！蹦荏w現(xiàn)赫魯曉夫是“蠻干家”的是()A．在蘇共“二十大”上揭露斯大林的錯(cuò)誤B．?dāng)U大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)C．強(qiáng)行推廣大面積種植玉米的運(yùn)動(dòng)D．改革工業(yè)管理體制擴(kuò)大地方權(quán)力答案C解析不顧蘇聯(lián)自然條件的現(xiàn)狀，強(qiáng)行推廣大面積種植玉米的運(yùn)動(dòng)，是赫魯曉夫“蠻干”的表現(xiàn)。2．有的史學(xué)家認(rèn)為：“赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革，有一半是失敗的，但也說(shuō)明另一半是成功的?！鄙鲜鲇^點(diǎn)表明赫魯曉夫的改革()A．徹底沖破了蘇聯(lián)原有模式的束縛B．拋棄了以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的模式C．在一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛D．大力發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)答案C解析赫魯曉夫的改革最終是失敗的，但是在教條主義盛行、思想僵化的時(shí)期，在一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得了一定成效。3．1964年在蘇共中央主席團(tuán)會(huì)議上，即將被趕下臺(tái)的赫魯曉夫發(fā)表了他的“最后的政治演說(shuō)”。他流著淚說(shuō)：“在座的各位，從來(lái)沒(méi)有公開地、誠(chéng)實(shí)地指出我的任何缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，總是隨聲附和，對(duì)我的所有的建議都表示支持，你們也缺乏原則性和勇氣?！焙蒸敃苑虻耐椿谥疁I說(shuō)明()A．黨內(nèi)教條主義盛行B．黨內(nèi)作風(fēng)問(wèn)題嚴(yán)重C．改革制約蘇聯(lián)發(fā)展D．改革過(guò)于追求社會(huì)穩(wěn)定答案B解析教條主義是指照搬書本，不知變通，與材料涉及的現(xiàn)象無(wú)關(guān)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中赫魯曉夫悔恨大家沒(méi)有公開、誠(chéng)實(shí)地指出自己的問(wèn)題，反而隨聲附和，表明蘇共黨內(nèi)一言堂現(xiàn)象嚴(yán)重，屬于黨內(nèi)作風(fēng)問(wèn)題，故B項(xiàng)正確；材料沒(méi)有涉及改革問(wèn)題，只是反思自己的做法，故C、D項(xiàng)錯(cuò)誤。4．周尚文在《蘇聯(lián)興亡史》中曾這樣描述蘇聯(lián)：“放慢改革步伐，經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨于停滯；國(guó)內(nèi)政局穩(wěn)定，保守氣息濃厚；國(guó)家實(shí)力加強(qiáng)。在國(guó)際社會(huì)中爭(zhēng)奪霸權(quán)，氣勢(shì)洶洶?！边@種情況出現(xiàn)在()A．1925～1953年 B．1954～1964年C．1965～1982年 D．1982～1991年答案C解析提取題干中的關(guān)鍵信息“國(guó)家實(shí)力加強(qiáng)”“爭(zhēng)奪霸權(quán)”說(shuō)明了軍事實(shí)力的加強(qiáng)，這與勃列日涅夫時(shí)期重視軍事改革有關(guān)。A項(xiàng)是斯大林時(shí)期，B項(xiàng)是赫魯曉夫時(shí)期，D項(xiàng)主要是戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期，故選C項(xiàng)。5．斯大林去世后，蘇聯(lián)先后有多位領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行改革，有人評(píng)價(jià)其中某位領(lǐng)導(dǎo)人“改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的脖子”，這位領(lǐng)導(dǎo)人是()A．赫魯曉夫 B．勃列日涅夫C．戈?duì)柊蛦谭?D．葉利欽答案C解析戈?duì)柊蛦谭蛟诮?jīng)濟(jì)改革沒(méi)有取得預(yù)期成果后轉(zhuǎn)向政治改革，背離了社會(huì)主義方向，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體，因此說(shuō)是“揮向了黨的脖子”。6．蘇聯(lián)解體以來(lái)，在俄羅斯社會(huì)和廣大歷史學(xué)家的意識(shí)中發(fā)生了許多重大變化，出現(xiàn)了一些對(duì)蘇聯(lián)重大歷史事件和歷史人物重新評(píng)價(jià)的新觀點(diǎn)。閱讀下列材料：材料一由俄羅斯教育部審定的《20世紀(jì)祖國(guó)史》中對(duì)赫魯曉夫有這樣的評(píng)價(jià)：赫魯曉夫在蘇聯(lián)歷史上的作用就像他的黑白兩色大理石的墓碑，具有兩面性。材料二歷史學(xué)家尤·葉梅利亞諾夫撰文寫道：“對(duì)斯大林作用的評(píng)價(jià)不應(yīng)該脫離當(dāng)時(shí)的時(shí)代。那時(shí)候主要注重實(shí)際成就，不太注重為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)付出了多大代價(jià)這樣的問(wèn)題。當(dāng)斯大林逝世之際，他給俄羅斯留下什么？俄羅斯當(dāng)時(shí)是世界上數(shù)一數(shù)二的強(qiáng)國(guó)！那些指責(zé)斯大林的人(戈?duì)柊蛦谭虻?卻用其雙手毀滅了這個(gè)超級(jí)大國(guó)！”材料三他擺弄這個(gè)國(guó)家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他以為只要把外面的爛葉子剝掉，就會(huì)有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止?！晃惶K聯(lián)雜志主編這樣諷刺戈?duì)柊蛦谭蛘?qǐng)回答：(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明“赫魯曉夫在蘇聯(lián)歷史上的作用具有兩面性”。(2)根據(jù)材料二和材料三，簡(jiǎn)述“戈?duì)柊蛦谭虻取笔侨绾巍坝闷潆p手毀滅了這個(gè)超級(jí)大國(guó)”的？答案(1)積極作用：赫魯曉夫改革取得了一定的經(jīng)濟(jì)成效，在一定程度上沖擊了斯大林模式。不足之處：他的經(jīng)濟(jì)改革沒(méi)有從根本上突破斯大林模式。(2)戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榱司徑饨?jīng)濟(jì)困難，首先進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，在經(jīng)濟(jì)改革沒(méi)有迅速取得預(yù)期成果的情況下，戈?duì)柊蛦谭虬迅母锏闹攸c(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致國(guó)內(nèi)局勢(shì)的失控和蘇聯(lián)的解體。[基礎(chǔ)達(dá)標(biāo)]1．下面為20世紀(jì)50年代末蘇聯(lián)的一幅題為“推廣種植玉米，提高糧食產(chǎn)量”的宣傳畫。由此可知當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)()A．調(diào)整農(nóng)業(yè)政策，促進(jìn)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化B．調(diào)整農(nóng)業(yè)政策，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化C．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)改革，增加糧食生產(chǎn)量D．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)改革，支持工業(yè)化建設(shè)答案C解析由題干時(shí)間及圖示可知，這是赫魯曉夫改革時(shí)期。A項(xiàng)中“促進(jìn)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化”表達(dá)錯(cuò)誤；B、D兩項(xiàng)是斯大林時(shí)期的特點(diǎn)。故本題選擇C項(xiàng)。2．(2016·泉州高一檢測(cè))1953年，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)單位面積產(chǎn)量?jī)H為歐洲其他國(guó)家平均產(chǎn)量的1/3。蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的落后嚴(yán)重制約了工業(yè)的發(fā)展和人民生活水平的提高。出現(xiàn)這種狀況的主要原因是()A．自然災(zāi)害的影響 B．斯大林體制的弊端C．長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞 D．西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)制裁答案B解析注意時(shí)間限制“1953年”及農(nóng)業(yè)、工業(yè)比例失調(diào)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)的發(fā)展滯后，這嚴(yán)重制約了工業(yè)的發(fā)展，由此可以判斷這是斯大林模式弊端的體現(xiàn)，故選B。3．1957年，赫魯曉夫提出15年內(nèi)在人均產(chǎn)品產(chǎn)量方面趕上和超過(guò)美國(guó)；1961年，他又聲稱蘇聯(lián)將在“20年內(nèi)基本建成共產(chǎn)主義社會(huì)”。由此，下列認(rèn)識(shí)不正確的是()A．缺乏實(shí)事求是的作風(fēng)B．經(jīng)濟(jì)建設(shè)上急躁冒進(jìn)C．背離了社會(huì)主義方向D．提出的目標(biāo)不切實(shí)際答案C解析“20年內(nèi)基本建成共產(chǎn)主義社會(huì)”等信息，反映了赫魯曉夫改革急躁冒進(jìn)、脫離實(shí)際，是缺乏實(shí)事求是思想的具體體現(xiàn)，但不能體現(xiàn)背離社會(huì)主義方向。4．1964年10月，赫魯曉夫下臺(tái)后，輿論認(rèn)為其改革并未真正解決包括經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域在內(nèi)的管理體制等方面的問(wèn)題。這實(shí)際上反映了赫魯曉夫改革()A．并未沖破原有模式 B．無(wú)從改善政治環(huán)境C．疏于解除思想禁錮 D．鮮有觸及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域答案A解析材料強(qiáng)調(diào)了赫魯曉夫改革并未真正解決管理體制方面的問(wèn)題，可見其未突破原有的斯大林模式，故選A項(xiàng)。5．(2016·寧波高一檢測(cè))斯大林逝世之后，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人開始改革，但是史學(xué)界認(rèn)為有一個(gè)時(shí)期“措施的政策取向卻是朝著回歸斯大林模式的路標(biāo)運(yùn)動(dòng)的”。這個(gè)時(shí)期執(zhí)政的應(yīng)該是()A．赫魯曉夫 B．勃列日涅夫C．契爾年科 D．戈?duì)柊蛦谭虼鸢窧解析赫魯曉夫改革開蘇聯(lián)改革的先河，以農(nóng)業(yè)為突破口；勃列日涅夫改革在工業(yè)方面，注重發(fā)展重工業(yè)，特別是與軍事有關(guān)的工業(yè)，與斯大林時(shí)期強(qiáng)調(diào)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)極為相似；契爾年科執(zhí)政僅13個(gè)月；戈?duì)柊蛦谭蚋母镆环矫鏇_破了斯大林模式，另一方面背離了社會(huì)主義方向，故B正確，A、C、D錯(cuò)誤。6．勃列日涅夫執(zhí)政后，“在生產(chǎn)方面，企業(yè)有權(quán)根據(jù)下達(dá)的計(jì)劃指標(biāo)自行編制年度計(jì)劃。在完成計(jì)劃任務(wù)外，可以接受計(jì)劃以外的加工訂貨任務(wù)，可以用自己的材料和廢料生產(chǎn)計(jì)劃以外的產(chǎn)品”。這一措施()A．突破了舊體制的弊端B．以行政手段管理經(jīng)濟(jì)C．力圖調(diào)動(dòng)企業(yè)積極性D．有限地利用市場(chǎng)機(jī)制答案C解析從材料信息看，勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期，企業(yè)的自主權(quán)有所擴(kuò)大。材料中的規(guī)定有利于調(diào)動(dòng)企業(yè)的積極性。故選C項(xiàng)。材料信息反映了對(duì)舊體制的改革，但成效如何不得而知，故A項(xiàng)表述不當(dāng)。B項(xiàng)中的“行政手段”表述不正確，材料信息反映的是經(jīng)濟(jì)手段，排除B項(xiàng)。材料信息無(wú)法說(shuō)明企業(yè)是否“有限地利用市場(chǎng)機(jī)制”，排除D。7．1970年初，蘇聯(lián)決定通過(guò)合并企業(yè)和撤銷管理局的辦法建立生產(chǎn)聯(lián)合公司，精簡(jiǎn)管理環(huán)節(jié)。這一做法旨在()A．建立現(xiàn)代企業(yè)制度 B．恢復(fù)國(guó)家資本主義C．下放企業(yè)管理權(quán) D．利用市場(chǎng)貨幣關(guān)系答案C解析“合并企業(yè)和撤銷管理局的辦法建立生產(chǎn)聯(lián)合公司，精簡(jiǎn)管理環(huán)節(jié)”不符合現(xiàn)代企業(yè)制度的特點(diǎn)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；“撤銷管理局的辦法”不符合恢復(fù)國(guó)家資本主義的舉措，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；“合并企業(yè)和撤銷管理局的辦法建立生產(chǎn)聯(lián)合公司，精簡(jiǎn)管理環(huán)節(jié)”體現(xiàn)了下放企業(yè)管理權(quán)，故C項(xiàng)正確；題中沒(méi)有體現(xiàn)利用市場(chǎng)貨幣關(guān)系，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。8．(2016·天津高一檢測(cè))“勃列日涅夫政府基本上只是試圖作表面的改革，而不考慮從根本上進(jìn)行改革”，對(duì)這句話的正確理解是()A．勃列日涅夫開創(chuàng)了改革的先河B．勃列日涅夫把改革限制在政治方面C．勃列日涅夫不打算觸動(dòng)斯大林模式D．勃列日涅夫首次建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制答案C解析開創(chuàng)了改革的先河的是赫魯曉夫，勃列日涅夫把改革集中在經(jīng)濟(jì)方面，故排除A、B；D與史實(shí)不符；勃列日涅夫改革沒(méi)有突破原有體制的束縛，改革成效不大，故C與題意相符。9．1992年某日，莫斯科某學(xué)校一歷史老師在上課時(shí)表示：“我不知道問(wèn)什么問(wèn)題，更不知道什么答案是正確的。”對(duì)此合理的解釋是因?yàn)樗?)A．反對(duì)政府加強(qiáng)思想文化控制B．對(duì)社會(huì)劇變感到茫然不解C．惋惜蘇聯(lián)的歷史走向終結(jié)D．感慨科學(xué)技術(shù)發(fā)展日新月異答案B解析聯(lián)系當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景可知1991年底蘇聯(lián)解體，蘇聯(lián)的很多國(guó)民都對(duì)社會(huì)劇變感到茫然不解。C項(xiàng)是干擾項(xiàng)，這種“惋惜”的說(shuō)法材料無(wú)法體現(xiàn)。10．“醫(yī)生趕到病人那里，可病人已經(jīng)死亡。于是……開具了死亡證明……核手提箱留給誰(shuí)……由俄羅斯來(lái)控制?！薄安∪艘呀?jīng)死亡”是指()A．蘇聯(lián)成立B．蘇聯(lián)取得衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利C．廢除新經(jīng)濟(jì)政策D．蘇聯(lián)解體答案D解析由材料中“核手提箱留給誰(shuí)……由俄羅斯來(lái)控制”可判斷“病人已經(jīng)死亡”指的是蘇聯(lián)的解體。[能力提升]11．讀下圖漫畫《赫魯曉夫在窺探歐洲共同市場(chǎng)》，結(jié)合所學(xué)判斷下列說(shuō)法正確的是()A．該圖片反映了蘇聯(lián)對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行探索B．其背景是歐盟的成立刺激了歐洲經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展C．推動(dòng)了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制向良性發(fā)展D．其學(xué)習(xí)的效果是糾正了高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制弊端答案A解析漫畫中赫魯曉夫試圖從西方資本主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)中借鑒有益的地方來(lái)服務(wù)蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革。B、C、D三項(xiàng)均不正確。12．張漢林教授在《蘇聯(lián)和中國(guó)社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)與改革》中說(shuō)：“從宏觀上看赫魯曉夫是斯大林的繼承者，而不是斯大林的背叛者。但無(wú)論如何，他對(duì)斯大林模式從理論到實(shí)踐都進(jìn)行了一次沖擊?！睋?jù)此可知，赫魯曉夫改革()A．捍衛(wèi)了斯大林的威望，鞏固了蘇聯(lián)的社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)B．不徹底，但在一定程度上沖擊了高度集中的斯大林模式C．?dāng)U大農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)的自主權(quán)，推動(dòng)對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化管理D．減少政府指令性計(jì)劃指標(biāo)，適度承認(rèn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用答案B解析從材料“從宏觀上看赫魯曉夫是斯大林的繼承者，而不是斯大林的背叛者”可以看出赫魯曉夫改革只是對(duì)斯大林模式的小修小補(bǔ)，改革不徹底；從材料“但無(wú)論如何，他對(duì)斯大林模式從理論到實(shí)踐都進(jìn)行了一次沖擊”可見赫魯曉夫改革在一定程度上沖擊了斯大林模式。13．(2016·邢臺(tái)高一檢測(cè))1982年美國(guó)的某份報(bào)紙?jiān)@樣評(píng)價(jià)一位剛?cè)ナ赖奶K聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人：“他確實(shí)是一位真正懂得經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)人，他的經(jīng)濟(jì)改革使蘇聯(lián)國(guó)力逐漸趕上了美國(guó)，雖然他想稱霸世界而沒(méi)有成功?！边@主要是針對(duì)其改革的哪一措施()A．實(shí)行排斥市場(chǎng)的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)B．注意運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，擴(kuò)大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)C．取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制等措施，增加農(nóng)民收入D．打破單一的公有制，允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)存在答案B解析1982年蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫去世。斯大林實(shí)行排斥市場(chǎng)的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；勃列日涅夫改革中注意運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，擴(kuò)大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，一定程度上增強(qiáng)了蘇聯(lián)綜合國(guó)力，故B項(xiàng)正確；C項(xiàng)屬于列寧新經(jīng)濟(jì)政策的措施，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；D項(xiàng)屬于戈?duì)柊蛦谭蚋母锎胧?，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。14．下圖是1953～1983年蘇聯(lián)與世界實(shí)際GDP平均增長(zhǎng)率對(duì)比示意圖。下列對(duì)1958、1963、1973、1978年GDP平均增長(zhǎng)率對(duì)比的分析，正確的是()A．1958年蘇聯(lián)GDP增長(zhǎng)率高于世界是因