講義專題十課題二十九蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)

課題二十九蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)一、“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策：直接過渡的嘗試1．背景(1)國際：帝國主義對(duì)俄國進(jìn)行武裝干涉。(2)國內(nèi)：被推翻的地主和資產(chǎn)階級(jí)企圖恢復(fù)舊政權(quán)，不斷發(fā)動(dòng)叛亂。2．內(nèi)容(1)農(nóng)業(yè)：實(shí)行余糧收集制。(2)工業(yè)：企業(yè)一律收歸國有，實(shí)行高度集中的管理政策。(3)產(chǎn)品分配：取消自由貿(mào)易，實(shí)行實(shí)物配給制。(4)勞動(dòng)方面：實(shí)行普遍義務(wù)勞動(dòng)制，規(guī)定“不勞動(dòng)者不得食”。3．目的：集中全國的物力、財(cái)力，支持軍事，鞏固政權(quán)。4．特點(diǎn)：兼有“戰(zhàn)時(shí)”和“共產(chǎn)主義”特色。5．評(píng)價(jià)(作用)積極影響①適應(yīng)了戰(zhàn)時(shí)需要，為戰(zhàn)勝國內(nèi)外敵人提供了保證②鞏固了蘇維埃政權(quán)消極影響①實(shí)施過程中出現(xiàn)了許多弊病和錯(cuò)誤②導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)。二、新經(jīng)濟(jì)政策：間接過渡的探索1．背景：戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策已不適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的新情況，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)、政治危機(jī)。2.內(nèi)容(1)農(nóng)業(yè)：以固定的糧食稅代替余糧收集制，農(nóng)民可自由支配納稅后剩余的所有糧食。(2)工業(yè)：①改變國企高度集中管理的辦法，實(shí)行經(jīng)濟(jì)核算。②在堅(jiān)持發(fā)展社會(huì)主義大生產(chǎn)和國家掌握經(jīng)濟(jì)命脈的前提下，部分國有企業(yè)采取租讓制和租借制的形式，實(shí)行國家資本主義。(3)商業(yè)：允許商品買賣、實(shí)行自由貿(mào)易。(4)分配制度：廢除實(shí)物配給制，實(shí)行按勞取酬的工資制。3．評(píng)價(jià)(作用)(1)經(jīng)濟(jì)：①使蘇俄經(jīng)濟(jì)走出困境，為實(shí)現(xiàn)工業(yè)化打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。②蘇俄國民經(jīng)濟(jì)已基本得到恢復(fù)，人民生活有了初步好轉(zhuǎn)。(2)政治：工農(nóng)聯(lián)盟得到鞏固，從而鞏固了蘇維埃政權(quán)。三、斯大林模式1．形成(1)工業(yè)化之路：政策1925年，聯(lián)共(布)十四大提出實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化的方針，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)成就通過兩個(gè)五年計(jì)劃的建設(shè)，蘇聯(lián)成為一個(gè)世界工業(yè)強(qiáng)國，工業(yè)產(chǎn)量躍居歐洲第一位和世界第二位局限形成不合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，重工業(yè)比重過大，輕工業(yè)過輕、農(nóng)業(yè)落后(2)農(nóng)業(yè)全盤集體化政策1927年聯(lián)共(布)十五大提出了“農(nóng)業(yè)逐步集體化”的方針狀況1937年，農(nóng)業(yè)集體化基本完成影響為工業(yè)化解決了糧食、原料、資金問題；但并未促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展(3)形成：1936年蘇聯(lián)新憲法的頒布。[拓]余糧收集制排斥商品貨幣關(guān)系，排斥市場(chǎng)，采用軍事性行政命令進(jìn)行管制的經(jīng)濟(jì)體制。[注]“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策試圖通過建立社會(huì)主義公有制來發(fā)展生產(chǎn)力，著眼點(diǎn)在于生產(chǎn)關(guān)系的變革，結(jié)果忽視了生產(chǎn)力的發(fā)展水平。[拓]列寧對(duì)社會(huì)主義道路的探索[聯(lián)]蘇聯(lián)抓住經(jīng)濟(jì)危機(jī)這一時(shí)機(jī)，從西方大量進(jìn)口工業(yè)化建設(shè)急需的大量機(jī)器設(shè)備，加速了工業(yè)化進(jìn)程；羅斯福看到了蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)的巨大成就，于是借鑒蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)管理方法，加強(qiáng)了國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。[拓]農(nóng)業(yè)集體化肩負(fù)著雙重使命：一是促進(jìn)農(nóng)業(yè)自身的發(fā)展，把小農(nóng)經(jīng)濟(jì)變成現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)(此目的未實(shí)現(xiàn))；二是使農(nóng)業(yè)為社會(huì)主義工業(yè)化服務(wù)。2.特征經(jīng)濟(jì)方面實(shí)行單一公有制和高度集中的國家指令性計(jì)劃模式，排斥市場(chǎng)調(diào)節(jié)；優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)政治方面實(shí)行高度集中的政治體制思想方面高度集中，個(gè)人崇拜，行政干預(yù)3．影響經(jīng)濟(jì)①斯大林體制一度推動(dòng)了蘇聯(lián)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展②片面發(fā)展重工業(yè)，壓抑了地方和企業(yè)的積極性，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展失去活力政治①保證了黨對(duì)新生政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)；一定程度上維系了政局的穩(wěn)定②破壞了社會(huì)主義民主和法制思想文化思想理論單調(diào)劃一，學(xué)術(shù)及藝術(shù)創(chuàng)作日趨單一，文化創(chuàng)造力受到極大壓制四、二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革(一)赫魯曉夫改革1．背景斯大林模式的弊端日益顯露，特別是農(nóng)業(yè)集體化的消極影響日益明顯。2．內(nèi)容領(lǐng)域措施結(jié)果農(nóng)業(yè)方面(1)擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)；(2)削減農(nóng)業(yè)稅，提高農(nóng)副產(chǎn)品的收購價(jià)格；(3)大規(guī)模開墾荒地和種植玉米農(nóng)業(yè)有所好轉(zhuǎn)，但冒進(jìn)思想和惡劣氣候使蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)再度出現(xiàn)危機(jī)工業(yè)方面改革工業(yè)管理體制，擴(kuò)大地方權(quán)力，一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益沒有使企業(yè)獲得獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)地位3．評(píng)價(jià)(1)積極性：一定程度上沖擊了斯大林模式，打開了蘇聯(lián)社會(huì)主義改革的閘門，具有探索性和開創(chuàng)性。↓赫魯曉夫改革只是有限地利用了市場(chǎng)機(jī)制，只能說使計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制松動(dòng)，不能說轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。(2)局限性：由于缺乏正確的理論指導(dǎo)、總體上的規(guī)劃和科學(xué)的試驗(yàn)，未能從根本上打破斯大林模式。(二)勃列日涅夫改革1．內(nèi)容(1)恢復(fù)部門管理體制，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的集中領(lǐng)導(dǎo)。(2)在堅(jiān)持集中計(jì)劃管理的前提下，擴(kuò)大國營企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)。(3)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營管理。2．特點(diǎn)：注重發(fā)展重工業(yè)，特別是與軍事有關(guān)的工業(yè)部門。3．評(píng)價(jià)(1)蘇聯(lián)重工業(yè)得到優(yōu)先發(fā)展，軍事實(shí)力增強(qiáng)。(2)軍備競(jìng)賽導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不斷增長(zhǎng)，1975年以后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入停滯時(shí)期。此時(shí)期美蘇爭(zhēng)霸的態(tài)勢(shì)是蘇攻美守，而中蘇關(guān)系惡化，為改善外交環(huán)境的需要，中美關(guān)系逐漸走向正?；?三)戈?duì)柊蛦谭蚋母?．背景：20世紀(jì)80年代中期，蘇聯(lián)出現(xiàn)了社會(huì)動(dòng)蕩，社會(huì)危機(jī)嚴(yán)重。2．措施(1)用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來的行政命令，實(shí)際上承認(rèn)了市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用。(2)以指導(dǎo)性計(jì)劃指標(biāo)代替指令性計(jì)劃指標(biāo)。(3)調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)。(4)企業(yè)實(shí)行租賃和承包，出現(xiàn)合資企業(yè)。(5)集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場(chǎng)實(shí)行租賃制或建立家庭農(nóng)場(chǎng)。3．結(jié)果：經(jīng)濟(jì)改革并未迅速取得預(yù)期成果，之后改革重點(diǎn)開始轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致國內(nèi)局勢(shì)的失控和蘇聯(lián)的解體?！K聯(lián)解體的根本原因是斯大林模式的弊端長(zhǎng)期得不到糾正，積累了大量矛盾和問題，戈?duì)柊蛦谭蚋母锛せ诉@些矛盾，從而導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。重難點(diǎn)蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)(一)史料探史——從“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策向新經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)軌史料目前政治形勢(shì)的全部關(guān)鍵，就是我們正處在轉(zhuǎn)折的過渡時(shí)期，正處在有著某些曲折的從戰(zhàn)爭(zhēng)過渡到經(jīng)濟(jì)建設(shè)時(shí)期①……這是一項(xiàng)新的任務(wù)，因?yàn)楝F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)任務(wù)第一次具有這樣大的規(guī)模，我們應(yīng)該意識(shí)到，應(yīng)該記住，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上的戰(zhàn)爭(zhēng)是更困難、更長(zhǎng)久的②；要在這個(gè)戰(zhàn)線上獲勝，必須使更多的工人和農(nóng)民變得主動(dòng)、積極和忠誠③……因?yàn)槲覀內(nèi)舨换謴?fù)經(jīng)濟(jì)生活，在戰(zhàn)爭(zhēng)的第二階段就不能戰(zhàn)勝敵人，這一點(diǎn)是駁不倒的；讓我們使千百萬人更自覺地對(duì)待經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上的戰(zhàn)爭(zhēng)吧④?！覀兂姓J(rèn)自己對(duì)農(nóng)民是負(fù)了債的。我們用紙幣從他們那里換來糧食，我們向他們借的，我們應(yīng)當(dāng)償還這筆債務(wù)，恢復(fù)了我們的工業(yè)以后，我們一定要償還⑤。但是，為了恢復(fù)工業(yè)，就需要有富余的農(nóng)產(chǎn)品——摘編自《列寧選集》第四卷，人民出版社1990年版[探究]根據(jù)史料分析從“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策向新經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)軌的必要性。[解讀](1)史料中有什么——全面獲取信息①當(dāng)時(shí)蘇俄的政治形勢(shì)是處在轉(zhuǎn)折的過渡期②經(jīng)濟(jì)建設(shè)任務(wù)更困難、更長(zhǎng)久③列寧把恢復(fù)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)問題看作第二階段戰(zhàn)爭(zhēng)，要積極調(diào)動(dòng)工人和農(nóng)民的積極性④蘇維埃政府在新的經(jīng)濟(jì)建設(shè)階段，號(hào)召人們自覺地對(duì)待經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上的戰(zhàn)爭(zhēng)⑤列寧承認(rèn)蘇維埃政府實(shí)施的余糧收集制政策對(duì)農(nóng)民帶來的傷害，主張償還農(nóng)民(2)答題用什么——針對(duì)篩選信息題目中問的是從“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策向新經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)軌的必要性，①②是對(duì)國內(nèi)形勢(shì)的整體綜述，③④⑤是對(duì)原因的分析，綜合③④⑤所獲信息并結(jié)合所學(xué)概括即可。[提示]余糧收集制政策的弊端給農(nóng)民帶來巨大傷害，一定要償還；取消商品貿(mào)易政策已不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，必須要恢復(fù)經(jīng)濟(jì)生活。[系統(tǒng)認(rèn)知]“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策與新經(jīng)濟(jì)政策的比較比較項(xiàng)“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策新經(jīng)濟(jì)政策含義戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下的非常措施，主要在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域是對(duì)“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的全面調(diào)整，主要是利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系發(fā)展生產(chǎn)方式直接過渡到社會(huì)主義間接過渡生產(chǎn)資料所有制絕對(duì)的、徹底的公有制以公有制為主體，多種所有制并存分配原則平均主義分配多種分配形式經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制絕對(duì)計(jì)劃調(diào)節(jié)計(jì)劃調(diào)節(jié)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)相結(jié)合作用和實(shí)踐效果戰(zhàn)勝了國內(nèi)外敵人，但不是向社會(huì)主義過渡的正確途徑向社會(huì)主義過渡的正確途徑，使國民經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)，并奠定了社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)eq\a\vs4\al(二讀圖明史——斯大林模式的弊端及其改革)[解讀]圖1說明蘇聯(lián)片面發(fā)展重工業(yè)，造成農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長(zhǎng)期落后，導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)重失調(diào)。圖2說明赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革首先從農(nóng)業(yè)開始，為提高糧食產(chǎn)量推行大規(guī)模開墾荒地、“種植玉米運(yùn)動(dòng)”，由于違背了自然規(guī)律，結(jié)果以失敗告終。[系統(tǒng)認(rèn)知]戰(zhàn)后蘇聯(lián)對(duì)斯大林模式弊端的改革措施及啟示(1)措施斯大林模式存在的問題赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革和戈?duì)柊蛦谭蚋母锏拇胧┕芾眢w制高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制下放權(quán)力到地方，在一定程度上放松經(jīng)濟(jì)管理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后赫魯曉夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在農(nóng)業(yè)上；勃列日涅夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在工業(yè)方面；戈?duì)柊蛦谭蛳冗M(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，因困難重重而轉(zhuǎn)向政治改革勞動(dòng)者態(tài)度地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)積極性不足在一定程度上能調(diào)動(dòng)地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)積極性分配制度“大鍋飯”現(xiàn)象嚴(yán)重實(shí)行物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和多勞多得政策(2)啟示①社會(huì)主義制度需要在發(fā)展的道路上自我調(diào)整和自我完善。②社會(huì)主義改革要堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是，走適合本國國情的發(fā)展道路。③改革是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，不可能一帆風(fēng)順，必然具有復(fù)雜性、曲折性和艱巨性。④改革要關(guān)注人民大眾的生活。[隨堂鞏固訓(xùn)練]eq\a\vs4\al(一、高考題——變客觀為主觀，思維更廣更透)1．(2018·全國卷Ⅲ)1959年，蘇共二十一大討論通過了七年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，規(guī)定7年內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)總值提高80%，其中發(fā)電量、鋼鐵產(chǎn)量都要求成倍增長(zhǎng)。這反映出七年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃()A．未能擺脫斯大林模式 B．是應(yīng)對(duì)馬歇爾計(jì)劃的舉措C．是新經(jīng)濟(jì)政策的延續(xù) D．加強(qiáng)了國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制[讀懂]題干材料仍然強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的計(jì)劃性、高速度與發(fā)展重工業(yè)，都沒有超出斯大林模式的框架，這說明赫魯曉夫的改革措施雖然在一定程度上沖擊了斯大林模式，但沒有從根本上突破斯大林模式。[做對(duì)]選eq\a\vs4\al(A)2．(2017·全國卷Ⅲ)1953年，蘇共中央決定，改變集體農(nóng)莊勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)放辦法，由以前每年發(fā)放一次物質(zhì)報(bào)酬改為按季度或者按月發(fā)放，同時(shí)在一些集體農(nóng)莊試行工資制度，農(nóng)民可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資。這一措施旨在()A．調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性 B．改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制C．消除城鄉(xiāng)之間的差別 D．推動(dòng)農(nóng)民走集體化道路[讀懂]蘇聯(lián)從農(nóng)業(yè)全盤集體化后，農(nóng)民生產(chǎn)積極性受挫，至赫魯曉夫改革時(shí)力圖在一些具體細(xì)節(jié)問題上進(jìn)行改革，以解決這一問題。材料中蘇共中央調(diào)整集體農(nóng)莊勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)放辦法就屬于改革中的措施之一，其目的在于調(diào)動(dòng)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。[做對(duì)]選eq\a\vs4\al(A)3．(2016·全國卷Ⅱ)1928年，蘇聯(lián)開始實(shí)施第一個(gè)五年計(jì)劃，并未受到美國人的關(guān)注。4年以后這種情況發(fā)生變化，美國出版了大量關(guān)于蘇聯(lián)的著作，如《俄羅斯的黎明》《俄國今日：我們從中能學(xué)到什么？》。當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)吸引美國人的主要是()A．經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的破壞較小 B．工業(yè)化取得顯著成就C．農(nóng)業(yè)集體化保證城市供應(yīng) D．公有制顯示出優(yōu)越性[讀懂]蘇聯(lián)在1928年開始的第一個(gè)五年計(jì)劃中，大力開展以鋼鐵、煤炭等為主的工業(yè)化建設(shè)，四年以后，生鐵、煤炭產(chǎn)量翻了一倍，汽車等機(jī)器制造產(chǎn)量增加了數(shù)十倍，而美國此時(shí)正在遭受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊，如此巨大的工業(yè)化成就引起了美國的關(guān)注。[做對(duì)]選eq\a\vs4\al(B)4．(2015·全國卷Ⅱ)1930年蘇聯(lián)糧食產(chǎn)量為835.4億千克，1931年降至694.8億千克；1930年蘇聯(lián)糧食出口483億千克，1931年增至518億千克。這表明蘇聯(lián)()A．人民為國家工業(yè)化建設(shè)作出奉獻(xiàn)B．農(nóng)業(yè)投入不足造成糧食供不應(yīng)求C．糧食減產(chǎn)嚴(yán)重制約工業(yè)發(fā)展速度D．農(nóng)業(yè)集體化影響農(nóng)民生產(chǎn)積極性[讀懂]20世紀(jì)20年代末開始的蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)，其資金要靠國內(nèi)提供，糧食(糧食/工業(yè)品)出口成為換取工業(yè)化所需外匯的最主要途徑。材料中糧食產(chǎn)量減少，但同時(shí)糧食出口量卻在增加，這種情況下，蘇聯(lián)政府只能減少國內(nèi)的糧食供應(yīng)以保證工業(yè)化的需要，這意味著蘇聯(lián)廣大人民群眾一定程度上要勒緊腰帶為國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)作出奉獻(xiàn)。[做對(duì)]選eq\a\vs4\al(A)5．(2014·全國卷Ⅰ)1928年，蘇聯(lián)按照國家計(jì)劃在烏拉爾地區(qū)建設(shè)兩個(gè)鉀礦礦井，一個(gè)由蘇聯(lián)自主建設(shè)，另一個(gè)由德國公司負(fù)責(zé)。這反映出蘇聯(lián)在工業(yè)化初期()A．缺少基本的技術(shù)基礎(chǔ)B．突破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)指令的制約C．依賴外資建設(shè)重工業(yè)D．采用新經(jīng)濟(jì)政策的某些做法[讀懂]蘇聯(lián)新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期在工業(yè)方面實(shí)行的政策之一是“租讓制”，即把一些工礦企業(yè)在一段時(shí)間內(nèi)租讓給外國資本家經(jīng)營，所有權(quán)仍屬于蘇聯(lián)。材料所述形式是新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期的典型做法。盡管在20世紀(jì)20年代末，新經(jīng)濟(jì)政策已經(jīng)結(jié)束，但由新經(jīng)濟(jì)政策探索的某些有效方法實(shí)際上仍在沿用。[做對(duì)]選eq\a\vs4\al(D)6．(2013·全國卷Ⅰ)1952年，蘇共領(lǐng)導(dǎo)人馬林科夫在十九大的政治報(bào)告中指出：“今年谷物的總收獲量達(dá)到80億普特，而最主要的糧食作物小麥總收獲量比1940年增加了48%。以前認(rèn)為是最尖銳、最嚴(yán)重的問題——谷物問題，就這樣順利地解決了，徹底而永遠(yuǎn)地解決了?！边@一論斷()A．與實(shí)際情況完全相符 B．成為加快工業(yè)化的依據(jù)C．是對(duì)農(nóng)業(yè)改革的肯定 D．是對(duì)斯大林模式的維護(hù)[讀懂]斯大林時(shí)期全盤農(nóng)業(yè)集體化導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大幅度倒退，農(nóng)業(yè)問題長(zhǎng)期沒有得到解決，以致赫魯曉夫時(shí)期將農(nóng)業(yè)改革作為重點(diǎn)。馬林科夫的報(bào)告明顯違背事實(shí)，它并不去觸動(dòng)斯大林模式，反而掩蓋蘇聯(lián)嚴(yán)重的農(nóng)業(yè)問題，顯然是對(duì)其的肯定和維護(hù)。[做對(duì)]選eq\a\vs4\al(D)eq\a\vs4\al(二、模擬題——抓題眼抓關(guān)鍵，解題更快更準(zhǔn))1．蘇俄人民委員會(huì)頒布的一個(gè)法令稱：“如無供給委員會(huì)的證明而私自運(yùn)輸、買賣產(chǎn)品者，應(yīng)當(dāng)沒收全部財(cái)產(chǎn)，判處三年以上的監(jiān)禁，并強(qiáng)迫其勞動(dòng)?！边@一做法造成()eq\a\vs4\al(A.物價(jià)高漲，只能憑證供應(yīng)物資,B.勞動(dòng)力減少，工業(yè)化受到阻礙,C.政府加強(qiáng)干預(yù)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)形成,D.產(chǎn)能低下，只好引進(jìn)西方資金)eq\a\vs4\al(點(diǎn)撥：禁止自由貿(mào)易。)解析：選A根據(jù)題干“如無供給委員會(huì)的證明而私自運(yùn)輸、買賣產(chǎn)品者”可以得出當(dāng)時(shí)物資供應(yīng)必須有供給委員會(huì)的憑證，不允許私人買賣，導(dǎo)致市場(chǎng)上商品供應(yīng)缺乏，物價(jià)上漲，故A項(xiàng)正確；題干沒有談及勞動(dòng)力的問題，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；計(jì)劃經(jīng)濟(jì)形成是在斯大林統(tǒng)治時(shí)期，與題干反映的政策特征不一致，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)題干表述，可知其經(jīng)濟(jì)政策是“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策，在此情況下，蘇俄并沒有引進(jìn)西方資金，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。2．(2019·廣州模擬)1921年4月，列寧說：如果農(nóng)民經(jīng)濟(jì)能夠繼續(xù)發(fā)展，那么還應(yīng)該為進(jìn)一步的轉(zhuǎn)變提供可靠的保證，而進(jìn)一步轉(zhuǎn)變就必須使效益最差的、最落后的、細(xì)小的、單干的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)逐漸聯(lián)合起來，組成公有的大規(guī)模的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)。由此可知，當(dāng)時(shí)()eq\a\vs4\al(A.余糧收集制得到推廣,B.工業(yè)化建設(shè)取得了顯著成就,C.國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)工作基本完成,D.列寧已有建立農(nóng)業(yè)合作社的設(shè)想)eq\a\vs4\al(點(diǎn)撥：材料的中心：聯(lián)合起來。)解析：選D1921年3月以固定的糧食稅取代余糧收集制，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；1928年開始的“一五”計(jì)劃促使工業(yè)化建設(shè)取得了顯著成就，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；1925年，蘇俄國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)工作基本完成，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；由材料“必須使效益最差的、最落后的、細(xì)小的、單干的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)逐漸聯(lián)合起來，組成公有的大規(guī)模的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)”可知列寧提出了農(nóng)業(yè)集體化改造的設(shè)想，故D項(xiàng)正確。3．1929年10月1日，蘇聯(lián)政府批準(zhǔn)并簽訂了70個(gè)有關(guān)外國技術(shù)援助和技術(shù)咨詢的協(xié)議，如與美國福特公司簽訂了為下新城(又譯下諾夫哥羅德)建設(shè)汽車工廠提供咨詢和供應(yīng)設(shè)備的合同。這反映了蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)()eq\a\vs4\al(A.重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè),B.重視引進(jìn)西方工業(yè)化的成果,C.具有穩(wěn)步均衡發(fā)展的漸進(jìn)性,D.完全超越西方國家)點(diǎn)撥：技術(shù)的引進(jìn)可加速工業(yè)化的發(fā)展速度。解析：選B蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)重點(diǎn)是發(fā)展重工業(yè)符合史實(shí)，但不合題意，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；據(jù)材料“蘇聯(lián)政府批準(zhǔn)并簽訂了70個(gè)有關(guān)外國技術(shù)援助和技術(shù)咨詢的協(xié)議，如與美國福特公司簽訂了為下新城(又譯下諾夫哥羅德)建設(shè)汽車工廠提供咨詢和供應(yīng)設(shè)備的合同”得出蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)重視引進(jìn)西方工業(yè)化的成果，故B項(xiàng)正確；具有穩(wěn)步均衡發(fā)展的漸進(jìn)性不合題意，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；完全超越西方國家表述過于絕對(duì)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。4．1966年蘇聯(lián)正式推行“新經(jīng)濟(jì)體制”，其中包括擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)，增強(qiáng)國家計(jì)劃在編制過程中的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，減少下達(dá)給企業(yè)的指令性計(jì)劃指標(biāo)，擴(kuò)大企業(yè)支配利潤的權(quán)限。由此可以看出“新經(jīng)濟(jì)體制”()eq\a\vs4\al(A.對(duì)斯大林模式有所沖擊,B.充分發(fā)揮了市場(chǎng)的主導(dǎo)作用,C.完善鞏固了斯大林模式,D.放棄使用行政命令管理經(jīng)濟(jì))eq\a\vs4\al(點(diǎn)撥：企業(yè)的自主活動(dòng)空間加大。)解析：選A題目中“擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)”“減少下達(dá)給企業(yè)的指令性計(jì)劃指標(biāo)”體現(xiàn)了對(duì)斯大林體制的沖擊，故A項(xiàng)正確；B、C、D三項(xiàng)均與材料所述不符。5．俄國歷史學(xué)家德米特連科評(píng)述道：“這樣，到20世紀(jì)80年代初，蘇聯(lián)的極權(quán)體制事實(shí)上在社會(huì)上失去了支持，不再有合法性。它的崩潰只是時(shí)間問題?！睋?jù)此可得出()A．赫魯曉夫的改革沒有實(shí)現(xiàn)理論上的突破B．勃列日涅夫的改革沒有突破原有經(jīng)濟(jì)體制的框架C．戈?duì)柊蛦谭虻母母锞哂袣v史必然性D．斯大林模式是蘇聯(lián)解體的直接因素點(diǎn)撥：面對(duì)如此社會(huì)現(xiàn)實(shí)，怎么辦？解析：選C赫魯曉夫的改革在1964年結(jié)束，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料反映的是20世紀(jì)80年代蘇聯(lián)極權(quán)體制喪失了民眾支持，勃列日涅夫的改革沒有突破原有經(jīng)濟(jì)體制的框架，不能全面體現(xiàn)改革對(duì)蘇聯(lián)極權(quán)體制的影響，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；從材料中20世紀(jì)80年代蘇聯(lián)極權(quán)體制衰落，可知在20世紀(jì)80年代蘇聯(lián)進(jìn)行改革勢(shì)在必行，故C項(xiàng)正確；斯大林模式長(zhǎng)期得不到改正，是蘇聯(lián)解體的根本原因，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。[課時(shí)過關(guān)檢測(cè)]一、選擇題(每小題4分，共48分)1．(2019·洛陽期中)十月革命后，蘇俄實(shí)行余糧收集制；1921年，列寧實(shí)行固定的糧食稅，納稅后的糧食歸農(nóng)民所有；1927年，斯大林推行農(nóng)業(yè)集體化的政策，建立集體農(nóng)莊。這表明()A．注重維護(hù)農(nóng)民階級(jí)的經(jīng)濟(jì)利益B．依據(jù)國家戰(zhàn)略調(diào)整農(nóng)業(yè)政策C．突出市場(chǎng)在農(nóng)業(yè)發(fā)展中的作用D．發(fā)展農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)國民經(jīng)濟(jì)比例解析：選B余糧收集制和斯大林推行農(nóng)業(yè)集體化損害了農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；為了取得國內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，蘇俄實(shí)行余糧收集制，為了解決經(jīng)濟(jì)政治危機(jī)，列寧實(shí)行固定的糧食稅，為了快速推動(dòng)國家工業(yè)化，斯大林推行農(nóng)業(yè)集體化政策，都是依據(jù)國家戰(zhàn)略調(diào)整農(nóng)業(yè)政策，故B項(xiàng)正確；余糧收集制和農(nóng)業(yè)集體化政策排斥市場(chǎng)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；農(nóng)業(yè)集體化政策是為了工業(yè)化的需要，導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。2．1921年，列寧宣布說：我們搞錯(cuò)了，我們的一舉一動(dòng)似乎表明可以在一個(gè)幾乎不存在資本主義的國家建成社會(huì)主義。在建成一個(gè)社會(huì)主義社會(huì)之前，我們必須重建資本主義。對(duì)此理解正確的是()A．俄國從未經(jīng)歷資本主義階段B．列寧主張積極發(fā)展資本主義C．“搞錯(cuò)了”的原因是脫離了國情D．“重建”的手段是加強(qiáng)國家干預(yù)解析：選C1921年蘇俄“搞錯(cuò)了”指的是實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策，借此直接向社會(huì)主義過渡，脫離了國情，故C項(xiàng)正確；俄國在十月革命前經(jīng)歷了資本主義階段，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；列寧主張?jiān)试S在一定范圍內(nèi)發(fā)展資本主義，不是積極發(fā)展資本主義，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；“重建”的手段是利用市場(chǎng)手段發(fā)展經(jīng)濟(jì)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。3．(2019·上饒模擬)1925年，蘇聯(lián)谷物的總產(chǎn)量接近第一次世界大戰(zhàn)前水平，但畜牧業(yè)還低于革命前的水平。工業(yè)總產(chǎn)值為第一次世界大戰(zhàn)前的73%，鐵路運(yùn)輸業(yè)的貨物周轉(zhuǎn)量為第一次世界大戰(zhàn)前的80%，國內(nèi)商品流轉(zhuǎn)總額大約是第一次世界大戰(zhàn)前的70%。這說明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)()A．迫切要求改變經(jīng)濟(jì)體制B．國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)工作還沒有最終完成C．新經(jīng)濟(jì)政策逐漸被廢止D．“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的作用非常有限解析：選B根據(jù)所學(xué)可知，新經(jīng)濟(jì)體制在當(dāng)時(shí)是符合蘇聯(lián)生產(chǎn)力發(fā)展水平的，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料可知，在1925年前后，蘇聯(lián)的國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)工作還沒有最終完成，故B項(xiàng)正確；根據(jù)所學(xué)，新經(jīng)濟(jì)政策在1928年前后才被逐漸廢止，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)史實(shí)和所學(xué)可知，“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策對(duì)于新生蘇維埃政權(quán)的鞏固起到了非常重要的作用，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。4．(2019·衡水聯(lián)考)1923年秋，蘇聯(lián)發(fā)生了“銷售危機(jī)”：工業(yè)品積壓、農(nóng)產(chǎn)品收購困難。經(jīng)濟(jì)學(xué)家普列奧布拉任斯基認(rèn)為危機(jī)的產(chǎn)生是由于“經(jīng)濟(jì)中的無計(jì)劃性”，指出出路是加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)中的計(jì)劃原則來同小資產(chǎn)階級(jí)自發(fā)勢(shì)力作斗爭(zhēng)。這一主張()A．適應(yīng)國內(nèi)外時(shí)局的需要 B．倡導(dǎo)建立計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制C．懷疑與否定新經(jīng)濟(jì)政策 D．有利于促進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程解析：選C據(jù)材料“1923年秋”可知此時(shí)蘇聯(lián)正在實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，依據(jù)所學(xué)，新經(jīng)濟(jì)政策促使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；依據(jù)所學(xué)，1924年以后，斯大林高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制逐漸確立，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；據(jù)材料并結(jié)合時(shí)間“1923年”可知，普列奧布拉任斯基對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策產(chǎn)生懷疑，故C項(xiàng)正確；材料主要強(qiáng)調(diào)的是對(duì)蘇聯(lián)新經(jīng)濟(jì)政策的懷疑，而不是強(qiáng)調(diào)工業(yè)化的進(jìn)程，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。5．(2019·南寧摸底)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至1929年10月1日，蘇聯(lián)共收到267份承租申請(qǐng)，1921～1927年蘇聯(lián)與外國公司簽訂了172份租讓合同。據(jù)此可知，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)正在()A．探索經(jīng)濟(jì)建設(shè)新模式 B．接受來自世界的援助C．利用大蕭條發(fā)展經(jīng)濟(jì) D．反擊西方國家的封鎖解析：選A據(jù)材料“蘇聯(lián)與外國公司簽訂了172份租讓合同”說明蘇聯(lián)承認(rèn)私有和利用外國資本，結(jié)合所學(xué)1921～1929年蘇聯(lián)推行新經(jīng)濟(jì)政策，利用商品經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義過渡，故A項(xiàng)正確。6．(2019·湖北名校聯(lián)考)1929年，斯大林指出：“國家、國營工業(yè)不經(jīng)過中介人直接成為農(nóng)民的商品供應(yīng)者，而農(nóng)民也不經(jīng)過中介人直接成為工業(yè)、國家的糧食供應(yīng)者，這有什么不好嗎？”這反映出斯大林意圖()A．優(yōu)先發(fā)展重工業(yè) B．取消市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)C．推行農(nóng)業(yè)集體化 D．減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)解析：選B材料突出“不經(jīng)過中介人”，即取消市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，實(shí)行國家計(jì)劃，不涉及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，故A項(xiàng)錯(cuò)誤，B項(xiàng)正確；材料沒有體現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化的信息，也沒有體現(xiàn)減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，故C、D兩項(xiàng)錯(cuò)誤。7．赫魯曉夫上臺(tái)后，對(duì)一些重點(diǎn)科研項(xiàng)目采取打破地區(qū)、部門界限，組織各方面力量聯(lián)合攻關(guān)的辦法，使得科技發(fā)展速度快于西方同類項(xiàng)目。然而，1954～1962年，蘇聯(lián)的工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率卻僅僅是美國的1/2，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率僅僅是美國的1/5。出現(xiàn)這一狀況的主要原因是蘇聯(lián)()A．經(jīng)濟(jì)體制僵化不利于科研成果轉(zhuǎn)化B．計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的經(jīng)濟(jì)活力仍然存在C．攻勢(shì)外交政策極大消耗了經(jīng)濟(jì)實(shí)力D．不重視農(nóng)業(yè)投入導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)解析：選A根據(jù)所學(xué)我們不難得知，蘇聯(lián)斯大林模式的高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制單純依靠行政手段管理經(jīng)濟(jì)而忽視商品貨幣關(guān)系，這就在很大程度上不利于科技成果轉(zhuǎn)化為直接的社會(huì)生產(chǎn)力，故A項(xiàng)正確。8．(2019·洛陽期中)赫魯曉夫時(shí)期，蘇聯(lián)派出2萬名有大學(xué)文化水平的干部去當(dāng)農(nóng)莊主席，并向農(nóng)村輸送了12萬名農(nóng)莊農(nóng)機(jī)師、農(nóng)藝師和拖拉機(jī)手。國家還大力發(fā)展農(nóng)機(jī)工業(yè)，使農(nóng)村擁有的機(jī)械數(shù)量成倍增加。這些做法()A．提高了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性 B．扭轉(zhuǎn)了國民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)C．提高了農(nóng)業(yè)人口的素質(zhì) D．促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的恢復(fù)發(fā)展解析：選D材料表明蘇聯(lián)政府向農(nóng)村輸送技術(shù)人員、農(nóng)機(jī)設(shè)備，但增加農(nóng)民收入才能提高生產(chǎn)積極性，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；蘇聯(lián)仍然重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，農(nóng)業(yè)的扶持政策并不能扭轉(zhuǎn)國民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；由材料無法推斷輸送技術(shù)人員、農(nóng)機(jī)設(shè)備對(duì)農(nóng)業(yè)人口素質(zhì)的影響，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；蘇聯(lián)政府向農(nóng)村輸送技術(shù)人員、農(nóng)機(jī)設(shè)備，有利于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的恢復(fù)發(fā)展，故D項(xiàng)正確。9．勃列日涅夫上臺(tái)后推廣了赫魯曉夫時(shí)期已進(jìn)行過的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域小組包工獎(jiǎng)勵(lì)制，包工小組擁有機(jī)械設(shè)備和幾名至幾十名固定人員，實(shí)行內(nèi)部經(jīng)濟(jì)核算，超產(chǎn)、提高產(chǎn)品質(zhì)量和節(jié)約費(fèi)用有獎(jiǎng)，反之則罰。這一制度()A．有利于提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率B．動(dòng)搖了集體農(nóng)莊公有制基礎(chǔ)C．沖擊了指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制D．使得集體農(nóng)莊變成國營農(nóng)場(chǎng)解析：選A題干中的制度獎(jiǎng)勤罰懶，有利于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，故A項(xiàng)正確；勃列日涅夫時(shí)期全國包括農(nóng)村都是單一的公有制，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；沖擊了指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制是在戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；題干提及的是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)刺激手段，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。10．勃列日涅夫執(zhí)政后，廢除了赫魯曉夫時(shí)期的干部定期更新制度，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子的更新幅度很小。蘇共二十三大連選連任的中央委員達(dá)79.4%，到二十五大，連選連任者比例更上升到83.4%，而二十六大選出的中央政治局和書記處竟然是二十五大的原班人馬。勃列日涅夫此舉直接導(dǎo)致()A．國家機(jī)構(gòu)的日益膨脹 B．經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開始逐年下降C．決策權(quán)力向個(gè)人集中 D．干部隊(duì)伍從穩(wěn)定到僵化解析：選D材料反映干部隊(duì)伍更新幅度小，而不是國家機(jī)構(gòu)的日益膨脹，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料涉及蘇聯(lián)干部隊(duì)伍的信息，與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的內(nèi)容無關(guān)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料沒有涉及決策權(quán)力向個(gè)人集中，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料可知，勃列日涅夫執(zhí)政期間，干部更新幅度小，在一定程度上保證干部隊(duì)伍的穩(wěn)定性，而“原班人馬”又不利于政治民主化的發(fā)展，會(huì)演變?yōu)椤敖┗?，故D項(xiàng)正確。11．1991年，原蘇聯(lián)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家制定了經(jīng)濟(jì)改革計(jì)劃，計(jì)劃指出：“在以私有制為基礎(chǔ)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中實(shí)現(xiàn)的自由是基本的價(jià)值”，國家只能“在有限的范圍內(nèi)”對(duì)價(jià)格實(shí)行監(jiān)督，反對(duì)通過行政方法提高價(jià)格。該計(jì)劃反映出()A．經(jīng)濟(jì)學(xué)家成為改革的主導(dǎo)力量B．物價(jià)問題成為改革的重中之重C．經(jīng)濟(jì)改革領(lǐng)域出現(xiàn)過激的傾向D．新經(jīng)濟(jì)政策重新成為改革路徑解析：選C根據(jù)材料可知，這一時(shí)期的蘇聯(lián)即將解體，改革已經(jīng)無從談起，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；物價(jià)問題并不是改革的重中之重，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；這一時(shí)期蘇聯(lián)并沒有新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)行，故D項(xiàng)錯(cuò)誤；在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，計(jì)劃與市場(chǎng)應(yīng)有機(jī)結(jié)合，完全反對(duì)通過行政方法提高價(jià)格是一種過激行為，故C項(xiàng)正確。12．戈?duì)柊蛦谭蚋母镞^程中形成了“共青團(tuán)經(jīng)濟(jì)”，即：國家職能部門變成股份公司后，股份大都被領(lǐng)導(dǎo)人瓜分。結(jié)果，“國家官員、黨的職能人員、共青團(tuán)積極分子成為最初類型的俄羅斯企業(yè)家、20世紀(jì)90年代初的第一批百萬富翁”。據(jù)此可知，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)()A．仍然推行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制 B．經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型滋生腐敗現(xiàn)象C．經(jīng)濟(jì)改革直接導(dǎo)致解體 D．政府職能發(fā)生根本改變解析：選B材料中“股份公司”說明蘇聯(lián)讓市場(chǎng)發(fā)揮作用，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中“國家職能部門變成股份公司后，股份大都被領(lǐng)導(dǎo)人瓜分”“國家官員……20世紀(jì)90年代初的第一批百萬富翁”，推知蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過程中，出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象，故B項(xiàng)正確；戈?duì)柊蛦谭虻恼胃母飳?dǎo)致蘇聯(lián)解體，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中不是強(qiáng)調(diào)政府職能轉(zhuǎn)變問題，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。二、非選擇題(第13題25分，第14題12分，共37分)13．閱讀材料，完成下列要求。材料一資本主義工業(yè)化通常是從輕工業(yè)開始的，且往往需要幾十年甚至上百年的時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)。1925年，聯(lián)共(布)“十四大”把優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)作為蘇聯(lián)工業(yè)化的基本方針。為了高速度實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，斯大林提出靠本國節(jié)約來發(fā)展工業(yè)的道路，即社會(huì)主義積累的道路，長(zhǎng)期的、過大地保留了工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格剪刀差。1926～1927年度，蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)總值已超過戰(zhàn)前水平，斯大林一再要求提高工業(yè)增長(zhǎng)速度，1932年蘇聯(lián)提前完成了第一個(gè)五年計(jì)劃。為了在最短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化，蘇共制定了發(fā)展經(jīng)濟(jì)的五年計(jì)劃，到二戰(zhàn)爆發(fā)前，蘇聯(lián)成功地實(shí)施了三個(gè)五