data:image/s3,"s3://crabby-images/fbbfc/fbbfcf73799ac4713832796af65fb1a84d126e59" alt="【不同施氮量對(duì)水稻生長(zhǎng)的影響實(shí)證探究9300字(論文)】_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/16074/160740ed8ef3c6d4787648cd70a1f7d42718c54d" alt="【不同施氮量對(duì)水稻生長(zhǎng)的影響實(shí)證探究9300字(論文)】_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1540a/1540a2e51c7ce87193c85b4271864f44d4bed912" alt="【不同施氮量對(duì)水稻生長(zhǎng)的影響實(shí)證探究9300字(論文)】_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fd46/5fd4619f66b97e375c1a3be5ba3de9b40262dfc3" alt="【不同施氮量對(duì)水稻生長(zhǎng)的影響實(shí)證探究9300字(論文)】_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e3a7/6e3a7d0c6d7d63102435701ab66b2bc63bd08810" alt="【不同施氮量對(duì)水稻生長(zhǎng)的影響實(shí)證探究9300字(論文)】_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
不同施氮量對(duì)水稻生長(zhǎng)的影響實(shí)證研究TOC\o"1-3"\h\u299781引言 摘要:在水稻群體建成、產(chǎn)量形成和氮肥吸收和利用效率等因素的作用下,研究了水稻機(jī)插密度和氮肥的合理使用。利用中浙優(yōu)8號(hào)和秈粳品種甬優(yōu)1540、雜交粳稻嘉優(yōu)5號(hào)作為選育對(duì)象,進(jìn)行了田間機(jī)械插秧試驗(yàn)。試驗(yàn)采取裂區(qū)設(shè)計(jì),主區(qū)氮含量較高,秈稻三次氮含量為135千克/公頃,中氮153千克/公頃,常規(guī)氮180千克/公頃;秈粳雜交水稻、粳稻三個(gè)氮水平為:低氮157.5公斤/公頃,中氮178.5公斤/公頃,常規(guī)氮210公斤/公頃;在次生密度等級(jí)中,秈稻株行距30*20厘米,中密度處理株行距30厘米*18厘米,高密度處理株行距30厘米*16厘米粳米,高密度處理的株行距30厘米*18厘米,中等密度處理株行距30厘米*16厘米;探討了不同品種在不同施氮量及機(jī)插密度下的生長(zhǎng)特性、干物質(zhì)積累、產(chǎn)量形成、抗倒伏及氮的吸收特性。試驗(yàn)結(jié)果顯示,在普通氮肥和適當(dāng)?shù)臋C(jī)插密度條件下,四個(gè)品種均能獲得較高的產(chǎn)量,但在中氮(比傳統(tǒng)氮處理降低15%)或中等濃度時(shí),其產(chǎn)量與傳統(tǒng)氮處理的產(chǎn)量持平或略低于,并有助于提高稻干物質(zhì)積累、抗倒伏能力和氮肥利用。適當(dāng)增加種植密度,減少施用氮素,對(duì)產(chǎn)量沒有顯著的影響,而且能提高氮素的利用率,并能降低水稻的倒伏指數(shù)。增密減氮是一種既能節(jié)省資源又能保護(hù)環(huán)境的高產(chǎn)水稻新品種。關(guān)鍵詞:施氮量;機(jī)差密度;干物質(zhì);產(chǎn)量1引言水稻是國(guó)家的主要糧食生產(chǎn),掌握高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)技術(shù),保證糧食的安全,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義?!熬G色革命”后,由于新品種的涌現(xiàn)、化肥的大量使用以及機(jī)械化、規(guī)?;纳a(chǎn),全球的糧食產(chǎn)量都有了很大的提高。其中,化肥的大量施用對(duì)我國(guó)糧食生產(chǎn)的影響尤為顯著,但近年來化肥的用量持續(xù)增長(zhǎng),而糧食生產(chǎn)的增長(zhǎng)速度則有所減緩,化肥的投入與產(chǎn)出已經(jīng)不成比例,而且造成的環(huán)境問題日益嚴(yán)峻。中國(guó)許多栽培技術(shù)都趨向于采用稀疏、高肥的種植方式,以最大限度地利用個(gè)體的生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì),大量施用化肥,確保產(chǎn)量,但也會(huì)造成肥料利用率低、病蟲害嚴(yán)重、土壤水污染、增產(chǎn)等問題。但由于種植密度低,無法充分利用其產(chǎn)量潛力。而在不同時(shí)期,水稻不同時(shí)期的氮肥使用比例也不盡合理,施肥比例不合理,造成肥料利用率低,對(duì)環(huán)境造成了嚴(yán)重的污染。與此種稀植、高肥的栽培方式不同,本文提出了“增密減氮”的栽培方式,即提高密度、減少基肥和蘗肥的使用。合理提高種植密度,可以保證每穗的產(chǎn)量。通過合理地降低基肥的施用量和增施穗肥,可以使群體結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化,并能提高施氮量。近年來,為了保證產(chǎn)量穩(wěn)定,采用適當(dāng)提高密度的方法,已有越來越多的報(bào)道。許多學(xué)者都認(rèn)為,降低前期施肥量,增加后期施肥量,是提高土壤氮利用率的有效途徑。通過對(duì)水稻增施氮肥的種植方式的研究,可以為水稻高產(chǎn)、高效、綠色、環(huán)保的新模式的建立提供理論基礎(chǔ)。2材料與方法2.1試驗(yàn)材料及地點(diǎn)2019年,浙江杭州富陽區(qū)中國(guó)水稻研究所試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行了田間試驗(yàn),其中包括雜交粳稻嘉優(yōu)5號(hào)、秈粳品種甬優(yōu)1540、中浙優(yōu)8號(hào)和兩優(yōu)培九。試驗(yàn)區(qū)為溫潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū),其土壤質(zhì)地為壤質(zhì)粘土,耕作層土壤pH為6.3,含有機(jī)質(zhì)29.8gkg-1,全氮3.21gkg-1,速效磷32.4mgkg-1,速效鉀55.7mgkg-1。2.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)采取裂區(qū)設(shè)計(jì),以氮肥為主,甬優(yōu)1540、嘉優(yōu)5分別設(shè)置低氮(157.5kg/h-1比常規(guī)氮減少25%)、中氮(178.5kg/ha-1比常規(guī)氮含量減少15%)、常規(guī)氮(210kg/-1);兩優(yōu)培九、中浙優(yōu)8號(hào)的氮含量為低氮(133kgha-1比常規(guī)氮降低25%)、中氮(153kgha-1比常規(guī)氮降低15%)、常規(guī)氮180kg/h(氮157、氮178、氮210、氮135、氮153、氮180和氮0;以株行密度為次處理,設(shè)置3個(gè)密度等級(jí),即:粳米密度30*18厘米、中密度30厘米*16厘米、高密度30厘米*14厘米;秈稻的密度為30厘米*20厘米,中密度為30厘米*18厘米,高密度為30厘米*16厘米,用D1,D2,D3表示,重復(fù)3次,面積42m2。氮肥的施用量分為:基肥(播種前1天)、分蘗肥(分蘗肥在播種后7、12天各3次)和穗肥(孕穗期)。磷肥施入80千克/公頃的P2O5,作為基本肥料。鉀肥以100千克/公頃的K2O和1:1的基礎(chǔ)肥料。在主要的處理區(qū)內(nèi),要用塑料布覆蓋,以防止肥料和水分的相互滲透。機(jī)插育苗采用外盤育苗,五月二十九日播種,六月十六日機(jī)插,插秧機(jī)為久保田六排高速插秧機(jī)。表1不同時(shí)期的施氮量和機(jī)插密度(粳稻)2.3測(cè)定內(nèi)容和方法在水稻移栽后,按小區(qū)定點(diǎn)標(biāo)記15次,7天一次,監(jiān)測(cè)株系動(dòng)態(tài),對(duì)分蘗和齊穗期的最高苗數(shù)和有效穗進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。葉面積指標(biāo):在分蘗期、分蘗盛期和齊穗期,取三個(gè)穴狀植物的莖鞘、葉、穗,采用臺(tái)式葉面積計(jì)進(jìn)行葉面積測(cè)量。干物質(zhì)積累:在分蘗、分蘗、齊穗期、成熟期各選3個(gè)具有代表性的植物,將莖鞘、葉、穗分開,清洗后裝紙袋,于105℃殺青半小時(shí)后,85℃烘干至恒重,測(cè)量干物質(zhì)量。莖鞘物質(zhì)輸出率/%=(齊穗期莖鞘干質(zhì)量-成熟時(shí)莖鞘干質(zhì)量)/齊穗期莖鞘干質(zhì)量×100莖鞘物質(zhì)轉(zhuǎn)換率/%=(齊穗期莖鞘干質(zhì)量-成熟時(shí)莖鞘干質(zhì)量)/籽粒干質(zhì)量×100抽穗后干物質(zhì)積累=成熟期地上部干質(zhì)量-齊穗期地上部干質(zhì)量株高:抽穗之前是從地上到葉尖的高度,抽穗后是從地上到穗頭的高度。SPAD:在分蘗期和齊穗期各10個(gè)點(diǎn)上三葉SPAD進(jìn)行SPAD測(cè)定,上、中、下各測(cè)一次平均值。產(chǎn)量與產(chǎn)量組成因素:在成熟期,對(duì)水稻的有效穗數(shù)進(jìn)行了研究,在成熟期按每一株的有效穗數(shù)每一次進(jìn)行5次風(fēng)干后的室內(nèi)考種,考察平均每穗總粒數(shù),結(jié)實(shí)率和千粒重。成熟小區(qū)的實(shí)割法測(cè)定產(chǎn)量,按13.5%的標(biāo)準(zhǔn)水分計(jì)算產(chǎn)量。2.4數(shù)據(jù)處理數(shù)據(jù)的處理與統(tǒng)計(jì)分析使用Excel2010與SPSS19,采用鄧肯新復(fù)極差法進(jìn)行多重對(duì)比,發(fā)現(xiàn)兩組間的差異在0.05級(jí)有顯著性的改變。3氮肥用量和機(jī)差密度對(duì)水稻株高和群體動(dòng)態(tài)的影響3.1株高從表2可以看出,隨著施氮量的增加,甬優(yōu)1540、嘉優(yōu)5、兩優(yōu)培九分蘗期株高都有明顯的增大趨勢(shì),甬優(yōu)1540的株高較氮157和氮178株高分別提高9.28%和6.14%。嘉優(yōu)5號(hào)在普通種植密度下,氮210的株高比氮157和氮78高3.1%,氮78的株高為7.6%。兩優(yōu)培九分蘗期株高隨增施減量而降低,氮135D3和氮153D2株的株高分別降低7.2%和5.4%。嘉優(yōu)5號(hào)和兩優(yōu)培九齊穗期株高隨氮肥的增加而增大,嘉優(yōu)5號(hào)在增施氮肥后,齊穗期株高下降,氮157D3、氮157D2和氮178D3的齊穗期株高比氮210D1低7.5%,8.1%和2.3%。增施氮能明顯促進(jìn)甬優(yōu)1540的成熟期株高,但隨著氮肥的不斷增加,株高的增長(zhǎng)幅度逐漸減小。杭優(yōu)1540的株高在中、低氮、普通氮肥中都是最高的。嘉優(yōu)5號(hào)在中氮肥處理下的株高明顯高于低氮處理,而在正常氮肥處理下,植株高與中氮株高無明顯差別,表明當(dāng)?shù)獫舛瘸^某一水平時(shí),株高不會(huì)增大。兩種優(yōu)培九在成熟階段的株高在不同的氮處理下有明顯的差異,但在不同的種植密度下沒有明顯的差別。中浙優(yōu)8號(hào)不同施氮條件之間成熟期株高差異不顯著。表2不同栽培密度與氮肥用量下的株高(續(xù))表2不同栽培密度與氮肥用量下的株高3.2莖蘗動(dòng)態(tài)從圖3可以看出,在不同種植密度、施用氮肥條件下,不同品種的莖蘗動(dòng)態(tài)變化規(guī)律存在差異,中浙優(yōu)8與秈稻兩優(yōu)培九的分蘗力明顯高于甬優(yōu)1540、嘉優(yōu)5??傮w上,分蘗數(shù)呈現(xiàn)“S”形,分蘗生長(zhǎng)速度先慢后快,分蘗數(shù)在最大時(shí)開始降低。在低氮處理下,甬優(yōu)1540D3單株分蘗數(shù)一直比D1、D2少,中、常規(guī)氮處理D2、D3分蘗數(shù)都比D1大,獲得了最大的單株分蘗數(shù),而常規(guī)氮處理下D2、D3分蘗數(shù)明顯少于D1。兩優(yōu)培九在低氮、常規(guī)氮處理下,D1的分蘗數(shù)明顯高于D2、D3,而在中氮處理中,D1的最高分蘗數(shù)比D2和D3稍低。中浙優(yōu)8號(hào)的氮、氮、氮的分蘗數(shù)均較低氮高,而中氮、常規(guī)氮間無顯著性差異,而D1型植株的分蘗數(shù)則以中、常規(guī)氮處理最多。圖3氮肥水平和機(jī)差密度對(duì)水稻莖蘗動(dòng)態(tài)的影響3.3群體結(jié)構(gòu)隨施氮量的增大,各品種的成穗率都有下降的趨勢(shì)。與氮180D1相比,中浙優(yōu)8號(hào)的氮153D2、氮135D3、氮153D3、氮135D1的成穗率分別比氮180D1高7.60%、9.90%、8.03%和4.55%。嘉優(yōu)5號(hào)與氮210D1相比,氮178D3和氮157D3的成穗率分別增加7.89%和11.07%。嘉優(yōu)5號(hào)與氮210D1相比,氮178D3和氮157D3的成穗率分別增加7.89%和11.07%,甬優(yōu)1540的成穗率都有明顯的提高。嘉優(yōu)5號(hào)與氮210D1相比,氮178D3和氮157D3的成穗率分別增加7.89%和11.07%。機(jī)插密度對(duì)基本苗數(shù)的影響較大,從表4可以看出,在不同施氮量的情況下,杭優(yōu)1540的基本苗數(shù)在D3中最高,而在分蘗和齊穗期則隨機(jī)插密度的增加而增加,且表現(xiàn)出較好的相關(guān)性。嘉優(yōu)五號(hào)分蘗盛期的基礎(chǔ)苗數(shù)和普通氮在同一機(jī)插密度下的差異不大,而在齊穗期則明顯大于中氮,表明適當(dāng)增加施用量可以有效地抑制無效分蘗的發(fā)生。在兩優(yōu)培九的齊穗期,中氮含量最高,而在低氮和正常氮之間差別不大,基本苗數(shù)隨施氮量的增加而先升高后下降。中浙8號(hào)的氮素基礎(chǔ)苗數(shù)量在盛期時(shí)中最高,與低氮、常規(guī)氮相比有明顯的差異。同一機(jī)插密度下,不同施氮量的齊穗期間無明顯差別。表4不同栽培密度與氮肥用量下水稻成穗率和基本苗數(shù)(續(xù))表4不同栽培密度與氮肥用量下水稻成穗率和基本苗數(shù)4氮肥用量和機(jī)差密度對(duì)水稻干物質(zhì)生產(chǎn)的影響4.1葉面積指數(shù)和SPAD值從表5可以看出,增加施氮、增加插秧密度都能明顯地提高水稻的葉片面積,甬優(yōu)1540普通氮氮210D3的產(chǎn)量比氮157D3和氮178D3分蘗期LAI分別提高39.4%和24.2%。嘉優(yōu)5號(hào)普通氮氮210D3的產(chǎn)量比氮157D3和氮178D3分蘗期的LAI提高21.7%,分蘗期LAI提高8.1%。同一氮肥條件下,機(jī)插密度對(duì)LAI有明顯的影響,甬優(yōu)1540在不同氮肥處理下,LAI隨著施肥量的增大而增大,在低氮處理下,D3比D2和D1提高了8%和16%。中氮含量為16%,常規(guī)氮含量為28%,常規(guī)氮含量為25.5%。嘉優(yōu)5號(hào)在分蘗期以常規(guī)氮處理最大,而在齊穗期則以氮為最高,所以在氮210D1上,增密和減氮處理的LAI無明顯差別,增密對(duì)LAI的作用比氮肥的作用更大。甬優(yōu)1540、嘉優(yōu)5號(hào)、兩優(yōu)培九分蘗期SPAD含量均有明顯下降,其它處理間差異不大。嘉優(yōu)5、培九的SPAD值隨氮肥的增加而增大,而兩優(yōu)培九氮135D2和中氮氮153D2的SPAD值分別下降6.14%和3.43%。通過對(duì)兩優(yōu)培九的SPAD值進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)在氮180D1和中氮氮153D2的SPAD值較正常氮氮180D1下降了2.3%,中氮氮53D2在齊穗期SPAD值下降了2.3%,而在齊穗期則下降了4.1%。表5不同栽培密度與氮肥用量下水稻葉面積指數(shù)和SPAD值(續(xù))表5不同栽培密度與氮肥用量下水稻葉面積指數(shù)和SPAD值4.2干物質(zhì)積累量從表5可以看出,杭優(yōu)1540在氮分蘗期和常規(guī)氮分蘗期的干物質(zhì)積累比低氮要多,而中氮和常規(guī)氮的積累沒有明顯的差別。機(jī)插密度對(duì)分蘗期干物質(zhì)積累有明顯的影響,在常規(guī)氮處理下,甬優(yōu)1540分蘗期的干物質(zhì)含量D3比D2和D1提高11.27%,12.98%。在盛蘗期,干物質(zhì)積累以中氮含量最高,而在低氮和常規(guī)氮之間無明顯差別,而在盛穗期,干物質(zhì)積累隨氮肥的增加而先增大后減小。在齊穗期,機(jī)插密度對(duì)甬優(yōu)1540干物質(zhì)積累有重要影響,在不同氮肥處理下,D3含量最高,但在同一機(jī)插密度下,各施氮量無明顯差別。在成熟階段,在低氮和中氮兩種情況下,D3的積累也是最多的,這表明在該試驗(yàn)中,機(jī)械插秧密度對(duì)稻米的積累作用要比施氮肥的作用大。嘉優(yōu)5號(hào)在分蘗期的干物質(zhì)積累比低、中氮顯著地提高,而在盛蘗期,D1、D2顯著高于同等濃度下的氮與低氮;在齊穗期,不同的處理?xiàng)l件下,干物質(zhì)積累沒有明顯的差別。同一機(jī)插密度下,成熟期的低氮和中氮的干物質(zhì)積累比普通氮高。在增施減氮處理后,兩優(yōu)培九土壤干物質(zhì)質(zhì)量下降,與氮180D1比較,氮135D3、氮135D2、氮153D3的產(chǎn)量下降了16.7%、21.3%和6.5%。氮180D1、氮180D2、氮153D3、氮153D2在盛蘗期的產(chǎn)量較氮180D1下降23.2%,氮153D3下降10.7%,氮153D2下降17.3%,氮180D1的產(chǎn)量明顯低于氮180D1。齊穗期下降16.6%,12.4%,12.3%,16.7%.中浙8號(hào)的干物質(zhì)積累在不同時(shí)間和不同的氮處理中總體表現(xiàn)為D3,表明機(jī)插密度對(duì)中浙優(yōu)8號(hào)的干物質(zhì)積累有很大的影響。在齊穗期、成熟期,隨著施氮的增大,干物質(zhì)積累量逐漸增大。中浙優(yōu)8號(hào)在施氮、機(jī)插密度下,對(duì)其干物質(zhì)積累有顯著的影響。從表6可以看出,杭優(yōu)1540在齊穗期莖鞘干物質(zhì)含量最高,機(jī)插密度對(duì)莖鞘干物質(zhì)積累有明顯的影響,而在低氮和中氮處理下,莖鞘干物質(zhì)含量隨機(jī)插密度的增大而增大,而在正常氮肥處理下,則以D1最少,因此機(jī)插密度對(duì)甬優(yōu)1540莖鞘干物質(zhì)品質(zhì)的影響很大,與齊穗期一樣,在低氮和中氮處理下,干物質(zhì)含量與機(jī)插密度成正比,中氮含量稍高,穗干物質(zhì)積累與莖鞘變化趨勢(shì)基本一致,中氮含量最大。嘉優(yōu)5號(hào)和甬優(yōu)1540具有相同的生長(zhǎng)規(guī)律,在不同生長(zhǎng)階段,以中等氮肥處理的莖鞘和穗干物質(zhì)積累最多。在兩優(yōu)培九的齊穗期、成熟階段,隨著氮肥的施用,莖鞘干物質(zhì)積累量逐漸增大,穗干物質(zhì)積累量與粳稻相近,中氮時(shí)最高。中浙優(yōu)8號(hào)在成熟期莖鞘干物質(zhì)中氮常規(guī)氮含量均明顯高于低氮,且隨施氮水平的提高而降低。結(jié)果表明,在低氮肥處理下,甬優(yōu)1540莖鞘物質(zhì)輸出率、莖鞘物質(zhì)轉(zhuǎn)化速率最高,而在低氮肥處理下,其產(chǎn)量和轉(zhuǎn)化速率無明顯差別。嘉優(yōu)5號(hào)在氮肥處理中,根鞘物質(zhì)的輸出率和轉(zhuǎn)化速率都隨插穗密度的降低而增加,在正常氮肥處理中,D1含量最高。中浙8號(hào)在不同的氮肥范圍內(nèi),隨著插穗密度的降低,莖鞘物質(zhì)的輸出率和轉(zhuǎn)化速率都增加。結(jié)果表明,增大插條間距能有效地促進(jìn)莖鞘物質(zhì)的轉(zhuǎn)移和輸出。機(jī)械插秧密度對(duì)甬優(yōu)1540抽穗后的干物質(zhì)積累有明顯的影響,而中、常規(guī)氮處理則隨插秧密度的降低而明顯增加,而在低氮肥條件下,D1含量最高。中氮時(shí),兩優(yōu)培九的干物質(zhì)積累最多,而常規(guī)氮含量較低。中浙優(yōu)8號(hào)在抽穗后,機(jī)插密度對(duì)其干物質(zhì)積累有明顯的影響,在低氮、中氮時(shí),隨機(jī)插密度的增加而明顯增加,而在正常氮下,D1也是最大的,同樣的密度下,中氮含量也是最高的,不管是粳稻還是秈稻,在抽穗后干物質(zhì)積累都是先增后降的。表6不同栽培密度與氮肥用量下的干物質(zhì)積累量(續(xù))表6不同栽培密度與氮肥用量下的干物質(zhì)積累量表7水稻主要生育時(shí)期群體干物質(zhì)積累量(g/m2)(續(xù))表7水稻主要生育時(shí)期群體干物質(zhì)積累量(g/m2)表8群體干物質(zhì)輸出轉(zhuǎn)換特性(續(xù))表8群體干物質(zhì)輸出轉(zhuǎn)換特性5氮肥用量和機(jī)差密度對(duì)水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響不同栽培密度與氮肥用量下水稻的產(chǎn)量及其構(gòu)成如表9所示,杭優(yōu)1540中氮氮178、氮210的產(chǎn)量都比氮157低氮氮157增產(chǎn),但中氮和氮178的產(chǎn)量無明顯差別,氮157和氮178的產(chǎn)量隨機(jī)插密度的增大而增大,而在氮210和常規(guī)氮氮210的情況下,則以氮178D3和氮178D3的產(chǎn)量都有很大的提高。嘉優(yōu)5號(hào)氮氮178與普通氮氮210相比無顯著性差異,但氮氮178含量較低氮氮157高,而氮氮178的產(chǎn)量隨氮濃度的增大而增大,以氮210D3處理的氮氮178為最高。結(jié)果表明,在不同施氮量的情況下,兩個(gè)秈稻品種的有效穗數(shù)都隨機(jī)插密度的增大而增大,且在不同的機(jī)插密度下,其有效穗數(shù)都有明顯的提高。兩個(gè)品種的每穗粒數(shù)隨施氮量的增大而減小,但在氮178中,平均機(jī)差密度下的穗粒數(shù)最多,但在氮157D1處理時(shí),每穗的粒數(shù)都有明顯的下降趨勢(shì)。結(jié)果表明,隨著機(jī)插密度的減小,甬優(yōu)1540、嘉優(yōu)5的結(jié)實(shí)率有所增加,但在不同施氮量上無明顯差別。兩個(gè)粳米品種在不同處理中的千粒重?zé)o明顯差別。中浙優(yōu)8、兩優(yōu)培九的產(chǎn)量隨氮素濃度的升高而增大,均以氮180處理的產(chǎn)量最多,氮180D1處理的產(chǎn)量最高,而中氮氮153和氮135處理的產(chǎn)量則隨機(jī)差密度的增大而增大。兩優(yōu)培九、中浙優(yōu)8的有效穗數(shù)總體呈現(xiàn)出隨氮素濃度的增大而增大的趨勢(shì),而在普通氮處理下,其有效穗數(shù)在低氮、低氮處理時(shí)呈明顯的下降趨勢(shì),而在低氮、低氮處理下,每穗的粒數(shù)呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì)。結(jié)果表明,不同氮素處理的秈稻和水稻品種的結(jié)實(shí)率都隨氮素濃度的增大而增大,但總體表現(xiàn)卻隨氮素濃度的下降而增大,二者的結(jié)實(shí)率都在氮180D1的正常氮濃度下最高。施氮、密度對(duì)千粒重?zé)o明顯影響。表9不同栽培密度與氮肥用量下水稻產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成(續(xù))表9不同栽培密度與氮肥用量下水稻產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成6討論與總結(jié)6.1氮肥用量和機(jī)差密度對(duì)水稻群體質(zhì)量的影響凌啟鴻(1993)認(rèn)為,良好的群體結(jié)構(gòu)有利于高產(chǎn)的形成。有效葉面積越高,粒葉比、總穎花數(shù)量和產(chǎn)量越高,高產(chǎn)的水稻群體應(yīng)具有最大的光合效率。LAI能充分反映群體的光合質(zhì)量,是群體質(zhì)量的重要指標(biāo),以往研究表明,LAI在6左右,可以獲得最高產(chǎn)量(凌啟鴻等,2007)。合理的LAI表示“源”足夠,是高產(chǎn)的一個(gè)重要先決條件。不同的水稻品種,其LAI的適用范圍也不盡相同。結(jié)果顯示,不同品種對(duì)氮、機(jī)差密度的反應(yīng)存在明顯差異,氮、機(jī)差密度對(duì)兩優(yōu)培九LAI的影響明顯,而常規(guī)氮處理有利于植株的生長(zhǎng),獲得更高的LAI,而機(jī)差密度對(duì)LAI的影響則更為明顯。機(jī)插密度對(duì)單株分蘗能力有明顯的影響,尤其是秈稻,株行間距的增加對(duì)秈稻的分蘗能力有明顯的促進(jìn)作用。隨著氮施入量的增加,秈稻群體最高苗數(shù)呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì),氮對(duì)水稻生長(zhǎng)有明顯的促進(jìn)作用,但過多的氮對(duì)群體生長(zhǎng)沒有明顯的促進(jìn)作用,相反,對(duì)分蘗發(fā)生有明顯的抑制作用。結(jié)果表明:由于僅降低了基肥的施用量,因此適當(dāng)施用穗肥仍能確保葉片的氮養(yǎng)分含量。土壤中的物質(zhì)積累量是高產(chǎn)的一個(gè)重要條件,兩優(yōu)培九的干物積累量隨氮肥的施用量呈先增后減的趨勢(shì),這與最高苗數(shù)的變化規(guī)律基本相符,而且隨著種植密度的增大,各品種的干物積累量總體呈增大的趨勢(shì),也就是說,在同一施氮量下,適當(dāng)?shù)拿苤材芴岣咄寥栏晌镔|(zhì)的積累量,而密植則能補(bǔ)償減氮效應(yīng)。結(jié)果顯示:兩優(yōu)培九在低氮、中氮成穗率上無明顯差別,而常規(guī)氮成穗率則明顯下降,而機(jī)差密度對(duì)成穗率無明顯影響。氮含量對(duì)水稻的成穗有重要影響。6.2氮肥用量和機(jī)差密度對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成的影響水稻產(chǎn)量受穗數(shù)、穗粒數(shù)、籽粒數(shù)、籽粒數(shù)等因素的影響。試驗(yàn)結(jié)果顯示,氮素濃度和機(jī)械差密度對(duì)產(chǎn)量有明顯影響,而不同品種對(duì)氮肥、密度的反應(yīng)也有一定的差別,甬優(yōu)1540在氮178D3中氮高濃度氮178D3的處理下,產(chǎn)量最高可達(dá)到11.83*103kg/ha,而與中氮高濃度氮178D3相比無明顯差別,但明顯高于其它處理。兩優(yōu)培九、中浙優(yōu)8號(hào)在氮180D1的常規(guī)氮肥處理中產(chǎn)量最高,而氮153D3的產(chǎn)量與中氮高濃度氮153D3相比無明顯差別。結(jié)果表明:兩個(gè)雜交水稻品種的有效穗數(shù)隨氮素的添加和機(jī)差密度的增大而增大,其中兩優(yōu)培九、中浙優(yōu)8的有效穗數(shù)在常規(guī)氮處理下呈隨機(jī)差密度下降的趨勢(shì),而在中、低氮條件下,有效穗數(shù)的提高呈隨機(jī)性差異,這可能是由于稀植有利于發(fā)揮品種分蘗力強(qiáng)的特點(diǎn)。在中低氮條件下,機(jī)差密度顯著影響有效穗數(shù),有效穗數(shù)隨著機(jī)插密度的增加而增加。不同氮肥水平和機(jī)差密度的千粒重沒有顯著差異,不同品種間結(jié)實(shí)率差異較大,秈稻兩個(gè)品種結(jié)實(shí)率隨著氮肥用量的提高而降低。不同品種不同處理之間每穗粒數(shù)差異不大。協(xié)調(diào)各個(gè)產(chǎn)量因子之間的關(guān)系是高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的必要條件,以足穗為基點(diǎn),增加單位粒數(shù),增加結(jié)實(shí)。本試驗(yàn)采取了減少株距的方法來提高水稻的密度,因此,提高水稻產(chǎn)量對(duì)水稻的產(chǎn)量有很大的影響。結(jié)果表明,增施氮肥能提高水稻的產(chǎn)量,而提高密度則能明顯地提高每一穗的穗數(shù),因此,增施增氮能使各產(chǎn)量因素之間協(xié)調(diào)一致,從而達(dá)到高產(chǎn)的目的。6.3總結(jié)隨著勞動(dòng)力的減少,新品種的推廣和農(nóng)戶的施肥方式,導(dǎo)致了水稻在氮肥上的大量使用。過量的氮肥在土壤中滯留或流失到其它水域,不但浪費(fèi)了大量的資源,還會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重的污染,導(dǎo)致土壤品質(zhì)惡化。由于以上問題越來越嚴(yán)重,因此,人們普遍認(rèn)為降低氮肥的用量是很有必要的,因此,如何在保證高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的前提下,降低氮肥的使用量,提高肥料的利用率,是一個(gè)很有研究?jī)r(jià)值的問題,而目前針對(duì)降低氮含量的方法,采用提高機(jī)差密度的方法來補(bǔ)償其不足的問題,并進(jìn)行了相應(yīng)的研究。本文根據(jù)上述問題,分別設(shè)定了不同的氮、機(jī)插密度,對(duì)水稻的生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量等進(jìn)行了試驗(yàn)。最后得出的結(jié)論是:(1)施氮、機(jī)插密度對(duì)產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成因素有明顯的影響。結(jié)果表明,在氮178D3處理下,甬優(yōu)1540的產(chǎn)量最高可達(dá)到11.83*103kg/ha,而在氮178D3中氮中濃度氮178D211.21*103kg/ha,而在普通氮高濃度氮210D3處理下,嘉優(yōu)5號(hào)的產(chǎn)量最大值為10.63*103公斤/ha,但與中氮高濃度氮178D3相比無明顯差別。兩優(yōu)培九、中浙優(yōu)8號(hào)在氮180D1的常規(guī)氮肥處理中產(chǎn)量最高,而氮153D3的產(chǎn)量與中氮高濃度氮153D3相比無明顯差別。結(jié)果表明:兩個(gè)雜交水稻品種的有效穗數(shù)隨氮、機(jī)差密度的增大而增大,其中兩優(yōu)培九、中浙優(yōu)8的有效穗數(shù)在常規(guī)氮處理下呈隨機(jī)差密度下降的趨勢(shì),而在中、低氮條件下,有效穗數(shù)明顯增大。四個(gè)品種的穗粒數(shù)隨氮肥用量的增大而下降,甬優(yōu)1540、嘉優(yōu)5號(hào)的每穗粒數(shù)都有明顯的下降趨勢(shì),其中以氮157D1中氮含量較低時(shí)為最高。中浙優(yōu)8和兩優(yōu)培九每穗粒數(shù)的變化是:在普通氮處理下,每穗的粒數(shù)都有明顯的提高,而在中、低氮處理下,每穗的粒數(shù)都有明顯的提高,在低氮低濃度氮135D1處理時(shí),每穗的粒數(shù)都有明顯的提高。所以,適當(dāng)增加密度可以彌補(bǔ)減少氮肥造成的產(chǎn)量下降。對(duì)于秈粳雜交稻甬優(yōu)1540來說,最適宜的氮肥和機(jī)插密度組合為氮178D3,嘉優(yōu)5號(hào)最適宜的組合為氮210D3,雜交秈稻兩個(gè)品種最適宜的組合均為氮180D1。(2)氮、機(jī)插密度對(duì)水稻株高、分蘗數(shù)、LAI、干物質(zhì)積累量等都有明顯的影響,嘉優(yōu)5、2優(yōu)培九株的產(chǎn)量都隨氮素水平的提高而增大,以常規(guī)氮氮處理為最高。施用氮肥對(duì)中浙優(yōu)8號(hào)的個(gè)體分蘗有明顯的影響,而中氮、常規(guī)氮的處理比低氮處理的要高,而秈稻兩優(yōu)培九、中浙優(yōu)8的單株分蘗最多。甬優(yōu)1540在齊穗期,在不同施氮量的情況下,隨密度的增大,基本苗數(shù)量都有增大的趨勢(shì),而各氮肥處理則無明顯差別;嘉優(yōu)5號(hào)齊穗期的基礎(chǔ)苗數(shù)量隨氮肥的增加而增大,以普通氮高濃度氮210D3處理的基礎(chǔ)苗數(shù)量最多;兩個(gè)秈稻的基本苗數(shù)也與大機(jī)插密度和較高的基本苗數(shù)一致。結(jié)果表明,在普通氮肥高濃度氮210D3下,甬優(yōu)1540的LAI最高,與低、中、低濃度有明顯差別,但與中、低濃度無明顯差別。齊穗期的LAI在普通氮肥高濃度氮180D3或普通氮肥中濃度氮180D2的情況下,兩優(yōu)培九與中浙優(yōu)8號(hào)的LAI最高。各品種的成穗率隨施氮量的增大而下降,而非同栽密度則無明顯差別。。參考文獻(xiàn)[1]黃梅燕,潘文興,農(nóng)永前,等.不同施氮量和種植密度對(duì)水稻葛68優(yōu)9938
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 林州建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院《設(shè)計(jì)制圖》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 西安城市建設(shè)職業(yè)學(xué)院《法語導(dǎo)游場(chǎng)景模擬訓(xùn)練營(yíng)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 山東海事職業(yè)學(xué)院《MYSQ數(shù)據(jù)庫原理及應(yīng)用》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 河南建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院《互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 中央民族大學(xué)《節(jié)目策劃與創(chuàng)意》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 上?,F(xiàn)代化工職業(yè)學(xué)院《中學(xué)體育學(xué)科教學(xué)論》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 湖北第二師范學(xué)院《信息系統(tǒng)開發(fā)項(xiàng)目實(shí)訓(xùn)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 揭陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院《電子商務(wù)概論》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 湖北塑料檢查井的施工方案
- 常州公路橋梁切割施工方案
- 2024年福建省莆田市數(shù)學(xué)三上期末質(zhì)量檢測(cè)模擬試題含解析
- 2025年山東菏澤投資發(fā)展集團(tuán)限公司招聘61人管理單位筆試遴選500模擬題附帶答案詳解
- 幕墻工程項(xiàng)目管理手冊(cè)
- 地理中圖版2025新版七年級(jí)下冊(cè) 中圖版七年級(jí)下地理教學(xué)計(jì)劃
- 北京某中學(xué)2024-2025學(xué)年九年級(jí)上學(xué)期期中數(shù)學(xué)試題
- 2025-2025年七年級(jí)英語下冊(cè)教學(xué)計(jì)劃
- 酒店客房管理手冊(cè)
- 基坑支護(hù)及土方開挖施工方案
- 國(guó)家安全教育(臨沂職業(yè)學(xué)院)知到智慧樹答案
- 公司安全生產(chǎn)事故隱患內(nèi)部報(bào)告獎(jiǎng)勵(lì)工作制度
- 《室內(nèi)設(shè)計(jì)公共空間》課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論