《師說》高中全程復(fù)習(xí)構(gòu)想-政史地-課時作業(yè)30

《師說》高中全程復(fù)習(xí)構(gòu)想-政史地-課時作業(yè)30《師說》高中全程復(fù)習(xí)構(gòu)想-政史地-課時作業(yè)30/《師說》高中全程復(fù)習(xí)構(gòu)想-政史地-課時作業(yè)30課時作業(yè)30政治制度一、選擇題(每題3分,共48分)1．[2022·山東德州期中]西周時期,一些貴族大臣可以對周王"諫議”,平民也可以對朝政發(fā)表意見或評論,平民的意向影響周王的決策.這反映出當時()A．貴族等級制度開始瓦解B．原始民主傳統(tǒng)尚存C．新興地主階級力量增強D．周王失去共主地位2．[2022·青島黃島區(qū)期中]秦朝的"三公九卿”中,奉常掌宗廟禮儀,郎中令掌宮殿警衛(wèi),少府管皇帝的生活供應(yīng),宗正管皇帝家族和親戚等.這突出反映了秦朝官制設(shè)置()A．職分細化,各負其責(zé)B．選賢舉能,唯才是用C．化國為家,君權(quán)至上D．官員眾多,政務(wù)繁雜3．[2022·山東泰安期中]唐朝在三省六部制的基礎(chǔ)上又設(shè)立了政事堂.每當需要頒下詔敕的時候,就先由中書省和門下省會同其他必要人員在政事堂舉行聯(lián)席會議,來商議、決定政務(wù).由此可見,政事堂的設(shè)立()A．弱化了宰相權(quán)力B．減少了決策失誤C．導(dǎo)致了冗官現(xiàn)象D．加強了權(quán)力制衡4．元朝行省最初的職能是掌管地方的錢糧、戶口、屯種、漕運、刑獄等民政事務(wù),而軍政則由行樞密院掌管.元成宗即位后,罷行樞密院,頒給行省長官代表軍權(quán)的虎符.從此,行省長官把軍、政二權(quán)合而為一.這一變化()A．完善了地方行政體制B．降低了地方政府行政效率C．弱化了中央政府權(quán)威D．加強了行省對地方的管理5．[2022·山東德州期末]公元前8世紀,希臘城邦興起.為數(shù)眾多的城邦大多建立了大規(guī)模的神廟,是城邦的宗教中心.城市的中心廣場即市政廣場是城邦社會與政治活動的中心.這反映了古希臘城邦()A．公民享有參政權(quán)B．神權(quán)色彩濃厚C．城市內(nèi)設(shè)施齊全D．重視公共利益6．[2022·山東德州期中]雅典城邦通過抽簽產(chǎn)生的公民陪審團規(guī)模很大,代表不同的公民階層,負責(zé)解釋法律,認定事實,審理案件等.而在羅馬,通常由專業(yè)法官和法學(xué)家進行司法解釋.由此可見,在雅典城邦的司法實踐中()A．職業(yè)法官擁有審判權(quán)B．負責(zé)司法解釋的主體與羅馬相同C．公民直接行使司法權(quán)D．公民陪審團維護所有人的法律權(quán)益7．[2022·遼寧省丹東市期末]1689年《權(quán)利法案》通過大幅度提高議會的權(quán)威實現(xiàn)了對王權(quán)的有效限制,并在議會內(nèi)部實現(xiàn)了某種程度的權(quán)力分割和制衡,同時還對個人的自由權(quán)利表示了相當程度的承認和尊重.這種新體制確立的意義是()A．議會與內(nèi)閣相互制約B．權(quán)力逐漸由國王轉(zhuǎn)移到議會C．國王權(quán)力被完全剝奪D．為國家民主化發(fā)展奠定基礎(chǔ)8．[2022·山東威海期末]1215年,英國《大憲章》規(guī)定："任何自由人,如未經(jīng)其同級貴族之依法裁判,或經(jīng)國法裁判,皆不得被逮捕、監(jiān)禁、沒收財產(chǎn)、剝奪法律保護權(quán)、流放.”這一規(guī)定體現(xiàn)了()A．剝奪王權(quán)的治國理念B．權(quán)力分割的立憲思想C．控制權(quán)力的法治精神D．自由平等的政治傳統(tǒng)9．[2022·山東德州期中]民國初年,各種政治力量分化組合,全國各地陸續(xù)成立了數(shù)百個號稱為"黨”或"會”的政黨或政治派別,如"中華民國聯(lián)合會”"統(tǒng)一黨”"統(tǒng)一共和黨”等等.民國初年黨派林立反映出()A．不同社會階層嚴重對立B．政黨政治逐漸趨于成熟C．國民急切希望參政議政D．統(tǒng)一成為時代發(fā)展潮流10．[2022·山東威海期末]1934年,《中華蘇維埃共和國憲法大綱》規(guī)定"軍閥,官僚,地主豪紳,資本家……是沒有選舉代表參加政權(quán)和政治上自由的權(quán)利的”.1940年,在政權(quán)的人員分配方面,毛澤東指出"給中間派以三分之一的位置”.這一變化旨在()A．爭取抗日戰(zhàn)爭的勝利B．創(chuàng)建人民革命政權(quán)C．擴大民主政治的基礎(chǔ)D．建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線11．[2022·山東泰安期中]《商君書》載："民不逃粟,野無荒草,則國富”、"僇力本業(yè),耕織致粟帛多者復(fù)其身”,這些記載反映了商鞅的治國方略是()A．發(fā)展農(nóng)業(yè)B．獎勵軍功C．中央集權(quán)D．取信于民12．[2022·山東濱州期末]下表是中國歷史上三位著名人物的言論.其言論意在說明()人物言論商鞅三代不同禮而王,五伯不同法而霸王安石天命不足畏,祖宗不足法譚嗣同各國變法無不流血而成A.封建勢力是阻礙變法的重要因素B．改革是社會發(fā)展的重要動力C．杰出人物是決定改革成敗的關(guān)鍵D．改革過程充滿著曲折和艱辛13．針對王安石推行的均輸法,蘇轍上奏說"舊日官歲乘米,錢散于民,故農(nóng)不大傷,無錢荒之弊.今發(fā)運司以所雜米代供,而責(zé)錢于諸路;諸路米無所售,而斂錢以償發(fā)運司,則錢日益荒,而農(nóng)民最病,此東南之大患也.”由此可知,蘇轍認為均輸法()A．損害了富商利益遭到強烈反對B．違背了商品經(jīng)濟交換規(guī)律C．客觀上加劇了東南地區(qū)的錢荒D．加重了廣大農(nóng)民賦役負擔(dān)14．[2022·山東德州期末]1901年,清政府一道上諭指出,"近數(shù)十年積習(xí)相仍,因循粉飾,以致成此大釁……康逆之談新法,乃亂法也,非變法也……法令不更,痼習(xí)不破;欲求振作,當議更張.”由此可推知()A．"大釁”是指戊戌政變B．戊戌變法未觸及法律C．清政府反對變法革新D．上諭推動"新政”開展15．[2022·山東黃島期末]下表是改革開放以來農(nóng)民收入變化情況表,對此解釋合理的是()年份農(nóng)民收入家庭經(jīng)營收入工資性收入其他收入數(shù)額(元)比重(%)數(shù)額(元)比重(%)數(shù)額(元)比重(%)198331022873.55818．7247.7198854540373.911821.7247.7199392167873.619521.2485.219982160146667.957426.61205.6A.創(chuàng)辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是農(nóng)民增收的主要途徑B．家庭聯(lián)產(chǎn)承包的推廣縮小了城鄉(xiāng)差距C．農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展深受經(jīng)濟全球化的影響D．經(jīng)濟體制改革推動了農(nóng)民收入多元化16．2020年10月26日至29日,中國共產(chǎn)黨第十九屆五中全會在北京舉行,審議通過了《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二○三五年遠景目標的建議》.這表明()A．中國計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟并行不悖B．中國已經(jīng)實現(xiàn)國家治理體系現(xiàn)代化C．五年規(guī)劃成為實現(xiàn)中國遠景目標的必經(jīng)途徑D．黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義制度最大優(yōu)勢二、非選擇題(第17題14分,第18題14分.)17．[2022·山東金太陽聯(lián)盟聯(lián)考](14分)閱讀材料,完成下列要求.材料在中國古代政治發(fā)展中,始終伴隨著皇權(quán)與相權(quán)的相互制衡、此消彼長.在不同朝代具體的歷史背景下,相權(quán)會有所加強.但相權(quán)加強的時間不會太長,一旦相權(quán)過大則會受到壓制.在皇權(quán)與相權(quán)關(guān)系變化過程中,兩者權(quán)力平衡時,多出現(xiàn)國家興盛、政通人和的局面;兩者平衡被打破時,易導(dǎo)致官僚機制運行受挫的不良結(jié)果.——摘編自劉丁如《淺析中國古代皇權(quán)相權(quán)之爭》根據(jù)材料并結(jié)合中國古代史知識,圍繞"古代皇權(quán)與相權(quán)之爭”提出自己的觀點,并予以闡述.(要求：觀點具體明確,闡述須史論結(jié)合.)18．[2022·遼寧省丹東市期末](14分)閱讀下列材料,回答問題.材料一1899年1月,康有為在回憶"公車上書”時說："再命大學(xué)士李鴻章求和,議定割遼、臺,并償款二萬萬兩.三月二十一日電到北京,吾先知消息,即令卓如(梁啟超)鼓動各省,并先鼓動粵中公車,上折拒和議,湖南人和之……時以士氣可用,乃合十八省舉人于松筠庵會議,與名者千二百余人,以一晝二夜草萬言書,請拒和、遷都、變法三者……并日繕寫……遍傳都下,士氣憤涌,聯(lián)軌察院(都察院)前里許,至四月八日投遞,則察院以既已用寶(光緒帝批準和約),無法挽回,卻不收.”許多論著據(jù)此認為康有為發(fā)起和組織了"公車上書”,并將之視為資產(chǎn)階級改良派走上政治舞臺的標志.——摘編自康有為《康南海自編年譜》等材料二二十世紀七八十年代以來,史學(xué)界對康有為的說法提出了諸多質(zhì)疑.茅海建詳細查閱清朝軍機處《隨手檔》《早事檔》等檔案,提出"從二月二十七日至四月二十一日,在不到兩個月的日子里,上奏、代奏或電奏的次數(shù)達154次,加入的人數(shù)超過2464人次……在各省,封疆大吏電奏反對者(反對簽訂和約)已過其半數(shù);在京城,翰林60院、總理衙門、國子監(jiān)、內(nèi)閣、吏部官員皆有大規(guī)模的聯(lián)名上書;舉人們的單獨上書也達到了31次,加入的人數(shù)達到了155人次;舉人們參加官員領(lǐng)銜的上書為7次,加入人數(shù)為135人次.”